Is dat een dreigementquote:Op vrijdag 20 mei 2005 08:50 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als iemand met zijn poten aan WIlders komt dan hoeven de Halsema's, Rosenmollers, Kokken en Woutertjes zich niet naar een obsuur zaaltje te begeven om problemen te krijgen.
De overheid doet meer aan bescherming door die agenten elders in te zetten waar ze ook werkelijk rendement op kunnen leveren. ofwel in de preventie en het oplossen van misdadenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is jouw opvatting dan. Ik leef liever in een rechtsstaat waar de overheid zorg draagt voor de bescherming van haar burgers. Of we moeten weer wapens vrij geven en het geweldsmonopolie terugvorderen van diezelfde overheid.
Blijft scheef, sorryquote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mensen willen invloedrijken niet graag voor het hoofd stoten door ze te wijzen op het feit dat ze menselijk zijn en zich aan menselijke wetten moeten conformeren...
Die van mij niet hoorquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:32 schreef Jalu het volgende:
Wel grappig om te zien dat er een aantal posters in dit topic zijn wiens mening gegarandeerd radicaal om zou draaien als je i.p.v. Wilders de naam Wouter Bos of Femke Halsema neer zou zetten.
je kunt zijn ellende ook in breder perspectief zien natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:42 schreef du_ke het volgende:
Ik vind het overigens vooral zielig dat meneer Wilders zijn ellende gebruikt als campagne instrument. Politici zouden het toch meer van de inhoud meoten hebben wat mij betreft.
Waar gebeurt dat in deze discussie?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:38 schreef zoalshetis het volgende:
wat ik zo jammer vind van de wilders-discussies is dat mensen hun persoonlijke afkeur jegens de man vertalen in: "het is allemaal zijn eigen schuld, dikke bult". dan zijn ze aan het zagen in de poten van de democratie en maken ze duidelijk dat ze meer geven om de bedreigers die ons land ondermijnen, dan de bedreigde die zijn democratisch recht gebruikt.
En als pietje op de hoek van de straat systeematisch bedreigt wordt door het groepje hangtuig uit de wijk, stel jij dan ook voor daar even diep voor in de buidel te tasten?quote:ik heb persoonlijk een hekel aan bos, cohen en femke halsema. maar als ze met de dood bedreigd worden zul je mij niet horen piepen dat ons land betaald voor hun veiligheid. immers, om een vrij land te behouden zullen we tegenwoordig diep in de buidel moeten tasten, maar dat is het mij meer dan waard.
Welk perspectief?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
je kunt zijn ellende ook in breder perspectief zien natuurlijk.
Ongetwijfeld, maar daarom hoef ik het nog niet goed te vinden of te accepteren en die mening zal ik ook uitdragen, net als Wilders het recht op zijn mening heeft.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Klopt, maar zit nu eenmaal in de aard van het beestje he.
Dat niemand in Nederland meer veilig is en een dreiging reel kan zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welk perspectief?
Dat hij aan alle kanten omzich heen wind loopt te zaaien?
Eens...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:46 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar daarom hoef ik het nog niet goed te vinden of te accepteren en die mening zal ik ook uitdragen, net als Wilders het recht op zijn mening heeft.
je eerste opmerking sla ik maar in de wind, omdat het in elk wilders topic, en deze dus ook gebeurt. als je je aangesproken voelt dan is dat niet mijn probleem.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:45 schreef Vhiper het volgende:
En als pietje op de hoek van de straat systeematisch bedreigt wordt door het groepje hangtuig uit de wijk, stel jij dan ook voor daar even diep voor in de buidel te tasten?
Oh? Heb jij op straat een onveiliger gevoel dan laten we zeggen 5 jaar geleden? Ik niet hoor en ik ken ook weinig mensen die daar wel last van hebben...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat niemand in Nederland meer veilig is en een dreiging reel kan zijn.
Echter heer Wilders is er een ster in. Bij hem ontbreekt iedere nuance in het debat. Het is grotendeels slechts goedkoop scoren.quote:Wind zaaien gebeurd aan meerdere zijden.
ik zal niet op wilders stemmen, maar het lijkt me voor jouw beeldvorming wel fijn als je ook eens een keer echt luistert naar de man en niet alleen maar papagaait. en hoe goedkoop is het eigenlijk, dat scoren? de man leeft al maanden ondergedoken omdat hij terecht vreest voor zijn leven. is een leven goedkoop?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:52 schreef du_ke het volgende:
Echter heer Wilders is er een ster in. Bij hem ontbreekt iedere nuance in het debat. Het is grotendeels slechts goedkoop scoren.
Wilders is er een ster in, dat zal in niet ontkennen, maar psychologisch bewnadeld hij wel af en toe de juiste weg.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Heb jij op straat een onveiliger gevoel dan laten we zeggen 5 jaar geleden? Ik niet hoor en ik ken ook weinig mensen die daar wel last van hebben...
[..]
Echter heer Wilders is er een ster in. Bij hem ontbreekt iedere nuance in het debat. Het is grotendeels slechts goedkoop scoren.
En wat is goedkoop scoren?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zal niet op wilders stemmen, maar het lijkt me voor jouw beeldvorming wel fijn als je ook eens een keer echt luistert naar de man en niet alleen maar papagaait. en hoe goedkoop is het eigenlijk, dat scoren? de man leeft al maanden ondergedoken omdat hij terecht vreest voor zijn leven. is een leven goedkoop?
dat zeg ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En wat is goedkoop scoren?
Zeer subjectieve en ongepaste uitdrukking veelal.
We zeiken enerzijds op politici die zich uitten in bewoordingen die het volk niet kan volgen waardoor er aversie is (zoals tegen de Grondwet) en anderszijds: varen ze een andere koers dan is het weer populisme.
Voelde me niet aangesproken, vroeg me gewoon af waar dat dan gebeurde, maar als jij er bij elk topic waar de naam Wilders in voorkomt, meteen al die conclusie trekt, dan weet ik wel weer genoeg.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je eerste opmerking sla ik maar in de wind, omdat het in elk wilders topic, en deze dus ook gebeurt. als je je aangesproken voelt dan is dat niet mijn probleem.
Dus omdat hij een politicus is heeft hij meer recht op bescherming dan pietje op de hoek? Sorry, maar dat gaat er in mijn wereld niet in.quote:pietje op de hoek dient dan ook een cordaat optreden van de politie te verwachten (iets wat in amsterdam niet gebeurt helaas). het verschil met pietje is echter dat het hier om een politicus gaat die zonder de beveiliging monddood wordt gemaakt. dat is in mijn wereld ondenkbaar.
edit: flamequote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voelde me niet aangesproken, vroeg me gewoon af waar dat dan gebeurde, maar als jij er bij elk topic waar de naam Wilders in voorkomt, meteen al die conclusie trekt, dan weet ik wel weer genoeg.
[..]
Dus omdat hij een politicus is heeft hij meer recht op bescherming dan pietje op de hoek? Sorry, maar dat gaat er in mijn wereld niet in.
Praktijk verhaal he..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:11 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Voelde me niet aangesproken, vroeg me gewoon af waar dat dan gebeurde, maar als jij er bij elk topic waar de naam Wilders in voorkomt, meteen al die conclusie trekt, dan weet ik wel weer genoeg.
[..]
Dus omdat hij een politicus is heeft hij meer recht op bescherming dan pietje op de hoek? Sorry, maar dat gaat er in mijn wereld niet in.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:58 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Afhankelijk waar het om gaat. Om het oplossen van gepleegde strafbare feiten? Nee. Voor het beveiligen van personen c.q. objecten? Ja.
Sterker nog, de politie moet zich helemaal van dergelijke diensten afhouden. Daar zijn prima beveiligingsbedrijven voor en die betaald men maar van eigen geld, niet het geld van de belastingbetaler.
Dus de politiebewaking van Rosenmoller, Kok, de Vries cum suis na de moord op Fortuijn was ook verwerpelijk?quote:
het hoeft natuurlijk geen heel peleton te zijn maar ik hoop toch wel dat de politie er wat aan doet als ik serieus bedreigt wordt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:44 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dan zou ik maar gaan verhuizen. De Nederlandse overheid zet echt geen peleton politie voor jouw deur als jij je bedreigd voelt hoor.
dat is wel wat kunnen afleiden uit jouw meningquote:Pleiten voor vrijgeven van wapens heb je mij nooit horen doen, leg me die woorden dan aub ook niet in de mond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |