LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik kon nergens een algemeen topic over lenzen vinden, dus maak ik maar een lenzen topic aan...
Ik heb nu een paar jaar harde lenzen, en wil nieuwe lenzen nemen, maar nu vraag ik me af, hoe zit het tegenwoordig met harde lenzen, overal worden zachte lenzen aangeprezen, zijn er nog winkels die harde lenzen verkopen? en heb je verschillende soorten harde lenzen ?
Hoe slecht zijn zachte lenzen nou eigenlijk ? ik hoor altijd dat ze weinig zuurstof doorlaten en vuil aantrekken ...
En irriteren zachte lenzen ook ? met mijn harde lenzen heb ik vaak als ik buiten aan het fietsen ben dat ze gaan irriteren.
Wat kan ik nou beter gaan nemen, weer een paar jaar harde lenzen, of toch maar is zachte lenzen gaan proberen...
dank u alvast voor het beantwoorden van mijn vele vragen
Ik heb nu een paar jaar harde lenzen, en wil nieuwe lenzen nemen, maar nu vraag ik me af, hoe zit het tegenwoordig met harde lenzen, overal worden zachte lenzen aangeprezen, zijn er nog winkels die harde lenzen verkopen? en heb je verschillende soorten harde lenzen ?
Hoe slecht zijn zachte lenzen nou eigenlijk ? ik hoor altijd dat ze weinig zuurstof doorlaten en vuil aantrekken ...
En irriteren zachte lenzen ook ? met mijn harde lenzen heb ik vaak als ik buiten aan het fietsen ben dat ze gaan irriteren.
Wat kan ik nou beter gaan nemen, weer een paar jaar harde lenzen, of toch maar is zachte lenzen gaan proberen...
dank u alvast voor het beantwoorden van mijn vele vragen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik heb zachte lenzen, waarbij een schoonmaakplan wonderen doen, zodra je slechter begint te zien, blijkt meestal dat de poriën van je lenzen dicht beginnen te zitten.... Op naar nieuwe lenzen...
ik draag half jaar lenzen, en heb in al de tijd dat ik ze heb (nu ong 7 jaar) pas 1 keer gehad dat ik ze eerder moest vervangen.
last van irritaties met zachte lenzen heb ik niet tot nauwelijks, ja als je een wimper of zand in je ogen krijgt, maar dat heeft iedereen
wat jou keuze betreft... probeeer eens een maand zachte lenzen, bevallen deze beter dan de harde, ga dan door met de zachte anders ga je weer terug op de harde
succes
ik draag half jaar lenzen, en heb in al de tijd dat ik ze heb (nu ong 7 jaar) pas 1 keer gehad dat ik ze eerder moest vervangen.
last van irritaties met zachte lenzen heb ik niet tot nauwelijks, ja als je een wimper of zand in je ogen krijgt, maar dat heeft iedereen
wat jou keuze betreft... probeeer eens een maand zachte lenzen, bevallen deze beter dan de harde, ga dan door met de zachte anders ga je weer terug op de harde
succes
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dubbel
[ Bericht 96% gewijzigd door Ynske op 18-05-2005 16:20:07 (dubbel) ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Ynske op 18-05-2005 16:20:07 (dubbel) ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik heb harde lenzen. en ik geef je een ding op een blaadje die zachte lenzen zijn fucking lomp. das net zoiets als een bril in je ogen proppen. niet echt een succees bij mij. als ze zaten zate ze wel goed. maarja moet je dus zelf ff proberen.
Remlof is een Spellings Nsb'er
het is heel persoonlijk; ik heb harde lenzen gehad en had iedere dag last van mijn ogen. dat was echt geen pretje dus ben over gestapt naar zachte (maand) lenzen en daar heb ik geen problemen mee. Ik voel ze niet, heb nauwelijks last van bijv zand etc op straat, en je kan ermee zwemmen. Doordat ik maandlenzen heb gooi je ze weg voordat je echt last krijgt van het feit dat ze minder goed schoonworden, dus voor mij zijn zachte lenzen een uitkomst
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Zachte maandlenzen, de beste uitvinding sinds gesneden brood. Harde lenzen heb ik gehad, maar dat was echt een hel. Altijd irritaties, glijdende lenzen in je oog en 's avonds zijn je ogen doodmoe. Zachte lenzen zijn weliswaar groter maar je moet wel een hele grote motorische afwijking hebben wil je die niet inkrijgen. En eenmaal in, heb je er de hele dag geen last meer van.
O.k goeie van dat inzetten, ik vind namelijk harde lenzen zo makkelijk inzetten he ! ik zet ze in mn ooglid en klap ze zo op m'n oog btje lastig om uit te leggen het lijkt me nix om lenzen echt op je oog te drukken brrrrquote:Op woensdag 18 mei 2005 17:51 schreef B_BOY het volgende:
ik heb harde lenzen. en ik geef je een ding op een blaadje die zachte lenzen zijn fucking lomp. das net zoiets als een bril in je ogen proppen. niet echt een succees bij mij. als ze zaten zate ze wel goed. maarja moet je dus zelf ff proberen.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat doe je niet met zachte lenzen. Door de flinke bolling die erin zit hoef je ze alleen maar 'voor' je oog te halen en zodra er contact is wordt die lens 'erop gezogen'. Klinkt vaag als je het nog nooit gedaan hebt, maar het is GEEN argument dat harde lenzen makkelijker in te zetten zijn dan zachte.quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:09 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
O.k goeie van dat inzetten, ik vind namelijk harde lenzen zo makkelijk inzetten he ! ik zet ze in mn ooglid en klap ze zo op m'n oog btje lastig om uit te leggen het lijkt me nix om lenzen echt op je oog te drukken brrrr
Ik heb 2 jaar harde lenzen gehad .. En niets anders dan problemen. Ik heb 2 jaar met tranen in mijn ogen rondgelopen. Van het minste beetje vuil in mijn ogen, was het om zeep ..
Daarna meer zo'n 10 jaar zachte (maand) lenzen gedragen. Zalig was dat Nooit last gehad! Natuurlijk moet je je lens goed verzorgen. En nooit langer dan een maand blijven dragen. Was ik blij dat ik eindelijk van die harde kutdingen af was.
Maar zoals ik hier boven lees, is dit voor iedereen anders waarschijnlijk. De ene vindt harde lenzen makkelijker en 'veiliger', de ander zachte.
Daarna meer zo'n 10 jaar zachte (maand) lenzen gedragen. Zalig was dat Nooit last gehad! Natuurlijk moet je je lens goed verzorgen. En nooit langer dan een maand blijven dragen. Was ik blij dat ik eindelijk van die harde kutdingen af was.
Maar zoals ik hier boven lees, is dit voor iedereen anders waarschijnlijk. De ene vindt harde lenzen makkelijker en 'veiliger', de ander zachte.
Zijn zachte lenzen nou wel of niet " ongezond" voor je ogenquote:Op woensdag 18 mei 2005 21:27 schreef woeshie het volgende:
Ik heb 2 jaar harde lenzen gehad .. En niets anders dan problemen. Ik heb 2 jaar met tranen in mijn ogen rondgelopen. Van het minste beetje vuil in mijn ogen, was het om zeep ..
Daarna meer zo'n 10 jaar zachte (maand) lenzen gedragen. Zalig was dat Nooit last gehad! Natuurlijk moet je je lens goed verzorgen. En nooit langer dan een maand blijven dragen. Was ik blij dat ik eindelijk van die harde kutdingen af was.
Maar zoals ik hier boven lees, is dit voor iedereen anders waarschijnlijk. De ene vindt harde lenzen makkelijker en 'veiliger', de ander zachte.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Daar wen je in korte tijd aan..quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:09 schreef paultjuhhh het volgende:
het lijkt me nix om lenzen echt op je oog te drukken brrrr
Ik heb zowel harde als zachte lenzen gehad. Eerst had ik harde lenzen (al weer een jaar of 8 geleden) en daar kreeg ik steeds problemen mee. Toen kreeg ik zachte lenzen, ging prima! Maaaarr.... totdat ineens door de oogarts ontdekt werd dat mijn oogweefsel ging vergroeien en ik ze dus absoluut niet meer mocht... Ik moest dus weer terug naar de harde lenzen, maar omdat die in de tussentijd alweer een stuk verbeterd waren heb ik tot nu toe eigenlijk ook nooit meer last gehad van de harde lenzen!
Wat ik had met die zachte lenzen schijnt met 5% van de zachte-lens-dragers te gebeuren. Bij zachte lenzen is het dan ook erg belangrijk dat je ogen goed gecontroleerd worden.
Wat ik had met die zachte lenzen schijnt met 5% van de zachte-lens-dragers te gebeuren. Bij zachte lenzen is het dan ook erg belangrijk dat je ogen goed gecontroleerd worden.
Ik ben begonnen met harde lenzen (een week of zo), maar die dingen vielen spontaan uit m'n ogen en als ze erin zaten zag ik ze continue drijven. Dus heb toen zachte lenzen genomen. De opticien zei me toen ook dat ze altijd eerst met harde lenzen beginnen omdat men over het algemeen altijd wel zachte lenzen kan verdragen.
Ik heb eerst halfjaar lenzen gehad, toen ben ik overgestapt op 2 weken lenzen en ik wilde naar eendagslenzen gaan, maar toen begonnen mijn ogen vreselijk te irriteren. Ik denkt dat de aanmaak van mijn traanvocht in de loop van de tijd te weinig is geworden (zoiets zei de oogarts) om nog lenzen te kunnen verdragen dus moest helaas overstappen naar een bril.
Op de vraag of zachte lenzen slecht voor je ogen zijn. Ik denk van niet. Ze zijn zuurstofdoorlatend en als je je gewoon aan de hygieneregels houdt is er niets aan de hand. Wat je niet moet doen is met die dingen in gaan slapen (hoewel die tegenwoordig ook bestaan, maar lijkt mij eng).
Ik heb eerst halfjaar lenzen gehad, toen ben ik overgestapt op 2 weken lenzen en ik wilde naar eendagslenzen gaan, maar toen begonnen mijn ogen vreselijk te irriteren. Ik denkt dat de aanmaak van mijn traanvocht in de loop van de tijd te weinig is geworden (zoiets zei de oogarts) om nog lenzen te kunnen verdragen dus moest helaas overstappen naar een bril.
Op de vraag of zachte lenzen slecht voor je ogen zijn. Ik denk van niet. Ze zijn zuurstofdoorlatend en als je je gewoon aan de hygieneregels houdt is er niets aan de hand. Wat je niet moet doen is met die dingen in gaan slapen (hoewel die tegenwoordig ook bestaan, maar lijkt mij eng).
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
oogweefsel vergroeien , klinkt niet fijnquote:Op woensdag 18 mei 2005 22:13 schreef inkie1010 het volgende:
Ik heb zowel harde als zachte lenzen gehad. Eerst had ik harde lenzen (al weer een jaar of 8 geleden) en daar kreeg ik steeds problemen mee. Toen kreeg ik zachte lenzen, ging prima! Maaaarr.... totdat ineens door de oogarts ontdekt werd dat mijn oogweefsel ging vergroeien en ik ze dus absoluut niet meer mocht... Ik moest dus weer terug naar de harde lenzen, maar omdat die in de tussentijd alweer een stuk verbeterd waren heb ik tot nu toe eigenlijk ook nooit meer last gehad van de harde lenzen!
Wat ik had met die zachte lenzen schijnt met 5% van de zachte-lens-dragers te gebeuren. Bij zachte lenzen is het dan ook erg belangrijk dat je ogen goed gecontroleerd worden.
, klinkt niet fijn
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Volgens mijn oogarts zijn zachte lenzen NU wel 'gezond'quote:Op woensdag 18 mei 2005 21:36 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Zijn zachte lenzen nou wel of niet " ongezond" voor je ogen
Er is de laatste jaren een serieuze vooruitgang geweest op het vlak van zachte lenzen
Vroeger werden zachte lenzen als niet zo 'veilig' beschouwd
Tis wel zo dat harde lenzen 5 tot 7 keer meer zuurstof doorlaten dan zachte lenzen, ook voorkomen harde lenzen dat je ogen achteruitgaan. Ook voel je vuiltjes zitten. Dit is een voordeel en geen nadeel, want met zachtje lenzen voel je nl. geen vuiltjes zitten op het oog omdat zachte lenzen het oog min of meer verdoven.
Era Vulgaris
Hoe duur is dat wel nietquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 18:26 schreef kookie_monster het volgende:
neem daglenzen, ben je gelijk van al die kwaaltjes af.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
, geloof iets van 90 euro voor 4 maanden
Ik wil ook overstappen op zachte lenzen... voorheen had ik harde lenzen en die irriteren mateloos. Bij elke keer knipperen voel ik de lensrand tegen mijn ooglid terugdrukken. En 's avonds de vermoeide oogjes...
Misschien zou ik mijn ogen nog een keer willen laten laseren, maar ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat het veilig is en het is nog best prijzig.
Daarom dus zachte lenzen. Ik wil eerst nog even weten of zachte lenzen wel okee zijn voor mij (hooikoorts, voldoende traanvocht, kans op vaatingroei etc.) dus ik heb een afspraak gemaakt met de oogarts. 18 september mag ik erheen voor advies
Misschien zou ik mijn ogen nog een keer willen laten laseren, maar ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat het veilig is en het is nog best prijzig.
Daarom dus zachte lenzen. Ik wil eerst nog even weten of zachte lenzen wel okee zijn voor mij (hooikoorts, voldoende traanvocht, kans op vaatingroei etc.) dus ik heb een afspraak gemaakt met de oogarts. 18 september mag ik erheen voor advies
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Harde lenzen geprobeerd, ik voelde ze altijd zitten en heb het 3 dagen volgehouden
Toen zachte lenzen, maar vaak irritaties (rode ogen).
Maar nu met de nieuwe generatie zachte lenzen die 5x zoveel zuurstof doorlaten zitten ze echt elke dag perfect en ik laat ze ook meestal in met het slapen (je kan die 30 dagen en dan 1 nacht niet inhouden). Het zicht is ook mooier vergeleken met andere lenzen (is mijn ervaring).
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=3&products_id=35&option_vid=150&csOpt=3
Maar die zijn dus wel duurder dan normale lenzen.
Lenzenvloeistof is ook belangrijk, met sommige vloeistoffen zitten lenzen echt stukken minder dus probeer een paar verschillende zou ik zeggen.
Toen zachte lenzen, maar vaak irritaties (rode ogen).
Maar nu met de nieuwe generatie zachte lenzen die 5x zoveel zuurstof doorlaten zitten ze echt elke dag perfect en ik laat ze ook meestal in met het slapen (je kan die 30 dagen en dan 1 nacht niet inhouden). Het zicht is ook mooier vergeleken met andere lenzen (is mijn ervaring).
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=3&products_id=35&option_vid=150&csOpt=3
Maar die zijn dus wel duurder dan normale lenzen.
Lenzenvloeistof is ook belangrijk, met sommige vloeistoffen zitten lenzen echt stukken minder dus probeer een paar verschillende zou ik zeggen.
Wel duur hoor!quote:Op maandag 27 augustus 2007 08:19 schreef Aasgier het volgende:
Harde lenzen geprobeerd, ik voelde ze altijd zitten en heb het 3 dagen volgehouden
Toen zachte lenzen, maar vaak irritaties (rode ogen).
Maar nu met de nieuwe generatie zachte lenzen die 5x zoveel zuurstof doorlaten zitten ze echt elke dag perfect en ik laat ze ook meestal in met het slapen (je kan die 30 dagen en dan 1 nacht niet inhouden). Het zicht is ook mooier vergeleken met andere lenzen (is mijn ervaring).
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=3&products_id=35&option_vid=150&csOpt=3
Maar die zijn dus wel duurder dan normale lenzen.
Lenzenvloeistof is ook belangrijk, met sommige vloeistoffen zitten lenzen echt stukken minder dus probeer een paar verschillende zou ik zeggen.
Had je ook rode ogen bij harde contactlenzen?
Era Vulgaris
Nou ik vond ze zo irritant zitten dat ik ze gewoon niet lang kon inhouden maar geen rode ogen met harde lenzen. Rode ogen = meestal een teken van zuurstofgebrek.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:29 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Wel duur hoor!
Had je ook rode ogen bij harde contactlenzen?
De opticien zei nog wel dat het een kwestie van gewenning is en dat dat gevoel vanzelf minder zou worden maar ik had ze in en het enige wat ik kon denken is: UIT DIE DINGEN!! Dus misschien had ik het langer moeten proberen? maar ik had echt zoiets van: harde lenzen zijn niks voor.
[ Bericht 6% gewijzigd door Aasgier op 27-08-2007 14:57:56 ]
Met die harde lenzen duurde het ook zo'n 2 tot 3 weken totdat ik ze niet meer voelde zitten. Tegenwoordig heb ik zachte lenzen en die zijn veel comfortabeler (en dubbel zo duur...)quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:22 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Nou ik vond ze zo irritant zitten dat ik ze gewoon niet lang kon inhouden maar geen rode ogen met harde lenzen. Rode ogen = meestal een teken van zuurstofgebrek.
De opticien zei nog wel dat het een kwestie van gewenning is en dat dat gevoel vanzelf minder zou worden maar ik had ze in en het enige wat ik kon denken is: UIT DIE DINGEN!! Dus misschien had ik het langer moeten proberen? maar ik had echt zoiets van: harde lenzen zijn niks voor.
Maargoed, ik had steeds rommel in die lenzen en dat doet dus écht pijn, vandaar dat ik zachte lenzen heb gepakt na een jaar. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat die per definitie slecht zijn, vrienden van mij hebben wel harde lenzen en hebben er vrijwel nooit last van.
Ik draag harde lenzen, het is ook de bedoeling dat je deze elke keer voordat je ze uitdoet grondig schoonmaakt en in schoon vloeistof weer bewaard, anders gaat het vuil zich eraan koeken en dat irriteert vreselijk!
Ondanks dat heb ik toch ook altijd wel last van mijn lenzen, mensen vragen of ik geblowd heb, soms zulke rode ogen.. en bij het minste geringste vuiltje wat er in je ogen vliegt doet het gruwelijk zeer. Als ik moe ben heb ik er al helemaal last van. En ik heb aan het einde van de dag inderdaad ook erg moeie ogen, dus dan gaat mijn bril op.
Het probleem is ik geen zachte lenzen kan dragen aangezien mijn zicht dan nog voor geen 70% gecorrigeerd kan worden. Bij harde lenzen kunnen ze dit wel, minder dan 70% zicht is gewoon echt te weinig.
Eens in de zoveeltijd laat ik ze helemaal schoonmaken bij de opticien en dat helpt wel. Ik ga ze deze week ook nog een paar keren laten bijslijpen, ik denk dat dat veel zal helpen, mijn ouders hebben ook harde lenzen, ze hebben nooit last, dus waarschijnlijk is de pasvorm bij mij nog niet helemaal ideaal.
Als je zachte lenzen kunt nemen (is wel vèèl duurder, je moet ongeveer elke maand nieuwe lenzen kopen) zou ik dat doen! Ik heb het namelijk ook liever.
Ondanks dat heb ik toch ook altijd wel last van mijn lenzen, mensen vragen of ik geblowd heb, soms zulke rode ogen.. en bij het minste geringste vuiltje wat er in je ogen vliegt doet het gruwelijk zeer. Als ik moe ben heb ik er al helemaal last van. En ik heb aan het einde van de dag inderdaad ook erg moeie ogen, dus dan gaat mijn bril op.
en bij het minste geringste vuiltje wat er in je ogen vliegt doet het gruwelijk zeer. Als ik moe ben heb ik er al helemaal last van. En ik heb aan het einde van de dag inderdaad ook erg moeie ogen, dus dan gaat mijn bril op.Het probleem is ik geen zachte lenzen kan dragen aangezien mijn zicht dan nog voor geen 70% gecorrigeerd kan worden. Bij harde lenzen kunnen ze dit wel, minder dan 70% zicht is gewoon echt te weinig.
Eens in de zoveeltijd laat ik ze helemaal schoonmaken bij de opticien en dat helpt wel. Ik ga ze deze week ook nog een paar keren laten bijslijpen, ik denk dat dat veel zal helpen, mijn ouders hebben ook harde lenzen, ze hebben nooit last, dus waarschijnlijk is de pasvorm bij mij nog niet helemaal ideaal.
Als je zachte lenzen kunt nemen (is wel vèèl duurder, je moet ongeveer elke maand nieuwe lenzen kopen) zou ik dat doen! Ik heb het namelijk ook liever.
Ik heb het namelijk ook liever. 
ja precies, die rode ogen zijn heel riskant. Er is een redelijk grote kans dat de adertjes die de roodheid veroorzaken bijgroeien en nooit meer weggaan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:22 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Nou ik vond ze zo irritant zitten dat ik ze gewoon niet lang kon inhouden maar geen rode ogen met harde lenzen. Rode ogen = meestal een teken van zuurstofgebrek.
De opticien zei nog wel dat het een kwestie van gewenning is en dat dat gevoel vanzelf minder zou worden maar ik had ze in en het enige wat ik kon denken is: UIT DIE DINGEN!! Dus misschien had ik het langer moeten proberen? maar ik had echt zoiets van: harde lenzen zijn niks voor.
Het is een nog-niet volledig erkend probleem omdat het enkel esthetisch is.
Dit topic bijvoorbeeld: http://forums.wrongdiagnosis.com/showthread.php?t=817
Era Vulgaris
Heb nu iets van 10 jaar harde lenzen en het bevalt mij wel prima . Perfect zicht (in 10 jaar zijn m'n ogen ook nit slechter geworden) en weinig irritaties.
Als ik een weekend weg ga of op vakantie ofzo stap ik lekker over op zachte daglenzen die ik aan het eind van de dag wegflikker dus geen gedonder met schoonmaken. al zie ik dan wel wat minder doordat ik een cilinder heb.
Als ik een weekend weg ga of op vakantie ofzo stap ik lekker over op zachte daglenzen die ik aan het eind van de dag wegflikker dus geen gedonder met schoonmaken. al zie ik dan wel wat minder doordat ik een cilinder heb.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb al zo'n 5 jaar zachte lenzen,....ging altijd perfect, totdat ik zo'n 3 maanden elke dag last had van rode ogen. En branden als een gek Dus toen tijdje bril op gehad...overgestapt op harde lenzen, maar wat een ramp! Damn wat voel je die zitten zeg. Bij het minste geringste begon hij al zwaar te irriteren...heb zelfs 1 keer gehad dat hij helemaal onder in mijn oog ineens zat! Met veel moeite eruit gekregen...en nu toch maar weer overgestapt op zachte lenzen want ik kon er niet aan wennen
Wat een hel zeg om die dingen in te doen. Zachte lenzen geen last met inbrengen en uithalen
Dus toen tijdje bril op gehad...overgestapt op harde lenzen, maar wat een ramp! Wat een hel zeg om die dingen in te doen. Zachte lenzen geen last met inbrengen en uithalen
Harde lenzen gaan sneller in dan zachte lenzen als je er eenmaal routine in hebt. Dat ze onder het oog gaan zitten komt ook vrij vaak voor (bij mij toch wel 1 a 2 keer per week), maar dat is ook vrij makkelijk te verhelpen...quote:Op donderdag 30 augustus 2007 19:50 schreef mell.from.hell het volgende:
Ik heb al zo'n 5 jaar zachte lenzen,....ging altijd perfect, totdat ik zo'n 3 maanden elke dag last had van rode ogen. En branden als een gek Dus toen tijdje bril op gehad...overgestapt op harde lenzen, maar wat een ramp! Damn wat voel je die zitten zeg. Bij het minste geringste begon hij al zwaar te irriteren...heb zelfs 1 keer gehad dat hij helemaal onder in mijn oog ineens zat! Met veel moeite eruit gekregen...en nu toch maar weer overgestapt op zachte lenzen want ik kon er niet aan wennen
Wat een hel zeg om die dingen in te doen. Zachte lenzen geen last met inbrengen en uithalen
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Doe harde en zachte lenzen even snel inquote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:34 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Harde lenzen gaan sneller in dan zachte lenzen als je er eenmaal routine in hebt. Dat ze onder het oog gaan zitten komt ook vrij vaak voor (bij mij toch wel 1 a 2 keer per week), maar dat is ook vrij makkelijk te verhelpen...
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik draag al 15 jaar harde lenzen en ik vind ze ideaal.
Kosten ca. 90 euro per stuk en bij goed en regelmatig schoonmaken gaan ze 3-5 jaar mee. Mijn ervaring is dat ze wel uit kunnen vallen, maar dat is vooral te danken aan droge ogen en per ongeluk wrijven.
Groot nadeel: als je iets van stof of zo in je oog krijgt, dtn doet dat dan echt godsgruwelijk veel pijn (alsof er met een naald in je oog geprikt wordt), maar dat kan met zachte lenzen misschien ook wel zijn, dat weet ik niet.
Zachte lenzen heb ik ook een geprobeerd, maar dat vond ik echt ondingen, maar dat is persoonlijk.
Tip: ga gewoon naar een specialist en niet naar de drogist of zo (ook voor vloeistoffen!)! Het zijn je ogen en daar moet je goed voor zijn.
Kosten ca. 90 euro per stuk en bij goed en regelmatig schoonmaken gaan ze 3-5 jaar mee. Mijn ervaring is dat ze wel uit kunnen vallen, maar dat is vooral te danken aan droge ogen en per ongeluk wrijven.
Groot nadeel: als je iets van stof of zo in je oog krijgt, dtn doet dat dan echt godsgruwelijk veel pijn (alsof er met een naald in je oog geprikt wordt), maar dat kan met zachte lenzen misschien ook wel zijn, dat weet ik niet.
Zachte lenzen heb ik ook een geprobeerd, maar dat vond ik echt ondingen, maar dat is persoonlijk.
Tip: ga gewoon naar een specialist en niet naar de drogist of zo (ook voor vloeistoffen!)! Het zijn je ogen en daar moet je goed voor zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
hoe verliep je gewenningsperiode? en hoe lang duurde die?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:02 schreef StateOfMind het volgende:
Ik draag al 15 jaar harde lenzen en ik vind ze ideaal.
Kosten ca. 90 euro per stuk en bij goed en regelmatig schoonmaken gaan ze 3-5 jaar mee. Mijn ervaring is dat ze wel uit kunnen vallen, maar dat is vooral te danken aan droge ogen en per ongeluk wrijven.
Groot nadeel: als je iets van stof of zo in je oog krijgt, dtn doet dat dan echt godsgruwelijk veel pijn (alsof er met een naald in je oog geprikt wordt), maar dat kan met zachte lenzen misschien ook wel zijn, dat weet ik niet.
Zachte lenzen heb ik ook een geprobeerd, maar dat vond ik echt ondingen, maar dat is persoonlijk.
Tip: ga gewoon naar een specialist en niet naar de drogist of zo (ook voor vloeistoffen!)! Het zijn je ogen en daar moet je goed voor zijn.
Era Vulgaris
Dat betaal ik ook voor mijn zachte maandlenzen...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:12 schreef kookie_monster het volgende:
ouders , geloof iets van 90 euro voor 4 maanden
Harde lenzen zijn in aanschaf een stuk duurder, maar in algemeen gebruik een stuk goedkoper. Je doet er langer mee. Als je er geen kwijt raakt of kaport gaat, dan is het net zo een goedkope oplossing als een bril. Das een eenmalige aanschafkostenpost. (zoals ik van een maat met harde lenzen heb begrepen)
Welke opticiens zijn goed en welke absoluut niet? Is een goedkope opticien ook altijd een slechte, of ligt dat wat genuanceerder?
(Ik wil misschien mijn bril verruilen voor lenzen...)
(Ik wil misschien mijn bril verruilen voor lenzen...)
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
Er zal wel wat verschil in zitten, maar dure opticiens zijn voor mijn part net zo slecht als de goedkopere.quote:Op dinsdag 4 september 2007 18:46 schreef Patsy_Stone het volgende:
Welke opticiens zijn goed en welke absoluut niet? Is een goedkope opticien ook altijd een slechte, of ligt dat wat genuanceerder?
(Ik wil misschien mijn bril verruilen voor lenzen...)
Je moet goed op de deskundigheid letten van de optometrist en/of lenzenspecialist. Vraag ze de oren van het hoofd. Als ze, bij jouw gevoel, geen grondig, duidelijk en volledig antwoord geven dan moet je op zoek naar een andere lenzenboer.
Let ook goed op hoe ze je onderzoeken. Als ze geen contractvloeistof gebruiken (om je traanvocht en hoornvlies te controleren) en je ogen maar meten met één apparaat dan is het vaak geen goede.
Ik zou zelf naar een zaak gaan die enkel lenzen verkoopt, en die hierin ook gespecialiseerd is.
Eentje die is gelieërd aan ziekenhuizen heeft de voorkeur en deze hoeft niet eens echt duurder te zijn dan laten we zeggen Pearl of Hans Anders.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vassili_Z op 04-09-2007 21:07:52 ]
Era Vulgaris
Idem dito, maar ik draag ze pas 3 jaar .quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:02 schreef StateOfMind het volgende:
Ik draag al 15 jaar harde lenzen en ik vind ze ideaal.
Kosten ca. 90 euro per stuk en bij goed en regelmatig schoonmaken gaan ze 3-5 jaar mee. Mijn ervaring is dat ze wel uit kunnen vallen, maar dat is vooral te danken aan droge ogen en per ongeluk wrijven.
Groot nadeel: als je iets van stof of zo in je oog krijgt, dtn doet dat dan echt godsgruwelijk veel pijn (alsof er met een naald in je oog geprikt wordt), maar dat kan met zachte lenzen misschien ook wel zijn, dat weet ik niet.
Zachte lenzen heb ik ook een geprobeerd, maar dat vond ik echt ondingen, maar dat is persoonlijk.
In het begin moest ik er wel heel erg aan wennen omdat je ze echt voelt zitten. Maar na een tijdje had ik niet meer door dat ik ze in had Ben er blij mee want ik heb nog steeds dezelfde sterktes als 3 jaar geleden.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Zelfde verhaal hier, 11 jaar harde lenzen en in die tijd heb ik 3 paar gehad. Ik kreeg toen een schema mee, met hoe lang ik ze per dag in mocht. De eerste dag vergat ik ze al uit te doen.. Nooit last van gehad dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:02 schreef StateOfMind het volgende:
Ik draag al 15 jaar harde lenzen en ik vind ze ideaal.
Kosten ca. 90 euro per stuk en bij goed en regelmatig schoonmaken gaan ze 3-5 jaar mee. Mijn ervaring is dat ze wel uit kunnen vallen, maar dat is vooral te danken aan droge ogen en per ongeluk wrijven.
Groot nadeel: als je iets van stof of zo in je oog krijgt, dtn doet dat dan echt godsgruwelijk veel pijn (alsof er met een naald in je oog geprikt wordt), maar dat kan met zachte lenzen misschien ook wel zijn, dat weet ik niet.
Zachte lenzen heb ik ook een geprobeerd, maar dat vond ik echt ondingen, maar dat is persoonlijk.
Tip: ga gewoon naar een specialist en niet naar de drogist of zo (ook voor vloeistoffen!)! Het zijn je ogen en daar moet je goed voor zijn.
Nooit last van gehad dus. Dat nadeel van stofjes die pijn doen, zie ik eigenlijk als voordeel. Bij zachte lenzen kan er ook iets onder komen, maar dat voel je dan niet, omdat je oog verdoofd is. Dan heb ik liever even een seintje dat er iets mis is, plop ik die lens uit mijn oog, spoelen en 5 seconden later zit ie weer in
Zachte lenzen, en helemaal daglenzen, vind ik maar vies, die plakken aan je oog. Ze bewegen niet, heel irritant gevoel. Maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat ik gewend ben dat mijn lenzen over mijn oog schuiven
Nog 1 universele tip: koop nooit, maar dan ook NOOIT, hema/kruidvat/trekpleister vloeistof, neem een A-merk! Anders gaan je lenzen naar de Filistijnen, en je ogen uiteindelijk ook als je niet oplet.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Gebruik al zolang ik (harde) lenzen heb vloeistof van (eerst kruidvat/trekpleister en tegenwoordig van) AH. Nooit klachten gehad over hoe schoon ze waren. Gebruik wel altijd Baush en Lomb schoonmaakspul.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat is de point, het 'schoonmaak'spul van kruidvat e.d. maakt dus niet schoon. Bewaarvloeistof is niet zo'n probleem, zolang je er niet allergisch voor bent natuurlijk.quote:Op donderdag 6 september 2007 21:28 schreef du_ke het volgende:
Gebruik al zolang ik (harde) lenzen heb vloeistof van (eerst kruidvat/trekpleister en tegenwoordig van) AH. Nooit klachten gehad over hoe schoon ze waren. Gebruik wel altijd Baush en Lomb schoonmaakspul.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Ah op die manier . Heb dat schoonmaakspul van de kruidvat ook een keer geprobeerd maar dat was inderdaad geen succes .quote:Op donderdag 6 september 2007 21:33 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Ja, dat is de point, het 'schoonmaak'spul van kruidvat e.d. maakt dus niet schoon. Bewaarvloeistof is niet zo'n probleem, zolang je er niet allergisch voor bent natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is het verschil tussen bewaarvloeistof en schoonmaakspul?
Of zijn dat de harde lenzen die je moet schoonmaken?
Of zijn dat de harde lenzen die je moet schoonmaken?
Ja, dat geldt voor harde lenzen, daarbij heb je 2 vloeistoffen. Of een alles-in-een, maar die werken helemaal niet...quote:Op vrijdag 7 september 2007 05:45 schreef theKiD het volgende:
Wat is het verschil tussen bewaarvloeistof en schoonmaakspul?
Of zijn dat de harde lenzen die je moet schoonmaken?
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
* PieterBas zachte lenzen drager meldt zich
De laatste tijd draag ik ook steeds mijn bril. Door het vele computerwerk op mijn stage werden mijn ogen verschrikkelijk droog en moe.
Het lenzenvloeistof van het Kruidvat is verschrikkelijk slecht.. Ooit eens als backup meegenomen op vakantie. Dat nooit meer, nu voortaan even langs "Het Huis" voor een extra flesje
De laatste tijd draag ik ook steeds mijn bril. Door het vele computerwerk op mijn stage werden mijn ogen verschrikkelijk droog en moe.
Het lenzenvloeistof van het Kruidvat is verschrikkelijk slecht.. Ooit eens als backup meegenomen op vakantie. Dat nooit meer, nu voortaan even langs "Het Huis" voor een extra flesje
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Net bij me contactlensspecialist geweest. Ik heb hem uitgehoord over vaatingroei. Hij zei dat hij redelijk wat vaatingroei zag bij zachte lenzen dragers na x aantal jaren en bijna niet bij harde-lenzendragers.
Dus zachte lenzen dragers: nooit je lenzen langer dan 8 a 10 uur dragen! En gun je ogen af en toe een dag rust door enkel je bril op te hebben.
Dus zachte lenzen dragers: nooit je lenzen langer dan 8 a 10 uur dragen! En gun je ogen af en toe een dag rust door enkel je bril op te hebben.
Era Vulgaris
ik heb zachte en harde lenzen gehad. Ik heb een oogafwijking die met zachte lenzen niet goed gecorrigeerd kon worden (torisch of zo?) dus daarom op harde lenzen overgestapt. Die dingen hebben me elke dag pijn gedaan, altijd een rood randje in mijn oog.
Op een gegeven moment was ik het helemaal zat -> weer naar een bril. Heerlijk, geen gedoe 's ochtends, nooit bang voor stof/zand achter je lens bij het fietsen (dat doet zooooooo'n pijn )
Op een gegeven moment was ik het helemaal zat -> weer naar een bril. Heerlijk, geen gedoe 's ochtends, nooit bang voor stof/zand achter je lens bij het fietsen (dat doet zooooooo'n pijn )
Een rood randje in je oog? Leg uit!quote:Op zaterdag 8 september 2007 08:30 schreef computergirl het volgende:
ik heb zachte en harde lenzen gehad. Ik heb een oogafwijking die met zachte lenzen niet goed gecorrigeerd kon worden (torisch of zo?) dus daarom op harde lenzen overgestapt. Die dingen hebben me elke dag pijn gedaan, altijd een rood randje in mijn oog.
Op een gegeven moment was ik het helemaal zat -> weer naar een bril. Heerlijk, geen gedoe 's ochtends, nooit bang voor stof/zand achter je lens bij het fietsen (dat doet zooooooo'n pijn )
Era Vulgaris
een harde lens is vrij klein, ter grootte van je pupil, en rond mijn pupil zat permanent een rode rand. Geirriteerd dus.
Ging trouwens wel na een paar weken weg nadat ik op een bril was overgestapt
Ging trouwens wel na een paar weken weg nadat ik op een bril was overgestapt
heb nu al 7 jaar harde lenzen. Heb er vorig jaar 1 per ongelijk door de wasbak gespoeld ( ) dus die is vrij nieuw maar voel geen verschil tussen de beide. Zitten prima (als ik ze ook maar elke dag draag en niet een heel weekend niet en dan pas weer...) Tis wel zo dat er maar IETS in hoeft te komen wat vrij irritant gaat aanvoelen. Weet niet hoe dat zit met zachte lenzen aangezien ik alleen maar harde heb geprobeerd. Volgens oogarts pastte dat t beste bij mn ogen...
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ik heb nu ruim vijf jaar zachte lenzen. Ik heb alleen een keer ontstoken ogen gehad, maar dat kwam waarschijnlijk doordat ik oogpotlood van iemand anders had geleend. Ik heb nog nooit harde lenzen gebruikt, maar ik ken wel de verhalen dat ze sneller kwijt raken bij knipperen enz. Dan is het wel klote voor die prijs. Het is namelijk niet zo'n punt als ik mijn maandlenzen kwijtraak. Dan doe ik gewoon wat langer met de volgende lenzen. Ik zou voor zachte lenzen gaan als ik jou was! Of gewoon even allebei testen. Ik vind het wel jammer dat ik in het begin nooit harde lenzen heb geprobeerd. Maarja, nu ben ik wel tevreden.
Oh, dat valt wel mee dan. Ik betaal ¤110,- voor zes maanden maandlenzen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:12 schreef kookie_monster het volgende:
ouders , geloof iets van 90 euro voor 4 maanden
Ik draag sinds drie dagen zachte maandlenzen met een extra hoge zuurstof voorziening, en zou niet anders meer willen. Indoen kost me hooguit nog 5 minuten, uitdoen eveneens. Mag ze vandaag 6 uur in, morgen 8 enz.
Geen referral hier.
Aan de harde lensdragers: hoe frequent hebben jullie last van vuiltjes (en dus irritaties) die onder de lens komen?
Era Vulgaris
Soms dagen niet maar als ik fiets met harde wind kan er wel een vuiltje in komen. Eigenlijk heb ik het alleen als ik fiets. Of loop op zand en grindpaden.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Harde lenzen bijna dagelijks, soms zelfs meerdere malen per dag, vooral buiten met droog winderig weer is het K.quote:Op maandag 10 september 2007 14:00 schreef Vassili_Z het volgende:
Aan de harde lensdragers: hoe frequent hebben jullie last van vuiltjes (en dus irritaties) die onder de lens komen?
Maar ik ben na 15 jaar harde lenzen overgestapt op zachte maandlenzen van Hans Anders.
99 % minder last
Draag deze nu een half jaar, wil niet meer terug naar harde lenzen.
Gebruik binnenshuis voornamelijk een bril.
Harde lenzen waren ongeveer 90 euro per stuk.
Hans zijn zachte maandlenzen incl vloeistof ruim 50 euro voor een half jaar.
Je kunt ook voor iets van 10 euro (of ietsie meer) een maand lenzen op proef nemen.
Hans doet zijn zachte lenzen met een maximale cilinder van ongeveer 1.5 geloof ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door ppi op 11-09-2007 00:47:19 ]
en met harde lenzen kun je zo 7 jaar doen.... zachte lenzen dus een stuk duurder in principequote:Op maandag 10 september 2007 17:18 schreef ppi het volgende:
[..]
Harde lenzen waren ongeveer 90 euro per stuk.
Hans zijn zachte maandlenzen incl vloeistof ruim 50 euro voor een half jaar.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Klopt, deed jaren en jaren met mijn harde lenzen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Apotheose het volgende:
[..]
en met harde lenzen kun je zo 7 jaar doen.... zachte lenzen dus een stuk duurder in principe
Het verschil met zachte lenzen is enkele tientallen euro's per jaar schat ik en dat is minimaal.
En je hebt niet meer de zorg dat je een harde lens verliest of beschadigd.
Das gelijk een flinke schade post en dat is bij maandlenzen eigenlijk geen issue meer merk ik.
Bovendien: veel ziektekostenverzekeraars vergoeden een deel - afhankelijk van de dekking die je hebt gekozen.
Eigenlijk alleen als ik fiets in de lente/zomer. Of bij stoffige werkzaamheden, schuren oid. In het eerste geval helpt een zonnebril, en in het tweede geval een stofbrilquote:Op maandag 10 september 2007 14:00 schreef Vassili_Z het volgende:
Aan de harde lensdragers: hoe frequent hebben jullie last van vuiltjes (en dus irritaties) die onder de lens komen?
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Dat lijkt me onwijs lastig als je niet dicht bij huis bent e.d. Of erger nog: als je in de trein zit of een presentatie houdt. Opeens een vuiltje in je oog wat veel pijn doet.quote:Op maandag 10 september 2007 18:54 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Eigenlijk alleen als ik fiets in de lente/zomer. Of bij stoffige werkzaamheden, schuren oid. In het eerste geval helpt een zonnebril, en in het tweede geval een stofbril
Of is dat niet het geval bij harde lens dragers?
Era Vulgaris
Ik heb nu 3 jaar harde lenzen en tussendoor zachte lenzen geprobeerd.
Qua comfort zitten zachte lenzen iets beter, maar het uitdoen gaat bij mij niet zo soepeltjes.
Harde lenzen pak je zo vast bij zachte lenzen moet ik eerst een paar minuten zitten graaien.
Ik heb ook eigenlijk altijd het gevoel dat die zachte lenzen zo bij het minste of geringste kunnen scheuren.
Qua comfort zitten zachte lenzen iets beter, maar het uitdoen gaat bij mij niet zo soepeltjes.
Harde lenzen pak je zo vast bij zachte lenzen moet ik eerst een paar minuten zitten graaien.
Ik heb ook eigenlijk altijd het gevoel dat die zachte lenzen zo bij het minste of geringste kunnen scheuren.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Ik heb het 1 keer gehad toen ik aan het lessen was.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:25 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Dat lijkt me onwijs lastig als je niet dicht bij huis bent e.d. Of erger nog: als je in de trein zit of een presentatie houdt. Opeens een vuiltje in je oog wat veel pijn doet.
Of is dat niet het geval bij harde lens dragers?
Heb toen de auto aan de kant moeten zetten, gelukkig begreep mijn rijinstructeur het.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Ik doe er nog geen 30 seconden over.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:33 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik heb nu 3 jaar harde lenzen en tussendoor zachte lenzen geprobeerd.
Qua comfort zitten zachte lenzen iets beter, maar het uitdoen gaat bij mij niet zo soepeltjes.
Harde lenzen pak je zo vast bij zachte lenzen moet ik eerst een paar minuten zitten graaien.
Ik heb ook eigenlijk altijd het gevoel dat die zachte lenzen zo bij het minste of geringste kunnen scheuren.
Oefening baart kunst.
Je moet gewoon je 2 vingers iets op je oog/lens drukken en dan de vingers na elkaar toe bewegen en dan krult de lens en pak je de lens met je 2 vingertopjes en klaar is kees.
Nou, zo veel pijn doet het ook weer niet. Ik heb het in de trein wel eens gehad, maar dat is niet zo'n ramp. Meestal is het na even knipperen wel weer weg. In extreme gevallen (als er een haartje onder zit oid) haal ik de lens uit mijn oog en kan ik zo met mijn vinger het vuiltje eraf halen en dan de lens weer inzettenquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:25 schreef Vassili_Z het volgende:
Dat lijkt me onwijs lastig als je niet dicht bij huis bent e.d. Of erger nog: als je in de trein zit of een presentatie houdt. Opeens een vuiltje in je oog wat veel pijn doet.
Of is dat niet het geval bij harde lens dragers?
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Ik ben ook een zachte lenzen drager
Altijd B&L lenzen gehad (Toric) en i.c.m. B&L no rub vloeistof.
Het inzetten is idd gewoon oefenen. Ik kan me niet voorstellen dat harde lenzen sneller gaan dan zachte?
Altijd B&L lenzen gehad (Toric) en i.c.m. B&L no rub vloeistof.
Het inzetten is idd gewoon oefenen. Ik kan me niet voorstellen dat harde lenzen sneller gaan dan zachte?
Who is it?
Ik heb mijn harde lenzen binnen 5 sec in. Dan niet het schoonmaken erbij gerekend. Dus als ik ze schoon heb ik floep ik ze binnen 5 seconden erin. Zonder of met spiegel.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Zachte lenzen zijn er heel makkelijk uit te halen, draag ze zelf pas 4 dagen. Je houdt je oog gewoon open, net als bij het indoen met twee middelvingers, en schuift de lens dan met je wijsvinger naar beneden, bij de onderkant van je oog komt er dan lucht onder, waardoor je hem er zo uit kan pakken op je vinger.
Geen referral hier.
Same met zachte lenzen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 23:04 schreef Nesle het volgende:
Ik heb mijn harde lenzen binnen 5 sec in. Dan niet het schoonmaken erbij gerekend. Dus als ik ze schoon heb ik floep ik ze binnen 5 seconden erin. Zonder of met spiegel.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik heb zachte lenzen, harde lenzen lijken me echt niet lekker zitten.
En zachte lenzen heb je idd super snel in en uit, zou niet meer zonder kunnen..
En zachte lenzen heb je idd super snel in en uit, zou niet meer zonder kunnen..
Back to the 70's
Dat snel in en uit doen van lenzen is eigenlijk niet echt een argument voor harde of zachte lenzen, aan allebei de soorten lenzen wen je vrij snel. En als je eenmaal weet hoe het moet is het bij harde én zachte lenzen gewoon *plop* in, en *plop* weer uit.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Dat zou ik maar niet doenquote:Op woensdag 12 september 2007 13:36 schreef arnold-d het volgende:
met zachte lenzen kan je ook nog slapen,..
Tenzij je de speciale versie hebt natuurlijk.
Met harde lenzen kun je ook slapen, maar dan heb je daarna wel een beetje droge ogen
En dat wordt ook niet aangeraden
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
ik heb normale lenzen, met een goede luchtdoorlating zooi..
doe het nu wel een tijdje, het is slecht, maar ik heb er geen last van..
wel droge lenzen in de ochtend, maar 5x wipperen en het is over.
doe het nu wel een tijdje, het is slecht, maar ik heb er geen last van..
wel droge lenzen in de ochtend, maar 5x wipperen en het is over.
Back to the 70's
Dat is heel gevaarlijk. Je oog ontwikkelt dan vaatingroei om het zuurstoftekort te compenseren, dit betekent rode adertjes in je oogwit. Als dit door ontwikkelt dan komen de bloedvaatjes in het hoornvlies en heb je onherstelbare schade in je zicht.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:28 schreef arnold-d het volgende:
ik heb normale lenzen, met een goede luchtdoorlating zooi..
doe het nu wel een tijdje, het is slecht, maar ik heb er geen last van..
wel droge lenzen in de ochtend, maar 5x wipperen en het is over.
Of je moet dag-en nacht lenzen hebben, maar zelfs die mag je niet 24 uur lang inhouden.
Met harde lenzen is dit een heel stuk minder, omdat reguliere, vormstabiele lenzen simpelweg al 5 x meer zuurstof doorlaten. Maar toch blijft het oppassen.
Era Vulgaris
Ik heb een vraag. Ik heb altijd 1/2 jaar lenzen gehad van hans anders. Die zjin nu uit het assortiment.
Ik ben nu overgestapt op maandlenzen, maar de kwaliteit lijkt wel een stuk minder dan de lenzen die ik had.
Wat zijn nu ECHT goeie lenzen. prijs maakt niet uit, of waar kan ik terecht ? (Omgeving Den Haag)
Groet.. Richard
Ik ben nu overgestapt op maandlenzen, maar de kwaliteit lijkt wel een stuk minder dan de lenzen die ik had.
Wat zijn nu ECHT goeie lenzen. prijs maakt niet uit, of waar kan ik terecht ? (Omgeving Den Haag)
Groet.. Richard
Exel lenzen. Maar dan kom je uit bij de harde lenzen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:38 schreef rsmits het volgende:
Ik heb een vraag. Ik heb altijd 1/2 jaar lenzen gehad van hans anders. Die zjin nu uit het assortiment.
Ik ben nu overgestapt op maandlenzen, maar de kwaliteit lijkt wel een stuk minder dan de lenzen die ik had.
Wat zijn nu ECHT goeie lenzen. prijs maakt niet uit, of waar kan ik terecht ? (Omgeving Den Haag)
Groet.. Richard
Era Vulgaris
Ik heb extra zuurstofdoorlatende lenzen bij pearle, zachte maandlenzen. Bevallen mij erg goed.
Geen referral hier.
Ik heb (zachte) daglenzen. Heerlijk is dat om die krengen gewoon 's avonds uit te doen en weg te gooien. Geen gepruts, geen gedoe. Bovendien, mocht je eens een lens kwijtraken... boeiend, heb nog een doos vol!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb al ruim vijf jaar zachte lenzen en heb ze zo af en toe ook aan tijdens het slapen (als ik in slaap val als ik in bed tv kijk of als ik ergens blijf slapen zonder dat ik dat vantevoren wist ofzo) en ik heb nergens last van!quote:Op woensdag 12 september 2007 14:09 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Dat zou ik maar niet doen
Tenzij je de speciale versie hebt natuurlijk.
Met harde lenzen kun je ook slapen, maar dan heb je daarna wel een beetje droge ogen
En dat wordt ook niet aangeraden
Toen ik de eerste twee jaar nergens last van had (zachte lenzen) totdat ik te lui werd om ze schoon te maken vroeg ik om een zelf reinigend (met een tabletje wat de vloeistof neutraliseerde (aangezien het best agressief was) spul, ze waren brand schoon en nergens last van totdat m'n ogen er zwaar van zijn gaan ontsteken waardoor ik elke dag een paar maanden last had van met slaap dichtgeplakte ogen in de ochtend. Dat waren half jaar lenzen trouwens.
Ik draag sinds ongeveer 2.5 jaar maandlenzen met andere "zelf reinigende" lenzen vloeistof en dat bevalt me prima.
Ik draag sinds ongeveer 2.5 jaar maandlenzen met andere "zelf reinigende" lenzen vloeistof en dat bevalt me prima.
"It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world." - Chaos Theory
Waarom zachte lenzen zo ongezond zijn voor je ogen:
http://www.bartmeijervanp(...)urstofdoorlatend.htm
http://www.bartmeijervanp(...)urstofdoorlatend.htm
Era Vulgaris
zachte lenzen zijn niet ongezond voor je ogen
The world doesn't just disappear when you close your eyes, does it?
Ik heb ook gehoord dat harde beter zijn dan zachte. Maar goed.quote:Op maandag 24 september 2007 18:33 schreef lincelot het volgende:
zachte lenzen zijn niet ongezond voor je ogen
Ik ben van half jaar, naar maand, naar dag moeten gaan. Maar dat had (denk ik) niets met hard/zacht te maken. Meer omdat in mijn tranen te veel eiwitten zitten die zich dan hechten aan de lens. En dan raken je oogleden heel erg geirriteerd op den duur. En daglenzen zijn iedere dag zuiver.
Edit: O verrek, dat staat ook in dat artikel
Een ander probleem bij zachte lenzen is dat er snel eiwitten en dergelijke op neer slaan. Die vervuiling veroorzaakt irritatie en ontstekingen van het oog. Jan Kok schat het aantal complicaties bij zachte lenzen zeker vijf keer zo hoog als bij harde lenzen. Als zachte lenzen continu gedragen worden, zijn er zelfs tien keer zo veel complicaties.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Kijk daar zit ik dus ook aan te denken om daglenzen te nemen...quote:Op zondag 16 september 2007 19:58 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb (zachte) daglenzen. Heerlijk is dat om die krengen gewoon 's avonds uit te doen en weg te gooien. Geen gepruts, geen gedoe. Bovendien, mocht je eens een lens kwijtraken... boeiend, heb nog een doos vol!
mag ik vragen wat jij kwijt bent per half jaar en bij welke opticien?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik overweeg ook om lenzen te nemen voor het sporten. Ik vraag me af of harde lenzen wel goed zijn... Want ik krijg nogal wel eens soms zand over mij heen, ik hockey dus op een kunstgrasveld. Hebben jullie tips?
Pff, vandaag was het weer een drama met mijn (zachte) lenzen. Heel vaak van die momenten gehad dat ik alles enorm wazig zag, daar heb ik het afgelopen halfjaar wel vaker last van ineens, maar nog nooit zo erg als vandaag. En wat een timing ook, morgen heb ik mijn eerste rijles, dus ik hoop dat het dan wat beter gaat.
Ik zal voor de zekerheid een nieuw setje lenzen indoen morgen, heb deze al vanaf het begin van de maand in, dus het kan ook door het vuil en eiwit komen. Mijn bril opdoen is ook geen optie, want die heeft minder sterke glazen dan dat ik nu heb.
Ik zal voor de zekerheid een nieuw setje lenzen indoen morgen, heb deze al vanaf het begin van de maand in, dus het kan ook door het vuil en eiwit komen. Mijn bril opdoen is ook geen optie, want die heeft minder sterke glazen dan dat ik nu heb.
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
Luier dan een pamper
Je kunt harde lenzen nemen, en zachte lenzen met sporten. Doen best veel mensen, zodat je na het sporten die lenzen gewoon wegpleurt.quote:Op maandag 24 september 2007 19:48 schreef Mar0988 het volgende:
Ik overweeg ook om lenzen te nemen voor het sporten. Ik vraag me af of harde lenzen wel goed zijn... Want ik krijg nogal wel eens soms zand over mij heen, ik hockey dus op een kunstgrasveld. Hebben jullie tips?
Maar als je ze alleen voor het sporten neemt, zou ik denk ik zachte nemen. Ik heb harde maar ik sport altijd in binnen (volleybal).
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Ik draag het liefst bril als ik niet sport en het liefst lenzen als ik wel sport. I.v.m. regen en gezichtsveld vind ik dat mijn bril mij daarin belemmert om 100% te kunnen gaan. Toch vraag ik wel even aan mijn opticien welk optie het best is voor mij, hard of zacht en 1daagse lenzen of meerdaagse lenzen. Of niksquote:Op maandag 24 september 2007 20:58 schreef Nesle het volgende:
[..]
Je kunt harde lenzen nemen, en zachte lenzen met sporten. Doen best veel mensen, zodat je na het sporten die lenzen gewoon wegpleurt.
Maar als je ze alleen voor het sporten neemt, zou ik denk ik zachte nemen. Ik heb harde maar ik sport altijd in binnen (volleybal).
ik zou lekker voor de daglenzen gaan. Die gooi je weg na gebruik dus geen gedonder met schoonmaken in discutabele kleedkamers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb anderhalf jaar daglenzen gehad maar kan daar niet meer tegen.
Ik hoef ze maar een uurtje in te hebben en dan beginnen mijn ogen te ontsteken.
Door het dragen van (zachte) lenzen, in combinatie met littekens in mijn ogen, werken mijn hoornvliezen niet meer. Dat wil zeggen dat ze bacterien niet meer voldoende onschadelijk maken.
Gewone lenzen sluiten je oog af waardoor die bacterien lekker in het traanvocht tot een kolonie kunnen uitgroeien.
Nu heb ik siliconen hydrogel lenzen, en dat gaat prima.
De lens drijft niet op je oogvocht maar ligt rechtstreeks op je oog, waardoor er geen bacterie-kweekvijvertje ontstaat.
Bijkomend voordeel is dat het materiaal te glad is voor eiwitten om aan te hechten.
Nog een voordeel is dat mijn zorgverzekering deze lenzen graag volledig wil vergoeden, ipv Euro 60,00 1x per twee jaar.
Ik hoef ze maar een uurtje in te hebben en dan beginnen mijn ogen te ontsteken.
Door het dragen van (zachte) lenzen, in combinatie met littekens in mijn ogen, werken mijn hoornvliezen niet meer. Dat wil zeggen dat ze bacterien niet meer voldoende onschadelijk maken.
Gewone lenzen sluiten je oog af waardoor die bacterien lekker in het traanvocht tot een kolonie kunnen uitgroeien.
Nu heb ik siliconen hydrogel lenzen, en dat gaat prima.
De lens drijft niet op je oogvocht maar ligt rechtstreeks op je oog, waardoor er geen bacterie-kweekvijvertje ontstaat.
Bijkomend voordeel is dat het materiaal te glad is voor eiwitten om aan te hechten.
Nog een voordeel is dat mijn zorgverzekering deze lenzen graag volledig wil vergoeden, ipv Euro 60,00 1x per twee jaar.
ik heb zachte maandlenzen, het nadeel is dat ik er soms mee ga slapen omdat ik gewoon niet meer in de gaten heb dat ik ze in heb.
kan ook een voordeel zijn
kan ook een voordeel zijn
ja, lees het artikel nou maar.quote:Op maandag 24 september 2007 18:33 schreef lincelot het volgende:
zachte lenzen zijn niet ongezond voor je ogen
Era Vulgaris
www.lensexpress.nlquote:Op maandag 24 september 2007 19:03 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Kijk daar zit ik dus ook aan te denken om daglenzen te nemen...
mag ik vragen wat jij kwijt bent per half jaar en bij welke opticien?
Ik heb de Focus Dailies all day comfort.
Zijn dezelfde lenzen als bij de opticien, maar dan goedkoper.
Bovendien duurt het vaak maar een dag, hooguit 2, voordat je ze binnen hebt.
Doe het al 3 jaar zo en heb er nog nooit poblemen mee gehad.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heb nu eindelijk afspraak gemaakt met mn opticien... Eind okt moet ik naar hem toe om lenzen aan te meten.
Dat werd tijd!!!
Dat werd tijd!!!
Altijd dat gezeik over zachte lenzen zijn slechter dan harde lenzen . Als die dingen echt zo ongezond waren zouden ze allang zijn afgekeurd.
O net zoals sigaretten al afgekeurd zijnquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 11:15 schreef Nashje het volgende:
Altijd dat gezeik over zachte lenzen zijn slechter dan harde lenzen . Als die dingen echt zo ongezond waren zouden ze allang zijn afgekeurd.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En McDonalds voerquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 19:23 schreef Ang3l het volgende:
O net zoals sigaretten al afgekeurd zijn
Nee, ongezond zijn ze niet, maar zachte lenzen zijn niet de meest duurzame keuze. Ik ken een stuk of 5 mensen die door zachte lenzen nooit meer lenzen mogen dragen. Over harde lenzen heb ik dat verhaal nog nooit gehoord.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 20:35 schreef Alcarin het volgende:
[..]
En McDonalds voer
Nee, ongezond zijn ze niet, maar zachte lenzen zijn niet de meest duurzame keuze. Ik ken een stuk of 5 mensen die door zachte lenzen nooit meer lenzen mogen dragen. Over harde lenzen heb ik dat verhaal nog nooit gehoord.
Exactly.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 21:30 schreef Tegan het volgende:
.
Dit is dan meestal wel na een jaar of 10 dragen van lenzen, en dus automatisch ook het dragen van 'oudere' lenzen. Misschien zijn ze nu wel beter. Hoewel 2 van deze 5 gevallen maar een jaartje zachte lenzen hebben gehad, en toen was het al mis.
Er zijn natuurlijk ook meer mensen die zachte lenzen dragen dan harde lenzen, dus mijn 'onderzoek' is sowieso niet helemaal betrouwbaar. Toch is het voor mij genoeg informatie om harde lenzen te dragen
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Nee, maar horeca wordt dus langzamerhand wel rookvrij. En die hele actie "roken is dodelijk" zegt wel genoeg. Heb nog nooit een doosje zachte lenzen gehad waarop stond "zachte lenzen zijn ongezond" .quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 19:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O net zoals sigaretten al afgekeurd zijn
.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
-cut-
Heb nog nooit een doosje zachte lenzen gehad waarop stond "zachte lenzen zijn ongezond".
Deze week krijg ik te horen welk soort lenzen goed is voor mij tijdens het sporten.
Ben wel heel erg benieuwd naar!
Ik draag al 8 jaar harde lenzen, ben begonnen op mn 14e met lenzen omdat het verschil in sterkte te groot was tussen mn ogen, waardoor ik minder diepte ging zien.
Wat ik weet is dat harde lenzen op je ogen drijven, en zachte lenzen zuigen zich een soort van vast op je hoornvlies. Doordat harde lenzen drijven op je ogen voel je het veel beter en sneller als er een vuiltje onder je lens zit (niet fijn nee), maar daardoor kun je 'm eruit halen, schoonmaken en opnieuw inzetten. Bij zachte lenzen heb je dit niet, waardoor die vuiltjes krassen op je hoornvlies kunnen veroorzaken.
Mijn neef heeft 10 jaar zachte lenzen gedragen omdat hij helemaal in de ban was van surfen. Na die 10 jaar waren zijn ogen zodanig beschadigd dat hij uberhaupt geen lenzen meer kon dragen.
Dus ja, ik hou het liever bij harde lenzen. Ik zoek idd ook overal naar bewijs dat harde beter zijn dan zachte, maar heb het (behalve dat artikel wat hier gepost is) tot nog toe niet gevonden.
Ik draag wel zachte lenzen in de zomer als ik ga zwemmen, of als ik naar het strand ga, maar ik probeer dat zoveel mogelijk te beperken.
Behalve dat je af en toe last hebt van vuiltjes in je ogen met harde lenzen en die goed voelt, vind ik dat er verder geen nadelen zitten aan harde lenzen.
Het is trouwens ook een stuk goedkoper dan zachte lenzen. Ik doe ongeveer 4 jaar met 1 paar harde lenzen, en betaal ongeveer 100-150 euro per lens. 15 euro voor lenzenvloeistof per maand, reken maar uit.
Wat ik weet is dat harde lenzen op je ogen drijven, en zachte lenzen zuigen zich een soort van vast op je hoornvlies. Doordat harde lenzen drijven op je ogen voel je het veel beter en sneller als er een vuiltje onder je lens zit (niet fijn nee), maar daardoor kun je 'm eruit halen, schoonmaken en opnieuw inzetten. Bij zachte lenzen heb je dit niet, waardoor die vuiltjes krassen op je hoornvlies kunnen veroorzaken.
Mijn neef heeft 10 jaar zachte lenzen gedragen omdat hij helemaal in de ban was van surfen. Na die 10 jaar waren zijn ogen zodanig beschadigd dat hij uberhaupt geen lenzen meer kon dragen.
Dus ja, ik hou het liever bij harde lenzen. Ik zoek idd ook overal naar bewijs dat harde beter zijn dan zachte, maar heb het (behalve dat artikel wat hier gepost is) tot nog toe niet gevonden.
Ik draag wel zachte lenzen in de zomer als ik ga zwemmen, of als ik naar het strand ga, maar ik probeer dat zoveel mogelijk te beperken.
Behalve dat je af en toe last hebt van vuiltjes in je ogen met harde lenzen en die goed voelt, vind ik dat er verder geen nadelen zitten aan harde lenzen.
Het is trouwens ook een stuk goedkoper dan zachte lenzen. Ik doe ongeveer 4 jaar met 1 paar harde lenzen, en betaal ongeveer 100-150 euro per lens. 15 euro voor lenzenvloeistof per maand, reken maar uit.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ik ben vandaag naar mijn opticien geweest voor aanmeten van mijn lenzen.
Hij adviseerde mij om nachtlenzen te nemen want dat is het beste voor mijn ogen. Dus ik hoef overdag helemaal niks in te hebben of op te hebben. Maar is wel duur, 500 euro per jaar voor 1 paar lenzen incl controles.
Volgend week krijg ik ze, ben wel heel erg benieuwd hoe mijn ogen erop zal reageren! Ik weet nog niet hoe het zit met lenzenvloeistof...
Hij adviseerde mij om nachtlenzen te nemen want dat is het beste voor mijn ogen. Dus ik hoef overdag helemaal niks in te hebben of op te hebben. Maar is wel duur, 500 euro per jaar voor 1 paar lenzen incl controles.
Volgend week krijg ik ze, ben wel heel erg benieuwd hoe mijn ogen erop zal reageren! Ik weet nog niet hoe het zit met lenzenvloeistof...
Ja, dat is idd ook fijn die nachtlenzen.. Helaas heb ik te slechte ogen daarvoor, anders had ik dat zeker ook gedaanquote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:24 schreef Mar0988 het volgende:
Ik ben vandaag naar mijn opticien geweest voor aanmeten van mijn lenzen.
Hij adviseerde mij om nachtlenzen te nemen want dat is het beste voor mijn ogen. Dus ik hoef overdag helemaal niks in te hebben of op te hebben. Maar is wel duur, 500 euro per jaar voor 1 paar lenzen incl controles.
Volgend week krijg ik ze, ben wel heel erg benieuwd hoe mijn ogen erop zal reageren! Ik weet nog niet hoe het zit met lenzenvloeistof...
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Hoe slecht is te slecht? Dan weet ik of ik maybe ook voor die nachtlenzen kan gaan...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 18:07 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ja, dat is idd ook fijn die nachtlenzen.. Helaas heb ik te slechte ogen daarvoor, anders had ik dat zeker ook gedaan
Tis al een tijd geleden dat ik daarnaar gevraagd heb, maar volgensmij kon dat maar tot een sterkte van -4. En aangezien ik behoorlijk blind ben met mijn -4 en meer dan -6..quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:08 schreef Treveo het volgende:
[..]
Hoe slecht is te slecht? Dan weet ik of ik maybe ook voor die nachtlenzen kan gaan...
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Nachtlenzen werken naar behoren, ik heb ze al 3 nachten in... Met iedere nacht dat erop volgt zie ik de dag daarna langer scherp. Dat moet ik 3 weken doen... Zodat de nachtlens zijn werk kan doen... Ik ben wel heel erg tevreden met nachtlenzen!
Dus als ik het goed begrijp kun je dus s' nachts die lenzen in doen, s' morgens uit doen, en dan de hele dag zonder bril of lenzen scherp zien??
Hoe moet dit werken dan? Je hersens voor de gek houden ofzo?
[ Bericht 1% gewijzigd door Loontjah op 05-11-2007 14:51:12 ]
Hoe moet dit werken dan? Je hersens voor de gek houden ofzo?
[ Bericht 1% gewijzigd door Loontjah op 05-11-2007 14:51:12 ]
Sappig !!
's Morgens uit doenquote:Op maandag 5 november 2007 14:32 schreef Loontjah het volgende:
Dus als ik het goed begrijp kun je dus s' nachts die lenzen in doen, s' morgens in doen, en dan de hele dag zonder bril of lenzen scherp zien??
Hoe moet dit werken dan? Je hersens voor de gek houden ofzo?
... ja... volgens mij zorgen de nachtlenzen ervoor dat je een soort laagje op je ogen krijgt waardoor je gewoon scherp kan zien =)
Nou, nachtlenzen zorgen NIET voor een laagje op hoornvlies, maar zorgt dat de hoornvlies gladgestreken wordt...quote:Op maandag 5 november 2007 14:37 schreef Treveo het volgende:
[..]
's Morgens uit doen
ik heb zachte lenzen die je weg gooit na een dag. Echt ideaal geen gekloot met schoonmaken enzo. En als je een keer niet thuis slaapt is het ook handig dat je gewoon weg kan gooien. En als je een keer last van je lenzen hebt. (heb ik heel af en toe) Als je ergens bent kun je gewoon uit doen en weg gooien
Ik wil wel een keer maandlenzen (die je in kan houden) proberen lijkt me helemaal ideaal.
Ik wil wel een keer maandlenzen (die je in kan houden) proberen lijkt me helemaal ideaal.
Ik heb al een half jaartje zachte lenzen, en heb al 2 x lichte oogontsteking gehad ( was er eigenlijk maar 1, maar was 1e keer niet goed genezen). Ik merk s' avonds dat ik last krijg van de droogte, vooral als ik tv wil kijken. Dan moet ik vaker knipperen of met mijn ogen rollen.
Verder vind ik het echt superideaal. Zou niet meer zonder kunnen.
Verder vind ik het echt superideaal. Zou niet meer zonder kunnen.
Sappig !!
Heb nu twee jaar harde lenzen. De opticien adviseerde mij die toen geloof ik omdat ze meer zuurstof doorlaten en dat beter was voor mijn ogen, maar precies weten doe ik het niet meer. Heb er nooit echt grote problemen mee gehad, soms wel eens een stofje ertussen wat wel irritant is. Het schoonmaken 's avonds is trouwens ook minder 
.
.
Bij mis is het schoonmaken 's ochtends ook minder... Nachtlenzen zijn mij goed bevallen tot nu toe. Ik kan per dag steeds langer scherp zien. En ik heb geen moeite met indoen en uitdoen. Gaat echt makkelijk... Mijn opticien adviseerde mij nachtlenzen omdat ik veel adertjes heb rondom mijn iris en dat kan nadelig zijn als ik daglenzen ga dragen, dan krijgen mijn ogen niet voldoende zuurstof. Daarom heb ik dus nachtlenzen gekregen. Zodat mijn ogen overdag toch voldoende zuurstof krijgen.
Even een harde schop.
Een vraag voor de mensen die naast hun harde lenzen nog zachte lenzen dragen, toen jullie je ogen lieten opmeten voor zachte lenzen, moest je toen een paar dagen je harde lenzen uit laten?
Een vraag voor de mensen die naast hun harde lenzen nog zachte lenzen dragen, toen jullie je ogen lieten opmeten voor zachte lenzen, moest je toen een paar dagen je harde lenzen uit laten?
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Nee maar ik draag alleen zo nu en dan daglenzen. heb gewoon met de opticien overlegd welke sterke dat moest zijn.
Voor het opmeten van een bril ken ik dat verhaal wel.
Voor het opmeten van een bril ken ik dat verhaal wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In september wilde ik ze al en nu sinds twee weken heb ik ook daglenzen en het bevalt uitermate goed 
heerlijk elke dag verse lenzen in, geen getrut meer met lenzenvloeistof enzo... prima dus
heerlijk elke dag verse lenzen in, geen getrut meer met lenzenvloeistof enzo... prima dus
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik heb nog naar Pearl gebeld maar die namen niet op. Morgen nieuwe poging.
Punt is namelijk dat mijn lenzen mijn ogen best erg vervormen. Om een goed beeld te krijgen van wat mijn sterkte en echte oogbolling is moet ik mijn bril best lang dragen. En als ze dat niet goed meten dan kan ik na een tijd niet meer goed zien. Ik twee brillen waarvan ik er eentje alleen op kan als ik mijn lenzen net uit heb, na een paar dagen zie ik daar niet meer goed mee.
Aan de andere kant wil ik die zachte lenzen alleen voor de komende vakantie (2 weken Cuba).
Morgen meer
Punt is namelijk dat mijn lenzen mijn ogen best erg vervormen. Om een goed beeld te krijgen van wat mijn sterkte en echte oogbolling is moet ik mijn bril best lang dragen. En als ze dat niet goed meten dan kan ik na een tijd niet meer goed zien. Ik twee brillen waarvan ik er eentje alleen op kan als ik mijn lenzen net uit heb, na een paar dagen zie ik daar niet meer goed mee.
Aan de andere kant wil ik die zachte lenzen alleen voor de komende vakantie (2 weken Cuba).
Morgen meer
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ja, 1x moest ik ze wel inhouden en 1x moest ik ze uitlaten en de zachte lenzen de hele dag inhoudenquote:Op woensdag 19 december 2007 14:29 schreef Syrena het volgende:
Even een harde schop.
Een vraag voor de mensen die naast hun harde lenzen nog zachte lenzen dragen, toen jullie je ogen lieten opmeten voor zachte lenzen, moest je toen een paar dagen je harde lenzen uit laten?
daarmee kijken ze of er verschil zit, want harde lenzen kunnen je ogen wat omvormen. Is normaal.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ik kan ze zo wel zeggen dat er enorm verschil in zitquote:Op woensdag 19 december 2007 18:39 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ja, 1x moest ik ze wel inhouden en 1x moest ik ze uitlaten en de zachte lenzen de hele dag inhouden
Toen ik mijn nieuwe bril ging halen zag ik geen reet omdat ik net mijn lenzen uit had hahahaha. Moest me aan mijn moeder vasthouden.Ik heb in elk geval een coupon voor 5 gratis setjes daglenzen (downloaden op hun site). Ik wil ze in NL wel eerst proberen, ik heb ooit eens een proefsetje gehad, niet aangemeten trouwens, en die zaten na 15 min helemaal vol eiwit. Ik zag echt niks meer. En toen heb ik er nog eens 15 min. over gedaan om ze uit mijn oog te prutsen
Zweten man 
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Dat is dus blijkbaar heel persoonlijk, bij mij zat er namelijk geen verschil in! Al ben ik ook blind zonder bril / lenzenquote:Op woensdag 19 december 2007 18:43 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ik kan ze zo wel zeggen dat er enorm verschil in zit
Ik heb in elk geval een coupon voor 5 gratis setjes daglenzen (downloaden op hun site). Ik wil ze in NL wel eerst proberen, ik heb ooit eens een proefsetje gehad, niet aangemeten trouwens, en die zaten na 15 min helemaal vol eiwit. Ik zag echt niks meer. En toen heb ik er nog eens 15 min. over gedaan om ze uit mijn oog te prutsen
Oehhh. Ja idd, zorg wel dat je goeie lenzen hebt, je hebt maar 1 paar ogen!
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Heb 3 en een half jaar lenzen gedragen. Maar nooit lang genoeg in kunnen hebben om de dag door te komen. na een uur of 7 was het gewoon sluss, rode ogen hoofdpijn die dingen moesten dan uit. Toen ik dus eenmaal begon te werken droeg ik vaker mijn bril omdat ik dan niet hoefde te wisselen op het werk.
Maar toch, zou nu wel weer lenzen willen en ben aan het nadenken over harde lenzen. Ik hoor namelijk van mensen dat dit minder irriteerd. Nu las ik in dit forum dat die dingen kwijt kunnen raken/eruit vallen.... Dat lijkt me niet handig, hoe vaak overkomt je dat. En kun je met die dingen ook onder de douche/stoombad?
Trouwens belke opicien verkoopt ze (pearle/het huis oid) en kun je ze uit proberen?
Maar toch, zou nu wel weer lenzen willen en ben aan het nadenken over harde lenzen. Ik hoor namelijk van mensen dat dit minder irriteerd. Nu las ik in dit forum dat die dingen kwijt kunnen raken/eruit vallen.... Dat lijkt me niet handig, hoe vaak overkomt je dat. En kun je met die dingen ook onder de douche/stoombad?
Trouwens belke opicien verkoopt ze (pearle/het huis oid) en kun je ze uit proberen?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ze zijn bij mij nog nooit spontaan uit mijn oog gevallen. De keren dat dat wel gebeurde zat ik er aan te prutsen Ik doe ze uit en in zonder hulp van spiegel enzo, gewoon met m'n vingers ff aan de ooghoek trekken.
Douche en bad vind ik zelf niet fijn, ik doe mijn ogen dicht onder de douche en ogen langere tijd dicht + harde lenzen is geen fijne combinatie. Er mee in slaap vallen ook niet, als je wakker wordt is het net alsof er zand in je ogen zit.
Of je gratis kunt proberen weet ik niet, maar hou er rekening mee dat je zo'n twee weken moet wennen. Elke dag een uur langer. Zo ging dat tenminste in mijn tijd En ik heb me toch pijn gehad in het begin, maar ik was die bril zo zat en die lenzen waren zo duur, dus doorgezet.
Het irriteert trouwens eerder meer dan minder, omdat ze drijven op je traanvocht. Zodra er ergens aicro of wind of rook is begin het feest
.
Ik heb inmiddels voor een maand zachte daglenzen besteld, 74 euro
omdat ik een cylinder heb. Die kun je wel weglaten, maar het zicht is dan stukken minder. Hopelijk kan ik ze deze week nog ophalen en uitproberen.
Ik doe ze uit en in zonder hulp van spiegel enzo, gewoon met m'n vingers ff aan de ooghoek trekken.Douche en bad vind ik zelf niet fijn, ik doe mijn ogen dicht onder de douche en ogen langere tijd dicht + harde lenzen is geen fijne combinatie. Er mee in slaap vallen ook niet, als je wakker wordt is het net alsof er zand in je ogen zit.
Of je gratis kunt proberen weet ik niet, maar hou er rekening mee dat je zo'n twee weken moet wennen. Elke dag een uur langer. Zo ging dat tenminste in mijn tijd
En ik heb me toch pijn gehad in het begin, maar ik was die bril zo zat en die lenzen waren zo duur, dus doorgezet.Het irriteert trouwens eerder meer dan minder, omdat ze drijven op je traanvocht. Zodra er ergens aicro of wind of rook is begin het feest
.Ik heb inmiddels voor een maand zachte daglenzen besteld, 74 euro
omdat ik een cylinder heb. Die kun je wel weglaten, maar het zicht is dan stukken minder. Hopelijk kan ik ze deze week nog ophalen en uitproberen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik heb nu een jaar of 12 harde lenzen, en ze zijn nog nooit echt spontaan uit mijn oog gevallen. Alleen als ik eraan zat te prutsen inderdaad, en dan nog is het hoogstens 5 keer gebeurd in die 12 jaar.quote:Op dinsdag 25 december 2007 07:01 schreef hierissieweer het volgende:
Heb 3 en een half jaar lenzen gedragen. Maar nooit lang genoeg in kunnen hebben om de dag door te komen. na een uur of 7 was het gewoon sluss, rode ogen hoofdpijn die dingen moesten dan uit. Toen ik dus eenmaal begon te werken droeg ik vaker mijn bril omdat ik dan niet hoefde te wisselen op het werk.
Maar toch, zou nu wel weer lenzen willen en ben aan het nadenken over harde lenzen. Ik hoor namelijk van mensen dat dit minder irriteerd. Nu las ik in dit forum dat die dingen kwijt kunnen raken/eruit vallen.... Dat lijkt me niet handig, hoe vaak overkomt je dat. En kun je met die dingen ook onder de douche/stoombad?
Trouwens belke opicien verkoopt ze (pearle/het huis oid) en kun je ze uit proberen?
Ik hou ze gewoon in onder de douche, als dat zo uitkomt. Is geen probleem, het water stroomt toch niet in je ogen. Als je wel water in je ogen laat stromen krijg je ontzettend droge ogen, maar dat heb je ook zonder lenzen
Ik heb lenzen van citylens, vind ik wel een goede zaak. Volgens mij mocht ik ze ook binnen een maand oid terugbrengen, als ze niet lekker gingen zitten. Ik kreeg er een hele instructie bij, de eerste dag 2 uur in, 2e dag 4 uur, enzovoort. Maar de eerste dag vergat ik ze al, en had ik ze meteen 6 uur in. Nooit last van gehad dus.
Ik vind harde lenzen geweldig
Maar het is heel persoonlijk (zoals je in dit topic ook wel kunt lezen), er zijn ook mensen die er juist niet tegen kunnen. Dus je moet het gewoon maar proberen.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
quote:Op dinsdag 25 december 2007 10:56 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Ik heb lenzen van citylens, vind ik wel een goede zaak. Volgens mij mocht ik ze ook binnen een maand oid terugbrengen, als ze niet lekker gingen zitten. Ik kreeg er een hele instructie bij, de eerste dag 2 uur in, 2e dag 4 uur, enzovoort. Maar de eerste dag vergat ik ze al, en had ik ze meteen 6 uur in. Nooit last van gehad dus.
ik snap die prijzen van citylens niet kun je het uitleggen?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
draag nu een jaar of 8 zachte lenzen, paar keer ontstoken oog gehad, keertje netvliesloslating waarna ik weer andere lenzen kreeg, maar verder geen problemen. Met name voor sporten zijn zachte beter (is mij verteld)
netvliesloslating? dat is wel ernstig, komt jaarlijks bij 1 op de 10.000 mensen voor, maar heeft niks te maken met lenzen gelukkig.quote:Op maandag 31 december 2007 00:39 schreef Sport_Life het volgende:
draag nu een jaar of 8 zachte lenzen, paar keer ontstoken oog gehad, keertje netvliesloslating waarna ik weer andere lenzen kreeg, maar verder geen problemen. Met name voor sporten zijn zachte beter (is mij verteld)
Era Vulgaris
mwa zolang je er op tijd bij bent is het niet ernstig. Mn moeder heeft het ook gehad (en mn vriendin is er gevoelig voor)quote:Op maandag 31 december 2007 14:13 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
netvliesloslating? dat is wel ernstig, komt jaarlijks bij 1 op de 10.000 mensen voor, maar heeft niks te maken met lenzen gelukkig.
Heeft idd niets met lenzen te maken.
Lijkt mij wel eng, netvliesloslating 
Zie je er dus tijdje niks door of? Want ik ben namelijk doof en mijn ogen zijn heel erg belangrijk voor mij.
Zie je er dus tijdje niks door of? Want ik ben namelijk doof en mijn ogen zijn heel erg belangrijk voor mij.
In 2 dagen is de helft van mijn netvlies gescheurd, op het moment dat ik er achter kwam dat het goed fout zat (of eigenlijk de huisarts). Ik zag gewoon letterlijk 1/2 deel zwart, met in het midden een wazige streep. Kans dat het je overkomt is heel klein (tenzij het in je familie zit, dan is de kans uiteraard groter), als je zekerheid wilt kun je je laten testen bij de oogarts.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:18 schreef Mar0988 het volgende:
Lijkt mij wel eng, netvliesloslating
Zie je er dus tijdje niks door of? Want ik ben namelijk doof en mijn ogen zijn heel erg belangrijk voor mij.
Zachte lenzen !!!
dat is hetzelfde als neuken met condoom, harde lenzen
Snap je
!!!dat is hetzelfde als neuken met condoom, harde lenzen
Snap je
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik draag nu bijna 3 jaar zaChte lenzen, en ben pas overgestapt op Ciba Vision Pure vision, die zijn extra zuurstofdoorlatend en zijn daardoor echt 10x beter.
Bij m'n vorige lenzen(biomedics 500) altijd last van droge ogen savonds maar nu is dat geen probleem meer.
Bij m'n vorige lenzen(biomedics 500) altijd last van droge ogen savonds maar nu is dat geen probleem meer.
Heb sinds twee weken lenzen nadat ik jaren met -2 rondgelopen heb en eigenlijk niet zo heel veel zag. Ben gelijk begonnen met zachte lenzen en die bevallen prima! In het begin wel zitten klooien met in en uitdoen, maar uitdoen lukt me nu in een keer, en indoen gaat alleen lastig als ik een kater heb (kleine oogjes).
En al dat ge-emmer over slechte zuurstofdoorlating van zachte lenzen is volgens mij ook al behoorlijk achterhaald. Die nieuwste schijnen prima te zijn. Ik heb dat artikel voor me wat een paar maanden geleden in de topic gelinkt is, maar dat is een artikel uit 1991 (!)
Heb ze met oud en nieuw wel 19 uur ingehad, en geen enkel probleem ondervonden, terwijl ik wel een dunne traanlaag heb, en altijd loop te janken als ik ook maar een zuchtje wind in mijn ogen krijg.
En al dat ge-emmer over slechte zuurstofdoorlating van zachte lenzen is volgens mij ook al behoorlijk achterhaald. Die nieuwste schijnen prima te zijn. Ik heb dat artikel voor me wat een paar maanden geleden in de topic gelinkt is, maar dat is een artikel uit 1991 (!)
Heb ze met oud en nieuw wel 19 uur ingehad, en geen enkel probleem ondervonden, terwijl ik wel een dunne traanlaag heb, en altijd loop te janken als ik ook maar een zuchtje wind in mijn ogen krijg.
Ik kon mijn lenzen 31 december ophalen en ik draag nu dus voor de tweede dag mijn zachte daglenzen.
Op zich gaat het goed, inzetten is even klooien. Er is me niet verteld hoe ik kan zien of ze binnenste buiten zitten, dus ik gok er maar op dat als ze helemaal rond staan ze goed zijn. Ook staan er streepjes op aan de zijkant, geen idee waar dat voor is. Ik voel ze af en toe een piepklein beetje zitten, maar dat is niks vergelijken bij de harde lenzen.
Ik zie er alleen zo f*cking weinig mee Er zit dus een cylinder in, en er was me al gemeld dat ik het risico loopt dat die schuift. En dat doet ie dus ook. Ik kan niet lekker lezen, niet lekker TV kijken. Autorijden ga ik niet eens proberen. Ik moet een paar keer knipperen, dan heb ik wel scherp zicht, maar dat is maar heel even.
Het kan best zijn dat mijn ogen mijn harde lenzen nog moeten ontwennen, maar ik denk niet dat ik ooit nog een keer een lading daglenzen bestel, daar vond ik ze echt te duur voor (74 euro).
Ik heb wel het idee dat mijn ogen veel harder moeten werken nu ze gaan veel vaker op "staar" stand (wat je ook wel kan hebben als je diep nadenkt zeg maar, dat je voor je uit kijkt).
Morgen er mee op de fiets, ben erg benieuwd! Met harde is het altijd janken na 10 meter.
Op zich gaat het goed, inzetten is even klooien. Er is me niet verteld hoe ik kan zien of ze binnenste buiten zitten, dus ik gok er maar op dat als ze helemaal rond staan ze goed zijn. Ook staan er streepjes op aan de zijkant, geen idee waar dat voor is. Ik voel ze af en toe een piepklein beetje zitten, maar dat is niks vergelijken bij de harde lenzen.
Ik zie er alleen zo f*cking weinig mee
Er zit dus een cylinder in, en er was me al gemeld dat ik het risico loopt dat die schuift. En dat doet ie dus ook. Ik kan niet lekker lezen, niet lekker TV kijken. Autorijden ga ik niet eens proberen. Ik moet een paar keer knipperen, dan heb ik wel scherp zicht, maar dat is maar heel even. Het kan best zijn dat mijn ogen mijn harde lenzen nog moeten ontwennen, maar ik denk niet dat ik ooit nog een keer een lading daglenzen bestel, daar vond ik ze echt te duur voor (74 euro).
Ik heb wel het idee dat mijn ogen veel harder moeten werken nu
ze gaan veel vaker op "staar" stand (wat je ook wel kan hebben als je diep nadenkt zeg maar, dat je voor je uit kijkt).Morgen er mee op de fiets, ben erg benieuwd!
Met harde is het altijd janken na 10 meter.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Hij schuift? Dat zegt me niets, maar de staarstand ken ik!quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:32 schreef Syrena het volgende:
Ik kon mijn lenzen 31 december ophalen en ik draag nu dus voor de tweede dag mijn zachte daglenzen.
Op zich gaat het goed, inzetten is even klooien. Er is me niet verteld hoe ik kan zien of ze binnenste buiten zitten, dus ik gok er maar op dat als ze helemaal rond staan ze goed zijn. Ook staan er streepjes op aan de zijkant, geen idee waar dat voor is. Ik voel ze af en toe een piepklein beetje zitten, maar dat is niks vergelijken bij de harde lenzen.
Ik zie er alleen zo f*cking weinig mee
Het kan best zijn dat mijn ogen mijn harde lenzen nog moeten ontwennen, maar ik denk niet dat ik ooit nog een keer een lading daglenzen bestel, daar vond ik ze echt te duur voor (74 euro).
Ik heb wel het idee dat mijn ogen veel harder moeten werken nu
Morgen er mee op de fiets, ben erg benieuwd!
Ik draag voor het eerst lenzen, zonder dat ik daarvoor uberhaupt een bril droeg (met -2
) maar als ik op dichtbij focus, bijvoorbeeld als ik achter de computer zot, dan heb ik dat ook snel. binnenstebuiten kun je goed zien als je ze op je vinger ligt en er tegen de zijkant tegenaan kijkt. Als hij goed zit, dan staan de randen gewoon als een kom scherp omhoog, als hij binnenste buiten zit, dan gaat hij aan de rand naar buiten toe kommmen, meer een soort van bord vorm.
Tnx zatoichi, dan heb ik ze idd goed ingedaan.
Lenzen draaien normaal een beetje op je oog als je knippert. Daar moeten ze rekening mee houden bij het aanmeten, alleen bij daglenzen kun je maar 1 as aangeven, dus daar heeft het niet veel zin. Ik denk dat de cylinder dus niet op de goede plaats zit. Ik ga het volgende week even navragen bij Pearl.
Voor de vakantie zijn ze verder prima, alleen schoot vandaag af en toe mijn linkerlens zowat uit mijn oog. Raar gevoel, alsof ie dan even dubbelklapt ofzo.
Lenzen draaien normaal een beetje op je oog als je knippert. Daar moeten ze rekening mee houden bij het aanmeten, alleen bij daglenzen kun je maar 1 as aangeven, dus daar heeft het niet veel zin. Ik denk dat de cylinder dus niet op de goede plaats zit. Ik ga het volgende week even navragen bij Pearl.
Voor de vakantie zijn ze verder prima, alleen schoot vandaag af en toe mijn linkerlens zowat uit mijn oog. Raar gevoel, alsof ie dan even dubbelklapt ofzo.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik heb 2 jaar geleden voor het laatst zachte lensen gedragen. Hiervoor droeg ik zachte lensen maar kon deze nooit langer als 6 uur op een dag inhouden. (totale irritatie)
Nu net vanochtend harde lenzen besteld bij een goede opticien, wat hij mij vertelde schrok ik wel erg van:
Hij liet mij dus foto's zien met mijn eigen oog, hier waren bloedvaatjes op te zien die mijn netvlies al ingroeide (vanwege het zuurstog gebrek) Dit is niet echt goed en gezond. De opticien vertelde mij dat ik ook eigenlijk niet langer had moeten doorlopen met die zachte lenzen. Ik had zachte lenzen van de Hans Anders en hun hebben dus er niet voldoende op gelet, jammer voor mij dus.
Ook heft de opticien gekeken naar mijn traan huishouding, die was aan de lage kant. Hij heeft mij nu lenzen voorgeschreven die hoogzuurstofdoorlatend en ideaal voor droge ogen zijn. Ik zelf had andere lenzen gezien die de eigenschap bezat dat hij groter was (dus minder irritant zou zijn en minder vuiltjes achter de lens) Deze lens was een stuk duurder (in aanschaf en kan maar voor 1 jaar gebruikt worden, deze die ik nu krijg voor 3 jaar) maar hij vertelde dat dit niet echt grote voordelen had in de praktijk en dat de lens die ik nu krijg beter is voor de droge ogen is. Vind het toch wel fijn dat hij niet alleen nadenkt over wat hij kan verdienen! Erg goede uitleg en dergelijke. Dus nu al enthousiast en tevreden met de opticien. (ben nu 190 euro kwijt voor 2 paar lenzen)
Nu net vanochtend harde lenzen besteld bij een goede opticien, wat hij mij vertelde schrok ik wel erg van:
Hij liet mij dus foto's zien met mijn eigen oog, hier waren bloedvaatjes op te zien die mijn netvlies al ingroeide (vanwege het zuurstog gebrek) Dit is niet echt goed en gezond. De opticien vertelde mij dat ik ook eigenlijk niet langer had moeten doorlopen met die zachte lenzen. Ik had zachte lenzen van de Hans Anders en hun hebben dus er niet voldoende op gelet, jammer voor mij dus.
Ook heft de opticien gekeken naar mijn traan huishouding, die was aan de lage kant. Hij heeft mij nu lenzen voorgeschreven die hoogzuurstofdoorlatend en ideaal voor droge ogen zijn. Ik zelf had andere lenzen gezien die de eigenschap bezat dat hij groter was (dus minder irritant zou zijn en minder vuiltjes achter de lens) Deze lens was een stuk duurder (in aanschaf en kan maar voor 1 jaar gebruikt worden, deze die ik nu krijg voor 3 jaar) maar hij vertelde dat dit niet echt grote voordelen had in de praktijk en dat de lens die ik nu krijg beter is voor de droge ogen is. Vind het toch wel fijn dat hij niet alleen nadenkt over wat hij kan verdienen! Erg goede uitleg en dergelijke. Dus nu al enthousiast en tevreden met de opticien. (ben nu 190 euro kwijt voor 2 paar lenzen)
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Voor 3 jaar valt dat wel mee ja. Ik heb nog steeds zachte lenzen, maar wil dat dus ook niet meemaken. Daarom ga ik ook ieder half jaar op controle. Nu gaat het prima gelukkig.
Succes..
Succes..
Sappig !!
Ik had hele slechte ogen: -10 ongeveer voor elk oog en droeg lenzen vanaf mijn 20e. Eerst hard: altijd ellende met vuiltjes eronder, vies worden, etc. Dat krijg je als je 3 jaar met lenzen kan doen volgens de oogarts. Daarna lang zacht en 1 keer een ontsteking: maar dat kwam doordat ik allergisch bleek te zijn voor goedkope(re) vloeistof waar conserveringsmiddelen in zaten. Ik was altijd beperkt in waar ik mijn lenzen kocht door de hoge afwijking (EN cylinder in elk ook). Nu mijn ogen laten laseren (ben nog aan het herstellen) en dat is het beste waar ik ooit mijn geld in heb gestopt!
Life is funny. Well, yours is. To me.
Ik heb 13 jaar gedaan met mijn eerste paar harde lenzen. Toen nieuwe genomen, omdat ik dacht dat mijn geirriteerde ogen kwamen door de oude lenzen.
Maar het was gewoon m'n huisstofmijtallergie Laatst mijn linkerlens stuk gemaakt, dus tijdelijk de oude, inmiddels 16 jaar oude, linkerlens ingedaan. Nergens last van... Mijn opticien heeft m'n oude lenzen bekeken en kon er niks vreemds aan zien, ze waren niet eens zo heel erg bekrast.
De daglenzen van Pearl draag ik niet meer. Ik zie er geen fuck mee, en de linkerlenzen vallen uit mijn oog. Wat een miskoop was dat. Laatst ging ik op de site van de lenzen kijken (Acuvue) en het blijkt dat je dus wel degelijk een andere as kunt aangeven Stomme opticien had dus gewoon haast en heeft niet fatsoenlijk z'n werk gedaan 
Als ik het nog eens ga proberen ga ik naar de opticien in m'n oude dorp.
Laserbehandeling heb ik niet doorgezet, ik heb aangeboren staar (ontdekt bij vooronderzoek) en ze kunnen niet zeggen hoe dat gaat uitpakken. Ik ben nog in Maastricht geweest voor eventueel een voorzetlens, maar moest 6 maanden later terugkomen of de staar erger was geworden, kon toen niet bij de oogarts terecht die in eerste instantie alles had nagekeken.... en inmiddels is mijn vooronderzoek alweer anderhalf jaar geleden en zou ik dat weer opnieuw moeten doen.
Bovendien heb ik met die zachte lenzen even ervaren hoe het is als je niet scherp kunt zien en ik heb dus geen zin om heel veel geld voor een behandeling neer te leggen en dan geen garanties te krijgen over het eindresultaat. Nu kon ik het snel oplossen door m'n oude lenzen in te doen en dat kan dan niet meer.
Ik kijk volgend jaar wel weer eens verder
Maar het was gewoon m'n huisstofmijtallergie
Laatst mijn linkerlens stuk gemaakt, dus tijdelijk de oude, inmiddels 16 jaar oude, linkerlens ingedaan. Nergens last van... Mijn opticien heeft m'n oude lenzen bekeken en kon er niks vreemds aan zien, ze waren niet eens zo heel erg bekrast.De daglenzen van Pearl draag ik niet meer. Ik zie er geen fuck mee, en de linkerlenzen vallen uit mijn oog. Wat een miskoop was dat. Laatst ging ik op de site van de lenzen kijken (Acuvue) en het blijkt dat je dus wel degelijk een andere as kunt aangeven
Stomme opticien had dus gewoon haast en heeft niet fatsoenlijk z'n werk gedaan Als ik het nog eens ga proberen ga ik naar de opticien in m'n oude dorp.Laserbehandeling heb ik niet doorgezet, ik heb aangeboren staar (ontdekt bij vooronderzoek) en ze kunnen niet zeggen hoe dat gaat uitpakken. Ik ben nog in Maastricht geweest voor eventueel een voorzetlens, maar moest 6 maanden later terugkomen of de staar erger was geworden, kon toen niet bij de oogarts terecht die in eerste instantie alles had nagekeken.... en inmiddels is mijn vooronderzoek alweer anderhalf jaar geleden en zou ik dat weer opnieuw moeten doen.
Bovendien heb ik met die zachte lenzen even ervaren hoe het is als je niet scherp kunt zien en ik heb dus geen zin om heel veel geld voor een behandeling neer te leggen en dan geen garanties te krijgen over het eindresultaat. Nu kon ik het snel oplossen door m'n oude lenzen in te doen
en dat kan dan niet meer. Ik kijk volgend jaar wel weer eens verder
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik ben tegen laseren omdat: Je gaat met een laser in je oog lopen rommelen, lijkt mij ook niet je van het. De kans op volledige genezing (op langere termijn) is niet gegarandeerd. Andere optie is om een lens achter je lichaamseigen lens te plaatsen, kost even duur, maar deze methode bestaat al een jaar op 50 en is dus inmiddels bewezen. De risico's zijn een stuk minder als laseren en gegarandeerde resultaat.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ja je hebt gelijk. Maar laseren is gewoon dope als de ********. ************quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:42 schreef hierissieweer het volgende:
Ik ben tegen laseren omdat: Je gaat met een laser in je oog lopen rommelen, lijkt mij ook niet je van het. De kans op volledige genezing (op langere termijn) is niet gegarandeerd. Andere optie is om een lens achter je lichaamseigen lens te plaatsen, kost even duur, maar deze methode bestaat al een jaar op 50 en is dus inmiddels bewezen. De risico's zijn een stuk minder als laseren en gegarandeerde resultaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 22-06-2008 12:33:32 (doe normaal) ]
quote:Op zondag 22 juni 2008 02:12 schreef borbit het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk. Maar laseren is gewoon dope als de ********. ************
Voortaan eerste even slapen, mkay.[ Bericht 5% gewijzigd door Mylene op 22-06-2008 12:34:08 (zie boven) ]
Geen referral hier.
Ik heb nu tien jaar zachte lenzen, en dat bevalt op zich heel goed. De laatste tijd heb ik er wel vaker last van (pijnlijke, ontstoken ogen) en lijken ze ook minder goed te corrigeren. Het ergste van alles is dat ik begon aan zachte lenzen met een sterkte van –2 en ondertussen heb ik aan mijn linkeroog alweer –8. Ik ben dus echt vrijwel blind. Ik heb gehoord dat dit aan zachte lenzen kan liggen. Ik zit ook bij Hans Anders (want goedkoop) maar volgens mij is dit toch een slechte opticien. Twee vragen dus:
1) Kunnen je ogen inderdaad extreem achteruitgaan van zachte lenzen?
2) Kent iemand een goede opticien die zachte lenzen aanmeet (omgeving Utrecht)?
1) Kunnen je ogen inderdaad extreem achteruitgaan van zachte lenzen?
2) Kent iemand een goede opticien die zachte lenzen aanmeet (omgeving Utrecht)?
Ik heb geen idee hoe dat zit met je sterkte.. Zachte lenzen tasten je ogen wel aan, zeker als je ze langere tijd draagt, kan het daar ook aan liggen? Ik weet dat eigenlijk niet.quote:Op zondag 22 juni 2008 11:22 schreef Messalina het volgende:
Ik heb nu tien jaar zachte lenzen, en dat bevalt op zich heel goed. De laatste tijd heb ik er wel vaker last van (pijnlijke, ontstoken ogen) en lijken ze ook minder goed te corrigeren. Het ergste van alles is dat ik begon aan zachte lenzen met een sterkte van –2 en ondertussen heb ik aan mijn linkeroog alweer –8. Ik ben dus echt vrijwel blind. Ik heb gehoord dat dit aan zachte lenzen kan liggen. Ik zit ook bij Hans Anders (want goedkoop) maar volgens mij is dit toch een slechte opticien. Twee vragen dus:
1) Kunnen je ogen inderdaad extreem achteruitgaan van zachte lenzen?
2) Kent iemand een goede opticien die zachte lenzen aanmeet (omgeving Utrecht)?
Ik heb zelf een opticien in het dorpje waar ik vandaan kom, maar dat is niet omgeving Utrecht. Echt een geweldige service, goede begeleiding etc en voorzieningen voor als je lang klant bent. Misschien even op zoek naar een kleine opticien, niet van die grote gevestigde namen? En anders ff 'shoppen' bij alle opticiens om te kijken welke je het beste bevalt.
Ben je van plan om over te stappen op harde lenzen of wil je je zachte nog even houden?
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ik wil nu niet een heel verhaal ophangen om laseren te verheerlijken, alleen omdat ik dat zelf gedaan heb maar je argumentatie is voornamelijk gebaseerd op emotie: "Ik ben tegen laseren omdat: Je gaat met een laser in je oog lopen rommelen, lijkt mij ook niet je van het. " Onzin: er wordt niet gerommeld maar je wordt behandeld door ervaren medici. Als je een zware operatie ondergaat aan je hart of je knie dan zeg je toch ook niet: "ja, dan gaan die chirurgen maar wat aan je hart/knie lopen rommelen en daarom kies ik ervoor om het maar niet te doen".quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:42 schreef hierissieweer het volgende:
Ik ben tegen laseren omdat: Je gaat met een laser in je oog lopen rommelen, lijkt mij ook niet je van het. De kans op volledige genezing (op langere termijn) is niet gegarandeerd. Andere optie is om een lens achter je lichaamseigen lens te plaatsen, kost even duur, maar deze methode bestaat al een jaar op 50 en is dus inmiddels bewezen. De risico's zijn een stuk minder als laseren en gegarandeerde resultaat.
Het is voornamelijk dat mensen bang zijn (en dat had IK ook) omdat je ogen een van de belangrijkste delen van je lichaam zijn (joh!). Dan moet je je angst voor een deergelijke operatie dus ook gewoon zo benoemen.
Het dragen van lenzen geeft ook een enorme kans op complicaties: lees de verhalen maar eens hierboven. Bijna iedereen (ook ikzelf) heeft wel eens een (zwaar) probleem gehad: varierend van wat irritatie tot zwaar ontstoken ogen en een (permanente) achteruitgang in zicht. Dat je ogen wellicht niet perfect blijven op lange termijn is alleen maar normaal: bij bijna ieder mens gaan de ogen achteruit als ze ouder worden. Met laseren worden je ogen alleen 'gereset' zodat de afwijking die je met je geboorte meekreeg gecorrigeerd wordt. Een van de kwalen van het ouder worden is dat je ogen wellicht wat achteruit gaan, maar in mijn geval zal ik NOOIT meer teruggaan naar -10.
Lenzen dragen versus laseren is autorijden versus vliegen:
de kans dat je omkomt/invalide wordt door een autoongeluk is procentueel vele malen groter dan dat er iets gebeurt met een vliegtuig, maar tcoh zijn er veel mensen die het alleen maar hebben over de risico's van vliegen.
Life is funny. Well, yours is. To me.
Ik heb nog nooit een ontstoken oog gehad, lijkt me echt rot zeg 
Ik heb nu wel vaker mijn bril op, mijn ogen jeuken erg nu en ik heb erg veel last van die slijmdraden (eiwitafzetting?). Eerst was dat een beetje, maar nu hele slierten 
alles wazig. Deze week maar weer eens Prevalin kopen, kijken of dat helpt.
En ik wil een nieuwe bril, maar om die goed te kunnen aanmeten moet ik eerst minstens twee weken de oude op hebben (yak) en omdat ik de glazen ontspiegeld en dun geslepen wil gaat het nog veel geld kosten. En de monturen die nu hip zijn staan me voor geen meter
Ik heb nu wel vaker mijn bril op, mijn ogen jeuken erg nu en ik heb erg veel last van die slijmdraden (eiwitafzetting?). Eerst was dat een beetje, maar nu hele slierten alles wazig. Deze week maar weer eens Prevalin kopen, kijken of dat helpt.En ik wil een nieuwe bril, maar om die goed te kunnen aanmeten moet ik eerst minstens twee weken de oude op hebben (yak) en omdat ik de glazen ontspiegeld en dun geslepen wil gaat het nog veel geld kosten. En de monturen die nu hip zijn staan me voor geen meter
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik vind dat die laatste vergelijking die je maakt nog niet helemaal opgaat. Men is al veel langer bezig met lenzen, daar is al veel meer onderzoek naar gedaan en die bestaan al veel langer dan laseren. Men weet nog lang niet wat de effecten op lange termijn zijn (>30 jaar), dus wat dat betreft is het nog een onzekere business vind ik. Ik heb ook al een tijd lenzen, maar ik heb liever dat ik mijn lenzen en zicht behoud dan dat ik blind raak of meerdere (dure!) behandelingen nodig heb omdat het laseren de 1e, 2e of 3e keer niet gelukt is. Granted, het aantal miskleunen bij laseren is klein, maar het gebeurd nog wel. Stel dat jij dat net hebt? Ik moet er niet aan denken. Plus, met laseren ga je eerder aan de leesbril dan bij niet-laseren. Geef mij dan voorlopig nog maar even mijn harde lenzen.quote:Op zondag 22 juni 2008 13:35 schreef tslh het volgende:
[..]
Ik wil nu niet een heel verhaal ophangen om laseren te verheerlijken, alleen omdat ik dat zelf gedaan heb maar je argumentatie is voornamelijk gebaseerd op emotie: "Ik ben tegen laseren omdat: Je gaat met een laser in je oog lopen rommelen, lijkt mij ook niet je van het. " Onzin: er wordt niet gerommeld maar je wordt behandeld door ervaren medici. Als je een zware operatie ondergaat aan je hart of je knie dan zeg je toch ook niet: "ja, dan gaan die chirurgen maar wat aan je hart/knie lopen rommelen en daarom kies ik ervoor om het maar niet te doen".
Het is voornamelijk dat mensen bang zijn (en dat had IK ook) omdat je ogen een van de belangrijkste delen van je lichaam zijn (joh!). Dan moet je je angst voor een deergelijke operatie dus ook gewoon zo benoemen.
Het dragen van lenzen geeft ook een enorme kans op complicaties: lees de verhalen maar eens hierboven. Bijna iedereen (ook ikzelf) heeft wel eens een (zwaar) probleem gehad: varierend van wat irritatie tot zwaar ontstoken ogen en een (permanente) achteruitgang in zicht. Dat je ogen wellicht niet perfect blijven op lange termijn is alleen maar normaal: bij bijna ieder mens gaan de ogen achteruit als ze ouder worden. Met laseren worden je ogen alleen 'gereset' zodat de afwijking die je met je geboorte meekreeg gecorrigeerd wordt. Een van de kwalen van het ouder worden is dat je ogen wellicht wat achteruit gaan, maar in mijn geval zal ik NOOIT meer teruggaan naar -10.
Lenzen dragen versus laseren is autorijden versus vliegen:
de kans dat je omkomt/invalide wordt door een autoongeluk is procentueel vele malen groter dan dat er iets gebeurt met een vliegtuig, maar tcoh zijn er veel mensen die het alleen maar hebben over de risico's van vliegen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Laseren gebeurt inmiddels al meer dan 20 jaar en is al die tijd geperfectioneerd.quote:Op zondag 22 juni 2008 13:45 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ik vind dat die laatste vergelijking die je maakt nog niet helemaal opgaat. Men is al veel langer bezig met lenzen, daar is al veel meer onderzoek naar gedaan en die bestaan al veel langer dan laseren. Men weet nog lang niet wat de effecten op lange termijn zijn (>30 jaar), dus wat dat betreft is het nog een onzekere business vind ik. Ik heb ook al een tijd lenzen, maar ik heb liever dat ik mijn lenzen en zicht behoud dan dat ik blind raak of meerdere (dure!) behandelingen nodig heb omdat het laseren de 1e, 2e of 3e keer niet gelukt is. Granted, het aantal miskleunen bij laseren is klein, maar het gebeurd nog wel. Stel dat jij dat net hebt? Ik moet er niet aan denken. Plus, met laseren ga je eerder aan de leesbril dan bij niet-laseren. Geef mij dan voorlopig nog maar even mijn harde lenzen.
http://www.gezondheidsnet(...)ig-op-lange-termijn-
Onderzoek toont aan dat ooglaserbehandelingen op de lange termijn veilig zijn. Het gaat om een termijn van tien jaar.
'Ooglaseren veilig op lange termijn'
Spaanse en Turkse onderzoekers hebben de resultaten bekeken van 118 patiënten die in 1990 hun ogen lieten laseren met Lasik. Deze laserbehandeling is zo'n achttien miljoen keer uitgevoerd over de hele wereld, maar over de effecten op de lange termijn is nog niet veel bekend.
De behandelde patiënten die in het onderzoek zijn gevolgd, hadden allemaal een zeer slecht gezichtsvermogen. Tien jaar na de laserbehandeling blijkt dat zij nog steeds baat hebben bij het laseren: hun zicht is niet verslechterd.
Ook is volgens de onderzoekers geen gevaar opgetreden: niemand is slechter gaan zien of heeft andere medische problemen gekregen na de behandeling. De onderzoekers vinden de uitslagen bemoedigend, omdat er veel vooroordelen en twijfels bestaan over het lange termijn-effect van Lasik-therapie.
Nogmaals: ik begrijp echt wel je motivatie dat je risico's met je ogen wilt nemen. Wat betreft de leesbril:
zoals eerder gezegd had ik ongeveer -10 voor beide ogen. Belangrijk is dat je bij het laseren niet overgecorrigeerd wordt (dus boven de 0 uitkomt) want dan heb je zeker een leesbril nodig en kan dit niet meer ongedaan gemaakt worden. En het is zo dat hoe slechter je ogen zijn, hoe moeilijker de kans om te berekenen wat precies 0 is, dus maken ze altijd een conservatieve schatting. Ik ben op 15 mei behandeld en zit nu op ongeveer -0.5/0.75. Na een week of 5 a 6 weet ik waar ik echt op uitgekomen ben.
Mijn PRK behandeling is in de VS gedaan en ik kan kiezen om voor $275 binnen 12 maanden een herbehandeling te doen als exact naar de 0 zou willen komen. Nu schijnt het zo te zijn dat je ogen, naarmate je ouder wordt, 'beter' worden. Dat betekent dat als ik mijn ogen nu naar 0 laat laseren de kans groot is dat ik een leesbril moet als ik 45 ben of zo. Dus dat is een afweging die ik nu moet maken: mijn zicht is echter zo goed dat ik dat niet ga doen (denk ik). Veel mensen die nooit naar de oogarts gaan hebben misschien een afwijking tot -1 zonder dat ze het uberhaupt weten: ze hebben geen andere referentie dan wat ze altijd al zien en gezien hebben. Ik heb dat wel: waar ik bijvoorbeeld in de auto vroeger tot 15 auto's vooruit de verkeersborden kon lezen kan ik dat nu 'maar' 12 auto's vooruit (als voorbeeld). Dus dat zou je als 'nadeel' kunnen zien, hoewel ik nu al eigenlijk gewend ben aan mijn nieuwe zicht. Verder is het de eerste tijd ongelooflijk om bijvoorbeeld 's nachts de letters van je wekker te kunnen lezen als je dit nooit gekund hebt.
Life is funny. Well, yours is. To me.
