De verfilming van het Mega populaire boek van Dan Brown
Tom Hanks: Robert Langdon
Ian McKellen: Sir Leigh Teabing
Alfred Molina: Bishop Aringarosa
Jean Reno: Bezu Fache
Audrey Tautou: Sophie Neveu
Regie: Ron Howard
De eerste Teaser trailer is nu uit:
http://www.apple.com/trai(...)inci_code/large.html
Ik ben heel benieuwd al zegt deze trailer nog niet zoveel, maar het ziet er al wel weer goed uit.
Volgens mij was hier nog geen topic over, zowel dan roept u maa
maarja, wie weet
is trouwens de goeie link
maar mei 2006 is nog n end weg
quote:thanx, even aangepastOp woensdag 18 mei 2005 12:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
http://www.apple.com/trai(...)inci_code/large.html
is trouwens de goeie link
Vond het wel grappig... toen ik het boek aan het lezen was had ik zoiets van... dit boek is echt een direct script voor de film. Een week later las ik de aankondiging
Tom Hanks vind ik persoonlijk een slechte keuze, maar goed
Audrey quote:Ik hou er niet zo van om telkens boeken met films te vergelijken. Het zijn 2 hele aparte media, iedereen die eerst het boek leest (en dat zijn er in dit geval heeel veel) heeft vaak al een eigen interpetatie van hoe hij het voor zich ziet afspelen. Als een film dan een andere weg gaat hoor je maar al te vaak het boek wast toch beter. Je kunt ze gewoon niet zo maar naast elkaar zetten. Ik denk dat Ron Howard maar al te goed beseft dat het een groot deel van het publiek het verhaal al kent en ik ben dan ook heel benieuwd wat hij met die informatie gaat doen.Op woensdag 18 mei 2005 12:51 schreef dolle_hond het volgende:
zal wel weer een geval worden van: het boek was beter
ik denk dat het probleem meer is dat mensen [die dat boek hebben gelezen] tom niet in de rol van robert langdon kunnen plaatsen
quote:Zolang er geen Jerry Bruckheimer op de aankondeging staat ben ik daar niet zo bang voor.Op woensdag 18 mei 2005 13:04 schreef MeAndMyself het volgende:
Tom Hanks gaat wel een goede rol neerzetten denk ik, al dat gezeik de hele tijd terwijl het echt wel een sterke acteur is. Hoop alleen dat dit niet weer zo'n overtypische hollywood-film wordt a la national treasure, the mummie etc maar een sterk plot + acteurs + scenes. Het boek geeft in ieder geval alle mogelijkheden...
quote:Ik had misschien ook wel een iets jongere acteur verwacht. ( ik heb zelf de hele tijd met Clive Owen in mn hoofd gezetten)Op woensdag 18 mei 2005 13:05 schreef MissyMirjaM het volgende:
het is een hele goeie acteur, dat is het probleem niet.
ik denk dat het probleem meer is dat mensen [die dat boek hebben gelezen] tom niet in de rol van robert langdon kunnen plaatsen
Echt walgelijk, alsof het echt een wereldschokkende gebeurtenis is waarop we nog trots zijn ook?!!! Naja, de film zal wel okee zijn, zie alleen al een hoop cliche beelden voor me, en qua kleur enzo zal ie ook wel richting bruin/zonnig/stoffig/maartochklassiek gaan neigen.... t boek was vet!
en ik had eerder een Mat Damon verwacht als Robert...
[ Bericht 7% gewijzigd door LARO op 18-05-2005 13:12:11 ]
maar dan moet ik nog wel even wachten ben ik bang
quote:ik wel eigenlijk , bij het lezen van het boek had ik toch wel iemand in gedachten ala dat type .Op woensdag 18 mei 2005 13:05 schreef MissyMirjaM het volgende:
het is een hele goeie acteur, dat is het probleem niet.
ik denk dat het probleem meer is dat mensen [die dat boek hebben gelezen] tom niet in de rol van robert langdon kunnen plaatsen
Niet dat ik een exacte kopie in gedachten had , maar toch wel iemand zoals hem
quote:Het gaat mij persoonlijk niet om de acteerprestaties van Tom Hanks (die bij vlagen buitengewoon zijn), maar simpelweg om zijn uiterlijk. Ik zie hem niet zo snel Langdon geloofwaardig neerzetten, omdat hij er niet echt als een typische Langdon uitziet. Hij moet dus op zijn opperbest zijn om het geloofwaardig te laten zijn.Op woensdag 18 mei 2005 13:04 schreef MeAndMyself het volgende:
Tom Hanks gaat wel een goede rol neerzetten denk ik, al dat gezeik de hele tijd terwijl het echt wel een sterke acteur is. Hoop alleen dat dit niet weer zo'n overtypische hollywood-film wordt a la national treasure, the mummie etc maar een sterk plot + acteurs + scenes. Het boek geeft in ieder geval alle mogelijkheden...
We zullen zien
quote:Wat is een typische Langdon?Op woensdag 18 mei 2005 13:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het gaat mij persoonlijk niet om de acteerprestaties van Tom Hanks (die bij vlagen buitengewoon zijn), maar simpelweg om zijn uiterlijk. Ik zie hem niet zo snel Langdon geloofwaardig neerzetten, omdat hij er niet echt als een typische Langdon uitziet. Hij moet dus op zijn opperbest zijn om het geloofwaardig te laten zijn.
We zullen zien
iedereen makt een andere voorstelling bij het lezen.
op zich zou tom hanks er wel redelijk bij passen.
blijft moeilijk zoiets hoor
quote:Tja, meer iemand als russel crowe. Een ruwe bolster/blanke pit amerikaan zeg maar.
quote:iddOp woensdag 18 mei 2005 12:58 schreef Chielus het volgende:
[..]
Ik hou er niet zo van om telkens boeken met films te vergelijken. Het zijn 2 hele aparte media, iedereen die eerst het boek leest (en dat zijn er in dit geval heeel veel) heeft vaak al een eigen interpetatie van hoe hij het voor zich ziet afspelen. Als een film dan een andere weg gaat hoor je maar al te vaak het boek wast toch beter. Je kunt ze gewoon niet zo maar naast elkaar zetten. Ik denk dat Ron Howard maar al te goed beseft dat het een groot deel van het publiek het verhaal al kent en ik ben dan ook heel benieuwd wat hij met die informatie gaat doen.
weet je wat ik wel een beetje had. terwijl ik het boek was aan t lezen werd bekend dat TH en AT de hoofdrollen zouden doen. vanaf dat moment heb ik robert en sophie al zo gevisualiseerd.
Over Tom Hanks heb ik nog geen mening, wel dat de man in staat is om als een kameleon in elke rol te kruipen.
quote:Russell Crowe is een New Zeelander..Op woensdag 18 mei 2005 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, meer iemand als russel crowe. Een ruwe bolster/blanke pit amerikaan zeg maar.
quote:Dat kan ik me goed voorstellen, gelukkig had ik het gelezen voordat nog bekend was dat het een film werd. Anders ga je ook continu zitten denken, "hoe zouden ze dit gaan verfilmen"Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
idd
weet je wat ik wel een beetje had. terwijl ik het boek was aan t lezen werd bekend dat TH en AT de hoofdrollen zouden doen. vanaf dat moment heb ik robert en sophie al zo gevisualiseerd.
Jean Reno! Alfred Molina! Alleen Ian mcKellen vind ik niet zo geweldig... Ik zag meer Ian Holm als Teabing.
En wie gaat Silas spelen? (die Albino.)
Dit is in ieder geval weer een "Wanna-see" op mijn lijstje!
quote:Das nog niet officieel bekend: maar momenteel maakt Christopher Eccleston (misschien wel bekend als de badguy in Gone in 60 Seconds) blijkbaar een grote kans.Op woensdag 18 mei 2005 13:37 schreef fratsman het volgende:
Alleen Ian mcKellen vind ik niet zo geweldig... Ik zag meer Ian Holm als Teabing.
En wie gaat Silas spelen? (die Albino.)
Dit is in ieder geval weer een "Wanna-see" op mijn lijstje!
Jim Carrey is trouwens ook genoemd voor deze rol......(bron: filmtotaal.nl)
quote:Christopher Eccleston
Overigens kan het boek prima verfilmd worden. het verhaal is zo rechtlijnig en simpel. De vraag is hoe ze sommige dingen aannemelijk gaan maken.
quote:Ben ik met je eens, maar foto's gaat moeilijk omdat ze nog niet begonnen zijn met filmen (kan je nagaan hoe voorbarig deze teaser is).Op woensdag 18 mei 2005 13:29 schreef Woodpecker het volgende:
Ik heb een hekel aan dit soort teaser-trailers waarin je dus precies helemaal NIETS te zien krijgt. Zet er dan een paar setfoto's tussen desnoods...
quote:dat is wel heel voorbarig jaOp woensdag 18 mei 2005 14:41 schreef California het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar foto's gaat moeilijk omdat ze nog niet begonnen zijn met filmen (kan je nagaan hoe voorbarig deze teaser is).
maar als ie in mei 2006 uitkomt, mogen ze wel snel gaan beginnen met filmen denk ik
[noob]
Wat moet ik daar nou weer mee?
Iig ik denk dat Hanks wel geschikt is voor de rol. Tom Hanks is een geweldige acteur en ook al had je tijdens het boek een andere voorstelling van hoe Langdon eruit zag denk ik dat Hanks een zeer goede Langdon kan worden. Het is gewoon een erg veelzijdige acteur.
Tjesus wat een suffe tagline.
.Hoeveel kost dat boek eigenlijk
ik heb m geleend
en bijna uit
quote:20...25 euroOp woensdag 18 mei 2005 18:03 schreef MissyMirjaM het volgende:
20, 25 euro?
ik heb m geleend
en bijna uit
...te duur voor mij 
Ik zoek wel in de Zeeuwse Biblliotheek
Al word het een moeilijke opgave om de film minstens zo goed te krijgen als het boek...
quote:heb em gekocht voor 7,99Op woensdag 18 mei 2005 18:03 schreef MissyMirjaM het volgende:
20, 25 euro?
ik heb m geleend
en bijna uit
bij kruidvatquote:huh?
is t werkelijk?
quote:
!!! als dat zo is ga ik um gelijk kopen netjes
quote:De Da Vinci Code - Luxe Editie, D. Brown
De Da Vinci Code - Luxe Editie, D. Brown
De geïllustreerde De Da Vinci Code bewijst dat een thriller tegelijkertijd flitsend en intelligent kan zijn en ook nog eens vol intrigerende research en details kan staan. ...
meer >> Meer boeken! Klik Hier>>>
¤ 34,95
quote:ff verder kijken...De Da Vinci Code, D. Brown
De Da Vinci Code, D. Brown
In Parijs loopt professor Robert Langdon een afspraak met de curator van het Louvre mis omdat die kort daarvoor is vermoord. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook al omdat ...
meer >> Meer boeken! Klik Hier>>>
¤ 19,95
-edit-
Verder is er niks
maar deze boeken waren er wel
quote:De geheimen van de Da Vinci Code, S. Cox
De geheimen van de Da Vinci Code, S. Cox
De onovertroffen bestseller van dit jaar De Da Vinci code van Dan Brown introduceerde bij een grote groep lezers de mysterieuze wereld van gecodeerde boodschappen in de schilderijen ...
meer >> Meer boeken! Klik Hier>>>
¤ 12,50
quote:Unlocking Da Vinci's Code
Unlocking Da Vinci's Code
Ontdek de verborgen boodschappen in de kunstwerken van een van de grootste artiesten uit de geschiedenis... Leonardo DaVinci!
In Unlocking DaVinci's Code krijgt u antwoord ...
meer >> Meer documentaires!!! Klik Hier>>>
¤ 14,98
ben op de helftquote:Richard Dean Anderson?Op woensdag 18 mei 2005 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, meer iemand als russel crowe. Een ruwe bolster/blanke pit amerikaan zeg maar.
quote:Ik zag Richard Attenborough meer a;s TeabingOp woensdag 18 mei 2005 13:37 schreef fratsman het volgende:
Alleen Ian mcKellen vind ik niet zo geweldig... Ik zag meer Ian Holm als Teabing.
Of is die inmiddels overleden?
quote:Knap, een film downloaden die volgend jaar Mei in premiere gaatOp woensdag 18 mei 2005 18:17 schreef tonks het volgende:
Ik heb laatst trouwens toen ik dacht dat ik de film downloade.. een documantaire over the da vinci code gedownload.. toch maar eens kijken
quote:Misschien kan je proberen begrijpend te lezen..Op woensdag 18 mei 2005 18:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Knap, een film downloaden die volgend jaar Mei in premiere gaat
Een docu over DVC.. niet de film zelf
quote:Misschien kun JIJ begrijpend proberen te lezen. Er staat dat het bleek een docu te zijn, toen hij/zij eigenlijk dacht de film te d/l. Niet met vingertjes naar anderen wijzen die eigenlijk naar jezelf moeten wijzen heOp woensdag 18 mei 2005 18:44 schreef Shreever het volgende:
[..]
Misschien kan je proberen begrijpend te lezen..
Een docu over DVC.. niet de film zelf
quote:Okay, my bad...Op woensdag 18 mei 2005 18:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Misschien kun JIJ begrijpend proberen te lezen. Er staat dat het bleek een docu te zijn, toen hij/zij eigenlijk dacht de film te d/l. Niet met vingertjes naar anderen wijzen die eigenlijk naar jezelf moeten wijzen he
*vinger omdraait
quote:Dat is echt precies zoals ik hem voor me zag... die kop. Had alleen wit haar verwacht, maar dat is te regelenOp woensdag 18 mei 2005 13:59 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Christopher Eccleston
[afbeelding]
Overigens kan het boek prima verfilmd worden. het verhaal is zo rechtlijnig en simpel. De vraag is hoe ze sommige dingen aannemelijk gaan maken.
Overigens is het zeer makkelijk de film zo goed te krijgen als het boek. Het verhaal is simpel verteld, het verhaal loopt liniear, wat wil je nog meer?
quote:Tis je vergeven
Ik moet trouwens ook wel ff wennen een Tom hanks. Vind hem altijd zo'n all american do goody, plus dat ik dacht uit het verhaal op te maken dat langdon er iets ouder uitzag, maar dat kan ook gewoon mijn verbeleding geweest zijn
Jean reno vind ik wel erg sterk gecast. En mevrouw Tattou... ach ja... ze blijft voor mij toch Amélie quote:GelukkigOp woensdag 18 mei 2005 19:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tis je vergeven
Ik moet trouwens ook wel ff wennen een Tom hanks. Vind hem altijd zo'n all american do goody, plus dat ik dacht uit het verhaal op te maken dat langdon er iets ouder uitzag, maar dat kan ook gewoon mijn verbeleding geweest zijn
Als je zo hoort tom hanks.. okee dan lijkt het misschien een verkeerde keuze. Maar hij word ook al een dagje ouder. Hoe langer ik erover nadenk hoe geschikter ik hem vind voor deze rol...
quote:precies die kop stelde ik me steeds voorOp woensdag 18 mei 2005 19:13 schreef Shreever het volgende:
[..]
Gelukkig
Als je zo hoort tom hanks.. okee dan lijkt het misschien een verkeerde keuze. Maar hij word ook al een dagje ouder. Hoe langer ik erover nadenk hoe geschikter ik hem vind voor deze rol...
[afbeelding]
quote:zo had ik me Teabing ook voorgesteld!Op woensdag 18 mei 2005 18:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zag Richard Attenborough meer a;s Teabing
[afbeelding]
Of is die inmiddels overleden?
ik ben wel benieuwd naar de film. maar hij komt volgend jaar pas uit hè, lang wachten.
quote:Als dat zo is, hebben ze het hem in ieder geval nog niet verteld.
quote:ik had ook wat meer een klein dikkig mannetje bij hem voorgesteld ipv Ian McKelllenOp woensdag 18 mei 2005 22:17 schreef Fratz het volgende:
[..]
zo had ik me Teabing ook voorgesteld!
ik ben wel benieuwd naar de film. maar hij komt volgend jaar pas uit hè, lang wachten.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als dat zo is, hebben ze het hem in ieder geval nog niet verteld.
dan is d'r een ander dood 
Sowieso omdat het een goede acteur is, maar zijn uiterlijk komt ook wel overeen met de persoon die ik in mijn gedachten gecreërd had naar aanleding van het boek k zag meer een type als alec baldwin de rol van robert spelen
Maar ja, Ford is nu een beetje te oud jammer genoeg, Tom Hanks vind ik niet passen bij het beeld, maar echt totaal niet. Dan eerder Hugh Jackman
quote:Op amazon.co.uk is ie omgerekend 7.37 euro en op play.com 8.27 euro, maar bij play heb je geen verzendkosten bij en bij amazon wel. Engelse versie ja, dat soort boeken moet je eigenlijk nooit vertaald lezen, kan me niet voorstellen dat ze al die puzzles goed kunnen vertalen naar een andere taal.Op woensdag 18 mei 2005 18:14 schreef DjDev het volgende:
op kruidvat.nl
[..]
[..]
ff verder kijken...
-edit-
Verder is er niks
maar deze boeken waren er wel
[..]
[..]
Ik ben benieuwd of het Bernini mysterie ooit nog verfilmd gaat worden. Of zou dit te gevoelig liggen tegenover de Christelijke kerk.?
(hij was in Fight Club iig heel blond)quote:Dat verrandert behoorlijk weinig aan z'n uitstraling
quote:Ik vind Crowe nou niet echt het type Americaan.Op donderdag 19 mei 2005 15:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat verrandert behoorlijk weinig aan z'n uitstraling
quote:Dat was ook mijn enige bezwaar bij Ford. Zijn leeftijd.Op donderdag 19 mei 2005 12:15 schreef boskov het volgende:
Langdon was meer een Harrison Ford in zijn jonge jaren vind ik
Maar ja, Ford is nu een beetje te oud jammer genoeg, Tom Hanks vind ik niet passen bij het beeld, maar echt totaal niet. Dan eerder Hugh Jackman
Maar het type vind ik hem er wel voorquote:Ongetwijfeld.
quote:The Godfather part 3 ooit gezien?Op donderdag 19 mei 2005 13:52 schreef Chielus het volgende:
Ik vind Jean Reno echt de perfecte casting voor de rol van Bezu Fache.
Ik ben benieuwd of het Bernini mysterie ooit nog verfilmd gaat worden. Of zou dit te gevoelig liggen tegenover de Christelijke kerk.?
Vrij logische keuze eigenlijk.
quote:sean patrick flanery had zijn Powder image kunnen uitbouwenOp vrijdag 27 mei 2005 18:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Paul Bettany gaat Silas spelen.
Vrij logische keuze eigenlijk.
En het boek is zeer goed te verfilmen
quote:Vind ik ook, beter dan de namen die eerder werden genoemd. Ik had bij het boek alleen wel het gevoel dat Silas een enorme vent was, dat zie ik nog niet echt in Bettany.Op vrijdag 27 mei 2005 18:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Paul Bettany gaat Silas spelen.
Vrij logische keuze eigenlijk.
.quote:Zeer goed te verfilmen?Op vrijdag 27 mei 2005 19:27 schreef el_hombre het volgende:
Ik vind Tom Cruise wel bij de rol passen.
En het boek is zeer goed te verfilmen
Het boek is één groot script opzich
quote:Same here. Qua kop wel, qua lijf wat minder.Op maandag 6 juni 2005 17:21 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Vind ik ook, beter dan de namen die eerder werden genoemd. Ik had bij het boek alleen wel het gevoel dat Silas een enorme vent was, dat zie ik nog niet echt in Bettany.
Mollina en Reno zijn wel perfect gecast, hoewel Bettany daarintegen niet mij eerste keus zou zijn.
Maar ja, so be it, afwachten wat het gaat worden maar.
quote:Is dat niet gewoon Paul Bettany als Paul Bettany?Op vrijdag 1 juli 2005 02:53 schreef Chielus het volgende:
De blik op Paul Bettany als Silas:
[afbeelding]
quote:ja, maar met Silas CoupeOp vrijdag 1 juli 2005 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon Paul Bettany als Paul Bettany?
quote:Dat was precies wat ik in gedachten had toen ik wist dat het verfilmd zou worden! Marceau is veel mysterieuzer en wat 'rijper' (ahum). Tautou vind ik te meisjesachtig voor de rol.Op vrijdag 1 juli 2005 03:09 schreef BasOne het volgende:
...... Sophie Marceau als Sophie Neveu.
Tom Hanks vind ik ook niet de perfecte acteur om Langdon te spelen, maar ik moet zeggen dat ik er meer aan gewend raak. Ik had eerder iemand als Harrison Ford verwacht, maakt niets uit als hij al wat ouder is. In het boek was Langdon toch ook veel ouder dan Sophie? Ik vond het meer een vader-dochter verhouding.
Ik had in ieder geval moeite met de romance tussen hen. Hopelijk wordt dat in de film niet uitgebuit. Echt niet elke man en vrouw die samenwerken worden tot elkaar aangetrokken.
? In het boek wordt vaak gezegd dat hij dik bruin haar heeft, en beginnend grijs wordt aan zijn slapen.. nou dat zie ik niet echt bij Hanks, of heb ik dat nou mis? En Audrey Tautou, geweldig 
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:28 schreef fratsman het volgende:
Ik weet niet waar ik het las, maar Antonie Kamerling heeft auditie gedaan voor de rol van Silas!
quote:Ik bedoel maar... Onderstaand plaatje uit "Exorcist; The beginning" ziet al niet uit. Kan je nagaan wat dat voor de DaVinci code zou betekenen.
teaser stelt nog niet veel voor
quote:tjemig.. die vent lijdt echt een beetje aan zelfoverschatting!Op vrijdag 1 juli 2005 19:28 schreef fratsman het volgende:
Ik weet niet waar ik het las, maar Antonie Kamerling heeft auditie gedaan voor de rol van Silas!
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:28 schreef fratsman het volgende:
Ik weet niet waar ik het las, maar Antonie Kamerling heeft auditie gedaan voor de rol van Silas!
wat een zelfoverschatting idd Ik vind tot nu toe toch Paul Bettany het meest geschikt en Jared Leto mag het ook wel proberen als hij zijn haar weer blondeert 
quote:doen t nietOp zondag 3 juli 2005 11:38 schreef Chielus het volgende:
Eerste beelden van Tom Hanks als Robert Langdon.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.comingsoon.net/news/davincicodenews.php?id=10236
. Moet het boek nog steeds lezen, denk dat ik dat in de vakantie maar 's ga doen.
tvp dus
quote:dat kapsel!Op zondag 3 juli 2005 11:38 schreef Chielus het volgende:
Eerste beelden van Tom Hanks als Robert Langdon.
[afbeelding]
[afbeelding]
nee zo had ik me langdon toch echt niet voorgesteld!
http://www.imdb.com/name/nm0000998
In Contact speelt hij bovendien ook een gevaarlijke Christene
quote:Op maandag 4 juli 2005 01:29 schreef Chielus het volgende:
oke, hier dan het linkje:
http://www.comingsoon.net/news/davincicodenews.php?id=10236
Dat is toch geen Robert Langdon..... Naja, heb nog heel veel tijd om er aan te wennen.
?quote:Druk eens op F5.Op maandag 4 juli 2005 23:12 schreef wyccie het volgende:
Hee, sinds ik die link heb bezocht, zie ik de plaatjes boven wel
It's magic
.quote:Zonder hoed??? Met glaasje wijn en een baguette :pOp maandag 4 juli 2005 23:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dit lijkt me een hele goede Langdon! Had je soms Harrison Ford met Indiana-hoed verwacht
Feit blijft dat ik Tom Hanks als een halve gare zie (thanks Forrest!), hij blijft ook altijd een beetje een jongetje vind ik. Vooral als hij zijn wenkbrauw optrekt.... dan kijkt ie zo onbenullig.
Zo werd ie in de Da Vinci Code of Angels & Demons wel omschreven dacht ik..
quote:Wat zij zegt.Op maandag 4 juli 2005 01:35 schreef lovegrrl het volgende:
heb het boek gelezen en vond het erg goed.. ga dan ook cker de film zien alsie klaar is
Echt een goed boek. Jammer van het -toch wel wat voorspelbare- einde.
quote:Dat komt natuurlijk door de film 'Big'.Op dinsdag 5 juli 2005 11:31 schreef wyccie het volgende:
[..]
Zonder hoed??? Met glaasje wijn en een baguette :p
hij blijft ook altijd een beetje een jongetje vind ik.
Tom Hanks:
Ron Howard:
Iam McKellen:
Jean Reno:
quote:Mee eens!Op woensdag 18 mei 2005 13:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het gaat mij persoonlijk niet om de acteerprestaties van Tom Hanks (die bij vlagen buitengewoon zijn), maar simpelweg om zijn uiterlijk. Ik zie hem niet zo snel Langdon geloofwaardig neerzetten, omdat hij er niet echt als een typische Langdon uitziet. Hij moet dus op zijn opperbest zijn om het geloofwaardig te laten zijn.
We zullen zien
Ik had me trouwens meer een Robert Redford (in zijn jongere jaren)-type in gedachten....
quote:Zo had ik me Robert Langdon dus NOOIT voorgesteld.Op dinsdag 23 augustus 2005 21:09 schreef Chielus het volgende:
Whoppa, en weer een hele serie setfoto's. Je krijgt beetje bij beetje meer het idee hoe het er uit gaat zien:
Tom Hanks:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Te patserig en gladjakkerig...
Oh, en wat dachten jullie van een George Clooney-figuur als Langdon?
quote:ik dacht bij het lezen van het boek aan Richard Branson.. ookal acteert hij nietOp woensdag 18 mei 2005 18:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zag Richard Attenborough meer a;s Teabing
[afbeelding]
Of is die inmiddels overleden?
Die dus. Die vond ik geknipt.
Ik kijk uit naar de film
.(op die foto's van Chielus dan)
quote:Ik vond 'm best indrukwekkend. Ron Howard is niet echt m'n favoriet, maar ik wil deze film toch zeker wel zien.
Ps, wel fijn dat er tegenwoordig HD trailers bestaan, is toch wel wat indrukwekkender.
Ben benieuwd of de film net zo goed wordt als de trailer
) ziet er ook zeker niet slecht uit ! WOOOW!quote:Same here.Op woensdag 14 december 2005 15:26 schreef bianca en michael het volgende:
Wauw!!! Ik verheug me er enorm op (als groot Dan Brown èn Tom Hanks fan!)
Wat ik in de trailer zie komt verrekte veel overeen met hoe ik het me voorstelde toen ik het boek las.
Kan niet wachten om de hele film te zien.
In combi met Tom Hanks, ben benieuwd!!
Heb de zomer ook het Bernini Mysterie gelezen, nu nog het Juvenalis Dilemma...
quote:Oh nee, niet goed gekekenOp donderdag 15 december 2005 13:40 schreef Frollo het volgende:
Begrijp ik nou goed dat ik iTunes moet installeren als ik Quicktime 7 wil?
Kan helaas QT niet updaten
Hier de trailer voor Mediaplayer.
Vind hem geweldig, kan niet wachten...
Heb er ook al zin in.
En kan me haast niet voorstellen dat deze film flopt. Zoveel mensen hebben het boek gelezen en het verhaal leent zich uitstekend voor een goeie film.
Trailer ziet er idd erg vet uit
quote:Jep.. en Magneto in X-menOp zondag 18 december 2005 16:38 schreef Viking84 het volgende:
Was Ian McKellen Gandalf in LOTR?
naam vergeten quote:Die gast met dat grote huis toch, hoe heet hij ook alweer. Lang geleden dat ik het boek gelezen heb.Op zondag 18 december 2005 19:29 schreef karoltje het volgende:
Wie speelt Ian McKellen in The Da Vinci Code dan?
quote:Op zondag 18 december 2005 19:30 schreef tonks het volgende:
Die engelse man, met dat grote huis die ridder
quote:Oja!Op zondag 18 december 2005 19:31 schreef tonks het volgende:
Sir Leigh Teabing natuurlijk pff
quote:Zie OP: Sir Leigh TeabingOp zondag 18 december 2005 19:29 schreef karoltje het volgende:
Wie speelt Ian McKellen in The Da Vinci Code dan?
ziet er goed uit!
.quote:Bedankt, QT werkte hier ook al niet.Op donderdag 15 december 2005 14:54 schreef kiwi_nz het volgende:
http://www.filmfocus.com/trailers/item.php?id=16873
Hier de trailer voor Mediaplayer.
Vind hem geweldig, kan niet wachten...
Prachtige trailer, ben nog meer benieuwd naar de film.
By Devin Gordon
Newsweek
Dec. 26, 2005 - Jan 2, 2006 issue - Like so many luxuries in this life, getting permission to shoot a movie inside the Louvre is easier if you know the right people. For three months in late 2004, the Oscar-winning filmmakers behind "The Da Vinci Code," director Ron Howard and producer Brian Grazer, had pursued a permit through official channels, filling out forms, pressing the relevant flesh and reassuring anyone who needed to hear it that they would leave France's national treasure exactly as they found it. Things were going smoothly. But Howard and Grazer were still anxious. Things had also been going well with London's Westminster Abbey, another key location in their screen adaptation of Dan Brown's blockbuster novel—but in the end, they were turned away. Losing Westminster Abbey hurt. Losing the Louvre would be devastating. There are many plum locations in "The Da Vinci Code," but none more famous or romantically charged. And be honest: wouldn't you be disappointed if you heard that "The Da Vinci Code" movie had to fake the Louvre?
Then, in early December, while Howard and Grazer were in Paris auditioning actresses for the film's female lead, they got a call from the office of French President Jacques Chirac inviting them to swing by and say bonjour. "We thought it was going to be a five-minute thing, like a trip to the Oval Office—a photo and a handshake," says Grazer. But Chirac asked them to sit down and get comfortable. Coffee was poured. They ended up staying close to an hour. Chirac insisted that his guests alert him if their request to film at the Louvre hit any snags. Not only that, he offered them some ... pointers. He suggested they cast his daughter's best friend—an actress of some acclaim in France—in the role of Sophie Neveu, the elegant young cryptographer at the heart of the book's mystery. And he wondered aloud, half seriously, if they could sweeten the paycheck for actor Jean Reno, who'd already been cast as the relentless French detective Bezu Fache. "That was hilarious," says Howard. "Fortunately the deal was already closed."
If you're not one of the 25 million people worldwide who have read "The Da Vinci Code," you have six months to get caught up before the movie opens on May 19, 2006. You'll need a day or two, tops. Brown's frantic, addictive novel, about a Harvard symbology professor named Robert Langdon who gets embroiled in a murder mystery of Biblical proportions, is a combination thriller, religious manifesto and art-history lecture, with chapters about as long as a takeout menu. Since it was published in 2003, the book has become a global industry, spawning everything from critical documentaries to reverential bus tours. It has been condemned by the Vatican for disseminating falsehoods about the Roman Catholic Church and by literary critics for disseminating lame prose. The cult of "The Da Vinci Code" will reach new heights with the release of Columbia Pictures' $125 million film version, starring Tom Hanks as Langdon and an international cast led by Reno, Ian McKellen ("The Lord of the Rings"), Paul Bettany ("A Beautiful Mind") and Alfred Molina ("Spider-Man 2"). The role of Sophie ended up going to Audrey Tautou ("Amelie"), who beat out 30 other French actresses. Including Chirac's daughter's best friend.
Next year's summer movie season will feature Superman's return to the big screen, a sequel to "Pirates of the Caribbean" and the third installments of "X-Men" and "Mission: Impossible," but none will arrive with the fanfare of "The Da Vinci Code." "I wouldn't want to open another movie anywhere near this one," says Sony studio chief Amy Pascal. (Columbia Pictures is owned by Sony.) Howard is just starting to edit the film, but he and his team took a break to speak exclusively with NEWSWEEK about how they're cracking "The Da Vinci Code." For inspiration, Howard has revisited classic thrillers with spiritual elements, such as "The Exorcist" and "Rosemary's Baby," as well as movies in which action springs from conversation, as in "All the President's Men." His goal is to duplicate the experience of reading the book—no small task, considering that Brown's tale unfolds in real time over the course of 20 hours and that the movie will run less than three. Plenty will be omitted, but Howard insists nothing dear has been lost. He's made a believer out of Brown. "The novelist is always the adaptation's most skeptical audience," the press-shy author said in a statement to NEWSWEEK, "but I think this movie will blow people away. I truly believe moviegoers will come out of the theater feeling like they've just watched the novel."
That should delight fans—but might also enrage the book's vocal opponents, who were hoping that the film would depart from the novel, particularly its depiction of the Catholic Church and the life of Jesus Christ. Brown's page turner hinges upon an inflammatory, if well-traveled, conspiracy theory: that Christ was married to Mary Magdalene and fathered a daughter, whose bloodline has survived into present-day Europe—and that the Catholic Church has been covering up the "truth" for 2,000 years. Brown is a novelist, not a historian or theologian. His book, however, opens with a line-blurring foreword claiming that "all descriptions of artwork, architecture, documents, and secret rituals ... are accurate," leaving readers to wonder where his facts end and his imagination begins. Howard, by contrast, hopes to defuse the situation by shouting "Fiction!" in crowded theaters. "I'm not opening with that [foreword], let's put it that way," he says. For people angered by the book, though, it's the only bone he's throwing. Contrary to earlier reports that Sony planned to soften the story's more controversial elements, Howard tells NEWSWEEK that there will be "no placating. It would be ludicrous to take on this subject and then try to take the edges off. We're doing this movie because we like the book."
Six months after sipping coffee in Chirac's office, Howard, Grazer and the rest of the "Da Vinci Code" team swarmed into the Louvre and set up shop for a week of night shoots. Paris in July offers, at most, seven hours of true darkness—from about 10 p.m. until 4:30 a.m.—so there was little time to stop and gape at the treasures. But everyone made sure to take a moment. "The clock's ticking, I've only got so much time to get a lot done, but even still, every once in a while, I would stop in front of, say, John the Baptist's severed head, and for just a second, I'd let myself remember where I was working," says Howard. "That was nice." Hanks's trailer was parked on a street outside the museum, requiring him to hike through countless silent galleries to reach the set. "It was a great walk to work, I'll tell you that," he says. "You're walking past 'The Coronation of the Empress Josephine,' 'Leonidas at Thermopylae'—just one masterpiece after another."
Lovely as it was, the conditions were less than ideal for a big-budget movie shoot. "We had to be very specific about every single shot we were going to do, for both security and preservation reasons," says Howard. "There were all kinds of things we couldn't do. Blood on the floor—that's in the script and we couldn't do that. We couldn't take paintings off the walls, obviously. We couldn't write coded messages on the Mona Lisa, obviously." In fact, because the crew was forbidden to shine direct light onto certain paintings, Leonardo da Vinci's actual "Mona Lisa"—which plays a key role in the story's opening set piece—was completely off-limits. The film uses a replica. Spilling this information clearly agonizes Howard, who wants to preserve as much secrecy as possible. "I sort of hate to be quoted on this," he says, "but ..." He pauses for several seconds. "It was just too priceless." Much of the footage shot in the museum takes place in the Louvre's famed Grand Gallery. Da Vinci's masterpiece is housed in a small room nearby. Since the crew members couldn't shoot the painting, they decided to use the space for something else: storage. "You turn a corner," says Hanks, "and you see this room holding all the stuff you make movies with—boxes, tools, camera stands, disassembled cranes ... and the 'Mona Lisa'."
Once production wrapped at the Louvre, Howard's crew moved on to some of the religious landmarks in the film—Temple Church in London and Rosslyn Chapel in Scotland, among them—and braced themselves for picket lines and protesters with bullhorns. But nothing happened. The only flare-up came in Lincolnshire, where the British press reported that 200 protesters greeted the film crew. Howard insists the stories were inaccurate. "There was one lady who dressed up in a nun's habit—I'm told she wasn't even a real nun—and this other guy who drove her around. They were protesting," he says. "And then there were 198 people outside the hotel waiting for Tom to come out and sign their books."
In person, Howard, Grazer and Hanks have an easy, disarming chemistry. On the day they converge to talk to NEWSWEEK in a suite at the Waldorf-Astoria, it's been less than a month since the men—old friends who first worked together on the 1984 hit "Splash"—finished shooting. Still, they greet each other like it's been years. Hanks arrives first, wearing jeans and a button-down shirt. He slumps into a chair and begins cracking jokes about his flowing mane of hair, which he grew out for the movie. "It's getting into Davy Jones territory now," he says. "Usually my hair is just this big bush, so it's taken some getting used to. I've never actually had to dry my hair before. You know what a hair dryer is? They're great." When Howard walks in, he goes straight to Hanks, who offers him a gentlemanly handshake. Howard goes in for the hug, and the result is an awkward tangle of arms and torsos that leaves both men laughing. Grazer, the mega-producer who launched Imagine Entertainment with Howard, comes in last, looking distracted. "Brian Grazer!" Hanks announces, in a mock-serious voice. "The man with a license to kill!" "Sorry I'm late, guys," he says. "I was doing a press thing for this other movie I've got"—the Jim Carrey comedy "Fun With Dick and Jane"—"and every-one kept asking 'Da Vinci Code' questions. They just don't really wanna talk about my other movies. No matter how many times you warn them and say, 'Well, we're not really here to talk about that,' they just go, 'Right, OK, now, about "The Da Vinci Code" ' ..." The nerve of some people.
"The Da Vinci Code" is a different kind of project for Grazer and Howard, whose previous films, including "Apollo 13," "The Grinch" and "A Beautiful Mind," have grossed billions around the world and collected nine Oscars. The two usually develop their own projects for Imagine and shop them to a studio; this time, Sony brought them in as hired guns. Grazer tried to buy the rights to "The Da Vinci Code" for Imagine, with the idea of using the book as a template for the third season of his company's hit TV series, "24," but he got outfoxed by another bidder. "I just didn't know the right people," he says. "I didn't know Dan's people—the book people."
John Calley knew the right people. The 75-year-old executive is a revered figure in Hollywood, a veteran studio chief three times over, including a recent stint at Sony. He and Sony chairman Howard Stringer share a fondness for mysteries, and about two years ago, Stringer told him to check out an emerging best seller. Calley loved "The Da Vinci Code" and went after the movie rights. He was late to the game, but he had a crucial advantage: a relationship with Brown's lawyer, Michael Rudell. The two men had worked together on deals for authors Patricia Cornwell and John Le Carre. "I think he thought I was an OK guy and that I wasn't crazy," says Calley, "which in this business is as good as it gets." He placed one call to Rudell, and the book, as well as all future movie rights to the Robert Langdon character, were Sony's for the reported price of $6 million—a bargain. "Everybody in Hollywood wanted that book," says Sony's Pascal. "Other producers said they could get it for us. But none of them really had a chance. It's just about John and who he is. There's nobody like him."
Howard landed "The Da Vinci Code" on the strength of his filmmaking resume, but there was another factor in his favor. "Ron is not a polarizer," says Calley. "We all knew the book was quite controversial, and we were ready for that. But we didn't want to add to it." The Catholic League was so incensed by the novel's portrayal of Christ that its president, William Donahue, says he sent Pascal a letter in March 2005 essentially demanding that she attach a disclaimer to the film—or else. "As long as you say it's purely fictional, you can say Christ had three heads. I don't give a damn. But you can't play both sides of the street," Donahue says, adding that Pascal sent back a polite, but noncommittal, response. "I didn't ask for the moon. All I asked for was a damn disclaimer."
Donahue told NEWSWEEK that he'd settle for a "clear, public statement" from Howard that the movie is fictional; perhaps the one Howard made earlier in this article will do the trick. But that doesn't mean the film is off the hook with all Catholics. There's also the matter of Opus Dei, an organization within the church that receives some of "The Da Vinci Code's" roughest treatment. The grisly murder at the Louvre that sets the plot in motion is committed by a self-flagellating Opus Dei monk named Silas at the behest of a delusional bishop named Aringarosa. In a bit of literary piling-on, Silas is also an albino, a trait that seems to have been chosen purely to make him more spooky, much to the dismay of the albino community. Howard auditioned several albino actors for the part, but went with Bettany, who is close enough. He's English.
Before shooting began, Opus Dei spokesman Brian Finnerty says, he petitioned Howard to remove the prelature's name from the film, and received no response. When asked by NEWSWEEK if the film mentions Opus Dei, Howard stops just short of saying yes. "Opus Dei is mentioned in the book," he says, "and we didn't shy away from that or any other aspect of the story." "That's news to me," Finnerty says. "I'll have to get back to you." Three days later, in an e-mail, Finnerty told NEWSWEEK: "Nobody likes to see themselves caricatured on the big screen. I hope that Sony will play by the same rules of fairness in portraying the Catholic Church as you would expect for the portrayal of any other religious or ethnic group." He added that Opus Dei will respond by "trying to turn lemons into lemonade" and use the attention to "inform people what Opus Dei is really about."
Ultimately, Sony is far more concerned with pleasing the people who love the novel than with soothing those who don't. When NEWSWEEK reported last year that Hanks would play Langdon, some "Da Vinci Code" fans felt as if they were being taken out to their favorite restaurant for the fifth night in a row. It'd be a great meal, sure, but didn't they already know what it was going to taste like? Though Brown's novel describes Langdon as "Harrison Ford in Harris tweed," the filmmakers say Hanks is a perfect fit—and, frankly, what was the last role he didn't nail? "Tom is wildly intelligent," says screenwriter Akiva Goldsman, "and you can't fake intelligence. A good actor can act anything—except the sense that he's thinking deeply if he really isn't."
Hanks will surely add to "The Da Vinci Code's" box-office appeal—as if the book's title alone weren't star power enough—but its artistic success might ride on the delicate shoulders of Audrey Tautou, the 27-year-old French ingenue. Sophie Neveu is more than just the story's emotional core; as the plot unfolds, all the crucial puzzle pieces seem to point back to her. "Sophie is very serious, like a little soldier," says Tautou in heavily accented English. "She wants to keep her eyes closed—to her past, to everything that's happening to her. And during the movie, she opens them slowly, slowly." When Howard was in Paris casting the part, though, Tautou was not initially among the actresses he auditioned. "I was just being narrow," he says. Howard knew of Tautou only from the whimsical "Amelie" and thought she was too sweet to play Sophie. "That's what I thought myself!" says Tautou. "I thought, 'I'm too young, I'm too sweet'." She takes a sip of red wine and rolls her eyes. It's Saturday night at a noisy restaurant in Manhattan's West Village. The actress got up before dawn to fly to New York for NEWSWEEK's cover shoot, and in four hours she will take a red-eye back to Paris in order to make a Sunday call time on her next film. She is disoriented and jet-lagged—and more luminous than any of us on our best days. "I assumed I was not conventional enough for them. I'm not a tall, beautiful woman." She is certainly not tall.
According to Grazer, three Oscar-winning actresses lobbied mightily for the role of Sophie—naming them would be tacky, sorry—but Howard made up his mind early on that he wanted to choose actors according to their characters' nationalities. Then his casting director showed him a tape of Tautou on "Charlie Rose" supporting a French war film called "A Very Long Engagement." "She was behaving very businesslike, and I just saw her so differently," he says. He flew Tautou to Los Angeles to read with Hanks, and the two clicked. "I think it's great that Ron cast someone who's not famous in America," says Tautou. "Someone who's not bankable, who's not on the cover of every magazine." All that will likely change. Tautou knows she's only months away from an international media frenzy, but she claims not to be worried. "Hey, I'm going to be in Paris! I'm not going to be anywhere near here!" Like that matters. Come next May, when the "Da Vinci Code" craze hits its peak, Paris won't be nearly far enough.
© 2005 Newsweek, Inc.
Hij is echt precies zoals ik dacht!
Geweldig Ik ga het boek nog maar een keer lezen denk ik quote:ik had hem eerste "vleziger" in gedachte..Op dinsdag 20 december 2005 17:50 schreef Coastertommm het volgende:
[afbeelding]
Hij is echt precies zoals ik dacht!
of mag ik hier ook gewoon "dikker" zeggen?
quote:iddOp dinsdag 20 december 2005 18:10 schreef karoltje het volgende:
Ik ook ja! Zo'n bolle toet en dikke buik!
Heb hoge verwachtingen bij de film
Met kippevel zitten kijken. Verwacht er heel veel van. Boek was geweldig, dit kan bijna niet misgaan.
Maarrrrrr ik vind nog altijd dat Sir Leigh Teabing ( nu gespeeld door Sir Ian McKellen (Gandalf mijn held
)) beter gespeeld kon worden door Antony Hopkins. Maar ja Ian McKellen kan niet meer stuk quote:ik zou zeggen: lees t boek of kijk ff op IMDB
quote:Denk vergezocht en ga dan nog enkele stappen verder
.quote:Jezus gaat dood. Sinterklaas bestaat niet.
!quote:is deze reactie positief of negatief?
Audrey
.heb een hele poos terug de teaser gekeken maar daar waren nog geen in-film beelden in te zien.
Ik vind het wel raar dat ze wel in het Louvre mogen filmen maar niet in de Westminster Abbey.
quote:Forrest had kort haarOp donderdag 22 december 2005 15:55 schreef PM-girl het volgende:
Toch zie ik daar nog steeds Forrest Gump staan: Life is like a box of chocolates, you never know what you're gonna get!
quote:Waarom is dat raar? Het is niet alsof het van dezelfde instantie is, of zelfs maar van hetzelfde land..Op donderdag 22 december 2005 10:07 schreef trance_fan het volgende:
Ja eindelijk de trailer.
heb een hele poos terug de teaser gekeken maar daar waren nog geen in-film beelden in te zien.
Ik vind het wel raar dat ze wel in het Louvre mogen filmen maar niet in de Westminster Abbey.
quote:ja zo lust ik er nog wel een paarOp donderdag 22 december 2005 15:55 schreef PM-girl het volgende:
Toch zie ik daar nog steeds Forrest Gump staan: Life is like a box of chocolates, you never know what you're gonna get!
quote:Ja maar hoe hij kijkt, in de trailer is een stukje waarbij Tom omhoog kijkt, ik ben benieuwd of hij me kan doen geloven Robert Langdon te zijn.
quote:Ja maar het Louvre heeft natuurlijk wel schilderen van weet ik hoeveel en wat heeft die andere dan?Op donderdag 22 december 2005 21:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom is dat raar? Het is niet alsof het van dezelfde instantie is, of zelfs maar van hetzelfde land..
quote:Luie dikke monniken zijn hetOp donderdag 22 december 2005 22:40 schreef Thomas B. het volgende:
Dat andere is wel een kerk he... ik vermoed dat ze gewoon geen zin hebben om Westminster Abbey om te toveren tot een complete filmset. Kan me er wel wat bij voorstellen
verwacht er stiekem toch veel van!
quote:hoezo stiekemOp donderdag 22 december 2005 23:19 schreef Ericjuh het volgende:
mmm ben echt benieuwd naar deze film...
verwacht er stiekem toch veel van!
dit wordt één van de beste films van volgend jaar
quote:Hij wordt toch juist beschreven als een lange, gespierde monnik met lang wit haar en een sneeuwwitte huid?Op dinsdag 20 december 2005 17:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik had hem eerste "vleziger" in gedachte..
of mag ik hier ook gewoon "dikker" zeggen?
quote:Ja kloptOp vrijdag 23 december 2005 01:14 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
Hij wordt toch juist beschreven als een lange, gespierde monnik met lang wit haar en een sneeuwwitte huid?
ik ben 't boek aan 't herlezen en kwam vlak na dat ik dat gepost had idd zo'n dergelijke beschrijving tegen.
Geen idee hoe dat beeld in mijn hoofd zit, maar hij zit er nog steeds
De trailer is idd weer verschrikkelijk irritant uitgewerkt door die stem, zeker weer Pablo Francisco stijl: Get duwnnn!!! One man........Destiny. Verschrikkelijk hoe die Amerikanen dat kunnen doen.
Ik ga zeker naar de bios, en van mij mogen ze het Bernini Mysterie ook verflimen. Vond dat boek wellicht nog wel beter dan de DVC ^_^
Films zijn natuurlijk ook leuk/mooi.
Maar als iets verfilmt is, lees ik liever het boek.
Geeft toch wat extra's.
quote:Dat heet National Treasure, en die film kwam na de DaVinci Code uit. Na het boek, that is. Bovendien vond ik dat weer een mooi voorbeeldje van Amerikanisering waar Hollywoodfilms nog wel eens last van willen hebben. National Treasure bevatte ook niets van het hele verhaal rond de kerk, overigens.Op vrijdag 23 december 2005 12:26 schreef Argento het volgende:
Alsof de verhaallijn van de Da Vinci Code zoveel afwijkt van Treasure Hunters, of hoe die film met Nicolas Cage ook moge heten. Ik snap nog steeds de heisa om dat boek niet.
De DaVinci Code is een aardig geschreven boek die voor veel mensen een nieuwe samenzweringstheorie over de kerk introduceert. Mensen zijn nu eenmaal gek op dat soort theorien, dus als je dat met een spannend boek kunt combineren kan dat best eens een hype worden.
quote:LOL...It's Tortilla boy...super!!!!! Ik ga hem zometeen weer eens kijken.Op vrijdag 23 december 2005 10:20 schreef ImmovableMind het volgende:
De trailer is idd weer verschrikkelijk irritant uitgewerkt door die stem, zeker weer Pablo Francisco stijl: Get duwnnn!!! One man........Destiny. Verschrikkelijk hoe die Amerikanen dat kunnen doen.
Ik vond Tom Hanks een paar kilo lichter uitzien, zijn haar is langer en ik zie ABSOLUUT geen Forrest Gump. Zo kun je blijven doorgaan. Ik zie Han Solo in Indiana Jones, Austin Powers in Shrek...Tom Hanks is een geweldige acteur en heeft het klaargespeeld verschillende karakters neer te zetten, die ik nooit in hem zou hebben ontdekt: Road to Perdition, Cast Away....behalve in You've got mail, want daarbij ben ik in slaap gevallen.
quote:Tuurlijk wijkt die niet veel afOp vrijdag 23 december 2005 12:26 schreef Argento het volgende:
Alsof de verhaallijn van de Da Vinci Code zoveel afwijkt van Treasure Hunters, of hoe die film met Nicolas Cage ook moge heten. Ik snap nog steeds de heisa om dat boek niet.
Treasure Hunters is een film die snel snel gemaakt is toen bleek dat het boek enorm aansloeg en de filmrechten helaas al weg waren quote:Op maandag 26 december 2005 11:50 schreef Spindoc het volgende:
Tom Hanks was een geweldige acteur, maar dat is al een tijdje over. Kijk maar naar z'n laatste films: The Ladykillers, The Polar Express en The Terminal. De keuze voor Audrey Tautou vind ik wél een hele sterke.
Het zou echt wel weer een typische Hollywoodstunt geweest zijn als ze een amerikaanse actrice gecast zouden hebben, die "frans"ging acteren.
Maar inderdaad,
Audrey is een goede keuze.Audrey Tatou
Ik heb eigenlijk lage verwachtingen van deze film, maar er zitten in elk geval goede acteurs in
PROMO BEELDEN DA VINCI CODE
Aiai, wat kijkt die Hanks eng serieus,
Audrey blijft
quote:Het heeft toch veel mensen aan het gelezen gebracht die normaal nooit een boek aanraken. Gisteren toevallig nog gelezen dat Noel Gallagher van Oasis maar drie boeken heeft gelezen in zn leven waarvan allemaal de laatste twee jaar, sinds het uitkomen van de boeken van Dan Brown. Ik vind het toch iets. Dat de serieuze critici het wellicht als thrillerpulp af doet kan ik begrijpen. Een meesterwerk is het niet maar het is wel boeiend en spraakmakend voor een groot publiek en dus komt er ook een film. Ik denk trouwens dat ie een enorme hype gaat creeren, er records worden gebroken maar dat het geen topfilm wordt. Beetje zoals Titanic.Op vrijdag 23 december 2005 12:26 schreef Argento het volgende:
Alsof de verhaallijn van de Da Vinci Code zoveel afwijkt van Treasure Hunters, of hoe die film met Nicolas Cage ook moge heten. Ik snap nog steeds de heisa om dat boek niet.
Volledige link met meer foto's "
http://naturalflux7.com/forums/showthread.php?t=1932
.
-edit-
klotekikker.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tha_Erik op 10-01-2006 22:17:50 ]
quote:Wat ik zo jammer aan die hype vindt is dat de Da Vinci Code enorm leentjebuur heeft gespeeld bij een boek dat een goeie 20 jaar geleden al is uitgebracht Holy Blood Holy Grail. Als je dat kent, dan is de Da Vinci Code ineens niet zo origineel meer ... desalniettemin kan de film best wel eens een goede en spannende verfilming gaan worden.Op vrijdag 23 december 2005 12:36 schreef De_Hertog het volgende:
De DaVinci Code is een aardig geschreven boek die voor veel mensen een nieuwe samenzweringstheorie over de kerk introduceert. Mensen zijn nu eenmaal gek op dat soort theorien, dus als je dat met een spannend boek kunt combineren kan dat best eens een hype worden.
Wel aardig trouwens dat één van de karakters in DVC een anagram is van twee schrijvers van HBHG...
quote:Ach, die urban legends die ook in de Da Vinci Code zitten gaan al eeuwen mee, dat andere boek heeft ze waarschijnlijk ook niet uitgevonden.Op dinsdag 10 januari 2006 21:41 schreef Weakling het volgende:
[..]
Wat ik zo jammer aan die hype vindt is dat de Da Vinci Code enorm leentjebuur heeft gespeeld bij een boek dat een goeie 20 jaar geleden al is uitgebracht Holy Blood Holy Grail. Als je dat kent, dan is de Da Vinci Code ineens niet zo origineel meer ... desalniettemin kan de film best wel eens een goede en spannende verfilming gaan worden.
quote:Neuh dat is ook zo, maar ik werd een beetje kriegel van de mensen om me heen die de ideeen in het boek brachten alsof de schrijver iets totaal unieks en nieuws had bedacht.Op dinsdag 10 januari 2006 21:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, die urban legends die ook in de Da Vinci Code zitten gaan al eeuwen mee, dat andere boek heeft ze waarschijnlijk ook niet uitgevonden.
quote:Maar de schrijvers van HBHG hebben niet het literaire talent van Dan Brown. Wat een fucking saai boek is dat! Niet om doorhéén te komen gewoon.Op dinsdag 10 januari 2006 21:41 schreef Weakling het volgende:
[..]
Wat ik zo jammer aan die hype vindt is dat de Da Vinci Code enorm leentjebuur heeft gespeeld bij een boek dat een goeie 20 jaar geleden al is uitgebracht Holy Blood Holy Grail. Als je dat kent, dan is de Da Vinci Code ineens niet zo origineel meer ... desalniettemin kan de film best wel eens een goede en spannende verfilming gaan worden.
Wel aardig trouwens dat één van de karakters in DVC een anagram is van twee schrijvers van HBHG...
Ik snap ook niet wat hun probleem is met Dan Brown, die ze nu hebben aangeklaagd wegens plagiaat.
1) waarom doen ze dat nu pas?
2) dan brown heeft toch keurig de titel van het boek genoemd in DVC?
3) en wat dan nog: hun boek wordt nu wel weer verkocht
quote:TOTAAL mee eens. Lijkt meer op een publiciteitsstunt dan een serieuze aanklacht zo.Op zaterdag 18 maart 2006 21:57 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Maar de schrijvers van HBHG hebben niet het literaire talent van Dan Brown. Wat een fucking saai boek is dat! Niet om doorhéén te komen gewoon.
Ik snap ook niet wat hun probleem is met Dan Brown, die ze nu hebben aangeklaagd wegens plagiaat.
1) waarom doen ze dat nu pas?
2) dan brown heeft toch keurig de titel van het boek genoemd in DVC?
3) en wat dan nog: hun boek wordt nu wel weer verkocht
Die gasten van HBHG zitten gewoon achter het vele geld aan dat Dan Brown met zijn boek aan 't verdienen is. ..
quote:Tenzij Dan Brown de zaak verliest. Dan zou het wel eens kunnen dat de Da Vinci Code uitgesteld wordt (als het al niet afstel wordtOp maandag 20 maart 2006 18:01 schreef Evilia het volgende:
Nog 60 dagen en dan komt de Da Vinci Code uit
) quote:Dat is al opgelost toch?Op zaterdag 1 april 2006 14:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Tenzij Dan Brown de zaak verliest. Dan zou het wel eens kunnen dat de Da Vinci Code uitgesteld wordt (als het al niet afstel wordt
quote:Nee. Vorige week was er bericht dat de zaak is geweest en dat er over enkele weken een vonnis wordt uitgesproken. De rechter moet de DVC en HBHG nog lezen
(ja echt waar!) Slechts 5 jaar na Amélie en toch zo volwassen
Van mij hadden ze ook Laetitia Casta (is ook française) als Sophie mogen vragen, maar dat had te veel afgeleid vermoed ik
[url=http://free.of.pl/n/nino/audrey37.jpg]andere (erg grote) foto[/img]
Tom Hanks wordt 50 in juli en Audrey Tauttou 28 in augustus. Dat moeten ze dus maar even achterwege laten, die relatie in de film
quote:Dat zal wel niet.Op zondag 2 april 2006 01:26 schreef bosmeneer het volgende:
En nog iets.. (ik kan m'n berichten niet wijzigen) had iemand het over een relatie tussen Landon en Sophie?
Tom Hanks wordt 50 in juli en Audrey Tauttou 28 in augustus. Dat moeten ze dus maar even achterwege laten, die relatie in de film
Langdon krijgt altijd iets met z'n vrouwelijke tegenspeelster in de boeken
nog een maandje.
quote:bron: http://www.boekbalie.nl/nieuwsdetail.jsp?nieuwsId=1276Hoe bereidt een rechter zich voor op een rechtszaak? Neemt hij alvast de dossiers door of laat hij achter de tafel alles maar op zich afkomen? Dat laatste zou je haast gaan denken als je in de Nederlandse pers leest dat rechter Peter Smith van het Royal Courts of Justice in Londen de maandag begonnen rechtszaak tegen Random House tot volgende week dinsdag heeft verdaagd om zichzelf de tijd te geven de boeken te lezen waarover hij recht moet spreken, De Da Vinci Code van Dan Brown en Het heilige bloed en de heilige graal van Michael Baigent, Richard Leigh en Henry Lincoln. Er klinkt in de berichtgeving geen woord door van verbazing, laat staan van verbijstering, dat de goede man dat dus blijkbaar niet vooraf heeft gedaan. Toen ik ging speuren of daar in de buitenlandse pers ook zo luchthartig overheen wordt gestapt, bleek de werkelijkheid toch iets anders. Smith heeft de zaak verdaagd om al het materiaal door te nemen dat de partijen maandag hebben aangedragen, niet minder dan twintig archiefdozen vol.
Waar gaat het allemaal ook weer om? In 1982 publiceerden Baigent, Leigh en Lincoln The Holy Blood and the Holy Grail (van de nog in datzelfde jaar gepubliceerde Nederlandse vertaling is in 2004 de elfde druk verschenen). Daarin beweerden zij dat de Heilige Graal de avondmaalsbeker was waarin Jozef van Arimathea het bloed uit de wonde van Jezus had opgevangen. Die werd naar Zuid-Frankrijk gebracht door Maria Magdalena. Zij was de vrouw van Jezus geworden en samen hadden ze een kind. Daar ligt het begin van een bloedlijn die via de Merovingische koningen tot in het heden zou doorlopen. De Priorij van Sion, door Godfried van Bouillon tijdens de eerste kruistocht in Jeruzalem opgericht, waakt over dat geheim. Grote geesten als Leonardo da Vinci en Isaac Newton zouden in de loop der eeuwen tot dat mysterieuze genootschap hebben behoord. In The Messianic Legacy (1986, vertaald als De Messiaanse erfenis) werkten Baigent, Leigh en Lincoln hun theorieën verder uit.
Inmiddels is gebleken dat die berusten op een mystificatie, een hersenspinsel van de Fransman Pierre Plantard die zich niet alleen voordeed als een rechtstreekse afstammeling van de Merovingers (met rechten op de Franse troon) maar dus ook van Christus zelf. Leuke stof voor een thriller is al die esoterische geheimzinnigheid natuurlijk wel, zoals Dan Brown overtuigend heeft bewezen. Die maakte er geen geheim van dat hij het boek van Baigent, Leigh en Lincoln had gelezen. In De Da Vinci Code is dat in het bezit van het personage Leigh Teabing, een naam die bestaat uit de naam van een van de auteurs en een anagram van de naam van een andere. Hij heeft zich echter ook op veel andere bronnen gebaseerd over tempeliers en vrijmetselaars, Rozenkruisers en Rennes-le-Château en over de rol van Maria Magdalena bij de oorsprong van het christendom in Europa.
Toch beschuldigen Michael Baigent en Richard Leigh hem nu van plagiaat. Zij beweren dat het hele grondpatroon van De Da Vinci Code aan hun boek is ontleend. Henry Lincoln, destijds documentairemaker voor de BBC en de man die het initiatief nam tot het boek, zou vanwege ziekte van deelname hebben afgezien. Het is overigens niet de eerste rechtszaak wegens plagiaat tegen De Da Vinci Code. Vorig jaar augustus bepaalde het Federaal Districtshof in Manhattan dat er ‘geen substantiële overeenkomst’ is tussen het boek van Brown en twee thrillers van Lewis Perdue met eveneens een religieuze achtergrond: Daughter of God (2000) en The Da Vinci Legacy (1983). Waar sprake is van gelijkenis ligt die volgens de rechter op het niveau van reeds eerder bekende en ook anderszins niet auteursrechtelijk beschermde ideeën.
Perdue had een schadevergoeding van 150 miljoen dollar gevraagd, alsmede een verbod op de verkoop van The Da Vinci Code en op de verfilming ervan. Wat Baigent en Leigh eisen, is niet bekend. Duidelijk is wel dat een veroordeling van The Da Vinci Code niet alleen tot een miljoenenclaim zou leiden maar ook uiterst kwalijk zou zijn voor de film van Ron Howard naar het boek die op 17 mei op het festival in Cannes (buiten mededinging) in première gaat. Bovendien zal er waarschijnlijk een hausse aan plagiaatzaken volgen, aangespannen door auteurs die menen dat anderen succes hebben geboekt met hun ideeën of thema’s, ook al zijn die inmiddels gemeengoed geworden. Het zou tot een ommekeer in het denken over originaliteit en plagiaat leiden, reden waarom veel specialisten geloven dat het niet tot een veroordeling zal komen. En indien het daar toch op uit dreigt te draaien, zal er wel een schikking worden getroffen.
Baigent en Leigh hebben dan ook een behoorlijk risico genomen met de rechtszaak tegen Random House, nota bene tevens de uitgever van hun eigen boek. Geschat wordt dat de kosten voor hun advocaten oplopen tot een half miljoen pond. Maar ook als ze verliezen, zal hun stap hen geen windeieren hebben gelegd. Op hun manier profiteren ook zij van het gigantische succes van De Da Vinci Code, waarvan alleen al in Nederland de afgelopen twee jaar meer dan 800.000 exemplaren zijn verkocht. De verkoop van The Holy Blood and the Holy Grail is explosief gestegen. Ook de Nederlandse vertaling doet het zo goed dat Tirion Uitgevers in april een geïllustreerde luxe-editie uitbrengt.
Hoe ver het staat met The Solomon Key, het ooit door Brown aangekondigde vervolg op De Da Vinci Code, is onduidelijk. Er wordt geen verschijningsdatum en zelfs geen titel meer genoemd. Hij is zo intensief betrokken geweest bij de verfilming van zijn boek dat het schrijven er blijkbaar helemaal bij ingeschoten is. Luitingh heeft inmiddels de honger van zijn fans enigszins gestild met De Delta deceptie, uitgebracht in een oplage van 200.000 exemplaren, een boek dat hij al in 2001 schreef, na Het Bernini mysterie maar vóór De Da Vinci Code.
Tekst en copyright: Jef van Gool \ Literatuurplein
en:
quote:bron: http://www.boekbalie.nl/nieuwsdetail.jsp?nieuwsId=1284Met een pleidooi van Jonathan Rayner James is vandaag in het Royal Courts of Justice in Londen de rechtszaak tegen Random House, de uitgever van The Da Vinci Code van Dan Brown, afgesloten. Die was aangespannen door Michael Baigent en Richard Leigh, twee van de drie auteurs van The Holy Blood and the Holy Grail. Zij beweren dat het grondpatroon van de thriller van Brown op hun boek uit 1982 is gebaseerd. Het zal nog enkele weken duren voordat rechter Peter Smith met een uitspraak komt. Hij hoopt de zaak voor Pasen af te ronden.
Het is een uiterst gecompliceerde zaak en wie een spectaculair proces had verwacht, kwam de afgelopen drie weken bedrogen uit. Gaandeweg spitste alles zich toe op de vraag wanneer Brown The Holy Blood and the Holy Grail heeft gelezen. Was dat vóór hij de eerste synopsis van De Da Vinci Code schreef of pas daarna, zoals hij zelf beweert? Drie dagen lang werd hij in de getuigenbank aan de tand gevoeld, waarbij hij toegaf niet meer te weten wanneer dat precies of zelfs bij benadering is geweest. Bovendien blijkt veel van het voorwerk en de research gedaan door zijn vrouw en assistente Blythe die niet bij de rechtszaak aanwezig was.
Voordat hij de getuigenbank betrad, had Brown een 69 pagina’s tellende verklaring ingebracht. Een correspondent van de BBC noemde die ‘fascinerende lectuur’, een masterclass voor ieder die ervan droomt een bestseller te schrijven. Brown licht toe hoe hij thema’s zoekt, hoe hij begint met het schrijven van het laatste hoofdstuk en daar vervolgens naartoe werkt. Daarbij streeft hij er steeds naar het hele gebeuren binnen het verloop van één etmaal te laten plaatsvinden. Verder gaat hij in op de rol van zijn vrouw Blythe bij de voorbereiding en meldt hij uiteraard dat het boek van Baigent en Leigh tijdens het schrijven slechts één van zijn vele bronnen is geweest.
De getuigenissen die Baigent en Leigh aflegden, waren bepaald niet sterk. Baigent gaf toe dat zeven van de vijftien punten in de aanklacht ongegrond zijn. Leigh moest erkennen dat hij zelf thema’s in The Holy Blood and the Holy Grail aan het werk van anderen had ontleend. ‘Niet overgeschreven, maar herhaald,’ zo verdedigde hij zich. In zijn slotpleidooi beklemtoonde hun advocaat Jonathan Rayner James dat vooral de getuigenis van Brown met diep wantrouwen tegemoet moet worden getreden. ‘Hij wist zich nauwelijks het jaar, laat staan de maand te herinneren waarin hij The Holy Blood and the Holy Grail heeft gelezen. Zijn hele houding in het kruisverhoor was onwelwillend.’ Hij suggereerde verder dat de vrouw van Brown niet aanwezig was bij de rechtszaak om niet als getuige te kunnen worden opgeroepen. Brown had verklaard dat ze wars is van publiciteit en dat hij haar alle media-aandacht had willen besparen. Dan had ze in ieder geval getuigenis kunnen afleggen via bijvoorbeeld een videoboodschap, aldus James.
Eerder had literair agent Patrick Janson-Smith, voorheen uitgever van zowel Brown als van Baigent en Leigh, tegenover de rechter de aanklacht een storm in een glas water genoemd. Het is volgens hem geen toeval dat de zaak is aangespannen kort voor de film naar The Da Vinci Code in première gaat. ‘Ze waren bang dat een film naar het boek van Brown de kans op een verfilming van The Holy Blood and the Holy Grail voorgoed zou verknallen.’ Hoe het zij, als de rechter de klagers toch geheel of gedeeltelijk in het gelijk stelt, zal dat niet alleen voor Random House en Dan Brown grote financiële consequenties hebben, maar ook leiden tot een radicale omkering van het begrip intellectueel eigendom. Dan vallen niet alleen de verwerking en de verwoording van ideeën onder het auteursrecht maar ook die ideeën zelf. Elke roman, elk verhaal moet dan vooraf zorgvuldig tegen het licht worden gehouden of er niet de kans bestaat dat er iemand opstaat die claimt dat zijn ideeën zijn gebruikt.
De ironie wil dat Baigent en Leigh op hun beurt schatplichtig zijn aan Pierre Plantard die de hele santenkraam rond Rennes-Le-Château heeft verzonnen, met het kind van Jezus en Maria Magdalena van wie de bloedlijn tot in het heden doorloopt. Plantard die zich voordeed als een afstammeling van de Merovingers met rechten op de Franse troon, is echter zes jaar geleden overleden. Misschien voelen zijn erven dan wel voor een proces, ook al erkennen ze daarmee geen afstammelingen te zijn van de Merovingische koningen en van Jezus en Maria Magdalena.
Tekst en copyright: Jef van Gool / Literatuurplein
Dan Brown heeft de rechtszaak gewonnen (zoals we ook al hadden verwacht).quote:bron: http://www.radio.nl/2003/home/q.entertainment/105693.htmlDan Brown vrijgesproken van plagiaat
Dan Brown heeft voor 'The Da Vinci Code' geen plagiaat gepleegd. Dit heeft de rechtbank bepaald. De auteur was aangeklaagd door de auteurs van een eerder boek.
(Novum/AP) - Dan Brown heeft voor zijn roman 'The Da Vinci Code' geen plagiaat gepleegd. Dit heeft de rechtbank in Londen vrijdag bepaald. De Amerikaanse succesauteur was aangeklaagd door de twee schrijvers van het boek 'Holy blood, holy grail' uit 1982. Michael Baigent en Richard Leigh hadden beweerd dat Brown een groot deel uit hun werk heeft gestolen en in zijn boek heeft verwerkt.
De 41-jarige Brown reageerde tegen de BBC zelfverzekerd op de uitspraak. "Dit toont aan dat de aanklacht volledig onterecht was". Hij verbaasde zich erover dat de twee auteurs hun aanklacht hebben durven indienen. De rechtszaak heeft in totaal vijf weken geduurd.
Brown heeft eerder toegegeven dat hij 'Holy blood, holy grail' heeft gelezen, net als tientallen andere boeken en honderden documenten. Het boek van de Britse auteurs zou geen cruciaal ingrediënt zijn geweest voor 'The Da Vinci Code'.
In de boeken van Leigh en Baigent en Dan Brown speelt de theorie dat Jezus een relatie had met Maria Magdalena een centrale rol. Baigent zei eerder in de rechtszaal dat Brown 'de hele architectuur' van het onderzoek voor het boek heeft gestolen. Volgens hem zijn er 'zeer specifieke' gelijkenissen in de boeken te vinden, maar hij gaf eveneens toe dat er veel verschillen zijn.
Door de vrijspraak van Brown komt de première van de verfilming van 'The Da Vinci Code', met Tom Hanks in de hoofdrol, niet in gevaar. Deze staat gepland voor 19 mei, tijdens de opening van het filmfestival in Cannes.
[Novum]
Ik heb zin in de film
quote:
quote:Kerk Rome boos om reclame Da Vinci Code
Gepubliceerd op dinsdag 25 april 2006
ROME (ANP) - De kerkelijke autoriteiten in Rome eisen dat een levensgrote advertentie voor de film The Da Vinci Code, die binnenkort uitkomt, wordt verwijderd van de façade van de kerk San Pantaleo.
Marco Frisina van het bisdom Rome noemt de reclame voor de film een ,,provocatie''.
Het Vaticaan is fel tegen de film, gebaseerd op het gelijknamige boek van Dan Brown. Volgens het boek had Jezus een relatie met Maria Magdalena en hadden ze ook kinderen.
De kerk in hartje Rome is eigendom van de staat en wordt momenteel gerestaureerd.
Iemand misschien foto's kunnen vinden?
quote:gewoon de filmposter lijkt mij.Op dinsdag 25 april 2006 15:36 schreef Apfel het volgende:
[..]
Iemand misschien foto's kunnen vinden?
Nou whoeoeoeh!
Maar wel lef om die op een kerk te plakken
Maar wel een strakke actie, lekker tegen de kerk aanplakken
quote:deze:Op dinsdag 25 april 2006 15:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
gewoon de filmposter lijkt mij.
Nou whoeoeoeh!
Maar wel lef om die op een kerk te plakken
omg, dat is idd te erg voor woorden!! hoe kunnen ze!!
lang geleden es het boek gelezen en dat vergeten
SPOILERen waarom z'n tiebing's "butler" hem bedroog om daarna toch door tiebing gekild te worden?
quote:Wel krijgt de rechtszaak nog een grappig staartje: http://nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/4/27/270406_davinci.htmlOp vrijdag 7 april 2006 20:21 schreef Viking84 het volgende:
Zo
[..]
bron: http://www.radio.nl/2003/home/q.entertainment/105693.html
quote:TeabingOp donderdag 27 april 2006 08:57 schreef Del_Toro het volgende:
kan iemand de relatie tss tiebing & langdon uitleggen? waarom ging ie naar 'm in de eerste plaats?
lang geleden es het boek gelezen en dat vergeten
quote:idd. Echt not doneOp woensdag 26 april 2006 20:53 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
deze:
[afbeelding]
omg, dat is idd te erg voor woorden!! hoe kunnen ze!!
Godzijdank wereldwijd Ik ben zo benieuwd!
Het boek was iig erg goed.
Ben toch ook benieuwd naar de film!
Overigens vind ik dat het Vaticaan in het Bernini Mysterie een stuk beter voor de dag komt dan in Da Vinci Code, maar we zullen zien...
quote:Laten we wel even letten op de goede namen; anders krijgen we nog te maken met "De Da Vinci Deceptie" en "Het Bernini Dilemma"Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef -Dries- het volgende:
'T Bernini Code vond ik een leuker boek
quote:Op zondag 14 mei 2006 12:33 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Laten we wel even letten op de goede namen; anders krijgen we nog te maken met "De Da Vinci Deceptie" en "Het Bernini Dilemma"
Was geloof nog niet echt wakker.
Ik heb hem trouwens in het engels gelezen, en daar heet hij Angels and Demons. Maar ik moet helaas nog een week wachten voordt ik er naar toe kan....
quote:Op maandag 15 mei 2006 17:02 schreef Chielus het volgende:
Gaat in Antwerpen (Kinepolis) in 6 zalen tegelijk draaien, ik kan me niet herinneren dat dat ooit is gebeurt...
Maar ik moet helaas nog een week wachten voordt ik er naar toe kan....
Ik heb vrijdag pas tijd om te gaan kijken in de bios, heb wel alvast gereserveerd. Volgens mij gaat het enorm storm lopen.
quote:MooiOp maandag 15 mei 2006 18:25 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Nee toch? In Nijmegen iig niet.
The real Da Vinci Code
KETNET/Canvas, 22:05 uur
2-delige Documentaire
deel 1
over de feiten en fictie achter de stellingen in de Da Vinci Code van Dan Brown.
Een zoektocht naar de 'echte' Heilige Graal en de rol van de tempeliers en de Katharen. Ligt de Graal inderdaad begraven onder de Schotse Rosslyn Chapel?.
quote:zou juist goedkoper moeten zijn, want je zit zo lekker knus op elkaar gestapeld dan vrees ikOp maandag 15 mei 2006 18:18 schreef gurlie het volgende:
Is de dag van premiere duurder in de meeste bioscopen?
Ik ben zo ontzettend benieuwd.. Vooral omdat het hele gebeuren ontzettend is gehyped
Zal deze film alle records gaan breken? Heb in ieder geval nog geen recensies kunnen vinden.
Volgens het toonaaangevende blad in Hollywood, Variety, stelt de film 'the Da Vinci Code' teleur. Het blad bestempelde de film als "zwaar en sinister". Woensdagavond wordt de Da Vinci Code als openingsfilm vertoond op het filmfestival van Cannes. De pers kreeg dinsdagavond de primeur. De film werd uiterst koel onthaald en er werden fluitconcerten gegeven tijdens de voorstelling.
Ook hoofdrolspeler Tom Hanks zou niet goed uit de verf komen als hoofdrolspeler Robert Langdon. "Een van de redenen waarom de film zo snel teleurstelt is het gebrek aan verstandhouding tussen Hanks en Tautou," aldus Variety.
De Da Vinci Code is gebaseerd op het gelijknamige boek van schrijver Dan Brown. Van het boek zijn wereldwijd 50 miljoen exemplaren over de toonbank gegaan.
Nou denk ik niet dat dat de film schaadt in de openingsweek, maar het is wel jammer.
Een slechtere timing kan niet!
Vanavond finale Champions Legue
[ Bericht 84% gewijzigd door TeazNutz op 17-05-2006 11:36:24 ]
Dat is wel vaker zo, dat zag je ook bij LotR, King Kong etc.
Maar hoe dan ook, ik ga gewoon genieten van deze film, dat kan ook bijna niet anders, met acteurs als Tom Hanks en Audrey Tautou
.quote:Ik had over het algemeen niet het idee dat mensen LOTR niet aan de verwachtingen vond voldoen. Ik ken een hoop mensen die vooraf sceptisch waren, maar het eindelijk toch een erg goede film vonden..Op woensdag 17 mei 2006 11:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben bang dat de verwachtingen voor deze film gewoon té hoog zijn, en dat het dus voor de massa alleen maar kan tegenvallen.
Dat is wel vaker zo, dat zag je ook bij LotR, King Kong etc.
quote:Machtig slecht ja.Op woensdag 17 mei 2006 13:03 schreef Timmai het volgende:
als de film net zo slecht is als het spel...:')
quote:Dat beschouw ik juist als positief..Op woensdag 17 mei 2006 11:07 schreef Chielus het volgende:
eerste reacties:
Het blad bestempelde de film als "zwaar en sinister".
** Pas op, spoilers**
quote:Dat belooft wat.Proesten om Da Vinci Code
The Da Vinci Code opent vanavond het filmfestival van Cannes en komt morgen wereldwijd in de bioscoop. Van de critici krijgt de film geen vriendelijke ontvangst.
Door onze redacteur Bas Blokker
Tegen het eind van The Da Vinci Code werd het de zaal allemaal te veel. Op het moment dat professor Tom Hanks cryptologe Audrey Tautou plechtig aankeek en zei: „Jij bent de laatste levende afstammeling van Jezus Christus”, proestte de verzamelde internationale pers het uit. Na afloop stonden groepjes critici hoofdschuddend met elkaar te praten. Afgaande op de reacties tijdens en na de eerste publieke vertoning, gisteravond in het festivalpaleis van Cannes, kan de verfilming van Dan Browns megaseller niet op een vriendelijke ontvangst rekenen. De film van de Amerikaanse regisseur Ron Howard opent er vanavond de 59ste editie van het festival en komt daarna wereldwijd in de bioscopen, waaronder maar liefst 142 in Nederland. Misschien dat het galapubliek bij de première milder is.
Regisseur Howard heeft zichtbaar geworsteld met het karakter van het onvoorstelbaar populaire boek: 40 miljoen verkochte exemplaren en talloze na-apers. Brown schreef een puzzelboek, waarin de ene ontdekking leidt tot het volgende raadsel en waarin vooral veel wordt uitgelegd met woorden, rijmpjes en beschrijvingen – allemaal zaken waar Hollywood weinig mee op heeft. Een Amerikaanse film drijft op handeling, nooit op dialoog. Daarom laat Howard zijn camera flink bewegen om drama te suggereren. Daarom heeft hij ook zoveel mogelijk achtervolgingsscènes in zijn film opgenomen en moeten de hoofdrolspelers tussendoor in razend tempo uitleggen welke stappen ze zetten door de geschiedenis van het christelijk geloof, welke symbolen daarbij horen en waarom. Het gaat hun niet makkelijk af.
In boek en film komt professor Robert Langdon (Hanks, naar verluidt voorzien van een haarstukje) op het spoor van de heilige graal. Samen met de cryptologe Sophie (Tautou) en graalkenner Leigh Teabing (Ian McKellen, beroemd geworden als tovenaar Gandalf) lost hij de ene na de andere puzzel op die naar de graal leidt. Deze twee hooggeleerde mannen en de door haar opa ingewijde vrouw weten oneindig veel meer dan de kijkers. Maar omdat die het ook dienen te snappen, krijgen deze kenners om de beurt de rol van domoor. Dus zegt Sophie heel vaak tegen Teabing: „Wacht, u bedoelt*” En dus moet Langdon hoogst verbaasd kijken als Sophie opleest dat Sangreal niet alleen san greal, heilige graal, kan betekenen, maar ook sang real, heilig bloed. Alsof de professor dat niet allang zelf had bedacht.
Het is de vraag of de film, die aan het eind een paar sprongen buiten het boek maakt, de lezers van Dan Brown naar de bioscoop kan krijgen. Liefhebbers van Tempeliersgeheimen en Rozenkruisersmystiek komen bij regisseur Howard minder aan hun trekken dan degenen die het leuk vinden om een Smart achteruit over een Parijse stoep te zien scheuren.
Voor de bioscopen zou het intussen een kleine ramp zijn als The Da Vinci Code flopt. Naar deze film kijkt de filmbranche al een half jaar uit als de film die een lange magere periode zal goedmaken. In Cannes is duidelijk te zien hoe zwaar wordt ingezet op deze productie. Achter het festivalpaleis is een reusachtige zwarte piramide opgetrokken, verwijzend naar een van de belangrijkste locaties in de film. In de stad hangen niet alleen posters van de film, maar ook van de game en van andere producten, zoals een ‘Soundwalk’ door het Louvre met de stem van acteur Jean Reno. Dat hele bouwwerk moet straks op zijn plaats worden gehouden door een weergaloze recette. Aan Cannes zal het niet liggen. Dit festival weet als geen ander om te gaan met glamour, ook als er weinig achter schuilgaat.
http://www.nrc.nl/kunst/article320180.ece
[ Bericht 0% gewijzigd door Dante_A op 17-05-2006 18:24:48 ]
Volgens mij willen o.a. de journalisten van het NRC dat een US Blockbuster eens keihard onderuit gaat. Das leuk natuurlijk.....
Ik ga vanavond kijken en zal morgenochtend mijn mening geven.
Ik wil wel eens met eigen ogen zien of ik ook uit zal proesten.
Ik weet nu toch wat er gebeurd...
quote:Ik heb het boek hier nog ongelezen liggen en wist dat er een film aankwam. Ik heb elk artikel over de inhoud weten te vermijden.Op woensdag 17 mei 2006 18:18 schreef Doff het volgende:
Dat verhaal is al zo vaak overal en nergens uiteengezet, als je dat nog steeds niet kent is er echt iets goed mis.
Gelukkig breken wij niet de stad af als er een film over ons geloof komt...
'k Moet nog ergens bioscoopbonnen hebben liggen.
Vanavond om 23.25 op SBS 6: The making of....
quote:Nou die protesten overal waren ook niet mals, dus qua fanatici zal het niet minder zijn, en qua onmetelijke domheid ook niet maar het zag er nog redelijk beschaafd uit dus.. dat hebben ze wel voor, die fundi christenen.Op woensdag 17 mei 2006 18:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik als opgegroeide katholiek ga hem kijken.
Gelukkig breken wij niet de stad af als er een film over ons geloof komt...
Dit wordt gewoon via de media aangevochten.
12 uur lang hield ze haar protest vol voor de kerk en stond de wereldpers te woord. Volgens de FAZ zou ze zelfs een paar minuten op Disney Channel hebben gekregen.
Haar geloofwaardigheid verdween echter toen ze bij een "toevallig " aanwezige hellsangel een paar rondjes draaide op zijn moten, en daarna samen met hem, al zwaaiend naar de pers verdween.
Humor met Sir Ian:
McKellen, in de film te zien als Sir Leigh Teabing, expert als het gaat om de Heilige Graal: ,,De katholieken moeten blij zijn dat wij Jezus als een getrouwde man opvoeren. Het was voor hen toch veel erger geweest als wij Jezus als een homo hadden voorgesteld? Dan was de kerk, gezien haar standpunt over homoseksualiteit, helemaal over de rooie gegaan!’’
Het boek vond ik een aanfluiting....
Brown is in mijn ogen een echte pulp schrijver... dat hij nu toevallig een tere snaar raakt doet hem eer aan..maar het verhaal is echt super brak....
Mischien heb ik teveel echte boeken gelezen over dit onderwerp, maar ik poep op Brown.
Ik wist al na twee hoofdstukken hoe de vork in de steel zat.... en das best irritant..
quote:Brown schrijft boeken voor mensen die normaal geen boeken lezen.Op donderdag 18 mei 2006 10:13 schreef helldeskr het volgende:
Och..
Het boek vond ik een aanfluiting....
Brown is in mijn ogen een echte pulp schrijver... dat hij nu toevallig een tere snaar raakt doet hem eer aan..maar het verhaal is echt super brak....
Mischien heb ik teveel echte boeken gelezen over dit onderwerp, maar ik poep op Brown.
Ik wist al na twee hoofdstukken hoe de vork in de steel zat.... en das best irritant..
quote:Tja ...das ook weer waar...Op donderdag 18 mei 2006 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Brown schrijft boeken voor mensen die normaal geen boeken lezen.
Maar hoe moet ik dat uitleggen aan mijn moeder... die aan komt rennen met Brown alsof het de Heilige Graal zelf is.. nee mam dank je..ik ben net bezig in de nieuwe Eco....
quote:Nope. Vooral om deze zin moest ik erg lachen:Op donderdag 18 mei 2006 10:19 schreef Ultrawuft het volgende:
cinema.nl is ook niet echt te spreken over deze film....
quote:Het helpt ook niet dat Tom Hanks nog altijd denkt dat een denkende man gefronsd kijkt en langdurig over zijn kin wrijft.
Hier verder