GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat is je probleem nu....?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Spijt ervan dat je jezelf jarenlang dus duidelijk verkeerd gekleed hebt?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:45 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Okay dan... buiten het feit dat ik geen push-up bh aan had (heb ik niet nodig, haha
.Ik zou eerder zeggen; natuurlijk. Maar waarom doe je zulke kleding aan, had je verwacht dat ze naar je schoenen zouden kijken?quote:ja, mannen zijn zo simpel?
Nee, tieten/kont. Als het goed is was niet alles zichtbaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:06 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dus das een raar idee. Het betekent dat mijn beste vrienden me dus uiteindelijk gewoon als tieten/kut zien, om het even grof te zeggen. Verhelderend.
Ben geen man, maar kan ook danig afgeleid worden door een lekkere borstpartij voor mijn neus hoor, nu ben ik vrij klein, dus zit toch al vaak op die hoogte, komt dat even goed uit
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mannen hebben tunnelzicht dus als we ergens naar willen kijken valt het op , vrouwen hebben perifeer zicht dus jullie hoeven niet 'gericht' te kijken naar iets ...
If the human mind was simple enough to understand, we'd be too simple to understand it
Als jij een bank berooft en de medewerkers blijven naar je pistool staren....vind je dat dan ook vreemd?
waarschijnlijk een groooot probleem.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:42 schreef Duiveltja het volgende:
Als ze alleen naar je tieten keken heb je dus een probleem
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Als jij een bank berooft en de medewerkers blijven naar je pistool staren....vind je dat dan ook vreemd?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Beschouw het maar als een combinatie van compliment en instinct.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Jeps.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Hormonen enzo
(als vrouw voel ik me daar trouwens behoorlijk opgelaten door)
(Un)masking for the greater good.
Vind je het gek?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Ja, dat zou ik ook wel eens willen wetenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Als jij een bank berooft en de medewerkers blijven naar je pistool staren....vind je dat dan ook vreemd?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Tietûûûh
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Probeer het is uit!quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten
quote:Op woensdag 18 mei 2005 17:04 schreef Intergalactrick het volgende:
Tietûûûh
Remlof is een Spellings Nsb'er
Wees blij dat je een beetje tieten hebt, heb toch iets om hun aandacht te trekken.
Ik zou god dankbaar zijn.
Ik zou god dankbaar zijn.
Huh?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:39 schreef erodome het volgende:
Ben geen man, maar kan ook danig afgeleid worden door een lekkere borstpartij voor mijn neus hoor, nu ben ik vrij klein, dus zit toch al vaak op die hoogte, komt dat even goed uit
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
...koffie?...
quote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Normaal zou je hier dan een heelk verhaal kunnen lezen van hun one-night-stand.
Begint er eentje te zeuren dat mannen naar tieten kijken
Begint er eentje te zeuren dat mannen naar tieten kijken
Nou nou... wat een onderdanigheid.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
Maar inderdaad: mannen zijn wat dat betreft redelijk primitief; één van de weinige natuurlijke overblijfselen uit een zeer grijs verleden, dat temidden van alle aangeleerde maniertjes rotsvast stand heeft gehouden.
Net zo goed staren vrouwen zich helemaal blind op status, geld, macht en uiterlijk (het liefst allemaal, het laatste alleen indien de eerste drie niet aanwezig, de eerste drie ook wanneer het laatste niet aanwezig is).
Dat is toch ook een zekere vorm van simpelheid?
Whehehe, geeft niet, dit zijn gewoon standaard Fok!-antwoorden. Verstand op -40cquote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
nee hoor, dit is een ego strelings aandacht vragen topiekje.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:45 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Dit is gewoon een ordinair mannen-bashtopic
je wordt nu geacht nieuwsgierig te raken naar de inhoud van haar toch zo volkomen klakkeloos en zonder intenties gekozen blousje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
beetje zoals laatst een topic werd geopend door een jochie met de strekking dat zijn condoom niet helemaal dekkend was en hij bang was dat hij misschien aids had omdat ze met haar naaktheid zijn naaktheid geraakt had.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:38 schreef milagro het volgende:
[..]
nee hoor, dit is een ego strelings aandacht vragen topiekje.
je wordt nu geacht nieuwsgierig te raken naar de inhoud van haar toch zo volkomen klakkeloos en zonder intenties gekozen blousje
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat klopt Bombie, maar dat heb ik ook nooit begrepen.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
...koffie?...
lieve schat, ik heb je maar wat gepest, maar je schreewde er dan ook om.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:42 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dat klopt Bombie, maar dat heb ik ook nooit begrepen.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 23-05-2005 00:59:41 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maarre post eens wat foto`s van je tietenquote:Op maandag 23 mei 2005 00:42 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dat klopt Bombie, maar dat heb ik ook nooit begrepen.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
Ja. Maar we laten ons er niet door afleiden hoor: we denken sowieso altijd al aan sex, alleen nu hebben we leuker kijkvoer.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
(ik heb bij zakelijke dingen nog wel eens gezien dat vrouwen dachten dat ze me in verwarring konden brengen door extra inkijk te geven. Dat werkt niet, maar 't is wel leuk om te zien. )
)
Zoalshetis: ik snap het :-) geen idee wat je leeftijd is overigens. 00-00-000? Vertel eens :-)
...koffie?...
Ja, en ben jij echt zo naïef dat je daar pas midden dertig achterkomt?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
[ Bericht 55% gewijzigd door zoalshetis op 23-05-2005 00:58:25 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat ik dan wel weer amusant vindt: d'r zijn nog geen mannen gevonden met dat soort aanhangsels op hun lullen (van nature), om de vrouw beter te laten genieten. Ergo, vrouwelijk genot is geen selectiecriterium volgens Darwin. Mannelijk genot (dikke tieten!) blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:39 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zoals deze bedoel je:
[foto's van dildo's weg]
[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 23-05-2005 00:58:09 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Desmond Morris stelt overigens dat vrouwen borsten hebben en volle lippen (mond) om het beeld dat mannen anders zouden hebben wanneer vrouwen voorover hebben te simuleren. Veel dieren hebben sex van achteren en mensen vaak op elkaar en dan mist dat biologisch bepaalde uitzicht. Ofzo.
...koffie?...
Oke, en tieten posten of anders je nest in.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:57 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Desmond Morris stelt overigens dat vrouwen borsten hebben en volle lippen (mond) om het beeld dat mannen anders zouden hebben wanneer vrouwen voorover hebben te simuleren. Veel dieren hebben sex van achteren en mensen vaak op elkaar en dan mist dat biologisch bepaalde uitzicht. Ofzo.
goed zo. :-)quote:Op maandag 23 mei 2005 00:57 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
k snap m ;-)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als ik met jou sta te praten en mijn lul hangt half uit mijn broek, dan kijk je toch ook ?
[Fotoboek]
Ja dan kijk ik ook. Dat ontken ik ook niet (in tegenstelling tot veel andere vrouwen).
...koffie?...
waarom woon je nog in breda?quote:Op maandag 23 mei 2005 01:15 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ja dan kijk ik ook. Dat ontken ik ook niet (in tegenstelling tot veel andere vrouwen).
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dat is geen antwoord.quote:Op maandag 23 mei 2005 01:29 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Hahahaha! Daar woon ik pas twee jaar hoor, daarvoor was het Noord-Holland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, zo simpel zijn we, maar inkijk leid ook gewoon af beste TS. Zo kan ik me een topic van een gay hier op FOK herinneren die zich zelfs minder concenteren hierdoor. Het trekt je ogen er als het ware naartoe, of je het nu wilt of niet. Als ik een vrouw zie, zie ik een gezicht en daarna tieten en andere curves. Wat een eerlijkheid weer...
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Okay zoalshetis: ik woon nog in Breda omdat ik zo gauw geen betere plek kan bedenken.. suggesties? :-)
Lazz: ik had geen inkijkblouse of ander vaag verleidende zooi aan. Het was een gewone normale zwarte blouse met de knoopjes *dicht* . Wanneer ik als een half-ontklede hoer rond aan het zwalken was geweest is het een geheel ander verhaal. Daar gaat iedereen wel vanuit, maar dat was dus *niet* het geval.
Lazz: ik had geen inkijkblouse of ander vaag verleidende zooi aan. Het was een gewone normale zwarte blouse met de knoopjes *dicht* . Wanneer ik als een half-ontklede hoer rond aan het zwalken was geweest is het een geheel ander verhaal. Daar gaat iedereen wel vanuit, maar dat was dus *niet* het geval.
...koffie?...
