quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een bank is een gebruiksvoorwerp. net als een vrouw die zich zoals ts voordoet.
ik weet wel wat lekkerder is. vergeet niet we zijn sim-pel!!!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:33 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En jij denkt dat je niet exact hetzelfde doet... Ik heb het verborgen verlangen naar mijn moeders borsten. Jij hebt echter het verborgen verlangen om weer terug te keren naar de baarmoeder.
Ik weet niet wat erger is...
Volgens sommige vrouwen zijn we zelfs overbodig.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:34 schreef zoalshetis het volgende:
vergeet niet we zijn sim-pel!!!
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:36 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Volgens sommige vrouwen zijn we zelfs overbodig.. Daarom schaffen ze ook dildo's en vibrators aan die een replica zijn van een mannelijk geslachtsdeel. Als we echt zo overbodig waren dan hadden ze wel een betere vorm bedacht
.
Zoals deze bedoel je:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:36 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Volgens sommige vrouwen zijn we zelfs overbodig.. Daarom schaffen ze ook dildo's en vibrators aan die een replica zijn van een mannelijk geslachtsdeel. Als we echt zo overbodig waren dan hadden ze wel een betere vorm bedacht
.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:36 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Volgens sommige vrouwen zijn we zelfs overbodig.. Daarom schaffen ze ook dildo's en vibrators aan die een replica zijn van een mannelijk geslachtsdeel. Als we echt zo overbodig waren dan hadden ze wel een betere vorm bedacht
.
So! Is dat jouw collectie?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:39 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zoals deze bedoel je:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Het badeendjequote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:41 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Deze is natuurlijk puur voor de liefheid:
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:41 schreef zoalshetis het volgende:
welke man kan de tarzan nadoen? ik niet, omdat ik niet neuk om haar klaar te krijgen, dat moet ze lekker zelf doen.
armlastig of geen behoefte?quote:
Nog steeds is het basisprincipe een harde lul. Hier en daar is misschien wat extra's.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:39 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zoals deze bedoel je:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:41 schreef zoalshetis het volgende:
welke man kan de tarzan nadoen? ik niet, omdat ik niet neuk om haar klaar te krijgen, dat moet ze lekker zelf doen.
Hier en daar wat extra's.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:44 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nog steeds is het basisprincipe een harde lul. Hier en daar is misschien wat extra's.
Zie het als een Golf GTI... ook al gooi je er spoilers, bredere banden, andere schokdempers en dat soort dingen op het is en BLIJFT een auto.
maak je niet druk, je kan altijd nog fisten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:44 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nog steeds is het basisprincipe een harde lul. Hier en daar is misschien wat extra's.
Zie het als een Golf GTI... ook al gooi je er spoilers, bredere banden, andere schokdempers en dat soort dingen op het is en BLIJFT een auto.
Extra vermogenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:45 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hier en daar wat extra's.
Het zijn juist de extra's die het hem doen!
Waarom denk je dat de tongpiercing bij vrouwen bedacht is door mannen?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:45 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hier en daar wat extra's.
Het zijn juist de extra's die het hem doen!
Dat is hetzelfde als je Golf GTI de Coentunnel inrijdenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maak je niet druk, je kan altijd nog fisten.
Edoch, mannen hebben vrouwen nodig en andersom niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:46 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de tongpiercing bij vrouwen bedacht is door mannen?
*auw*quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Edoch, mannen hebben vrouwen nodig en andersom niet.![]()
eerder je lm-002 door een te klein voetgangerstunnetje.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:47 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als je Golf GTI de Coentunnel inrijden.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Edoch, mannen hebben vrouwen nodig en andersom niet.![]()
Je pakt een handoek. In aan het begin van de handoek leg je een latex handschoen met de vingers naar binnen... de handdoek rol je op en de pols van de latex handschoen schuif je om de opgerolde handdoek heen. Je pakt een beetje glijmiddel en klaar is kees.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Edoch, mannen hebben vrouwen nodig en andersom niet.![]()
En anders neem je gewoon een versgebakken appeltaart die net uit de oven komt.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Je pakt een handoek. In aan het begin van de handoek leg je een latex handschoen met de vingers naar binnen... de handdoek rol je op en de pols van de latex handschoen schuif je om de opgerolde handdoek heen. Je pakt een beetje glijmiddel en klaar is kees.
Geen confrontatie met opvliegers, maandelijke periodes of gesprekken over kinderen.
Als elke vrouw zo heet was hoorde je mij niet klagen...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:51 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En anders neem je gewoon een versgebakken appeltaart die net uit de oven komt.
Ervaring?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Je pakt een handoek. In aan het begin van de handoek leg je een latex handschoen met de vingers naar binnen... de handdoek rol je op en de pols van de latex handschoen schuif je om de opgerolde handdoek heen. Je pakt een beetje glijmiddel en klaar is kees.
Geen confrontatie met opvliegers, maandelijke periodes of gesprekken over kinderen.
En zo sappigquote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als elke vrouw zo heet was hoorde je mij niet klagen...
mother-mother deed ook al een poging de mannen te vertellen wat lekker was. een appeltaart is niet lekker, dat werkt alleen met die mini-usa-pikkies.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:51 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En anders neem je gewoon een versgebakken appeltaart die net uit de oven komt.
Deel met ons je ervaringen. Wat is wel lekker?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mother-mother deed ook al een poging de mannen te vertellen wat lekker was. een appeltaart is niet lekker, dat werkt alleen met die mini-usa-pikkies.
een kut. en voor nu slaap zacht en voel je sim-pel.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:56 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Deel met ons je ervaringen. Wat is wel lekker?![]()
Een man naar mijn hartquote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een kut. en voor nu slaap zacht en voel je sim-pel.
Als jij een leuke gozer ziet die zich sexy kleedt dan kijk je daar toch ook vaker naar dan iemand die een oud vies tshirt aanheeft met een housebroek eronder.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Daarnaast kleden die vrouwen zich met het absolute minumum aan textiel en nu ga je me vertellen dat ze dat niet doen om mannen ernaar te gaan kijken. Dat vind ik pas raar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:09 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Jezus... Het maakt niet uit wat mannen doen. Als ze niet naar je tieten kijken en je aanhoren en iets boeiends hebben te vertellen zijn ze hómó, impotent of a-seksueel.
Kijken ze wel naar je tieten dan zijn het neanderthalers, hoerenlopers of schuinsmarcheerders.
Het maakt geen ene fuck uit hoe een man zich gedraagt, volgens de volledig idiote ideologie wil een vrouw het liefst een man die dominant is maar duldt diezelfde vrouw geen "nee" van haar vent.
Jullie psyche is meer verwrongen dan een auto die gesandwiched is door twee vrachtwagens op de A7.
Er zijn vele, vele, vele, vele jaren van therapie nodig wil een vrouw nog een beetje inzien hoe een man denkt.
Zie het nou gewoohoon ihhhiiin....
Jullie denken met beide hersenhelften over emoties, liefde, taal, stuctuur. Een man denkt met individuele hersenhelften; de linker vraagt zich continu af of er nog wat te neuken van en de rechter hersenhelft beantwoord die vraag telkens: "ja die linker in de hoek is te doen!" , "Als je niet in deze trein zat had je haar kunnen nemen" , "had ik maar 60 euro dan kon ik even een uurtje los", "Zij is lelijk en zij ook.. Naja dan moet je ze alletwee maar neuken om het gemiddelde op te krikken" enz enz.
Kut is kut zei de boer en hij neukte zijn varken.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:49 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Maar meestal stond hun vriendin er gewoon naast! Die heeft toch ook tieten (althans, de meeste wel). Tiet is tiet, hoe vaak moet je daarvoor kijken dan?!
Je vraagt er ook om, kut.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik dacht: kleed me s leuk aan i
Geniet er maar van, het had al afgelopen moeten zijnquote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:06 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dus das een raar idee. Het betekent dat mijn beste vrienden me dus uiteindelijk gewoon als tieten/kut zien, om het even grof te zeggen. Verhelderend.
dat bedenk je pas om je 33e ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik dacht: kleed me s leuk aan
Wat is je probleem nu....?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:45 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Okay dan... buiten het feit dat ik geen push-up bh aan had (heb ik niet nodig, haha
Ik zou eerder zeggen; natuurlijk. Maar waarom doe je zulke kleding aan, had je verwacht dat ze naar je schoenen zouden kijken?quote:ja, mannen zijn zo simpel?
Nee, tieten/kont. Als het goed is was niet alles zichtbaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:06 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dus das een raar idee. Het betekent dat mijn beste vrienden me dus uiteindelijk gewoon als tieten/kut zien, om het even grof te zeggen. Verhelderend.
waarschijnlijk een groooot probleem.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:42 schreef Duiveltja het volgende:
Als ze alleen naar je tieten keken heb je dus een probleem
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Als jij een bank berooft en de medewerkers blijven naar je pistool staren....vind je dat dan ook vreemd?
Jeps.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Vind je het gek?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Was vandaag op een feestje, of gisteren eigenlijk gezien het tijdstip, allemaal mensen die ik al eeuwen ken. Ik dacht: kleed me s leuk aan in tegenstelling tot mijn normale outfit (spijkerbroek etc), leuke blouse, rokje etc en wat blijkt: al die mannen die me al jaaaaren kennen praten ineens op borsthoogte (qua blik). Een paar keer heb ik wat gezegd: werd luidkeels ontkent natuurlijk. Toen maar opgegeven. Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Ja, dat zou ik ook wel eens willen wetenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Als jij een bank berooft en de medewerkers blijven naar je pistool staren....vind je dat dan ook vreemd?
Probeer het is uit!quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten
Huh?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:39 schreef erodome het volgende:
Ben geen man, maar kan ook danig afgeleid worden door een lekkere borstpartij voor mijn neus hoor, nu ben ik vrij klein, dus zit toch al vaak op die hoogte, komt dat even goed uit
quote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
Nou nou... wat een onderdanigheid.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
Whehehe, geeft niet, dit zijn gewoon standaard Fok!-antwoorden. Verstand op -40cquote:Op maandag 23 mei 2005 00:09 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ik had niet gedacht dat de mannen hier zo nijdig en kwaad zouden reageren. Met "simpel" bedoelde ik wat anders dan wat de meesten begrepen. Excuus. Het was niet de bedoeling mannen als geheel te kleineren, het was een verkeerd omschreven vraag die ik had.
nee hoor, dit is een ego strelings aandacht vragen topiekje.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:45 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Dit is gewoon een ordinair mannen-bashtopic
beetje zoals laatst een topic werd geopend door een jochie met de strekking dat zijn condoom niet helemaal dekkend was en hij bang was dat hij misschien aids had omdat ze met haar naaktheid zijn naaktheid geraakt had.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:38 schreef milagro het volgende:
[..]
nee hoor, dit is een ego strelings aandacht vragen topiekje.
je wordt nu geacht nieuwsgierig te raken naar de inhoud van haar toch zo volkomen klakkeloos en zonder intenties gekozen blousje
lieve schat, ik heb je maar wat gepest, maar je schreewde er dan ook om.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:42 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dat klopt Bombie, maar dat heb ik ook nooit begrepen.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
Maarre post eens wat foto`s van je tietenquote:Op maandag 23 mei 2005 00:42 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Dat klopt Bombie, maar dat heb ik ook nooit begrepen.
En Milagro: laat maar. Ik had al gemeld het niet zo bedoeld te hebben en van al die persoonlijke aanvallen word ik wat moe.
Ja. Maar we laten ons er niet door afleiden hoor: we denken sowieso altijd al aan sex, alleen nu hebben we leuker kijkvoer.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Maar nu, uren later, denk ik nog steeds: zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Ja, en ben jij echt zo naïef dat je daar pas midden dertig achterkomt?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 02:39 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
zijn mannen nou echt zo simpel dat ze zich daardoor zoooo laten afleiden???
Wat ik dan wel weer amusant vindt: d'r zijn nog geen mannen gevonden met dat soort aanhangsels op hun lullen (van nature), om de vrouw beter te laten genieten. Ergo, vrouwelijk genot is geen selectiecriterium volgens Darwin. Mannelijk genot (dikke tieten!) blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 03:39 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zoals deze bedoel je:
[foto's van dildo's weg]
Oke, en tieten posten of anders je nest in.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:57 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Desmond Morris stelt overigens dat vrouwen borsten hebben en volle lippen (mond) om het beeld dat mannen anders zouden hebben wanneer vrouwen voorover hebben te simuleren. Veel dieren hebben sex van achteren en mensen vaak op elkaar en dan mist dat biologisch bepaalde uitzicht. Ofzo.
goed zo. :-)quote:Op maandag 23 mei 2005 00:57 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
k snap m ;-)
waarom woon je nog in breda?quote:Op maandag 23 mei 2005 01:15 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Ja dan kijk ik ook. Dat ontken ik ook niet (in tegenstelling tot veel andere vrouwen).
quote:Op maandag 23 mei 2005 01:29 schreef Aquamarijn_2000 het volgende:
Hahahaha! Daar woon ik pas twee jaar hoor, daarvoor was het Noord-Holland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |