Ik ken de amp helaas niet, dus ik kan er geen oordeel over vellen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:04 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Ja allemaal erg leuk hoor, maar is een Marshall 5010 wat?
Geen idee, nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:04 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Ja allemaal erg leuk hoor, maar is een Marshall 5010 wat?
30 watt? Volgens mij was het meer tis iig een buizenversterkerquote:
En je was zo tevreden over je geluid met de Randall???quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:07 schreef CoiCrow het volgende:
Misschien interessant voor de mensen hier.
Ik verkoop mijn Randall RH200SC (top + kabinet) en mijn Ephiphone Les pauls (standaard).
Kun je vinden in het vraag en aanbod gedeelte.
Tja, wil toch een ander geluid hebben
Ik dacht dat Di-Rect met Bogner speelde? In ieder geval de cabs waar die gitarist mee speelt zijn Bogners, als ik met niet vergis...quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
En je was zo tevreden over je geluid met de Randall???
(je zal wel stiekem Di-Rect nagaan en nu, i.p.v een randall, een Koch aanschaffen![]()
![]()
)
Mensen, Koch is in opkomst!! Je ziet steeds meer nationale 'helden'op 'ons'nederlands merkje spelen. Nu heb ik me laten vertellen door een vriend (en geluidstechnicus in opleiding) dat de Kochs in zijn studiotijd een enorm vette sound hebben.. (m.n. metal)
Tim speelt met Line 6 HD-147 tops, zag ik recentelijk. Een goede keus natuurlijk!quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:24 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik dacht dat Di-Rect met Bogner speelde? In ieder geval de cabs waar die gitarist mee speelt zijn Bogners, als ik met niet vergis...
Zijn Kochs Nederlands dan? Dat wist ik niet, coolquote:Op woensdag 1 juni 2005 15:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
En je was zo tevreden over je geluid met de Randall???
(je zal wel stiekem Di-Rect nagaan en nu, i.p.v een randall, een Koch aanschaffen![]()
![]()
)
Mensen, Koch is in opkomst!! Je ziet steeds meer nationale 'helden'op 'ons'nederlands merkje spelen. Nu heb ik me laten vertellen door een vriend (en geluidstechnicus in opleiding) dat de Kochs in zijn studiotijd een enorm vette sound hebben.. (m.n. metal)
Toen ik nog in de band zat was het perfect! Lekker zwaar, lekker hard, lekker beuken. Maar het gaat toch vervelen thuis, vind ik. Ik doe nu meer akoestisch, en wil denk ik of een mooie marshall kopen (een combo dan) of een fender akoestische gitaar versterkerquote:Op woensdag 1 juni 2005 15:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
En je was zo tevreden over je geluid met de Randall???
(je zal wel stiekem Di-Rect nagaan en nu, i.p.v een randall, een Koch aanschaffen![]()
![]()
)
Mensen, Koch is in opkomst!! Je ziet steeds meer nationale 'helden'op 'ons'nederlands merkje spelen. Nu heb ik me laten vertellen door een vriend (en geluidstechnicus in opleiding) dat de Kochs in zijn studiotijd een enorm vette sound hebben.. (m.n. metal)
Ooit zat ik op een bankje in de Paleistuinen in Den Haag een heel mooi stuk te spelen (ik vind het zelf in ieder geval heel mooi). Een stuk van Tomatito.quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:28 schreef Gitarist het volgende:
Het zal vast al eens in de groep zijn gegooid maar weet je wat ik zo frusterend vind,
als mensen vragen speel eens wat, en je trekt een heel technisch mooi stuk uit de kast verroeren ze geen vin, en als je een dijenkletser van een meezinger met 3 akkoorden speelt vinden ze het hartstikke leuk en ben je dè man...
Ik heb lang gezocht naar een nieuwe versterker, maar voor mij heeft mijn Koch Twintone, een echt heel fijn geluid, ben er op en top tevreden over. Alleen de echt vette distortion haal ik er niet uit.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
En je was zo tevreden over je geluid met de Randall???
(je zal wel stiekem Di-Rect nagaan en nu, i.p.v een randall, een Koch aanschaffen![]()
![]()
)
Mensen, Koch is in opkomst!! Je ziet steeds meer nationale 'helden'op 'ons'nederlands merkje spelen. Nu heb ik me laten vertellen door een vriend (en geluidstechnicus in opleiding) dat de Kochs in zijn studiotijd een enorm vette sound hebben.. (m.n. metal)
Er klopt iets niet aan dat plaatje, Timquote:Op donderdag 2 juni 2005 13:43 schreef Prep2Fight het volgende:
[patsfase]
[afbeelding]
Ik heb zojuist deze aangeschaft![]()
Morgen nog een steelguitar en een nieuwe versterker
[/patsfase]
![]()
Vertelquote:Op donderdag 2 juni 2005 14:18 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Er klopt iets niet aan dat plaatje, Tim
Owww... Ik dacht op Pink Pop Koch gezien te hebben... Zal het eens checken ..quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Tim speelt met Line 6 HD-147 tops, zag ik recentelijk. Een goede keus natuurlijk!
Een gitaar is nooit goed afgesteld af fabriek. Hij zal altijd naar jouw voorkeur afgesteld moeten worden. Als je je later een beetje gaat interesseren voor het afstellen, dan kun je je gitaar zo mooi afstellen dat de bespeelbaarheid enorm prettig wordt bevonden en dat je dan ook gelijk voelt of een adere gitaar "naar je hand" staat.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:13 schreef Djaser het volgende:
Nou mijn gitaar is ook eindelijk binnen. Blijkt hij direct niet goed afgesteld te zijn en moet ik tot zaterdag wachten om hem terug te brengen en er op te kunnen spelen, want nu klinkt hij echt vreselijkDe punten maken de gitaar nog eens zo groot dat hij in geen enkele tas past, dus moet ik een koffer laten maken.
Maarrrrr.... het is zover heb ik hem heb kunnen bekijken een verdomd gave gitaar. Hij ziet erg indrukwekkend uit, heeft een mooie kleur, elementen zijn een enorme vooruitgang op die ondingen van mijn Yamaha, eindelijk 24 frets, betere brug, snoeruitgang waar mijn gitaar snoer niet direct uit valt, etc. etc.
Alleen die brug snap ik nog niet helemaal, hij is een Floyd Rose linceded. Maar hoe stem ik mijn gitaar nu goed, als ik die knoppen naast de brug gebruik draai ik de ene snaar zuiver en de andere direct vals doordat ze zo dicht naast elkaar zitten. Iemand een idee?
Dat weet ik, de gitaar handelaar bij wie ik hem besteld had hem algestemd maar dat is kennelijk toch niet helemaal goed gegaan.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:46 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Een gitaar is nooit goed afgesteld af fabriek. Hij zal altijd naar jouw voorkeur afgesteld moeten worden. Als je je later een beetje gaat interesseren voor het afstellen, dan kun je je gitaar zo mooi afstellen dat de bespeelbaarheid enorm prettig wordt bevonden en dat je dan ook gelijk voelt of een adere gitaar "naar je hand" staat.
Ah ok, probeer ik dat morgen even.quote:Stemmen:
Na het afstellen en flink erop geragd te hebben, moet de gitaar akklimatiseren. Daarna moet je hem nog eens nastellen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:56 schreef Djaser het volgende:
[..]
Dat weet ik, de gitaar handelaar bij wie ik hem besteld had hem algestemd maar dat is kennelijk toch niet helemaal goed gegaan.
[..]
Ah ok, probeer ik dat morgen even.
Je snaren zitten sowieso al verkeerd. je hebt ze ingespannen op de knoop van de winding, terwijl je ze een stuk dieper de brug in moet duwen zodat je hem klemt op het gewonden deel van de snar..BIij tremmolo gebruik zullen je snaren verspringen en is (in tegenstelling tot goed gebruik van d floyd rose) geheel ontstemt.quote:Op donderdag 2 juni 2005 22:48 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Heh, ik heb ook een nieuwe gitaar met Floyd Rose brug (zie avatar, doodshoofden erop etc). Van een of ander paupermerk genaamd Palmer dus. Staat "Licenced by Floyd Rdse Pats" op. Maargoed, hij speelt wel grappig voor 90 euro (in de winkel 250 geloof ik). Nou zijn die frets in vergelijking met mijn strat heel dik. Herfretten is zo duur, en ik weet niet of dat de juiste oplossing is. Dus ik ga zaterdag effe naar Feedback ofzo en dan kijk ik wat zo'n gozer daar er over te zeggen heeft.
En zoals elke elcheapo copy gitaar betaamt maken de snaren een heerlijk "toenggg" geluid onder de.. 1e fret? Ik neem niet aan dat die afstellers daar wonderen kunnen verrichten en dat het gewoon een pauperding is, maar wat denken jullie ervan? Anders hang ik hem wel aan de muur
[afbeelding]
Ik heb die Zoom ook gehad, ben je er nog tevreden mee?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:59 schreef Thomas_M het volgende:
*meldt zich*
Ik speel al een lange tijd (jaar of 10) en het is niet te horen, haha!, dit is wat ik heb:
De Ibanez Artcore AFS75T
[afbeelding]
[afbeelding]
+ een of andere n00b versterker.
In de meeste gevallen is het een keuze die afhankelijk van het budget is woor weinig kan je een multieffect apparaat kopen en zo een brede variatie in je geluid brengen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:11 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ik heb die Zoom ook gehad, ben je er nog tevreden mee?
Toen ik eenmaal "echte" losse effecten hoorde vond ik die Zoom maar crap, zeker toen dat ding ineens doorbrandde terwijl ik toch de goede adapter enzo gebruikte.
Het enige handige is de tuner... (vind ik dan he)
ik zou een vox ad30vt kopen. kost bijna even veel en heeft een veel beter geluid.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:45 schreef M.M het volgende:
Ik ben (ook) benieuwd naar jullie mening over een amp die ik wil gaan kopen...
De Marshall MG30 DFX
Ik vond 'm in de winkel errug goed klinken, maar ben benieuwd wat jullie ervan vinden (als je m kent teminste..)
Plaatje:
[afbeelding]
More Info:
http://www.marshallamps.com/images/products/mg/mg30dfx.html
K zou niet met elke nieuwe 100 euro die je hebt (bij wijze van spreken) aan gaan pielen, maar even doorsparen en dan echt een stap vooruit kopen. Dat schiet vaak veel meer op.quote:Op donderdag 2 juni 2005 18:21 schreef GF het volgende:
Vraagje..
Ik heb weer wat geld te besteden, mede omdat ik bijna jarig benMaar ik twijfel wat ik wil/zal doen. Mijn Squier strat onder handen gaan nemen (bv. nieuwe, betere elementen), of kijken voor een nieuwe gitaar al is m'n budget zo'n 250 euro.
Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven, maar ik bedoel, op een gegeven moment zat ik me gewoon te ergeren aan 't geluid van die Zoom en moest ik gewoon wel iets anders kopen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:17 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
In de meeste gevallen is het een keuze die afhankelijk van het budget is woor weinig kan je een multieffect apparaat kopen en zo een brede variatie in je geluid brengen.
Natuurlijk kan het altijd beter maar ja niet iedereen heeft het geld hiervoor over.
C D Eb F G Ab Bb, dus bijvoorbeeld zoiets (als je bovenaan de nek wil spelen):quote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:01 schreef yootje het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat de c-mineur toonladder is?
Het was zoiets:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 | 1 3 4 1 3 4 0 1 3 0 1 3 1 3 1 3 4 |
Dat wil ik best aannemen, maar het is toch appels met peren vergelijken. Hij vraagt naar de MG30FX, een relatief goedkope transistorversterker, en dan begin jij over een Koch of Mesa? Zelfs een top-marshall (Zoals een JCM2000 TSL100) kost nog lang niet zoveel als een Mesa Rectifier. Beetje scheef dusquote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:51 schreef beyond_cool het volgende:
Ik was vroeger helemaal pro Marshall. Eigenlijk moet ik zeggen: ik had enkel maar oog voor Marshall. Later ben ik noodgedwongen over andere versterkers gaan spelen (oefenruimtes, optredens, ...) en heb ik gemerkt dat ik eigenlijk niks had met Marshall. Ik vind het clean echt helemaal niet lekker en qua distortion zit er een veel beter geluid in een, zeg maar wat, Koch of Rectifier II.
Maar Zakk Wylde is toch echt een Marshall-manquote:Op vrijdag 3 juni 2005 19:29 schreef Zakkrulez het volgende:
Hoi, ik heb er één staan (mg 30 dfx). Maar vind mijn AVT 20 veel beter.
Althans voor rock, ik speel alleen van Halen en BLS.
http://www.sentientbeings.nl/scalesnew.htmquote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:01 schreef yootje het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat de c-mineur toonladder is?
Thanksquote:Op zaterdag 4 juni 2005 10:07 schreef Litpho het volgende:
[..]
C D Eb F G Ab Bb, dus bijvoorbeeld zoiets (als je bovenaan de nek wil spelen):
[ code verwijderd ]
quote:AMKA Nederlandse gitaarbouwer uit Den Haag. Onder de naam Amka werden vanaf de 1930’s vooral f-holed jazzgitaren (archtops) gemaakt. Hoewel er ettelijke honderden moeten zijn gebouwd, is het aantal bewaard gebleven exemplaren uiterst beperkt.
Gaaf hoor!quote:Op zondag 5 juni 2005 20:30 schreef Prep2Fight het volgende:
Hier een paar fototjes van mn nieuwe lapsteel:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit kon ik van het merk vinden op I'net:
[..]
yep, JCM 800 all the way. Maar de AVT is ook een Marshall. Met een Boss overdrive ervoor en een EPI bull kom ik in de buurt. Trouwens ik ben naar zijn concert geweest in 013, dit was dus super. Vooral de nummers van de nieuwe cd Mafia, verplichte kost voor rockers.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 22:54 schreef Hammet het volgende:
[..]
Maar Zakk Wylde is toch echt een Marshall-man![]()
Tis vooral een kwestie van geld/priotiteiten. Opzich ben ik er niet mee ontevreden mee, maar er is idd een hoop beters.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:11 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ik heb die Zoom ook gehad, ben je er nog tevreden mee?
Toen ik eenmaal "echte" losse effecten hoorde vond ik die Zoom maar crap, zeker toen dat ding ineens doorbrandde terwijl ik toch de goede adapter enzo gebruikte.
Het enige handige is de tuner... (vind ik dan he)
Zoom is uitstekend als je geluid wil produceren wat eerder als een b-klasse mishandeld keyboard klinkt dan als een gitaar. Scheelt je weer een bitcrusher in je sequencer --> meer CPU ruimtequote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:11 schreef Gitarist het volgende:
Ik heb die Zoom ook gehad, ben je er nog tevreden mee?
Ik realiseerde me even niet dat die AVT idd ook een marshall is, beetje dom van mequote:Op zondag 5 juni 2005 20:52 schreef Zakkrulez het volgende:
[..]
yep, JCM 800 all the way. Maar de AVT is ook een Marshall. Met een Boss overdrive ervoor en een EPI bull kom ik in de buurt. Trouwens ik ben naar zijn concert geweest in 013, dit was dus super. Vooral de nummers van de nieuwe cd Mafia, verplichte kost voor rockers.
Hij had trouwens ook een keigave Jackson RR.
Je zou pride and glory eens moeten checken; een band waar zakk wylde gitaar en zang voor zijn rekening neemt voordat de Black Label society opgericht werd.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:24 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ik realiseerde me even niet dat die AVT idd ook een marshall is, beetje dom van me.
Voor de rest ken ik Zakk niet echt, die cd Mafia zegt mij dus ook niet veel. Ik heb een poos terug nog wel eens naar A Blessed Hellride (dacht ik?) geluisterd. Het enige wat ik me er van herinner zijn z'n harmonics.
K zal het eens checkenquote:Op maandag 6 juni 2005 12:14 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je zou pride and glory eens moeten checken; een band waar zakk wylde gitaar en zang voor zijn rekening neemt voordat de Black Label society opgericht werd.
Ben ik het wel mee eens. Toch klinken 'artificial harmonics' beter dan 'kunstmatige flageoletten'. Of zijn dat valse flageoletten?quote:
flageoletten zitten idd boven 5e 7e en 12e fret (eigenlijk deel je je snaar in tweeen bij 12 en in 3en bij 7 geloof ik), die kan je spelen met je vinger boven de snaar en dan weghalen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:21 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens. Toch klinken 'artificial harmonics' beter dan 'kunstmatige flageoletten'. Of zijn dat valse flageoletten?
Je hebt ze trouwens ook op de 15e, 17e en 24e fret zitten. Als je geen 24e fret hebt dan zit 'ie meestal boven de pick-up. Toch?
Luistr maar eens naar de preview op de site van mijn nieuwe band: daar staat een nummer tussen dat vol staat met artificial harmonics. (waar ik overigens ook gewoon flageolet tegen zeg)quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:00 schreef epic het volgende:
[..]
flageoletten zitten idd boven 5e 7e en 12e fret (eigenlijk deel je je snaar in tweeen bij 12 en in 3en bij 7 geloof ik), die kan je spelen met je vinger boven de snaar en dan weghalen.
artificial harmonics (kunstmatig) kan je overal spelen. Hier gebruik je je plectrum om je snaar aan te slaan, en daarna gelijk je duim (van je rechterhand) om die snaar af te dempen. Met links kan je de snaar gewoon ingedrukt houden. tis even oefenen maar als het lukt is het wel een coole techniek.
Luister maar naar een solo van ZZ-top (zit vol met a-h)
Zijn dat geen pinch harmonics? Of is dat hetzelfde?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:00 schreef epic het volgende:
[..]
artificial harmonics (kunstmatig) kan je overal spelen. Hier gebruik je je plectrum om je snaar aan te slaan, en daarna gelijk je duim (van je rechterhand) om die snaar af te dempen. Met links kan je de snaar gewoon ingedrukt houden. tis even oefenen maar als het lukt is het wel een coole techniek.
Luister maar naar een solo van ZZ-top (zit vol met a-h)
Als je noten moet leren lezen, zou ik op zoek gaan naar een andere leraarquote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:15 schreef -Dries- het volgende:
Ik speel al 3 maanden akoestische gitaar, maar heb pas 1 les gehad. Dit is wat ik dus kan spelen (zo goed als) zonder les (in +- 2 maanden)
Radiohead - There There
Radiohead - Knives Out
Radiohead - Fake Plastic Trees
Radiohead - Exit Music
Radiohead - Talk show Host
Neil Young - Keep on rockin' in the Free world
Eels - Mr E's beautiful Blues
Deep Purple - Smoke on the Water
The White Stripes - 7 Nation Army
Modest Mouse - Float On (de riff)
RHCP - Road Trippin'
Ik heb dus tot nu toe allemaal tablatuur geleerd, maar nu moet ik van me gitaar leraar nieuwe dingen leren (5 strepige notenbalken en noten en een techniek die ik nog nooit iemand heb zien doen) dus het is nog behoorlijk nieuw voor mij.
Het is het niet zo zeer dat hij je noten wilt leren lezen, maar of je dat moet leren. Je leert volgens mij het snelste als je de muziek leert die jij leuk vind. Zo aan dat lijstje te zien heb jij niet echt interesse in klassiek gitaar en dan is het leren van noten lezen totaal niet belangrijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:16 schreef -Dries- het volgende:
Wat is er dan mis mee? Misschien is het toch goed voor me algemen kennis ofzo?
Zeer vet stukje muziekquote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:06 schreef Ibanez het volgende:Luistr maar eens naar de preview op de site van mijn nieuwe band: daar staat een nummer tussen dat vol staat met artificial harmonics. (waar ik overigens ook gewoon flageolet tegen zeg)
www.contradefused.com
tnx.. ik heb het niet geschreven, maar moet het wel spelen......quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik heb nóg trauma's van de lessen met "noten". Het begon met 33113311.. maar dat werd al snel slkfhaljfhalghalghalghL!!!111
* NASDAQbastardo valt schuimbekkend neer
Toen was ik 10 ofzo. 9. Iets in die richting.
[..]
Zeer vet stukje muziek![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik heb nóg trauma's van de lessen met "noten". Het begon met 33113311.. maar dat werd al snel slkfhaljfhalghalghalghL!!!111
* NASDAQbastardo valt schuimbekkend neer
Toen was ik 10 ofzo. 9. Iets in die richting.
[..]
Zeer vet stukje muziek![]()
Noten zijn echt klotequote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:21 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik heb nóg trauma's van de lessen met "noten". Het begon met 33113311.. maar dat werd al snel slkfhaljfhalghalghalghL!!!111
* NASDAQbastardo valt schuimbekkend neer
Toen was ik 10 ofzo. 9. Iets in die richting.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:18 schreef Hammet het volgende:
[..]
Het is het niet zo zeer dat hij je noten wilt leren lezen, maar of je dat moet leren. Je leert volgens mij het snelste als je de muziek leert die jij leuk vind. Zo aan dat lijstje te zien heb jij niet echt interesse in klassiek gitaar en dan is het leren van noten lezen totaal niet belangrijk.
Nu krijg ik vast commentaar van JAM of zo, maar daar heb ik schijt aan
Het lezen van TAB's gaat voor beginners eenvoudiger dan noten lezen. Toch ben ik van mening dat het kunnen lezen van noten het daardoor 'begrijpenl' van muziek (de theoretische kant) en daardoor op den duur het beter kunnen spelen zeker geen welkome aanvulling is.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:46 schreef Djaser het volgende:
Noten op je gitaar kunnen vinden word op het gegeven moment wel handig maar of het lezen van notenbalken nu nodig is voor een pop/rock gitarist betwijfel ik. Ik denk dat beide wel kan wachten als je begint met gitaar spelen en dat het leuker is om eerst wat nummers te kunnen spelen van tab, maar dat is mijn bescheiden mening.
je vergeet de P :pquote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:22 schreef -Dries- het volgende:
Hmm.. de houding van Klassieke gitaar is ook behoorlijk ''vreemd'' te noemen. Gitaar op je verhoogde linkerbeen.. bah. En letters voor je vingers.. i,a,m, erg vreemd allemaal
Maar hoe zit het dan met het weten welke fret je moet gebruiken?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Het lezen van TAB's gaat voor beginners eenvoudiger dan noten lezen. Toch ben ik van mening dat het kunnen lezen van noten het daardoor 'begrijpenl' van muziek (de theoretische kant) en daardoor op den duur het beter kunnen spelen zeker geen welkome aanvulling is.
Zelf hanteer ik altijd deze houding, het rechterbeen over het linker en dan op het rechterbeen de gitaar. Net als Paco, zeg maar.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:22 schreef -Dries- het volgende:
Hmm.. de houding van Klassieke gitaar is ook behoorlijk ''vreemd'' te noemen. Gitaar op je verhoogde linkerbeen.. bah. En letters voor je vingers.. i,a,m, erg vreemd allemaal
En je pink??quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:25 schreef JAM het volgende:
[..]
Zelf hanteer ik altijd deze houding, het been rechter been over het linker en dan op het rechterbeen de gitaar. Net als Paco, zeg maar..
[afbeelding].
En PIMA komt van het Spaanse, pulgar, indice, medio & annular, wat net zoveel betekend als duim, wijsvinger, middelvinger en ringvinger, zo vreemd is dat dus allemaal niet.
Bij klassiek gitaarspel wordt die niet gebruikt. Bij Flamenco wordt dat meestal als X genoteerd, omdat pink in het Spaans net als pulgar met een P begint. Ik heb ook wel gezien dat het als C werd genoteerd, maar waarom men dat deed is me werkelijk een raadsel.quote:
Edit: laatmaar, ik zie het misverstand al!! Ik dacht dat PIMA op de linkerhand sloegquote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:35 schreef JAM het volgende:
[..]
Bij klassiek gitaarspel wordt die niet gebruikt. Bij Flamenco wordt dat meestal als X genoteerd, omdat pink in het Spaans net als pulgar met een P begint. Ik heb ook wel gezien dat het als C werd genoteerd, maar waarom men dat deed is me werkelijk een raadsel.
Pequeno, klein. Daar moet nog een mooie golf op die N maar dat staat mijn toetsenbordinstelling niet toe.
Je bedoelt een regeltje voor het vinden van dezelfde noot op andere snaren? (welliswaar octaafje (samsonquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:23 schreef Maidenfan het volgende:
Is daar soms een regeltje voor? Je kan proberen op een zo laag mogelijke snaar te spelen voor een maximale toon maar 't is dan ook nog zoeken of er geen andere manieren zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |