quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:13 schreef Houniet het volgende:
13
Dat wil ik niet wetenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
![]()
toen ik 13 was...... acht laat ook maar
Chatlogs die msn aanmaakt ?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:13 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
en tegen de politie kennen ze natuurlijk een andere verklaring afleggen.. niemand die kan gewijzen dat ze toestemming hebben gegeven
Dat zei je nét niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:12 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
ze willen niet en geven dat aan. toestemming gaven ze op msn en dat is iets anders dan irl
Vorige week bedoel je?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
![]()
toen ik 13 was...... acht laat ook maar
Ben het helemaal met ijsmeis eens.... eigen schuld hoor moeten ze maar niet eerst de slet op msn gaan uithangenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat zei je nét niet.
En daarbij, wat voor een domme wichten zijn dat dan wel niet.
Wat is er mis met een harem?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef R-Alph het volgende:
[..]
Verliefd?![]()
Teardrop-NL is pas verliefd.
Op alle vrouwen
wat is dit nou weer voor onzin?!?!?! dat is hetzelfde als zeggen dat meisjes die korte rokjes dragen om verkrachting vragen!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:13 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Eigen schuld dan moeten ze niet eerst de slet op msn uithangen
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
was ik net de zandbak uit wilde ik zeggen![]()
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef R-Alph het volgende:
[..]
Verliefd?![]()
Teardrop-NL is pas verliefd.
Op alle vrouwen
en hij kwijlt ze over ze heenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef R-Alph het volgende:
[..]
Verliefd?![]()
Teardrop-NL is pas verliefd.
Op alle vrouwen
jij zet ook je foto's op internet zonder dat je weet wat daar mee gebeurt. zelfde ideequote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:14 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat zei je nét niet.
En daarbij, wat voor een domme wichten zijn dat dan wel niet.
Dat met die rokjes dragen hetzelfde is , is natuurlijk gelul , want door rokjes te dragen zeg je niet dat je geneukt wil worden , wat die meisjes op msn wel zeggen....quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:15 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
wat is dit nou weer voor onzin?!?!?! dat is hetzelfde als zeggen dat meisjes die korte rokjes dragen om verkrachting vragen!
die meisjes zijn hartstikke jong, op zoek naar hun eigen grenzen en op msn is het allemaal toch wat makkelijker. Nee is nee en dan maakt het niet uit wat je vantevoren allemaal gezegd hebt
oh godquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Kom doen we dat ook hier
Dierenspel
Ik begin met een Nijlpaard verder met de P dus
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
jij zet ook je foto's op internet zonder dat je weet wat daar mee gebeurt. zelfde idee
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Kom doen we dat ook hier
Dierenspel
Ik begin met een Nijlpaard verder met de P dus
Nijlpaard en dan verder met de Pquote:Het gaat zo:
ik begin met n dier en de letter waarop t eindigt moeten jullie een ander dier op verzinnen en zo gaat het maar door
je mag alle diersoorten bdenken inclusief insecten je mag elk dier noemen die met die ene letter begint waarmee de vorige eindigde
Foto's op internet zetten is gemeen manier om te zeggen dat je geneukt wilt worden hoorquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
jij zet ook je foto's op internet zonder dat je weet wat daar mee gebeurt. zelfde idee
Ik stuur ze stiekem door aan homo's die zich daarmee aftrekkenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
jij zet ook je foto's op internet zonder dat je weet wat daar mee gebeurt. zelfde idee
Korte rokjes dragen en 'toestemming' geven voor seks via msn is in mijn ogen wel een groot verschil.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:15 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
wat is dit nou weer voor onzin?!?!?! dat is hetzelfde als zeggen dat meisjes die korte rokjes dragen om verkrachting vragen!
die meisjes zijn hartstikke jong, op zoek naar hun eigen grenzen en op msn is het allemaal toch wat makkelijker. Nee is nee en dan maakt het niet uit wat je vantevoren allemaal gezegd hebt
Een Nijlpaarp?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Kom doen we dat ook hier
Dierenspel
Ik begin met een Nijlpaard verder met de P dus
je ziet toch ook wat er hier op dit topic gebeurt. Grapjes maken over sex enzo. dat doen die meisjes ook. alleen zijn wij zo slim om te onthouden dat dit niet real life is. die jongens met wie die meisjes chatten niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Dat met die rokjes dragen hetzelfde is , is natuurlijk gelul , want door rokjes te dragen zeg je niet dat je geneukt wil worden , wat die meisjes op msn wel zeggen....
Verder ben ik het inderdaad wel met je eens dat nee nee is maar goed sommige GESTOORDE mannen denken daar anders over
naar jezelf?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:17 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Ik stuur ze stiekem door aan homo's die zich daarmee aftrekken
Als een meisje een kort rokje draagt, wil ze flink geneukt worden, is een feitquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:18 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Korte rokjes dragen en 'toestemming' geven voor seks via msn is in mijn ogen wel een groot verschil.
En ook al zijn die meiden zo jong. Verstand hebben ze toch wel een beetje?
Damn. Als ik nu tegen een vreemde jongen via msn ga zeggen dat ik hem vanavond ga neuken.
En dan ook daadwerkelijk met hem afspreek. Wat denk je dat die jongen dan verwacht?
Dat er geneukt gaat worden natuurlijk!
Zoiets zeg je gewoon niet voor de lol.
Eenschquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:18 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Korte rokjes dragen en 'toestemming' geven voor seks via msn is in mijn ogen wel een groot verschil.
Ik kon wel weten wat er gebeurde. Maar ik was naïef.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:16 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
jij zet ook je foto's op internet zonder dat je weet wat daar mee gebeurt. zelfde idee
en als die meisjes dan nee zeggen heeft de jongen het recht om toch door te gaan? dan is het de schuld van de meisjes?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:18 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Korte rokjes dragen en 'toestemming' geven voor seks via msn is in mijn ogen wel een groot verschil.
En ook al zijn die meiden zo jong. Verstand hebben ze toch wel een beetje?
Damn. Als ik nu tegen een vreemde jongen via msn ga zeggen dat ik hem vanavond ga neuken.
En dan ook daadwerkelijk met hem afspreek. Wat denk je dat die jongen dan verwacht?
Dat er geneukt gaat worden natuurlijk!
Zoiets zeg je gewoon niet voor de lol.
dit niet real-lifequote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:18 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
je ziet toch ook wat er hier op dit topic gebeurt. Grapjes maken over sex enzo. dat doen die meisjes ook. alleen zijn wij zo slim om te onthouden dat dit niet real life is. die jongens met wie die meisjes chatten niet.
dat is zo'n dingquote:
Ik draag wel eens korte rokjes, maar dat is meer omdat het dan warm weer is hoorquote:Op vrijdag 13 mei 2005 10:18 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Als een meisje een kort rokje draagt, wil ze flink geneukt worden, is een feitleeftijd is verder niet van belang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |