Je zegt het, geen hond die het echter gelooft...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh dat doe ik ook regelmatig.
Beter jezelf bespotten dan bespot worden is mijn motto
quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat ik natrap hoor. Bepaaldelijk niet.
Ik zou het niet weten. Mochten ze ooit terugkomen, dan zal ik daar met genoegen met de heren een boom over op zetten.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wilde deze users nu bewijzen? Waarom zijn ze zo te keer gegaan? Wie deed wat? Ik geloof, afgaande op de biografie van luuucida, dat eik. sjuuun de aangever was in het hele spectakel. Enigszins heb ik nl. voor luuucida nog wel een bepaalde zwak.
Bizar, dat is eigenlijk alles wat ik er over kan zeggen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dacht je hoe Ollie, Stali en ik de zaak beoordeelde na die bans van sjuuun en luucida. Stali is gewoon woest geworden. Ollie is ook kwaad geweest heb ik van haar vernomen, wat ook nu blijkt. Ze hebben niet alleen ons maar ook andere users, links en rechts, te pakken genomen wat mij betreft.
Tja, dat laatste is natuurlijk helemaal een bak, maar goed dat is privileged information. Maar anyway over de methoden die de heren gebruikten om m.n. hun argumentatiefundament van de gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving gestalte te geven is toch wel wat te zeggen??? Ik bedoel, daar rustte hun (en veel van de argumentatie van andere extreem-rechtste usertjes) argumentatie toch op? Dit ondanks dat ze niet aan de door mij geschetste 3 criteria konden voldoen...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Mochten ze ooit terugkomen, dan zal ik daar met genoegen met de heren een boom over op zetten.
Overigens zal ik dan ook de ware identiteit van lucida in de discussie betrekken. Want daar had ie een keer om gevraagd.
Bizar is het juiste woord idd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bizar, dat is eigenlijk alles wat ik er over kan zeggen.
Hoe dan ook .. ik ben naar bed, de wekker gaat weer over 4 uur.
Je juiste alter-ego bedeol je???quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik wilde iets briljants zeggen.
Moment, hoor.
Ik ben even de juiste kloon zoeken.
Daar is alles al over gezegd in het betreffende topic, lijkt me.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, dat laatste is natuurlijk helemaal een bak, maar goed dat is privileged information. Maar anyway over de methoden die de heren gebruikten om m.n. hun argumentatiefundament van de gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving gestalte te geven is toch wel wat te zeggen??? Ik bedoel, daar rustte hun (en veel van de argumentatie van andere extreem-rechtste usertjes) argumentatie toch op? Dit ondanks dat ze niet aan de door mij geschetste 3 criteria konden voldoen...
zo begint het wel heel erg op een one-man show van ryan te lijken, met al zijn maatschappelijk verantwoorde kloons.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:23 schreef OllieA het volgende:
[..]
Daar is alles al over gezegd in het betreffende topic, lijkt me.
WFL-POLtopic: gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving.
dubbel nu trippel...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja; Dat heb ik niet.
Ja, ik slaap al. Ik blijf me wel afvragen hoe je in het spelletje dat een ieder hier speelt het spelletje zo kunt spelen zoals deze lieden deden, los van de inhoudelijke vraag dan (hoewel die bij luuucida wel interessant is en ik bij sjuuun - via Omara onlangs en klompendanser veel eerder - wel een idee heb). Ik wil iig antwoord van hen hebben...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:23 schreef OllieA het volgende:
[..]
Daar is alles al over gezegd in het betreffende topic, lijkt me.
WFL-POLtopic: gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving.
Welterusten.
dat en die is ook een groot verschil overigens.quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Noem het desnoods een Freudiaanse verspreking.
Ik ben zelf redelijk maatschappelijk verantwoord dus waarom zou een kloon van mij dat ook zijn??? Het vervelende is dat ik nog nooit met een kloon een syllabel gewisseld heb met sjuuun, luuucida of Aaahikwordgek, ondanks m.n. van de evocatie van de laatste daarvan. Ik en anderen kwamen na de ban van S&L erachter dat deze heren onophoudelijk met klonen bezig zijn geweest om niet alleen zichzelf veren in hun reet te steken en elkaar zelfs op te geilen, maar ook een normaal debat te ondergraven door onderhuids gesteek. Wat werkelijk een walgelijk stijlfiguur is m.i. Daarnaast zijn zij met hun legertje klonen mede en mss wel vooral debet aan de polarisatie op POL/NWS, hetgeen een normale discussie over politiek zo langzamerhand onmogelijk heeft gemaakt...quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo begint het wel heel erg op een one-man show van ryan te lijken, met al zijn maatschappelijk verantwoorde kloons.
met wie praat jij allemaal dat je überhaupt van alle kloons op de hoogte bent?quote:Op woensdag 11 mei 2005 03:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben zelf redelijk maatschappelijk verantwoord dus waarom zou een kloon van mij dat ook zijn??? Het vervelende is dat ik nog nooit met een kloon een syllabel gewisseld heb met sjuuun, luuucida of Aaahikwordgek, ondanks m.n. van de evocatie van de laatste daarvan. Ik en anderen kwamen na de ban van S&L erachter dat deze heren onophoudelijk met klonen bezig zijn geweest om niet alleen zichzelf veren in hun reet te steken en elkaar zelfs op te geilen, maar ook een normaal debat te ondergraven door onderhuids gesteek. Wat werkelijk een walgelijk stijlfiguur is m.i. Daarnaast zijn zij met hun legertje klonen mede en mss wel vooral debet aan de polarisatie op POL/NWS, hetgeen een normale discussie over politiek zo langzamerhand onmogelijk heeft gemaakt...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |