Amsterdam - teringstad aan het IJ deel 3

Groningen

Na studie, --> Amsterdam

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 10:42 schreef gr8w8 het volgende:
Tuinen en Amsterdam.

Zeer zeker! Ook in centrum en het gebied tussen de Kinderstraat en de Overtoom.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 11:53 schreef gr8w8 het volgende:
Zijn punt: een klein grammaticaal dingetje wat ik wel degelijk noem.

Jammer dat je het verschil niet ziet tussen grammatica en logica.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 11:53 schreef gr8w8 het volgende:
Vervolgens ga ik daar wel op in, ik vraag namelijk om zijn argumenten vóór. Ook op zijn laatste zin, geef ik antwoord. Het lijkt inderdaad andersom te zijn. Ik val ieg niemand persoonlijk aan of ga zeuren om zijn situatie.

Datis het hele punt met je: je voelt je persoonlijk door mijn opmerkingen aangevallen maar je gaat er niet inhoudelijk op in.

En dat terwijl ik je dus niet aanval op de persoonlijke situatie: ik zeg alleen dat je woorden en je daden niet met elkaarovereenkomen. Je ZEGT dat je het een klote stad vindt - maar je BLIJFT er JARENLANG wonen terwijl je dat niet hoeft (er zijn simpelverwezenlijke alternatieven!): dat botst met elkaar. Dat is verder geen persoonlijke aanval - maar eerder iets wat me opvalt.

Daarnaast: Je hoeft van mij echt niet weg - maar alleen kankeren op Amsterdam dat is dan vreemd. Er IS dus voor JOU PERSOONLIJK een reden om te blijven. Er is IETS in Amsterdam dat er voor zorgt dat je er voor kiest te wonen. Jij vraagt ook om iemands persoonlijke reden waarom-ie Amsterdam zo tof vind. Zo vraag ik aan jou de persoonlijke reden waarom je Amsterdam tof genoeg vind om niet te forensen. Nog maals: dat is GEEN persoonlijke AANVAL maar een vraag. Jij hebt ook een argument om in Amsterdam te wonen! Jij hebt OOK een argument vóór!

Dat je je echter door die vragen aangevallen voelt vind ik heel vreemd. Kan je dat uitleggen?

[ Bericht 3% gewijzigd door Doc op 11-05-2005 13:32:44 ]

Wat heeft Amsterdam voor mij?

Om te beginnen zal ik de eerste zijn die toe moet geven dat wat ik van Amsterdam vind niet geheel objectief is omdat ik het vanaf m'n geboort ken. Het is de plek waar ik me thuis voel. In vrijwel iedere straat (zeker in Oud-West, Centrum en Oud-Zuid) ben ik ooit wel eens geweest. Als ik de Westertoren zie dan voel ik een gevoel van liefde door m'n hart stromen. Het voordeel van Amsterdam is dat het heel compact is. Alles is makkelijk bereikbaar en je hoeft daar niet uren over te doen (vraag maar eens aan een iemand die in Londen woont wat daar het voordeel van is...). Ondertussen heeft het de alure van een stad met een gevoel van vrijheid - je wordt niet snel raar aan gekeken of zo. Tevens is er altijd wel wat te doen. Amsterdam is heel gevarieerd: je kan hangen in de "tourist trap" of lekker relaxen in de Jordaan, door de statiger buurten in Zuid slenteren, winkelen in de PC, cafeetje pakken in de Staatliedenbuurt, etcetera. De bevolking is tamelijk direct (wat ik zelf erg prettig vind) - dat is iets wat mensen van buiten de stad vaak vreem dof eng vinden: als ze wat te zeggen hebben doen ze dat direct in je gezicht. Maar met een Amsterdammer is het ook vaak snel met een geintje weer opgelost. Uit eindelijk vind ik de bevoling vriendelijker dan in de meeste andere plekken. Amsterdam heeft zo'n sfeer dat je makkelijk contact maakt met mensen. Daarnaast vind ik grote delen van Amsterdam gewoon heel mooi - het heeft iets "warms".

Ik heb het idee dat mensen die dat niet zien, Amsterdam blijkbaar niet zo goed kennen als ik die stad ken.

Het moge duidelijk zijn dat Amsterdam voor mij een geweldige stad is.

[ Bericht 5% gewijzigd door Doc op 11-05-2005 13:33:17 ]

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 11:53 schreef gr8w8 het volgende:
Maar goed, ik zie hier geen voortgang in zitten. Veel plezier nog.

_{Ja, post nu maar iets in de trand van, ah, nou gaat ie weg, kannie het niet winnen boe boe boe. Tuurlijk mag je het laatste woord als je je daar beter door voelt.}

Dat er geen voortgang is zit heeft er onder andere mee te maken dat je niet op de inhoud in gaat en alles ziet als een persoonlijke aanval.

Dat je er op gewezen wordt dat je handelen en je woorden niet overeenkomen is geen persoonlijke aanval maar een argument om aan te geven dat je woorden vreeem over komen.
_{Ik hoop dat je er inhoudelijk nog wel op ingaat en dat dit niet het laatste woord was}

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 13:27 schreef Doc het volgende:
Wat heeft Amsterdam voor mij?
<verhaal>

Het moge duidelijk zijn dat Amsterdam voor mij een geweldige stad is.

Mooi verwoord Doc!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 11:47 schreef Roellio het volgende:
Ik woon áán het IJ!

Amsterdam

In een container zeker?

Ik mag graag een dagje stadten in Amsterdam hoor, leuke stad met leuke verzameling mensen, leuke terrasjes, mooie grachten....

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 14:29 schreef LaZZ het volgende:

[..]

In een container zeker?

Is er toen nog een steen door de ruit gegooid en gezopen trouwens?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 14:32 schreef buzzer het volgende:
Ik mag graag een dagje stadten in Amsterdam hoor, leuke stad met leuke verzameling mensen

"kijk daar loopt een zwerver!"

quote:

leuke terrasjes

"kijk daar zit een dealer!"

quote:

mooie grachten

"kijk daar drijft een lijk!"

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 13:27 schreef Doc het volgende:
Wat heeft Amsterdam voor mij?

romantisch verhaal

Het moge duidelijk zijn dat Amsterdam voor mij een geweldige stad is.

Dit is mooi gezegd.

Het mooie aan Amsterdam vind ik dat de stad LEEFT, je hebt het gevoel dat je ergens bent waar iets gebeurt en dat heeft een positief effect op de mensen, in ieder geval op mij.

In Amsterdam heb je echt van alles wat, zodat je nooit het gevoel hebt dat je opgesloten zit, wat ik in andere steden waar ik gewoond heb wel eens had. En daarbij is Amsterdam toch zo overzichtelijk als een dorp, in tegenstelling tot een stad als Londen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 15:02 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dit is mooi gezegd.

Het mooie aan Amsterdam vind ik dat de stad LEEFT, je hebt het gevoel dat je ergens bent waar iets gebeurt en dat heeft een positief effect op de mensen, in ieder geval op mij.

In Amsterdam heb je echt van alles wat, zodat je nooit het gevoel hebt dat je opgesloten zit, wat ik in andere steden waar ik gewoond heb wel eens had. En daarbij is Amsterdam toch zo overzichtelijk als een dorp, in tegenstelling tot een stad als Londen.

En het is een prettig gemeleerde stad met een allegaartje aan inwoners, van sjiek tot armoedig, van trendy tot achtergebleven, van student tot kunstenaar.
De meeste andere steden in Nederland zijn veel éénvormiger, met hoofdzakelijk één soort mensen (middestand/zakenlui). Utrecht bijvoorbeeld bestaat merendeels ofwel uit paupers ofwel studenten (oud-studenten ) . Dat merk je aan de kroegen, dat zijn ballententen of juist glitterzaken.. maar er is weinig variatie of keus. Dat maakt Amsterdam voor mij zo aantrekkelijk: er is voor iedereen wel wat te vinden en doordat niemand echt zijn stempel op de stad drukt, kun je eigenlijk heel makkelijk met iedereen babbelen. Je wordt niet buitengesloten omdat je bijvoorbeeld géén student bent ofzo..

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 12:06 schreef kamagurka het volgende:
Bovendien gaat het gros van de klachten over Amsterdam inmiddels ook op voor andere steden in Nederland, vaak nog veel meer zelfs!
Junks? Wel ns rond dat vervloekte junk-mortuarium Hoog-Catharijne gelopen in Utrecht? Het CS van Rotterdam?

Zij het dat in Utreg de junktraverse onder HC inmiddels alweer bijna 2 jaar gesloten is en af wordt gebroken in het nieuwe HC/CS plan.
Zij het dat Rotterdam CS sinds er camera's hangen 60% minder overlast is van drugshandelaren en ook Rotterdam CS flink op de schop gaat

quote:

Misdaad? Daarin is Amsterdam allang voorbijgestreeft door enkele andere onfrisse steden in dit land. Qua knokpartijen staat Eindhoven zelfs al boven Amsterdam

En toch werkt de Rotterdamse aanpak beter. Dat kan je opmaken uit de misdaadcijfers de afgelopen 4 jaar.

Mensen het wordt iets te pro-Amsterdam en dat was niet de bedoeling van dit topic.

Behalve een leuke, mooie stad is Amsterdam natuurlijk ook een teringstad, vanwege die eindeloze bouwputten, de onbeschofte fietsers die - zonder licht - altijd tegen het verkeer in rijden, die hufters van taxi-chauffeurs, al die afschuwelijke schreeuwerige reclameborden en goedkope vreettenten die het Damrak hebben omgeturnd tot 1 groot casino en al die soapies die zich in elke lullige disco op een zogenaamd vippodium terug trekken, om zich maar beter te voelen dan het gepeupel beneden.

Maar Amsterdammers zijn wel de enigen die dit mogen zeggen. De rest moet z'n mond houden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 16:57 schreef Soul79 het volgende:
Maar Amsterdammers zijn wel de enigen die dit mogen zeggen. De rest moet z'n mond houden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 12:34 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mjwa klopt wel, aan de andere kant, ik kom zo vaak mensne uit de randstad tegen die het daarbuiten allemaal zo ondergewaardeerd en primitief vinden, terwijl dat niet zo is, en dan krijg je daar weer allergische reacties van.

Ik wil trouwens heel graag in amsterdam wonen binnen nu en 2 jaar .

Jaaa doen! Dan kunnen we samen winkelen en eten en makeuppen

tvp van mijn reeks.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 16:57 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Zij het dat in Utreg de junktraverse onder HC inmiddels alweer bijna 2 jaar gesloten is en af wordt gebroken in het nieuwe HC/CS plan.
Zij het dat Rotterdam CS sinds er camera's hangen 60% minder overlast is van drugshandelaren en ook Rotterdam CS flink op de schop gaat

Dat nieuwe HC/CS plan wat inmiddels al meer dan 7 jaar in papieren versie ergens in een laatje ligt en waar niemand iets mee doet... right!

Met de overlast op de wallen valt het ook wel mee hoor, sinds de gemeente de hele zeedijk op de schop heeft genomen en de politie aanmerkelijk pas-op-de-plaats beleid voert.

quote:

En toch werkt de Rotterdamse aanpak beter. Dat kan je opmaken uit de misdaadcijfers de afgelopen 4 jaar.

Stond Rotterdam niet ergens bovenaan de onveiligste stedenlijst in het laatste onderzoek in het vorige topic?

Ach, misschien moet je gewoon afgaan op wat je echt meemaakt en ziet in een stad als je er vaak komt en niet op loos geschreeuw van wat mistroostige eikels.. Ik vind Amsterdam zeker niet onveiliger geworden door de jaren heen, in tegendeel.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 14:40 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

"kijk daar loopt een zwerver!"
[..]

"kijk daar zit een dealer!"
[..]

"kijk daar drijft een lijk!"

in Limburg vinden verhoudingsgewijs meer misdaden en moorden plaats, dus overdrijf niet zo zeg....

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 20:57 schreef buzzer het volgende:

[..]

in Limburg vinden verhoudingsgewijs meer misdaden en moorden plaats, dus overdrijf niet zo zeg....

Leg die cijfers eens naast het aantal beschikbare agenten!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 18:09 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Dat nieuwe HC/CS plan wat inmiddels al meer dan 7 jaar in papieren versie ergens in een laatje ligt en waar niemand iets mee doet... right!

Afgelopen jaar nog is er een referendum geweest over de keuze tussen 2 plannen. In het najaar start men met bouwen.

quote:

Stond Rotterdam niet ergens bovenaan de onveiligste stedenlijst in het laatste onderzoek in het vorige topic?

Was het niet slechter 3 jaar terug?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 14:33 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Is er toen nog een steen door de ruit gegooid en gezopen trouwens?

Door een vaag wijf wat midden in de nacht in haar onderbroek over het terrein zwalkte.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 00:05 schreef donald_dick het volgende:
berlijn wat een kutstad is dat, grauw, dood na 8en en vooral alleen maar goedkope hoeren en sexshops.

Berlijn is gewoon een soort van Almere in het groot

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:21 schreef LSS het volgende:

[..]

Berlijn is gewoon een soort van Almere in het groot

Goed nachtleven daar hoor.

Amsterdam