Nee, het idee is origineel. In de natuurkunde komt het idee ook altijd voor de formule, niet andersom.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Er worden blijkbaar verschillende definities gehanteerd als het gaat om originaliteit.
Nick vindt elke nieuwe en/of aangepaste formule érg origineel.
Ik denk daar weer heel anders over.
Sterker nog: ik betwijfel ten zeerste of ( het bedenken van ) formules uberhaupt iets met originaliteit van doen hebben.
Je begrijpt toch mijn sarcasme? don't you sweety?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:08 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, dat zeggen alle mannen die niet tegen de waarheid kunnen
ori·gi·na·li·teit (de ~ (v.))quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Sterker nog: ik betwijfel ten zeerste of ( het bedenken van ) formules uberhaupt iets met originaliteit van doen hebben.
Oeh, dat was beneden de gordel. Ga je nu je troepen verzamelen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
Daarbij voelt Nick zich ook nog eens sterk geroepen om zijn nick eer aan te doen.
Je begrijpt toch mijn sarcasme? don't you sweety?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:12 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Oeh, dat was beneden de gordel. Ga je nu je troepen verzamelen?
"Kijk eens wat die gemene Nickthedick zei"![]()
maar op ideeën kanje altijd voortbordurenquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:04 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
*zucht
Wiskunde is slechts een taal. Het idee is wat origineel is.
Ja, maar het feit dat iemand een taal heeft bedacht betekent niet dat elk boek een aftreksel is van die taal.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:15 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar op ideeën kanje altijd voortborduren
Wauw, the copy/paste master is in tha housequote:Op woensdag 11 mei 2005 02:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Je begrijpt toch mijn sarcasme? don't you sweety?
Ik had eerst een beterequote:Op woensdag 11 mei 2005 02:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
Daarbij voelt Nick zich ook nog eens sterk geroepen om zijn nick eer aan te doen.
Jij de mijne ook wel toch NicktheDickquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:10 schreef Nickthedick het volgende:
Je begrijpt toch mijn sarcasme? don't you sweety?
dus als 1 iemand een formule heeft bedacht en de volgende gaat ermee door dan blijft het dus orgineel ?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:16 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ja, maar het feit dat iemand een taal heeft bedacht betekent niet dat elk boek een aftreksel is van die taal.
Er zal wel om meer gevraagd worden dan om onderbouwing a.d.h.v. 1 formule van iemand anders hoor!quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:20 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dus als 1 iemand een formule heeft bedacht en de volgende gaat ermee door dan blijft het dus orgineel ?
over zijn nick dus, die met Dick.quote:
Ik weet niet goed meer of ik nu moet huilen of lachen, hoor.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:17 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Wauw, the copy/paste master is in tha house![]()
Heb ik ooit geschreven dat ik hoogbegaafd was?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik weet niet goed meer of ik nu moet huilen of lachen, hoor.
Ben je er héél zeker van dat je hoogbegaafd bent?
Of wil je gewoon erg graag?.
hoogbegaafd of niet, je bent wel een beetje een naieve doos, vooral om het volgende:quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:24 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
over zijn nick dus, die met Dick.
Nu gaat het echt nergens meer over.
Poging om een stelling erin te gooien: hoogbegaafden, ik niet overigens, zijn flauw, erg flauw.
gelukkig weet je zelf het antwoord alquote:wel lief, trust!
En tante Kaatjes zijn alleen maar vervelend, dat is waar.
Trouwens er is een NicktheDick in the house en ook nog een Donald Dick, het feest is wel compleet hé. Toch geen compensatie voor het één of ander ofzo
, wat mij wel op de stelling brengt, en dan ben ik serieus aan het nadenken ook nog, als het brein groot is, is dan het ...
Naja, bedtijd denk, je kan ook teveel (na of door) denken
Heb zelf kleine tieten en mijn brein is ook niet groot, dus zo erg is het allemaal niet.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:24 schreef sweetgirly het volgende:
Trouwens er is een NicktheDick in the house en ook nog een Donald Dick, het feest is wel compleet hé. Toch geen compensatie voor het één of ander ofzo
, wat mij wel op de stelling brengt, en dan ben ik serieus aan het nadenken ook nog, als het brein groot is, is dan het ...
Nou, je bent blijkbaar erg goed in staat om anderen te vertellen dat ze het niet zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:26 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Heb ik ooit geschreven dat ik hoogbegaafd was?![]()
waarom quote jezelf nou? en laat mij er ff buiten wil jequote:Op woensdag 11 mei 2005 02:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Heb zelf kleine tieten en mijn brein is ook niet groot, dus zo erg is het allemaal niet.
Jullie, the Dicks, hebben dan tenminste nog een groot brein toch?
![]()
Tis studeert met een t, jojo!quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:27 schreef donald_dick het volgende:
gelukkig weet je zelf het antwoord al![]()
nee tis is een woordquote:
Om te vertellen, aan te geven dat het allemaal niet zo erg is.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:29 schreef donald_dick het volgende:
waarom quote jezelf nou? en laat mij er ff buiten wil je
erg standvastig ben je niet, je hebt al minstens 3 x aangegeven datje weggingquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:31 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Om te vertellen, aan te geven dat het allemaal niet zo erg is.
En uhh, ik zeg niks, maar sorry, tja viel gewoon op dat er twee dicks waren opeens.
Kan ik toch niets aan doen.
Maar het was leuk, lachen, gieren, brullen, ciao!
Precies baggerkloon, daar ben ik heel erg goed in.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nou, je bent blijkbaar erg goed in staat om anderen te vertellen dat ze het niet zijn.
Ja, jullie zijn ook zo grappigquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:32 schreef donald_dick het volgende:
erg standvastig ben je niet, je hebt al minstens 3 x aangegeven datje wegging
jezus christus, naive doos, ga jezelf krassen ofzoquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:35 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn ook zo grappig.
Maar ben al weg, don't worry
Brengen jullie het topic maar weer even goed ontopic ofzo.
jij ook al niet, ik ook nietquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hallo, De Oneven 2.
Ik heb geen idee of ik hoogbegaafd ben.
Daarvoor moet je bij Nick zijn. Die kan dat zo voor je beantwoorden.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hallo, De Oneven 2.
Ik heb geen idee of ik hoogbegaafd ben.
Ja, ben je origineel?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij Nick zijn. Die kan dat zo voor je beantwoorden.
Bewijs het.quote:
Ga jezelf even krassen, want jouw opmerking getuigt van meer kras-gehalte dan de mijne.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:36 schreef donald_dick het volgende:
lieverd, wat zeg je dat toch weer bescheiden.
Is er ook een topic waarbij men iets anders op zijn hoofd zet? zoals theemutsen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zoek m'n foto'smetvergietopjehoofdtopic maar na.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 11:06 schreef thaleia het volgende:
En inderdaad. Bijna tot drie uur. Ga zo door, hoogbegaafde knulletjes van me!
Maar als je dat inzicht en die ervaring hebt, dan moet je toch ook die puzzels wel kunnen oplossen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:49 schreef Weizz het volgende:
Inzicht en ervaring maakt je een goede schaker... Gebrek aan een van beiden hakt er flink in
een puzzel is cryptisch, wat jj gaat doen bij je volgende zet is gewoon een kansberekening, of je moet echt als een zotte spelenquote:Op woensdag 11 mei 2005 13:37 schreef thabit het volgende:
[..]
Maar als je dat inzicht en die ervaring hebt, dan moet je toch ook die puzzels wel kunnen oplossen?
Ja, bij puzzels mag je een schaakspel gebruiken, alwaar je net zolang mee mag pielen totdat je het hebt opgelost.quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:42 schreef Weizz het volgende:
Weet het niet... Iets op papier is natuurlijk wel anders dan dat het voor je staat en je kunt anticiperen. Misschien dat een stilleven voor sommige mensen moeilijk is om in te schatten, omdat ze er niet in zien...
De logische vraag wordt dan of ze het wel zoudenl kunnen als ze een schaakbord naast het puzzeltje hebben staan waarop ze de situatie kunnen opzetten?
Denk niet dat een schaker kansbereking gebruikt bij het zetten van een stuk. Meer inschatten wat er gaat gebeuren, dus hij zal een kansberekening gebruiken bij het kiezen van een strategie, maar niet bij een zet... Die moeten juist flexibel zijn om te kunnen reageren op de strategie van de andere kant...quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:42 schreef donald_dick het volgende:
een puzzel is cryptisch, wat jj gaat doen bij je volgende zet is gewoon een kansberekening, of je moet echt als een zotte spelen
Het lijkt me beter dat je deze vraag vertaalt in een wiskundige vraagstuk en hem vervolgens voorlegt aan een wiskundige.quote:Op woensdag 11 mei 2005 11:48 schreef thabit het volgende:
Gisteravond was ik op de schaakclub en daar kreeg ik een vreemde gewaarwording.
Zelf ben ik geen heel sterke schaker; er zijn zat mensen die mij met de ogen dicht van het bord vegen. Het opmerkelijke is dat zulke mensen helemaal niet beter dan ik blijken te zijn in het oplossen van schaakpuzzels. Denk hierbij aan dingen als "Verzin een stelling die daar en daar aan voldoet." of "Is het mogelijk om deze stelling vanuit de beginstand te bereiken en zo ja, hoe?". Veel van zulke puzzels los ik binnen enkele minuten op, terwijl er hele sterke schakers zijn, wiens niveau ik nooit zal bereiken, hoe hard ik ook zal oefenen, die daar gewoon niet uitkomen.
Is er een psycholoog in de zaal die bovenstaande discrepantie kan verklaren?
Dat is inderdaad een goed punt. Dus een psycholoog die deze vertaling kan uitvoeren is zeer welkom.quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat je deze vraag vertaalt in een wiskundige vraagstuk en hem vervolgens voorlegt aan een wiskundige.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |