Ik zeg toch nergens dat hoogbegaafdheid niet gepaard kan gaan met originaliteit?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:30 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Beantwoord dan deze vraag: Was de relativiteits-theorie van onze vriend Albert dan niet origineel?
That's not what I've readquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat hoogbegaafdheid niet gepaard kan gaan met originaliteit?
Misschien moet je in de toekomst je woorden wat voorzichtiger kiezen.quote:Wat heeft originaliteit met hoogbegaafdheid te maken?
Ik wel dan? Ik vindt het alleen wel dat het gebrek aan originaliteit mensen diskwalificeert voor genialiteit.quote:Ik zeg enkel dat ze niet per definitie hand in hand gaan, en dat je niet hoogbegaafd hoeft te zijn om origineel te kunnen zijn. That's all.
Wat een saailingen dan die hoogbegaafdenquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
en dat je hoogbegaafd kan zijn zonder origineel te kunnen zijn. That's all.
Je ging een half uur geleden ook al pitten.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:40 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wat een saailingen dan die hoogbegaafden
Maar zo las ik hem eigenlijk eerst
sorry, ik ga pitten
Geef dan antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mijn woordkeuze is prima, hoor.
Ik ben ook vervelend af en toe.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:41 schreef Nickthedick het volgende:
Je ging een half uur geleden ook al pitten.
Ik wil alleen even dat jij hem nog eens in-typt.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Welke vraag? Of ( de formule van ) Einstein origineel is?
Het antwoord daarop heb ik je al gegeven, dacht ik.
Thnx. ik doe m'n best.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:44 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ben ook vervelend af en toe.
Maar jullie halen ook zulke interessante onderwerpen aan , serious.
Was Newton's werk dan ook niet origineel? of Tesla? of welk genie je ook maar kan bedenken?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Waar wil je nu naartoe, Nick?
Ik heb al gezegd dat originaliteit niets te maken heeft met hoogbegaafdheid.
Dat Einstein hoogbegaafd was én origineel, verandert daar weinig aan.
Face it dude, je kunt geen genie zijn zonder origineel te zijnquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ken iemand die grijs haar heeft én erg grappig is.
Grappig zijn en grijs haar hebben heeft ook niets met elkaar te maken.
En nu houd ik het voor gezien in dit kuttopic.
Je bent een lieverdje, dat dan weer wel. .quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:54 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Face it dude, je kunt geen genie zijn zonder origineel te zijn
Ja, rot maar gauw op. Ik heb niet de tijd, en jij niet de intelligentie om dit ooit tot jou door te laten dringen.
Ik ben schizoide; met vlijerij kom je nergens met mij.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Je bent een lieverdje, dat dan weer wel. .
Oh, hij was er al, had wat vertraging hier.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:49 schreef sweetgirly het volgende:
-
jawel? als je slim bent ga je verder op het idee van iemand anders, zo is zowat als onze wiskunde en computertalen ontstaan of sla ik nu de plank mis want ik heb niet het hele topic gelezenquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:54 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Face it dude, je kunt geen genie zijn zonder origineel te zijn
Jij doet me denken aan m'n tante kaatje; ze dronk en slikte nogal wat prozac.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:59 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Oh, hij was er al, had wat vertraging hier.
Maar jullie krijgen allebei iig de prijs voor doorzettingsvermogen, anders blijf ik ook maar aan de gang en nu wordt het (toch) saai . Hoogbegaafdelingen zijn lief .
Originaliteit ligt iig in mijn ogen, ja ik had even de tijd (gekregen door jullie) om te denken, in the eye of the beholder. Maar zeker wel een aspect van originaliteit . Ok, kant noch wal enzo. En voor de rest vind ik diepgang wel een belangrijke, zonder de dieptes te kennen, kennen we ook alleen maar de oppervlaktes enzo. Dat had én Einstein én een Picasso and so on. Misschien een tikkeltje anders, misschien ook niet, zal wel weer met andere dingen (milieu, opvoeding, geboorteplaats, westen of oosten, talenten, etc) te maken hebben (gehad). Maar aanwezig.
Een genie gaat in mijn ogen dus diep of heeft het lef of de durf om diep te gaan.
Dat de wil etc er weleens aan ontbreekt ok , das een ander verhaal.
*zuchtquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:00 schreef donald_dick het volgende:
[..]
jawel? als je slim bent ga je verder op het idee van iemand anders, zo is zowat als onze wiskunde en computertalen ontstaan of sla ik nu de plank mis want ik heb niet het hele topic gelezen
Er worden blijkbaar verschillende definities gehanteerd als het gaat om originaliteit.quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:00 schreef donald_dick het volgende:
[..]
jawel? als je slim bent ga je verder op het idee van iemand anders, zo is zowat als onze wiskunde en computertalen ontstaan of sla ik nu de plank mis want ik heb niet het hele topic gelezen
Ja, dat zeggen alle mannen die niet tegen de waarheid kunnenquote:Op woensdag 11 mei 2005 02:02 schreef Nickthedick het volgende:
Jij doet me denken aan m'n tante kaatje; ze dronk en slikte nogal wat prozac.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |