POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Frankrijk houdt zich altijd keurig aan het internationaal recht en de VN, ook inzake Cote d'Ivoir.. in tegenstelling tot de schurkenstaten VS en Israel!quote:Op zondag 8 mei 2005 23:40 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jammer dat als er 1 Westers land is wat bloed aan de handen heeft het Frankrijk wel is.
[afbeelding]
.
Welja, en Soedan ook.
Ze zeggen dat de moffen geen gevoel voor humor hebben, die Fransen kunnen er ook wat van zeg
Ze zeggen dat de moffen geen gevoel voor humor hebben, die Fransen kunnen er ook wat van zeg
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2499000/2499283.stmquote:Op maandag 9 mei 2005 10:47 schreef Marseille het volgende:
[..]
Frankrijk houdt zich altijd keurig aan het internationaal recht en de VN.
http://www.american.edu/ted/ice/mururoa.htm
Hoezo ? Moet ook Zuid-Vietnam ooit weer worden opgericht ?quote:Op maandag 9 mei 2005 11:24 schreef Monidique het volgende:
Maar Israël moet inderdaad uiteindelijk de bezette gebieden gewoon verlaten.
dat was zelfverdediging. de VN heeft geen resolutie tegen Frankrijk gemaakt toen ook. Het buitenland had zich gewoon niet moeten bemoeien met interne Franse zaken (Mururoa is Frans grondgebied)quote:Op maandag 9 mei 2005 10:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2499000/2499283.stm
http://www.american.edu/ted/ice/mururoa.htm
.
Israel moet gewoon luisteren naar de VN..quote:Op maandag 9 mei 2005 11:39 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hoezo ? Moet ook Zuid-Vietnam ooit weer worden opgericht ?
sowieso vind ik dat Israel nooit opgericht had mogen worden, want dat land was en is van de Palestijnen.. wat heeft een jood uit Syberië daar nou te zoeken?
Maar goed.. Israel is nu een feit, de Palestijnen hebben dan wel evenzo recht op hun staat met Jeruzalem als hoofdstad.
.
Wow.... wat voor historie is dat ?!...quote:1967. Juni-oorlog. Israël bezet nu heel historisch Palestina.
-- Met deze zin neem ik je al niet meer serieus, wat een crap. --
Ach en wee.... het succesvolste land in de regio krijgt weer de schuld van alles en nog wat.
Palastina had ook iets kunnen doen, maar nee hoor. Arafat nam 300.000.000 euro ontwikkelingsgeld mee in zijn graf. Je kunt ouwehoeren als brugman, maar die maur doet wel goed zijn werk.
En nu mogen de palastijnen zelf eens bewijzen dat ze een succesvol landje kunnen vormen met een goed bestuur.
-- Ik weet nu al dat ze hopeloos zullen afglijden naar een 3e wereldland omdat ze technologisch gezien niets zullen bereiken (en ideologisch hebben ze zichzelf al jaren geleden opgehangen) --
Jordanie waren die geiteneukers ook al lange tijd meer dan zat, en heeft ze terecht uit hun land getrapt.
De VN laten wel meer na.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:44 schreef Marseille het volgende:
[..]
dat was zelfverdediging.
[/qiote]
De stoottroepen van Greenpeace stonden klaar?
[quote]de VN heeft geen resolutie tegen Frankrijk gemaakt toen ook.
De bezette gebieden zijn feitelijk Israelisch grondgebied.quote:Het buitenland had zich gewoon niet moeten bemoeien met interne Franse zaken (Mururoa is Frans grondgebied)
nee je bent gewoon uitgeluld. frankrijk houdt zich keurig aan de vn-regels en weet hoe ver het kan gaan. La France kun je niet vergelijken met die 2 schurkenstaten VS en Israel.quote:
hahahah zodra Muroroa of Guadeloupe of ik zeg maar wat geen Frans grondgebied meer wil zijn, dan valt daar echt wel over te praten met Frankrijk. In tegenstelling tot Palestina dat bezet wordt door zionisten. Je vergelijkt echt appels met peren.quote:De bezette gebieden zijn feitelijk Israelisch grondgebied.
zodra Muroroa of Guadeloupe of ik zeg maar wat geen Frans grondgebied meer wil zijn, dan valt daar echt wel over te praten met Frankrijk. In tegenstelling tot Palestina dat bezet wordt door zionisten. Je vergelijkt echt appels met peren.
.
Egypte en Jordanie hadden zich niet met Israel moeten bemoeien en het aanvallen, de bezetting van de Gaza en Westbank bufferzones is dan ook geheel uit zelfverdediging.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:44 schreef Marseille het volgende:
dat was zelfverdediging. de VN heeft geen resolutie tegen Frankrijk gemaakt toen ook. Het buitenland had zich gewoon niet moeten bemoeien met interne Franse zaken (Mururoa is Frans grondgebied)
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Je laat je wel kennen hoor Francia
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
O? De stoottroepen stonden dus echt klaar?quote:
La France was dikke vriendjes met Saddam.quote:frankrijk houdt zich keurig aan de vn-regels en weet hoe ver het kan gaan. La France kun je niet vergelijken met die 2 schurkenstaten VS en Israel.
[..]
Zodra het volksfront van Muroroa zich voorneemt de Fransen La Manche in te drijven, zal er zich toch echt een kentering voordoen in de verhoudingen. En hoe is Frankrijk toch ooit uit Algerije weggegaan? Niet zonder slag of stoot, geloof ik.quote:hahahah zodra Muroroa of Guadeloupe of ik zeg maar wat geen Frans grondgebied meer wil zijn, dan valt daar echt wel over te praten met Frankrijk. In tegenstelling tot Palestina dat bezet wordt door zionisten. Je vergelijkt echt appels met peren.
Precies! Zo simpel ook eigenlijk, maar de praktijk laat toch - helaas- zien dat de wet van de sterktste geldt. EN die is niet altijd rechtvaardig.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:46 schreef Marseille het volgende:
[..]
Israel moet gewoon luisteren naar de VN..
sowieso vind ik dat Israel nooit opgericht had mogen worden, want dat land was en is van de Palestijnen.. wat heeft een jood uit Syberië daar nou te zoeken?
Maar goed.. Israel is nu een feit, de Palestijnen hebben dan wel evenzo recht op hun staat met Jeruzalem als hoofdstad.
Fransen ...
Het lijken wel de palastijnen van de EU. Zelfs een begrotingstekort regelement kunnen ze nog niet naleven.
Het lijken wel de palastijnen van de EU. Zelfs een begrotingstekort regelement kunnen ze nog niet naleven.
Mevrouw Arafat woont dan ook met haar gestolen fortuin in Parijs.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:59 schreef Drugshond het volgende:
Fransen ...
Het lijken wel de palastijnen van de EU. Zelfs een begrotingstekort regelement kunnen ze nog niet naleven.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Kan haar geen ongelijk geven.... wat moet een vrouw met haar bij elkaar geneukt geld doen in een palastijns-facistoide- land (?!) waar ze uiteindelijk alleen maar onderdrukt zou worden.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:00 schreef HarigeKerel het volgende:
Mevrouw Arafat woont dan ook met haar gestolen fortuin in Parijs.
ondertussen zijn wij wel de machtigste van het Europese vasteland en straks als die grondwet er komt, heeft Holland helemaal niks meer te zeggen gewoon luisteren naar La France!quote:Op maandag 9 mei 2005 11:59 schreef Drugshond het volgende:
Fransen ...
Het lijken wel de palastijnen van de EU. Zelfs een begrotingstekort regelement kunnen ze nog niet naleven.
gewoon luisteren naar La France! 
.
hahahhahahaha......quote:Op maandag 9 mei 2005 12:18 schreef Marseille het volgende:
ondertussen zijn wij wel de machtigste van het Europese vasteland en straks als die grondwet er komt, heeft Holland helemaal niks meer te zeggen gewoon luisteren naar La France!
Zullen we eerst eens kijken of er wel een "Qui" komt van de fransen. Als ze tegenstemmen dan trek ik een fles Franse bocht wijn open en zuip hem in 1 teug leeg.
geen dikke vriendjes. wel economische maatjes.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:55 schreef Johan_de_With het volgende:
La France was dikke vriendjes met Saddam.
lol volgens mij is Muroroa zelfs onbewoond. Maar Frankrijk is natuurlijk wel veranderd in de loop der tijd. Nu zal het geen oorlog voeren om een dekolonisatie, dat heeft het wel gedaan in de jaren 50 (Marokko Algerije Indochine), dat keur ik ook niet goed. Maar Frankrijk heeft wel meer slechte dingen gedaan toen, zoals Israel steunen in oorlogen tegen de Arabieren. Frankrijk is gelukkig veranderd.quote:Zodra het volksfront van Muroroa zich voorneemt de Fransen La Manche in te drijven, zal er zich toch echt een kentering voordoen in de verhoudingen. En hoe is Frankrijk toch ooit uit Algerije weggegaan? Niet zonder slag of stoot, geloof ik.
Nederlanders moeten sowieso hun mond houden. Polititionele acties in Indonesië waren ook crimineel, illegaal en schending van de mensenrechten.
.
Nee, en wat mij betreft Palestina wel. Maar als de Zuid-Vietnamezen dat graag willen, laat ze dat dan maar doen.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:39 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hoezo ? Moet ook Zuid-Vietnam ooit weer worden opgericht ?
Vergeet de grote Nederlandse bijdrage aan het vrijwillegers SS legioen niet.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:24 schreef Marseille het volgende:
Nederlanders moeten sowieso hun mond houden. Polititionele acties in Indonesië waren ook crimineel, illegaal en schending van de mensenrechten.
Tsja, als het om de bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever gaat, dan ís Israël ook verantwoordelijk, daar heeft China, of Algerije, Wouter Bos, George W. Bush niets mee te maken.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:47 schreef Drugshond het volgende:
Ach en wee.... het succesvolste land in de regio krijgt weer de schuld van alles en nog wat.
Tja wat moet je met een oorlog waarbij de buurlanden je in de zee willen drijven.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:29 schreef Monidique het volgende:
Tsja, als het om de bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever gaat, dan ís Israël ook verantwoordelijk, daar heeft China, of Algerije, Wouter Bos, George W. Bush niets mee te maken.
Dan zorg je 2 dingen.
Als je verliest dan moet je de rekening betalen.... simpel zat.
Kortom, de verantwoordelijkheid van Israël. En natuurlijk ging het nauwelijks om een veiligheidsbarriere, maar om het Beloofde Land.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja wat moet je met een oorlog waarbij de buurlanden je in de zee willen drijven.
Dan zorg je 2 dingen.Je wint die oorlog En je zorgt voor een veiligheidsgebied ter voorkoming van. En dat gaat natuurlijk niet ten koste van je eigen lap grond. Duitsland is na '14-18' en na '39-45' toch ook hele stukken grond kwijtgeraakt.
Als je verliest dan moet je de rekening betalen.... simpel zat.
Frankrijk is de bakermat van het nieuwe fascisme, met een ordinaire mafioso als president.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor, Frankrijk is pure vergane glorie. Kunnen het niet verkroppen dat andere landen groter, machtiger en vooral militair sterker zijn.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:18 schreef Marseille het volgende:
ondertussen zijn wij wel de machtigste van het Europese vasteland en straks als die grondwet er komt, heeft Holland helemaal niks meer te zeggen gewoon luisteren naar La France!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als England zijn intrede doet in de EU hebben ze 2 voordelen boven de fransen.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:18 schreef PJORourke het volgende:
Nee hoor, Frankrijk is pure vergane glorie. Kunnen het niet verkroppen dat andere landen groter, machtiger en vooral militair sterker zijn.
allen landen van de navo zijn militair ongeveer even sterquote:Op maandag 9 mei 2005 15:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als England zijn intrede doet in de EU hebben ze 2 voordelen boven de fransen.Economisch staan ze sterker. En militair gezien zijn ze opermachtig in de EU.
zichnaatuure
de een is geen racistquote:Op maandag 9 mei 2005 14:35 schreef Drugshond het volgende:
In de geest van @TS
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoek de 5 verschillen
Wel erg goed kijken... ze zijn er echt
zichnaatuure
dat was toch engenlandquote:Op maandag 9 mei 2005 14:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, Frankrijk is pure vergane glorie. Kunnen het niet verkroppen dat andere landen groter, machtiger en vooral militair sterker zijn.
zichnaatuure
de 2 grootste regeerende mafiosie zij sharon en bushquote:Op maandag 9 mei 2005 14:17 schreef PJORourke het volgende:
Frankrijk is de bakermat van het nieuwe fascisme, met een ordinaire mafioso als president.
en duitsland leven op dit moment de meesten actieven noe-nazis
zichnaatuure
dus naar jou mening mag je als je een bloedige oorlog wint dat andere volk helemaal onderschijtenquote:Op maandag 9 mei 2005 12:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tja wat moet je met een oorlog waarbij de buurlanden je in de zee willen drijven.
Dan zorg je 2 dingen.Je wint die oorlog En je zorgt voor een veiligheidsgebied ter voorkoming van. En dat gaat natuurlijk niet ten koste van je eigen lap grond. Duitsland is na '14-18' en na '39-45' toch ook hele stukken grond kwijtgeraakt.
Als je verliest dan moet je de rekening betalen.... simpel zat.
zichnaatuure
jawel die moeten ingrijpenquote:Op maandag 9 mei 2005 12:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja, als het om de bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever gaat, dan ís Israël ook verantwoordelijk, daar heeft China, of Algerije, Wouter Bos, George W. Bush niets mee te maken.
zichnaatuure
stop even met dat ge mierenneuk op frankrijk, als je dat land af wil zijken open je daar zelf maar een topic overquote:Op maandag 9 mei 2005 12:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
hahahhahahaha......
Zullen we eerst eens kijken of er wel een "Qui" komt van de fransen. Als ze tegenstemmen dan trek ik een fles Franse bocht wijn open en zuip hem in 1 teug leeg.
zichnaatuure
welke religieuse beweging denk je dat die fabeltjes over de milieonen van arafat de werled in heeft geholpen.quote:Op maandag 9 mei 2005 11:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wow.... wat voor historie is dat ?!...
-- Met deze zin neem ik je al niet meer serieus, wat een crap. --
Ach en wee.... het succesvolste land in de regio krijgt weer de schuld van alles en nog wat.
Palastina had ook iets kunnen doen, maar nee hoor. Arafat nam 300.000.000 euro ontwikkelingsgeld mee in zijn graf. Je kunt ouwehoeren als brugman, maar die maur doet wel goed zijn werk.
En nu mogen de palastijnen zelf eens bewijzen dat ze een succesvol landje kunnen vormen met een goed bestuur.
-- Ik weet nu al dat ze hopeloos zullen afglijden naar een 3e wereldland omdat ze technologisch gezien niets zullen bereiken (en ideologisch hebben ze zichzelf al jaren geleden opgehangen) --
Jordanie waren die geiteneukers ook al lange tijd meer dan zat, en heeft ze terecht uit hun land getrapt.
en dat je econimisch geen rol speelt betekend ook maar dat je je mensen rechten verliest
zichnaatuure
Hebben de palastijnen de staat Israel geaccepteerd ? Is de oorlog en terrorisme dan over ?quote:Op maandag 9 mei 2005 16:29 schreef tha-terrorist het volgende:
dus naar jou mening mag je als je een bloedige oorlog wint dat andere volk helemaal onderschijten
als de vietnameese dat willen wel jaquote:Op maandag 9 mei 2005 11:39 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hoezo ? Moet ook Zuid-Vietnam ooit weer worden opgericht ?
zichnaatuure
dat die staat bestaat is niet de reden voor verzet(voor de meesten), dat is namelijk het feit dat hun huizen gesloopt worden, hun familie afgeslacht, hun land onteigend en zo verderquote:Op maandag 9 mei 2005 16:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hebben de palastijnen de staat Israel geaccepteerd ? Is de oorlog en terrorisme dan over ?
zichnaatuure
een plaatje opzoeken van de schade die deze buldozer hiervoor heeft aangericht is zeker te veel moeitequote:Op zondag 8 mei 2005 23:58 schreef PJORourke het volgende:
[afbeelding]
Hier klaar je wel wat zandconstructies mee.
zichnaatuure
quote:Op maandag 9 mei 2005 16:37 schreef tha-terrorist het volgende:
Welke religieuse beweging denk je dat die fabeltjes over de milieonen van arafat de werled in heeft geholpen.
Heeft dit iets te maken met een wederopbouw van een verscheurd land...... get real.quote:Volgens de Arabische zender Al-Jazeera is er een bittere strijd uitgebroken over wie de controle gaat krijgen over Arafat’s fortuin wat door de zender wordt geschat op 4.2 en 6.5 miljard dollar. Forbes Magazine plaatste Arafat in maart 2003 op de zesde plaats op de lijst van ’s werelds rijkste "Koningen, Koninginnen en Despoten". De zender CBS citeerde vorig jaar de uitspraak van een Amerikaanse diplomaat die zijn vermogen schatte op 1 tot 3 miljard dollar. Al-Jazeera meldde dat Arafat een groot aantal hotels bezit in onder meer Spanje, Italië, Frankrijk, Zwitserland en Oostenrijk. Daarnaast zou hij de belangrijkste aandeelhouder zijn van twee telefoonmaatschappijen in Tunesië en Algerije. Een groot deel van zijn fortuin dat is verkregen uit diefstal en andere misdadige activiteiten, heeft tot 2001 op prestigieuze Lombard Odier Bank in Zwitserland gestaan. Niemand schijnt te weten waar het geld nadien is gebleven. Sinds zijn komst naar Gaza in 1993 heeft Arafat honderden miljoenen dollars van zijn fans ontvangen waaronder Europa, geld dat is gebruikt voor terreur tegen Israël en is weggesluisd naar bankrekeningen in het buitenland. De grote vraag die velen bezig houdt is wie de zeggenschap krijgt over deze goed gevulde beurs.
Anonieme Palestijnse bronnen melden dat hij een deel van ‘zijn vermogen’ aan onder meer Al-Fatah en de Martelaren Brigade heeft nagelaten, zodat deze hun terreur tegen Israël voort kunnen zetten.
Vele palestijnen accepteren deze staat niet en zijn nog steeds in oorlog (Jihad).quote:Op maandag 9 mei 2005 16:40 schreef tha-terrorist het volgende:
Dat die staat bestaat is niet de reden voor verzet(voor de meesten), dat is namelijk het feit dat hun huizen gesloopt worden, hun familie afgeslacht, hun land onteigend en zo verder
En pleegden vroeger keer op keer bom-aanslagen op burgerdoelen (!!) om hun stem kracht bij te zetten.
Tja en wat doet een hond als je die maar vaak genoeg slaat en trapt.... juist die bijt terug (en Israel kennende hard ook). Maar goed de aanslagen zijn vrijwel verleden tijd en nu staat er een muur om de kemphanen uit elkaar te houden. Israel breekt een deel van de Nederzettingen af en voor de rest zoeken ze het maar zelf uit.
Ik ben geen pro-israel noch pro-palestina.... maar die muur is de eerste kans op vrede (hoe gek dit ook mogen klinken). Nu mag Palastina proberen autonoom een staat neer te zetten met een stukje eigen economie en een gezond zelfbestuur... (zou ze dat lukken ?!.... ik heb mijn twijfels).
dat was het denk ik wel, israel heeft ook een veel groter stuk land dan in het eerste VN verdeelplande bedoeling was, dus waarom zou het dan wel zo zijn?quote:
[i] IK ZEI NIJL NIET TIGRIS [i] dat ze (nog)nooit iets hebben ondernomen wil niet zeggen dat ze het niet willen,quote:Pure speculatie, Israel heeft nooit iets ondernomen om een rijk van de Eufraat tot de Tigris te schapen.
dat is wat ze willenquote:Eretz Israel (Hebreeuws voor Groot-Israël) omvat het grondgebied van de moderne staat Israël, Westoever, Gaza, delen van Jordanië, zuid-westen van Syrië en het zuiden van Libanon.
niet alles maar dit is echt een feit en valt niet te ontkennen, het enigen wat je met deze post doet is de dood van een paar duizend mensen probeeren te relativeren.quote:Jaja, alle sis uiteindleijk de schuld van de VS.
jaaaa de Arabische landen hebben ook echt zoveel macht dat ze effectief druk kunnen uitoefenen op de VNquote:Die resolutie is in eerste instantie ook alleen maar aangenomen onder druk van de Arabische landen ed.
waarom zouden ze dat wel op die plek hebben, omadt dat in een of ander oud verknipt boek staat?quote:PLO's standpunt was dat israel geen recht had om te bestaan.
de plo heeft het eerst verdeelplan vrij snel goed gekeurd, onder voorwaarde dat israel niet verder zou uitbrijden, en kijk eens wat er nu van is gewoorden...quote:Alleen Jordanie en Egypte hebben Israel erkend in 1979. De PLO erkende ook toen Israel niet.
omdat dit topic daar niet over gaat, het zou anders erg onoverzichtelijk worden.quote:Waarom niet hier?
ik overdrijf niet dat doen zij.quote:Israel heeft gen genocide gepleegd, overdrijf toch niet zo.
zichnaatuure
lekker objective bronquote:Op maandag 9 mei 2005 16:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Heeft dit iets te maken met een wederopbouw van een verscheurd land...... get real.
zichnaatuure
Toch knap dat je na 50 jaar genocide van 345.000 naar 10 keer zoveel kan groeien als Palestijns volk.
ji-had bestaat niet, nergens in de koran staat iets over een heilige oorlog die ji-had heetquote:Op maandag 9 mei 2005 16:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vele palestijnen accepteren deze staat niet en zijn nog steeds in oorlog (Jihad).
En pleegden vroeger keer op keer bom-aanslagen op burgerdoelen (!!) om hun stem kracht bij te zetten.
Tja en wat doet een hond als je die maar vaak genoeg slaat en trapt.... juist die bijt terug (en Israel kennende hard ook). Maar goed de aanslagen zijn vrijwel verleden tijd en nu staat er een muur om de kemphanen uit elkaar te houden. Israel breekt een deel van de Nederzettingen af en voor de rest zoeken ze het maar zelf uit.
Ik ben geen pro-israel noch pro-palestina.... maar die muur is de eerste kans op vrede (hoe gek dit ook mogen klinken). Nu mag Palastina proberen autonoom een staat neer te zetten met een stukje eigen economie en een gezond zelfbestuur... (zou ze dat lukken ?!.... ik heb mijn twijfels).
die burgerdoelen zijn ook militairen doelen aangezien die personen het land bezet houden zijn ook zij van strategische en militaire waarden.
honden zijn niet de meest interligente wezens op deze aarde, dus laten we ons niet gaan verlagen tot hun niveau en gewoon procesen aanspannen tegen mensen die zich aan een niet racistiche wet houden(die er ook niet is)
en die muur is alleen een extra middel van onderdrukking en appartheid en kolonisatie
zichnaatuure
Het verhaal komt van 2 kanten.... Zowel Amerikaans als zowel Al Jazeera.quote:
Als ik de bedragen middel kom ik nog altijd uit op 2 miljard eigen vermogen... en hoeveel Europees geld is er gestoken in de wederopbouw.... ?!.... 0.0
Toon jij anders aan dat mijnheer J.A. zo arm was als een sloeber en dat hij nooit geen cent van Europa heeft gekregen.
die ceifers kloppen ook niet helemaal, het pallestijnse volk bestond altijd al uit eeen paar milien mensen en dat doet het nog steedsquote:Op maandag 9 mei 2005 17:07 schreef CeeJee het volgende:
Toch knap dat je na 50 jaar genocide van 345.000 naar 10 keer zoveel kan groeien als Palestijns volk.
zichnaatuure
Maar je zou toch denken dat er een stuk minder zouden zijn. Kenmerk van genocide is massale sterfte van een volk, niet groei.
|
|
