POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat Israel geen concessies wou doen ja in die vredesvoorstellen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 18:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp?portal=5254965&theme=5298308&article=5281390
Voor wat er werkelijk gebeurd is. Tel vooral op hoe vaak de arabieren een vredesvoorstel hebben afgewezen. Als je kunt tellen that is.
Give and take, om het in jouw vreemde engelse taalgebruik te stellen.
Era Vulgaris
Arafat wees het verregaande voorstel van Barak af, sukkel.quote:Op zondag 8 mei 2005 21:18 schreef Vassili_Z het volgende:
Omdat Israel geen concessies wou doen ja in die vredesvoorstellen.
Give and take, om het in jouw vreemde engelse taalgebruik te stellen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zoals islamitische milities in Darfur die massaal, de in hun ogen tweederangs zwarte moslims, afslachten verkrachten en verjagen.quote:Op zondag 8 mei 2005 19:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Er zijn volken die twintigmaal slechter af zijn dan de Palestijnen waar je nooit of te nimmer iets van hoort.
quote:Op zondag 8 mei 2005 21:36 schreef more het volgende:
[..]
Als er iemand een sukkel is, ben IK het wel!
Era Vulgaris
Zo is het.quote:Op zondag 8 mei 2005 21:36 schreef more het volgende:
Als er iemand een sukkel is, ben jij het wel!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
die volken verkeren in de zelfde positie als de pallestijnen voor de aanslaagen op het israelisch sportteam, wou he zeggen dat ze ook maar even...quote:Op zondag 8 mei 2005 19:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Er zijn volken die twintigmaal slechter af zijn dan de Palestijnen waar je nooit of te nimmer iets van hoort.
zichnaatuure
ja er is wel meer leed in de wereld maar daar open ik wel een keer een ander topic over.quote:Op zondag 8 mei 2005 21:35 schreef more het volgende:
[..]
Zoals islamitische milities in Darfur die massaal, de in hun ogen tweederangs zwarte moslims, afslachten verkrachten en verjagen.
zichnaatuure
quote:Op zondag 8 mei 2005 21:19 schreef PJORourke het volgende:
sukkel.
quote:Op zondag 8 mei 2005 21:34 schreef Vassili_Z het volgende:
...die je bent
quote:Op zondag 8 mei 2005 21:36 schreef more het volgende:
Als er iemand een sukkel is, ben jij het wel!
quote:Op zondag 8 mei 2005 21:42 schreef Vassili_Z het volgende:
oke we weten allemaal weer dat jullie je bekvechtskills op kleuterniveau nog beheersen nu weer even ontopic AUBquote:Op zondag 8 mei 2005 21:42 schreef PJORourke het volgende:
Zo is het.
zichnaatuure
eerst komt er een vreemd volk op zijn land wonen dat zijn volk verjaagt, dan pikken ze het hele land in en doen ze een voorstel over een klein stukje land, en dan moeten wij dat ineens aardig vinden?!?quote:Op zondag 8 mei 2005 21:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Arafat wees het verregaande voorstel van Barak af,
zichnaatuure
Wij? .quote:Op zondag 8 mei 2005 22:58 schreef tha-terrorist het volgende:
eerst komt er een vreemd volk op zijn land wonen dat zijn volk verjaagt, dan pikken ze het hele land in en doen ze een voorstel over een klein stukje land, en dan moeten wij dat ineens aardig vinden?!?
.
de rest van de wereld die niet ingrijpt, het bestaan van de mensen die er woonden ontkennen, die staten die wel ingrijpen veroordelen. enz. enz. enz.quote:
zichnaatuure
Zijn land? Arafat de Egyptenaar?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:58 schreef tha-terrorist het volgende:
[..]
eerst komt er een vreemd volk op zijn land wonen dat zijn volk verjaagt, dan pikken ze het hele land in en doen ze een voorstel over een klein stukje land, en dan moeten wij dat ineens aardig vinden?!?
Jammer dat als er 1 Westers land is wat bloed aan de handen heeft het Frankrijk wel is.quote:Op zondag 8 mei 2005 19:27 schreef Marseille het volgende:
ik ben het met TS eens. Israel is gewoon een apartheidsstaat dat nog gevaarlijk is ook (ze hebben nucleaire wapens). van geen enkel land zou geaccepteerd worden dat er zo wordt omgegaan met een volk (de Palestijnen). Het is gewoon staatsterrorisme dat dat rotland uitvoert. en ze komen er allemaal mee weg omdat de grote vriend USA hen beschermt.
die Sharon is gewoon een oorlogsmisdadiger die elke kritiek antisemitisme noemt. Wat een hekel heb ik aan die man. Hij is zelf schuldig aan een massamoord in Libanon. Wat lult ie dus? En dan durft hij zich ook nog te bemoeien met de Franse politiek door France een "antisemitisch" land te noemen. Nou Chirac heeft hem toen wel ff gecorrigeerd
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
dan hadden ze eerst een stuk land af moeten staan, en was vervolgens de rest als nog ingepikt.quote:Op zondag 8 mei 2005 19:33 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Het land is verdeeld na het mandaat volgens de VN, zoals zoveel landen na WO2. Als de arabieren dat hadden geaccepteerd hadden de Palestijnen hun eigen land gewoon gehad.
nee dat komt door het zionistische ideaal dat een staat alleen voor joden wil van de eufraat tot aan de nijlquote:[..]
Omdat jij zo pro-Arabisch bent dat je het niet eens ziet.
Het zijn juist die landen die tot 4/5 keer toe oorlog hebben gevoerd tegen o.a. israel waardoor palestijnse gebieden nu bezet zijn.
met gifgas dat vanuit het westen is aangelevert, zon beetje gratis omdat amerika dan iran niet zelf hoefde te verslaanquote:Irak moord zijn eigen bevolking uit en heeft Iran met gifgas aangevallen.
door grote druk van het westen jaquote:[..]
De resolutie dat zionisme racisme is, is al verleden tijd hoor.
andersom ja, de palestijnen hebben israel erkent, en dat terwijl de israeliers en de rhalve rest van de wereld nog steeds roept dat pallestijnen nooit bestaan hebbenquote:Israel heeft altijd al land voor vrede aangeboden.
daar open ik binnen kort ook nog wel een topic overquote:Verder belicht je de kwestie erg eenzijdig. Ik hoor jou bijv. nooit over het leed van de Joden, zowel die in Israel als van de Joden die uit de Arabische landen zijn verdreven, met eveneens schade als gevolg. Maar daar hoor je nooit iemand over.
dan nog geen reden om een genocide aan te stichten in en vluchtenlingen kamp en dergelijkenquote:Ach als een meerderheid achter Hamas ed staat dan kun je daar wel degelijk van spreken.
zichnaatuure
Dan nog. Wel eens van de Moefti gehoord, overigens?quote:Op zondag 8 mei 2005 23:44 schreef tha-terrorist het volgende:
[..]
ik lees hier net dat het en volk is
en engenland die de haven wereld met geweld hebben geregeerdquote:Op zondag 8 mei 2005 23:40 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jammer dat als er 1 Westers land is wat bloed aan de handen heeft het Frankrijk wel is.
[afbeelding]
en nederland die indonesie hebben onderdrukt
en duitsland die de holocast hebben uitgevoerd
en spanje die de incas hebben uitgemoord
en america die de indianen hebben uitgemoord
je laat ook alleen een bordje zien verder geen bron ofzo
zichnaatuure
nopequote:Op zondag 8 mei 2005 23:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dan nog. Wel eens van de Moefti gehoord, overigens?
zichnaatuure
Dat treft;quote:
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
Heeft ook de eer vertegenwoordigd te zijn in de Encyclopedie van de Holocaust.
We hebben het nu over NUquote:Op zondag 8 mei 2005 23:47 schreef tha-terrorist het volgende:
en engenland die de haven wereld met geweld hebben geregeerd
en nederland die indonesie hebben onderdrukt
en duitsland die de holocast hebben uitgevoerd
en spanje die de incas hebben uitgemoord
en america die de indianen hebben uitgemoord
je laat ook alleen een bordje zien verder geen bron ofzo
Dat plaatje kwam gewoon van een Westerse website een paar maanden geleden.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Hier klaar je wel wat zandconstructies mee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het land is nooit van de Palestijnen geweest. En nee, de rest was dan niet ingepiktquote:Op zondag 8 mei 2005 23:43 schreef tha-terrorist het volgende:
[..]
dan hadden ze eerst een stuk land af moeten staan, en was vervolgens de rest als nog ingepikt.
Pure speculatie, Israel heeft nooit iets ondernomen om een rijk van de Eufraat tot de Tigris te schapen.quote:nee dat komt door het zionistische ideaal dat een staat alleen voor joden wil van de eufraat tot aan de nijl
Jaja, alle sis uiteindleijk de schuld van de VS.quote:[..]
met gifgas dat vanuit het westen is aangelevert, zon beetje gratis omdat amerika dan iran niet zelf hoefde te verslaan
Die resolutie is in eerste instantie ook alleen maar aangenomen onder druk van de Arabische landen ed.quote:[..]
door grote druk van het westen ja
Palestijnen hebben Israel nooit erkend. PLO's standpunt was dat israel geen recht had om te bestaan.quote:[..]
andersom ja, de palestijnen hebben israel erkent, en dat terwijl de israeliers en de rhalve rest van de wereld nog steeds roept dat pallestijnen nooit bestaan hebben
Alleen Jordanie en Egypte hebben Israel erkend in 1979. De PLO erkende ook toen Israel niet.
Waarom niet hier?quote:[..]
daar open ik binnen kort ook nog wel een topic over
Israel heeft gen genocide gepleegd, overdrijf toch niet zo.quote:[..]
dan nog geen reden om een genocide aan te stichten in en vluchtenlingen kamp en dergelijken
|
|
