vriendin bezoekt internetkennis

en TS .... hoe is het nu?
Gaat het feestje nog door?

Het zeldzame type mens dat hierin nog wel te vertrouwen is heeft doorgaans geen DVD-speler.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 19:37 schreef thabit het volgende:
Het zeldzame type mens dat hierin nog wel te vertrouwen is heeft doorgaans geen DVD-speler.

*meldt

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 16:00 schreef livEliveD het volgende:
Waarom niet gewoon haar vertrouwen totdat het tegendeel is bewezen?

Als je bedenkt dat vandaag de dag de mentaliteit van veel mensen "wat niet weet, wat niet deert" is, is het misschien niet altijd even voor de hand liggend om te rekenen op een bewijs van slecht gedrag; vooral niet in situaties waarin de vertrouwenstest er zó dik bovenop ligt dat het bijna pervers wordt. Zodra je wantrouwen eenmaal gewekt is (terecht of onterecht), kun je iemand niet meer 'vertrouwen tot het tegendeel bewezen is'. Dan ga je voortdurend zoeken naar allerlei aanknopingspunten die je theorie onderbouwen, en draai je subtiel door. Dan ga je dingen zien die er misschien niet zijn; De verantwoordelijkheid daarvoor ligt niet alleen bij die persoon zelf, maar ook bij de partner die 'terecht of onterecht' voor de aanleiding zorgt. Dat mensen verschillende interpretaties hebben van 'terecht of onterecht' zou je kunnen doen inzien dat jullie misschien niet de juiste personen voor elkaar zijn. Wat is dan je keuze?

Uiteraard is vertrouwen uiteindelijk de basisvoorwaarde voor een goede relatie, maar dat is je relatie serieus nemen óók. Iets waar ik de 'vriendin van de topicstarter' niet echt op kan betrappen, wanneer ze zoiets doet. Als je echt van je vriend/vriendin houdt laat je dat niet zien door hem/haar te onderwerpen aan een strenge psychologische test, maar probeer je door je keuzes juist te laten zien dat je de relatie niet wilt blootstellen aan onnodige risico's. En geloof het of niet: in een relatie bén je gewoon niet voor 100% vrij. Je hebt bepaalde verantwoordelijkheden die inherent zijn aan de relatie. Jezelf kwijtschelden van die verantwoordelijkheden biedt ook geen realistisch uitgangspunt voor het slagen van de relatie; Misschien kun je er dan beter een seksrelatie van maken, en dat duidelijk afspreken.

Uiteindelijk heeft ieder individu een geheel eigen beeld van risico's die de relatie in gevaar brengen. De één slaat daarin volledig door (paranoïde) en de ander is absurd nonchalant, en misschien zelfs wel naïef te noemen. Daarom maakt het ook niets uit wat de menigte ervan vindt. Je moet uiteindelijk voor jezelf vaststellen: "heb ik hier een goed gevoel over?"
En op basis daarvan maak je je keuzes.

Never nooit niet, als vrijgezel mag ze er heen gaan slapen.
+teringzooi mee uit me huis spv.

Vrouwen.............

en, is ze door die vent geneuqt>

volgens mij zit ie in de gevangenis, hij ging stiekem kijken en zag ze daar vadertje moedertje spelen, en toen ging hij scarface spelen, en toen kwam de politie.

Ik denk dat TS krankzinnig werd en tekeer ging tegen zijn vriendin, waardoor het nu uit is, en hij ff niet meer op Fok wilt posten.

dat slapen is wel raar ja, maar goed gewoon laten gaan, en als er dan wat gebeurd ros je die gozer toch gewoon in elkaar?

T V P

quote:

Op zaterdag 7 mei 2005 23:25 schreef Kuuke2k5 het volgende:
dat slapen is wel raar ja, maar goed gewoon laten gaan, en als er dan wat gebeurd ros je die gozer toch gewoon in elkaar?

help jij met het rossen?

Is ze nu wel of niet gepaald door die gast???

ik heb het idee dat ts, volgens vaak geziene imbeciele posts, mee is gegaan en zich helemaal suf heeft gerukt. maar ik kan het mis hebben.

Zou ie geflipt zijn en die gozer ingecementeerd hebben in zijn kelder?

Hmm, dat slapen zou ik absoluut niet goedkeuren Vind ik toch wel een beetje verdacht aangezien de niet echt grote afstand..

quote:

Op zondag 8 mei 2005 01:44 schreef Scuderia_Mark het volgende:
Zou ie geflipt zijn en die gozer ingecementeerd hebben in zijn kelder?

zoiets kan ook: http://images.fok.nl/upload/050504_21290_chinese_torture.jpg

disclaimer: zoals de naam al zegt is dit niet voor iedereen iets om naar te kijken. klik dus vooral niet! of ga vooral niet naar het marteltopic.

[ Bericht 11% gewijzigd door zoalshetis op 08-05-2005 15:16:16 ]

* Mukie nu ook wel wilt weten hoe of wat

quote:

Op zondag 8 mei 2005 14:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zoiets kan ook: http://images.fok.nl/upload/050504_21290_chinese_torture.jpg

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:11 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

zo goed?

mosterd na de maaltijd

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
mosterd na de maaltijd

voor jou ja. sorry. maar er staat toch echt torture.

Waar staat het marteltopic?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 01:33 schreef Scuderia_Mark het volgende:
Is ze nu wel of niet gepaald door die gast???

lijkt me wel duidelijk. Alleen denk ik niet dat ts dat nog zal posten.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:43 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

lijkt me wel duidelijk. Alleen denk ik niet dat ts dat nog zal posten.

Dat vind ik bijzonder waardeloos. Van andermans fouten kan je leren, immers.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:34 schreef boempa het volgende:
Waar staat het marteltopic?

Martelen door de eeuwen heen

quote:

Op zondag 8 mei 2005 15:44 schreef mvdlubbe het volgende:
Dat vind ik bijzonder waardeloos. Van andermans fouten kan je leren, immers.

Maar misschien zit die kerel met wie ze dvd's zou ruilen ook wel op Fok! krijgen we misschien toch nog de afloop te horen...

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 20:15 schreef Bombie het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat vandaag de dag de mentaliteit van veel mensen "wat niet weet, wat niet deert" is, is het misschien niet altijd even voor de hand liggend om te rekenen op een bewijs van slecht gedrag; vooral niet in situaties waarin de vertrouwenstest er zó dik bovenop ligt dat het bijna pervers wordt. Zodra je wantrouwen eenmaal gewekt is (terecht of onterecht), kun je iemand niet meer 'vertrouwen tot het tegendeel bewezen is'. Dan ga je voortdurend zoeken naar allerlei aanknopingspunten die je theorie onderbouwen, en draai je subtiel door. Dan ga je dingen zien die er misschien niet zijn; De verantwoordelijkheid daarvoor ligt niet alleen bij die persoon zelf, maar ook bij de partner die 'terecht of onterecht' voor de aanleiding zorgt. Dat mensen verschillende interpretaties hebben van 'terecht of onterecht' zou je kunnen doen inzien dat jullie misschien niet de juiste personen voor elkaar zijn. Wat is dan je keuze?

Uiteraard is vertrouwen uiteindelijk de basisvoorwaarde voor een goede relatie, maar dat is je relatie serieus nemen óók. Iets waar ik de 'vriendin van de topicstarter' niet echt op kan betrappen, wanneer ze zoiets doet. Als je echt van je vriend/vriendin houdt laat je dat niet zien door hem/haar te onderwerpen aan een strenge psychologische test, maar probeer je door je keuzes juist te laten zien dat je de relatie niet wilt blootstellen aan onnodige risico's. En geloof het of niet: in een relatie bén je gewoon niet voor 100% vrij. Je hebt bepaalde verantwoordelijkheden die inherent zijn aan de relatie. Jezelf kwijtschelden van die verantwoordelijkheden biedt ook geen realistisch uitgangspunt voor het slagen van de relatie; Misschien kun je er dan beter een seksrelatie van maken, en dat duidelijk afspreken.

Uiteindelijk heeft ieder individu een geheel eigen beeld van risico's die de relatie in gevaar brengen. De één slaat daarin volledig door (paranoïde) en de ander is absurd nonchalant, en misschien zelfs wel naïef te noemen. Daarom maakt het ook niets uit wat de menigte ervan vindt. Je moet uiteindelijk voor jezelf vaststellen: "heb ik hier een goed gevoel over?"
En op basis daarvan maak je je keuzes.

Wat een ontzettend goede post. Ik ben het hier he-le-maal 100% mee eens. TS, als je echt zo naïef bent dat je denkt dat dit niet is omdat ze gewoon met die gast wil nuecqen, dan ben jij de meest naieve persoon die ik ken.

Ze legt het er ook te dik bovenop. Ja als je mee wil dan mag dat wel hoor, is geen enkel probleem. Sure, en er dan van uitgaand dat je toch zegt dat dat niet nodig is, want je vertrouwd haar. Immers, dat is wat je als goed vriendje behoort te zeggen nietwaar

Wedden, dat als je zegt dat je wel mee gaat, dat het hele gebeuren een paar dagen of zo voor het zou plaatsvinden wordt gecancelled? Je wordt genaaid, en die gozer en jouw vriendin ook, door elkaar

quote:

[b]Op vrijdag 6 mei 2005 20:15 Uiteraard is vertrouwen uiteindelijk de basisvoorwaarde voor een goede relatie, maar dat is je relatie serieus nemen óók.

Tja zelf zou ik er totaal geen problemen mee hebben. Vertrouwen is bij mij dan ook echt vertrouwen en geen schijn vertrouwen (het puur zeggen maar niet voelen bedoel ik daarmee). Zo'n onzeker bestaan lijkt me ook niks. Als iemand vreemd wil gaan dan kan dat toch wel. Zo'n afspraak hoeft simpelweg niks te betekenen en ik zou in dezelfde situatie ook gewoon blijven slapen. Ik ben blij dat me vriendin hier hetzelfde over denkt en, in mijn ogen, niet zo banaal is.

quote:

Uiteindelijk heeft ieder individu een geheel eigen beeld van risico's die de relatie in gevaar brengen. De één slaat daarin volledig door (paranoïde) en de ander is absurd nonchalant, en misschien zelfs wel naïef te noemen. Daarom maakt het ook niets uit wat de menigte ervan vindt. Je moet uiteindelijk voor jezelf vaststellen: "heb ik hier een goed gevoel over?"
En op basis daarvan maak je je keuzes.

True true

wanneer gaat die gozer nou een update geven man

Erom vragen versneld de update niet... zorgt er wel voor dat dit topic sneller vol is...
Niet meer doen dus .

quote:

Op maandag 9 mei 2005 14:12 schreef Copycat het volgende:
Erom vragen versneld de update niet... zorgt er wel voor dat dit topic sneller vol is...
Niet meer doen dus .

Domme regel...

Hij is de klap nog niet teboven.
Een half uurtje rijden? Wat een lame excuus.

Geen teken van leven meer wat de TS betreft...............vraag me af hoe dit is afgelopen.........
Boned to the..........bone?

Ik zou voortqaan maar weer wat bescherming aantrekken met die vriendin van je.

Hahaha uit wat voor dorp kan jij komen als je zo naïef bent Hij ligt waarschijnlijk voor ze goed en wel binnen is je vriendin te palen (misschien wel samen met zijn vriendin) Uhuh blijven slapen omdat het makkelik is, pff al moest ik 5 uur rijden maar me meisje slaapt toch echt naast mij en niet een wildvreemde die ik zelf nog niet eens gezien heb. En kan ze wel in de logeerkamer slapen maar weet je ook waar HIJ slaapt hahaha heeft ze in ieder geval niet gelogen want ze slaapt in logeerkamer en ze hebben het e.e.a. uitgewisseld

Na een maand iemand ontmoeten, ok
Na een maand iemand naar iemands huis gaan en daar ook nog blijven slapen? NEE

Ik snap dat je het niet wilt laten lijken dat je haar niet vertrouwd, maar om nou na een maand haar naar ZIJN huis te laten gaan in haar eentje?
Voorbeeldje:
Na een aantal jaar gechat te hebben met iemand, telefonisch contact ed hebben we elkaar ontmoet, op een neutrale plek, in een bar. Ook al woont hij 3 uur rijden verderop, we hebben in het midden afgesproken en zijn naderhand allebei weer naar ons eigen huis gegaan.
Zo hebben we elkaar nog 4 keer ontmoet voordat hij eens bij mij thuis kwam, maar ook toen ging hij savonds weer naar huis. Ik had een relatie destijds, en mijn vriend wist ervan af en heeft hem ook zelf ontmoet. Na een tijdje is hij wel eens blijven logeren en ik ook bij hem, en het is inmiddels een goede vriend van mij.

Ik snap niet dat zij zo naïef is om bij een eerste ontmoeting al meteen naar zijn huis te gaan en te blijven slapen. Ga met haar mee of laat haar afspreken met hem in het midden

EDIT:
Oh nog 1 ding: Zij hoeft natuurlijk niets van plan te zijn, maar misschien hij wel.
En als hij slechte bedoelingen heeft loopt zij een trauma op en voel jij je de rest van je leven schuldig omdat je haar in haar eentje hebt laten gaan

Hij woont dichbtij en toch blijft ze slapen?

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 10:19 schreef SHE het volgende:
Hij woont dichbtij en toch blijft ze slapen?

Ja dat las ik ook... volkomen logisch... als je er een leuke nacht van wil maken...

tvp

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 10:20 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ja dat las ik ook... volkomen logisch... als je er een leuke nacht van wil maken...

Ik dacht even dat ik gek was.

Maar het staat er toch echt. In mijn geval zouden alle alarmbellen wel gaan rinkelen...Wtf?
Om cd's uit te wisselen, moet ze gaan slapen bij een vreemde gozer die lekker dichtbij woont...


Joehoeeeeeeeeee

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 10:38 schreef SHE het volgende:
Ik dacht even dat ik gek was.

Maar het staat er toch echt. In mijn geval zouden alle alarmbellen wel gaan rinkelen...Wtf?
Om cd's uit te wisselen, moet ze gaan slapen bij een vreemde gozer die lekker dichtbij woont...


Joehoeeeeeeeeee

Weet jij wel hoe lang 1 cd duurt... 50 minuten ?
nou en dan 20 cds...
.... en aangezien de gozer maar een brander heeft die maximaal 2x brand..
Heerlijk verhaal dit om te verkopen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 10:40 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Weet jij wel hoe lang 1 cd duurt... 50 minuten ?
nou en dan 20 cds...
.... en aangezien de gozer maar een brander heeft die maximaal 2x brand..
Heerlijk verhaal dit om te verkopen.

Mooiste verhaal wat ik ooit heb gehoord

" Ja euh, ik ga ff cd's uitwisselen, maar moet dan wel blijven slapen "

" Maar hij woont om de hoek! "

" Euh ja, maar het zijn vrij volle cd's "

quote:

Oh nog 1 ding: Zij hoeft natuurlijk niets van plan te zijn, maar misschien hij wel.
En als hij slechte bedoelingen heeft loopt zij een trauma op en voel jij je de rest van je leven schuldig omdat je haar in haar eentje hebt laten gaan

Precies... het verhaal lezende lijkt het me al sterk dat je vriendin niets wil doen... maar dat geen van tweeen niets zou willen... dat kan ik me niet voorstellen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Toon74 op 12-05-2005 11:08:45 (iets -> niets) ]

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 11:05 schreef SHE het volgende:

[..]



Mooiste verhaal wat ik ooit heb gehoord

" Ja euh, ik ga ff cd's uitwisselen, maar moet dan wel blijven slapen "

" Maar hij woont om de hoek! "

" Euh ja, maar het zijn vrij volle cd's "

Ja en toen waren we aan het branden, en toen waren de lege cds op, dus konden we de volgende dag pas nieuwe halen, en toen wilde ik naar huis gaan, maar hij had de deur op slot gedraaid en toen was ie de sleutel kwijt geraakt, en toen gingen we een slotenmaker zoeken op internet maar internet lag er uit en de helpdesk van chello was al gesloten, en zijn tegoed was op van z'n mobiel en mijn batterij was leeg en ik had geen lader bij dus ik kon jou ook niet bellen................

.......... maar er is niks gebeurd.. echt niet

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 11:12 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ja en toen waren we aan het branden, en toen waren de lege cds op, dus konden we de volgende dag pas nieuwe halen, en toen wilde ik naar huis gaan, maar hij had de deur op slot gedraaid en toen was ie de sleutel kwijt geraakt, en toen gingen we een slotenmaker zoeken op internet maar internet lag er uit en de helpdesk van chello was al gesloten, en zijn tegoed was op van z'n mobiel en mijn batterij was leeg en ik had geen lader bij dus ik kon jou ook niet bellen................

.......... maar er is niks gebeurd.. echt niet

er kan ook geen raampje open?

Ik wil weten hoe het afloopt en het email adres vanje vriendin want ik kan ook een goeie vriend zijn

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 12:38 schreef addie84 het volgende:

[..]

er kan ook geen raampje open?

Hij woont op 8 hoog.. dat weet je toch

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 12:43 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Hij woont op 8 hoog.. dat weet je toch

ok, dan zou ik het geloven

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 11:05 schreef SHE het volgende:



Mooiste verhaal wat ik ooit heb gehoord

" Ja euh, ik ga ff cd's uitwisselen, maar moet dan wel blijven slapen "

" Maar hij woont om de hoek! "

" Euh ja, maar het zijn vrij volle cd's "

Okay... TS reageert al lange tijd niet meer en het topic wordt er enkel flauwer en flauwer op.
Derhalve een slotje. Mocht TS nog een update willen geven dan kan ie dat kenbaar maken in het modtopic.