[Feedback] [insert geniale topic-titel]

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 09:31 schreef Ruis het volgende:
bijna een maand later nog over één simpele doodsverwensing jankzakken

dat krijg je er nou van als je overzichie plaagt, zonder je in te lezen én met een botte houding!
van "verse" mods mag je als user met verworven speciale rechten: ( zie artikel 4 van de huisregels van /Onz) in Huisregel(s) Onzin voor je leven. op z'n minst verwachten dat ze de history respecteren.

...en dan had je kunnen weten dat Iteejer me ooit "carte blanche" gaf omdat ik nou eenmaal niet tegen te houden ben als ik simpelweg GELIJK heb !

Na 23 gratis treinreis topics en een heleboel geouwehoer verder zijn de Permbans nimmer Perm gebleken, noch waren er gegronde redenen om andere maatregelen door te voeren.

Zetten van een slotje op een arrogante manier is vragen om reacties, en die kun je als user dan alleen maar geven door er een nieuw topic over te opnen.....

Vaak is het niet eens de bedoeling om gelijk te krijgen in welke vorm dan ook, maar om aan de Fok community aan te tonen waar kennelijk de grenzen van het verstandelijk vermogen van sommige mods ligt, gezien hun gebrek aan kennis van de regels.....

Ook kan het leuk zijn om een verse mod af en toe even op zijn plaats te wijzen, als ie op een vervelende manier "leuk" begint te doen, VANDAAR !

Posten van opmerkingen op het persoonlijke vlak als:
Gratis Bellen 0.1 9 [uiteraard geen reeks]
nodigen onherroepelijk uit tot reacties bij users met een lange adem!

zó ! dat is gezegd!

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:15 schreef Oversight het volgende:
dat krijg je er nou van als je overzichie plaagt, zonder je in te lezen én met een botte houding!
van "verse" mods mag je als user met verworven speciale rechten: ( zie artikel 4 van de huisregels van /Onz) in Huisregel(s) Onzin voor je leven. op z'n minst verwachten dat ze de history respecteren.
zó ! dat is gezegd!

1. Jij bent geen user met speciale rechten.
2. Welke verse mod .
3. Ga je nou weer de hele tijd janken?

Verworven rechten zijn door een mod toegekend, in jouw geval dus door iteejer.
Dus die verworven rechten kunnen ook zo weer ingetrokken worden door een mod.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:28 schreef Havoc het volgende:

[..]

1. Jij bent geen user met speciale rechten.

quote:

2. Welke verse mod .

...euhhhh jij ?

quote:

3. Ga je nou weer de hele tijd janken?

hoewel je gedrag weer om te huilen is....
heb je de pubertijd overgeslagen soms ?
er zijn tegenwoordig hele goede praatgroepen voor lotgenoten wist je dat ?

Ik was hier al mod toen jij nog niet eens op het forum rondliep
Wat zei je ook al weer over inlezen?

Oh en bij deze over je rechten: authorization revoked .

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:31 schreef Dirkh het volgende:
Verworven rechten zijn door een mod toegekend, in jouw geval dus door iteejer.
Dus die verworven rechten kunnen ook zo weer ingetrokken worden door een mod.

dat zie je toch niet helemaal correct IMHO

alleen de mod die iemand "rechten" toekent, kan ze weer intrekken.
Dat is een gevoelskwestie en heeft meer te maken met wederzijds respect, zelfs al ben je hiet over dingen NIET eens ,al dan niet op basis van feiten en meningen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:46 schreef Oversight het volgende:
Jank, blaat, huil

Niet als het gaat om onzin, hier bepalen MUUS, Ruis en ik dat. Maar ga vooral je gang met het testen van je 'speciale rechten' .

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:40 schreef Havoc het volgende:
Ik was hier al mod toen jij nog niet eens op het forum rondliep

ik ga niet mee blaten in je wedstrijdje...
ik ken de feiten, jij kennelijk niet...

quote:

Wat zei je ook al weer over inlezen?

DAT JE NOG EEN BOEL TE DOEN HEBT !!!

quote:

Oh en bij deze over je rechten: authorization revoked .

arroganter kun je niet worden...
trouw éérst maar met Vonny !
...win daarna door je houding grondig te veranderen mijn respect.

en geef me een seintje als je zover bent...., dan praten we misschien weer verder.



voor alle duidelijkheid, Mod is méér dan een kleur en extra knoppies op de scherm....., en jij bent gewoon géén Mod !

Prima klaar.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 10:48 schreef Havoc het volgende:

[..]

Maar ga vooral je gang met het testen van je 'speciale rechten' .

ok ! DANK JE !

wel handig, spelregels voor onzin....

[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 05-05-2005 12:23:38 ]

Hier dan: Waarom is mijn topic op slot?
Wie heeft er geen twee minuten stilte gehouden??

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 12:18 schreef Modwire het volgende:
Hier dan: Waarom is mijn topic op slot?
Wie heeft er geen twee minuten stilte gehouden??

Kuttopic, bagger, meldttopic etc.

Wat Langolier zegt. 14.gif.

En nogmaals, geen slowchat in dit topic.

je moet toch wel een onderdeel van fok overhouden waar je onzinnig kan blijven chillen lijkt me? ik persoonlijk erger me nooit aan onzin in onzin.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
je moet toch wel een onderdeel van fok overhouden waar je onzinnig kan blijven chillen lijkt me?

ik stem vóór!

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
je moet toch wel een onderdeel van fok overhouden waar je onzinnig kan blijven chillen lijkt me? ik persoonlijk erger me nooit aan onzin in onzin.

onzin <> bagger en stupide slowchat .

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 16:47 schreef Havoc het volgende:

[..]

onzin <> bagger en stupide slowchat .

beetje wel eik. dat is ook de charme.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 16:47 schreef Havoc het volgende:

[..]

onzin == bagger en stupide slowchat .

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 16:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

beetje wel eik. dat is ook de charme.

Eensch. Een beetje is inderdaad wel normaal. Maar zoals het de laatste tijd ging was het meer dan normaal. Zeg maar altijd.

Dat gaan we proberen in de hand te houden.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 17:28 schreef Havoc het volgende:

[..]

Eensch. Een beetje is inderdaad wel normaal. Maar zoals het de laatste tijd ging was het meer dan normaal. Zeg maar altijd.

Dat gaan we proberen in de hand te houden.

ik snap je functie prima, maar onzin is natuurlijk wel een gigantische usertrekker als het gaat om
--->adverteerders, zeker in de nacht.
fok! is imho niet alleen snel je 'flag' neerzetten, het moet in bepaalde gedeeltes ook erg leuk en vooral heel erg ongeremd zijn en blijven. het is hooguit een beetje slowchatten, debiel topic aanmaken of pijnlijk beledigend, waar andere lurkers volgens mij soms een paarse knop van krijgen. maar het is vooral heel erg veel onzin, en laten we dat zo houden in een sub dat onzin heet. verder gaat het wel goed heur

''A whole different ballgame, yada yada''

Eerst de TTT sluiten en daarnaar roepen dat er teveel gebaggerd wordt op FOK! (en dat uit de (indirecte) mond van PP). Ja hállo, wat wil je nou. Eigenlijk heb ik niet één leuk topic meer gezien sinds het TopTipTopic is afgeschaft.

Heropenen die TTT, voordat ik 't doe!

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 19:52 schreef FlyingFox het volgende:
''A whole different ballgame, yada yada''

Eerst de TTT sluiten en daarnaar roepen dat er teveel gebaggerd wordt op FOK! (en dat uit de (indirecte) mond van PP). Ja hállo, wat wil je nou. Eigenlijk heb ik niet één leuk topic meer gezien sinds het TopTipTopic is afgeschaft.

Heropenen die TTT, voordat ik 't doe! [afbeelding]

eensch!

Ja, en als je dan toch bezig bent, doe deze ook gelijk Wie heeft er geen twee minuten stilte gehouden??