POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nm^ller_rinkelt.html
Voormalig GroenLinks-voorman Paul Rosenmöller is in opspraak geraakt omdat hij voor zijn voorzitterschap van een integratiecommissie, die binnenkort na twee jaar wordt opgeheven, ruim 140.000 euro ontvangt.
De werkzaamheden voor deze zogeheten commissie PaVEM, waarin ook prinses Máxima zit, nemen gemiddeld een dag per week in beslag.
Uit inzage door deze krant in de overeenkomst tussen het ministerie van Sociale Zaken en Paul Rosenmöller blijkt dat de voormalig GroenLinks-lijstrekker een vaste vergoeding per dag krijgt van 1360 euro exclusief btw. Per jaar is een maximumbedrag van 70.720 euro afgesproken. Voor elke werkdag krijgt de ex-politicus nog 15 procent extra voor de gemaakte onkosten.
De werkzaamheden voor de commissie begonnen op 1 april 2003 en eindigen volgens de overeenkomst volgende maand.
Is dit niet een voorbeeld van Het Grote Graaien?
Voormalig GroenLinks-voorman Paul Rosenmöller is in opspraak geraakt omdat hij voor zijn voorzitterschap van een integratiecommissie, die binnenkort na twee jaar wordt opgeheven, ruim 140.000 euro ontvangt.
De werkzaamheden voor deze zogeheten commissie PaVEM, waarin ook prinses Máxima zit, nemen gemiddeld een dag per week in beslag.
Uit inzage door deze krant in de overeenkomst tussen het ministerie van Sociale Zaken en Paul Rosenmöller blijkt dat de voormalig GroenLinks-lijstrekker een vaste vergoeding per dag krijgt van 1360 euro exclusief btw. Per jaar is een maximumbedrag van 70.720 euro afgesproken. Voor elke werkdag krijgt de ex-politicus nog 15 procent extra voor de gemaakte onkosten.
De werkzaamheden voor de commissie begonnen op 1 april 2003 en eindigen volgens de overeenkomst volgende maand.
Is dit niet een voorbeeld van Het Grote Graaien?
Nou.. het is misschien erg veel geld maar dit is wel zijn salaris en niet een of ander drinkgeldje.
Hij heeft namelijk gekozen om GEEN gebruik te maken van de wachtgeldregeling.
En dit is niet wat men bedoelt met een "excessief bedrag". 70.000 euro heb ik meestal niet op de bank
Maar het is meer in verhouding dan de 800.000 euro (11 keer zoveel!) die Ludo van Halsteren en Michiel Boersma vangen
Hij heeft namelijk gekozen om GEEN gebruik te maken van de wachtgeldregeling.
En dit is niet wat men bedoelt met een "excessief bedrag". 70.000 euro heb ik meestal niet op de bank
Maar het is meer in verhouding dan de 800.000 euro (11 keer zoveel!) die Ludo van Halsteren en Michiel Boersma vangen
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Niet noodzakelijkerwijs. Het is een beetje in welke hoedanigheid hij die taak verricht maar als dat op freelance basis is (ex btw geeft die suggestie) dan is dat nog niet zo gek, vaak zit er wel wat extra werk aan vast wat dan niet betaald wordt. Rapportjes lezen enzo
Maar deze man werkt daar wel maar gemiddeld 1 dag per week voor
>>Nee dat doe ik niet. Je bent niet blind toch?<<
Tja, links lullen rechts vullen. Hij was toch een van die mensen die bepleitte dat autochtonen naar een zwarte school moeten, terwijl zijn eigen koters naar een prive-school gaan.
Gezien zijn ervaring etc is het tarief, wanneer het om commerciële advisering zou gaan, niet excessief.
Nu het echter om overheidsgeld gaat, vind ik dit belachelijk.
Nu het echter om overheidsgeld gaat, vind ik dit belachelijk.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Idd, huur maar eens een top ICT-consulent in. Die zijn ook niet goedkoop.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 08:55 schreef _-rally-_ het volgende:
Gezien zijn ervaring etc is het tarief, wanneer het om commerciële advisering zou gaan, niet excessief.
Zeker omdat het hier een voorbeeldfunctie betreft.quote:[b]Op dinsdag 3 mei 2005 08:55
Nu het echter om overheidsgeld gaat, vind ik dit belachelijk.
Mjah je kunt het Rosenmoller moeilijk kwalijk nemen dat hij op een aanbod als dit in is gegaan. Het zijn meer de beleidsmakers die dit soort bedragen berekenen die je dit kwalijk moet nemen.
Jesus saves but death prevails.
Jaloers?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 08:50 schreef TiepJoop het volgende:
Maar deze man werkt daar wel maar gemiddeld 1 dag per week voor
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
1360 per dag is voor een goede inhuurkracht echt geen toptarief.
Een interim op een willekeurige plek vraagt dit soort bedragen ook grif en schrijft er vervolgens 5 per week.
Een interim op een willekeurige plek vraagt dit soort bedragen ook grif en schrijft er vervolgens 5 per week.
If at first you fail, re-define your objective.
Maar wanneer jij als linkse coryfee datzelfde bedrag van de overheid vraagt, dan is dat toch echt 'graaien'.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:06 schreef abraham het volgende:
1360 per dag is voor een goede inhuurkracht echt geen toptarief.
Een interim op een willekeurige plek vraagt dit soort bedragen ook grif en schrijft er vervolgens 5 per week.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Die laatste twee werken wel even iets harder voor hun geld. Paul Rösenmuller werkt voor die ¤70.000,- maar één dag in de week.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 08:48 schreef hanskepanske het volgende:
Nou.. het is misschien erg veel geld maar dit is wel zijn salaris en niet een of ander drinkgeldje.
Hij heeft namelijk gekozen om GEEN gebruik te maken van de wachtgeldregeling.
En dit is niet wat men bedoelt met een "excessief bedrag". 70.000 euro heb ik meestal niet op de bank
Maar het is meer in verhouding dan de 800.000 euro (11 keer zoveel!) die Ludo van Halsteren en Michiel Boersma vangen
En waarschijnlijk komt die niet verder dan wat slap gelul, gezien de onrealistische verkiezingsprogramma's die Groen Links in het verleden heeft gepresenteerd.
Nou dat weet je niet. Hij krijgt betaald voor een dag. Maar het tarief is niet excessief voor een freelancer wat die blijkbaar heeft gedaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 08:50 schreef TiepJoop het volgende:
Maar deze man werkt daar wel maar gemiddeld 1 dag per week voor
Dacht ik ook maar die dombo heeft de mijne gesloten: Paul Rösenmuller: "Linkse graaier"quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:09 schreef Drugshond het volgende:
Kan dit topic niet naar POL ?
Met het vermogen wat Paul al aangetrouwd heeft kan je dit redelijk als een drinkgeldje zien.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 08:48 schreef hanskepanske het volgende:
Nou.. het is misschien erg veel geld maar dit is wel zijn salaris en niet een of ander drinkgeldje.
Hij heeft namelijk gekozen om GEEN gebruik te maken van de wachtgeldregeling.
Wat ik trouwens raar vind is dat dit nu naar buiten komt, beetje mosterd na de maaltijd, dit soort berichten moeten naar voren komen als het contract wordt opgesteld. Lijkt me dat de begroting van die commissie van te voren is opgesteld en goedgekeurd. Destijds is er ook geen massale verontwaardiging over ontstaan.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Tja beetje twijfelgevalletje wat betreft of dit nu NWS of POL is. Omdat hij bekend is vanuit de politiek maakt het niet automatisch een POL onderwerp.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:09 schreef Drugshond het volgende:
Kan dit topic niet naar POL ?
Het hele onderwerp 'hoge beloningen' hangt er wat tussenin eigenlijk.
Rösenmuller krijgt gewoon ruim ¤ 70.000,- per jaar voor één dag, dus grofweg gezegd ¤ 350.000,-/ jaar bij fulltimequote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:06 schreef abraham het volgende:
1360 per dag is voor een goede inhuurkracht echt geen toptarief.
Een interim op een willekeurige plek vraagt dit soort bedragen ook grif en schrijft er vervolgens 5 per week.
Voor elke werkdag krijgt de ex-politicus nog 15 procent extra voor de gemaakte onkosten.
Dat is natuurlijk gewoon gelul.quote:en schrijft er vervolgens 5 per week.
Ik ben niet geschokt door het feit dat Rosenmöller dit geld zonder nadenken in zijn zak steekt. Dat hij een geldwolf in schaapskleren is van het type 'links-lullen-rechts-zakkenvullen' wisten we al veel langer. En daarin verschilt hij niets van al die andere bekakte Groen-Links-types. Dus dit verbaast me helemaal niks.
Wat me wel verbaast zijn de salarissen op zich. Wie heeft er hier in godsnaam voor Sinterklaas zitten spelen met ons geld??? 1360 euri per dag voor 'werkzaamheden' waar we in de praktijk nog niks van gemerkt hebben. Belachelijk .
Het wordt tijd om die geldkraan richting de overheid dicht te draaien (lees: massaal te weigeren om nog langer belasting te betalen), net zolang totdat die ambtenaren eens leren fatsoenlijk met onze zuurverdiende centen om te gaan.
Wat me wel verbaast zijn de salarissen op zich. Wie heeft er hier in godsnaam voor Sinterklaas zitten spelen met ons geld??? 1360 euri per dag voor 'werkzaamheden' waar we in de praktijk nog niks van gemerkt hebben. Belachelijk .
.Het wordt tijd om die geldkraan richting de overheid dicht te draaien (lees: massaal te weigeren om nog langer belasting te betalen), net zolang totdat die ambtenaren eens leren fatsoenlijk met onze zuurverdiende centen om te gaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het gaat vooral om de boodschap die dit soort linkse types verkondigd, dan verwacht je dat ze zelf in de praktijk hier ook aan voldoen!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:34 schreef gargamel het volgende:
Wat is er dan zo onredelijk aan dat bedrag?
En dan is ¤ 70.000,- voor één dag per week iets doen wel erg veel.
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:34 schreef gargamel het volgende:
Wat is er dan zo onredelijk aan dat bedrag?
1360 euri per dag. Het komt zo'n beetje neer op een jaarsalaris van 350.000 euri, da's bijna 8 ton in guldens. Voor een beetje theeleuten met Maxima en een paar andere troetelallochtonen.
As-je-blieft zeg .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Inderdaad!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 09:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
1360 euri per dag. Het komt zo'n beetje neer op een jaarsalaris van 350.000 euri, da's bijna 8 ton in guldens. Voor een beetje theeleuten met Maxima en een paar andere troetelallochtonen.
As-je-blieft zeg .
En wat hebben we er allemaal aan? Geen tering.quote:
Voor 70.000 euri kun je volgens mij 4 politieagenten een jaar lang elke dag de straat op sturen. Of 6 bejaarden een jaar lang van verzorgen. Dáár hebben we veel meer aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 03-05-2005 09:51:32 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
|
|
