Ik schenk jou wel wat meer aandacht danquote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:06 schreef Christine het volgende:
[..]
Iedereen springt er bovenop
Arme rocca Christine
Ik mis het feit dat er iemand voor je is, een maatje, de liefde die je ontvangt en kan geven, romantische uitstapjes en ga zo maar door.quote:
Hoe eerlijk wil je het antwoord hebben?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik schenk jou wel wat meer aandacht dan![]()
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ik mis vooral de kleine verliefde dingetjes. Verliefd op een terrasje wat drinkenEen kussengevecht houden en expres verliezen
S'ochtends wakker worden en haar nog zien slapen als een roosje omdat ze verliefd naast haar man ligt
Het samen-zijn. Dat ik niet alleen ben, dat iemand onvoorwaardelijk (tenminste dat dacht ik)om me geeft en van me houdt. Dat ik beslissingen niet alleen hoeft te nemen, dat ik rust heb in m'n koppie omdat ik weet dat m'n vriend dingen voor me regelt als ik het zelf niet meer zie zitten. Dat er uberhaupt iemand is als ik het zelf even niet meer zie zitten. En schoonfamilie mis ik... en het samen dingen doen, op vakantie gaan (dat deed ik met mijn ex niet, maar ik mis het wel), toekomstplannen maken, babynamen bedenken, trouwplannen...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Dat snap ik, al heb ik zelf minder sterk die eerste twee...ik heb veel vrienden die mn maatjes al zijn en er ook voor me zijn, wanneer dan ook. Daarnaast heb ik een leuke vriendschap + op het moment (quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:19 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik mis het feit dat er iemand voor je is, een maatje, de liefde die je ontvangt en kan geven, romantische uitstapjes en ga zo maar door.
Zo eerlijk mogelijk, het is echter geen verplichting.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:31 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Hoe eerlijk wil je het antwoord hebben?
Met name dat laatste had ik nog niet over nagedacht. "Ik hou van je" heb ik al lang niet meer gezegd. Ownee, tegen een hele goede vriend in een slechte periode laatst.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:34 schreef Christine het volgende:
[..]
Het samen-zijn. Dat ik niet alleen ben, dat iemand onvoorwaardelijk (tenminste dat dacht ik)om me geeft en van me houdt. Dat ik beslissingen niet alleen hoeft te nemen, dat ik rust heb in m'n koppie omdat ik weet dat m'n vriend dingen voor me regelt als ik het zelf niet meer zie zitten. Dat er uberhaupt iemand is als ik het zelf even niet meer zie zitten. En schoonfamilie mis ik... en het samen dingen doen, op vakantie gaan (dat deed ik met mijn ex niet, maar ik mis het wel), toekomstplannen maken, babynamen bedenken, trouwplannen...
Grappig, hoe mijn lijstje begint te overlappen met het lijstje van dingen die ik voorlopig niet meer wil met wie-dan-ook.
Misschien zijn het dan toch de kleine dingetjes die WM al noemde, die ik nu het meeste mis. Oja, wat ik misschien nog wel het meeste mis, is "ik hou van je" zeggen.
Eerlijk is eerlijk, seks. Heb een tijdje een seksrelatie gehad maar das war einmal en dat kun je ook niet op commando starten. Het hele liefde&geborgenheid gevoel valt erg mee. Ik heb een aantal goede vrienden waar ik dat ook wel van krijg.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:35 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Zo eerlijk mogelijk, het is echter geen verplichting.![]()
Same here, maar ik vond het altijd fijn als hij het tegen me zei. Het gaf me op de één of andere manier altijd dat fijne gevoel wat een mengelmoes is tussen je compleet geborgen voelen, je veilig en bijzonder voelen, en iemand onvoorwaardelijk liefhebben. Ik wou dat iemand het nu af en toe tegen me zeiquote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat hele "ik hou van je" heb ik sowieso al een nare nasmaak aan. In mn lange relatie gingen we het teveel zeggen, het leek wel bijna een verplichting.
Seks is nog wel te regelen als single...liefde is al een stuk moeilijker vind ik...omdat ik zelf niet verliefd word. Zelden heb ik iets wat neigt naar verliefdheid, maar aangezien ik het wel een keer heb meegemaakt, mis ik dit wel.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, seks. Heb een tijdje een seksrelatie gehad maar das war einmal en dat kun je ook niet op commando starten. Het hele liefde&geborgenheid gevoel valt erg mee. Ik heb een aantal goede vrienden waar ik dat ook wel van krijg.
Wat daarnaast wel speelt is dat ik niet echt een slachtoffer heb om eens te verwennen. En dan niet zozeer lichamelijk. Maar gewoon een uitweg voor m'n ik-wil-lief-voor-iemand-zijn gevoelens. Nu kan ik dat wel kwijt bij m'n huisgenotes maar dat voelt een beetje aan als eenrichtingsverkeer zeg maar.
Dat ken ik... daar heb ik ook soms last van. Ik verwende mijn ex niet heel vaak, maar af en toe spontaan een cadeautje meenemen ofzo vond ik altijd erg lief van mezelf. En ik heb ook wel eens een verrassing voor hem verzorgd, toen hij uit z'n werk kwamquote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:38 schreef MouseOver het volgende:
Wat daarnaast wel speelt is dat ik niet echt een slachtoffer heb om eens te verwennen. En dan niet zozeer lichamelijk. Maar gewoon een uitweg voor m'n ik-wil-lief-voor-iemand-zijn gevoelens. Nu kan ik dat wel kwijt bij m'n huisgenotes maar dat voelt een beetje aan als eenrichtingsverkeer zeg maar.
Na een tijdje voelde dat toch anders bij mij, maar toen die vriend dat tegen mij zei...voelde ik dat wel als speciaal...dus goed, ik mis het ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Same here, maar ik vond het altijd fijn als hij het tegen me zei. Het gaf me op de één of andere manier altijd dat fijne gevoel wat een mengelmoes is tussen je compleet geborgen voelen, je veilig en bijzonder voelen, en iemand onvoorwaardelijk liefhebben. Ik wou dat iemand het nu af en toe tegen me zei
(De enige die het nu wel eens zegt is mijn moeder, en da's toch anders)
Seks als single gaat al snel de kant uit van het vaag houden van bedoelingen om zo de verwachtingen van de wederhelft hoog te houden, en daar pas ik voor. Het gaat ook anders, dat weet ik, maar een stuk lastiger en daarom is het iig mij tot nu toe niet gelukt om dat op commando te laten lopen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:48 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Seks is nog wel te regelen als single...liefde is al een stuk moeilijker vind ik...omdat ik zelf niet verliefd word. Zelden heb ik iets wat neigt naar verliefdheid, maar aangezien ik het wel een keer heb meegemaakt, mis ik dit wel.
Het lief-voor-iemand-zijn is dan wel weer erg herkenbaar. Iemand altijd kunnen bellen over hoe het gaat, een bloemetje kopen, een kaartje sturen...uitkijken naar haar verjaardag of een uitje plannen. Scheelt wel veel geld dit nu, maar toch mis ik het.
Wow... DAAROM wil ik nou een relatie...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik schenk jou wel wat meer aandacht dan![]()
Nieuwe stelling dan maar:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ik mis vooral de kleine verliefde dingetjes. Verliefd op een terrasje wat drinkenEen kussengevecht houden en expres verliezen
S'ochtends wakker worden en haar nog zien slapen als een roosje omdat ze verliefd naast haar man ligt
Het is kennelijk dus toch een dunne scheidslijn tussen de liefde en geborgenheid die je van vrienden kan krijgen, en de liefde en geborgenheid van een relatie.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:50 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Na een tijdje voelde dat toch anders bij mij, maar toen die vriend dat tegen mij zei...voelde ik dat wel als speciaal...dus goed, ik mis het ook.![]()
Maar dat dikgedrukte is dus de essentie van een relatie en wat ik eraan mis. Al is missen een groot woord, ik vermaak me wel zo hoor.
Dat is beetje tegenstrijdig. Je bent altijd gebonden in een relatie. Alleen zal je dat met de verschillende relaties ervaren. Ook de verantwoording is per relatie verschillend.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:12 schreef Christine het volgende:
Heb ik een tegenvraag... wat mis je absoluut niet van een relatie?
Wat ik niet mis is het gebonden zijn en het altijd maar verantwoording moeten afleggen. Terwijl ik dat op z'n tijd ook best kan missen eigenlijk... ik ben benieuwd naar jullie antwoorden
Dat zeg ik toch? En ik zeg erbij dat ik het niet mis om gebonden te zijnquote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:14 schreef Sabrina1981 het volgende:
Je bent altijd gebonden in een relatie.
Ik denk niet dat je per sé een relatie gehad hoeft te hebben om de vraag te beantwoorden... laat ik het anders stellen: om welke redenen zou jij geen relatie willen?quote:Deze vraag laat ik trouwens aan mij voorbijgaan, om de wel bekende reden.
Daarom moet je ook altijd duidelijk zijn over je verwachtingen. Ook wanneer je méér verwacht dan een one-night-stand of een seksrelatie. De enige manier waarop je als single (maar volgens mij ook überhaupt) met dat soort dingen kan omgaan is eerlijk tegen elkaar zijn en goede afspraken maken. En daar moet je tegenaan lopen, dat kan idd niet op commando... (helaasquote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:50 schreef MouseOver het volgende:
Seks als single gaat al snel de kant uit van het vaag houden van bedoelingen om zo de verwachtingen van de wederhelft hoog te houden, en daar pas ik voor. Het gaat ook anders, dat weet ik, maar een stuk lastiger en daarom is het iig mij tot nu toe niet gelukt om dat op commando te laten lopen.
*kijkt in postgeschiedenis. Je hebt het dus 15 singletopics volgehoudenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:18 schreef Mad-Eleine het volgende:
oh trouwens, ik ben weer 100% single en wil dit ook een lange tijd volhouden.
en als ik mijn hoofd weer op hol laat brengen, mogen jullie me aan dit bericht herinneren!
Heerlijk juistquote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:27 schreef Frenkie het volgende:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ja, eigenlijk dus niks. Hoewel het erg leuk kan zijn, zijn er geen dingen waar ik niet zonder kan. Of zelfs die ik mis. Gek eigenlijk
dat is dus omgerekend 3 dagen?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
*kijkt in postgeschiedenis. Je hebt het dus 15 singletopics volgehouden![]()
daar ben ik inderdaad bang voor...quote:Ik zal je de volgende keer waarschuwen, al zal je dan toch wel niet luisteren.
Ik zie missen en zonder kunnen niet als hetzelfde. Je gaat me toch niet vertellen dat jij totaal geen verliefdheid mist, de seks mist, het knuffelen mist, etc.? Je kan zonder die dingen, maar toch kan je het wel missen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:27 schreef Frenkie het volgende:
Wat mis je het meeste aan een relatie?
Ja, eigenlijk dus niks. Hoewel het erg leuk kan zijn, zijn er geen dingen waar ik niet zonder kan. Of zelfs die ik mis. Gek eigenlijk
Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:33 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik zie missen en zonder kunnen niet als hetzelfde. Je gaat me toch niet vertellen dat jij totaal geen verliefdheid mist, de seks mist, het knuffelen mist, etc.? Je kan zonder die dingen, maar toch kan je het wel missen.
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je geen moeite met je vrijgezellenstatus hebt, maar dat je zelden met verliefdheid en seks bezig bent is natuurlijk niet waar. In dat geval zou je immers geen moderator op een R&P-forum zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:38 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.
Je hebt gelijk, maar tot nu toe werden al m'n seksscharrels maar dat waren ook weer geen busladingen vol in no-time verliefd op me. Er vervelend, misschien moet ik me bij dat soort zaken wat afstandelijker opstellen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:22 schreef Christine het volgende:
[..]
Daarom moet je ook altijd duidelijk zijn over je verwachtingen. Ook wanneer je méér verwacht dan een one-night-stand of een seksrelatie. De enige manier waarop je als single (maar volgens mij ook überhaupt) met dat soort dingen kan omgaan is eerlijk tegen elkaar zijn en goede afspraken maken. En daar moet je tegenaan lopen, dat kan idd niet op commando... (helaas)
Pfff.. Heb je even?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:12 schreef Christine het volgende:
Heb ik een tegenvraag... wat mis je absoluut niet van een relatie?
Dat is een ding dat zeker is, al vind ik seks wel erg belangrijk. Ik ben er wel veel mee bezigquote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:38 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nou ja verliefd zijn is leuk. Sex ook. Maar het is allemaal niet zo zaligmakend. Ben met dat soort dingen zelden bezig. Dus dan mis je het ook niet.
Er zijn overigens mooiere dingen dan sex.
Laat ik het anders formuleren. Ik denk zelden: "hey ik wil wel weer eens verliefd worden. Of hey ik wil ik wel weer eens een relatie". In dat opzicht ben ik er zelden mee bezig.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je geen moeite met je vrijgezellenstatus hebt, maar dat je zelden met verliefdheid en seks bezig bent is natuurlijk niet waar. In dat geval zou je immers geen moderator op een R&P-forum zijn.![]()
Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat is een ding dat zeker is, al vind ik seks wel erg belangrijk. Ik ben er wel veel mee bezigToch noemde ik het niet bij mijn voornaamste 'missen' van een relatie. Ik mis de verliefdheid meer dan de seks.
Nee, maar verliefdheden zonder relatie zijn doorgaans meer frustrerend dan leuk kan ik je vertellen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??
Je hebt het over onbeantwoorde liefde? Laat me dan maar gewoon niet verliefd blijven. Als ik verliefd ben, wil met dat meisje een relatie, mooie momenten beleven en exclusief met haar zijn. Niet een vrije relatie, als ik echt verliefd ben...kan ik dat niet hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Voor verliefdheid hoef je toch geen relatie te hebben??
Het is idd een dankbare bron voor sappige verhalenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren. Ik denk zelden: "hey ik wil wel weer eens verliefd worden. Of hey ik wil ik wel weer eens een relatie". In dat opzicht ben ik er zelden mee bezig.
Maar verder geniet ik natuurlijk graag van andermans missers in de liefde, of geweldige lovestory's![]()
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:46 schreef purplerose het volgende:
Wat ik wel mis zijn zoals andere al zeiden de kleine dingetjes...
het samen op de bank kop thee drinken of samen naar favo (van allebei) programma kijken.
Vooral de geborgenheid en intimiteit mis ik, het spontaan een knuffel of kus gaan geven als je allebei wat anders aan het doen bent thuis. Het fijn gevoel dat je krijgt als je samen in bed ligt en niet kunt slapen en nog wat ligt te praten als de regen tegen het raam tikt.
Ik herken dat heel erg, ik werd alleen nooit verliefd. Ik ben eigenlijk maar 2 keer verliefd geweest voor deze keer. Als je echt iemand helemaal wil om wie die persoon is en daar compleet gek van bent, dan wil je geen seksrelatie IMHO.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:48 schreef WeirdMicky het volgende:
Je hebt het over onbeantwoorde liefde? Laat me dan maar gewoon niet verliefd blijven. Als ik verliefd ben, wil met dat meisje een relatie, mooie momenten beleven en exclusief met haar zijn.
Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefdquote:
Daar geloof ik niet in. Misschien zie je dat nu niet zo, maar er zijn weinig dingen mooier dan wederzijdse liefde in mijn ogen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
Dat Mis en wil ik dus NIET!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefd
En helemaal gebroken worden als het niet wederzijds blijkt te zijn
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
Maar als het wél wederzijds is...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook... en dan niet-kunnen-eten-verliefd
En helemaal gebroken worden als het niet wederzijds blijkt te zijn
Misschien word ik liever helemaal nooit meer verliefd.
Ik houd het voorlopig maar bij een seksrelatiequote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:57 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar als het wél wederzijds is...
Dat gevoel wil je niet missen en je zal het heus nog wel meemaken (wederzijds of niet) of je nou wil of niet.
Een seksrelatie lijkt mij ook vrijwel onmogelijk als je echt verliefd bent (been therequote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:59 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik houd het voorlopig maar bij een seksrelatie
Verliefdheid... brrrr....
Wat is er dan zo mooi aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 11:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Daar geloof ik niet in. Misschien zie je dat nu niet zo, maar er zijn weinig dingen mooier dan wederzijdse liefde in mijn ogen.
Verliefdheid mis ik absoluut niet. En het enige wat ik mis, daar hebben we het net over gehad hequote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:02 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Een seksrelatie lijkt mij ook vrijwel onmogelijk als je echt verliefd bent (been there) maar idd, voor nu kan het een goede oplossing zijn, je hebt toch íets, hoewel ik me voor kan stellen dat je iets blijft missen...
Zoals de echte verliefdheid, een seksrelatie lijkt mij nogal leeg...
Je hebt wel gelijk, maar als je verliefdheid wordt beantwoordt, wordt 'ie daardoor nog veel mooier en intenser dan wanneer je met een onbeantwoorde verliefdheid zitquote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
Denk daar eens wat vaker aan dan, je hebt in principe alles wat je wil op dit momentquote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
Dus eigenlijk mis ik nu helemaal niet zoveel, en is dit de perfecte tijd voor mij om te leren om alleen te zijn
Het is mooi als je in elkaars ogen dat bijzondere gevoel ziet en als iedere aanraking raak is. Dat gevoel hangt niet af van het gevoel van de ander, maar kan wel extra sterk worden doordat het wederzijds is.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
Dat klopt, maar om die ander dan met een ander te zien lopen is ronduit frustrerend.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
Weet ik, help me daar af en toe aan herinneren dan?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:07 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Denk daar eens wat vaker aan dan, je hebt in principe alles wat je wil op dit moment
Dat is dus omdat het je een boost zelfvertrouwen geeft. Een beetje in de trant van Doe Maar: "Mannen bij de vleet wachtend in een rij. Het doet me toch geen reet want ze is van mij. Ze is, ze is van mij"quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:08 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is mooi als je in elkaars ogen dat bijzondere gevoel ziet en als iedere aanraking raak is. Dat gevoel hangt niet af van het gevoel van de ander, maar kan wel extra sterk worden doordat het wederzijds is.
Tuurlijkquote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:10 schreef Christine het volgende:
[..]
Weet ik, help me daar af en toe aan herinneren dan?
Neej het heeft niets met zelfvertrouwen te maken, je begrijpt het overduidelijk dus niet. Het is niet van 'ze is van mij, ze is van mij'... het is een soort herkenning in haar ogen waarna je je gewoon urenlang kunt verzuchten. Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:11 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat is dus omdat het je een boost zelfvertrouwen geeft. Een beetje in de trant van Doe Maar: "Mannen bij de vleet wachtend in een rij. Het doet me toch geen reet want ze is van mij. Ze is, ze is van mij"
Dat was een verkeerd geformuleerde vraag. Maar wat is het dan wel??quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Neej het heeft niets met zelfvertrouwen te maken, je begrijpt het overduidelijk dus niet.
Je kunt het niet missen als je het niet kent denk ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:15 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat was een verkeerd geformuleerde vraag. Maar wat is het dan wel??
En is dat iets wat je constant moet missen als je het niet bent??
Ja dat ken ik wel. Maar moet het daar wederzijds voor zijn??quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....
een affaire vind ik een betere naam.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
[..]
De geborgenheid en genegenheid... die ik voor een deel ook weer terugkrijg in mijn seksrelatie (wat een kutbenaming trouwens)
Duurt een verliefdheid niet per definitie langer dan een paar dagen? Is het anders niet gewoon iemand leuk vinden en that's it? Maar goed, dat hangt natuurlijk af van je interpretatie van het begrip verliefdheid.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:11 schreef Frenkie het volgende:
Ik wil overigens niet ontkennen dat het niet leuk is. Verliefdheden. Maar een vakantieverliefdheid kan je toch ook dat gevoel geven? En dat is na een paar dagen doorgaans weer over..
Om dat hele bijzondere gevoel te krijgen dat er niemand anders op de wereld is dan ons twee wel, overigens niet dat ik dat gevoel uit kan leggen...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:16 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ja dat ken ik wel. Maar moet het daar wederzijds voor zijn??
... en achteraf toch zo blijkt tegen te vallen dat je je afvraagt waarom je er eigenlijk zoveel tijd aan hebt besteed.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Het overweldigende gevoel dat ze zo compleet is en zo leuk.....
u riepquote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:23 schreef Frenkie het volgende:
Wat een metromannen hier
Ik snap wel ongeveer wat jullie bedoelen. Heb het ook wel eens meegemaakt. Maar ik weet niet. Het is imo meer wat voor vrouwen. Op iemand die me compleet maakt zit ik niet zo te wachten (al mag ze me kamer opruimen en me rekeningen betalen) Ik kan er niet zo veel mee. Stom maar waar...
Ja, kijk op www.davidbeckham. com en je weet het.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:45 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ga ff googlen op metroman en dan wordt het wel duidelijk.
Absoluut waar in de meeste gevallen, vooral in de gevallen dat je achter iemand aan loopt die minder voor jou voeltquote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:42 schreef MSXUser het volgende:
[..]
... en achteraf toch zo blijkt tegen te vallen dat je je afvraagt waarom je er eigenlijk zoveel tijd aan hebt besteed.
Dit had ik kunnen schrijven.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:17 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
ik heb me altijd "alleen" gevoeld, een Einzelganger, anders...
Onbeantwoorde liefde is echt kut, wetende dat jij gek bent op iemand, maar die ander niet op jou. In dat opzicht is het heerlijk om die verliefdheid tot uitdrukking te brengen, dat is dus belangrijker dan de liefde an sich.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mooi aan.
En waarom moet het wederzijds zijn?
Verliefdheid is toch een gevoel, dat hangt toch niet af van het gevoel van die ander. Je bent het of niet.
Leren alleen te zijn...? Grijp NU je kans...!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:05 schreef Christine het volgende:
[..]
...en is dit de perfecte tijd voor mij om te leren om alleen te zijn
Zou je moeten doenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:38 schreef EviL_AleX het volgende:
Leren alleen te zijn...? Grijp NU je kans...!
* EviL_AleX denkt erover om een workshop ervoor te ontwikkelen
Één van de ergste dingen die ik ken.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Onbeantwoorde liefde is echt kut, wetende dat jij gek bent op iemand, maar die ander niet op jou.
Ik ook. Gelukkig heb ik het niet te vaak meegemaakt, maar één keer ben ik twee jaar lang verliefd geweest op iemand die mij totaal niet zag staan. Ik heb er zelfs de vriendschap met één van mijn beste vriendinnen mee verspeeld, toen zij uiteindelijk verkering met hem kreeg.quote:
Mijn eerste keer was dat zo erg, en het heeft ook echt jaaaaren geduurd. Het heeft mijn sociale ontwikkeling ook jaren in de weg gezeten.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:44 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik ook. Gelukkig heb ik het niet te vaak meegemaakt, maar één keer ben ik twee jaar lang verliefd geweest op iemand die mij totaal niet zag staan. Ik heb er zelfs de vriendschap met één van mijn beste vriendinnen mee verspeeld, toen zij uiteindelijk verkering met hem kreeg.
Zo erg als ik op hem verliefd was, dat is me nog nooit overkomen. Ik dacht alléén maar aan die jongen, en kon er niet van eten, niet van slapen...
Zo diep wil ik nooit meer zinken
stelling: Singles zonder seksrelatie zijn over het algemeen einzelgängers.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
Geen idee, is denk ik verschillend. Ik ben in mindere mate ook een einzelganger, maar heb geen seksrelatie.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
Onzinstelling.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
hahaha, je was me voorquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
stelling: Singles zonder seksrelatie zijn over het algemeen einzelgängers.![]()
Oneens, ik ben alles behalve een einzelgangerquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
Stelling. Een single met een seksrelatie is een contradictio in terminis.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:53 schreef Metro2005 het volgende:
stelling: Singles met een sexrelatie zijn over het algemeen einzelgangers
Mensen met een sexrelatie willen zich niet binden aan een ander, willen gewoon hun eigen gang blijven gaan en geen verplichtingen jegens een ander hebben maar gewoon ongecompliceerde sex hebben.quote:
Je kunt ook gewoon niet verliefd op elkaar zijn en toch zin hebben in seks, hoef je geen einzelganger voor te zijn. Dan neuk je met elkaar totdat je iemand anders tegenkomt op wie je wel verliefd wordt en kap je met de seks.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Mensen met een sexrelatie willen zich niet binden aan een ander, willen gewoon hun eigen gang blijven gaan en geen verplichtingen jegens een ander hebben maar gewoon ongecompliceerde sex hebben.
Neemt niet weg dat mensen die geen sexrelatie hebben geen einzelgangers kunnen zijn![]()
Ik denk alleen dat mensen die een sexrelatie hebben over het algemeen wél einzelgangers zijn.
Preciesquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon niet verliefd op elkaar zijn en toch zin hebben in seks, hoef je geen einzelganger voor te zijn. Dan neuk je met elkaar totdat je iemand anders tegenkomt op wie je wel verliefd wordt en kap je met de seks.
Niet geheel mijn ding, maar toch.. happens a lot.
Ik ook niet, als ik een einzalganger was, had ik uberhaupt geen seksrelatie. Dan deed ik het wel alleen of had ik geen contact willen/durven leggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:57 schreef Christine het volgende:
[..]
Oneens, ik ben alles behalve een einzelganger
Go spread the word!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:19 schreef Frenkie het volgende:
Maar een vaste neukpartner is toch wel iets doms. Zeker als je er dingen voor gaat laten..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |