nou en.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Jerruh, poepie. Buzzer is er al bij geweest en dit is in + ook al besproken.
besides, je bent lief vandaagquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Jerruh, poepie. Buzzer is er al bij geweest en dit is in + ook al besproken.
Slap antwoord.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Jerruh het volgende:
gewoon een kuttopic, basta, uit, klaar
en laat me nu genieten van een vrije avond met gr8w8.
Doe de koning maar de groeten van me.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Jerruh het volgende:
gewoon een kuttopic, basta, uit, klaar
en laat me nu genieten van een vrije avond met gr8w8.
nja, ik vond het eerlijk gezegd gewoon kant noch wal raken...quote:
quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Jerruh het volgende:
gewoon een kuttopic, basta, uit, klaar
en laat me nu genieten van een vrije avond met gr8w8.
Het is van een iets hoger niveau dan "kut TPG" e.d. maar dat wil niet zeggen dat ie meteen dcht moet.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef Jerruh het volgende:
nja, ik vond het eerlijk gezegd gewoon kant noch wal raken...
maar ja, ik kijk morgen ochtend nog wel es en laat ik buzzer nog eens ijn oordeel vellen
ja en sommige mensen hadden nooit een toetsenbord aan moeten kunne raken,...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
(sommige mensen hadden ze nooit een blauw kleurtje moeten geven).
Zal ik mijn oordeel eens vijlen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nja, ik vond het eerlijk gezegd gewoon kant noch wal raken...
maar ja, ik kijk morgen ochtend nog wel es en laat ik buzzer nog eens ijn oordeel vellen
nja, het is gewoon een lekker hak en snij topic, iedereen zit op elkaar te hakken, en te mauwen op het feit dat de holocaust telkens weer wordt aangegrepen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is van een iets hoger niveau dan "kut TPG" e.d. maar dat wil niet zeggen dat ie meteen dcht moet.
Punt is, dat er geen holocaustontkenning in voorkwam. Kan ik hieruit opmaken dat het topic gesloten is uit angst voor een stevige discussie?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:18 schreef Jerruh het volgende:
nja, het is gewoon een lekker hak en snij topic, iedereen zit op elkaar te hakken, en te mauwen op het feit dat de holocaust telkens weer wordt aangegrepen.
ontkenning van de holocaust is strafbaar, en ook al zijn we op FOK! lekker rebels, de sfeer die in dit topic rondhing was niet echt rpettig en op zijn minst niet klaahbaakwaardig.
ik hoop hierbij een beetj een reden gegeven te hebben voor sluiting en het is niet mijn bedoeling om zomaar pestslotjes te zetten, maar dit topic sloeg in mijn ogen gewoon ontzettend veel planken grandioos mis.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tot zover de Teleac cursus Sociale Vaardigheden voor mongolen .... Deel 1.
[sub}Vergeet je morgen niet naar de herhaling te kijken, je hebt het nodig[/sub]
[afbeelding]
Kan ik hieruit opmaken dat jij alleen leest wat je lezen wil?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Punt is, dat er geen holocaustontkenning in voorkwam. Kan ik hieruit opmaken dat het topic gesloten is uit angst voor een stevige discussie?
Eerlijk gezegd schoot ik zonder enige alcohol in mijn bloed nog even in de lach..quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:26 schreef Jerruh het volgende:
[..].
zelfs met een alcoholkegel is dit niet lachwaardig...
try something better dude...
nou neequote:Op woensdag 11 mei 2005 01:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Punt is, dat er geen holocaustontkenning in voorkwam. Kan ik hieruit opmaken dat het topic gesloten is uit angst voor een stevige discussie?
Kan jij me dan wat holocaustontkenning citeren?quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:26 schreef ReadMe het volgende:
Kan ik hieruit opmaken dat jij alleen leest wat je lezen wil?
is goed, slaat idd nergens op, maar laat het ff duidelijk zijn voor jullie dat het gebagger geen zin eeftquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:42 schreef heiden6 het volgende:
Amsterdam - teringstad aan het IJ deel 3
Verwijder de boel gewoon even, Jerruh.
Ja, ik had ook niet moeten reageren maar dat ventje blijft maar gaan. Bedankt iig.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:43 schreef Jerruh het volgende:
[..]
is goed, slaat idd nergens op, maar laat het ff duidelijk zijn voor jullie dat het gebagger geen zin eeft.
ahh meneer is weer aan het buttkissenquote:Op woensdag 11 mei 2005 01:42 schreef heiden6 het volgende:
Amsterdam - teringstad aan het IJ deel 3
Verwijder de boel gewoon even, Jerruh.
Ja, ik sta erom bekend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ahh meneer is weer aan het buttkissen
Conform welke regeling handel je nu? Staat in je mod-instructies dat 'kuttopics', of topics die je gewoon niet aanstaan, gesloten moeten worden? Want dan heb ik nog wel een heel lijstje voor je van topics die dichtmoeten.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:07 schreef Jerruh het volgende:
gewoon een kuttopic, basta, uit, klaar
en laat me nu genieten van een vrije avond met gr8w8.
ABN is niet per definitie begrijpelijkquote:Op woensdag 11 mei 2005 10:48 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
N.a.v. Doofstomme kermismuzikanten
@ Buzzer, dat sluiten is prima, geen probleem, maar het 'niet begrijpen van wartaal' komt toch echt voor rekening van je kennelijk ietwat beperkte verstandelijke vermogens...
"Het lijkt wel of iedereen met een extra chromosoompje tegenwoordig straffeloos slechte muziek mag maken. Ik hoopte dat die niche met de Jostiband en Titt'n al gevuld was... maar nee.. "
..... is namelijk gewoon ABN.
Dank u.
bedankt voor het meldenquote:Op woensdag 11 mei 2005 11:56 schreef Burner2000 het volgende:
En dan blijk je een datalimiet te hebben van 250mb per maand
Warez link in de reden van de edit van Helioz.
Doe gerust alsof ik niets vroeg.quote:Op woensdag 11 mei 2005 08:42 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Conform welke regeling handel je nu? Staat in je mod-instructies dat 'kuttopics', of topics die je gewoon niet aanstaan, gesloten moeten worden? Want dan heb ik nog wel een heel lijstje voor je van topics die dichtmoeten.
quote:
quote:Bereikbaarheid van de moderators
De moderators van dit forum zijn tekomist en Dirkh. Voor vragen of opmerkingen zijn wij als volgt te bereiken:
teknomist:
<volgt nog>
buzzer:
Via mail of msn. Het adres staat in het profiel.
Ja dat wist je wel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 16:06 schreef Jerruh het volgende:
ik wist niet dat buzzer al had overlegd
Nee, je was lam en kwam het topic binnenvallen terwijl je niet wist waar het over/om ging.quote:Daarom heb ik het topic gesloten omdat op het moment dat ik ingreep de wijzer teveel naar de verkeerde kant stond.
naderhand pasquote:Op donderdag 12 mei 2005 17:28 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja dat wist je wel.
[..]
Nee, je was lam en kwam het topic binnenvallen terwijl je niet wist waar het over/om ging.
Maar sluiting was je goed recht, je bent tenslotte mod.
done, voortaan dus ff nadenken, anders laat ik m als wijze les lekker staanquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:20 schreef DrDentz het volgende:
kan iemand ff deze post van mij op deze pagina wissen: Moeders die zonder kloppen je kamer binnenstormen!!![]()
ik wist niet dat al je posts in google komen te staan![]()
![]()
te laat! eerst nadenken...quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:34 schreef DrDentz het volgende:
goedzo
haal die 2 quotes ook ff weg![]()
die gast had tegen me gezegd "als ik nog 1x mn naam op internet zie staan maak ik je af!"
red mn leven!
gewoon normaal posten.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:53 schreef DrDentz het volgende:
brave forumbazen hoor![]()
vanaf nu enkel nog wijze en zakelijke posts!
Die kan je ook gewoon contacten hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:56 schreef Jerruh het volgende:
de mannetjes die je in elkaar zouden willen rammen het wel!
bezint eer ge begintquote:Op donderdag 12 mei 2005 19:03 schreef DrDentz het volgende:
ik post wel normaal, alleen ik wist niet dat het allemaal in google kwamslaan ze de glazenw eer uit mn bril enzo!!
Word hier ook nog wat aan gedaan?quote:Op donderdag 12 mei 2005 13:14 schreef ReadMe het volgende:
Jerruh staat nog niet als moderator in de FAQ en de regeltjes:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |