TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Maar ik heb idee dat, dat uitermate goed werkt bij jouwquote:Op woensdag 25 mei 2005 14:36 schreef TheMassive het volgende:
Nee lieve muus, je zegt dat ik moet kalmeren, gezellig moet posten en moet leren negeren. Je geeft me een aai over m'n bol en neemt verder geen acht van het probleem wat ik denk te zien. Dat is betuttelen.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Waar moet ik naar mezelf wijzen? Kun je een concreet voorbeeld geven?
Het is simpel, als ik je als moderator van een subforum om feedback vraag, dan is dat geen schooljuffrouw gedrag meer, maar wil ik simpelweg degene die erover gaat om feedback vragen? "Zelf doen: betekent dat er nog meer irritaties ontstaat, dat zie je bv in deze post . De reactie daarop kun je in deze post lezen.
"zelf doen" houdt in dat je de bevoegdheid en juiste manier van aanpakken hebt. Dat heb ik gezien die reactie op mijn "zelf doen"-poging niet. Blijkbaar vind jij zo'n reactie normaal, aangezien jij het "zelf doen" aanmoedigt. Ik niet. Ik kan dat inderdaad niet, daarom vraag ik aan jou feedback.
Die feedback die je me geeft vind ik afdoende. Ik onderbouw naar mijn mening uitvoerig mijn mening en de situatie, jij geeft me 0,0 onderbouwde feedback terug, op het schooljuf en lekker weer reactie na.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheMassive op 25-05-2005 15:00:07 ]
Het is simpel, als ik je als moderator van een subforum om feedback vraag, dan is dat geen schooljuffrouw gedrag meer, maar wil ik simpelweg degene die erover gaat om feedback vragen? "Zelf doen: betekent dat er nog meer irritaties ontstaat, dat zie je bv in deze post . De reactie daarop kun je in deze post lezen.
"zelf doen" houdt in dat je de bevoegdheid en juiste manier van aanpakken hebt. Dat heb ik gezien die reactie op mijn "zelf doen"-poging niet. Blijkbaar vind jij zo'n reactie normaal, aangezien jij het "zelf doen" aanmoedigt. Ik niet. Ik kan dat inderdaad niet, daarom vraag ik aan jou feedback.
Die feedback die je me geeft vind ik afdoende. Ik onderbouw naar mijn mening uitvoerig mijn mening en de situatie, jij geeft me 0,0 onderbouwde feedback terug, op het schooljuf en lekker weer reactie na.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheMassive op 25-05-2005 15:00:07 ]
aaah eindelijk backup tegen US
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Slachtofferrol.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:58 schreef UncleScorp het volgende:
aaah eindelijk backup tegen US
Mijn opmerking ging in eerste instantie over de moderatie hier in TRU. Maar als je werkelijk zo egocentrisch bent dat je denkt dat alles hier over jou gaat, ja, ook jouw postgedrag vind ik vaak beneden alle peil. Je reageert continu ontzettend aangebrand en gepikeerd wanneer je wat kritiek krijgt. .
.
Als themassive gelijk heeft moeten ook zijn posts gemodereerd worden want hij verstoort net zozeer topics als dat hij anderen ervan beschuldigt.
En slachtofferrol ? In dit geval durf ik gerust zeggen van wel ja. Volg massive zijn posts maar es en je zal wel snel merken wie zijn probleem is, en het jouwe dus ook blijkbaar.
En nogmaals , het ene kamp mag spotten zoveel ze wil maar als de andere kant zoiets doet is het heibel ... wij zijn de nuts tenslotte.
En ik kan ook een lijstje posts "van beneden alle peil" van anderen op een rijtje zetten hoor, maar blijkbaar wordt zoiets persoonlijk beoordeeld.
En dat ik aangebrand reageer als ik wat kritiek krijg ... ik heb vroeger een "hel" doorstaan in die 911-topics door het eeuwige gezwets.
Ofwel word ik oud
En slachtofferrol ? In dit geval durf ik gerust zeggen van wel ja. Volg massive zijn posts maar es en je zal wel snel merken wie zijn probleem is, en het jouwe dus ook blijkbaar.
En nogmaals , het ene kamp mag spotten zoveel ze wil maar als de andere kant zoiets doet is het heibel ... wij zijn de nuts tenslotte.
En ik kan ook een lijstje posts "van beneden alle peil" van anderen op een rijtje zetten hoor, maar blijkbaar wordt zoiets persoonlijk beoordeeld.
En dat ik aangebrand reageer als ik wat kritiek krijg ... ik heb vroeger een "hel" doorstaan in die 911-topics door het eeuwige gezwets.
Ofwel word ik oud
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Muus geeft aan dat ik het zelf moet oplossen. Ik heb dus in het 911 topic aangekaart dat jij nooit ontopic reageert. Ik heb dus gedaan wat muus me achteraf zei.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:08 schreef UncleScorp het volgende:
Als themassive gelijk heeft moeten ook zijn posts gemodereerd worden want hij verstoort net zozeer topics als dat hij anderen ervan beschuldigt.
Wat is mijn probleem dan?quote:En slachtofferrol ? In dit geval durf ik gerust zeggen van wel ja. Volg massive zijn posts maar es en je zal wel snel merken wie zijn probleem is, en het jouwe dus ook blijkbaar.
Precies, dit is het probleem. Jij bent van mening dat de 911 topics onzinnig en niet nuttig zijn, dus jij mag dit van jezelf constant op een bepaalde toon aankaarten. Op mijn beurt mag ik jou er niet op wijzen dat je daarmee verkeerd bezig bent.quote:En nogmaals , het ene kamp mag spotten zoveel ze wil maar als de andere kant zoiets doet is het heibel ... wij zijn de nuts tenslotte.
Zijn de ervaringen van vroeger tegenwoordig een vrijbrief voor bepaalde gedragingen?quote:En ik kan ook een lijstje posts "van beneden alle peil" van anderen op een rijtje zetten hoor, maar blijkbaar wordt zoiets persoonlijk beoordeeld.
En dat ik aangebrand reageer als ik wat kritiek krijg ... ik heb vroeger een "hel" doorstaan in die 911-topics door het eeuwige gezwets.
Ofwel word ik oud
-no comment-
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 25-05-2005 15:39:04 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door UncleScorp op 25-05-2005 15:39:04 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Trek het even uit het verband. Kijk naar het tijdstip. De onderste quote was wat mij betreft nodig om jouw mening dat jij de 911 discussies onzinnig en niet nuttig vind te bepalen. Pas daarna kwam ik met die quote daarboven. Raar dat jij die 2 quotes verkeerdom neerzet.
Het moet zijn:
Het moet zijn:
quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:50 schreef UncleScorp het volgende:
Daarom ook mijn eerdere opmerking (totaal offtopic volgens mod themassive) dat het voor iedereen hier een ver-van-mijn-bed-show is en dat ik me afvraag of wij op dezelfde manier zouden reageren moest het in eigen land gebeuren ...
quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:55 schreef TheMassive het volgende:
In dat geval, unclescorp, zie ik het nut van deze hele discussie niet in.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:56 schreef UncleScorp het volgende:
eindelijk
quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:58 schreef TheMassive het volgende:
Dus dat ben je met me eens? Dat is mooi. Maar kun jij je ook voorstellen dat andere mensen (believer danwel nonbeliever) dat anders ziet? Zo ja, waarom moet jij dan in jouw posts altijd een toon aanslaan waarin jij duidelijk moet maken dat dit soort discussies niet zinvol zijn? Dat is totaal niet bevordelijk voor de discussie.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
zucht
voor de zoveelste keer
als de andere partij wat met de believers komt lachen en spotten is alles in orde , maar hoho als het es omgekeerd is
Flauw
quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:02 schreef TheMassive het volgende:
Misschien flauw, maar laat dat dan aan de non-believer of desnoods de moderator over. Jij hoeft je met alle respect niet geroepen te voelen daar iets aan te doen. Het haalt een heel stuk frustratie bij jou weg.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:04 schreef UncleScorp het volgende:
Zolang je kandidatuur van moderator niet aanvaard is, hoef jij mij niet te zeggen wat ik moet doen of laten ...
dank u
mr kloon
quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:06 schreef TheMassive het volgende:
Kijk, dan praten we in een rondje, want op mijn beurt kan ik zeggen dat jij niet hoeft te zeggen of een discussie wel of niet zinvol is wanneer anderen dit wel vinden.
Ik mag iets niet aankaarten maar jij mag het wel. Dat klopt niet, wel?
Dus ik doe wat muus eigenlijk wil dat users doen, namelijk ik "probeer het zelf", en moet je kijken wat ik aan het eind kan: op neuken. Nou, klasse!quote:
En dan ga jij er niet meer op in, en kunnen we allemaal verder met de discussie. De verstandigste zijn enzo.
Is dat nou zo moeilijk?
Is dat nou zo moeilijk?
ja sorry, ik ben het moequote:Op woensdag 25 mei 2005 15:40 schreef TheMassive het volgende:
Je hebt de quotes weggehaald?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zolang jullie allebei hier posten, hoef ik me tenminste niet te ergeren aan de ruzies in de andere topics... idee
Kunnen we niet gewoon een apart topic oprichten voor die twee?
Kunnen we niet gewoon een apart topic oprichten voor die twee?
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Volgens mij ben ik het hier mee eens.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:56 schreef Lithion het volgende:
TheMassive heeft gelijk.
Yep.quote:Op woensdag 25 mei 2005 14:11 schreef Lynx666 het volgende:
Die problemen die je aangeeft komen bijna in elk TRU-topic terug (en niet alleen in TRU eigenlijk). Alleen is het nu zo dat jij er constant en in den treure over die dingen valt, en de discussie er helemaal in verloren gaat, terwijl het net zo makkelijk even genegeerd kan worden en de discussie zijn oude pad kan vervolgen.
Als alle partijen nou eens probeert niet meer op elkaar te happen en doorgaat met de originele discussie, in plaats van het discussieren over het discussieren, zijn we al een end verder. Mocht het dan nog verkeerd lopen, dan hebben we MUUS en Iteejer nog
MUUS en Het is een interessant gegeven hoezeer men zichzelf identificeert met het eigen gelijk en de eigen beschouwingswijze.
Waarom kan de ene mens er zo slecht tegen als de andere mens over een bepaald onderwerp een andere opvatting heeft?
De praktijk wijst uit dat met name de hoek van 'de nuchteren', 'de rationelen', het niet kan laten om te reageren als iemand een andere opvatting heeft. En dan vaak door zich emotioneel en beledigend gaan uiten, of zuigend door blijven zeuren op zoveel mogelijk plaatsen. Een gedrag dat overigens niet rijmt met het rationele, nuchtere, zakelijke en waarachtige waarmee men zich doorgaans afficheert.
Uiteraard reageert het andere kamp daar ook weer lekker op, en jawel, we zijn er weer. Kleuterklasje voor gevorderden.
Een discussie is welkom, daar is het een forum voor, maar een bijna emotionele bekeringsdrang tot het bewandelen van de gangbare paden en het koesteren van de gangbare opvattingen is niet op zijn plaats hier. Net zo min als het terecht zou zijn als in allerlei topics in WFL er steeds maar weer TRU-ers zouden gaan posten dat empirische causaliteit niet zaligmakend is.
We hebben zeer goede redenen om aan te nemen dat in het onderhavige geval het puur ging om het zieken en rellen. Fijn, leuk, enig, maar niet hier.
Waarom pikt gij mij alleen eruit the massive ?
Users genoeg hoor die zich hier schuldig aan maken ...
Maar blijkbaar moet gij er maar 1 hebben. Waarom ?
Maar toegegeven ... je hebt je herpakt ... deze morgen kon je het weer ff niet laten een zinloze opmerking te geven, maar toen er geen reactie van mij kwam heb je het toch laten varen .
Goed zo !
Users genoeg hoor die zich hier schuldig aan maken ...
Maar blijkbaar moet gij er maar 1 hebben. Waarom ?
Maar toegegeven ... je hebt je herpakt ... deze morgen kon je het weer ff niet laten een zinloze opmerking te geven, maar toen er geen reactie van mij kwam heb je het toch laten varen .
Goed zo !
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In zijn algemeenheid wil ik verder ook nog even stellen dat het gebruik van klonen niet mijn sympathie heeft. Helaas hebben sommige klonen soms kennelijk wel de sympathie van de forum-leiding.
Uiteraard.quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:50 schreef TheMassive het volgende:
Dus zowel ik als unclescorp moeten zich anders opstellen in dit forum?
Ik pik jou in de hele discussie gisteren eruit, unclescorp, omdat jij zo'n beetje de enige bent die altijd steken-onderwater-reacties post. Zoals lithion al aangaf, kruip je meteen in de slachtofferrol en reageer je niet zelden gepikkeerd en aagebrand. Gemakshalve schaar ik jou bij de groep 'believers'. Dat doe ik omdat ik jou kritischer zie opstellen tegenover mensen die niet van mening zijn dat de 911 gebeuren een opgezet plan is dan andere mensen. Van die believers zie ik jou als enige vaak op zo'n manier reageren. Dat is de reden dat ik jou eruit pik.
Zoals muus gisteren aangaf, we moeten problemen als volwassen mensen oplossen. Nu vraag ik je, de post van vanochtend waar jij naar refereert, is die onvolwassen?
Zoals muus gisteren aangaf, we moeten problemen als volwassen mensen oplossen. Nu vraag ik je, de post van vanochtend waar jij naar refereert, is die onvolwassen?
Lijkt me gewoon simpelweg een advies. Wat jij ermee doet moet jij weten, maar onvolwassen lijkt me dit niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:46 schreef TheMassive het volgende:
Misschien, en het is maar een suggestie, maar in plaats van dat jij je punt duidelijk wil maken zoals hoe je dat nu doet, dmv vraagstelling waarmee je iets lijkt te impliceren, kun je ook gewoon met feiten of de versie die jij weet komen. Toch?
Dat is heel mooi, want wanneer unclescorp zich anders opsteld, zul je mij hier in feedback niet meer zien.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:04 schreef iteejer het volgende:
Uiteraard.
Zie em smilen ... als jij zo tevreden bent, mij goed hoor ... toch spijtig dat ge mij niet kunnen laten bannen hebt hé ... volgende keer beter dude
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hup hup Redux
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
