Nee, je mag best tegen osn ingaan, graag zelfs. Maar je moet geen algemene dingen zeggen die voor ons toch niet opgaan.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:49 schreef miss_c het volgende:
[..]
wat wil je dan, dat we met je meelullen?
In de lijn van die andere stelling zal dat wel kloppen, maar dat is de stelling nietquote:Op donderdag 28 april 2005 00:47 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Op gebied van afwijzen hebben ze inderdaad een hele waslijst aan mogelijkheden om te zeggen "sorry, maar ik moet je niet".
Echt niet. Morgen een date, maar zie dat argwanend tegemoet. As usual.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:50 schreef Beach het volgende:
Nieuwe stelling: worden jullie snel verliefd als single zijnde?
nu kanje wel oude koeien uit de sloot halen, daar heb ik al op gereageerd, maar herhaling op welke manier dan ook is fout.. vooral voor jezelfquote:Op donderdag 28 april 2005 00:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, je mag best tegen osn ingaan, graag zelfs. Maar je moet geen algemene dingen zeggen die voor ons toch niet opgaan.
Vooral deze opmerking was stuitend:
"Op een gegeven moment is het jouw tijd en kan jij er dubbel zoveel van genieten. trust me... geniet nog maar even van de tijd zonder het gezeik van vrouwen... "
Ach ja... jij kan dan iig weer leuk uit de hoek komen met "Heeeerre's Johnny!"quote:Op donderdag 28 april 2005 00:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Echt niet. Morgen een date, maar zie dat argwanend tegemoet. As usual.
quote:Op donderdag 28 april 2005 00:54 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ach ja... jij kan dan iig weer leuk uit de hoek komen met "Heeeerre's Johnny!"
Ja, ik ga ook naar bed. No way dat ik anders op tijd op ben...
Ik houd meer van recht voor z'n raap dan dat mensen om de situatie heendraaien. Op die manier weet je tenminste direct waar je aan toe bent en sta je weer met beide benen op de grond. Goed, het is even doorbijten, maar je weet in ieder geval dat ze je niet aan het lijntje houdt.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:51 schreef HenryHill het volgende:
@MSXUser: wees blij.
"Nee, dan moet ik de goudvissen van mijn oma voeren - ja alweer, toevallig he?" vind ik een stuk beter te verkroppen dan "Ik mot je niet, want je ziet er niet uit met die puistenkop van je". But that's just me
Precies, maar dat was waar het mee begon. Zo ontstond deze weinig verheffende discussie.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:54 schreef miss_c het volgende:
nu kanje wel oude koeien uit de sloot halen, daar heb ik al op gereageerd, maar herhaling op welke manier dan ook is fout.. vooral voor jezelf
en wij zitten niet te wachten op jouw steeds wederkerend gezaag. We weten het onderhand wel.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, je moet er wat aan doen. Maar geloof me: ik heb er genoeg aan gedaan, maar desondanks nog nooit een vriendin gehad. Op een gegeven moment verlies je het geloof er wel in en dan zit je niet meer te wachten op opmerkingen "als het komt wel goed" of "je moet geduld hebben". Snap je?
Inderdaad ze kunnen beter meteen zeggen hoe het zit dan dat je aan het lijntje wordt gehouden.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:56 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Ik houd meer van recht voor z'n raap dan dat mensen om de situatie heendraaien. Op die manier weet je tenminste direct waar je aan toe bent en sta je weer met beide benen op de grond. Goed, het is even doorbijten, maar je weet in ieder geval dat ze je niet aan het lijntje houdt.![]()
Jij hebt zeker een relatiequote:Op donderdag 28 april 2005 00:25 schreef miss_c het volgende:
En ik zeg niet dat het zo makkelijk is en je denkt alleen maar aan het neuken. Ik bedoel dat je er zelf ook wat voor moet doen....
Wat klopt er niet?quote:Op donderdag 28 april 2005 08:10 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Jij hebt zeker een relatie
En de OP klopt niet.
Ik ook, maar dat is reeds bekend.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:40 schreef HenryHill het volgende:
Hmm. Ik ben het met miss_c eens. Zonder dollen.
Je moet er wat voor doen. Niet alleen in de kroeg gaan zitten en hopen dat er een leuke meid naar je toe komt voor een goed gesprek met optie op meer.
Ik ben het er wel mee eens! We moeten dingen gaan DOEN Plato, hoor je me gvd? We moeten DOEN DOEN DOEN DOEN!quote:Op donderdag 28 april 2005 00:24 schreef Plato1980 het volgende:
De stelling van miss_c is dat we niet moeten zitten zeikken op fok maar de duer moeten uitgaan en dat het dan vanzelf wel goed zal komen.
Ik ben het er mee ONEENS!
HEEL GOED ZO !!!!!!quote:Op donderdag 28 april 2005 09:12 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Ik ben het er wel mee eens! We moeten dingen gaan DOEN Plato, hoor je me gvd? We moeten DOEN DOEN DOEN DOEN!
Welles welles welles!
![]()
![]()
Daar ben ik het helemaal mee eens, helaas ben ik nog steeds niet zover. Je gaat nadenken, dan ga je twijfelen en dan doe je niets meer. Fuck those limiting beliefs!quote:Op donderdag 28 april 2005 09:02 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat is reeds bekend.
Overigens vond ik jou stelling pakkend: Durf! Geen gezeik, geen excuses, gewoon niet nadenken en doen. Schijt als het niet werkt, op naar de volgende.
Works for me, and it can work for you.
Ik ben het er wel mee eens.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:24 schreef Plato1980 het volgende:
De stelling van miss_c is dat we niet moeten zitten zeikken op fok maar de duer moeten uitgaan en dat het dan vanzelf wel goed zal komen.
Ik ben het er mee ONEENS!
gewoon er voor gaan, en beseffen dat je niet in de smaak kan vallen van iedereen, zelfs ik nietquote:Op donderdag 28 april 2005 09:21 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, helaas ben ik nog steeds niet zover. Je gaat nadenken, dan ga je twijfelen en dan doe je niets meer. Fuck those limiting beliefs!
Hoe meer relaties ik gehad heb hoe minder snel ik verliefd op iemand wordt .Misschien komt dat ook wel omdat ik bang ben dat het weer fout gaat en ik mezelf minder pijn wil doen als het uitgaat ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]![]()
Nieuwe stelling: worden jullie snel verliefd als single zijnde?ik iig niet
, integendeel wil ik zelfs bijna zeggen. Liefde op het eerste gezicht, kan, maar er zijn soms wel tien gezichten bij mij nodig en dan nog geef ik geen garantie of ik nou verliefd ben of blijf. Kieskeurig, who knows, zo gaat het gewoon. En ik zit er niet mee eigenlijk, vind het wel beter eigenlijk. Het moment dat telt.
Overigens is mij zo net verweten dat ik iemand ben met bindingsangst en verlatingsangst tegelijk, kan het nog ingewikkelder
![]()
. Maar diegene kwam er oa op omdat ik telkens weer vrolijk verder lulde aan de telefoon en dus volgens hem geen afscheid kon nemen
. Het is gewoon een telemarketingkwaal naar mijn weten
, al heb ik het ook in het eggie, maar andere net zo goed dan
.
Trust
Je kunt het natuurlijk ook gewoon in 1x goed doen ipv ontelbare blauwtjesquote:Op donderdag 28 april 2005 09:25 schreef petitlapin het volgende:
[..]
gewoon er voor gaan, en beseffen dat je niet in de smaak kan vallen van iedereen, zelfs ik niet.
Durven ontelbare blauwtjes lopen, GEWOON ALLE REMMEN LOS !!! wat heb je te verliezen ?
Ja, dat hoor je vakerquote:Op donderdag 28 april 2005 09:28 schreef Metro2005 het volgende:
Hoe meer relaties ik gehad heb hoe minder snel ik verliefd op iemand wordt .Misschien komt dat ook wel omdat ik bang ben dat het weer fout gaat en ik mezelf minder pijn wil doen als het uitgaat ofzo.
Ik voel meestal wel direct of iets wat kan worden of niet maar echt helemaal hotel-de-botel worden van iemand dat doe ik minder snel valt me op de laatste tijd![]()
Te hard van stapel lopen, ben ik ook niet (meer) zo'n voorstander van.quote:(ik dwing mezelf ook, vooral nu, om niet te hard van stapel te lopen)
Ach ja, sommige zien je gelijk met ze in het huwelijksbootje stappen.quote:Op donderdag 28 april 2005 09:45 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ja hoi.
Ik ben vanmorgen nog voor ik ontbeten had digitaal uitgemaakt voor "teleurstellend" door de treinjongen die het mij heel erg kwalijk nam dat ik geen meug had in met hem dingen gaan doen. Volgens hem wendde ik allemaal lame excuses aan om te voorkomen dat de ware liefde tussen ons ruim baan kreeg, ongeveer. Basically, hij zei: "Ik vind je teleurstellend en je liegt."
Ik kan daar echt niet tegen. Hij heeft op basis van een paar mailtjes besloten had dat ik de ware voor hem was en gaat dan vervolgens immens beledigd gaat zitten doen als ik dat niet zo zie terwijl ik hem gewoon eerlijk verteld heb dat ik niet stond te springen om mijn leven met hem te gaan delen, en hem daarom geen ellenlange zwampige mails terugstuur.
, ofzo.
Heeft hij je nog niet ten huwelijk gevraagd danquote:Op donderdag 28 april 2005 09:45 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ja hoi.
Ik ben vanmorgen nog voor ik ontbeten had digitaal uitgemaakt voor "teleurstellend" door de treinjongen die het mij heel erg kwalijk nam dat ik geen meug had in met hem dingen gaan doen. Volgens hem wendde ik allemaal lame excuses aan om te voorkomen dat de ware liefde tussen ons ruim baan kreeg, ongeveer. Basically, hij zei: "Ik vind je teleurstellend en je liegt."
Ik kan daar echt niet tegen. Hij heeft op basis van een paar mailtjes besloten had dat ik de ware voor hem was en gaat dan vervolgens immens beledigd gaat zitten doen als ik dat niet zo zie terwijl ik hem gewoon eerlijk verteld heb dat ik niet stond te springen om mijn leven met hem te gaan delen, en hem daarom geen ellenlange zwampige mails terugstuur.
, ofzo.
Ach, niet zo zaniken, audrey. Blijkbaar kan je iemand in een paar mailtjes helemaal inpakken. Dat lijkt me iets heerlijks om te weten.quote:Op donderdag 28 april 2005 09:45 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ja hoi.
Ik ben vanmorgen nog voor ik ontbeten had digitaal uitgemaakt voor "teleurstellend" door de treinjongen die het mij heel erg kwalijk nam dat ik geen meug had in met hem dingen gaan doen. Volgens hem wendde ik allemaal lame excuses aan om te voorkomen dat de ware liefde tussen ons ruim baan kreeg, ongeveer. Basically, hij zei: "Ik vind je teleurstellend en je liegt."
Ik kan daar echt niet tegen. Hij heeft op basis van een paar mailtjes besloten had dat ik de ware voor hem was en gaat dan vervolgens immens beledigd gaat zitten doen als ik dat niet zo zie terwijl ik hem gewoon eerlijk verteld heb dat ik niet stond te springen om mijn leven met hem te gaan delen, en hem daarom geen ellenlange zwampige mails terugstuur.
, ofzo.
de meesten hebben dit geluk nu eenmaal niet, om de eerste keer direct de partner van zijn/haar leven tegen te komenquote:Op donderdag 28 april 2005 09:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk ook gewoon in 1x goed doen ipv ontelbare blauwtjes
Joh! Je meent t!quote:Op donderdag 28 april 2005 09:00 schreef Christine het volgende:
Niet dat ik nou zoveel slaap te pakken heb gehad, vannacht... maar het gaat om het idee
Ik noem dat geen geluk. Ik moet er niet aan denken dat ik vanaf mijn zestiende een relatie zou hebben.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:06 schreef petitlapin het volgende:
[..]
de meesten hebben dit geluk nu eenmaal niet, om de eerste keer direct de partner van zijn/haar leven tegen te komen
En als je nu pas op je 25ste een relatie krijgt?quote:Op donderdag 28 april 2005 10:34 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik noem dat geen geluk. Ik moet er niet aan denken dat ik vanaf mijn zestiende een relatie zou hebben.![]()
Heb je helemaal gelijk in, maar als je wat ouder wordt en je hebt nog niet zo veel, of geen, relaties gehad, dan is de kans wel groter denk ik dat als je iemand ontmoet het voor langer is.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik ben van mening dat je wel eerst een paar relaties moet hebben gehad voordat je je waant met 'de ware'. Hoe weet je nou wat de ware is, als je nooit het slechte meemaakt?
Ja dat het voor langere periode hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn, maar ik ben wel van mening als het nu al moeilijk gaat en je dus ouder bent als je je eerste relatie krijgt dat een tweede relatie misschien ook wat langer op zich laat wachten.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:42 schreef melismay het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar als je wat ouder wordt en je hebt nog niet zo veel, of geen, relaties gehad, dan is de kans wel groter denk ik dat als je iemand ontmoet het voor langer is.
Dat ben ik wel met je eens. In mijn vorige relatie dacht ik altijd "dus dit is het nu", maar achteraf zie ik hoe naief dat wasquote:Op donderdag 28 april 2005 10:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik ben van mening dat je wel eerst een paar relaties moet hebben gehad voordat je je waant met 'de ware'. Hoe weet je nou wat de ware is, als je nooit het slechte meemaakt?
Dus moet je een relatie aangaan met de eerste de beste om ervaring op te doenquote:Op donderdag 28 april 2005 10:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik ben van mening dat je wel eerst een paar relaties moet hebben gehad voordat je je waant met 'de ware'. Hoe weet je nou wat de ware is, als je nooit het slechte meemaakt?
Ach, mn ouders zijn na ongeveer 23 jaar huwelijk gescheiden en hebben beiden weer een vaste relatie...die dus voor beiden pas op 45 begon. Pin jezelf niet te vast op leeftijd.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:43 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja dat het voor langere periode hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn, maar ik ben wel van mening als het nu al moeilijk gaat en je dus ouder bent als je je eerste relatie krijgt dat een tweede relatie misschien ook wat langer op zich laat wachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |