Het grote FC Den Bosch-topic deel 22

Breetaahaa! NAC gaat zo onwaarschijnlijk dik winnen. Want NAC is zó goed, momenteel. Dat NAC niet europees gaat, is echt verrassend.

Kut NAC.

quote:

Op woensdag 27 april 2005 17:19 schreef StofjeB het volgende:
Breetaahaa! NAC gaat zo onwaarschijnlijk dik winnen. Want NAC is zó goed, momenteel. Dat NAC niet europees gaat, is echt verrassend.

Ik wilde een reactie plaatsen in de trant van dat NAC na de winterstop nog beroerder is dan wij toen ik dit las....

quote:

Kut NAC.

....Maar na deze post....

NAC gaat er zondag gewoon aan.

zeker weten dat wij NAC gaan verslaan.....

Moet nu voortaan wel voor 2 man gaan aanmoedigen dat is wel minder

Ja, kut inderdaad. Meer woorden zijn er niet voor.

Is er niets meer aan te doen?

quote:

Voetbal Insite wordt gepresenteerd door Wilfred Genee. Samen met onze vaste gast Johan Derksen bespreekt hij alle facetten van het Nederlandse voetbal. Vrijdag zal ook Henk Spaan aanschuiven

Samen met Milan Berck Beelenkamp van de Graafschap speelt Dennis de voetbalquiz. Na de voetbalquiz zullen Dennis en Milan samen met Wilfred Genee de strijd om de nacompetitie bespreken.

Dit progrmma wordt live uitgezonden van 21.30 uur tot 22.30 uur.

Bron: FCDBFans

Arme Superboeren, die halen de nacompetitie niet eens ....

KUTFIRE-FOK!-S!!!!!

Buiten proportie?

Vandaag meldt Feyenoord op haar website dat de vier personen die tijdens het UEFA Cupduel tegen Sporting Lissabon voorwerpen en vuurwerk op het veld gooiden, maximaal gestraft zijn. De KNVB legde het viertal het maximale landelijke stadionverbod van vier seizoenen op. Feyenoord deed hier nog een schepje bovenop; na afloop van het genoemde stadionverbod mogen de bewuste Feyenoorders nog eens zes seizoenen De Kuip niet in. De bewuste supporters mogen dus vier jaar lang geen enkel stadion in Nederland betreden en in totaal tien jaar niet meer naar thuiswedstrijden van Feyenoord.

Dat deze supporters zich hebben misdragen en dus gestraft moeten worden, willen wij niet bestrijden. Bij de zwaarte van de straffen hebben wij echter wel onze twijfels. De KNVB heeft namelijk een lijst van richtlijnen opgesteld wat betreft de termijnen van de stadionverboden. Op de meeste recente lijst (2004/2005) vinden wij drie zogenaamde delictsomschrijvingen die op deze supporters van toepassing zouden kunnen zijn.

De eerste omschrijving betreft Openlijke geweldpleging met geringe gevaarzetting en/of geringe letsel en/of geringe schade waaronder het gooien van lichte voorwerpen die niet geschikt zijn om letsel en/of pijn toe te brengen. Hier staat een termijn van 12 maanden voor. Wij nemen aan dat een aansteker onder lichte voorwerpen valt en een stadionverbod van 12 maanden dus volstaat.

Het gooien van vuurwerk zou eventueel kunnen vallen onder Het gooien van zware voorwerpen (18 maanden) of Openlijke geweldpleging met ernstige gevaarzetting en/of ernstig letsel en/of ernstige schade waaronder het gooien van zware voorwerpen die geschikt zijn om letsel of pijn toe te brengen (24 maanden).

De stadionverboden die nu door de KNVB zijn opgelegd (48 maanden) vallen onder de categorie van Mishandeling met de dood ten gevolge, Doodslag en Deelneming aan aanval of vechterij met de dood ten gevolge.

Zoals gezegd willen wij de begane daden niet goed praten en is een straf op zijn plaats, maar de opgelegde straffen staan naar onze mening in geen enkele verhouding tot de begane daad. Of stelt de KNVB het gooien van een aansteker gelijk aan een misdrijf als doodslag?

Gepubliceerd op: 27 april 2005

lunaticnews.net

Waar hebben we dit eerder gezien?

quote:

Op woensdag 27 april 2005 23:32 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

Ah, de titel is "Dennis Schulp te gast bij Voetbal Insite" zie ik nu. Ik dacht al, waar gaat dit over?!

Staat op je eigen website notabene

Geweldige OP Yeahinho,vooral die plaatjes

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:00 schreef DutchGooner het volgende:
Geweldige OP Yeahinho,vooral die plaatjes

Ziet er inderdaad schitterend uit!!!

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 02:00 schreef DutchGooner het volgende:
Geweldige OP Yeahinho,vooral die plaatjes

Alles goed?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 13:41 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

Dankzij users als jij en Robbie is mijn bandbreedte voor deze maand op .

ach gossie

Photobucket is de nieuwe sponsor?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 18:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Photobucket is de nieuwe sponsor?

Vind het best zolang ze maar meer in het laatje brengen dan ISBW

effe de voorspellingen mbt SV's na FCDB v RJC

7 Yeahinho
17 DutchGooner
23 Dylan_Dog
12 LadyFCDB

En we zitten dus al over de 60

ik had 12 gegokt, maar zitten we serieus al boven de 60????

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 03:21 schreef DutchGooner het volgende:
effe de voorspellingen mbt SV's na FCDB v RJC

7 Yeahinho
17 DutchGooner
23 Dylan_Dog
12 LadyFCDB

En we zitten dus al over de 60

Voor hoelang?

3 tot 5 jaar..

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 11:47 schreef TerroRobbie het volgende:
3 tot 5 jaar..

Nog iemand van hier die het is overkomen?

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 11:52 schreef F1Bas het volgende:

[..]



Nog iemand van hier die het is overkomen?

Persoonlijk niet. Mijn vriend heeft 3 jaar gehad voor niks

Ik had "op de vingers van twee handen" gegokt, helaas zit ik er ver naast dus.

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 11:52 schreef F1Bas het volgende:

[..]



Nog iemand van hier die het is overkomen?

Nope,wij zijn lief.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 03:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Nope,wij zijn lief.

Een ingezonden brief in het Brabants Dagblad:

quote:

Meten met twee maten bij supporters


Dat het bestuur van FC Den Bosch onder druk van de burgemeester haar uiterste best doet het vereiste quotum aan stadionverboden te behalen blijkt wel uit het feit dat, naar aanleiding van de ongeregeldheden tijdens de wedstrijd tegen Roda JC, er momenteel lukraak supporters worden aangewezen en bestraft met een stadionverbod dat qua lengte niet in verhouding staat tot de door de KNVB gehanteerde strafformaat.

Daar blijkbaar niet duidelijk te achterhalen is wie precies feiten heeft gepleegd die mogelijkheid bieden tot strafvervolging en/of stadionverbod, gaat de club nu over tot het aanwijzen van mogelijke daders op verklaringen van mogelijke getuigen. Dit leidde al tot de volgende situaties:
-een supporter die op 18 maart (FC Den Bosch-Roda JC) in New York verbleef werd een stadionverbod opgelegd,
- een supporter die op dat moment aantoonbaar aan het werk was, is met veel justitieel machtsvertoon van zijn bed gelicht,
- een andere supporter was op bewuste datum op vakantie en is bij terugkomst door de politie meegenomen voor verhoor omdat hij ‘herkend zou zijn’.
Bovenstaande voorbeelden zijn inmiddels allen opgehelderd en uitgedeelde stadionverboden zijn ingetrokken.

Na afloop van de wedstrijd foto’s maken van de bewuste plek voor een website levert vijf jaar stadionverbod op. Richting het uitvak lopen, kost een supporter vijf jaar wegens upruiing. In geen van de gevallen is overduidelijk betrokkenheid bij de rellen zelf aangetoond.

Naar mijn mening is dit niet de juiste manier om om te gaan met de rechtsgang in ons land. Een vervolger zal overtuigend aan moeten kunnen tonen dat er een strafbaar feit is gepleegd. FC Den Bosch leeft boven de wet en straft eerst willekeurig een aantal mensen die ze óp de korrel’ hebbenen wacht vervolgens af welke supporter het aandurft om een stadionverbod aan te vechten, wetend dat veel supporters nog jong zijn en niet bij machte die wegen te bewandelen waarmee een bezwaar succesvol kan worden onderbouwd.

Ik hoop dat er bij een aantal mensen de ogen open gaan dat hier met de bekende twee maten gemeten wordt.
Wie weet krijg ik met het schrijven van deze brief ook wel een stadionverbod voor vijf jaar wegens opruiing. Maar kom dan wčl met een goede onderbouwing!

En die foto die ze bij dat stuk hebben geplaatst slaat helemaal nergens op...

Slecht nieuws, Uneken is weer fit

quote:

Als zondagmiddag om half drie wordt afgetrapt voor het duel tussen FC Den Bosch en NAC zal Peter Uneken weer bij de wedstrijd selectie zitten. De verdediger mistte 3 wedstrijden door een rugblessure (Feyenoord en Groningen thuis, NEC uit) maar is inmiddels weer hersteld.

Ook Ferne Snoyl, tegen NEC nog ziek en geschorst, is weer helemaal wedstrijdfit. Robbie Haemhouts zal wel ontbreken; afgelopen zondag liep de middenvelder tegen zijn vierde gele kaart van het seizoen op en dus een automatische schorsing. Saillant detail is dat Haemhouts gehuurd wordt van NAC. Schulp en Bakkal zijn beiden nog steeds geblesseerd.

Speelt toch niet

Uneken speelt idd niet. 0-0 bij rust.

0-1 achter

0-2 Over en sluiten lijkt me

Bloed,Zweet en Tranen!

Wat zouden goede versterkingen zijn voor de GGD?

Eerst een trainer met GGD-ervaring?

En dan is het zoeken naar transfervrije spelers van HCE onderniveau, vrees ik.

NIet de slechtste toch gedegradeerd...

Stel: Je staat twee nul achter, wat doe je dan? Je haalt een aanvallend ingestelde middenvelder eraf en gooit er een statische verdediger bij.

LAM KUTZOOITJE!! Vooral Powel en Cales moeten meteen opgeknoopt worden. LAMME TERINGLIJERS!!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 16:57 schreef DutchGooner het volgende:
Wat zouden goede versterkingen zijn voor de GGD?

Jan Burg terug ofzo...

Ik hoorde dat Uneken in de spits belande.

Hij stond voorin, maar volgens mij heeft hij geen bal geraakt. Ontzettend domme wissel.

Uneken erin sloeg inderdaad nergens op.. Dan hadden ze beter Beekmans erin kunnen zetten..

was idd een zeer sterke tactische zet van Fred

Ja, of Rietberg. Waarom zat die anders op de bank? Om Uneken in de spits te zetten? Een waardeloze wissel, verder was de inzet beneden elk peil natuurlijk.

Zo'n Cales en Powel wil ik eigenlijk nooit meer zien spelen voor de FC. Als ik zo lam ben op het werk dan haal ik de lunchpauze niet eens.