Mail, MSN, ICQ, postduif!!quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:47 schreef Dylan Dog het volgende:
(OT) Geen De Prutsers-Red Starts dit jaar Yeahinho...
Willen ze die mensen gaan achterhalen zijn ze afhankelijk van camera's en getuigenverklaringen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 09:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Vandaag in de krant:
"Iedereen die zich naar de bussluis achter het stadion heeft begeven kan rekenen op een sv van 3 tot 5 jaar."
Bert roept wel vaker dingen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:17 schreef Reanimatie.com het volgende:
als er mensen opgepakt worden prima, mits goed onderbouwd.
de veiligheid van het stadion is volgens mij eem kwestie van de VERHUURDER, niet de HUURDER.
en het zal aan mij liggen, maar volgens mij heeft de FC het stadion vorig jaar verkocht aan de BIM en zijn ze dus huurder.
Als ik Kert Bersten zou zijn, zou ik de BIM aansprakelijk stellen voor het verhuren van een stadion waarvan de faciliteiten niet in orde zijn.
maargoed, op naar de degradatie! Ik heb mezelf er bij neergelegd, heb genoten van dit jaar, maar ben alweer helemaal klaar voor Top en Helmond uit.
Achter de M-side hangt bovenin een camerabol.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Bert roept wel vaker dingen.
Als jij daadwerkelijk in de sluis gestaan hebt,ben je natuurlijk wel fout omdat je daar niets te zoeken hebt,maar als jij daar alleen gelopen hebt zonder iets te doen,zoals zovelen,zal die straf echt wel meevallen al denken ze bij de FC vaak dat ze boven de wet staan.
De publieke opinie voor zich winnen heet dat.
RBC is trouwens nu omgezet in een verplichte combi.
Als ik geen losse kaarten kan regelen zal dit mijn eerste wedstrijd zijn die ik bewust ga missen dit jaar.
en dat wist ik nietquote:Op donderdag 24 maart 2005 13:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Achter de M-side hangt bovenin een camerabol.
ik zou niet weten hoe dit sarcastisch bedoeld moet zijnquote:Op donderdag 24 maart 2005 13:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dit nou sarcastisch bedoeld of niet?
ik wist het idd niet,nooit echt op gelet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Wist je het nou wel of niet? Want je bericht komt een beetje over als "Net alsof ik dat niet wist".
Ben benieuwd hoe ze dat willen oplossen. Heb mn kaartje al in de la liggen. En ga echt geen geld bij geven voor een buscombiquote:Op donderdag 24 maart 2005 13:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
RBC is trouwens nu omgezet in een verplichte combi.
"We zullen samen winnen en verliezen........."quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:28 schreef fanneke het volgende:
Volgens mij is het op dit moment een grotere straf om iemand te verplichten een wedstrijd van FC te bezoeken dan een stadionverbod op te leggen...
absoluut...ik zal er gewoon elke thuiswedstrijd zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:54 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
"We zullen samen winnen en verliezen........."
De FC heeft weer eens praatjes. Juridisch gezien mist het geblaat van de FC elke grond, zoals gewoonlijk.quote:Op donderdag 24 maart 2005 09:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Vandaag in de krant:
"Iedereen die zich naar de bussluis achter het stadion heeft begeven kan rekenen op een sv van 3 tot 5 jaar."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |