quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zou ik hier ongepast bezig zijn. Ten eerste ben je geen mod en hoef je jezelf niet met mij te bemoeien.
Ten tweede bepaal ik zelf wel wat ik wel en niet post.
Toch betekent het nog niet, dat als je niets met de buurt hebt, dat je dan een potentiële moordenaar bent. Misschien wonen in de buurt alleen maar stumpers en wilde ze daar niets mee te maken hebben.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:26 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Als meerdere mensen verklaren dat het gezin vrij teruggetrokken leefde lijkt me dat wel duidelijk.
Verder kan je je prima een indruk vormen als je regelmatig eens met iemand meefietst..
Bloed kan je nooit verwijderen... Als de plek schoongemaakt is moet je er maar eens luminol op sprayen.... En dan het licht uit doen..... Flink verlicht die plek hoor!quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:05 schreef Murray het volgende:
[..]
Het zal wel niet met het blote oog zichtbaar zijn geweest hè? Er staat ook bloedsporen...
Hij zal het natuurlijk wel schoongemaakt hebben e.d.
Dat is jouw mening dan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:27 schreef Stali. het volgende:
Nogmaals ik ben een user net als jij en ik vind dat jij wat betreft cultuurrelativisme hier verkeerd bezig bent. Daar hoef ik geen Mod voor te zijn. Jij bepaalt wat je wel en niet post maar er zijn grenzen en hier een politiek debat van willen maken vind ik als user een grens over gaan.
Op de eerste plaats, wat is er duidelijk?quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:26 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Als meerdere mensen verklaren dat het gezin vrij teruggetrokken leefde lijkt me dat wel duidelijk.
Maar net wat iemand kwijt wil.quote:Verder kan je je prima een indruk vormen als je regelmatig eens met iemand meefietst..
quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:09 schreef Pippi het volgende:
Mijn zus reed weleens samen met Claudia mee
ik heb ook niet zoveel met mijn buurt..quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:28 schreef Principessa het volgende:
[..]
Toch betekent het nog niet, dat als je niets met de buurt hebt, dat je dan een potentiële moordenaar bent. Misschien wonen in de buurt alleen maar stumpers en wilde ze daar niets mee te maken hebben.
Als je de oorzaken (als die aan te wijzen zijn) in breder verband wilt bespreken kun je denk ik beter een apart topic openen. Dat leidt in dit topic toch tot niks en het gaat hier alleen om dit geval wat al genoeg stof om over te praten oplevert.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dan.
Maar bij zo'n verschrikkelijk drama is het toch belangrijk om de oorzaak te onderzoeken en te vinden? Anders los je helemaal niets op.
Zoals ik al eerder heb gezegd lijken dit soort drama's een soort van trend te worden dat in combinatie met de algehele verharding van de samenleving. Ik zet daar mijn vraagtekens bij en zou graag willen weten waar zoiets vandaan komt. Dat je daarvoor wellicht tegen heilige huisjes moet schoppen deert me niets. De afslag die wij als samenleving hebben genomen lijkt me een volstrekt verkeerde.
Nee, hetzelfde geldt voor vermeende terroristische activiteiten, gelden ook geen schadeclaims. Het zou ook tevens preventief kunnen werken. Het is nu wel zonneklaar dat in 99% van deze drama's de partner de schuldige is. Jammer dan als deze achteraf onschuldig blijkt, dat weegt dan niet op tegen deze nieuwe wets-maatregel. Maar het zal wel nooit veranderen, altijd achter de feiten aanlopen, dat is Nederland.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:27 schreef Charmian het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar werkt natuurlijk niet. Wordt de Staat weer overspoeld met schadeclaims.
Hoe kom je erbij dat er niet door alle eeuwen heen naar harte lust gemoord is door vaders en echtgenoten ? ( en ook door anderen moord is niks nieuws) Wat is daar nieuw aan ? Je doet 't net voorkomen alsof het iets van de laaste tijd isquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dan.
Maar bij zo'n verschrikkelijk drama is het toch belangrijk om de oorzaak te onderzoeken en te vinden? Anders los je helemaal niets op.
Zoals ik al eerder heb gezegd lijken dit soort drama's een soort van trend te worden dat in combinatie met de algehele verharding van de samenleving. Ik zet daar mijn vraagtekens bij en zou graag willen weten waar zoiets vandaan komt. Dat je daarvoor wellicht tegen heilige huisjes moet schoppen deert me niets. De afslag die wij als samenleving hebben genomen lijkt me een volstrekt verkeerde.
Ik denk dat het een trend wordt elke nare gebeurtenis onder te willen verdelen in een politiek debat. De trend wordt dan simpelweg alles aangrijpen om een politiek standpunt in te nemen en zinnen als: " De slag die wij als samenleving hebben genomen lijkt me een volstrekt verkeerde" is het standaard bijbehorende gejank maar in deze topic nogal misplaatst en daar wijs ik je gewoon als user op. Ga lekker naar POL met dit soort fratsen. Dit soort gebeurtenissen zijn absoluut geen trend en zeker niet terug te leiden naar een politiek standpunt.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dan.
Maar bij zo'n verschrikkelijk drama is het toch belangrijk om de oorzaak te onderzoeken en te vinden? Anders los je helemaal niets op.
Zoals ik al eerder heb gezegd lijken dit soort drama's een soort van trend te worden dat in combinatie met de algehele verharding van de samenleving. Ik zet daar mijn vraagtekens bij en zou graag willen weten waar zoiets vandaan komt. Dat je daarvoor wellicht tegen heilige huisjes moet schoppen deert me niets. De afslag die wij als samenleving hebben genomen lijkt me een volstrekt verkeerde.
Mss maak ik er nog weleens een thread over maar dacht dat het wel in deze thread paste. Dit subfora heet niet voor niets nieuws en achtergronden.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:35 schreef NorthernStar het volgende:
Als je de oorzaken (als die aan te wijzen zijn) in breder verband wilt bespreken kun je denk ik beter een apart topic openen. Dat leidt in dit topic toch tot niks en het gaat hier alleen om dit geval wat al genoeg stof om over te praten oplevert.
ja, dit hele topic bestaat uit stemmingmakerij..quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:36 schreef Principessa het volgende:
Pure stemmingmakerij. Laten we maar eerst afwachten of de teruggetrokkenheid daadwerkelijk een voorbode was.
Ach sla de cijfers op het gebied van geweldsdelicten er maar op na en vergelijk die met vroeger.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:38 schreef deedeetee het volgende:
Hoe kom je erbij dat er niet door alle eeuwen heen naar harte lust gemoord is door vaders en echtgenoten ? ( en ook door anderen moord is niks nieuws) Wat is daar nieuw aan ? Je doet 't net voorkomen alsof het iets van de laaste tijd is![]()
Ik ben blij dat jij de waarheid in pacht hebt en de gebeurtenissen in dit land bagatelliseert.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:39 schreef Stali. het volgende:
Ik denk dat het een trend wordt elke nare gebeurtenis onder te willen verdelen in een politiek debat. De trend wordt dan simpelweg alles aangrijpen om een politiek standpunt in te nemen en zinnen als: " De slag die wij als samenleving hebben genomen lijkt me een volstrekt verkeerde" is het standaard bijbehorende gejank maar in deze topic nogal misplaatst en daar wijs ik je gewoon als user op. Ga lekker naar POL met dit soort fratsen. Dit soort gebeurtenissen zijn absoluut geen trend en zeker niet terug te leiden naar een politiek standpunt.
Vroeger werd dat helemaal niet bijgehouden dus dat kan ik niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:42 schreef MrX1982 het volgende:
Ach sla de cijfers op het gebied van geweldsdelicten er maar op na en vergelijk die met vroeger.
I rest my case
helemaal gelijk. ik heb een behoorlijke documentatie van geweldsdelicten tijdens de middeleeuwen. wow!quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach sla de cijfers op het gebied van geweldsdelicten er maar op na en vergelijk die met vroeger.
I rest my case
jawel hoor.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vroeger werd dat helemaal niet bijgehouden dus dat kan ik niet.
Bagatelliseren spel je iig goed. Ik stel voor dat jij nu een topic opent en daarin even haarfijn uitgaat leggen wat je nu allemaal precies bedoelde in deze topic. Je had ongetwijfeld een doel, als jij goede ideeen hebt geef het dan de ruimte maar niet hier.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij de waarheid in pacht hebt en de gebeurtenissen in dit land bagatelliseert.
Veel plezier nog je illusionaire wereld. Zit je hier toevallig niet verkeerd, mss moet je terug naar TRU
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.quote:
gekkie. op de vliering van mijn ouders liggen stapels aan, al dan niet gecopieërde, uitspraken en delicten uit de vroege tot late middeleeuwen. was een hobby ooit van mij.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.![]()
Dat geloof ik graag maar ik ga er vanuit dat lang niet alles werd gedocumenteerd. Toen was dat toch wat gemakkelijker te omzeilen/vernietigen enz.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gekkie. op de vliering van mijn ouders liggen stapels aan, al dan niet gecopieërde, uitspraken en delicten uit de vroege tot late middeleeuwen. was een hobby ooit van mij.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij de waarheid in pacht hebt en de gebeurtenissen in dit land bagatelliseert.
Veel plezier nog je illusionaire wereld. Zit je hier toevallig niet verkeerd, mss moet je terug naar TRU
laat ik het zo zeggen: wat er gedocumenteerd is, kan je al vergelijken met nu. alleen dan vele vele malen bruter. als er nog meer ongedocumenteerd is dan zal dat het beeld van 'vroeger was alles ok' niet veel rooskleuriger maken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag maar ik ga er vanuit dat lang niet alles werd gedocumenteerd. Toen was dat toch wat gemakkelijker te omzeilen/vernietigen enz.
Jawel hoor. Tenzij je vroeger als de prehistorie ziet, nee daar zijn idd geen cijfers over bekendquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:48 schreef deedeetee het volgende:
Vroeger werd dat helemaal niet bijgehouden dus dat kan ik niet.
Je hoeft mij de les echt niet voor te schrijven hoor. Ik heb al gezegd dat ik ook niet precies weet waardoor dit land in een negatieve spiraal is terecht gekomen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:50 schreef Stali. het volgende:
Bagatelliseren spel je iig goed. Ik stel voor dat jij nu een topic opent en daarin even haarfijn uitgaat leggen wat je nu allemaal precies bedoelde in deze topic. Je had ongetwijfeld een doel, als jij goede ideeen hebt geef het dan de ruimte maar niet hier.
Dat beeld waar jij 't over hebt is niet 't beeld dat mij voor ogen staat.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
laat ik het zo zeggen: wat er gedocumenteerd is, kan je al vergelijken met nu. alleen dan vele vele malen bruter. als er nog meer ongedocumenteerd is dan zal dat het beeld van 'vroeger was alles ok' niet veel rooskleuriger maken.
Dan zie ik jullie graag in C&Hquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet mee eens maar dit is niet de plek voor een discussie over dat onderwerp.![]()
lol ok, dan begrijpen we elkaar.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat beeld waar jij 't over hebt is niet 't beeld dat mij voor ogen staat.
Ik maak me niet zo veel illussies over die geweldige "goeie ouwe tijd ".
Pak ze, stali!quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:58 schreef Stali. het volgende:
Alle usual links/rechts usertjes zijn weer aanwezig, einde topic.
Goed idee, ik zal in 't weekend 'ns kijken of er al topics over te vinden zijn, misschien wil zoalshetis er wel eentje openen ? Hij schijnt er wel het een ander van af te weten.quote:
quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goed idee, ik zal in 't weekend 'ns kijken of er al topics over te vinden zijn, misschien wil zoalshetis er wel eentje openen ? Hij schijnt er wel het een ander van af te weten.![]()
ik vind een incident toch net ff iets anders dan een ingewortelde wraak waarbij honderden mensen per jaar sterven. sorry mijn mening.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:12 schreef cpcpb het volgende:
nou ja, ik heb me een tijd geleden verbaasd over de turkse eerwraak.. belachelijk vond ik dat..
er zijn toen aardig wat discussies overgeweest.. en mensen waren daar heel bang voor..
maar de taferelen die zich nu in nederland afspelen vind ik nog veel erger..
op zich zag ik wel een verband..
sommigen houden het vol terwijl ze al gestraft zijn...ik vind het nog redelijk snel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Ja blijkbaar dus niet? Het is toch niet zo heel moeilijk te bedenken dat iemand die dit doet best z'n verhaal klaar kan hebben?quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Die rechercheurs moeten op een bepaald moment het idee krijgen dat iets niet klopt?quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sommigen houden het vol terwijl ze al gestraft zijn...ik vind het nog redelijk snel.
Dat is wat al te simpel geredeneerd, ik vind dat het al snel dat hij er nu mee voor de dag komt. Voor het zelfde geld bleef hij gewoon volhouden dat hij van niks weet. Hij zou echt de eerste niet zijn die dat deed.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat ik me zit af te vragen is waarom het anderhalve week duurt voordat de politie die vader als dader weet te ontmaskeren. Wat voor vragen stellen zij als ze daar aan de deur komen? En bestaat er dan geen énkele verdenking tegen hem? Je stelt als rechercheur toch duizend vragen op dat moment? Dan móet hij toch wel een keer door de mand vallen (en niet pas 1,5 week later)???
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:16 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ja blijkbaar dus niet? Het is toch niet zo heel moeilijk te bedenken dat iemand die dit doet best z'n verhaal klaar kan hebben?
het is zijn werk, voor de man is het zijn leven, reken maar uit. het is best snel hoor.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.
Ja, blijkbaar is het dus anders gelopen. Wat wil je ermee zeggen? Dat de rechercheurs hun werk niet goed doen? Wat wil je zeggen???quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een rechercheur is ook goed voorbereid qua vragen stellen, neem ik aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |