[POL-SC Deel 578] Fascist!

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daar is je moeder vast niet trots op

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een beetje opnaaien tot het doen van nog beroerdere uitspraken is wel leuk .

quote:

Op donderdag 21 april 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
Zijn jśllie trots op mij?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Alleen vanwege je Fokblock. Voor de rest ben je walgelijk, Onzuiver en een zielig hoopje vlees.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Alleen vanwege je Fokblock. Voor de rest ben je walgelijk, Onzuiver en een zielig hoopje vlees.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:27 schreef du_ke het volgende:
Nee dat mag nog niet !

Het is nog te vroeg ik moet nog leren !

Maar ik heb wel koude witbiertjes !

Dilemma's zijn niet fijn .

quote:

Op donderdag 21 april 2005 13:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hier is sidekick's bron, voor ieder ieder die niet te lang op de weblog vd PvdA-regent wil blijven:

http://www.klaasdevries.n(...)14/instanceId/29043/

quote:

1: Hitler hield Joden verantwoordelijk voor de 1e wereldoorlog en als gevolg daarvan de teringzooi in duitsland en de opkomst van het bloedige communisme in rusland.

2: en als je de feiten bestudeerd kan je hem daar moeilijk ongelijk in geven.

3: dat zijn oplossing iets te rigoreus was is een ander verhaal.

4: maar in vergelijking met andere krijgsheren uit die tijd ( Stalin, Churchill, Rosenfelt, Truman ) was hitler nog redelijk fatsoenlijk.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:44 schreef du_ke het volgende:
Kom op Sjun er is weer werk aan de winkel, je kan de PvdA weer afkatten .

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

mbt 1: Fair enough
mbt 2: o ja, die 'feiten'...
mbt 3: 'iets te'
mbt 4: redelijk fatsoenlijk

!

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:49 schreef du_ke het volgende:
Och die wordt in z'n werkjes ook standaard genoemd, wees maar niet bang .

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Van wie komt dit dan ?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:44 schreef du_ke het volgende:
Kom op Sjun er is weer werk aan de winkel, je kan de PvdA weer afkatten .

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je zou het eigenlijk moeten kunnen raden, maar anders kan je wel wat vinden in C&H.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:02 schreef sjun het volgende:

[..]

Een linkje zou fijn zijn [afbeelding]

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hou jij van filosofie?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:07 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik ben er niet vies van.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 14:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je zou het eigenlijk moeten kunnen raden, maar anders kan je wel wat vinden in C&H.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Hij heeft geen nazi-sympathieėn, maar wel anti-semitische.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mwah ik weet niet of je dat onder de noemer anti-semitische kan scharen. Hij heeft misschien wel anti-israelische neigingen.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Indien je van rechtsfilosofie houd, moet je de boeken van Pauline Westerman lezen

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:20 schreef sjun het volgende:
even wat anders. Loop ik vanochtend in een klein dorpje een lokale boekhandel binnen en geef ik aan op zoek naar de vrijheid te zijn. Boekhandelaar in kwestie kijkt me met grote ogen aan en vraagt wat ik bedoel. Ik vraag hem of ik bij hem mijn boekenbonnen kan ruilen voor een exemplaar van het boekje van Geert Wilders zodat ik eens kan beoordelen wat deze man nu precies zelf zegt en hoe hij zijn standpunten zelf beredeneert zonder dat er weer wat gekleurde mediabemiddeling tussenzit.

Hebben ze het boekje Kies voor vrijheid. Een eerlijk antwoord niet... wel trof ik er nog wat interessante oude werkjes aan:

Jean-Pierre Geelen: Het Haagse Huwelijk – Hoe pers en politiek tot elkaar veroordeeld zijn.

Jacques Monasch: De strijd om de macht.

Gerard van Westerloo: Prinsendrama

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:25 schreef Monidique het volgende:
Mutant01, als jij Johan_de_With al anti-islamitische uitspraken vindt doen, hoe kun je dan niet zien dat Fokmeistah onvervalst anti-semitisme propageert?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:24 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik heb hier alleen Twee pleidooien voor formalisering, ISBN 90-5454-353-1
van haar staan. Waarvan ben je precies onder de indruk?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik snap niet wat zo'n intellectueel als jij met zo'n boekje zou willen doen? Elke realist ziet dat zijn plannen onuitvoerbaar zijn.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat Johan de With "anti-islamitische" uitspraken doet, wat ik wel heb gezegd is dat hij inconsequent om gaat met anti-islamisme. Het een (antisemitisme) is in zijn ogen erger dan het ander (anti-islamisme), tenminste zo komen zijn post vaak op mij over. Helaas heeft hij nooit het tegenovergestelde bewezen.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:33 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik oriėnteer me aan diverse kanten om me eigen indrukken te kunnen vormen. Ik lees dus zowel Wilders, Marijnissen, de Beus, Peper, Balkenende en Bolkestein.

Overigens vergat ik te vertellen dat ik ongeveer anderhalf jaar geleden nog een inleiding in de rechtsfilosofie van Pauline Westerman gelezen heb waarin diverse klassieke wetsteksten naar het Nederlands vertaald waren en voorzien van een inleidend verhaaltje. Is er een nieuw boek van haar uit dan?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:43 schreef Drugshond het volgende:
Dus als ik roep : De dood aan alle gelovigen ben ik zowel anti-semitisch als anti-islamitisch?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:43 schreef Drugshond het volgende:
Dus als ik roep : De dood aan alle gelovigen ben ik zowel anti-semitisch als anti-islamitisch.
Goh leuk is dat .....

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:45 schreef sjun het volgende:

[..]

Je bent dan zelfs nog anti-paaps, anti-communistisch, anti-socialistisch en anti-sociaaldemocratisch.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, de laatste druk van dit boek is uit 1998. Maar het bestaat zoals ik al eerder zei uit twee delen (een deel heet "Teksten", en de ander heet "Inleiding")

ISBN 90-232-3337-9
ISBN 90-232-3336-0

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
ook anti-rechts...
eigenlijk anti iedereen

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Ik geloof wel in "iets" van een leven na de dood.
Ik geloof dat er geen Kerstman is en bovendien geloof ik dat de Sint meer bij Nederland past
Moet ik dan ook dood ?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 15:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zijn zeer informatieve boeken die zij schrijft, haar schrijfstijl is lekker simpel en leest lekker door, terwijl de inhoud lekker neutraal is. Zo heb ik hier een soort van studiebundel van haar die bestaat een boekje met allerlei teksten (historisch en moderne) en een ander boekje dat wat dieper op die teksten ingaat. Die teksten gaan over verschillende onderwerpen (binnen het recht). Voor en tegenstanders van een bepaald onderwerp worden uitgebreid besproken, zonder dat er een bepaalde voorkeur te zien is.