Goed he?quote:Op dinsdag 19 april 2005 19:28 schreef miss_sly het volgende:
Alicey en Lupa zijn er weer, en het gaat weer erg hard
Dat bedoel ik dus.quote:Op dinsdag 19 april 2005 19:28 schreef Alicey het volgende:
Ik steek mijn stokje toch ergens voor, toch niet ergens in?
Hoewel je natuurlijk niet weet waar dat stokje allemaal in is geweest.
Maar laten we nu even kijken naar de feiten. Ik stak alleen een onschuldig stokje ergens voor, waar misschien wel helemaal niets aan mankeert. Misschien is het wel een gloednieuw stokje.quote:
Je kent me toch...?quote:Op dinsdag 19 april 2005 19:34 schreef Alicey het volgende:
Jij begon echter weer te bedenken wat er allemaal met een stokje kan gebeuren op diens levensweg...
En je geeft mij vervolgens de schuld, erg gemeen.. En dan nog wordt ik 2 stukjes harder gestraft in de hel dan jij.quote:
Jahoor, alles weer goed.quote:Op dinsdag 19 april 2005 19:42 schreef SingleCoil het volgende:
In de wandelgangen reeds opgevangen: "Ratzi die Nazi"...
Goedenavond lieve foK!kertjes, toch alles wel ?
Da's toch al een paar tientallen jaren terug? Je loopt achter in je dromen.quote:Ik droomde dat de katholieken een nieuwe wereldleider kozen, het werd een duitser...
raar kan je soms dromen he ?
Soms komen dromen uit.quote:Op dinsdag 19 april 2005 19:42 schreef SingleCoil het volgende:
In de wandelgangen reeds opgevangen: "Ratzi die Nazi"...
Goedenavond lieve foK!kertjes, toch alles wel ?
Ik droomde dat de katholieken een nieuwe wereldleider kozen, het werd een duitser...
raar kan je soms dromen he ?
Tja, aan mij heb je weinig wat betreft slowchat.quote:
Dat was verplicht. Maar het is evengoed een nare man.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:10 schreef SingleCoil het volgende:
Hai MS.
Ik hoor net dat 'ie bij de hitler-jugend heeft gezeten, staat in zijn memoires...
Verplicht door zijn ouders wellicht dan? Hij schrijft dat hij er niet uit vrije wil bij zat. Maar goed, het doet er wat mij betreft ook geen reet toe. Hij was toen nog een kind.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:24 schreef SingleCoil het volgende:
Niks verplicht. Mijn vader woonde tijdens de oorlog ook in duitsland en zat niet bij de hitlerjugend. Er was wel (wat) sociale druk.
Zijn ze wel een beetje lief voor je geweest?quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Tja, aan mij heb je weinig wat betreft slowchat.
Houd konijnen er even buiten a.u.b.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:23 schreef Reya het volgende:
De katholieken! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien er op los! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen. Die emigreren niet! Die blijven wel zitten in Brabant en Limburg met puisten op hun wangen en rotte kiezen van het ouwels vreten!
Slechts als je het zo wilt lezen. Hermans heeft het doorgaans wel bij het rechte eind.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Desondanks werkt het stigmatiserend ten aanzien van konijnen.
Ik geloof dat ik dan maar de konijnenbond moet oprichten.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:59 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Slechts als je het zo wilt lezen. Hermans heeft het doorgaans wel bij het rechte eind.
Waardoor konijnen naar voren worden geschoven als een diersoort die fokt!quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is gewoon een feit dat konijnen fokken als... konijnen.
Maar als dat nou gewoon waar is, dan kun je het toch geen stigmatisering noemen?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:05 schreef Alicey het volgende:
Waardoor konijnen naar voren worden geschoven als een diersoort die fokt!
Er wordt gesuggereerd dat de wijze waarop konijnen fokken "anders" is aan de wijze waarop andere diersoorten fokken, waarbij dat aspect "anders" regelrecht in verband wordt gebracht met diverse religieuze groeperingen. {quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar als dat nou gewoon waar is, dan kun je het toch geen stigmatisering noemen?
Er wordt gesuggereerd dat konijnen evenals katholieken veel nageslacht produceren. Dit is ontegenzeggelijk waar. Konijnen produceren zelfs doorgaans nog meer nageslacht dan katholieken en dat zonder enige religieuze verantwoording!quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
Er wordt gesuggereerd dat de wijze waarop konijnen fokken "anders" is aan de wijze waarop andere diersoorten fokken, waarbij dat aspect "anders" regelrecht in verband wordt gebracht met diverse religieuze groeperingen. {
En nu stel je ook nog even dat alle konijntjes atheistische konijntjes zijn!quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat konijnen evenals katholieken veel nageslacht produceren. Dit is ontegenzeggelijk waar. Konijnen produceren zelfs doorgaans nog meer nageslacht dan katholieken en dat zonder enige religieuze verantwoording!
quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:14 schreef Alicey het volgende:
Straks ga je konijntjes nog beschuldigen van het gebruik van een Hyper Dimensional Resonator.
Dat had je kunnen weten aan de hand van de TT.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]![]()
![]()
Je hebt me zomaar met TRU geconfronteerd!
Alle dieren zijn atheïsten. Het is daarom dat ik zo dol op dieren ben.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:15 schreef Alicey het volgende:
En nu stel je ook nog even dat alle konijntjes atheistische konijntjes zijn!
Hoe kan ik nou weten wat een Hyper Dimensional Resonator is?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:17 schreef Alicey het volgende:
Dat had je kunnen weten aan de hand van de TT.
Ik vraag het me af. Ik ken honden die reageren alsof ik Satan in eigen persoon ben.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alle dieren zijn atheïsten. Het is daarom dat ik zo dol op dieren ben.
Kun je hem niet vragen om het de volgende keer als een echte vampier te doen? Ik vond die scènes in Interview with a vampire wel èrg opwindend.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:18 schreef Alicey het volgende:
Toch is er van de beet van de vampier geen gaatje zichtbaar. Schrale troost.
Je had je er iets bij voor kunnen stellen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hoe kan ik nou weten wat een Hyper Dimensional Resonator is?
Dat zie je verkeerd. Ze zien je aan voor een verkondigster des geloofs.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:19 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag het me af. Ik ken honden die reageren alsof ik Satan in eigen persoon ben.
Ik ken die film niet. De volgende keer ga ik er echter voor liggen, en wie weet wat ze dan allemaal gaat doen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Kun je hem niet vragen om het de volgende keer als een echte vampier te doen? Ik vond die scènes in Interview with a vampire wel èrg opwindend.![]()
Ik vraag me af wat voor geloof ze dan ruiken. Zelfs een in het geheel niet agressieve hond heeft me proberen te happen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Ze zien je aan voor een verkondigster des geloofs.
Oeh, dat is toch wel een must see hoor! Tom Cruise en Brad Pitt als vampiers.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:22 schreef Alicey het volgende:
Ik ken die film niet. De volgende keer ga ik er echter voor liggen, en wie weet wat ze dan allemaal gaat doen.
Het evangelische luchtje is blijven hangen denk ik.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:22 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af wat voor geloof ze dan ruiken. Zelfs een in het geheel niet agressieve hond heeft me proberen te happen.
Hmm.. Ik vind die 2 niet echt bijzonder als ik eigenlijk heel eerlijk ben. Maar is de rest van de film wel te doen?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oeh, dat is toch wel een must see hoor! Tom Cruise en Brad Pitt als vampiers.![]()
Ok, door een evangelisch luchtje...quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het evangelische luchtje is blijven hangen denk ik.
Remote linking nog allowed.. Oftewel, ze doen het niet. Ik kijk wel even of ik ze met c/p kan zien.quote:
Ja, het is een zeer erotische film. Als je de combi van vampiers en jonge maagden erotisch vindt tenminste.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:25 schreef Alicey het volgende:
Hmm.. Ik vind die 2 niet echt bijzonder als ik eigenlijk heel eerlijk ben. Maar is de rest van de film wel te doen?
Heb je echt vaak een dergelijk effect op honden? Dikke kans dat het met je stem of je lichaamstaal te maken heeft.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:27 schreef Alicey het volgende:
Ok, door een evangelisch luchtje...
- Zijn sommige honden bang
- Beschermen sommige honden hun baasje en happen naar me
- Proberen sommige honden mij op de grond te krijgen
- Proberen sommige honden mij te berijden
- Blaffen sommige honden gezamelijk naar me
Ik vat dat even niet?
Misschien wel.. Op zich heeft het gebeten worden door een vampier natuurlijk wel iets erotisch (Er van uitgaande dat je niet je bewustzijn verliest door de beetquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, het is een zeer erotische film. Als je de combi van vampiers en jonge maagden erotisch vindt tenminste.
Tegenwoordig minder. Ik heb een hele tijd gehad dat honden raar reageerden. Een collega begon ook altijd al te grinniken wanneer we samen ergens naartoe liepen en er kwam iemand met honden ons tegemoet.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb je echt vaak een dergelijk effect op honden? Dikke kans dat het met je stem of je lichaamstaal te maken heeft.
Het zou kunnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Of de anderen zijn gevlucht omdat wij beide hier zijn.
Misschien dan ook een aanrader.. Bij films worde vaak veel aspecten van een boek vergeten, dus het boek lijkt me eik nog interessanter.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:48 schreef miss_sly het volgende:
De boeken van Anne Rice over de vampiers (Interview with a vampire, My name is Lestat, etc) zijn erg mooi en zeker erotisch geladen
Wat?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Heb de boeken nooit gelezen...
Een vriendin van me las ze wel. Geldt dat ook?quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:58 schreef Alicey het volgende:
Wat?
Dat is geloof ik ook voor het eerst dat ik jou hoor zeggen dat je een bepaald boek niet gelezen hebt.
Dat is dan weer je backup.. In het onwaarschijnlijke geval dat je het zelf niet hebt gelezen, heeft een vriend(in) het wel gelezen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een vriendin van me las ze wel. Geldt dat ook?
Ik ben ook bepaald geen fan hoor...quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:04 schreef Reya het volgende:
En ik ben waarschijnlijk een te politiek-correcte liberaal om ook maar iets met Wilders op te hebben
Ah okquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben ook bepaald geen fan hoor...
Ik ook niet. Ik begrijp wel waarom mensen wèl fan zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:08 schreef Reya het volgende:
Ah ok
Niet dat ik mensen daar op oordeel, overigens.
Hopelijk dan. Gisteren en vandaag is het niet echt geweldig hier.quote:Op woensdag 20 april 2005 08:58 schreef miss_sly het volgende:
Ik zit nog aan de koffie, D, als je het niet erg vindt
Lupa, volgens de verwachtingen, maar die zitten er wel vaker naast! Het wordt vast mooi in het weekend, en zeker in R'dam
Een benoeming tot paus is toch voor het leven?quote:Op woensdag 20 april 2005 07:42 schreef DionysuZ het volgende:
die dude schijnt ooit gezegd te hebben dat als hij paus zou worden dat hij dat maximaal tot zijn 80e wilde doen. Dus zelfs als hij niet voortijdig sterft (78 die dude, oudste paus in 100 jaar) zullen we weer snel naar witte en zwarte rook moeten gaan kijken
Mogguhquote:
Een duitser in een jurk, da's waarquote:Op woensdag 20 april 2005 09:18 schreef Alicey het volgende:
Dat het een Duitser is lijkt mij niet de grootste zorg..
Wat kan er mogelijk nog erger zijn?quote:Op woensdag 20 april 2005 09:21 schreef Alicey het volgende:
Dat-ie een jurk aan heeft is ook nog niet zo ernstig.
Wow, een glijerige, nare duitser in een jurk!quote:
Heb je al eens gekeken hoe de heilige geest er zelf uitziet?quote:Op woensdag 20 april 2005 09:27 schreef Doffy het volgende:
[..]
Wow, een glijerige, nare duitser in een jurk!Wat heeft de Heilige Geest toch bezield?
Nee, jij wel?quote:Op woensdag 20 april 2005 09:30 schreef Alicey het volgende:
Heb je al eens gekeken hoe de heilige geest er zelf uitziet?
quote:Op woensdag 20 april 2005 09:38 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]
Hiermee moet je toch wek gewaarschuwd zijn voor de heilige geest.
Het is jammer dat een dergelijk breed georiënteerd denker als Hans Küng gewoon botweg genegeerd wordt binnen de RK-kerk, terwijl zo'n figuur juist de wereld dichter bij het Vaticaan kan brengen, hetgeen in beider belang is.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:36 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nee, jij wel?
Uit de Volkskrant van vanochtend:
Na in 1977 kardinaal van München te zijn geworden, haalde Johannes Paulus II Ratzinger in 1981 naar Rome waar hij aan het hoofd kwam te staan van de Congregatie voor de Geloofsleer. Ratzinger werd daarmee de ideoloog van het Vaticaan. In die functie is hij even helder als onwrikbaar. Nooit zullen vrouwen priester kunnen worden, bevrijdingstheologen in de Derde Wereld moeten hun dwalingen afzweren en homoseksuelen zijn een fout van de schepping. Ratzinger wordt daarom ook wel de leider van de theocons genoemd, een variant op de neocons van president Bush.
Een van zijn programmapunten is een strijdbaarder opstelling tegenover de islam. Priesters die andere religies zoals de islam of hindoeïsme als deel van Gods plan voor de wereld zien, worden tot de orde geroepen. In 2000 kregen de andere kerken te horen dat wie de paus van Rome niet erkent niet in de hemel komt. Ook voor Israël had Ratzinger een boodschap: de joden zullen Jezus ooit als de echte Messias erkennen. De commotie was groot en Hans Küng betitelde Ratzingers inzet als een terugkeer naar de Middeleeuwen vermengd met Romeinse megalomanie.
Oiquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:![]()
![]()
Je hebt me zomaar met TRU geconfronteerd!
Ik heb zo'n sluipend gevoel over een 'botsing der religies' met de grrristelijken enerzijds en de "afvalligen" anderzijds.... de "juiste" mensen zitten daarvoor op de "juiste" plekken, nu zelfs ook in het Vaticaan. Ik ben er niet gerust op.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:39 schreef Alicey het volgende:
Niet blij dat stukje tekst Doffy.. Het zou best wel eens grotere gevolgen kunnen hebben bedenk ik nu.
Het belang van de RK-kerk is verandering tegenhouden. Ik denk dat het Vaticaan het eerder als het inlaten met de Duivel beschouwt om consessies te doen.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is jammer dat een dergelijk breed georiënteerd denker als Hans Küng gewoon botweg genegeerd wordt binnen de RK-kerk, terwijl zo'n figuur juist de wereld dichter bij het Vaticaan kan brengen, hetgeen in beider belang is.
Immers, de Vaticaanse leer is in de loop der eeuwen nooit veranderdquote:Op woensdag 20 april 2005 09:42 schreef Alicey het volgende:
Het belang van de RK-kerk is verandering tegenhouden. Ik denk dat het Vaticaan het eerder als het inlaten met de Duivel beschouwt om consessies te doen.
Dat idee krijg ik er dus ook een beetje bij.. Zeker als je ook kijkt naar bijv. de fundamentalistische Islam. Een gevaarlijke combinatie.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:42 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb zo'n sluipend gevoel over een 'botsing der religies' met de grrristelijken enerzijds en de "afvalligen" anderzijds.... de "juiste" mensen zitten daarvoor op de "juiste" plekken, nu zelfs ook in het Vaticaan. Ik ben er niet gerust op.
Ik vind het ook heel leuk, vooral omdat het zo heerlijk sarcastisch is soms.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:45 schreef livEliveD het volgende:
Dat lego - geloofs gebeuren kon ik wel enorm om lachen moet ik zeggen
Inderdaad, heel veel werk en ook veel kosten. De auteur heeft ook ergens een stukje er over staan.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:46 schreef livEliveD het volgende:
Ja heel sarcastisch en droog. Is wel een hoop werk in gaan zitten
De schepping/natuur/evolutie maakt geen fouten. Mensen als Ratzinger kunnen altijd nog als slecht voorbeeld voor anderen dienen.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:52 schreef Reya het volgende:
Ik heb subito de neiging een beweging op te richten die Ratzinger tot een fout van de schepping verklaart.
"Inferno subito!"quote:Op woensdag 20 april 2005 09:52 schreef Reya het volgende:
Ik heb subito de neiging een beweging op te richten die Ratzinger tot een fout van de schepping verklaart.
Hoe weten mensen dan of hij het 'slechte' of het 'goede' voorbeeld is voor de schepping?quote:Op woensdag 20 april 2005 09:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
De schepping/natuur/evolutie maakt geen fouten. Mensen als Ratzinger kunnen altijd nog als slecht voorbeeld voor anderen dienen.
Dat kunnen zij zelf bepalen vanuit hun eigen referentiekader.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:48 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning.
[..]
Hoe weten mensen dan of hij het 'slechte' of het 'goede' voorbeeld is voor de schepping?
Neequote:Op woensdag 20 april 2005 10:50 schreef Haushofer het volgende:
Ej Geartsjuh! Heb je nog eekhoorns gezien?
Mooi antwoordquote:Op woensdag 20 april 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kunnen zij zelf bepalen vanuit hun eigen referentiekader.
Het doorhebben doen de meeste mensen wel, maar het "werkelijk" respecteren er van. Dat zou een hoop schelen idd.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:56 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Mooi antwoord.
In die zin kan het 'goede' voorbeeld voor de één het 'slechte' voorbeeld zijn voor de ander. Logisch ja, maar als ls mensen nou eens door hadden dat iedereen nou eenmaal verschillende waarden heeft.. zou een hoop ellende in de wereld schelen.
Doppler-free saturation spectroscopy.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:54 schreef Yosomite het volgende:
Hé Haus, beheers je al het Zeeman effect, Stark splitsing, inverse scattering, en meer van die vieze woordjes?
Dat bedoel ik inderdaad. Kennelijk is het voor veel mensen moeilijk iemand te respecteren die anders denkt. Eigenlijk is dat heel raar, want als persoon veranderen je waarden ook steeds. Tenminste, ik merk bij mezelf vaak dat mijn denkbeelden per periode verschillen.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het doorhebben doen de meeste mensen wel, maar het "werkelijk" respecteren er van. Dat zou een hoop schelen idd.
Bijnaquote:Op woensdag 20 april 2005 10:54 schreef Yosomite het volgende:
Hé Haus, beheers je al het Zeeman effect, Stark splitsing, inverse scattering, en meer van die vieze woordjes?
Juist daarom is het niet raar. Veel mensen zijn onzeker over zichzelf en wie ze zijn, en door eigen waarden aan te houden, en anderen te veroordelen, kan er een schijnzekerheid ontstaan : Ze profileren zich duidelijk, dus hebben ze een sterke identiteit.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:59 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Kennelijk is het voor veel mensen moeilijk iemand te respecteren die anders denkt. Eigenlijk is dat heel raar, want als persoon veranderen je waarden ook steeds. Tenminste, ik merk bij mezelf vaak dat mijn denkbeelden per periode verschillen.
Waddan?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef livEliveD het volgende:
Hej ik zie net het ultieme bewijs dat de maanlanding nep was![]()
Interessantquote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Juist daarom is het niet raar. Veel mensen zijn onzeker over zichzelf en wie ze zijn, en door eigen waarden aan te houden, en anderen te veroordelen, kan er een schijnzekerheid ontstaan : Ze profileren zich duidelijk, dus hebben ze een sterke identiteit.
Dat heb ik ookquote:Ikzelf verander ook iedere dag. Ook logisch, want iedere dag doe ik toch weer nieuwe gedachten op.
Mja, WFL is toch meer mijn ding, denk ikquote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef livEliveD het volgende:
Hej ik zie net het ultieme bewijs dat de maanlanding nep was![]()
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekkenquote:
Inderdaad, en veel mensen willen dat anderen hen op een bepaalde manier kennen, en hebben daarom een sterke gepolariseerde visie.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:06 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Interessant. Daar zit wel wat in denk ik. Je profileert jezelf toch ten opzichte van anderen.
Open staan doe ik zelf op zich voor alles, hoewel ik altijd het meest interessant vind hoe bepaalde waarden of visies ontstaan. Dat is meestal ook niet iets wat vanzelf gebeurt, en daarom (imo) erg interessant.quote:Dat heb ik ook. Ik begin me pas sinds enkele jaren echte waarden toe te kennen (onder invloed van leeftijd) en nu merk ik dat sommige waarden in een jaar tijd alweer helemaal omgeslagen zijn. Of dat ik nu open sta voor dingen die ik eerst afkeurde.
Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:08 schreef Haushofer het volgende:
Mja, WFL is toch meer mijn ding, denk ik
Ik wilde net zeggen. In TRU is het jaren geleden al onomstotelijk bewezen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:11 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekken![]()
Iemand post een filmpje van een reclame campagne en beweerd daarmee bewezen te hebben dat de landing nep was. Discussie komt om de zoveel maanden eens een keer langs.
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:06 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Interessant. Daar zit wel wat in denk ik. Je profileert jezelf toch ten opzichte van anderen.
[..]
Dat heb ik ook. Ik begin me pas sinds enkele jaren echte waarden toe te kennen (onder invloed van leeftijd) en nu merk ik dat sommige waarden in een jaar tijd alweer helemaal omgeslagen zijn. Of dat ik nu open sta voor dingen die ik eerst afkeurde.
inderdaad ik heb dergelijke topics ook wel 100.000 keer langs zien komen op TRUquote:Op woensdag 20 april 2005 11:11 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekken![]()
Iemand post een filmpje van een reclame campagne en beweerd daarmee bewezen te hebben dat de landing nep was. Discussie komt om de zoveel maanden eens een keer langs.
Ik had het geloof ik al een beetje in een eerdere post gezegd, men denkt dat een sterke visie nodig is om een sterke identiteit neer te zetten (En men denkt dat een sterke identiteit nodig is om iemand te zijn). Zo gebeurt het wel vaker dat "kracht" geforceerd wordt. Hoewel het wel een heel raar begrip blijft. Als ik mezelf bezie zou ik ook niet weten of ik "sterk" of "zwak" ben.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.
je opvattingen veranderen met de tijd door je omgevingquote:Op woensdag 20 april 2005 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.
quote:
Mij ook wel.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:17 schreef DionysuZ het volgende:
[..]ach dingen als Atlantis en oude beschavingen boeien me enorm
quote:Op woensdag 20 april 2005 12:39 schreef Alicey het volgende:
Wat zijn jullie zoet als ik er niet ben.
Ok, that does it.quote:
Uh oh.. Sounds serious!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:45 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ok, that does it.Volgende keer zal ik je wat te modden geven als je weer terugbent.
![]()
Maar is het niet.quote:
Hahaha wat doe ik verkeerd?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey, hou je in of ik kom gewoon niet zaterdag!
Ik heb ook weinig te vrezen. Als je overdrijft in het schrijven van voor moderatie-rijp materiaal, is er meestal wel een FA die een verplichte sabbatical oplegt.quote:
Wat is het voordeel van glas t.o.v. andere materialen?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb net een glazen nagelvijl gekocht. Duur, maar wel ideaal.
quote:Op woensdag 20 april 2005 12:52 schreef miss_sly het volgende:
AliceyLupa post iets, en meteen meldt iedereen zich weer
Ja, er wordt meteen gezegd dat ik me in moet houden, maar zelf gaat iedereen tekeer.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:52 schreef miss_sly het volgende:
Alicey post iets, en meteen meldt iedereen zich weer
Het is superfijn en onverslijtbaar. Mijn nagels gaan altijd gauw kapot als ik ze lang wil laten groeien. Er komen door de vijl van die 'haakjes' in en dan scheuren ze. Maar deze vijl is zo fijn dat je die haakjes niet krijgt.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:52 schreef Alicey het volgende:
Wat is het voordeel van glas t.o.v. andere materialen?
Schopje naar R&Pquote:Op woensdag 20 april 2005 12:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is superfijn en onverslijtbaar. Mijn nagels gaan altijd gauw kapot als ik ze lang wil laten groeien. Er komen door de vijl van die 'haakjes' in en dan scheuren ze. Maar deze vijl is zo fijn dat je die haakjes niet krijgt.
Hmm.. Misschien iets wat ik ook moet proberen. Hoewel ik me afvraag of dat voldoende is. Ik denk dat ik beter geen nagels kan laten groeien, ik ben daar niet voorzichtig genoeg voor.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het is superfijn en onverslijtbaar. Mijn nagels gaan altijd gauw kapot als ik ze lang wil laten groeien. Er komen door de vijl van die 'haakjes' in en dan scheuren ze. Maar deze vijl is zo fijn dat je die haakjes niet krijgt.
Wat mij betreft ga je volledig losquote:Op woensdag 20 april 2005 12:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ja, er wordt meteen gezegd dat ik me in moet houden, maar zelf gaat iedereen tekeer.
quote:Op woensdag 20 april 2005 12:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb ook weinig te vrezen. Als je overdrijft in het schrijven van voor moderatie-rijp materiaal, is er meestal wel een FA die een verplichte sabbatical oplegt.
Wist je dat ik eigenlijk een heel rustig persoon ben?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft ga je volledig los
Je zou het dan in ieder geval bij Cynix moeten proberen.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:55 schreef Maethor het volgende:
[..]Maar misschien als ik uitleg dat ik me als minderheid (
) voel gediscrimineerd door Alicey de mod, dat je dan wel wat te vrezen hebt?
Ook dan is het mogelijk volledig los te gaanquote:Op woensdag 20 april 2005 12:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wist je dat ik eigenlijk een heel rustig persoon ben?
* noteert.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je zou het dan in ieder geval bij Cynix moeten proberen.
Hangt af van je interpretatie:quote:
Zit op zich ook wel wat in.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ook dan is het mogelijk volledig los te gaan
De kans bestaat alleen dat anderen het niet als zodanig herkennen
Oe, dat klinkt spannendquote:
Pek en veren niet echt..quote:Op woensdag 20 april 2005 12:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk vindt Alicey het nog lekker ook
Ojee.. Krijgen we nu de Friesche revolutie in WFL?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wij Friezen hebben er genoeg van! [afbeelding]
Ja Alicey, we zijn als het even meezit wel met zn vieren op de meet, dus wees lief!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wij Friezen hebben er genoeg van! [afbeelding]
quote:Op woensdag 20 april 2005 12:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zal ik jou eens een schopje geven?![]()
Hmm.. Wordt ik anders door een stel Friezen op mijn nummer gezet?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:59 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ja Alicey, we zijn als het even meezit wel met zn vieren op de meet, dus wees lief!![]()
Maar niet op de manier die jij kennelijk in gedachten hebt, getuige de kwijlsmilie.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmm.. Wordt ik anders door een stel Friezen op mijn nummer gezet?
Jij weet niet eens wat ik in gedachten heb.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:03 schreef Maethor het volgende:
[..]
Maar niet op de manier die jij kennelijk in gedachten hebt, getuige de kwijlsmilie.
Ik wil het niet eens weten.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat ik in gedachten heb.
De vergelijking ontgaat me... En leuk, die avatarquote:Op woensdag 20 april 2005 13:05 schreef Yosomite het volgende:
Ik sta helemaal achter Alicey (en blijf daar ook lekker achter staan).
Eerst Bonifacius
en nu Alicey.
Een ding moet je ons meegeven, we durven wel.quote:Hoe durven die Friezen
Dapper hoor, dus ik moet weer de strijd leveren, en jij verschuilt je achter mijn kleine lichaampje?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:05 schreef Yosomite het volgende:
Ik sta helemaal achter Alicey (en blijf daar ook lekker achter staan).
Met zijn allen wel ja.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:07 schreef Maethor het volgende:
[..]
De vergelijking ontgaat me... En leuk, die avatar![]()
[/qutoe]
Met Bonifacius is de ellende waarschijnlijk ook op een internet-forum begonnen, vandaar de vergelijking denk ik.
[quote]
Een ding moet je ons meegeven, we durven wel.
Ehm.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Betekent dit een "ja" op mijn vraag?
Even mailen naar Cynix.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Die avatar verdient een permban!
Ik heb er nu al zin aan!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:09 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ehm.Je merkt het wel.
onze wraak zal, mocht t nodig zijn, zoet zijn
We zijn op de meet nog altijd in de minderheid.quote:
Voor een enkele provincie doet Friesland het echter goed.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:11 schreef Maethor het volgende:
[..]
We zijn op de meet nog altijd in de minderheid.
Nee, neequote:Op woensdag 20 april 2005 13:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dapper hoor, dus ik moet weer de strijd leveren, en jij verschuilt je achter mijn kleine lichaampje?
Ik krijg er steeds meer zin aan.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De wraak der Friezen is immer zoet. Maar bitter voor degenen die haar ondergaan.![]()
Ja maar, ja maar, Yos is ook een verdienstelijk natuurwetenschapper hier op het forum, dus laten we dit door de vingers zien.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Die avatar verdient een permban!
Ah, ok.. Dus je hebt Alicey® petjes, vlaggetjes, jassen, etc. aan en staat door een toeter te schreeuwen in mijn oor?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:12 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Nee, nee
Dat zie je verkeerd.
Ik sta achter je, en moedig je aan.
Dat jij me door deze situatie beschermt is puur toeval.![]()
quote:Op woensdag 20 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De wraak der Friezen is immer zoet. Maar bitter voor degenen die haar ondergaan.![]()
Mooi he?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Voor een enkele provincie doet Friesland het echter goed.
Zou best kunnen, dergelijke constructies hoor ik van Noorderlingen wel eens.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
'Zin aan', da's een Friesisme!
Een Rotterdammer die op een friesisme betrapt wordt. Dit gaat de goeie kant op!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
'Zin aan', da's een Friesisme!
Och, met Pasen worden we ook altijd overspoeld door Duitsers. Dat wil niet zeggen dat die hier horenquote:Op woensdag 20 april 2005 13:12 schreef Alicey het volgende:
Voor een enkele provincie doet Friesland het echter goed.
Ja, ren maar wegquote:Op woensdag 20 april 2005 13:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga even een Oud-Fries naan-brood bakken.
Klinkt goed.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga even een Oud-Fries naan-brood bakken.
Heel Goed!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:13 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zou best kunnen, dergelijke constructies hoor ik van Noorderlingen wel eens.
Wees dus waaks, want ik ken mijn Friesismen!
Inderdaad, met de taal sluit ik vriendschap, en dan..quote:Op woensdag 20 april 2005 13:17 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Heel Goed!
Je verslaat die uit het afgedreven provincietje met hun eigen wapens: de taal!
Toch weer 4 seconden beweging.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn combimagnetron bevindt zich op slechts twee meter afstand van min PVC.
Heel goed. Vrouwen horen in de keuken. Desnoods mét computerquote:Op woensdag 20 april 2005 13:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn combimagnetron bevindt zich op slechts twee meter afstand van min PVC.
Waarom horen vrouwen in de keuken?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:18 schreef Doffy het volgende:
[..]
Heel goed. Vrouwen horen in de keuken. Desnoods mét computer
Da's Fries voor een PC van plastic.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:19 schreef Yosomite het volgende:
PVC???
is dat Fries voor rekenapparaat?
Ik heb een eenkamerappartement. In zekere zin ben ik dus altijd in de keuken.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:18 schreef Doffy het volgende:
Heel goed. Vrouwen horen in de keuken. Desnoods mét computer
Ik ben geinspireerd door mijn grote voorbeeld, kardinaal RatzingerBenedictus XVI.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:20 schreef Alicey het volgende:
Waarom horen vrouwen in de keuken?
Ik hoor het wel vaker, en ik vind het ook helemaal niet erg, maar een wetenschappelijke onderbouwing heb ik eik nog nooit gehoord.
Zo mag ik het horen! Strijken in de keuken!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb een eenkamerappartement. In zekere zin ben ik dus altijd in de keuken.
Maar waardoor wordt je grote voorbeeld dan geinspireerd?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:22 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik ben geinspireerd door mijn grote voorbeeld, kardinaal RatzingerBenedictus XVI.
Zing je zo vals?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:23 schreef Alicey het volgende:
Toch kan het heerlijk zijn als er aardig wat ziekte is. Ik kan nu hardop zingen zonder commentaar van collegae.
Die worden telkens vermoord als ze de mis in Dokkum willen opdragenquote:Op woensdag 20 april 2005 13:23 schreef Maethor het volgende:
Jammer dat er geen Friese kardinaal was...
Waarom ben je eigenlijk homo geworden?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:23 schreef Doffy het volgende:
Zo mag ik het horen! Strijken in de keuken!![]()
Tsssk, wat een domme vraagquote:Op woensdag 20 april 2005 13:24 schreef Alicey het volgende:
Maar waardoor wordt je grote voorbeeld dan geinspireerd?
Ja, wie kiest er nou voor om homo te zijn?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waarom ben je eigenlijk homo geworden?
Dus God zijn vrouw staat ook in de keuken.. Ik snap.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:25 schreef Doffy het volgende:
[..]
Tsssk, wat een domme vraagHet Woord van God natuurlijk. En God kan het weten, want die heeft én de vrouw én de keuken geschapen!
Geen enkel meisje wilde mij!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waarom ben je eigenlijk homo geworden?
Je wordt toch wat je bent?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ja, wie kiest er nou voor om homo te zijn?
Tsja, de combinatie homo én priester lag meer voor de hand. Maar ergens bij dat tweede deel ging er iets foutquote:Op woensdag 20 april 2005 13:25 schreef Alicey het volgende:
Ja, wie kiest er nou voor om homo te zijn?
Die conclusie lijkt mij gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:26 schreef Alicey het volgende:
Dus God zijn vrouw staat ook in de keuken.. Ik snap.
Hier het onlosmakelijke bewijs: God is mannelijk geworden.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dus God zijn vrouw staat ook in de keuken.. Ik snap.
Is ook zo. Katholicisme en Friezen gaan niet echt samen.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:24 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die worden telkens vermoord als ze de mis in Dokkum willen opdragen![]()
Ze zijn nu door de kandidaten heen
Dan is de hemel waarschijnlijk een grote keuken.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:27 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die conclusie lijkt mij gerechtvaardigd.
Maar wat nu als God een vrouw is...
quote:Op woensdag 20 april 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
Waar ging het mis? Wat de keuken te klein? De ketting te kort?
Misschien sloeg ik niet hard genoegquote:Op woensdag 20 april 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
Waar ging het mis? Wat de keuken te klein? De ketting te kort?
quote:Op woensdag 20 april 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waar ging het mis? Wat de keuken te klein? De ketting te kort?
Tsssk! De rest is zondequote:Op woensdag 20 april 2005 13:28 schreef Yosomite het volgende:
(Standaard huwelijk man-vrouw vooropgesteld)
Ja, daar is een topic over.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen. Een man moet wel een beetje kunnen slaan vind ik.
Dat zal 't dan wel geweest zijnquote:Op woensdag 20 april 2005 13:30 schreef Alicey het volgende:
Zou ook nog kunnen. Een man moet wel een beetje kunnen slaan vind ik.
HUh?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:32 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Ja, daar is een topic over.
Het geboorterecht van een man!
Je hebt niet per se kracht nodig om goed te kunnen slaan hoor.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:32 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dat zal 't dan wel geweest zijn![]()
Ondanks mijn wekelijkse krachttrainingsuurtje
't Is vooral een kwestie van goed richten: ogen, neus, borsten...quote:Op woensdag 20 april 2005 13:33 schreef Alicey het volgende:
Je hebt niet per se kracht nodig om goed te kunnen slaan hoor.
Ja, maar, ik heb juist zo hard op ze geoefend! Ik zei nog dat ik een beginner was, en dat ze gewoon geduld moesten hebben. Maar ze luisterden nooit!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:33 schreef Alicey het volgende:
Je hebt niet per se kracht nodig om goed te kunnen slaan hoor.
Nee, vrouwen luisteren alleen als je hard genoeg slaat.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:34 schreef Doffy het volgende:
Ja, maar, ik heb juist zo hard op ze geoefend! Ik zei nog dat ik een beginner was, en dat ze gewoon geduld moesten hebben. Maar ze luisterden nooit!
Ik ken toch wel leukere plekken om geslagen te worden.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
't Is vooral een kwestie van goed richten: ogen, neus, borsten...
Ja, maar, ik deed zo m'n best!quote:Op woensdag 20 april 2005 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nee, vrouwen luisteren alleen als je hard genoeg slaat.
Ik heb het eens met bloemen geprobeerd.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, vrouwen luisteren alleen als je hard genoeg slaat.
Dan is het inderdaad niet hard genoeg. Als je ze niet hard genoeg slaat, lopen ze zo over je heen.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:34 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja, maar, ik heb juist zo hard op ze geoefend! Ik zei nog dat ik een beginner was, en dat ze gewoon geduld moesten hebben. Maar ze luisterden nooit!
Excuse me?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:40 schreef Yosomite het volgende:
Ik denk dat je het gewoon slecht getroffen hebt als je Nu een Friese Vrouw bent:
op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd en de verkeerde soort![]()
Ogen en neus niet, dan moet er zoveel uitgelegd worden.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
't Is vooral een kwestie van goed richten: ogen, neus, borsten...
Wat is er zo verkeerd aan Friese vrouwen?quote:Op woensdag 20 april 2005 13:40 schreef Yosomite het volgende:
Ik denk dat je het gewoon slecht getroffen hebt als je Nu een Friese Vrouw bent:
op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd en de verkeerde soort![]()
quote:Op woensdag 20 april 2005 13:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Luistert je man wel naar je Doffy?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |