WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Van dat stukje in de Volkskrant word ik niet echt vrolijk
Beetje jammer dat in deze tijd iemand met zulke achterhaalde ideeen op zo'n positie terecht komt
Beetje jammer dat in deze tijd iemand met zulke achterhaalde ideeen op zo'n positie terecht komt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oi Ik heb een highlight op die drie lettersquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Je hebt me zomaar met TRU geconfronteerd!
Ik heb een highlight op die drie letters 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik heb zo'n sluipend gevoel over een 'botsing der religies' met de grrristelijken enerzijds en de "afvalligen" anderzijds.... de "juiste" mensen zitten daarvoor op de "juiste" plekken, nu zelfs ook in het Vaticaan. Ik ben er niet gerust op.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:39 schreef Alicey het volgende:
Niet blij dat stukje tekst Doffy.. Het zou best wel eens grotere gevolgen kunnen hebben bedenk ik nu.
'Nuff said
Het belang van de RK-kerk is verandering tegenhouden. Ik denk dat het Vaticaan het eerder als het inlaten met de Duivel beschouwt om consessies te doen.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is jammer dat een dergelijk breed georiënteerd denker als Hans Küng gewoon botweg genegeerd wordt binnen de RK-kerk, terwijl zo'n figuur juist de wereld dichter bij het Vaticaan kan brengen, hetgeen in beider belang is.
Immers, de Vaticaanse leer is in de loop der eeuwen nooit veranderdquote:Op woensdag 20 april 2005 09:42 schreef Alicey het volgende:
Het belang van de RK-kerk is verandering tegenhouden. Ik denk dat het Vaticaan het eerder als het inlaten met de Duivel beschouwt om consessies te doen.
'Nuff said
Dat idee krijg ik er dus ook een beetje bij.. Zeker als je ook kijkt naar bijv. de fundamentalistische Islam. Een gevaarlijke combinatie.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:42 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb zo'n sluipend gevoel over een 'botsing der religies' met de grrristelijken enerzijds en de "afvalligen" anderzijds.... de "juiste" mensen zitten daarvoor op de "juiste" plekken, nu zelfs ook in het Vaticaan. Ik ben er niet gerust op.
Dat lego - geloofs gebeuren kon ik wel enorm om lachen moet ik zeggen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik vind het ook heel leuk, vooral omdat het zo heerlijk sarcastisch is soms.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:45 schreef livEliveD het volgende:
Dat lego - geloofs gebeuren kon ik wel enorm om lachen moet ik zeggen
Ja heel sarcastisch en droog. Is wel een hoop werk in gaan zitten
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Inderdaad, heel veel werk en ook veel kosten. De auteur heeft ook ergens een stukje er over staan.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:46 schreef livEliveD het volgende:
Ja heel sarcastisch en droog. Is wel een hoop werk in gaan zitten
Ik heb subito de neiging een beweging op te richten die Ratzinger tot een fout van de schepping verklaart.
De schepping/natuur/evolutie maakt geen fouten. Mensen als Ratzinger kunnen altijd nog als slecht voorbeeld voor anderen dienen.quote:Op woensdag 20 april 2005 09:52 schreef Reya het volgende:
Ik heb subito de neiging een beweging op te richten die Ratzinger tot een fout van de schepping verklaart.
"Inferno subito!"quote:Op woensdag 20 april 2005 09:52 schreef Reya het volgende:
Ik heb subito de neiging een beweging op te richten die Ratzinger tot een fout van de schepping verklaart.
'Nuff said
Morning .
. Hoe weten mensen dan of hij het 'slechte' of het 'goede' voorbeeld is voor de schepping?quote:Op woensdag 20 april 2005 09:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
De schepping/natuur/evolutie maakt geen fouten. Mensen als Ratzinger kunnen altijd nog als slecht voorbeeld voor anderen dienen.
Dat kunnen zij zelf bepalen vanuit hun eigen referentiekader.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:48 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning .
[..]
Hoe weten mensen dan of hij het 'slechte' of het 'goede' voorbeeld is voor de schepping?
Ej Geartsjuh! Heb je nog eekhoorns gezien?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hé Haus, beheers je al het Zeeman effect, Stark splitsing, inverse scattering, en meer van die vieze woordjes?
Nee . Ik heb wel een vos gezien dit weekend, maar dat was in Noord-Holland..quote:Op woensdag 20 april 2005 10:50 schreef Haushofer het volgende:
Ej Geartsjuh! Heb je nog eekhoorns gezien?
Mooi antwoord .quote:Op woensdag 20 april 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kunnen zij zelf bepalen vanuit hun eigen referentiekader.
In die zin kan het 'goede' voorbeeld voor de één het 'slechte' voorbeeld zijn voor de ander. Logisch ja, maar als mensen nou eens door hadden dat iedereen nou eenmaal verschillende waarden heeft.. zou een hoop ellende in de wereld schelen.
Het doorhebben doen de meeste mensen wel, maar het "werkelijk" respecteren er van. Dat zou een hoop schelen idd.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:56 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Mooi antwoord .
In die zin kan het 'goede' voorbeeld voor de één het 'slechte' voorbeeld zijn voor de ander. Logisch ja, maar als ls mensen nou eens door hadden dat iedereen nou eenmaal verschillende waarden heeft.. zou een hoop ellende in de wereld schelen.
Doppler-free saturation spectroscopy.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:54 schreef Yosomite het volgende:
Hé Haus, beheers je al het Zeeman effect, Stark splitsing, inverse scattering, en meer van die vieze woordjes?
Morgen allemaal. Ik kijk uit het raam en zie zowaar de zon schijnen!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat bedoel ik inderdaad. Kennelijk is het voor veel mensen moeilijk iemand te respecteren die anders denkt. Eigenlijk is dat heel raar, want als persoon veranderen je waarden ook steeds. Tenminste, ik merk bij mezelf vaak dat mijn denkbeelden per periode verschillen.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het doorhebben doen de meeste mensen wel, maar het "werkelijk" respecteren er van. Dat zou een hoop schelen idd.
Bijnaquote:Op woensdag 20 april 2005 10:54 schreef Yosomite het volgende:
Hé Haus, beheers je al het Zeeman effect, Stark splitsing, inverse scattering, en meer van die vieze woordjes?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hej ik zie net het ultieme bewijs dat de maanlanding nep was
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Juist daarom is het niet raar. Veel mensen zijn onzeker over zichzelf en wie ze zijn, en door eigen waarden aan te houden, en anderen te veroordelen, kan er een schijnzekerheid ontstaan : Ze profileren zich duidelijk, dus hebben ze een sterke identiteit.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:59 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Kennelijk is het voor veel mensen moeilijk iemand te respecteren die anders denkt. Eigenlijk is dat heel raar, want als persoon veranderen je waarden ook steeds. Tenminste, ik merk bij mezelf vaak dat mijn denkbeelden per periode verschillen.
Ikzelf verander ook iedere dag. Ook logisch, want iedere dag doe ik toch weer nieuwe gedachten op.
Waddan?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef livEliveD het volgende:
Hej ik zie net het ultieme bewijs dat de maanlanding nep was
Interessant . Daar zit wel wat in denk ik. Je profileert jezelf toch ten opzichte van anderen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Juist daarom is het niet raar. Veel mensen zijn onzeker over zichzelf en wie ze zijn, en door eigen waarden aan te houden, en anderen te veroordelen, kan er een schijnzekerheid ontstaan : Ze profileren zich duidelijk, dus hebben ze een sterke identiteit.
Dat heb ik ook . Ik begin me pas sinds enkele jaren echte waarden toe te kennen (onder invloed van leeftijd) en nu merk ik dat sommige waarden in een jaar tijd alweer helemaal omgeslagen zijn. Of dat ik nu open sta voor dingen die ik eerst afkeurde.quote:Ikzelf verander ook iedere dag. Ook logisch, want iedere dag doe ik toch weer nieuwe gedachten op.
Mja, WFL is toch meer mijn ding, denk ikquote:Op woensdag 20 april 2005 11:02 schreef livEliveD het volgende:
Hej ik zie net het ultieme bewijs dat de maanlanding nep was
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekkenquote:Op woensdag 20 april 2005 11:03 schreef Alicey het volgende:
Waddan?
Iemand post een filmpje van een reclame campagne en beweerd daarmee bewezen te hebben dat de landing nep was. Discussie komt om de zoveel maanden eens een keer langs.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Inderdaad, en veel mensen willen dat anderen hen op een bepaalde manier kennen, en hebben daarom een sterke gepolariseerde visie.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:06 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Interessant . Daar zit wel wat in denk ik. Je profileert jezelf toch ten opzichte van anderen.
Open staan doe ik zelf op zich voor alles, hoewel ik altijd het meest interessant vind hoe bepaalde waarden of visies ontstaan. Dat is meestal ook niet iets wat vanzelf gebeurt, en daarom (imo) erg interessant.quote:Dat heb ik ook . Ik begin me pas sinds enkele jaren echte waarden toe te kennen (onder invloed van leeftijd) en nu merk ik dat sommige waarden in een jaar tijd alweer helemaal omgeslagen zijn. Of dat ik nu open sta voor dingen die ik eerst afkeurde.
Dat denk ik wel.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:08 schreef Haushofer het volgende:
Mja, WFL is toch meer mijn ding, denk ik
Laat je niet opnaaien door fanatiekelingen want je wint die uitputtingsslag toch niet
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
ik moet nu college hebben eigenlijk maar ik liep net de collegezaal in en die was volledig leeg en er staat geen wijziging op de webpagina of ergens anders vreemd.
misschien is dit de uiting van die kans van 1 op heel veel dat een hele collegezaal vol mensen zo door de aarde heenvalt. Zeg nooit nooit he
misschien is dit de uiting van die kans van 1 op heel veel dat een hele collegezaal vol mensen zo door de aarde heenvalt. Zeg nooit nooit he
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik wilde net zeggen. In TRU is het jaren geleden al onomstotelijk bewezen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:11 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekken
Iemand post een filmpje van een reclame campagne en beweerd daarmee bewezen te hebben dat de landing nep was. Discussie komt om de zoveel maanden eens een keer langs.
ik ben ook weer heerlijk kritiek aan het uiten over de prijzen van de pottekijkersmeet terwijl ik er zelf helemaal niet heenga
damn heb ook echt niks te doen he :p
damn heb ook echt niks te doen he :p
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:06 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Interessant . Daar zit wel wat in denk ik. Je profileert jezelf toch ten opzichte van anderen.
[..]
Dat heb ik ook . Ik begin me pas sinds enkele jaren echte waarden toe te kennen (onder invloed van leeftijd) en nu merk ik dat sommige waarden in een jaar tijd alweer helemaal omgeslagen zijn. Of dat ik nu open sta voor dingen die ik eerst afkeurde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
inderdaad ik heb dergelijke topics ook wel 100.000 keer langs zien komen op TRU .. vooral leuk als ze een reflectie in de raam zien van het schip maar daar dan een bewijs voor buitenaards leven in zienquote:Op woensdag 20 april 2005 11:11 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Truth natuurlijk.In dit subforum weten jullie niet eens wat het beste geloof voor mensen alleen is terwijl we in truth al meerdere soorten zoals reptillians erbij betrekken
Iemand post een filmpje van een reclame campagne en beweerd daarmee bewezen te hebben dat de landing nep was. Discussie komt om de zoveel maanden eens een keer langs.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
TRU
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ik had het geloof ik al een beetje in een eerdere post gezegd, men denkt dat een sterke visie nodig is om een sterke identiteit neer te zetten (En men denkt dat een sterke identiteit nodig is om iemand te zijn). Zo gebeurt het wel vaker dat "kracht" geforceerd wordt. Hoewel het wel een heel raar begrip blijft. Als ik mezelf bezie zou ik ook niet weten of ik "sterk" of "zwak" ben.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.
je opvattingen veranderen met de tijd door je omgevingquote:Op woensdag 20 april 2005 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik vaak erg vreemd vind, is dat veel mensen het als utlieme kracht van zichzelf zien als ze nooit van gedachten, waarden of principes veranderen of afwijken. Het lijkt wel alsof mensen denken dat het zwak is om op een andere manier tegen dingen aan te gaan kijken, terwijl ik het juist een teken van ontwikkeling en groei vind, als je kunt veranderen.
de opvattingen van je omgeving veranderen met de tijd door jou
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ach dingen als Atlantis en oude beschavingen boeien me enorm maar goed die topics zijn op WFL ook genoeg langs gekomen. 9/11 topics vind ik ook leuk om te lezen wat mensen allemaal vinden enzoquote:Op woensdag 20 april 2005 11:16 schreef Maethor het volgende:
TRU
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Mij ook wel. Maar dan liever een WFL-discussie erover.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:17 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ach dingen als Atlantis en oude beschavingen boeien me enorm
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
TRU
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op woensdag 20 april 2005 12:39 schreef Alicey het volgende:
Wat zijn jullie zoet als ik er niet ben.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ok, that does it. Volgende keer zal ik je wat te modden geven als je weer terugbent.quote:
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Uh oh.. Sounds serious!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:45 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ok, that does it. Volgende keer zal ik je wat te modden geven als je weer terugbent.
Maar is het niet.quote:
Hey Lupa!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Hahaha wat doe ik verkeerd?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey, hou je in of ik kom gewoon niet zaterdag!
Ik heb ook weinig te vrezen. Als je overdrijft in het schrijven van voor moderatie-rijp materiaal, is er meestal wel een FA die een verplichte sabbatical oplegt.quote:
Alicey post iets, en meteen meldt iedereen zich weer
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is het voordeel van glas t.o.v. andere materialen?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb net een glazen nagelvijl gekocht. Duur, maar wel ideaal.
Je beledigt mijn heitelân!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:51 schreef Alicey het volgende:
Hahaha wat doe ik verkeerd?
