NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, als dat nog kan.quote:Op zondag 8 mei 2005 13:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoeven er geen posts van een uur oud ge-edit te worden. Die leest toch niemand meer. Vrij specifiek en duidelijk in het bestaande topic aangeven wat niet kan, en waarom niet. Sturen.
Ik heb het niet alleen over 'kutmarokkaantjes' Ik heb het over meerdere uitlatingen. Een wat mij betreft TE hoog percentage. Klaar.quote:Is 'kutmarokkaantjes' geen toegestane term voor deze marokkaanse straatjeugd?
Iedereen weet wie ermee bedoeld worden. Niemand die zal denken dat het een term is waarmee de hele Marokkaanse gemeenschap bedoeld wordt.
[insert lik me reet-smiley]quote:Wanneer het modereren in NWS teveel werk is, moet je dat misschien aangeven bij je superieuren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat zijn linke teksten V..quote:
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik zie het voordeel niet zo van een nieuw topic bóven een waarschuwende verduidelijkende mod-post in het bestaande topic.quote:
Kan de term 'kutmarokkaantjes' wanneer voor iedereen al helder is dat hiermee de groep straatterreur-marokkanen bedoeld wordt? Het is zoveel werk om telkense de volledige omschrijving van die groep te typen...quote:Ik heb het niet alleen over 'kutmarokkaantjes' Ik heb het over meerdere uitlatingen. Een wat mij betreft TE hoog percentage. Klaar.
*in-your-dreams-smiley*.quote:[insert lik me reet-smiley]
Don't give up the day job...quote:Op zondag 8 mei 2005 13:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Een van mijn sterkste punten is overigens het schetsen van situaties
Het zijn juist die zwaar misplaatste vergelijkingen die tegen de haren instrijken, voor zover ik kan zien.quote:Hoezo dan? Ik probeer juist parallelen te trekken, vergelijkingen te maken zeg maar. Het is in deze misschien erg extreem , maar zo probeer ik dan toch mijn punt te maken
Ik denk dat niemand er bezwaar tegen heeft als jij post dat JIJ iets provocerend vindt. Joh, al vind je een lantaarnpaal provocerend, zal iedereen jeuken. Post DAT dan, dan kan daarover worden gediscussieerd. Maar je suggereert vrij expliciet dat de homo in kwestie het over zichzelf heeft afgeroepen en dat je daarvoor begrip kunt opbrengen.
Tsja, dan maak je mensen kwaad.
ywquote:Ondanks dat we het niet helemaal eens zijn toch bedankt voor je tijd
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vind Dennisje een beetje een zeikerd als ik eerlijk mag zijn
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Homo mishandeld in Amsterdam deel III verwoordt het heel mooi:
quote:Jij blijft maar vragen om discussie, maar je blijft als een papegaai je onzin herhalen. Provocatie dit, prococatie dat (ook al wordt dat om de 3 posts ontkracht), homo's mogen dit en dat niet (ook al staat helder in de wet van WEL), enzovoorts. Wat wil je nou? Jouw afkeer van homo's is inmiddels duidelijk. En de nuance waar je over praat zou je eerst bij jezelf moeten zoeken.
Bovendien valt jouw manier van discussiëren ook wat te verwijten. Zodra iemand te inhoudelijk op je reageert, negeer je die posts, of je houdt je om de haverklap van de domme (zoals met wat ik net zei, over genegeerde posts. Je zult vast gaan vragen welke posts dat waren). Mateloos irritant om iets uit te leggen, en je dan te zien reageren alsof de uitleg er nooit is geweest.
Je bent als een blinde die beweert dat hij alles kan zien: Eerst een hoop onzin spuien, dan gecorrigeerd worden door anderen, vervolgens dat negeren, en weer doen alsof er niks tegen je in is gebracht.
Het voordeel is dat het enigszins tijd bespaart (tenzij men in FB overdreven assertief op ingebeelde strepen gaat staan).quote:Op zondag 8 mei 2005 13:34 schreef DennisMoore het volgende:
Ik zie het voordeel niet zo van een nieuw topic bóven een waarschuwende verduidelijkende mod-post in het bestaande topic.
In die zin kan het wat mij betreft over het algemeen wel. De gretigheid om die term te gebruiken is echter wel opvallend. Maar als je er gelukkig van wordt, be my guest, zij het met mate.quote:Kan de term 'kutmarokkaantjes' wanneer voor iedereen al helder is dat hiermee de groep straatterreur-marokkanen bedoeld wordt? Het is zoveel werk om telkense de volledige omschrijving van die groep te typen...
[disclaimer]
Dit is mijn mening, mijn approach. Als andere mods, admins er anders over denken, so be it. Mocht ik besluiten dat het 'kutmarokkaantjes'-gehalte in een topic te hoog is, te selectief of te rellerig, behoud ik mij het recht voor alsnog te editten.
[/disclaimer]
In my nightmare, sajjebedoelequote:*in-your-dreams-smiley*.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mja, het heeft zo z'n voor- en nadelen.quote:Op zondag 8 mei 2005 13:39 schreef Verbal het volgende:
Het voordeel is dat het enigszins tijd bespaart (tenzij men in FB overdreven assertief op ingebeelde strepen gaat staan).
Okay.quote:In die zin kan het wat mij betreft over het algemeen wel. De gretigheid om die term te gebruiken is echter wel opvallend. Maar als je er gelukkig van wordt, be my guest, zij het met mate.
[disclaimer]
Dit is mijn mening, mijn approach. Als andere mods, admins er anders over denken, so be it. Mocht ik besluiten dat het 'kutmarokkaantjes'-gehalte in een topic te hoog is, te selectief of te rellerig, behoud ik mij het recht voor alsnog te editten.
[/disclaimer]
Eensch.quote:In my nightmare, sajjebedoele
Homo mishandeld in Amsterdam deel III
In hoeverre is dit niet trollerig en valt dit wel onder de noemer discussieren ?? Hoe hij hier reageert is echt onzinnig, terwijl we samen hebben afgesproken genuanceerd in discussie te gaanquote:Op zondag 8 mei 2005 14:18 schreef 2drunk2horny het volgende:
wat is jouw maatschappelijk nut eigenlijk BSB?
ach we kunnen ze eigenlijk ook niks kwalijk nemen.
de islamieten zijn gewoon achter in de evolutie en zal nog wel een tijdje duren voordat ze bij zijn.
een goede indicatie wanneer we met ze kunnen discussieren is wanneer ze al dat apenhaar een keer verloren hebben
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
is dit kwetsend dan?
net zo kwetsend als jou mening over homo's
net zo kwetsend als jou mening over homo's
van thuiswonende studenten word niemand geil
Nee, het is absoluut niet kwetsen, tis alleen trollerig, maar ik ben blij dat je dat zelf ook in ziet. Nog bedankt voor je mailtje trouwensquote:Op zondag 8 mei 2005 14:29 schreef 2drunk2horny het volgende:
is dit kwetsend dan?
net zo kwetsend als jou mening over homo's
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
je hebt het er maar druk meequote:Op zondag 8 mei 2005 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nog bedankt voor je mailtje trouwens
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Homo mishandeld in Amsterdam deel III
Zonde van de moeite, Dagonet. Niemand die die vorige pagina's nog zal teruglezen.
Of wil je soms alle topics in 't fok-archief straks mooi schoon-geëdit achterlaten?
M.i. kun je beter tijd steken in het bijsturen en editten van de lopende discussie, en users die over de schreef gaan duidelijk waarschuwen in het topic zelf.
Zonde van de moeite, Dagonet. Niemand die die vorige pagina's nog zal teruglezen.
Of wil je soms alle topics in 't fok-archief straks mooi schoon-geëdit achterlaten?
M.i. kun je beter tijd steken in het bijsturen en editten van de lopende discussie, en users die over de schreef gaan duidelijk waarschuwen in het topic zelf.
Homo mishandeld in Amsterdam deel III
Er staat helemaal geen racisme in dat topic! Tenminste niet in dat deel waarin ik gepost heb .
Er staat helemaal geen racisme in dat topic! Tenminste niet in dat deel waarin ik gepost heb .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik heb het vermoeden dat ook deeltje IV straks onhandelbaar wordt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
.
Het is waarschijnlijk allemaal een beetje te confronterend.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:23 schreef Lemmeb het volgende:
Er staat helemaal geen racisme in dat topic! Tenminste niet in dat deel waarin ik gepost heb .
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik denk het ook .quote:Op zondag 8 mei 2005 16:24 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk allemaal een beetje te confronterend.
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Misschien mijn opmerking over de Gay Pride Moet kunnen lijkt me, ik hoef niet alles leuk te vinden wat homo's doen.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:24 schreef DennisMoore het volgende:
'k Ben eigenlijk in dat topic ook nog geen homofobie tegengekomen? .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dagonet mag wel eens aankaarten waar er sprake is van homofobie.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:24 schreef DennisMoore het volgende:
'k Ben eigenlijk in dat topic ook nog geen homofobie tegengekomen? .
tja de mods gaan voor de hoofdprijs "beste-knuffel-de-allochtoon-moderator-prijs-2005"
van thuiswonende studenten word niemand geil
Mja, hooguit.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
Misschien mijn opmerking over de Gay Pride Moet kunnen lijkt me, ik hoef niet alles leuk te vinden wat homo's doen.
En ik kan zo'n opmerking best wel hebben, ik hou nog steeds van je.
