Paar fora lager op de index kom je vanzelf VBL tegen.quote:
Als je het van te voren weet, waarom post je dat soort irritante ongein dan? Je WEET ondertussen toch wel hoe de policy is. Komop Lemmeb, ik weet dat je goed kan discussieren, doe dat dan zonder die strontvervelende ongenuanceerde,generaliserende, opstokende posts.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:51 schreef Lemmeb het volgende:
M'n posts, wat doe je
roep ik alvast maar
Ja ja is al goed.quote:Op woensdag 20 april 2005 10:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je het van te voren weet, waarom post je dat soort irritante ongein dan? Je WEET ondertussen toch wel hoe de policy is. Komop Lemmeb, ik weet dat je goed kan discussieren, doe dat dan zonder die strontvervelende ongenuanceerde,generaliserende, opstokende posts.
Wat is er met jou aan de hand trouwens, de laatste tijd?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het helemaal eens met Mutant01
Niks, ik ben een maand gebanneerd geweest uit NWS en POLquote:Op woensdag 20 april 2005 11:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat is er met jou aan de hand trouwens, de laatste tijd?
Hoezo, waarom zou je dat denken ?quote:Heeft iemand mèt hersens je account gehackt?
quote:Op donderdag 21 april 2005 00:30 schreef Exominiac het volgende:
Foto's Wilders opgehangen in Rotterdamse straten
God is lief en houden jullie het in de gaten?
Gesloten, TS mag het nog een keer proberen.quote:Op donderdag 21 april 2005 11:15 schreef speedfreak1 het volgende:
Dit topic lijkt mij weinig zinvol. Waar wil ie het over hebben? Voorlopig stelt ie alleen maar een zeer vage vraag.
Ik weet nietsquote:Op donderdag 21 april 2005 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
Grrrr Exomaniac! Misschien dat je een wat uitgebreidere mening/discussiepunt kan plaatsen. (Wat een discussiepunt trouwens)
In topics die over gesloopte moskeen gaan krijg je toch alleen maar van dat soort reacties, dus spaar je de moeite.quote:Op donderdag 21 april 2005 12:57 schreef Meki het volgende:
heb ik het verknald ?? of de users
Dat is zeker waar. Maar Meki's openingspost was ook niet je-van-het hoorquote:Op donderdag 21 april 2005 12:58 schreef Posdnous het volgende:
In topics die over gesloopte moskeen gaan krijg je toch alleen maar van dat soort reacties, dus spaar je de moeite.
Niet dat het ertoe doet, maar als ik had gevonden dat jij het had verknald, had ik je niet uitgenodigd een nieuw topic te openen.quote:Op donderdag 21 april 2005 12:57 schreef Meki het volgende:
heb ik het verknald ?? of de users
Of iedereen probeert zich een beetje normaal te gedragen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 april 2005 12:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]
In topics die over gesloopte moskeen gaan krijg je toch alleen maar van dat soort reacties, dus spaar je de moeite.
laat maar , toch bedankt dat je het vraagtquote:Op donderdag 21 april 2005 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Meki, je mag heus wel weer zo'n topic openen hoor, plaats er voortaan wel een bron bij trouwens.
Mja, ik heb niet lopen zieken in dat topic hoor.quote:Op donderdag 21 april 2005 13:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Of iedereen probeert zich een beetje normaal te gedragen natuurlijk.
En anders ga je je thuis maar afrukken in een hoofddoekje ofzo.
V.
Ik heb geen hippies gezien maar als je onzin post loop je kans dat ze 'verdwijnen'quote:Op vrijdag 22 april 2005 02:08 schreef NightH4wk het volgende:
M'n posts verdwijnen op magische wijze, heeft een mod teveel contact gehad met hippies?
Je wilt een punt maken 'over de rug van' dat topic. Dezelfde reden waarom je topics meestal gelijk gesloten worden.quote:Op vrijdag 22 april 2005 22:15 schreef Meki het volgende:
echt raar he
ik geef alleen een informatie bij die er niet bij staat dan moet ik wegwezen , alleen voor dat ?
oow zo , okequote:Op vrijdag 22 april 2005 22:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je wilt een punt maken 'over de rug van' dat topic. Dezelfde reden waarom je topics meestal gelijk gesloten worden.
Omdat het:quote:Op vrijdag 22 april 2005 23:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
Donner Dagonet, waarom?
Man met dood bedreigt door aankaarten pedofilie.
h) etcquote:Op zaterdag 23 april 2005 00:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
g) daarom juist.
j) Willy vandersteenquote:
l) Het is 2005 géén 1984quote:
u)quote:
Ik wachtquote:Op zaterdag 23 april 2005 01:14 schreef Loedertje het volgende:
y) Het is je vergeven ( maar mijn naaktfotosessie krijg JIJ niet meer nu)
Neh, denk dat jij liever iets met dat schaap van Nighth4wk had gedaan .quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
z) wil ik die eigenlijk wel?
* Loedertje heeft vandaag géén mailquote:
Voor wat?quote:
Die eer pas ik naar Dagonet.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:17 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neh, denk dat jij liever iets met dat schaap van Nighth4wk had gedaan .
Twut.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
* Loedertje heeft vandaag géén mail
(is niet goed voor mijn ontwikkeling las ik net ergens in NWS)
Die verspilt zijn kostbare knoflooksaus niet aan dat soort dingenquote:
quote:
De fotosessie?quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zullen we een FA vragen of je de mijne ook mag hebben?
Ik verspil mijn knoflooksaus helemaal niet.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die verspilt zijn kostbare knoflooksaus niet aan dat soort dingen
quote:
Loeder is geen mannetje en ik ben meer iemand voor vrouwelijk schoon.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik dacht overigens echt dat Dago en Loeder homo waren gezien dit soort posts: ~~Danny?~~
Tevens was dat ook de basis van mijn vijandigheid richting Dagonet toe.
Hmz, volgens mij is alleen SCH spreading aids hier.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik dacht overigens echt dat Dago en Loeder homo waren gezien dit soort posts: ~~Danny?~~
Tevens was dat ook de basis van mijn vijandigheid richting Dagonet toe.
Dat is nu weer zo'n antwoord waar je veel kanten mee op kanquote:Op zaterdag 23 april 2005 01:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik verspil mijn knoflooksaus helemaal niet.
Hallo, houden we het hier nog wel een beetje goedgemutst? Dit soort posts kan je beter achterwege laten?quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:27 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hmz, volgens mij is alleen SCH spreading aids hier.
Hij zegt alleen wat hij denkt, dát mag in NLquote:Op zaterdag 23 april 2005 01:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo, houden we het hier nog wel een beetje goedgemutst? Dit soort posts kan je beter achterwege laten?
Ik eet geen andere mensen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is nu weer zo'n antwoord waar je veel kanten mee op kan
a) Je gebruikt het voor het bereiden van gerechten?
b) Die je vervolgens voorschotelde aan anderen?
c) Die je zelf opeet?
d) ....?
..maar je likt er wel aanquote:
De winterdepressies zijn nu wel voorbij.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo, houden we het hier nog wel een beetje goedgemutst? Dit soort posts kan je beter achterwege laten?
Mwach, dan kan ik er wat dingen bij halen die dat weer zouden ontkrachten maar daar heb ik geen zin in.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij zegt alleen wat hij denkt, dát mag in NL
Dat is héél wat anders.quote:
Als je je pistool maar het holster laatquote:Op zaterdag 23 april 2005 01:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, dan kan ik er wat dingen bij halen die dat weer zouden ontkrachten maar daar heb ik geen zin in.
Nog een heleboel nachtjes slapenquote:?
Ik trek m'n pistool niet zo snel tevoorschijn.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als je je pistool maar het holster laat
Met elkaar?quote:Nog een heleboel nachtjes slapen
quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:34 schreef Dagonet het volgende:
Ik trek m'n pistool niet zo snel tevoorschijn.
Alleenquote:Met elkaar?!
quote:
quote:Alleengaat zo moeilijk hè?
Ach, bij het uitblijven van een SC-topic.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hoi, kan het gebagger over zijn? Dank u.
Nee, niet sticky, 2 stickies is zat. Als het loopt loopt het en blijft het bovenin zitten.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ok, maar maak 'm dan wel sticky.
En dat werkt altijd goed, "ga maar slowchatten in het SC-topic" en dan hoor je ze niet meer omdat ze uren bezig zijn om te zoeken.quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed, dan wordt het een topic waar niets in gepost wordt, maar wel naar verwezen tijdens non-discussies.
[NWS-SC #5] Wegens aanhoudende bagger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |