WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
(HoU ToCh iS oP MeT Dat GeKloot dB70)quote:Op donderdag 21 april 2005 23:19 schreef db70 het volgende:
-edit-
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat is logisch; mensen kunnen niet zonder regelmaat en controle. In dat opzicht is het geloof wel een aardige vinding, maar in mijn ogen houdt de mens zichzelf ermee voor de gek.quote:Op donderdag 21 april 2005 22:02 schreef lionsguy18 het volgende:
Danni het is juist heel bijbels wat je schrijft. Misschien wel vanuit een andere gezichtspunt.
Staat er niet geschreven: Waar God afwezig is, verwildert het volk.
Woorden van deze strekking vind ik in je gedachtengang terug.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zo af en toe word ik beroerd van die partijdige mods.quote:Op vrijdag 22 april 2005 09:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat is logisch; mensen kunnen niet zonder regelmaat en controle. In dat opzicht is het geloof wel een aardige vinding, maar in mijn ogen houdt de mens zichzelf ermee voor de gek.
Opnieuw zo'n onbenul die een serieus onderwerp aan flarden schrijft.
Maar ja, Haushofer is niet de enige.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Waarom zouden moderators geen mening mogen hebben?quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:51 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Zo af en toe word ik beroerd van die partijdige mods.
Opnieuw zo'n onbenul die een serieus onderwerp aan flarden schrijft.
Maar ja, Haushofer is niet de enige.
Weer een topic dat thuis hoort in het forum onzin voor je levenquote:Op zondag 17 april 2005 19:27 schreef Akkersloot het volgende:
Kinderen straffen alleen maar omdat ze ouders hebben die bijvoorbeeld in de oorlog fout zijn geweest is één van de laagste dingen die er bestaan.
Feit is dat wie moslim is in 99,99 % van de gevallen moslim-ouders heeft en wie christen is voor 99,99 % christen-ouders..
Dus als je christen of moslim bent geloof je dus in een God die kinderen van "foute" ouders straft.
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
moderators zouden in ieder geval geen vragen moeten stellen die totaal OFFtopic zijn. met gevolg dat ze straks het topic weer op slot kunnen gooien.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zouden moderators geen mening mogen hebben?
70+ op het internet
Het Grote WFL Feedback Topic Deel 7quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:05 schreef db70 het volgende:
[..]
moderators zouden in ieder geval geen vragen moeten stellen die totaal OFFtopic zijn. met gevolg dat ze straks het topic weer op slot kunnen gooien.
Het Grote WFL Feedback Topic Deel 7quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zouden moderators geen mening mogen hebben?
70+ op het internet
Als je goed kijkt was dat zelfcencuur [als je goed gekeken hebt]quote:Op vrijdag 22 april 2005 06:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
(HoU ToCh iS oP MeT Dat GeKloot dB70)
ben n.l. van plan te solliciteren voor moderator.
ff oefenen dus.
70+ op het internet
Nou, een iets meer ontopic reactie dan maar.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:51 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Zo af en toe word ik beroerd van die partijdige mods.
Opnieuw zo'n onbenul die een serieus onderwerp aan flarden schrijft.
Maar ja, Haushofer is niet de enige.
Ik denk dat Akkersloot een goed punt heeft, wat "predestinatie" betreft: Geloof is iets wat grotendeels door je omgeving en je opvoeding wordt beinvloedt. Toch claimt het een absolute waarheid te zijn. Zoals Akkersloot zegt, zoude veel mensen dus de pineut zijn omdat je ouders of omgeving in iets gelooft. Dat is dus een soort koppeling, en het lijkt mij niet dat zo'n koppeling in iets absoluuts kan resulteren.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ben je soms aan het blowen Haushofer, want ik begrijp niets van je vorige post.
Want die laatste zin is onbegrijpelijke taal.
Want die laatste zin is onbegrijpelijke taal.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Zo moeilijk is het niet, hoor. Ik zeg alleen dat iets wat zo beinvloedt wordt door je omgeving (religie dus) , niet iets "absoluuts" kan representeren in mijn ogen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:55 schreef lionsguy18 het volgende:
Ben je soms aan het blowen Haushofer, want ik begrijp niets van je vorige post.
Want die laatste zin is onbegrijpelijke taal.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op vrijdag 22 april 2005 09:58 schreef Haushofer het volgende:
Dat is logisch; mensen kunnen niet zonder regelmaat en controle. In dat opzicht is het geloof wel een aardige vinding, maar in mijn ogen houdt de mens zichzelf ermee voor de gek.
De oorsprong van die religies die niet gebaseerd zijn op de "visioenen" van geesteszieke "profeten" is het scheppen van orde en waarden in een samenleving. Een gevolg daarvan was natuurlijk wel dat er later ook mensen zijn die het allemaal daadwerkelijk zijn gaan geloven. http://www.aanneembaarheidsgodsdienst.nl/03.html
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik ben van mening dat een geloof (welke dan ook) een menselijke behoefte is.
Het wordt alleen niet als zodanig erkend.
Ook als je nergens in gelooft (meestal van die pragmatische nuchtere types),
dan is dat jou geloof/overtuiging. of instelling (hoe je het noemen wilt).
Het is jou leidraad.
Zonder enige overtuiging blijft een mens 'zoeken', denk ik.
Zoeken naar een plaats waar hij /zij een anker kan neergooien.
ms. wel heel berlangrijk, al zullen nuchtere types dat niet kunnen zien.
Het wordt alleen niet als zodanig erkend.
Ook als je nergens in gelooft (meestal van die pragmatische nuchtere types),
dan is dat jou geloof/overtuiging. of instelling (hoe je het noemen wilt).
Het is jou leidraad.
Zonder enige overtuiging blijft een mens 'zoeken', denk ik.
Zoeken naar een plaats waar hij /zij een anker kan neergooien.
ms. wel heel berlangrijk, al zullen nuchtere types dat niet kunnen zien.
Nee hoor, maar als ik een topic start met als titel 'Wat is beter een Ferarri of een Lada' en dan in een bepaalde post zeggen 'een Lada bestaat toch niet',quote:Op vrijdag 22 april 2005 06:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus zoiets als "wat lullen ongelovigen, ze kennen God toch niet" ? (Het gaat nog altijd over een fictief persoon).
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
grappig hoe Akkersloot, ondanks dat hij niet gelooft, altijd het beste weet uit te leggen hoe gelovigen zich zouden moeten gedragen.
Ok, je ouders waren zwaargelovig en je hebt er wat trauma's aan overgehouden...nu weten we het wel. Jouw mening omtrent religie is bekend, bedankt en het ga je goed
Ok, je ouders waren zwaargelovig en je hebt er wat trauma's aan overgehouden...nu weten we het wel. Jouw mening omtrent religie is bekend, bedankt en het ga je goed
Hoe weet jij dat ? Ik ben alleen geen christen, jood of moslim. Ik geloof geen geesteszieke personen als "profeten". Volgens mij interesseert het God niet dat we in hem geloven en derhalve intereseert het mij niet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:26 schreef BennieK het volgende:
grappig hoe Akkersloot, ondanks dat hij niet gelooft,
Maar een gewoon argument tegen het christendom / islam hoor: Straft God kinderen met "foute" (ongelovige) ouders ?quote:altijd het beste weet uit te leggen hoe gelovigen zich zouden moeten gedragen.
Maar, euh. Iemand die geen gelovige ouders heeft, zou het met mij dus nooit eens kunnen zijnquote:Ok, je ouders waren zwaargelovig en je hebt er wat trauma's aan overgehouden...nu weten we het wel. Jouw mening omtrent religie is bekend, bedankt en het ga je goed
(Of is het gewoon zo dat sommige mensen gewoon overgevoelig zijn op kritiek tegen religies :y )
[ Bericht 7% gewijzigd door Akkersloot op 22-04-2005 20:40:23 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Volgens mij is de Ferrari dan beter. Een nuttig voorwerp wat bestaat is toch beter dan iets wat niet bestaat.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:20 schreef ParadiseLost het volgende:
Nee hoor, maar als ik een topic start met als titel 'Wat is beter een Ferarri of een Lada' en dan in een bepaalde post zeggen 'een Lada bestaat toch niet',
Zou iemand die niet gelovig is bijvoorbeeld dan ook niet mogen zeggen dat (goddelijke) wijsheid voor alle tijden is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkersloot is spiritueel bezig en dat kan je van de meesten hier niet zeggen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Precies. Hier ben ik het mee eensquote:Op vrijdag 22 april 2005 12:02 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk dat Akkersloot een goed punt heeft, wat "predestinatie" betreft: Geloof is iets wat grotendeels door je omgeving en je opvoeding wordt beinvloedt. Toch claimt het een absolute waarheid te zijn. Zoals Akkersloot zegt, zoude veel mensen dus de pineut zijn omdat je ouders of omgeving in iets gelooft. Dat is dus een soort koppeling, en het lijkt mij niet dat zo'n koppeling in iets absoluuts kan resulteren.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Of je bent een reller (of relkloon). Of je hebt een communicatiestoornis zoals de user Reduxquote:Op vrijdag 22 april 2005 21:42 schreef lionsguy18 het volgende:
Akkersloot is spiritueel bezig en dat kan je van de meesten hier niet zeggen.
Het punt dat ik wil maken is dat je alles behalve zinnige verwoordingen gebruikt. Misschien is je argument (mits te vinden) best ok maar je verpakking is waardeloos.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Jij post alleen bij eendagvlieg onderwerpen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 23:07 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Of je bent een reller (of relkloon). Of je hebt een communicatiestoornis zoals de user Redux
Het punt dat ik wil maken is dat je alles behalve zinnige verwoordingen gebruikt. Misschien is je argument (mits te vinden) best ok maar je verpakking is waardeloos.
Bepaald geen intellectueel die mij wenst te schofferen.
En tot nu toe niks zinvols op te merken waaruit enige kennis van zaken blijkt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat valt wel mee hoor, livEliveD zie je wel in meer onderwerpen terug.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:22 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Jij post alleen bij eendagvlieg onderwerpen.
Iemand wensen te schofferen doet livEliveD idd niet altijd. Aan de andere kant komt hij best redelijk ontwikkeld op mij over.quote:Bepaald geen intellectueel die mij wenst te schofferen.
Ik denk niet dat je hier echt over kunt oordelen. Ook denk ik niet dat het relevant is, daar we liever met argumenten discussieren dan met op de persoon spelen.quote:En tot nu toe niks zinvols op te merken waaruit enige kennis van zaken blijkt.
Ben ik het mee eens, maar dat is niet alleen met een religieuze overtuiging zo.quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou, een iets meer ontopic reactie dan maar.
Ik denk dat Akkersloot een goed punt heeft, wat "predestinatie" betreft: Geloof is iets wat grotendeels door je omgeving en je opvoeding wordt beinvloedt. Toch claimt het een absolute waarheid te zijn. Zoals Akkersloot zegt, zoude veel mensen dus de pineut zijn omdat je ouders of omgeving in iets gelooft. Dat is dus een soort koppeling, en het lijkt mij niet dat zo'n koppeling in iets absoluuts kan resulteren.
Het werkt door tot in heel veel dingen. En van je ouders moet je het hebben.
Ik ken bv. een meisje dat alles met de magnetron doet.
Omdat haar moeder altijd als de dood voor gas en een gaskook-stel
Ouders kunnen hun angsten dus overdragen aan hun kinderen,
En vaak gaat dat onderbewust.
Dat is het punt wat ik probeerde te maken.
Ben je soms aan het blowen Lionsguy18, want ik begrijp niets van je post.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:42 schreef lionsguy18 het volgende:
Akkersloot is spiritueel bezig en dat kan je van de meesten hier niet zeggen.
Maw: ik mis de redenatie hierachter.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je tekst waar Lionsguy18 daarmee op reageerde vond ik overigens ook niet erg duidelijk.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:41 schreef Haushofer het volgende:
Ben je soms aan het blowen Lionsguy18, want ik begrijp niets van je post.
Maw: ik mis de redenatie hierachter.
Met "foute" ouders bedoel ik verder ook gewoon "ongelovige" ouders. De openingspost laat daar ook geen enkel misverstand toe.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee ik blow nooit.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben je soms aan het blowen Lionsguy18, want ik begrijp niets van je post.
Maw: ik mis de redenatie hierachter.
Ik beschouw mijn lichaam als een tempel die ik rein wens te houden.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hum, de rastafari's gebruiken hun heilige gras maar wat graag om een heilige trip te krijgen om zo de heilige geest te ervaren. Ik zie mijn lichaam ook als een tempel van de Heilige Geest maar dat wil niet zeggen dat ik wars van een joint of een biertje bent.
Ik denk dat 'straffen' van ' foute' ouders een wat verkeerde omschrijving is, ik zie het misschien wat anders, ik de Bijbels staat
Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE, uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, en aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten.
Het buigen voor andere beelden die je als God vereerd (denk aan de Astarte, Baal en andere goden uit die tijd), deze misdaad straft God tot in het derde of vierde geslacht, persoonlijk denk ik, dat die kan, niet moet. Dit gebeurd alleen bij mensen die Hem haten.
Dus ik denk dat God de kinderen van ongelovigen niet standaard straf, als je ouders van het geloof afvallen en atheist worden zie ik geen probleem, maar worden ze bijvoorbeeld Moslim (type christenhatende moslim) dan wordt het denk ik anders.
Ik denk dat 'straffen' van ' foute' ouders een wat verkeerde omschrijving is, ik zie het misschien wat anders, ik de Bijbels staat
Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE, uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, en aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten.
Het buigen voor andere beelden die je als God vereerd (denk aan de Astarte, Baal en andere goden uit die tijd), deze misdaad straft God tot in het derde of vierde geslacht, persoonlijk denk ik, dat die kan, niet moet. Dit gebeurd alleen bij mensen die Hem haten.
Dus ik denk dat God de kinderen van ongelovigen niet standaard straf, als je ouders van het geloof afvallen en atheist worden zie ik geen probleem, maar worden ze bijvoorbeeld Moslim (type christenhatende moslim) dan wordt het denk ik anders.
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
(Volgens mij al de tweede keer). Hoe kan je nu iets haten waar je niet in het bestaan van gelooftquote:Op zaterdag 23 april 2005 20:33 schreef ParadiseLost het volgende:
. Dit gebeurd alleen bij mensen die Hem haten.
Kinderen straffen van foute ouders is het laagste wat er is. Als God ongelovigen zou straffen en gezien het feit dat de meeste ongelovigen gewoon ongelovig zijn omdat ze ongelovige ouders hadden dan zou God dus kinderen van foute ouders straffen.quote:Dus ik denk dat God de kinderen van ongelovigen niet standaard straf, als je ouders van het geloof afvallen en atheist worden zie ik geen probleem, maar worden ze bijvoorbeeld Moslim (type christenhatende moslim) dan wordt het denk ik anders.
Dit feit (een God die kinderen van "foute" (ongelovige) ouders straft) is erg onaannemelijk en derhalve een aanval tegen het christendom én islam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee dat zou hij dan niet, kinderen van ongelovige ouders zijn ongelovige door hun opvoeding, daarom straft God hun ook niet, hun ouders niet etc, God straft alleen mensen die een andere God aanbidden en Hem haten, dierbij kun je aan koning Achab denken die God haatte en Baäl aanbad.
God straft alleen mensen die Hem moedwillige de rug toe keren en Hem haten. Jij sluit het bestaan van God niet uit, maar denkt dat Hij geen boodschap aan onze eer heeft, je haat God dus niet, maar hebt Hem (in mijn ogen) ook niet lief.
Maar neem bijvoorbeeld een ex-christen die moslim is geworden en vooraan loopt in de Jihad en alles wat met zijn ex-God te maken heeft haat, ja ik denk dat het mogelijk is dat God zijn kinderen zou straffen, dat staat vanuit God gezien in zijn recht, vanuit ons gezien echter niet.
God straft alleen mensen die Hem moedwillige de rug toe keren en Hem haten. Jij sluit het bestaan van God niet uit, maar denkt dat Hij geen boodschap aan onze eer heeft, je haat God dus niet, maar hebt Hem (in mijn ogen) ook niet lief.
Maar neem bijvoorbeeld een ex-christen die moslim is geworden en vooraan loopt in de Jihad en alles wat met zijn ex-God te maken heeft haat, ja ik denk dat het mogelijk is dat God zijn kinderen zou straffen, dat staat vanuit God gezien in zijn recht, vanuit ons gezien echter niet.
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
Mij persoonlijk is niets aangedaan omdat ik christen ben (of placht te zijn) of snap ik de vraag niet ;-) Maar als je er vanuit gaat dat God de mensheid maakte om Hem te eren en te aanbidden, ja dan zou God mensen mogen straffen als ze dit niet doen
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
Heel Nederland ligt in rep en roer omdat de vader van Maxima naar Nederland wil komen tijdens de begravenis en er worden menig gesprekken gevoerd over het feit dat Maxima wel koningin mag worden om wat haar vader heeft gedaan.
Heeft Maxima iets verkeerd gedaan waarom zij in twijvel getrokken wordt of ze wel of geen koningin mag worden, nee zij niet, maar haar vader wel.
Nu zeggen jullie dat het niet mag dat God de straf voor iets op de latere generatie legt. Dat terwijl wij als Nederlanders moeilijk doen om het feit of er iemand wel koningin mag worden.
Zijn jullie dan niet dubbel bezig, Nou God we vinden dat Jij het niet kan maken, maar eeuh wij wel.
Heeft Maxima iets verkeerd gedaan waarom zij in twijvel getrokken wordt of ze wel of geen koningin mag worden, nee zij niet, maar haar vader wel.
Nu zeggen jullie dat het niet mag dat God de straf voor iets op de latere generatie legt. Dat terwijl wij als Nederlanders moeilijk doen om het feit of er iemand wel koningin mag worden.
Zijn jullie dan niet dubbel bezig, Nou God we vinden dat Jij het niet kan maken, maar eeuh wij wel.
Tolerantie is een onvolmaakte deugd, omdat één van de centrale kenmerken van tolerantie is het toelaten van iets dat je in feite afkeurt. Omdat hetgeen je afkeurt toch plaatsvindt, kan je over het resultaat niet erg enthousiast worden. Kees Schuit
Fuck die god die aanbeden wil worden.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:16 schreef ParadiseLost het volgende:
Mij persoonlijk is niets aangedaan omdat ik christen ben (of placht te zijn) of snap ik de vraag niet ;-) Maar als je er vanuit gaat dat God de mensheid maakte om Hem te eren en te aanbidden, ja dan zou God mensen mogen straffen als ze dit niet doen
En eer krijgt hij al helemaal niet.
Als er zo een god zou bestaan is het een Achtelijke Randdebiel.
Wie wil zoiets nou aanbidden en eren???
70+ op het internet
Dat klopt dus helemaal, want god bestaat niet en wij wel.quote:Op zondag 24 april 2005 00:36 schreef Speher het volgende:
Nou God we vinden dat Jij het niet kan maken, maar eeuh wij wel.
70+ op het internet
En al die mensen in de derde wereld landen die geloven in god...quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:16 schreef ParadiseLost het volgende:
Mij persoonlijk is niets aangedaan omdat ik christen ben (of placht te zijn) of snap ik de vraag niet ;-) Maar als je er vanuit gaat dat God de mensheid maakte om Hem te eren en te aanbidden, ja dan zou God mensen mogen straffen als ze dit niet doen
Ze sterven aan aids en weet ik allemaal wat. Bijna alleen maar ellende..
Terwijl ze wel in god geloven.
Mij persoonlijk is ook niets aangedaan. En ik ben geen christen!
Dus het heeft niets met god te maken
(of hij nu wel of niet bestaat)
I'm pretty sure that coffee was invented by guys who were sittin' around smokin' anyways, right? And they just wanted to drink something that would let them stay up late and smoke fucking more! That's my theory.
Waarom kan jij niet dulden dat iemand een God die ongelovigen straft ter discussie stelt ?quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:13 schreef BennieK het volgende:
maar vertel ons, wat voor onrecht is jou uit naam van het geloof aangedaan?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar zijn we het dan over eens. Maar volgens de godsdienststichters temporaalkwab epilepsie patienten Paulus en Mohammed echter wel.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:02 schreef ParadiseLost het volgende:
Nee dat zou hij dan niet, kinderen van ongelovige ouders zijn ongelovige door hun opvoeding, daarom straft God hun ook niet, hun ouders niet etc,
Dan zou God dus ook mij haten. Ik geloof immers in een andere God dan het hersenspinsel uit de bijbel. En zo zijn er veel meer natuurlijk. (boedhisten geloven die ook in een God:? . Dan zouden die volgens jou ook door je bijbel-God gestraft worden).quote:God straft alleen mensen die een andere God aanbidden en Hem haten, dierbij kun je aan koning Achab denken die God haatte en Baäl aanbad.
Alleen in sprookjes kan God tot de mensen spreken (en hem dus écht moedwillig de rug toe keren). Sprookjes zoals met Adam en Eva, Kain en Abel, Noach, Abraham, Isaac en Ismael.quote:God straft alleen mensen die Hem moedwillige de rug toe keren en Hem haten
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar dus.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:16 schreef ParadiseLost het volgende:
Mij persoonlijk is niets aangedaan omdat ik christen ben (of placht te zijn) of snap ik de vraag niet ;-) Maar als je er vanuit gaat dat God de mensheid maakte om Hem te eren en te aanbidden, ja dan zou God mensen mogen straffen als ze dit niet doen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zondag 24 april 2005 00:43 schreef db70 het volgende:
Fuck die god die aanbeden wil worden.
En eer krijgt hij al helemaal niet.
Als er zo een god zou bestaan is het een Achtelijke Randdebiel.
Wie wil zoiets nou aanbidden en eren???
Alleen geloven die achterlijke randdebielen (die de grote Achterlijke Randdebiel bijbelgod , c.q. Allah aanbidden) dat ze gewoon gestraft zullen worden als ze de grote Achterlijke Randdebiel niet aanbidden.
Ergo. Hele volksstammen debielen menen dat zie voor zo'n geloof nog respect moeten hebben ook. Noem christendom en islam "maar een geloof" en die geesteszieke godsdienststichter Mohammed met zijn "visioenen" maar een profeet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akkersloot op 24-04-2005 17:54:58 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat is een wat rare vergelijking. Het koningshuis heeft toch een soort voorbeeldfunctie; ze pretenderen ook op een bepaalde manier correct te zijn. Persoonlijk vind ik zo'n soort veroordeling ook niet juist, maar politiek gezien was het gewoon niet snugger om die kerel over te laten komen. Ik zie dan de link met God niet echt.quote:Op zondag 24 april 2005 00:36 schreef Speher het volgende:
Heel Nederland ligt in rep en roer omdat de vader van Maxima naar Nederland wil komen tijdens de begravenis en er worden menig gesprekken gevoerd over het feit dat Maxima wel koningin mag worden om wat haar vader heeft gedaan.
Heeft Maxima iets verkeerd gedaan waarom zij in twijvel getrokken wordt of ze wel of geen koningin mag worden, nee zij niet, maar haar vader wel.
Nu zeggen jullie dat het niet mag dat God de straf voor iets op de latere generatie legt. Dat terwijl wij als Nederlanders moeilijk doen om het feit of er iemand wel koningin mag worden.
Zijn jullie dan niet dubbel bezig, Nou God we vinden dat Jij het niet kan maken, maar eeuh wij wel.
En trouwens , dat zijn mensen onderling. Die oordelen altijd over mekaar. God zou beter moeten weten, denk ik.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hier ben ik het wel mee eens. Of het onaannemelijk is weet ik niet. Vanuit mijn kant gezien natuurlijk wel maar aangezien het deels gissen is wat God wil en bedoeld (zie de multi-interpretabele bijbel) kan zo'n domme aso God best bestaan. Nu zou ik niet eens in zo'n God willen geloven. Mja misschien om mijn eigen hachje te redden maar dan ook puur alleen daarom.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:12 schreef Akkersloot het volgende:
Kinderen straffen van foute ouders is het laagste wat er is. Als God ongelovigen zou straffen en gezien het feit dat de meeste ongelovigen gewoon ongelovig zijn omdat ze ongelovige ouders hadden dan zou God dus kinderen van foute ouders straffen.
Dit feit (een God die kinderen van "foute" (ongelovige) ouders straft) is erg onaannemelijk en derhalve een aanval tegen het christendom én islam.
Ik denk dus dat het of verkeerd wordt uitgelegd en er dus wel ergens een sociale clausule moet staan die dit duidelijke gebrek recht trekt, of je hebt een prima punt en is het in mijn ogen een gebrek aan het geloof. Knappe jongen als je dat dan goed kan praten.
Haten van God en het niet erkennen lijken me wel twee verschillende dingen idd. Toch meet je sowieso met twee maten als je twee verschillende levens bekijkt. Kom je immers in aanraking met God dan mag je hem niet meer haten daarna. Leer je nooit van zijn bestaan dan heb je minder verantwoordelijkheid want je kon het immers niet weten en God begrijpt dit en geeft je dus gratie.
Ik vind dit een veel beter punt van discussie dan die temporaal kwab visie, Akkje
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Wat imo een beetje centraal blijft hangen hier, is denk ik deze vraag:
Hoe kan een geloof dat zo afhankelijk is van omgeving, interpretatie, opvoeding ed als absoluut worden gezien?
Het "straffen" in de TT kun je ook opvatten als "niet geloven": jij hebt de "verkeerde" ouders meegekregen, en dus krijg je misschien wel nooit de denkwijze of uberhaupt de kans om te kiezen voor dat ene ware geloof. Dat is toch vreemd; zo zullen er altijd mensen zijn die niet in staat zijn om dat ene ware geloof te kiezen. Kan dat de bedoeling zijn van God? Ik denk het niet.
Hoe kan een geloof dat zo afhankelijk is van omgeving, interpretatie, opvoeding ed als absoluut worden gezien?
Het "straffen" in de TT kun je ook opvatten als "niet geloven": jij hebt de "verkeerde" ouders meegekregen, en dus krijg je misschien wel nooit de denkwijze of uberhaupt de kans om te kiezen voor dat ene ware geloof. Dat is toch vreemd; zo zullen er altijd mensen zijn die niet in staat zijn om dat ene ware geloof te kiezen. Kan dat de bedoeling zijn van God? Ik denk het niet.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
-edit- verkeerde knop
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
God heeft niets met de bijbel te maken aangezien de bijbel, net als de koran e.d., gewoon 100 % mensenwerk is.quote:Op zondag 24 april 2005 11:32 schreef livEliveD het volgende:
aangezien het deels gissen is wat God wil en bedoeld (zie de multi-interpretabele bijbel)
Als christenen het daarmee eens zijn zouden ze dus accuut op moeten houden met het verspreiden van de "blijde boodschap". Want zonder kennis van "God" zou immers iedereen van God gratie krijgen. Helaas is wat jij noemt ook niet de christelijke leer. De christelijke leer is immers mensen "redden". Of je nu Jezus afwijst, of er nog nooit van gehoord heb, is volgens een christen immers even funest.quote:Kom je immers in aanraking met God dan mag je hem niet meer haten daarna. Leer je nooit van zijn bestaan dan heb je minder verantwoordelijkheid want je kon het immers niet weten en God begrijpt dit en geeft je dus gratie.
Een ander noemt de godsdienststichters profeten en ik noem ze temporaalkwab epilepsie patienten. Simpel. En aangezien veel mensen nog nooit van deze geestesziekte hebben gehoord die een verklaring kan vormen voor de "visioenen" van onze godsdienststichters is dat nog mooi meegenomen ook.quote:Ik vind dit een veel beter punt van discussie dan die temporaal kwab visie, Akkje
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Er staat (klinkt wijs he?) dat Hij ze zal bezoeken tot in het derde of vierde geslacht, die boedisten zijn nu onderhand in het 100ste geslacht (of verder) en worden dus al lang niet meer gestraft. Daar naast staat er die mensen die Mij haten. Jij gelooft dan in een andere God, maar haat jij God? en is er tot vier generaties terug imand van het geloof afgegaan (met het geloof bedoel ik het christendom), zo ja, dan val jij daar onder.quote:Dan zou God dus ook mij haten. Ik geloof immers in een andere God dan het hersenspinsel uit de bijbel. En zo zijn er veel meer natuurlijk. (boedhisten geloven die ook in een God:? . Dan zouden die volgens jou ook door je bijbel-God gestraft worden).
Maar wees blij, dan kan God je nog een straf geven, dat zou bijvoorbeeld het leven in ongeloof kunnen zijn, maar God haat je daarom niet, er is altijd een weg terug ;-)
Groet
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
Dat het allemaal onzin is van de Bovenste Plank.quote:Op maandag 25 april 2005 20:19 schreef ParadiseLost het volgende:
Maar wees blij, ...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
vind jij
En zij rockten en smookten en trokken op naar Jericho en luisterden metal zoveel ze wilden.
|
|
