Apocalyps, terugkeer van jezus, 2012, illuminati, bla bla. Dat weet je toch? Iedereen moet nu doodgaan, anders zijn er een heleboel mensen teleurgesteldquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:57 schreef Nee het volgende:
[..]
Wat maakt onze generatie dan zo speciaal dat Yellowstone daarop wacht? Dat ding is al 7000 jaar te laat ofzo.
quote:Op donderdag 14 april 2005 21:55 schreef abraham het volgende:
4871883 tnv Help Abraham de vulkaan uitdoven
(Gironummer bestaat niet meer}
Iquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies, praten over het einde van de wereld en survivaltacktieken is leuk maar in werkelijkheid heb ik al een bloedhekel aan kamperen
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:37 schreef Frutsel het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlandse bronnen (op fok na, daar stond het al vanaf 1-1-2009 in NWS) het nieuws pas een week later brengen. Terwijl alles alweer aan het kalmeren is en de zwerm bevingen behoorlijk afneemt
Goed gedaan Telegraaf, Geen Stijl, Spits etc etc etc
![]()
Laatste beving updates van Yellowstone
klein beetje maar.quote:Op zondag 11 januari 2009 03:04 schreef rubbereend het volgende:
dat bericht was al redelijk belachelijk gemaakt eerder hier in het topic
Punt is wel dat dat ding geologisch gezien allicht op ontploffen staat. Of dat nu morgen of over 500 jaar gaat gebeuren weet niemand , maar de kans is er allicht even groot op ...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken
Dat is de juiste instelling.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Moeten we ons daar dan zorgen over maken ? Natuurlijk niet , wat kun je eraan veranderen ...
Super uitbarstingen ca 2.1 miljoen, 1.3 miljoen en 630.000 jaar geledenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:18 schreef rubbereend het volgende:
Wanneer is er in Yellowstone eigenlijk voor het laatst een "normale" vulkaan uitbarsting geweest?
Maar dat neemt niet weg dat de uitbarsting er niet aan komt, want al zijn het kleine bevinkjes van 4 op de schaal van richter of minder, ze hebben wel in de docufilm laten zien het al wel genoeg was voor de eruptie.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:10 schreef indahnesia.com het volgende:
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
klinkt voor een "leek" als ik ben vrij aannemelijk maar ik weet niet of dat echt zo is.quote:
Je merkt het vanzelf.quote:Op maandag 19 januari 2009 01:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klinkt voor een "leek" als ik ben vrij aannemelijk maar ik weet niet of dat echt zo is.
Natuurlijk kan er 1 komen, maar een dergelijke swarm is daar dus niet altijd een direct voorteken van. Ik woon inmiddels bijna 3 jaar op de voet van een van de actiefste vulkanen in de wereld (Merapi). Dagelijkse uitstoot van gassen, maar als ik een trilling voel (eens in de paar maanden) dan weet ik dat er nog niets aan de hand is. De kans dat er een uitbarsting komt blijft even groot; eens in de drie jaar een kleine (dit jaar dus weer eigenlijk) en een cyclus van zwaardere iedere 12 (?) jaar of zo.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:01 schreef Aristarchus het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat de uitbarsting er niet aan komt, want al zijn het kleine bevinkjes van 4 op de schaal van richter of minder, ze hebben wel in de docufilm laten zien het al wel genoeg was voor de eruptie.
Niet alleen de bevingen helpen mee, ook het rijzen van de grond en de prop wat er in de magmakamer zit had ook al gezorgd voor de bevingen. http://volcanoes.usgs.gov/activity/status.php houdt deze site in de gaten, want het is wel eens anders geweest dan alleen groen, het was ook wel eens geel geweest.
Flink weer wat gerommel onder Yellowstone Park deze dagenquote:MAP 2.7 2009/05/25 10:55:00 44.601 -110.811 0.8 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.4 2009/05/25 10:53:52 44.607 -110.812 0.8 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2009/05/25 10:41:42 44.587 -110.809 5.1 25 km ( 16 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 1.9 2009/05/25 10:39:52 44.580 -110.806 3.2 25 km ( 16 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.1 2009/05/25 10:38:52 44.591 -110.818 7.4 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2009/05/25 10:36:45 44.596 -110.807 3.9 25 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2009/05/25 10:28:37 44.597 -110.831 5.9 23 km ( 14 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2009/05/25 10:05:09 44.589 -110.873 1.2 20 km ( 13 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2009/05/25 09:38:35 44.596 -110.833 0.6 23 km ( 14 mi) ESE of West Yellowstone, MT
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verderquote:
Oh. Ok!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:48 schreef henkway het volgende:
[..]
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verder
Dus we hebben gemiddeld minimaal elke 600.000 jaar een ijstijd?quote:Op donderdag 14 april 2005 20:29 schreef ChillyWilly het volgende:
Een uitbarsting van zo'n vulkaan is dan ook een Wereldwijde ramp. Alles binnen een straal van een paar honderd kilometer wordt verwoest. De kracht is vergelijkbaar met een meteoriet met een diameter van een kilometer. De deeltjes die de atmosfeer in geslingerd worden kunnen de temperatuur met enkele graden doen dalen en zelfs een nieuwe ijstijd inluiden.
De laatste keer dat hij tot uitbarsting is gekomen was 640,000 jaar geleden, terwijl hij gemiddeld eens in de 600,000 jaar actief wordt!
nee, dat staat er niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus we hebben gemiddeld minimaal elke 600.000 jaar een ijstijd?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:48 schreef henkway het volgende:
[..]
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verder
houdt het aan?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Flink weer wat gerommel onder Yellowstone Park deze dagen
quote:Geologists witness Yellowstone explosion
YELLOWSTONE NATIONAL PARK - Yellowstone National Park geologist Hank Heasler was lecturing a group of colleagues in Biscuit Basin on the rarity of hydrothermal explosions last week when - boom!
A hot pool behind him exploded, spewing mud, rocks and hot water 50 feet in the air. Geologists know of only a handful of such unpredictable explosions in Yellowstone's recorded history.
Heasler on May 17 was addressing a group of geologists, geophysicists, graduate students, U.S. Geological Survey employees and university faculty members on a tour of the basin led by University of Utah Professor Bob Smith. The group was just out of reach of the scalding water and debris.
"I couldn't decide; should I run or grab my camera," Smith said in a telephone interview from his home in Moose. "By the time I got people down, to stand back, it was over."
The event lasted five or 10 seconds, Smith said. "I wasn't afraid, but I was very prudent, very anxious."
Smith had guided his group of about 25 people from the annual meeting of EarthScope, a national consortium of earthscience professionals who gathered this year in Boise. The post-conference tour followed the track of the Yellowstone hotspot across Idaho to the world's first national park.
Smith took the group around parts of Yellowstone, ending up at Biscuit Basin, just downstream from Old Faithful. He chose the site not for its geysers - there are none - but for its various hot springs.
"We had commented that this place had exploded before, one time a year for three years," Smith said.
Hehehe... zo hard zal het nog niet lopen... en een uitbarsting van Yellowstone hoeft geen wereldwijde ramp te veroorzaken, maar het kan wel. Wel jammer dat er geen 'filmpje' is van deze spontane 'plof' in Yellowstone.quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:31 schreef Siniti het volgende:
[..]
Jij verwelkomt een wereldwijde ramp door een uitbarsting?![]()
"Oh, the irony"quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hehehe... zo hard zal het nog niet lopen... en een uitbarsting van Yellowstone hoeft geen wereldwijde ramp te veroorzaken, maar het kan wel. Wel jammer dat er geen 'filmpje' is van deze spontane 'plof' in Yellowstone.
Wel lullig als je net staat uit te leggen dat het eens in de drie jaar zomaar ploft en BOOM
wat een milieuvervuiling weer, al die zwaveluitstoot is puur vergifquote:Op woensdag 27 mei 2009 20:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik moet toch eens wat meer vulkanen gaan bezoeken in Indonesie. Machtig al die jonge aarde die druk doende is..
Moah, woon er toch in de buurt, dan kan ik ook wel even met de auto zo'n pukkel op rijden natuurlijk.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:37 schreef henkway het volgende:
[..]
wat een milieuvervuiling weer, al die zwaveluitstoot is puur vergif
heb je wel genoeg extra batterijen in huis voor je zaklamp en radio???quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een fluitje in mijn noodpakket. Je weet maar nooit waar het goed voor is
Ya my bad.quote:
quote:` Ruim driehonderd kilometer ten westen
van Sumatra hebben wetenschappers onder
water een enorme vulkaan ontdekt.De
vulkaan is 4600 meter hoog en heeft een
doorsnee van zo'n vijftig kilometer.De
top ligt meer dan een kilometer onder
de zeespiegel.
Geologen ontdekten de vulkaan toen ze
op de bodem van de Indische Oceaan
onderzoek deden naar de oorzaak van
tsunami's.De ontdekking van de vulkaan
kwam als een complete verrassing.
Het is vooralsnog onduidelijk of de
vulkaan nog actief is,maar volgens de
onderzoekers zou een uitbarsting zeer
grote gevolgen kunnen hebben.
Idd ttx maar ook: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=sumatra+volcano+4600&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:06 schreef buitenbeentje het volgende:
Concurrentie voor Yellowstone dus.![]()
Heb je ook een bron?
Waarom post je het dan ook niet hier? Ook interessant en niet offtopicquote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:36 schreef buachaille het volgende:
tvp + offtopic maar toch interessant:
[..]
Ik zou 'm alvast nuken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Grote gevolgen opwereldschaal, en je kunt er geen maatregelen tegen nemen. De BBC heeft hier wel een mooie documantaire over gemaakt.
Ik zou idd de mogelijkheid bekijken of je wellicht een manier kunt vinden, wellicht door explosies, om wat van die ondergrondse druk weg te nemen. Een paar nieuwe 'uitgangen' zeg maar creeeren.quote:
Die vulkaan?quote:
Dan moet er wel heel goed worden nagedacht over de plaatsing, straks klapt er ineens een stuk grond inelkaar en drukt het nog meer op de lava-kamer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zou idd de mogelijkheid bekijken of je wellicht een manier kunt vinden, wellicht door explosies, om wat van die ondergrondse druk weg te nemen. Een paar nieuwe 'uitgangen' zeg maar creeeren.
mormonen niet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:43 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Alleen christenen sterven uit.
Vrijwel alles is een groter gevaar dan 2 graden temperatuurstijging...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:35 schreef Schonedal het volgende:
Mij lijkt dit een veel groter gevaar dan de opwarming van de aarde met daarbij behorende zeespiegelstijging.
Gewoon uit de buurt blijven! En ach, tegen wereldwijde as in de lucht doe je weinig. Misschien de fijn stof normen wat omhoog bijstellen...quote:Kan iemand bedenken welke gevolgen op wereldschaal dit zal hebben en welke maatregelen men zou kunnen nemen om een dergelijke ramp te overleven?
Natuurlijk. Ik stelde ook niet voor om willekeurig wat dynamietstaven in het rond te gooienquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:43 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dan moet er wel heel goed worden nagedacht over de plaatsing, straks klapt er ineens een stuk grond inelkaar en drukt het nog meer op de lava-kamer.
We laten ze wel met een staatsschuld zitten van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:54 schreef vosss het volgende:
Scheelt wel een hoop gezeik, gewoon iedereen dood en laat het iemand anders over een paaar miljoen jaar nog maar eens proberen
Geloof het maar, als dat ding knalt is het afgelopen met onsquote:De supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika roert zich. Op Nieuwjaarsdag werd de situatie zo alarmerend dat geologen opriepen om een gebied met een straal van 325 kilometer rond het natuurpark te evacueren. Vier bevingen per uur leken te wijzen op een komende grote uitbarsting. Sinds 1 januari zijn de trillingen iets afgenomen, maar het lijkt er op dat het beest langzaam ontwaakt.
De krater die het grootste deel uitmaakt van Yellowstone Park meet zo'n 40 bij 60 kilometer. Een tiental kilometers onder het aardoppervlak zit een reusachtig reservoir dat zich steeds verder vult met magma. Een deel van de hitte van die magma komt in de vorm van stoom en gas door scheuren en spleten naar boven. Dat veroorzaakt de geisers waar het park zo beroemd om is.
Boem!
Dat deze enorme vulkaan niet slaapt, is sinds enkele dagen volkomen duidelijk. Geoloog Jan Nieuwenhuis van de Technische Universiteit in Delft legt uit wat er met de aarde zou gebeuren als een supervulkaan zoals die onder Yellowstone in één keer tot ontploffing komt: "Er ontstaat een gat in de aarde van 30 bij 30 kilometer of zo. Het merendeel van het materiaal schiet de stratosfeer in, dus dat betekent overal op aarde verspreiding van fijne deeltjes hoog in de atmosfeer. Dat vermindert het zonlicht en heeft effect op de warmte op aarde, die kan wereldwijd zomaar een paar graden zakken. Ter plaatse kan dan ook nog het ontstane gat aan de randen instorten met gigantische aardbevingen tot gevolg; aardbevingen sterk genoeg om heel Amerika te verwoesten"
Een daling van de temperatuur op aarde van maar een paar graden lijkt op het eerste gezicht niet erg, maar heeft enorme gevolgen. De uitbarsting van de Indonesische vulkaan Krakatau in 1883 zorgde in de tien daarop volgende jaren wereldwijd voor een reeks misoogsten. De in de atmosfeer geslingerde as had inderdaad het zonlicht tegengehouden. En de Krakatau verhoudt zich tot de mogelijke uitbarsting van de Yellowstone supervulkaan als een waxinelichtje tot een hoogoven.
Extreem gevaarlijk
Een ondergrondse supervulkaan mag dan ver weggestopt zitten, dat maakt hem niet minder gevaarlijk. Geoloog Nieuwenhuis: "Onder Yellowstone zit een heel taai soort magma, dat niet zomaar door spleten kan wegvloeien en waarbij het gas dat er geleidelijk in ontstaat gewoon blijft zitten. Daardoor kan de druk veel hoger oplopen dan bij een 'gewone' vulkaan. Daarnaast wil het magma omhoog, het wordt immers lichter door het gas wat erin blijft zitten, en het zal het bovenliggend gesteente op een gegeven moment met een enorme knal wegblazen."
De klok tikt
Het is ook zo ongeveer tijd dat de 'Yellowstone-vulkaan' tot uitbarsting komt. Hij 'explodeert' zo eens in de 600.000 tot 700.000 jaar en de laatste eruptie dateert van 650.000 jaar geleden. Als je de lijn doorzet kan het deksel er elk moment afknallen. Christopher Sanders, de Amerikaanse geoloog die het gebied op nieuwjaarsdag wilde laten ontruimen liet er ook geen misverstand over bestaan: "We zien alle waarschuwingssignalen van een gigantische uitbartsing van een supervulkaan. Ik wil dat iedereen Yellowstone en de wijde omgeving van het natuurpark verlaat."
Over welke tekenen had Sanders het eigenlijk? In de week voorafgaand aan 28 december nam het aantal aardbevingen in Yellowstone gestaag toe tot een maximum van 103 per dag. In de week erna was het nog steeds tien per dag. Parkwachters en bezoekers konden de schokken in de wijde omtrek voelen.
Al langer onrustig
Dergelijke zwermen van aardbevingen werden al eerder geregistreerd. In 1985, maar ook in 2004 was het aantal bevingen nauwelijks te tellen, en de grond in het park werd zó heet dat schoenzolen smolten. Drieduizend elanden overleefden het niet. Maar vervolgens kwam de aarde weer tot rust.
In 2007 was er opnieuw groot alarm: de komvormige bodem van de supervulkaan bleek omhoog te komen met 7 centimeter per jaar: een duidelijk bewijs dat de druk in de magmakamer oploopt.
Geologen wereldwijd houden de oude vulkaan dan ook nauwgezet in de gaten, maar ook zij moeten toegeven dat tijdsmarges binnen de geologie berekend wordt in millennia, niet in dagen.
Dat zal je nog ns vies tegenvallen denk ik.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Geloof het maar, als dat ding knalt is het afgelopen met ons
Dan vergaat de wereldquote:
Nietquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:49 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dan vergaat de wereld
De supervulkaan bij Yellowstone is niet de enige op de wereld. Er zijn ongeveer 40 stuks van die dingen. de Yellowstone-caldera is onbetwist de bekendste, maar de grootste ligt volgens bij bij Italië.
Ik dacht me wikipedia nog te kunnen herinnerenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Niet, waar haal je die desinformatie vandaan?
Van die caldera's ligt alleen Yellowstone wellicht op ontploffen. Anderen zijn actief, maar de meeste daarvan zullen de komende tientallen millennia geen groots explosief gedrag vertonen.
Angst is een slechte raadgever zeg ik dan altijd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |