POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed plan .quote:Op donderdag 14 april 2005 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zullen we samen solliciteren?
.Waar gaan we voor .
.POL staatsgreepje plegen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een lelijk rups dient zich ook eerst te verpoppen voordat het een linkse vlinder wordtquote:Op donderdag 14 april 2005 23:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij is een beetje aan het radicaliseren..... dat doen zo veel mensen. Schijnt de nieuwste mode te zijn.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ja, we beginnen met het omverwerpen van het mod-regime.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed plan .
Waar gaan we voor .
POL staatsgreepje plegen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Durf je wel, nicht!quote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef SCH het volgende:
Mijn eerste column gaat over die kutteringhoer van een Femke Halsema....
Gerustgesteld???
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Begon al na z'n vorige ban.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Sinds zijn ban he? Ik denk dat het hem toch wel geraakt heeft
En dat terwijl er in Apeldoorn alleen een paar Turken wonen die het ook nog eens behoorlijk goed doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed idee, wat een onzin GroenLinks soms uitkraamt, het is niet te geloven. Dat noemt zich sociaal, ik noem het halfbakkenquote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef SCH het volgende:
Mijn eerste column gaat over die kutteringhoer van een Femke Halsema....
Gerustgesteld???
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
G.Bush en F.Castro opsluiten in 1 kamer is ook evenwicht... Maar dan kun je het servies ook wel vaarwel zeggen.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:56 schreef Sidekick het volgende:
POL en NWS hebben nogal wat te rechtse mods, dus SCH zou wat evenwicht bregenen denk ik.
Seks heeft nog mods nodig. Solliciteer maar.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed plan .
Waar gaan we voor .
POL staatsgreepje plegen?
ohnee, daar moet je ervaring voor hebben
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Misschien is ie gewoon een laatbloeier. Daar is niets mis meequote:Op vrijdag 15 april 2005 00:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Begon al na z'n vorige ban.
En dat terwijl er in Apeldoorn alleen een paar Turken wonen die het ook nog eens behoorlijk goed doen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ach waarom zou je radicaal worden als het leven goed is en de biervoorraad bij de super/ turkse toko om de hoek schier oneindig?quote:Op donderdag 14 april 2005 23:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij is een beetje aan het radicaliseren..... dat doen zo veel mensen. Schijnt de nieuwste mode te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze zullen wel samen een sigaar roken en opscheppen over het aantal terechtgestelden onder hun regime. Volgens mij zouden dat dikke maatjes worden, als ze het al niet zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
G.Bush en F.Castro opsluiten in 1 kamer is ook evenwicht... Maar dan kun je het servies ook wel vaarwel zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Doe er dan ook maar wat pr0n pics bij, anders is het niet pruimbaar.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef SCH het volgende:
Mijn eerste column gaat over die kutteringhoer van een Femke Halsema....
Gerustgesteld???
Jij steekt Gouda in de fik? Dan gooi ik de trekschuitverbinding met Sneek op slot .quote:Op donderdag 14 april 2005 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja, we beginnen met het omverwerpen van het mod-regime.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
!quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Seks heeft nog mods nodig. Solliciteer maar.
ohnee, daar moet je ervaring voor hebben
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gouda in de fik?quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij steekt Gouda in de fik? Dan gooi ik de trekschuitverbinding met Sneek op slot .
Maar dan komen er allemaal lievvvve moslimmetjes om.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach die fokken rap genoeg weer bij .quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gouda in de fik?
Maar dan komen er allemaal lievvvve moslimmetjes om.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens mag je de VU met al z'n gristenfundamentalisten ook opblazen hoor, geen probleem .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mag ik de wijken, moskeeën en islamitische basisschool aanwijzen?quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
.
En zijn Imaamopleiding en gebedsruimte.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:09 schreef du_ke het volgende:
Overigens mag je de VU met al z'n gristenfundamentalisten ook opblazen hoor, geen probleem .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Eh, oh, wel vier maanden wachten nog tot ik afgestudeerd ben.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
En zijn Imaamopleiding en gebedsruimte.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Overigens hadden ze dat veel eerder moeten doen. De maatschappelijke acceptatie van Joden is ook stukken verbeterd toen ze eigen Nederlandstalige rabbiopleidingen kregen. Dat soort zaken scheelt gewoon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
wat hebben wij daaraan als we een staatsgreep willen plegen ?quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Eh, oh, wel vier maanden wachten nog tot ik afgestudeerd ben.
Blijft overigens wel belachelijk en voorgekookt dat die opleiding naar de VU ging .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zat je te denken er direct een vervolgstudie achteraan te doen dan?quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Eh, oh, wel vier maanden wachten nog tot ik afgestudeerd ben.
ik vind ook dat de mods moeten verbroederen, dat brengt het fok-beleid tot betere resultaten. Ga je gang SCH
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
Succes, Du_ke!
Sizzler,
De rest... Nou ja, welterusten.
Sizzler,
De rest... Nou ja, welterusten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Even iets anders; in Den Haag zijn toen die twee terroristen opgepakt. Grote kans dat er nog meer leden van de Hofstadgroep in Den Haag wonen... waarom zetten ze Hirsi Ali dan in een flat.. in Den Haag??
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
tja, ze is Tweede Kamer-lid he, dus ze zal wel vrijwel altijd in Den Haag moeten zijn, normaalgesproken
Als één van die twee iets overkomt, dan slaat de vlam in de pan, verder niet zo handig om ze in Maastricht onder te brengen bij Leers als ze TK-lid zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De volgende keer toch maar een VPRO uitzending van maken - Burenquote:Massale vechtpartij na burenruzie in Roermond
Een burenruzie in het Limburgse Roermond is donderdagavond op een massale vechtpartij uitgelopen. Hierbij waren zo'n zestig mensen betrokken en raakten er drie mensen gewond.
Aanleiding van de vechtpartij was een langdurige ruzie tussen twee buren in de Sweelinckstraat. Eerder op de dag werd al een 47-jarige bewoner in de straat opgepakt wegens bedreiging. Uiteindelijk sloeg later op de avond de vlam in de pan. Ongeveer zestig personen sloegen met houten knuppels op elkaar in, met drie gewonden als gevolg. Deze zijn naar een ziekenhuis vervoerd, niemand is aangehouden.
Was zeker de buurt die nog niet werd uitgezonden bij Probleemwijken van SBS6.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De volgende keer toch maar een VPRO uitzending van maken - Buren
Krijg je ervan, niet uitzenden en de buurt is pissed!
Ik jullie nu echt oiien!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die zijn er toch allang?quote:Remkes wil onderzoek naar rechtse radicale jongeren
UDEN - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken wil een onderzoek naar de rechts-radicialisering van jongeren. Dat zei de minister donderdag tijdens een bezoek aan Uden en Den Bosch.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Geen idee?quote:
Ik las al wel iets over 52 groepen met bekende probleemjongeren in Noord-Limburg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hier op FOK is een paar maanden terug nog de racisme monitor voorbij gekomen, en ik hoorde op tv (nova of het journaal) dat er al meerdere rapporten zijn van rechts extremisme in het zuid-oosten van het land.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
hij zei ook dat de mogelijkheid niet uitgesloten kan worden dat die rellen mede veroorzaakt zijn door het woordgebruik van bep. politici in Den Haag, of het vanuit een ideologie dat dat veroorzaakt kon zijn achtte Remkes iig een minder grote kans toe, voor het ontstaan van die rellen
daarmee zou hij dhr. Van Houtum gelijk kunnen geven die zoiets constateerde: http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=167030
daarmee zou hij dhr. Van Houtum gelijk kunnen geven die zoiets constateerde: http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=167030
Wat een onzin. Extreem rechts is er altijd al geweest, alleen de media-aandacht is nu 100 maal zo groot. Er worden zelfs Kamervragen gesteld omdat één debiel met een hakenkruis op zijn mouw door nova is gefilmd.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:42 schreef zakjapannertje het volgende:
hij zei ook dat de mogelijkheid niet uitgesloten kan worden dat die rellen mede veroorzaakt zijn door het woordgebruik van bep. politici in Den Haag, of het vanuit een ideologie dat dat veroorzaakt kon zijn achtte Remkes iig een minder grote kans toe, voor het ontstaan van die rellen
daarmee zou hij dhr. Van Houtum gelijk kunnen geven die zoiets constateerde: http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=167030
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
nou, na de moord op Van Gogh is er wel het een en ander ad hand geweest wat spanningen betreft, wat de aandacht opeiste, en de woordkeuze vd politici is soms niet echt handig te noemen in dit soort situaties om de spanningen zoveel mogelijk weg te nemen, en zeker ve minister met regeringsverantwoordelijkheid valt dat wel kwalijk te nemen
Ik vind dat overdreven. Waarom zou je terroristen de oorlog niet verklaren? Het is een letterlijke vertaling van de "war on terror". Ik hoorde de voorzitter van Millli Gürus (de grootste moslimorg. in NL) in een reactie op de radio zeggen dat Zalm "de oorlog aan de Islam" had verklaard. Een zelfde soort opmerking maakte een moslim een week later in het AD. Ik denk dat je zo eerder polariseerd dan dat je terroristen de oorlog verklaard.quote:Op vrijdag 15 april 2005 01:07 schreef zakjapannertje het volgende:
nou, na de moord op Van Gogh is er wel het een en ander ad hand geweest wat spanningen betreft, wat de aandacht opeiste, en de woordkeuze vd politici is soms niet echt handig te noemen in dit soort situaties om de spanningen zoveel mogelijk weg te nemen, en zeker ve minister met regeringsverantwoordelijkheid valt dat wel kwalijk te nemen
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Een oorlog is iets tussen staten. Het is pure retoriek bedoeld om een extra krachtig statement te maken. De "war on terror", "the war on drugs" en "the war on poverty" zijn geen oorlogen, maar is retoriek. In feite had in al die gevallen de term oorlog niet gebruikt moeten worden.
Maar goed, ik pak maar ff een biertje.
Maar goed, ik pak maar ff een biertje.
Beetje onzin.... een jihad is toch ook een heilige oorlog. We spreekt nu eigenlijk de eerste zware woorden uit. ( Monkey see is Monkey do...)quote:Op vrijdag 15 april 2005 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een oorlog is iets tussen staten. Het is pure retoriek bedoeld om een extra krachtig statement te maken. De "war on terror", "the war on drugs" en "the war on poverty" zijn geen oorlogen, maar is retoriek. In feite had in al die gevallen de term oorlog niet gebruikt moeten worden.
Maar goed, ik pak maar ff een biertje.
Hmm, nu ik er zo over denk.. een guerillaoorlog is ook niet tussen staten. Naja, vergeet maar wat ik zei al blijf ik erbij dat "the war on drugs" en "the war on poverty" geen werkelijke oorlogen zijn, maar eerder een grote inspanning.quote:Op vrijdag 15 april 2005 01:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beetje onzin.... een jihad is toch ook een heilige oorlog. We spreekt nu eigenlijk de eerste zware woorden uit. ( Monkey see is Monkey do...)
In het Zuiden des lands is de affiniteit met Den Haag gewoon stukken minder (altijd al geweest).quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:42 schreef sizzler het volgende:
Hier op FOK is een paar maanden terug nog de racisme monitor voorbij gekomen, en ik hoorde op tv (nova of het journaal) dat er al meerdere rapporten zijn van rechts extremisme in het zuid-oosten van het land.
mja, maar of die mensen wel bekend zijn bij het publiek... Zalm is iig bekender dan denk ik, en die moet dan ook meer oppassen met zijn woordgebruik denk ik dan toch want zijn woorden zijn zo van meer invloed, verder is de 'war on terror' dacht ik niet echt als oorlog tegen terreur te omschrijven, bv. Kok heeft dat ooit ook zo eens gezegd dacht ik: meer een inspanning om de terreur aan te pakken, wat ook niet zo gek is eigenlijk, want oorlog vecht je met een leger tegen een vijand en hier gaat het vooral om het oppakken en berechten van terroristen, liefst voor ze misdaden kunnen plegen. iets geheel anders denk ik zo, iig t men moet de woorden gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn, iig in dit soort gevallen waar er maatschappelijke onrust isquote:Op vrijdag 15 april 2005 01:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind dat overdreven. Waarom zou je terroristen de oorlog niet verklaren? Het is een letterlijke vertaling van de "war on terror". Ik hoorde de voorzitter van Millli Gürus (de grootste moslimorg. in NL) in een reactie op de radio zeggen dat Zalm "de oorlog aan de Islam" had verklaard. Een zelfde soort opmerking maakte een moslim een week later in het AD. Ik denk dat je zo eerder polariseerd dan dat je terroristen de oorlog verklaard.
De term oorlog maakt het de stellingname tastbaarder en beter verkoopbaar (je kunt het inderdaad retoriek of propoganda noemen). Het is oude wijn in nieuwe zakken met een grotere naamsbekendheid. Maar de vijand (lees : groepje idioten) krijg je daarmee niet uit de schulp, sterker nog dezelfde idioten krijgen een grotere aanhang omdat het stoer is om je af te zetten tegen de gevestigde orde (die deze oorlogstaal propangeerd).quote:Op vrijdag 15 april 2005 01:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hmm, nu ik er zo over denk.. een guerillaoorlog is ook niet tussen staten. Naja, vergeet maar wat ik zei al blijf ik erbij dat "the war on drugs" en "the war on poverty" geen werkelijke oorlogen zijn, maar eerder een grote inspanning.
De overheid moet goed nadenken van wat ze eigenlijk willen doen om de oorlog te verklaren. En zolang de rechtstaat met betrekking tot dit fenomeen niet op orde is, werkt het eerder contra-productief (zoals we gezien hebben met Samir A).
75 % van het volk snapt niet waarom ze hem hebben losgelaten, en deze afkeur krijgt een maatschappelijk staartje. Door het uitblijven van successen tegen deze dreiging speelt de overheid omgekeerd rechts extremisme in de kaart omdat burgers hun eigen rechtslijnen (goed- of kwaadschiks) proberen uit te zetten.
[ Bericht 23% gewijzigd door Drugshond op 15-04-2005 01:47:33 ]
Wel een debiel die als hobby zwarten meppen heeft .quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wat een onzin. Extreem rechts is er altijd al geweest, alleen de media-aandacht is nu 100 maal zo groot. Er worden zelfs Kamervragen gesteld omdat één debiel met een hakenkruis op zijn mouw door nova is gefilmd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
