NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil die weddenschap wel aangaan.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:27 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Wat is voor jou de definitie van levenslang?
Nooit meer vrij?
Dan hebben we een weddenschap,wat zetten we erop?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ga voor minder dan 18 jaar.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:31 schreef Pool het volgende:
[..]
In de discussie van net was mijn definitie: de strafoplegging "levenslang" (die ook in hoger beroep in stand blijft) door de rechter. Ik had het niet over de uitvoering, omdat niemand nu kan voorzien wat het gratiebeleid over een jaartje of 20 zal zijn. Daar zal ik dus ook niet op wedden, hoewel ik over 20 jaar toch niet meer op fok! zit.
Nu nog de inzet........
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Een dagje moderator zijn als Foo_niks wint.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik wil die weddenschap wel aangaan.
Ik heb je postgeschiedenis er eens op nagekeken en dit is zo'n beetje de eerste keer dat je in NWS/POL post. Je schijnt vooral in voetbal en marsmannetjes geïnteresserd te zijn, en dat zegt wat mij betreft al genoeg .quote:Op woensdag 13 april 2005 12:54 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat klopt, ik heb jou nooit ontmoet.
Als je bedoelt dat je nog nooit een reactie van me hebt gezien dan zal dat wel komen omdat je teveel gefixeerd bent op je eigen onderwerpjes die je weer in een topic weet te gooien. En nou hup weer ontopic.
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik snap eigenlijk niet zo goed waarom ze gevangen niet gewoon aan het werk zetten in Nederland.
er is zat te doen en als ze niet willen werken blijven ze op de cel op water en brood zonder licht want ik ben natuurlijk ook de kwaadste niet en hoe harder/beter ze werken hoe meer privileges ze krijgen (tv op de cel, licht op de cel etc. ) het zijn dan misschien criminelen maar dat wil niet zeggen dat het geld de staat op de rug groeit
0wja ontopic ... hij zegt dus eigenlijk.
'wat het OM zegt over mijn broertje is niet waar, want het is genuanceerder ... dat was het verhaal punt uit'
daar helpt hij zichzelf wel mee ... goed geschoten trouwens van oom agent
er is zat te doen en als ze niet willen werken blijven ze op de cel op water en brood zonder licht want ik ben natuurlijk ook de kwaadste niet en hoe harder/beter ze werken hoe meer privileges ze krijgen (tv op de cel, licht op de cel etc. ) het zijn dan misschien criminelen maar dat wil niet zeggen dat het geld de staat op de rug groeit
0wja ontopic ... hij zegt dus eigenlijk.
'wat het OM zegt over mijn broertje is niet waar, want het is genuanceerder ... dat was het verhaal punt uit'
daar helpt hij zichzelf wel mee ... goed geschoten trouwens van oom agent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan moet je in POL wezen, daar gaat het beter .quote:Op woensdag 13 april 2005 13:21 schreef Bjoro het volgende:
[..]
hhmmmm....had het niveau dan toch hoger ingeschat !
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Marsmannetjes ?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik heb je postgeschiedenis er eens op nagekeken en dit is zo'n beetje de eerste keer dat je in NWS/POL post. Je schijnt vooral in voetbal en marsmannetjes geïnteresserd te zijn, en dat zegt wat mij betreft al genoeg .
Marsmannetjes ? 
Ik post idd een tijdje al niet meer in NWS/POL, maar dat komt voornamelijk door de tendens, die ik al beschreef, in deze fora.
Anders ga je op de man spelen en iemands kundigheid beoordelen aan de hand van een postgeschiedenis.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik heb je postgeschiedenis er eens op nagekeken en dit is zo'n beetje de eerste keer dat je in NWS/POL post. Je schijnt vooral in voetbal en marsmannetjes geïnteresserd te zijn, en dat zegt wat mij betreft al genoeg .
maar ben helemaal niet zo op de politiek eigenlijkquote:Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef Lemmeb het volgende:
Dan moet je in POL wezen, daar gaat het beter .
ga wel weer een beetje over dat domme voetbal lullen, menigmaal dat het niveau daar wel acceptabel is !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
als je ergens niet post wil toch niet zeggen dat je daar ook niet leestquote:Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb je postgeschiedenis er eens op nagekeken en dit is zo'n beetje de eerste keer dat je in NWS/POL post. Je schijnt vooral in voetbal en marsmannetjes geïnteresserd te zijn, en dat zegt wat mij betreft al genoeg .
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
bedankt voor het verhelderen van precies mijn puntquote:Op woensdag 13 april 2005 13:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Anders ga je op de man spelen en iemands kundigheid beoordelen aan de hand van een postgeschiedenis. [afbeelding]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maar ik verkloot er geen topics mee op telkens dezelfde manierquote:Op woensdag 13 april 2005 14:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
bedankt voor het verhelderen van precies mijn punt
edit: maar laten we maar ophouden, want zo is er weer een topic verkloot
Ik zie dat de kneuzen al aardig bezig zijn het topic te verkloten.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Telkens dezelfde manier? Geef eens een paar voorbeelden dan? Want zo blijft het een wel heel erg loze bewering.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:04 schreef Noca het volgende:
[..]
Maar ik verkloot er geen topics mee op telkens dezelfde manier
Ik kom namelijk pas sinds een week of twee weer echt vaak in NWS.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Noca is okay. [14.gif]
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Marokkanen, kam, scheren. Je weet wel, the usual.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Telkens dezelfde manier? Geef eens een paar voorbeelden dan? Want zo blijft het een wel heel erg loze bewering.
Ik kom namelijk pas sinds een week of twee weer echt vaak in NWS.
En nu ben ik echt weg, want dit is zonde voor SCH zijn mooie topique.
Kratje Grolsch voor mij als ie meer dan 18 jaar krijgt? En voor jou als ie minder krijgt?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Ik ga voor minder dan 18 jaar.
Nu nog de inzet........
Marokkanen die gekamd en gescheerd worden, ik zie het probleem niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef Noca het volgende:
[..]
Marokkanen, kam, scheren. Je weet wel, the usual.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
.quote:
.Mijn Nederlandse cultuur, wat doe je..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Staat.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Kratje Grolsch voor mij als ie meer dan 18 jaar krijgt? En voor jou als ie minder krijgt?
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Lijkt me ook sterk dat hij niet meer dan 18 jaar zou krijgen.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Kratje Grolsch voor mij als ie meer dan 18 jaar krijgt? En voor jou als ie minder krijgt?
Ik ken persoonlijk een zaak waarbij een medepleger, dus niet de hoofddader, van een moord- en ontvoeringszaak 18 jaar kreeg. Mohammed B. (moord en schieten op politie) heeft heel wat meer (maar net zo ernstig) op zijn kerfstok en ik ga er dus vanuit dat hij zeker meer dan 18 jaar krijgt opgelegd.
Wil je ook een krat bierquote:Op woensdag 13 april 2005 14:13 schreef Noca het volgende:
[..]
Lijkt me ook sterk dat hij niet meer dan 18 jaar zou krijgen.
Ik ken persoonlijk een zaak waarbij een medepleger, dus niet de hoofddader, van een moord- en ontvoeringszaak 18 jaar kreeg. Mohammed B. (moord en schieten op politie) heeft heel wat meer (maar net zo ernstig) op zijn kerfstok en ik ga er dus vanuit dat hij zeker meer dan 18 jaar krijgt opgelegd.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Wat is de stand van zaken nu mbt het verhoor?
Of is dit topic ten dode opgeschreven?
Het lijkt me heel lastig om een juiste straf op te leggen aan iemand met deze ideeen die deze daad heef gepleegd, blijk dat ik niet in de schoenen van de rechter sta.
Of is dit topic ten dode opgeschreven?
Het lijkt me heel lastig om een juiste straf op te leggen aan iemand met deze ideeen die deze daad heef gepleegd, blijk dat ik niet in de schoenen van de rechter sta.
Yeah baby Yeah!
De ouders van Theo van Gogh waren ook bij de zitting, moet je nagaan hoe moeilijk dit allemaal voor hun is. Daar zul je verdorie geen rechter over horen, de nabestaanden.
Als je dan ook nog leest:
En geen greintje respect voor de ouders van Theo, wat moeten we in vredesnaam met dit soort mensen?? Tegen dit soort types moet de samenleving toch worden beschermd? Laten we hopen dat hij levenslang krijgt, maar ik heb er een hard hoofd in. Rechters zijn toch geneigd naar verzachtende omstandigheden te kijken, dus hij zal na 10 jaar wel weer vrij zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Brammetje op 13-04-2005 14:38:27 ]
Als je dan ook nog leest:
Dan zakt je broek daar toch vanaf!! Deze man speelt voor eigen rechter door iemand dood te schieten, erkent het Nederlandse rechtssysteem niet, maar meneer wil nu maar al te graag zijn broertje buiten het proces houden.quote:Over de moord op Van Gogh had meneer niets zeggen: 'Ik ben hier gekomen om dit te zeggen, meer niet'. Volgens ooggetuigen viel de zaal even helemaal stil. Hij zat er verder totaal ongeïnteresseerd en onderuitgezakt bij. De familie van Theo van Gogh is ook bij de zitting in de beveiligde rechtbank aanwezig.
En geen greintje respect voor de ouders van Theo, wat moeten we in vredesnaam met dit soort mensen?? Tegen dit soort types moet de samenleving toch worden beschermd? Laten we hopen dat hij levenslang krijgt, maar ik heb er een hard hoofd in. Rechters zijn toch geneigd naar verzachtende omstandigheden te kijken, dus hij zal na 10 jaar wel weer vrij zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Brammetje op 13-04-2005 14:38:27 ]
De zitting is afgelopen - het was wederom een pro forma zitting.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:27 schreef Elgigante het volgende:
Wat is de stand van zaken nu mbt het verhoor?
Ach, hij kan ook nog voor de einduitspraak doodgaan. Dan is het OM niet-ontvankelijk en krijgt foo_niks een kratje.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:13 schreef Noca het volgende:
[..]
Lijkt me ook sterk dat hij niet meer dan 18 jaar zou krijgen.
Ik ken persoonlijk een zaak waarbij een medepleger, dus niet de hoofddader, van een moord- en ontvoeringszaak 18 jaar kreeg. Mohammed B. (moord en schieten op politie) heeft heel wat meer (maar net zo ernstig) op zijn kerfstok en ik ga er dus vanuit dat hij zeker meer dan 18 jaar krijgt opgelegd.
B. heeft zijn zegje gedaan tot nu toe, wat hij wou zeggen dus.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:27 schreef Elgigante het volgende:
Wat is de stand van zaken nu mbt het verhoor?
11 en 12 juli pas zullen we wel echt horen wat hij allemaal te zeggen heeft.
Dus behalve de poging tot vrijpleiting van zijn broertje is er weining zinnigs gezegd?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
De zitting is afgelopen - het was wederom een pro forma zitting.
Lijkt me trouwens vrij simpel om iets dergelijks te bewijzen, danwel te ontkrachten.
Hoe kan het dat hij nu nog op krukken liep, van een beenwond een half jaar geleden moet een zichzelf benoemde martelaar toch geen last meer hebben, wel?
Yeah baby Yeah!
Of niet natuurlijk als hij zijn strategie doorzet.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:35 schreef Noca het volgende:
[..]
B. heeft zijn zegje gedaan tot nu toe, wat hij wou zeggen dus.
11 en 12 juli pas zullen we wel echt horen wat hij allemaal te zeggen heeft.
Zolang hij niets zegt slaat het OM in de rondte met hun aanklachten tegen vermeende terroristen.
Yeah baby Yeah!
Meneer schijnt er allemaal recht op te hebben, heb ik eerder gelezenquote:Op woensdag 13 april 2005 14:32 schreef Brammetje het volgende:
De ouders van Theo van Gogh waren ook bij de zitting, moet je nagaan hoe moeilijk dit allemaal voor hun is. Als je dan ook nog leest:
[..]
Dan zakt je broek daar toch vanaf!! Deze man speelt voor eigen rechter door iemand dood te schieten, erkent het Nederlandse rechtssysteem niet, maar meneer wil nu maar al te graag zijn broertje buiten het proces houden.
En geen greintje respect voor de ouders van Theo, wat moeten we in vredesnaam met dit soort mensen?? Tegen dit soort types moet de samenleving toch worden beschermd? Laten we hopen dat hij levenslang krijgt, maar ik heb er een hard hoofd in. Rechters zijn toch geneigd naar verzachtende omstandigheden te kijken, dus hij zal na 10 jaar wel weer vrij zijn.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Ja gelukkig wel. Je kunt geen uitzondering maken voor sommige verdachten. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen. Deze jongen krijgt een eerlijk proces zoals het hoort.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:38 schreef Bjoro het volgende:
[..]
Meneer schijnt er allemaal recht op te hebben, heb ik eerder gelezen
Zit je in het verkeerde land,komt gelukkig niet zo veel voor hier.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:33 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, hij kan ook nog voor de einduitspraak doodgaan. Dan is het OM niet-ontvankelijk en krijgt foo_niks een kratje.
In beide gevallen,levenslang of dood voor uitspraak zitten we opgescheept met een martelaar.
Marokkaanse radicale gemeenschap zal alles erbij halen tot aan Balthazar Gerhards om aan te tonen dat er met twee maten gemeten wordt.
Aangezien we het zootje bij elkaar willen houden geen verstandig besluit.
Dit gaat verder dan moord......
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
mensen die anderen niet eerlijk en zonder respect behandelen verdienen het in mijn ogen niet om wel eerlijk en met respect behandelt te worden !quote:Op woensdag 13 april 2005 14:41 schreef SCH het volgende:
Ja gelukkig wel. Je kunt geen uitzondering maken voor sommige verdachten. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen. Deze jongen krijgt een eerlijk proces zoals het hoort.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Oog om oog, tand om tand??quote:Op woensdag 13 april 2005 14:45 schreef Bjoro het volgende:
[..]
mensen die anderen niet eerlijk en zonder respect behandelen verdienen het in mijn ogen niet om wel eerlijk en met respect behandelt te worden !
Zo doen ze dat in sommige landen inderdaad. Zonder proces en zo.
Al vraag je je soms wel af wanneer het 'geven' begint, Mohammed 'neemt' vooralsnog alleen maar.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel. Je kunt geen uitzondering maken voor sommige verdachten. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen. Deze jongen krijgt een eerlijk proces zoals het hoort.
Yeah baby Yeah!
Wat moet hij geven dan?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Al vraag je je soms wel af wanneer het 'geven' begint, Mohammed 'neemt' vooralsnog alleen maar.
Iemand korten in zijn rechten betekent niet dat er geen proces komt, niet meteen van het uiterste uitgaan en bovendien heeft oog om oog, tand om tand meer betrekking op gelijken (2 burgers) ipv staat versus burger.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oog om oog, tand om tand??
Zo doen ze dat in sommige landen inderdaad. Zonder proces en zo.
Yeah baby Yeah!
Dan kunnen ze meteeen wel het halve fokfourm opdoekenquote:Op woensdag 13 april 2005 14:45 schreef Bjoro het volgende:
[..]
mensen die anderen niet eerlijk en zonder respect behandelen verdienen het in mijn ogen niet om wel eerlijk en met respect behandelt te worden !
Respect is een topic niet verkloten
\quote:
Een beetje respect naar de nabestaanden, danwel de mensen die ervoor zorgen dat hij niet 20 zweepslagen per uur ontvangt, maar een vorstelijke behandeling zoals iedereen in Nederland.
Vooralsnog profiteert hij alleen van onze samenleving en is niet te beroerd om daar uiterst hypocriet mee om te gaan.
Yeah baby Yeah!
als dat voor iedereen duidelijk is, zou ik er geen probleem mee hebben.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:46 schreef SCH het volgende:
Oog om oog, tand om tand??
Zo doen ze dat in sommige landen inderdaad. Zonder proces en zo.
En ik snap heus wel dat er gekeken moet worden of iemand slechts verdachte is of dader.
maar in geval van dader kan een straf mij niet streng/hoog genoeg zijn !
Je hoeft immers geen misdrijf te plegen, er is in dit land ook prima te leven zonder het plegen van een misdrijf !!
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Absoluut.. En over die straf ben ik ook met je eens, alhoewel ik de rechter daar het liefst over laat oordelen.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:57 schreef Bjoro het volgende:
Je hoeft immers geen misdrijf te plegen, er is in dit land ook prima te leven zonder het plegen van een misdrijf !!
Maar hij krijgt nu een proces, een eerlijk proces. En ik zie niet zo dat er een spelletje gespeeld wordt.
Dat moet hij niet. Het zou mooi zijn, we zouden het graag willen enz. Maar hij is het allemaal niet verplicht.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:51 schreef Elgigante het volgende:
Een beetje respect naar de nabestaanden, danwel de mensen die ervoor zorgen dat hij niet 20 zweepslagen per uur ontvangt, maar een vorstelijke behandeling zoals iedereen in Nederland.
Ja, zoals zovelen, zie de serie probleemwijken.quote:Vooralsnog profiteert hij alleen van onze samenleving en is niet te beroerd om daar uiterst hypocriet mee om te gaan.
hij moet niets, dat is het vervelden aan het verhaal, hij heeft alleen maar rechten en geen plichten..quote:Op woensdag 13 april 2005 15:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat moet hij niet. Het zou mooi zijn, we zouden het graag willen enz. Maar hij is het allemaal niet verplicht.
[..]
Ja, zoals zovelen, zie de serie probleemwijken.
Yeah baby Yeah!
Jawel hoor, hij zit verplicht opgesloten.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
hij moet niets, dat is het vervelden aan het verhaal, hij heeft alleen maar rechten en geen plichten..
Ik snap dat echt niet, dat sommige users iemand voor straf geen eerlijk proces willen geven. Alsof je iemand door middel van een eerlijk proces niet goed kunt straffen.
Het zal Mohammed B. niet boeien of hij nu door een eerlijk of een oneerlijk proces voor zijn leven de bak in moet. Het enige verschil is dat wij ons als land voor schut zetten als we verdachten geen eerlijk proces geven en dat we ons als samenleving dan niet voor straffen kunnen verantwoorden.
Het zal Mohammed B. niet boeien of hij nu door een eerlijk of een oneerlijk proces voor zijn leven de bak in moet. Het enige verschil is dat wij ons als land voor schut zetten als we verdachten geen eerlijk proces geven en dat we ons als samenleving dan niet voor straffen kunnen verantwoorden.
En onder alle media-beperkingen.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel hoor, hij zit verplicht opgesloten.
Formeel moet ik je natuurlijk gelijk geven.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel. Je kunt geen uitzondering maken voor sommige verdachten. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen. Deze jongen krijgt een eerlijk proces zoals het hoort.
Het grote probleem is alleen, dat wij als maatschappij redeneren vanuit ons referentiekader. Je kijkt naar jezelf en naar de samenleving om je heen en kunt maar één ding concluderen: natuurlijk verdient iedereen een eerlijk proces en natuurlijk verdient iedereen gelijke behandeling. We gaan er daarbij echter wel vanuit, dat iedereen denkt en handelt volgens 'ons' denkpatroon, dat ten grondslag ligt aan die gedachte.
Er zijn helaas mensen, zonder geestelijke afwijking, die zich niets aan wensen te trekken van de samenleving en die er een geheel eigen denkpatroon op na houden. Zij hebben geen enkele boodschap aan de rechtstaat en tegelijk gebruiken zij deze rechtstaat om de maatschappij een hak te zetten.
Het is helaas maar de vraag of de rechtstaat opgewassen is tegen zulke mensen, zonder haar initiële functie, waar het allemaal om begonnen is, te verliezen, namelijk de bescherming van de samenleving. Dit blijft een afweging. In Nederland kiezen we ervoor hier heel rigide mee om te gaan. De rechten van het individu wegen hier het zwaarst, en dus kiezen we ervoor de rechtstaat zoals we die gedefinieerd hebben, ten alle tijde te handhaven.
In de VS gaat men daar anders mee om, getuige alleen al het bestaan van zoiets als "Guantanamo Bay". Daar gebruikt men zo nu en dan het aloude pragmatische principe 'nood breekt wetten'.
Het is uiteindelijk maar de vraag wat beter is. En het antwoord op die vraag is sterk afhankelijk van je uitgangspunt: ben je als samenleving bereid de maatschappij op te offeren aan de rechten van het individu? Of beschouw je het voortbestaan van de maatschappij als hoogste goed en reken je op onconventionele manier af met types als Mohammed B.?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemmeb op 13-04-2005 15:19:24 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dan heb je het dus over elke psychopaat die wordt opgepakt.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Formeel moet ik je natuurlijk gelijk geven.
Het grote probleem is alleen, dat wij als maatschappij redeneren vanuit ons referentiekader. Je kijkt naar jezelf en naar de samenleving om je heen en kunt maar één ding concluderen: natuurlijk verdient iedereen een eerlijk proces en natuurlijk verdient iedereen gelijke behandeling. We gaan er daarbij echter wel vanuit, dat iedereen denkt en handelt volgens 'ons' denkpatroon, dat ten grondslag ligt aan die gedachte.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Juist niet. Psychopaten hebben een geestelijke afwijking. Zij hebben niet de keuze gemaakt om lak te hebben aan de maatschappij en haar regeltjes. Die keuze is hun niet gegeven: zij hebben per definitie lak daaraan.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dan heb je het dus over elke psychopaat die wordt opgepakt.
Mohammed B. heeft die keuze wel heel bewust gemaakt. En is daardoor des te gevaarlijker.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
|
|
