Ach, sinds voor hij iedereen die rechtser dacht dan hemzelf (en dat was zo'n beetje het hele forum)bestempelde met het woord fascist, vind ik het niet eens een verlies.quote:Op maandag 11 april 2005 12:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij vond dit een te fascistisch radicaal-rechts forum worden.
Ik zit al 10 minuten te kijken, maar komt er ook een einde aan?quote:
Het was een demonstratie van zijn walgingquote:Op maandag 11 april 2005 12:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zit al 10 minuten te kijken, maar komt er ook een einde aan?
Goede vraag!quote:Op maandag 11 april 2005 12:14 schreef Monidique het volgende:
Waarom ben ik als enige nog grijs?
Op zijn leeftijd? Omgekeerde radicalisering?quote:Op maandag 11 april 2005 13:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, maar misschien is hij nu iets zinnigs aan het doen met zijn leven. Dat is misschien een troost.
Het zal wel solidariteit met Wolffchen wezenquote:
Zitten, scholier.quote:Op maandag 11 april 2005 01:24 schreef Sidekick het volgende:
Waarom zit er van die matrix-tekentjes bij?
Zie ik eruit als een Marokkaan?quote:
De afschuifcultuur kon niet beter worden getypeerd.quote:Op maandag 11 april 2005 14:12 schreef Harry_Sack het volgende:
De burgemeester van Den Bosch wil de schade als gevolg van de rellen in de Graafsewijk verhalen op SBS6. Het programma 'Probleemwijken' is de oorzaak van de moeilijkheden, vindt hij.
A. Terecht. SBS6 wakkert de problemen aan.
B. Onzin. De burgemeester is verantwoordelijk, SBS6 is slechts boodschapper.
C. Anders, namelijk...
Niemand wil een hand op de schouders van deze arme verschoppelingen van de maatschappij leggenquote:Op maandag 11 april 2005 14:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De afschuifcultuur kon niet beter worden getypeerd.
Heb je rellend tuig in je stad, dan ga je daar of SBS6 of de burgemeester voor verantwoordelijk stellen.
Boomknuffelen is goedquote:
elsevierquote:Amerika investeert miljoenen in democratie Iran
De Verenigde Staten gaan 3 miljoen dollar investeren in het bevorderen van de democratie in Iran. Het is voor het eerst in een kwart eeuw dat Amerika bereid is om geld te steken in Iran. Maar de Iraanse regering is woedend over het besluit en vindt dat Amerika zich niet met binnenlandse aangelegenheden moet bemoeien.
Dat schrijft de Amerikaanse krant USA Today. Vanwege de gespannen relatie met Iran en een verbod op investeringen in het land, steunde Amerika de afgelopen vijfentwintig jaar alleen enkele op Iran gerichte radio- en televisiezenders.
De aangekondigde subsidies zijn bedoeld voor organisaties die zich inzetten voor de democratisering van Iran.
In Iran hebben conservatieve politici en moslimgeestelijken de macht. De Iraanse leider, ayatollah Ali Khamenei, is voor het leven benoemd. Onder de verantwoordelijkheid van deze geestelijk leider vallen onder andere de rechtspraak, het leger en controle over de media.
Woedend
Iran heeft volgens USA Today woedend gereageerd op het Amerikaanse besluit. De Iraanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Mohamad Javad Zarif, noemde de beslissing een 'duidelijke overtreding' van de Algiers-akkoorden uit 1981.
Deze overeenkomst maakte na 444 dagen een einde aan de gijzeling van 52 Amerikanen op de Amerikaanse ambassade in Iran. De Verenigde Staten beloofden destijds onder meer om zich niet te bemoeien met interne Iraanse aangelegenheden.
De Iraanse ambassadeur Zarif heeft aangekondigd dat Iran naar een speciale rechtbank in Nederland stapt. Het Iran-United States Claims Tribunal bemiddelt bij conflicten tussen de beide landen, die geen diplomatieke relatie onderhouden.
Samenwerking
Hoewel Amerika Iran er nog steeds van beschuldigt nucleaire wapens te hebben, gaf Bush al eerder aan dat hij zijn beleid ten opzichte van Iran wil wijzigen. Zo zei hij vorige maand Europa te willen steunen in de onderhandelingen met Iran over economische samenwerking
"Blijft na waarschuwing doorgaan met ouwehoeren en heeft geen respect voor de moderator."quote:Op maandag 11 april 2005 13:17 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het zal wel solidariteit met Wolffchen wezen
dat begrip komt wel als je wat ouder bentquote:Op maandag 11 april 2005 16:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
"Blijft na waarschuwing doorgaan met ouwehoeren en heeft geen respect voor de moderator."
Wees er maar trots op.
bron: nu.nlquote:Haarlem blokkeert audiospelers op gemeentecomputers
Uitgegeven: 11 april 2005 16:13
HAARLEM - Op de computers van de gemeente Haarlem is het gebruik van audiospelers als Real Player en Windows Media Player taboe. Volgens de SP-fractie in de gemeenteraad is daartoe besloten om te voorkomen dat ambtenaren in werktijd via bijvoorbeeld Real Player porno bekijken op internet.
Een woordvoerster van de gemeente heeft maandag bevestigd dat de audiospelers zijn geblokkeerd, maar ze wil niet zeggen waarom de maatregel precies is genomen. De SP heeft schriftelijke vragen gesteld over de kwestie.
Wat een stelletje zuurpruimenquote:
Het is onbegrijpelijk waarom niet meer mannen gewoon bij de slijterij werken. Het zal wel een ego-kwestie ofzoquote:Op maandag 11 april 2005 16:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
daarom doe ik dat meestal ook tijdens werk
Bij de slijterij werken is geen optie omdat je dan je eigen handel opzuip.quote:Op maandag 11 april 2005 16:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is onbegrijpelijk waarom niet meer mannen gewoon bij de slijterij werken. Het zal wel een ego-kwestie ofzo
das weer eens wat anders dan vlinders of zaadquote:Op maandag 11 april 2005 16:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb ballen in m'n buik.
Ook die!quote:Op maandag 11 april 2005 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
das weer eens wat anders dan vlinders
Ze zijn niet lek, hoor!quote:of zaad
Zeg ik niet.quote:Op maandag 11 april 2005 17:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
hoe heet
Weet ik niet.quote:(is) ze?
flauw, zoveel meisjes ken ik nou ook weer in Leiden.quote:
Das een kwestie van intuïtie.quote:Weet ik niet.
Je hebt geen IDEE hoeveel mensen mij hier in de gaten houden. Ik heb reeds teveel gezegd.quote:Op maandag 11 april 2005 17:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
flauw, zoveel meisjes ken ik nou ook weer in Leiden.
Nee, dit kan niet in conventionele termen gevangen worden.quote:Op maandag 11 april 2005 17:13 schreef du_ke het volgende:
De mail van tuana is alweer onderweg?
Deze gepassioneerde werkelijkheidsbeleving wordt uiteraard bekroond met een procreerend etiket, gevoegelijk ''kwakje'' genoemd in de draadjes van een ander subforum.quote:Op maandag 11 april 2005 17:20 schreef aryan8 het volgende:
[..]
De SP wil ruimte voor porno tijdens werktijd?
quote:Bot tegen voordracht van Bolton bij de VN
TOKIO, 11 APRIL. Minister Bot (Buitenlandse Zaken) wijst de kandidatuur af van de als hardliner bekendstaande John Bolton als de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties.
Bot noemt de ook in het Amerikaanse Congres omstreden voordracht ,,onverstandig''. De minister zei dit zaterdag in een gesprek met deze krant op de laatste dag van zijn bezoek aan Japan, voordat hij doorreisde naar China. Gevraagd of hij de benoeming van de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken en 'havik' Bolton zou verwelkomen, zei de minister: ,,Nee. Ik vind dat een onverstandige benoeming, die ik niet begrijp.''
Bot vindt de voordracht van Bolton, al jaren een criticus van de VN, als signaal ,,niet erg positief'', eerder ,,merkwaardig''. De voordracht van ,,een man die zo anti [-VN] is, dat ontgaat me'', aldus de minister. ,,Zeker op een moment dat we bezig zijn de VN te hervormen en dat we Amerika hard nodig hebben om de ideeën daarvoor erdoor te jassen'', zei Bot.
Vandaag begint in de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen de hoorzitting die moet leiden tot goedkeuring van de benoeming van Bolton. Het is volgens functionarissen in het Congres niet zeker of deze goedkeuring er komt. Als de acht Democraten in de commissie worden gesteund door één van de tien Republikeinen, dan staken de stemmen en kan de voordracht niet worden doorgestuurd naar de Senaat.
Bolton die vandaag zou worden gehoord door de Senaatscommissie, heeft zich in het verleden negatief uitgelaten over de Verenigde Naties. De hoorzitting over zijn voordracht moet drie dagen gaan duren en donderdag tot een stemming leiden.
Minister Bot zei zaterdag er vanuit te gaan dat de regering van president George W. Bush zich in de tweede termijn coöperatiever tegenover de internationale gemeenschap zal opstellen, omdat ,,ze natuurlijk gezien hebben dat in Afghanistan, Irak en de Balkan de methode van alleen maar bombarderen niet werkt. En dat ze ons hard nodig hebben om te zorgen dat de zaken alsnog in de gewenste richting worden gebogen.'' In dit verband, zei Bot, ,,kijk ik natuurlijk naar de signalen die ze afgeven'' en heeft hij moeite met de voordracht van Bolton.
John Bolton diende in de eerste regering-Bush als onderminister voor Ontwapening en Internationale Veiligheid. Hij was zodoende nauw betrokken bij het beleid ten aanzien van landen als Irak, Iran en Noord-Korea, die president Bush ooit samen omschreef als de 'As van het Kwaad'.
Bot toonde wel begrip voor de benoeming van een andere havik, oud-plaatsvervangend minister van Defensie Paul Wolfowitz, tot president van de Wereldbank. Wolfowitz is een man die ,,gegrepen is door zijn idealen''. Bot: ,,Ik ben er van overtuigd dat hij de armoedebestrijding net zo hard zal aanpakken, zal proberen de Wereldbank effectief te laten zijn.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |