POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 11 april 2005 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is een krusing tussen een peer en een witte neger.
Hij doet mij ook een beetje aan Eelco Brinkman denken, met die enge ogen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
niet meer dan een relnicht, categorie Paul de Leeuw...quote:Op maandag 11 april 2005 10:00 schreef SCH het volgende:
IK ben hier de homo
IK ben hier de homo
Zo'n 90.000 Euro extra per jaar. Kosten voor vervoer gaan naar de provincie.quote:Op maandag 11 april 2005 08:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het kinderlied "Snie Sna Snappie Schnabbel Schnabbel Snap" zou wel goede zaken gedaan hebben tijdens de vele autoritjes.
quote:Op maandag 11 april 2005 10:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij doet mij ook een beetje aan Eelco Brinkman denken, met die enge ogen.
Elco Brinkman heeft meer maatschappelijke verdiensten.
Er is niets mis met homo's. Fortuyn, kwam er eerlijk voor uit.quote:Op maandag 11 april 2005 09:56 schreef -DailaLama- het volgende:
Je vindt hem een homo.
Bos is een ontkennende homo, zeg maar een homo met een draaikont
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik denk dat hij zo draait met zijn kont, omdat hij iets mist: een flinke paal in zijn achterdeur!quote:Op maandag 11 april 2005 12:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Er is niets mis met homo's. Fortuyn, kwam er eerlijk voor uit.
Bos is een ontkennende homo, zeg maar een homo met een draaikont
Het grote probleem van de PvdA: ze menen overal een rechts gevaar te moeten ontmaskeren. Zelfs als het er niet is. Die partij ziet dus spoken.quote:Op maandag 11 april 2005 10:04 schreef Lemmeb het volgende:
Die burgemeester .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat doen kleine kinderen ook als ze ergens op gewezen worden. Dan krijg je van die "ja maar...hij doet dat ook"-verhalen. Smit moet gewoon antwoord op vragen geven en er niet om heen draaien.quote:Op maandag 11 april 2005 09:30 schreef more het volgende:
Michiel Smit had natuurlijk wel gelijk toen hij zei dat rechtse nederlandse jongeren meteen keihard aangepakt worden, terwijl bijvoorbeeld Cohen laatst nog zei niets te kunnen doen toen Marrokaanse jongeren een gezin hadden weggetreiterd.
Smit zou (net als ik), dus graag zien dat ook dat tuig flink aangepakt wordt.
En ja Cohen is ook niet het lichtpunt waar we op zitten wachten (van verre) maar das een andere discussie.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Rechts wordt altijd beschuldigd van polariseren, door de linkse partijen. Terwijl links zich er vooral zelf schuldig aan gemaakt heeft.quote:Op maandag 11 april 2005 13:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het grote probleem van de PvdA: ze menen overal een rechts gevaar te moeten ontmaskeren. Zelfs als het er niet is. Die partij ziet dus spoken.
Hun hele campagnestrategie bestaat uit: "denk aan jullie uitkering!"quote:Op maandag 11 april 2005 14:03 schreef more het volgende:
Rechts wordt altijd beschuldigd van polariseren, door de linkse partijen. Terwijl links zich er vooral zelf schuldig aan gemaakt heeft.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dat typische opgeheven PvdA-vingertje, zij het niet altijd letterlijk, maar in ieder geval in woorden .quote:Op maandag 11 april 2005 13:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het grote probleem van de PvdA: ze menen overal een rechts gevaar te moeten ontmaskeren. Zelfs als het er niet is. Die partij ziet dus spoken.
Achja, veel mensen willen nu eenmaal bevoogd worden. Bij gebrek aan eigen ideeën en een ruggegraat, is het altijd makkelijk als iemand anders net doet of hij dat wel in huis heeft.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vandaar dat we nu zo'n bevoogdend kabinet hebben bedoelen die voor mij bepalen wat mijn normen waarden moeten zijnquote:Op maandag 11 april 2005 14:08 schreef Lemmeb het volgende:
Achja, veel mensen willen nu eenmaal bevoogd worden. Bij gebrek aan eigen ideeën en een ruggegraat, is het altijd makkelijk als iemand anders net doet of hij dat wel in huis heeft.
Maar wel zonder dat opgeheven vingertje .quote:Op maandag 11 april 2005 14:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Vandaar dat we nu zo'n bevoogdend kabinet hebben bedoelen die voor mij bepalen wat mijn normen waarden moeten zijn
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kwa vingertje is niemand erger dan Halsema, die andermans normen en waarden aan de hele wereld wil opleggen.quote:Op maandag 11 april 2005 14:08 schreef Lemmeb het volgende:
En dat typische opgeheven PvdA-vingertje, zij het niet altijd letterlijk, maar in ieder geval in woorden .
Achja, veel mensen willen nu eenmaal bevoogd worden. Bij gebrek aan eigen ideeën en een ruggegraat, is het altijd makkelijk als iemand anders net doet of hij dat wel in huis heeft.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nu hebben het opgeheven pikkie van Jan Peter, tel uit je winstquote:Op maandag 11 april 2005 14:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar wel zonder dat opgeheven vingertje .
Da's waar, Halsema heeft 'het opgeheven vingertje' bijna uitgevonden.quote:Op maandag 11 april 2005 14:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kwa vingertje is niemand erger dan Halsema, die andermans normen en waarden aan de hele wereld wil opleggen.
Wat maar eens te meer aantoont dat er weinig verschil is tussen de PvdA en GL, en die laatste beter met de eerste kan samengaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
In je dromen zekerquote:Op maandag 11 april 2005 14:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nu hebben het opgeheven pikkie van Jan Peter, tel uit je winst
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Yeah right.quote:Op maandag 11 april 2005 14:03 schreef more het volgende:
[..]
Rechts wordt altijd beschuldigd van polariseren, door de linkse partijen. Terwijl links zich er vooral zelf schuldig aan gemaakt heeft.
"Wim Kok" en "polariseren" is als "Jan-Peter Balkenende" en "vloeken".
En Fortuyn en Wiegel waren meesters in het polariseren.
Momenteel vindt polarisatie vooral plaats op lulllige onderwerpjes.quote:Op maandag 11 april 2005 15:10 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Yeah right.
"Wim Kok" en "polariseren" is als "Jan-Peter Balkenende" en "vloeken".
En Fortuyn en Wiegel waren meesters in het polariseren.
Via de pers wordt een hetze van de afwezigheid van Beatrix op de uitvaart van een geloofsgemeenschapsleider gebreid.
Via de pers wordt een hetze gebreid over de afwezigheid van een minister van binnenlandse zaken op vakantie bij het aanbieden van persoonlijke hulp (wat kon de man anders doen dan in de weg lopen) aan hulpverleners in het middenoosten tussen kerst en oudjaarsdag.
Via de pers ontstaat een hetze ter bewerking van een kabinetscrisis uit de machtspolitiek van de PvdA die de Graaf deed struikelen.
Het lijkt er sterk op dat deze hetzes geregisseerd zijn door de belanghebbende partij bij uitstek. Een partij die haar netwerkjes van mensen op sleutelposities in de media handig inzette om het publiek af te leiden van gebrek aan daadkracht en visie in de eigen gelederen.
Het was het CDA (partij-top, Van Agt) dat de rel rondom de afwezigheid van Beatrix 'opblies', en dat was ook de partij die kritiek had op het stilzwijgen van Remkes na de tsunami.quote:Op maandag 11 april 2005 17:18 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Momenteel vindt polarisatie vooral plaats op lulllige onderwerpjes.
Via de pers wordt een hetze van de afwezigheid van Beatrix op de uitvaart van een geloofsgemeenschapsleider gebreid.
Via de pers wordt een hetze gebreid over de afwezigheid van een minister van binnenlandse zaken op vakantie bij het aanbieden van persoonlijke hulp (wat kon de man anders doen dan in de weg lopen) aan hulpverleners in het middenoosten tussen kerst en oudjaarsdag.
Via de pers ontstaat een hetze ter bewerking van een kabinetscrisis uit de machtspolitiek van de PvdA die de Graaf deed struikelen.
Het lijkt er sterk op dat deze hetzes geregisseerd zijn door de belanghebbende partij bij uitstek. Een partij die haar netwerkjes van mensen op sleutelposities in de media handig inzette om het publiek af te leiden van gebrek aan daadkracht en visie in de eigen gelederen.
Ik ben het met je eens dat ze bij het CDA heel wat daadkracht moeten compenseren, maar of ze nu sleutelposities bekleden in de media betwijfel ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sidekick op 11-04-2005 18:41:42 ]
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Achja, het is altijd makkelijk om antieke prominenten op te trommelen.
Hoe vaak zie je niet Van Agt of Aantjes uitgenodigd worden om kritische noten te plaatsen?
Too easy.
Hoe vaak zie je niet Van Agt of Aantjes uitgenodigd worden om kritische noten te plaatsen?
Too easy.
Totdat hun mening jou wel aanstaat natuurlijk.quote:Op maandag 11 april 2005 18:11 schreef DennisMoore het volgende:
Achja, het is altijd makkelijk om antieke prominenten op te trommelen.
Hoe vaak zie je niet Van Agt of Aantjes uitgenodigd worden om kritische noten te plaatsen?
Too easy.
Ik vind het nogal lomp om zo over de mensen te praten die jouw partij hebben gemaakt tot wat ie nu is.
"Zit niet zo te trollen joh, daar worden we allemaal zo moe van.quote:Op maandag 11 april 2005 18:19 schreef SCH het volgende:
Totdat hun mening jou wel aanstaat natuurlijk.
Ik vind het nogal lomp om zo over de mensen te praten die jouw partij hebben gemaakt tot wat ie nu is.
Reageer nu eens inhoudelijk. Dat is veel plezieriger."
.
[ Bericht 1% gewijzigd door DennisMoore op 11-04-2005 18:45:59 ]
Zou je ook normaal op de post van SCH ingaan, of is dat te moeilijk voor je?quote:Op maandag 11 april 2005 18:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zit niet zo te trollen joh, daar worden we allemaal zo moe van.
Reageer nu eens inhoudelijk. Dat is veel plezieriger.
.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
"Ja, dat is te moeilijk."quote:Op maandag 11 april 2005 18:40 schreef Sidekick het volgende:
Zou je ook normaal op de post van SCH ingaan, of is dat te moeilijk voor je?
Ik heb geen zin om aan SCH posts uit te leggen wanneer alleen SCH zuigerig net doet alsof hij het niet snapt. Hij plaatst namelijk geen serieuze vraag of opmerking.
'k Zal mijn vorige reply even verduidelijken met aanhalingstekens. Het betreft namelijk een soort van koekje van eigen deeg, voor de oplettende lezer.
Hij stelt inderdaad geen vraag. Hij maakt een opmerking, op een normale toon. Jammer dat je jezelf belachelijk maakt met een zogenaamd "koekje van eigen deeg".quote:Op maandag 11 april 2005 18:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
"Ja, dat is te moeilijk."
Ik heb geen zin om aan SCH posts uit te leggen wanneer alleen SCH zuigerig net doet alsof hij het niet snapt. Hij stelt namelijk geen serieuze vraag.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
.quote:Op maandag 11 april 2005 18:50 schreef Sidekick het volgende:
Hij stelt inderdaad geen vraag. Hij maakt een opmerking, op een normale toon. Jammer dat je jezelf belachelijk maakt met een zogenaamd "koekje van eigen deeg".
.
Ik geloof dat ze zulke opvattingen in jouw kringen ook wel sizzy stuff noemen!...quote:Op maandag 11 april 2005 14:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nu hebben het opgeheven pikkie van Jan Peter
Goed. Smit dus.
Het was zijn eigen keuze om bij NOVA te komen en de kans om te schitteren heeft hij niet weten te benutten. Jammer voor hem. Misschien dat hij er van geleerd heeft en het de volgende keer beter doet. Ik heb ook weleens een camera in mijn gezicht gekregen, of en microfoon onder mijn neus voor een (straat)intervieuw. Nog best lastig om helder en in een paar zinnen je mening te geven. Maar ik betwijfel het; als je al zo lang bezig bent een partij op te richten en punten te formuleren zou je verwachten dat Smit toch wel antwoord heeft op de standaardverwijten en -argumenten. Dat had hij gewoon niet wat hem toch diskwalificeerd om een potentieel succesvol politicus te zijn. Misschien dat hij nog groot kan worden in Rotterdam, maar landelijk gezien zijn de alternatieven gewoon veel beter.
Het was zijn eigen keuze om bij NOVA te komen en de kans om te schitteren heeft hij niet weten te benutten. Jammer voor hem. Misschien dat hij er van geleerd heeft en het de volgende keer beter doet. Ik heb ook weleens een camera in mijn gezicht gekregen, of en microfoon onder mijn neus voor een (straat)intervieuw. Nog best lastig om helder en in een paar zinnen je mening te geven. Maar ik betwijfel het; als je al zo lang bezig bent een partij op te richten en punten te formuleren zou je verwachten dat Smit toch wel antwoord heeft op de standaardverwijten en -argumenten. Dat had hij gewoon niet wat hem toch diskwalificeerd om een potentieel succesvol politicus te zijn. Misschien dat hij nog groot kan worden in Rotterdam, maar landelijk gezien zijn de alternatieven gewoon veel beter.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Goed samengevat sizzler. Hij viel mij erg tegen, ik dacht dat hij veel scherper en inhoudelijker was.
dat zal je nooit weten, je hebt hem immers meegemaakt door een nova bril. Misschien hebben ze zijn sterke momenten wel niet uitgzondenquote:Op maandag 11 april 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
Goed samengevat sizzler. Hij viel mij erg tegen, ik dacht dat hij veel scherper en inhoudelijker was.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Vooropgesteld dat ik niets met Smit op heb, worden scherpte en inhoudelijkheid van antwoorden mede bepaald door de scherpte en inhoudelijkheid van de gestelde vragen. En aan beide ontbrak het tijdens de uitzending van NOVA behoorlijk. Wilde Smit al eens ergens nader op in gaan, gebeurde het niet slechts een keer dat hij voortijdig werd afgebroken. Overigens mogen er terecht vragen gesteld worden bij het, voor sommigen ondermaatse, optreden van Smit maar zijn beide opponenten blonken nou bepaald ook niet uit in scherpte en inhoudelijkheid. En trouwens de "voorgekookte" manier waarop het gesprek werd gestuurd liet ook niet echt veel ruimte om inhoudelijk en scherp te reageren.quote:Op maandag 11 april 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
Goed samengevat sizzler. Hij viel mij erg tegen, ik dacht dat hij veel scherper en inhoudelijker was.
Politici worden altijd op deze manier ondervraagd in NOVA - het is hun eigen kracht om daar iets van te maken of niet. Het lag gewoon aan Smit, de interviewers waren niet meer of minder kritisch dan anders.
Van Agt heeft al vaker blijk gegeven van doorschieten naar sentiment. Nog steeds weet hij zaken keurig te verwoorden, qua inhoud heeft de man zijn beste tijd politiek al even gehad. De linkervleugel van het CDA hoeft niet blij te zijn dat zij met Dries geassocieerd wordt.quote:Op maandag 11 april 2005 18:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het was het CDA (partij-top, Van Agt) dat de rel rondom de afwezigheid van Beatrix 'opblies', en dat was ook de partij die kritiek had op het stilzwijgen van Remkes na de tsunami.
Ik kan niet meegaan in deze toeschrijving tussen neus en lippen door en blijf erbij dat trivialiteiten door de pers werden opgestookt tot een vuurtje in PvdA-belang.quote:Ik ben het met je eens dat ze bij het CDA heel wat daadkracht moeten compenseren
Sinds Joop den Uyl heeft de PvdA geïnvesteerd in sleutelposities in de media. Voorbeelden:quote:, maar of ze nu sleutelposities bekleden in de media betwijfel ik.
Paul Witteman, Elsbeth Etty, Walter Etty, Felix Rottenberg, Pieter Broertjes, Marcel van Dam, Rob Oudkerk, Jan Blokker, Wim Wirtz, Frits Abrahams, Peter van Ingen, Hubert Smeets, Willem Lust, Folkert Jensma,.. de lijst is langer denk bijvoorbeeld aan Matty Verkamman (al verneem je daar vandaag de dag veel minder van).
Je hoeft dus niet langer te twijfelen of het CDA sleutelposities in de media bekleedt, zoals je mij als mening probeerde toe te schrijven.
Klip en klaar mag nu toch zijn dat het de PvdA is die sleutelposities in media en vermaaksindustrie (van't Hek) bekleedt en deze inzet om politiek te kunnen oogsten. (Misschien eens iets voor een apart topic?)
Michiel Smit had tegen deze mediacratisch getrainde PvdA-professionals in de rol van ondervrager en gespreksleider natuurlijk geen enkele kans om punten te pakken, zou hij al wel wat te melden hebben gehad. Het tekent zijn naïviteit dat hij desondanks onbevangen zo'n uitzending inging.
[ Bericht 9% gewijzigd door aryan8 op 11-04-2005 20:48:35 ]
Dan kunnen we zondermeer vaststellen dat de drie betreffende politici - de format van NOVA en de intervieuwster (Clarie Polak) desondanks - daar niet of nauwelijks in zijn geslaagd.quote:Op maandag 11 april 2005 19:52 schreef SCH het volgende:
Politici worden altijd op deze manier ondervraagd in NOVA - het is hun eigen kracht om daar iets van te maken of niet.
Ja, op die manier heeft "de linkse kerk" alles gedaan.quote:Ik kan niet meegaan in deze slinkse toeschrijving en blijf erbij dat trivialuiteiten door de pers werden opgestookt tot een vuurtje in PvdA-belang.
Ik heb het helemaal niet over een linkse kerk gehad?quote:Op maandag 11 april 2005 20:46 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja, op die manier heeft "de linkse kerk" alles gedaan.
Dat is wel heel erg makkelijk.quote:Op maandag 11 april 2005 20:40 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Van Agt heeft al vaker blijk gegeven van doorschieten naar sentiment. Nog steeds weet hij zaken keurig te verwoorden, qua inhoud heeft de man zijn beste tijd politiek al even gehad. De linkervleugel van het CDA hoeft niet blij te zijn dat zij met Dries geassocieerd wordt.
[quote[Sinds Joop den Uyl heeft de PvdA geïnvesteerd in sleutelposities in de media. Voorbeelden:
Paul Witteman, Elsbeth Etty, Walter Etty, Felix Rottenberg, Pieter Broertjes, Marcel van Dam, Rob Oudkerk, Jan Blokker, Wim Wirtz, Frits Abrahams, Peter van Ingen, Hubert Smeets, Willem Lust, Folkert Jensma,.. de lijst is langer denk bijvoorbeeld aan Matty Verkamman (al verneem je daar vandaag de dag veel minder van).[/quote]
Een boel van deze linkse journalisten werken bij kranten. Als je het niet aanstaat, dan koop je die krant toch lekker niet?
Hoezo hij zit er toch? Hij kan toch wel gewoon zeggen wat hij denkt?quote:Klip en klaar mag nu toch zijn dat jt de PvdA is die sleutelposities in media en vermaaksindustrie (van't Hek) bekleedt en deze inzet om politiek te kunnen oogsten.
Michiel Smit had tegen deze mediacratisch getrainde PvdA-professionals in de rol van ondervrager en gespreksleider natuurlijk geen enkele kans om punten te pakken, zou hij al wel wat te melden hebben gehad. Het tekent zijn naïviteit dat hij desondanks onbevangen zo'n uitzending inging.
Flauw spelletje hoor.quote:Op maandag 11 april 2005 20:49 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een linkse kerk gehad?
Kom op zeg, je doet niet anders - sjunkloonquote:Op maandag 11 april 2005 20:49 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een linkse kerk gehad?
Waar heb je het over. De PvdA moet zich niet aanmatigen in haar eentje te staan voor de linkse kerk. Naast de PvdA zijn daar nog GroenLinks, SP, NCPN (en afsplitsingen) en CU die van deze gemeente deel uitmaken. Zoveel tegenstanders had Smit nu ook weer niet in die uitzending. Hij mocht zich meten met de interviewers. Er kwam uit dat hij nog wel wat mediatraining kon gebruiken zoals de PvdA dat bijvoorbeeld aan haar kader aanbiedt.quote:
Ik heb niks met die user die mij nog steeds voorkomt als spijtoptant van de PvdA. Wel heb ik me intussen (uit calculatie) iets van zijn schrijfstijl eigen gemaakt SC Heracles supporter te Utrecht.quote:Op maandag 11 april 2005 21:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg, je doet niet anders - sjunkloon
Het is een mens gegeven overal verbanden te zien, ook waar zij niet zijn
(sluit ik dit bericht sjunniaans met een gezegde af )
De Partij van de Arbeid traint journalisten. Bron?quote:Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Er kwam uit dat hij nog wel wat mediatraining kon gebruiken zoals de PvdA dat bijvoorbeeld aan haar kader aanbiedt.
nee, zij traint haar kader. je snapt het niet.quote:Op maandag 11 april 2005 21:18 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De Partij van de Arbeid traint journalisten. Bron?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dus dat mag niet? Politici mogen geen mediatraining meer? Of moeten nieuwe politici gelijk gratis mediatraining?quote:Op maandag 11 april 2005 21:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
nee, zij traint haar kader. je snapt het niet.
Kadertraining Jonge Socialisten en hun band met de PvdAquote:Op maandag 11 april 2005 21:18 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
De Partij van de Arbeid traint journalisten. Bron?
Je moet wat beter lezen D. Lama. Nergens schrijf ik dat de PvdA journalisten traint al zullen ongetwijfelt journalisten in functie zijn die een kadertraining van de PvdA genoten via de JS of anderszins.
en verder:
Bron PvdA website.quote:Jongeren
Tot 28 jaar kunnen leden en niet-leden zich aansluiten bij de Jonge Socialisten. De Jonge Socialisten wil jonge mensen voor politiek interesseren en ze stimuleren om zich een zelfstandige en kritische mening te vormen over allerhande politieke aangelegenheden.
Daarnaast bestaat voor alle jongeren binnen de PvdA JOOP: Jongeren Ontmoetings en Overleg Platform. JOOP denkt na over de toekomst: Hoe zien jongeren de PvdA over 25 jaar? Wat zijn de oplossingen voor de kernproblemen waar de PvdA voor staat?
ROSA staat haar mannetje. Resultaten van deze jaargang zijn niet enkel op Fok te spotten.
[ Bericht 22% gewijzigd door aryan8 op 11-04-2005 21:35:54 ]
Jawel dat magquote:Op maandag 11 april 2005 21:24 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dus dat mag niet? Politici mogen geen mediatraining meer?
En het zou goed zijn als Smit ook op mediatraining ging. Al denk ik persoonlijk dat hij die al heeft gehad.
Bij NOVA viel voor hem vrijwel geen eer te behalen, tenzij hij genoeg dominantie tentoonspreidde om het hele gesprek over te nemen. Zoals Fortuyn dat op een meesterlijke manier deed, en zelfs hij kwam er niet altijd zonder kleerscheuren vanaf. Maar dat kan Smit niet, hij is immers nog maar een jong kereltje.
Daar heeft een mens toch net even wat meer charisma en natuurlijk gezag voor nodig, en dat komt iha met de jaren .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
