TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
, ga eens een eigen post verzinnen .quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja fijn doei, ga terug naat POL.
DAT is pas een hoax..
, ga eens een eigen post verzinnen 
.
Ik ken de streken van Ryan en zijn kloontjes nu wel.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:48 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ok, fijn. Een hoax. Als jij zo zeker weet dat het een hoax is, kom dan eens met harde bewijzen waarom dit wel/niet een haox zou moeten zijn?
Hij zal wel een geheime Holocaust-locatie hebben gevonden waar Adolf nog gewoon doorgaat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hahaha ja idd. En het is niet offtopic, net zo min als de rest!quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:45 schreef PeTeRPoWeR het volgende:
Ik snap even niet waarom dat stuk van Rocco in de doofpot moet? Het gaat over de pit of hoe je het wilt noemen..
Zijn ze al gevonden?
Doofpot-verhaal!
Enfin, aanwijzingen om te zoeken en een verhaal/reactie op Nolius FM tref je nog wél direct aan op Geen pottenkijkers. Deel XXII - Ryan3 en Stali zoek? -
Wellicht handig voor mensen die nog verder willen zoeken of echt denken dat er zomaar lukraak een bos is uitgezocht.
join #vermist en #vinden ook voor updates over mensen die misschien nog/weer een bos induiken
I love my followers & fans!
Net nog gedaan, niente.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:48 schreef Skv het volgende:
Nolius, bel Stali nog eens ofzo?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je doet verschillende aannames waar bewijs voor ontbreekt. Tot nu toe is alles wat we op de foto's gezien hebben logisch te verklaren. Bovendien is er niet aangetoond dat er een verband is tussen alle foto's die gemaakt zijn. De foto's van de pit hoeven bijvoorbeeld helemaal niets te maken te hebben met de foto's van de blauwe wandelroute.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
Er is ergens in een bos iets gaande , argeloze wandelaars ontdekken iets, maken er foto"s van. en vragen eens rond.
Datgene dat in dat bos gaande is moest niet naar buiten komen, men werkt er niet voor niets in de nacht aan en sluit alles af.
Als het iets met grondwater is, kan dat best open en bloot.
Tel daarbij de geur, het verdorde landschap en de dode vissen denk ik dat er een cover up gaande was over een gifdump oid.
Waar argeloze wandelaars dus op gestoten zijn.
Nu komt het via internet naar buiten en wordt het alsnog bekend,
er is koortsachtig overleg en met spoed gaat men opeens op woensdag een persconferentie houden.
Gevalletje doofpot dat jammerlijk mislukt is?
Paniekvoetbal van instanties begint het HEEL er op te lijken.
ALS ik met mijn theorie gelijk heb, is het wonderwel mogelijk dat die hel pit met hekken er niet meer is, om bovengenoemde redenen!!!
Als we gewoon ons gezond verstand gebruiken en redeneren op basis van feiten zonder ons daarbij te laten verleiden door de fictie die er als bindmiddel tussen zit, moet je wel tot de conclusie komen dat het om een hoax gaat.
In principe, stel ze zijn aangehouden dan mogen ze 1 dag vastgehouden worden. Dan moeten kijken of er voldoende redenen zijn om hun voorlopige hechtenis met 3 dagen te verlengen. Nu is dus de vraag wat hun dan ten laste is gelegd. Want trespassing levert 9 van de 10 keer slechts een geldboete op. En zo'n verklaring tekenen hoef en moet je natuurlijk nooit doen. Of het moet echt een dik staatsgeheim zijn dan is al het bovenstaande niet meer van toepassing en doen ze wat ze willen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe iets in zn werk gaat hoor,, ik probeer ook maar een beetje logisch na te denken,
stel dat ze in die nacht nog iets concreets ontdekten waardoor de instanties nou niet echt blij met hun waren, en dat ze dus in paniek a.s woensdag met een persconferentie gaan houden,
Ryan3 en stali. bv iets hebben laten ondertekenen om iig GEEN contact met pers, inet etc tot woensdag te hebben?
Ok, doei .quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ken de streken van Ryan en zijn kloontjes nu wel.
Hij zal wel een geheime Holocaust-locatie hebben gevonden waar Adolf nog gewoon doorgaat.
.
Geeft toe.. Je zat er gigantisch naast. Met je gasreparatie theorie...quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:49 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
Hahaha ja idd. En het is niet offtopic, net zo min als de rest!
Enfin, aanwijzingen om te zoeken en een verhaal/reactie op Nolius FM tref je nog wél direct aan op Geen pottenkijkers. Deel XXII - Ryan3 en Stali zoek? -
Wellicht handig voor mensen die nog verder willen zoeken of echt denken dat er zomaar lukraak een bos is uitgezocht.
join #vermist en #vinden ook voor updates over mensen die misschien nog/weer een bos induiken
Kijk, je kunt elkaar een heel spannend verhaal aanpraten, maar ik geloof het niet. Teleurgesteld?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij heeft wel een punt; ik mis inderdaad de Holocaust-link nog in het geheel.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:51 schreef Dark_Killah het volgende:
Ok, doei .
Heb ik ook gedaan als je terug had geluisterd, wel wees alles erop en de locatie ook + kaarten die leken te corresponderen met foto`s + bevestigingen van werken door intergas, bosbaas, en `t bezoekerscentrum.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Geeft toe.. Je zat er gigantisch naast. Met je gasreparatie theorie...
Nolius heeft zelfde onderzoek gedaan of op mijn openbare onderzoek ingehaakt of verder geborduurd en (waarschijnlijk) wel de plek gehaald. Alle lof!
Enkel mijn kanttekeningen over de manier waarop en het radio-item heb ik Geen pottenkijkers. Deel XXII - Ryan3 en Stali zoek? - hier gepost. That`s all, succes padvinders van vandaag!
I love my followers & fans!
Ja vind ik allemaal best. Maar als jij het niet gelooft en anderen wel waarom zou je dan hun plezier wegnemen?quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, je kunt elkaar een heel spannend verhaal aanpraten, maar ik geloof het niet. Teleurgesteld?
Zou een gifschandaal of milieuschandaal staatsgeheim zijnquote:Op zaterdag 9 april 2005 11:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In principe, stel ze zijn aangehouden dan mogen ze 1 dag vastgehouden worden. Dan moeten kijken of er voldoende redenen zijn om hun voorlopige hechtenis met 3 dagen te verlengen. Nu is dus de vraag wat hun dan ten laste is gelegd. Want trespassing levert 9 van de 10 keer slechts een geldboete op. En zo'n verklaring tekenen hoef en moet je natuurlijk nooit doen. Of het moet echt een dik staatsgeheim zijn dan is al het bovenstaande niet meer van toepassing en doen ze wat ze willen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heel fijn, maar heb dan de beleefdheid op te rotten?quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, je kunt elkaar een heel spannend verhaal aanpraten, maar ik geloof het niet. Teleurgesteld?
Ik kom toch ook niet in POL ieder idioot topic over de regering roepen dat ik er niks van geloof?
En dat is nog waarheid ook
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet direct, wél als het onderzoek nog loopt en ze het niet exact weten. Dat zitten ze niet te wachten op zelfverspreidend nieuws lijkt me.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zou een gifschandaal of milieuschandaal staatsgeheim zijn
I love my followers & fans!
Ja hoor, er worden persconferenties gegeven om de meest rare redenen. Ik heb zelf in de PR gewerkt en organiseerde regelmatig een persconferentie voor zoiets.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja en daar ben ik dus over aan het denken gegaan.
iets als een grondwatergebeuren.... persconferentie... net of dat DAT belangrijk genoeg is...
Geen zorgen voor de dag van morgen.
ik denk ook helemaal niet dat ze vastgehouden worden, ik denk eerder dat als ze op iets gestuit zijn wat nog niet bekend mag worden (voor woensdag?) dat ze gewoon met een waarschuwing naar huis gestuurd zijn en dat ze zich tot na de bekendmaking stil moeten houden.
this bitch bites
Waarom zou ik niet een poging doen om gaten in die onzin te schieten?quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:59 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja vind ik allemaal best. Maar als jij het niet gelooft en anderen wel waarom zou je dan hun plezier wegnemen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou, ik lees wel weer uit welk hout jij gesneden bent. Geen tegenwoord dus maar "oprotten" roepen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heel fijn, maar heb dan de beleefdheid op te rotten?
Ik kom toch ook niet in POL ieder idioot topic over de regering roepen dat ik er niks van geloof?
En dat is nog waarheid ook
Flikker zelf op zeg.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als het om een gifschandaal zou gaan zouden ze echt niet wachten tot woensdag om een persconferentie te geven. Als je merkt dat de pers en/of het pulbliek achter zoiets dreigt te komen, grijp je zo snel mogelijk in en geef je zo snel mogelijk een persconferentie/een verklaring. Dit is de beste manier om de informatievoorziening in eigen hand te houden. Als je niets verteld gaan mensen zelf speuren en wie weet wat voor (onverwachte) zaken er dan nog boven water komen.
Geloof me, die persconferentie van woensdag stelt niets voor.
Geloof me, die persconferentie van woensdag stelt niets voor.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Omdat je maar een eind kan opflikkeren.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet een poging doen om gaten in die onzin te schieten?
Kijk, het is jouw probleem dat je het niet geloofd niet het onze.
Laat ons lekker in dit verhaal geloven, en rot zelf een eind op.
Klinkt plausibel.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:01 schreef RedBitch het volgende:
ik denk ook helemaal niet dat ze vastgehouden worden, ik denk eerder dat als ze op iets gestuit zijn wat nog niet bekend mag worden (voor woensdag?) dat ze gewoon met een waarschuwing naar huis gestuurd zijn en dat ze zich tot na de bekendmaking stil moeten houden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mjah, ryan en stali waren de enige die erachter kwamen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:03 schreef Tinkepink het volgende:
Als het om een gifschandaal zou gaan zouden ze echt niet wachten tot woensdag om een persconferentie te geven. Als je merkt dat de pers en/of het pulbliek achter zoiets dreigt te komen, grijp je zo snel mogelijk in en geef je zo snel mogelijk een persconferentie/een verklaring. Dit is de beste manier om de informatievoorziening in eigen hand te houden. Als je niets verteld gaan mensen zelf speuren en wie weet wat voor (onverwachte) zaken er dan nog boven water komen.
Geloof me, die persconferentie van woensdag stelt niets voor.
En misschien hadden ze wel helemaal niks gemerkt als ze niet op 1e 2e paasdag aan het werk waren..
Niet pijpzeiken, je kent m'n taalgebruik onderhand na 3 jaar FOK!, net zoals ik jouw kruistocht tegen Ryan3 ken.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, ik lees wel weer uit welk hout jij gesneden bent. Geen tegenwoord dus maar "oprotten" roepen.
Flikker zelf op zeg.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat de informatie niet voor de persconferentie van woensdag naar buiten mag komen is omdat de voorzitter of andere bobo zo ijdel is dat hij/zij het zelf wil vertellen aan de al of niet aanwezige pers. Echt, wij stelden zoiets als het openen van een buurthuis al onder embargo!
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ze kunnen het natuurlijk op een akkoordje hebben gegooid. Zij mogen niks zeggen over het hele gebeuren tot een bepaalde datum. En in ruil daarvoor gaan ze niet naar de politie vanwege het feit dat Stali en Ryan enkele (in ieder geval) 1 regel hebben overtreden.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zou een gifschandaal of milieuschandaal staatsgeheim zijn
Maar aan de andere kant slaat dit nergens op.. Want als het echt illegaal is kun je moeilijk bij de politie aankomen. Hallo, ik wil graag aangifte toe tegen 2 mensen die zich in verboden gebied bij mijn illegale gifdumping hebben begeven.
Maniak> er nog steeds van overtuigd dat ze op vakantie zijn?
Dus de streken van Ryan gaan de doofpot in? Dat is op zich dan wel weer een topic waard, nietwaar?quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet pijpzeiken, je kent m'n taalgebruik onderhand na 3 jaar FOK!, net zoals ik jouw kruistocht tegen Ryan3 ken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
.
Open der eentje, scheelt ons hier weer gezeik.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus de streken van Ryan gaan de doofpot in? Dat is op zich dan wel weer een topic waard, nietwaar?
Is dat een reden om maar gelijk helemaal niet meer op het forum te verschijnen? Ze zouden toch ook hier heen kunnen komen met de mededeling dat ze tot woensdag niets meer mogen zeggen...quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:01 schreef RedBitch het volgende:
ik denk ook helemaal niet dat ze vastgehouden worden, ik denk eerder dat als ze op iets gestuit zijn wat nog niet bekend mag worden (voor woensdag?) dat ze gewoon met een waarschuwing naar huis gestuurd zijn en dat ze zich tot na de bekendmaking stil moeten houden.
kan niet, want die gaat dan zo dicht. Snap je, slimbo?quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:08 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Open der eentje, scheelt ons hier weer gezeik.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat staat er eigenlijk voor vandaag op de planning
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Jamaar, FOK! wordt OOK gelezen door instanties en media,quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat een reden om maar gelijk helemaal niet meer op het forum te verschijnen? Ze zouden toch ook hier heen kunnen komen met de mededeling dat ze tot woensdag niets meer mogen zeggen...
je weet gewoon niet wie er allemaal meelezen.
Het heeft nu eenmaal de aandacht, zeker door hele groepen FOK!kers die naar politie ed hebben gebeld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
- Giflozingquote:Op zaterdag 9 april 2005 12:11 schreef --Christiaan-- het volgende:
Wat staat er eigenlijk voor vandaag op de planning
- F16 luchtfoto's
- Duitse herders loslaten in de bossen
- Peter R de Vries meenemen voor je eigen alibi
- Forum up to date houden
zoiets?
»» Democracy is so overrated »»
In een ander forum nietquote:Op zaterdag 9 april 2005 12:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
kan niet, want die gaat dan zo dicht. Snap je, slimbo?
Je mag vast van sidekick wel zo'n topic openen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
FOK! WAS al beroemd, jij bent nu een FOK!bekendequote:Op zaterdag 9 april 2005 12:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Geen nieuws.. Behalve dat we tegenwoordig beroemd zijn..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, die is al door Ryan gehersenspoeld. Hij is tegen lucida, dan weet je genoeg.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
In een ander forum niet
Je mag vast van sidekick wel zo'n topic openen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ah, het gebruikelijke dus, niks speciaals.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:13 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
- Giflozing
- F16 luchtfoto's
- Duitse herders loslaten in de bossen
- Peter R de Vries meenemen voor je eigen alibi
- Forum up to date houden
zoiets?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Waar gaat het over. Ik ben te lui om me in te lezen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
FOK! WAS al beroemd, jij bent nu een FOK!bekende
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
nee...zo makkelijk ligt dat niet. Als ze dus idd naar huis zijn gestuurd met die mededeling denk ik dat ze ook wel in de gaten gehouden worden.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is dat een reden om maar gelijk helemaal niet meer op het forum te verschijnen? Ze zouden toch ook hier heen kunnen komen met de mededeling dat ze tot woensdag niets meer mogen zeggen...
Maar goed, het is allemaal maar een idee, ik ben er nog steeds niet helemaal van overtuigd dat het geen grap is....aan de ene kant zit er iets van realisme in, maar aan de andere kant begint het steeds joliger te worden.
this bitch bites
Daarmee verdwijnt tevens het bestaansrecht van het forum. Een forum waar geen discussie mag worden gevoerd is geen forum. Ik ben er zelf ook stellig van overtuigd dat dit een hoax is. Ik zie ook niemand met feiten komen waarmee dit ook maar enigszins ontkracht wordt.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:04 schreef Dark_Killah het volgende:
Omdat je maar een eind kan opflikkeren.
Kijk, het is jouw probleem dat je het niet geloofd niet het onze.
Laat ons lekker in dit verhaal geloven, en rot zelf een eind op.
Hij was op de radio .quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:15 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Waar gaat het over. Ik ben te lui om me in te lezen.
.
Ja, maar ga dit topic er dan niet mee vervuilen. En kom eens met feiten die erop wijzen dat het een hoax is dan.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:17 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Daarmee verdwijnt tevens het bestaansrecht van het forum. Een forum waar geen discussie mag worden gevoerd is geen forum. Ik ben er zelf ook stellig van overtuigd dat dit een hoax is. Ik zie ook niemand met feiten komen waarmee dit ook maar enigszins ontkracht wordt.
Overigens is het ook niet verboden om er NU mee naar de pers te lopen. Dat wordt even vergeten.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:17 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Daarmee verdwijnt tevens het bestaansrecht van het forum. Een forum waar geen discussie mag worden gevoerd is geen forum. Ik ben er zelf ook stellig van overtuigd dat dit een hoax is. Ik zie ook niemand met feiten komen waarmee dit ook maar enigszins ontkracht wordt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oja, Nolius "had" iets met hemquote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ben je al gek?quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Overigens is het ook niet verboden om er NU mee naar de pers te lopen. Dat wordt even vergeten.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
