~~~~[ DEEL V ]~~~~
Het mysterie:
Of hoe het begon
Op eerste paasdag, voor het krieken van de dag, ging ik Ollie (ons hondje) uitlaten in de uitgestrekte wildernis rondom ons huis. Eigenaardige hierbij, en ik sloeg er eerst dan ook geen acht op, was dat Ollie opgegeven moment ging piepen en niet vooruit te branden was. Nu deins ik niet snel terug voor Ollie's kuren en gedram en dus deed ik hem aan de lijn en stap noest met hem verder.
Niet lang daarna hoor ik 1 of andere naderende moter loeien en het scheelde vervolgens niet veel of ik werd van mijn sokken gereden door een kleine gele bulldozer met op de bok een man met een stofbril op en een blauwe helm op zijn hoofd. Vreemd. Wat doet een bulldozer midden in het bos, op eerste paasdag, voor dag en dauw??? Overigens reed dat ding niet de volgens mij toegestane 15 km/u maar minstens het dubbele.
Ik sleur Ollie mee, die inmiddels geen voet (poot) meer verzette, in de richting waarin de bulldozer reed (ik deins immers nergens voor terug). Nog vreemder was het dat ik me opgegeven moment bevond op een zeer recent (met de bulldozer???) aangelegd pad, midden door het bos heen. Daarbij waren op een flink aantal bomen er nieuw uitziende bordjes met verboden toegang gespijkerd. Ik was daar al eerder geweest iig en kende het pad niet en was de bordjes nog nooit tegengekomen. Ook lagen hier en daar van die grote metalen platen om de ondergrond voor zwaar materieel (bijv. vrachtwagens) begaanbaar te maken.
Anyway, ik zie de bulldozer op gegeven moment stilstaan bij een omheining. De man kijkt naar mij om en zet zijn machine weer in beweging verder in tegenovergestelde over het pas aangelegde pad. Ik loop door en kom tot mijn verbazing bij een door een omheining afgerasterd deel van het bos. Hierachter bevond zich een soort afgegraven krater, zeg 15 à 20 m in diameter, met in de grond gestoken tal van (stuk of 12) blauwe en gele pijpen, inverschilldende maten en uitvoeringen. Aan weerszijden van de krater waren lichtmasten opgericht. Ook stond even buiten de omheining zo'n wc-kotje voor bouwvakkers, je kent ze wel.
Ik liep nadat ik 1 en ander goed bekeken had door, achter die bulldozer aan die nu uit mijn gezichtsveld was verdwenen. Vervolgens zie ik bij een flauwe bocht op een afstand van ongeveer 500 m de bulldozer staan en een geel busje. Drie mannen (eveneens met blauwe helmen) staan rondom de bulldozer met de bestuurder ervan te praten en kijken, terwijl ik de bocht afloop, schielijk naar mij om. Meteen stappen ze, naar het lijkt, gehaast of opgeschrikt in hun voertuig en rijden ietwat bruusk (laat ik zeggen: net niet met gierende banden) weg. De bulldozer trekt ook weer op en rijdt het busje achterna, dieper het woud in...Ik heb de flauwe bocht nog een stukje afgelopen, maar ben toen maar teruggekeerd.
Vanmiddag zijn Stali en ik (zonder phototoestel) naar die plaats teruggegaan en hebben een paar vreemde dingen gezien... en meegemaakt. Morgen gaan we weer kijken, maar dan mét camera, en zullen we een aantal photo's posten en verslag uitbrengen.
De betrokkenen:
De visuals:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
met dank aan mart81 voor het leveren van de foto's.
(De lowresjes zijn gelinkt naar de hi-res beelden voor bandbreedtebesparing)
Opgemerkt door Mastertje: Wat is dit?
De vorige delen:
De huidige stand van zaken:
Nadat Ryan en Stali. deze nacht het bos nogmaals zijn ingegaan, is er niets meer van hen vernomen. Het laatste nieuws was dat ze rond na half 1 bij de "pit" in het bos zijn aangekomen. Het contact is erna verbroken, en herhaalde oproepen naar hun gsm bleven onbeantwoord. We hopen snel op een teken van leven
.
.quote:Met leden, en 1 centraal computer netwerk dat aangesproken wordt met Unicomp, en iedereen die een code naam krijgt ipv een echte naam.....Op woensdag 6 april 2005 12:15 schreef Choices het volgende:
[..]
Werkelijk, FOK! opereert als broederschap, voor een medefok!er .. mensen, een historisch evenement! haha. geweldig.
En de "adviseurs" die alles in goede banen lijden
quote:Whehe
hebben jullie vanmorgen nog geprobeerd te bellen?
edit - te laat, thnx voor antwoord
Dat lijkt me een betere titel
quote:Wanneer heb je voor het laatst iets vernomenOp woensdag 6 april 2005 12:21 schreef Nolius het volgende:
Net weer gebeld, geen nieuws...
.Beide op laatste bezoek 'verborgen' gezet, zodat ie lekker mee kan lezen.
Hij zit zich nu vast aan zijn harige penisch te trekken op onze bezorgdheid. Heeft hij ook weer een beetje naamsbekendheid
Nogmaals.
Waar ligt dit x-filesbos eigenlijk?
Hoe heet het bos?
Google doet nl. wonderen .
quote:Daarom staat zijn vrouw ook op de foto's zeker..Op woensdag 6 april 2005 12:22 schreef Skv het volgende:
Volgens mij heeft Ryan3 een kloon gemaakt, daarom heeft zijn 'vrouw' zo weinig posts.
Beide op laatste bezoek 'verborgen' gezet, zodat ie lekker mee kan lezen.
Hij zit zich nu vast aan zijn harige penisch te trekken op onze bezorgdheid. Heeft hij ook weer een beetje naamsbekendheid
Nogmaals.
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:22 schreef Skv het volgende:
Volgens mij heeft Ryan3 een kloon gemaakt, daarom heeft zijn 'vrouw' zo weinig posts.
Beide op laatste bezoek 'verborgen' gezet, zodat ie lekker mee kan lezen.
Hij zit zich nu vast aan zijn harige penisch te trekken op onze bezorgdheid. Heeft hij ook weer een beetje naamsbekendheid
Nogmaals.
?quote:Ik ga ook mee morgenOp woensdag 6 april 2005 12:21 schreef JaWi het volgende:
[..]
Wanneer heb je voor het laatst iets vernomen
Ben altijd vrij namelijk
Salvador dat is zn vrouw
quote:stali.Op woensdag 6 april 2005 12:23 schreef Salvad0R het volgende:
Wie is die chick met die hond op plaatje 52 eigenlijk
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:22 schreef Brighteyes het volgende:
.
quote:Gezellig. Dan maken we er een meet van. Paar kratjes mee, primaOp woensdag 6 april 2005 12:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ga ook mee morgen
Ben altijd vrij namelijk
Salvador dat is zn vrouw
.quote:Om ze nu met knuppels te lijf te gaan omdat ze niet snel genoeg reageren gaat wel heel ver hoorOp woensdag 6 april 2005 12:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Degene die het bos als eerst vind mag morgen een knuppel van mij lenen als we het bos in gaan
p.s. je zou nog naar asiels kunnen bellen om te vragen of ze daar een kleins hondje hebben binnen gekregen via de politie
quote:Hmm, niet geheel onaardigOp woensdag 6 april 2005 12:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ga ook mee morgen
Ben altijd vrij namelijk
Salvador dat is zn vrouw
quote:Ja sherlock, dat proberen we uit te zoeken..Op woensdag 6 april 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe heet het betreffende bos en waar ligt het ?
quote:als je goed leest zie je dat niemand dat weetOp woensdag 6 april 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe heet het betreffende bos en waar ligt het ?
en het ligt in brabant / zeeland ofzo
richting België Nuja, ik denk dat het uiteindelijk wel een grap is, anders zouden ze ons niet zo lang in spanning laten. Ik geloof namelijk niet dat ze gepakt zijn oid.
Ze zitten nu gewoon in hun vuistje te lachen, en dan posten ze straks zoiets als: we waren gepakt en zijn de weg kwijtgeraakt ofzo.
Maar ik denk wel dat Ryan en Stali dit met z'n 2'en uitvoeren. Het is niet zo dat Ryan in z'n eentje loopt te kloten. Tevens denk ik dat die chick Stali is
.quote:deze info hebben ze niet vrijgegeven en de mensen die het weten zeggen niets tpot we een of ander bericht hebben van de "onderzoekers".Op woensdag 6 april 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe heet het betreffende bos en waar ligt het ?
ik vind het iig een leuke ode aan seabert
quote:Óf Ryan is een kloon van Stali., aangezien Stali de "ict'er in huis" is.....Op woensdag 6 april 2005 12:27 schreef LaZZ het volgende:
Eindelijk weer bijgelezen sinds vannacht 2 uur.
Nuja, ik denk dat het uiteindelijk wel een grap is, anders zouden ze ons niet zo lang in spanning laten. Ik geloof namelijk niet dat ze gepakt zijn oid.
Ze zitten nu gewoon in hun vuistje te lachen, en dan posten ze straks zoiets als: we waren gepakt en zijn de weg kwijtgeraakt ofzo.
Maar ik denk wel dat Ryan en Stali dit met z'n 2'en uitvoeren. Het is niet zo dat Ryan in z'n eentje loopt te kloten. Tevens denk ik dat die chick Stali is
quote:Dat is niet bekend.Op woensdag 6 april 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe heet het betreffende bos en waar ligt het ?
quote:Goed.Op woensdag 6 april 2005 12:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
als je goed leest zie je dat niemand dat weet
en het ligt in brabant / zeeland ofzo
nu komen we ergens.
In welke plaats woont die gozer met zn vrouw?
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Goed.
nu komen we ergens.
In welke plaats woont die gozer met zn vrouw?
quote:Het profiel van Ryan3 is veel eerder geregistreerdOp woensdag 6 april 2005 12:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Óf Ryan is een kloon van Stali., aangezien Stali de "ict'er in huis" is.....
.quote:ey pas op, ik pest .
quote:Ga eerst dan maar eens het stinkverhaal doorlezen sherlock, 4 delen te gaan, dan hoeven we je ook niet alles uit te leggen.Op woensdag 6 april 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe heet het betreffende bos en waar ligt het ?
Verdiep je even in de postgeschiedenis van ryan3, dan weet je dat dit niet de gemiddelde fok poster is, maar meestal ellelange verhalen die geod onderbouwd zijn heeft geschreven.
quote:Maar zolang dat niet zeker is!Op woensdag 6 april 2005 12:24 schreef The_Hives het volgende:
Het blijft grappig dat dit zoveel mensen bezig houdt en iedereen eigenlijk weet dat het gewoon een lang lopende grap is
quote:Nope, ken beide.Op woensdag 6 april 2005 12:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Óf Ryan is een kloon van Stali., aangezien Stali de "ict'er in huis" is.....
quote:ja is goed.Op woensdag 6 april 2005 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga eerst dan maar eens het stinkverhaal doorlezen sherlock, 4 delen te gaan, dan hoeven we je ook niet alles uit te leggen.
Verdiep je even in de postgeschiedenis van ryan3, dan weet je dat dit niet de gemiddelde fok poster is, maar meestal ellelange verhalen die geod onderbouwd zijn heeft geschreven.
ik ben lui... vertel me gewoon waar die fucker woont, dan zoek ik even uit over welk bos ze het hebben .
quote:Het Ulvenhoutse Bos bestaat uit het Sint-Annabos, het Voorbos, het Nieuwbos, het Prinsenbos en het Chaambos. Sommige stukken in het Voorbos en Chaambos zijn zo’n 1000 jaar oud. Dit is heel bijzonder, zulke oude bossen komen in Nederland bijna niet meer voor.
Net als het Mastbos en het Liesbos was het Ulvenhoutse bos ooit eigendom van de heren van Breda. Het bos werd al in de 15e eeuw beheerd voor de jacht en houtopbrengst. Het Sint-Annabos is in de 16e eeuw aangelegd. Dit gebeurde in opdracht van de Oranje-Nassaus. Het Prinsenbos is vernoemd naar de prinsen van Oranje.
De oude delen van het Ulvenhoutse bos zijn zeer waardevol. Ze worden gezien als referentie voor een natuurlijk bostype. Eigenlijk zijn het museumstukken in de natuur.
Adres Ulvenhoutse Bos
Ulvenhout
Routeplanner >>
Website http://www.staatsbosbehee(...)tails.asp?geb_id=265
quote:Slim gedaan dan, heeft ze er zelfs voor gezorgd dat Ryan meer posts heeft én eerder is geregistreerd. Vakwerk!Op woensdag 6 april 2005 12:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Óf Ryan is een kloon van Stali., aangezien Stali de "ict'er in huis" is.....
Okay... het kan gewoon een grap zijn. Dan moet iemand met een knuppel achter Ryan en Stali aan.
Maar als dat nou es niet zo is?
quote:Helemaal sporen doen ze in ieder geval niet.. zo blijkt uit hun posthistorie en het bijv. dat ryan in zn korte broek op pad ging etc...Op woensdag 6 april 2005 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga eerst dan maar eens het stinkverhaal doorlezen sherlock, 4 delen te gaan, dan hoeven we je ook niet alles uit te leggen.
Verdiep je even in de postgeschiedenis van ryan3, dan weet je dat dit niet de gemiddelde fok poster is, maar meestal ellelange verhalen die geod onderbouwd zijn heeft geschreven.
quote:Hij wil doorbreken als schrijver en checkt of zijn verhaal zo waterdicht is, door het op ons te testen. Die chick is gewoon zn buurvrouw ofzo.Op woensdag 6 april 2005 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga eerst dan maar eens het stinkverhaal doorlezen sherlock, 4 delen te gaan, dan hoeven we je ook niet alles uit te leggen.
Verdiep je even in de postgeschiedenis van ryan3, dan weet je dat dit niet de gemiddelde fok poster is, maar meestal ellelange verhalen die geod onderbouwd zijn heeft geschreven.
quote:Sterkte in deze moeilijke tijden
quote:Dat zeg ikOp woensdag 6 april 2005 12:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het Ulvenhoutse Bos bestaat uit het Sint-Annabos, het Voorbos, het Nieuwbos, het Prinsenbos en het Chaambos. Sommige stukken in het Voorbos en Chaambos zijn zo’n 1000 jaar oud. Dit is heel bijzonder, zulke oude bossen komen in Nederland bijna niet meer voor.
Net als het Mastbos en het Liesbos was het Ulvenhoutse bos ooit eigendom van de heren van Breda. Het bos werd al in de 15e eeuw beheerd voor de jacht en houtopbrengst. Het Sint-Annabos is in de 16e eeuw aangelegd. Dit gebeurde in opdracht van de Oranje-Nassaus. Het Prinsenbos is vernoemd naar de prinsen van Oranje.
De oude delen van het Ulvenhoutse bos zijn zeer waardevol. Ze worden gezien als referentie voor een natuurlijk bostype. Eigenlijk zijn het museumstukken in de natuur.
Adres Ulvenhoutse Bos
Ulvenhout
Routeplanner >>
Website http://www.staatsbosbehee(...)tails.asp?geb_id=265
.Wel voorspelbaar, ze halen heel fok! overhoop voor vannacht, en laten vervolgens niks van zich horen
quote:Helaas, ik was je voorOp woensdag 6 april 2005 12:32 schreef Skv het volgende:
Ryan3, als je boek uit komt, IK kom bij de credits als eerste die je verhaal door heeft!!
.quote:Jij weet er dus meer van! Kan niet anders...
quote:Die zit ook in het complotOp woensdag 6 april 2005 12:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij weet er dus meer van! Kan niet anders...
quote:Of zitten zich naar te lachenOp woensdag 6 april 2005 12:33 schreef Lynx666 het volgende:
Maar hoe willen we zekerheid hebben om welk bos het gaat? De enige die het weten zijn spoorloos.
quote:eensch.En dat komen ze vanmiddag in ene aan : hahaha garpje!Op woensdag 6 april 2005 12:34 schreef Skv het volgende:
Ik vind het hooguit saai dat ze niks meer van zich laten horen.
Wel voorspelbaar, ze halen heel fok! overhoop voor vannacht, en laten vervolgens niks van zich horen
quote:Hoezo 'iemand' als je er mee zit... leef je uit.Op woensdag 6 april 2005 12:31 schreef nokwanda het volgende:
Gaat iemand er niet serieus achteraan?
quote:Dan wat? Geeft het plaatsen van een post opeens verantwoordelijkheid aan de lezers ofzo?Okay... het kan gewoon een grap zijn. Dan moet iemand met een knuppel achter Ryan en Stali aan.
Maar als dat nou es niet zo is?
quote:Degene die het weten zeggen niks totdat ze zich weer hebben gemeld.Op woensdag 6 april 2005 12:33 schreef Lynx666 het volgende:
Maar hoe willen we zekerheid hebben om welk bos het gaat? De enige die het weten zijn spoorloos.
Oftewel: die zitten tot hun ellebogen in het complot. Ik kan me niet voorstellen dat, als ze echt niks meer van zich hebben laten horen, diegenen rustig afwachten. Dan word je namelijk ongerust.
Conclusie: we worden in de zeik genomen. Maar wel op een briljante manier
Kind hebben ze daar gedumpt. Als dat kind al bestaat.
Anders heeft die buuf echt wel geflipt omdat dat kind naar school moet, heeft school naar huis gebelt etc etc.
quote:tsja. ik heb al die tijd het gevoel dat het zo in de buurt van Eindhoven zou moeten liggen.Op woensdag 6 april 2005 12:33 schreef Lynx666 het volgende:
Maar hoe willen we zekerheid hebben om welk bos het gaat? De enige die het weten zijn spoorloos.
De kempen is een optie.. bekijk de omschrijving maar eens
quote:Uitgestrekte bossen, geurige heide, slingerende beken. Liefhebbers van ruimte en stilte kunnen hun hart ophalen in boswachterij De Kempen. Kilometerslange zandwegen voeren door het grensgebied met België. Dennen wuiven in de wind, zo ver als het oog reikt. Dit is het hart van Kempenland. Aan de andere kant van de grens gaat het gewoon verder.
Een dag is te kort om alles te zien. Maar met de fiets komt je een heel eind.
quote:my thougts 2
Zoals jullie op deze 2 plaatjes kunnen zien zal het bos dus waarschijnlijk op de grens Noord-Brabant België zitten. Zeeland is dus in ieder geval wel uitgesloten.
Tevens was het vooral loofbos, dus zitten we al meer naar oosten aangezien daar meer loofbos is. Misschien grens Limburg-België dan.
quote:Niet eens, Ryan3 opent gewoon een topic over zijn nieuwe schoenen en doet of er niks is gebeurd.Op woensdag 6 april 2005 12:35 schreef Qwea het volgende:
[..]
eensch.En dat komen ze vanmiddag in ene aan : hahaha garpje!
Alter ego ofzo zal zn excuus wel zijn.
quote:Ik ken het ulvenhoudse bos + omgeving een beetje. Het is vrij groot, maar niet zo groot dat er plek is voor een (aan de foto's te zien) hele grote open vlakte + een flink afgezet stuk waar men met bulldozers e.d. aan ik weet niet wat bezig is. (zonder dat dit aan een hoop mensen opvalt.)Op woensdag 6 april 2005 12:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het Ulvenhoutse Bos bestaat uit het Sint-Annabos, het Voorbos, het Nieuwbos, het Prinsenbos en het Chaambos. Sommige stukken in het Voorbos en Chaambos zijn zo’n 1000 jaar oud. Dit is heel bijzonder, zulke oude bossen komen in Nederland bijna niet meer voor.
Net als het Mastbos en het Liesbos was het Ulvenhoutse bos ooit eigendom van de heren van Breda. Het bos werd al in de 15e eeuw beheerd voor de jacht en houtopbrengst. Het Sint-Annabos is in de 16e eeuw aangelegd. Dit gebeurde in opdracht van de Oranje-Nassaus. Het Prinsenbos is vernoemd naar de prinsen van Oranje.
De oude delen van het Ulvenhoutse bos zijn zeer waardevol. Ze worden gezien als referentie voor een natuurlijk bostype. Eigenlijk zijn het museumstukken in de natuur.
Adres Ulvenhoutse Bos
Ulvenhout
Routeplanner >>
Website http://www.staatsbosbehee(...)tails.asp?geb_id=265
Dus of het is een ander bos, of het is een (geweldig opgezette) grap.
quote:Nee... maar het kan best leuk zijn om met knuppels e.d. op aliens, blauwhelmen en ander gespuis in te beuken..Op woensdag 6 april 2005 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Dan wat? Geeft het plaatsen van een post opeens verantwoordelijkheid aan de lezers ofzo?
Yvonne> vertel...
Ze zijn niet voorzichtig genoeg geweest en gepakt.
Ze waren te moe om nog een verhaal te typen.
T was allemaal 1 grote grap.
quote:is dat het niet?Nieuwe loop Bavelse Leij
Om de Bavelse Leij een meer prominente plek in het gebied te geven, is ervoor gekozen om de loop voor een klein deel naar het noorden te verleggen. Hierdoor kan er fysiek de oppervlakte gevonden worden om meer ruimte aan de beek te geven, zodat het stroombed kan worden ingericht met een zogenaamd accoladeprofiel. Deze herprofilering houdt kort in dat:
· het winterbed wordt verbreed tot een maximum van ongeveer 20 meter;
· het zomerbed wordt versmald en de waterbodem wordt verhoogd.
Dit heeft een aantal grote voordelen: er ontstaat een veel meer gevarieerde waterloop met hogere stroomsnelheden, verschillen in stroomsnelheden, verschillen in waterdiepte en verschillen in bodemopbouw. Deze zaken hebben een sterk positief effect op de natuurwaarde van de beek. Daarnaast wordt de belevingswaarde van de beek sterk vergroot, door de herkenbaarheid van het profiel, de conti-nuïteit (grote delen van de Bavelse Leij zijn al omgevormd), en de betekenis van stromend en kabbelend water.
gewoon een verlegging van een beek?
Dat zou die dooie beesten verklaren enzo.
quote:Nee, dat loopt niet ver genoeg door. Ik denk zelf eerder aan de bossen ten oosten van Ossendrecht.
quote:Mja de kans op een grap lijkt mij heel klein.. hoewel het "niet reageren" het er wel op laat lijken....Op woensdag 6 april 2005 12:39 schreef McKillem het volgende:
Wel grappig dat iedereen het nog als grap ziet, want zelfs als dat zo is ontgaat mij de humor.
quote:Mij ook zo langzamerhand.Op woensdag 6 april 2005 12:39 schreef McKillem het volgende:
Wel grappig dat iedereen het nog als grap ziet, want zelfs als dat zo is ontgaat mij de humor.
En dan heeft het al veel te lang geduurd.
.quote:GezelligOp woensdag 6 april 2005 12:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee... maar het kan best leuk zijn om met knuppels e.d. op aliens, blauwhelmen en ander gespuis in te beuken..
Yvonne> vertel...
.quote:Je zit hier in TRU, dat is 1 grote grap.Op woensdag 6 april 2005 12:39 schreef McKillem het volgende:
Wel grappig dat iedereen het nog als grap ziet, want zelfs als dat zo is ontgaat mij de humor.
Tenminste, als je de humor ervan inziet.
quote:Dat kan een andere reden hebben.Op woensdag 6 april 2005 12:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Mja de kans op een grap lijkt mij heel klein.. hoewel het "niet reageren" het er wel op laat lijken....
Waar we (hopelijk) voor half 7 achterkomen (dan moet ik werken
)quote:Op mijn unicomp grap heeft niemand gereageerd...Op woensdag 6 april 2005 12:41 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Je zit hier in TRU, dat is 1 grote grap.
Tenminste, als je de humor ervan inziet.
(Óf niemand hier leest ooit een boek dat kan ook )Een grap met al die foto's, met die testen, met die verhalen, met die hond? Lijkt me ver-gezochter, dan dat het waar zou zijn.
maargoed ik ken Ryan zelf ook niet noch zijn post history, dus.. we zullen het wel zien.
Jah er kwamen mensen, en we hebben nu zwijgplicht anders worden we opgepakt, dan is het echt zo nep als de tyfus.
Nog niet zo nep als niks meer laten horen, maargoed.
quote:Wie hier op fok spoort wel helemaalOp woensdag 6 april 2005 12:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Helemaal sporen doen ze in ieder geval niet.. zo blijkt uit hun posthistorie en het bijv. dat ryan in zn korte broek op pad ging etc...
quote:My thought ExactlyOp woensdag 6 april 2005 12:41 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Mij ook zo langzamerhand.
En dan heeft het al veel te lang geduurd.
Gotham Radio Hapert gvd bij een goed nr
Lorelei van Theathre Of Tragedy quote:Mag dat niet pas na 24u vermissing?Op woensdag 6 april 2005 12:44 schreef TerroRobbie het volgende:
OKE, zonder gekheid! Als ik voor 14.00 uur niks heb gehoord (of wel van Stali en Ryan zelf ofwel van betrokkenen die weten waar het bos is (yvonne, notulis) dan bel ik naar de politie. Voor het melden van een vermissing. Die zullen ongetwijfeld het hele gebied uitkammen. Of een hartig woordje gaan spreken met Stali en Ryan, dat men niet van dit soort grapjas gedient is.
Tis ook nogal een gebied, aangezien niemand iets kan uitsluiten qua locatie.
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:44 schreef TerroRobbie het volgende:
OKE, zonder gekheid! Als ik voor 14.00 uur niks heb gehoord (of wel van Stali en Ryan zelf ofwel van betrokkenen die weten waar het bos is (yvonne, notulis) dan bel ik naar de politie. Voor het melden van een vermissing. Die zullen ongetwijfeld het hele gebied uitkammen. Of een hartig woordje gaan spreken met Stali en Ryan, dat men niet van dit soort grapjas gedient is.
* stemt vóór
Of ze zijn wel het bed in gedoken, maar zouden ze dan niet even iets laten horen toen ze hun kleine naar school moesten brengen?
Dat zou ik iig doen.
quote:Kind bestaat, jezus Christus, lees je eens in zeg.Op woensdag 6 april 2005 12:36 schreef Skv het volgende:
weet iemand het nummer van de buurvrouw anders?
Kind hebben ze daar gedumpt. Als dat kind al bestaat.
Anders heeft die buuf echt wel geflipt omdat dat kind naar school moet, heeft school naar huis gebelt etc etc.
quote:Lijkt je dat wijs?Op woensdag 6 april 2005 12:44 schreef TerroRobbie het volgende:
OKE, zonder gekheid! Als ik voor 14.00 uur niks heb gehoord (of wel van Stali en Ryan zelf ofwel van betrokkenen die weten waar het bos is (yvonne, notulis) dan bel ik naar de politie. Voor het melden van een vermissing. Die zullen ongetwijfeld het hele gebied uitkammen. Of een hartig woordje gaan spreken met Stali en Ryan, dat men niet van dit soort grapjas gedient is.
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
quote:Laat ik het zo zeggen, Ryan3 is er toe in staat, en heeft ook nog eens genoeg hersens om het in elkaar te kunnen zetten, dus wat dat betreft zou ik niet verbaasd zijn.Op woensdag 6 april 2005 12:43 schreef Choices het volgende:
Een grap?
Een grap met al die foto's, met die testen, met die verhalen, met die hond? Lijkt me ver-gezochter, dan dat het waar zou zijn.
maargoed ik ken Ryan zelf ook niet noch zijn post history, dus.. we zullen het wel zien.
Bluezz verwoordde het een paar topics terug goed: Ook al is het niet waar, dan nog wil ik het geloven, het is gewoon te leuk om het niet te geloven.
quote:Maar het "kennissen van, proberen te bellen" deel?Op woensdag 6 april 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt je dat wijs?
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
Áls jij beide kent, kan jij natuurlijk ook achter een vast thuis nummer komen, of niet?
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:44 schreef TerroRobbie het volgende:
OKE, zonder gekheid! Als ik voor 14.00 uur niks heb gehoord (of wel van Stali en Ryan zelf ofwel van betrokkenen die weten waar het bos is (yvonne, notulis) dan bel ik naar de politie. Voor het melden van een vermissing. Die zullen ongetwijfeld het hele gebied uitkammen. Of een hartig woordje gaan spreken met Stali en Ryan, dat men niet van dit soort grapjas gedient is.
Moet je de smiley codes eens lezen, spooky.....
En een hele goed OP!! netjes.... tja afwachten op berichten dan maar
quote:Het lijkt me dat ze in deze situatie niet gaan wachten tot die 24 uur verstreken zijn.Op woensdag 6 april 2005 12:45 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Mag dat niet pas na 24u vermissing?
Tis ook nogal een gebied, aangezien niemand iets kan uitsluiten qua locatie.
quote:Ja, dat wilde ik dus ook net gaan zeggen... Niet alles is onderdeel van het complot!Op woensdag 6 april 2005 12:45 schreef yvonne het volgende:
Kind bestaat, jezus Christus, lees je eens in zeg.
.Slechte 6-april grap
.quote:Het was idd toch wel handig geweest als ze iig iets achter hadden gelaten zodat we konden iig wisten waar het was na wat gepuzzel.Op woensdag 6 april 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt je dat wijs?
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt je dat wijs?
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
de politie ziet je aankomen die pissen in hun broekquote:Op woensdag 6 april 2005 12:48 schreef APK het volgende:
[..]
Moet je de smiley codes eens lezen, spooky.....
krijg ik te weinig daglicht als ik weet wat daar staat zonder de bericht code te bekijken?
quote:Lijkt me ook wel dat de oppas van de kleine ook niet zal stilzitten mochten ze verdwenen zijn.Op woensdag 6 april 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt je dat wijs?
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
quote:Neu, maar een beetje medeleven of meedenken kan geen kwaadOp woensdag 6 april 2005 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoezo 'iemand' als je er mee zit... leef je uit.
[..]
Dan wat? Geeft het plaatsen van een post opeens verantwoordelijkheid aan de lezers ofzo?
Ik zou trouwens niet weten waar te zoeken. Maar er zal toch wel iemand zijn die dat wel weet.
.quote:Maar Ollie wel, toch?Op woensdag 6 april 2005 12:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, dat wilde ik dus ook net gaan zeggen... Niet alles is onderdeel van het complot!
quote:rofl .Op woensdag 6 april 2005 12:48 schreef APK het volgende:
[..]
Moet je de smiley codes eens lezen, spooky.....
Zou jammer zijn.
quote:Kind hoeft niet te bestaan, jezus Christus, ik lees de hele tijd al mee.Op woensdag 6 april 2005 12:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kind bestaat, jezus Christus, lees je eens in zeg.
Waar zie je bewijs van dat kind dan
quote:Ik ken beide van foto, en in de verte gezien op een meeting en ik ken hun postgeschiedenisOp woensdag 6 april 2005 12:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Maar het "kennissen van, proberen te bellen" deel?
Áls jij beide kent, kan jij natuurlijk ook achter een vast thuis nummer komen, of niet?
Da's alles
"ken"dus
Weet iig dat beide bestaan
Wellicht omdat die mensen Ryan niet meer zo serieus nemen??
en ja dit is een subtiele post tot jou Yvonne
haha.toevoeging; Ah, Harveylee heeft dit al vermeld, te laat
.achternamen, woonplaatsen... Dat heb ik nodig om dit topic eens goed om zeep te helpen.
bvd .
quote:\Op woensdag 6 april 2005 12:51 schreef BrauN het volgende:
Kei spannend, maar de kans is groot dat onze twee avonturiers het nu bescheuren van het lachen achter hun computer, al bier drinkende.
Zou jammer zijn.
Idd, ik wil ook bier
quote:Jij denkt dat de politie dit verhaal + de foto's niet serieus nemen??? Lijkt me wel.. zeker omdat er tegenwoordig meer mensen verdwijnen in "bosrijk" gebied... Er is in ieder geval 1 iemand op dit forum die de locatie weet... De politie zal niet schromen om hem te ondervragen.Op woensdag 6 april 2005 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt je dat wijs?
Hoi, een verhaal op internet, de een heet Ryan3 en de ander Stali, en ze zijn in ene bos dat we niet weten te localiseren.
Lijkt me GEEN slim idee.
quote:ik heb?
je mag !
waar is giel btw
quote:Je helpt mijn complottheorie met klonen e.d. om zeepOp woensdag 6 april 2005 12:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ken beide van foto, en in de verte gezien op een meeting en ik ken hun postgeschiedenis
Da's alles
"ken"dus
Weet iig dat beide bestaan
quote:Wat denk je van het kind bij de buuf?Op woensdag 6 april 2005 12:48 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het was idd toch wel handig geweest als ze iig iets achter hadden gelaten zodat we konden iig wisten waar het was na wat gepuzzel.
Lijkt me aardig "iets achtergelaten"
quote:Ik neem aan leren.
Ik ook zometeen, morgen wiskunde tentamen
.quote:Begin jij in het oosten, kam ik alle bossen langs de grens wel uit vanuit het westen.Op woensdag 6 april 2005 12:53 schreef JaWi het volgende:
Ik pleit voor een zoektocht morgen, dat is veel leuker dan met de politie. Daar heb ik toch altijd alleen maar problemen mee
.quote:als je als echtpaar met een kind 's nachts het bos ingaat... om naar een plek te gaan waar overal hekken omheen staan met "Verboden Toegang" erop... dan spoor je niet.Op woensdag 6 april 2005 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat denk je van het kind bij de buuf?
Lijkt me aardig "iets achtergelaten"
Dan ben je gewoon een rasechte Faler. Zoals ze dat daaro zo leuk zeggen .
quote:Ow asljeblieft bel...!Op woensdag 6 april 2005 12:52 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij denkt dat de politie dit verhaal + de foto's niet serieus nemen??? Lijkt me wel.. zeker omdat er tegenwoordig meer mensen verdwijnen in "bosrijk" gebied... Er is in ieder geval 1 iemand op dit forum die de locatie weet... De politie zal niet schromen om hem te ondervragen.
En neem het op....
.quote:Dat zou ook nog kunnen. Ryan kan er wat dat betreft nog best eens grappen.
Je kan niet zeker weten waar ze zitten. Je kan niet zomaar een willekeurig bos in gaan.
Kunnen we geen clues uit hun posts halen?
quote:ja siek vrientOp woensdag 6 april 2005 12:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik neem aan leren.
Ik ook zometeen, morgen wiskunde tentamen
'dinnetje heeft ook nog eens duits...
Anyway, ik denk dat ie aftrekken/smoken is.. eerlijk gezegd
quote:En als ze dan thuis zitten maken we ze totaal afOp woensdag 6 april 2005 12:53 schreef JaWi het volgende:
Ik pleit voor een zoektocht morgen, dat is veel leuker dan met de politie. Daar heb ik toch altijd alleen maar problemen mee
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat denk je van het kind bij de buuf?
Lijkt me aardig "iets achtergelaten"
quote:maak er dan gelijk een meet vanOp woensdag 6 april 2005 12:53 schreef JaWi het volgende:
Ik pleit voor een zoektocht morgen, dat is veel leuker dan met de politie. Daar heb ik toch altijd alleen maar problemen mee
quote:gelukkig dat de grens ook niet zo lang isOp woensdag 6 april 2005 12:53 schreef JaWi het volgende:
Ik pleit voor een zoektocht morgen, dat is veel leuker dan met de politie. Daar heb ik toch altijd alleen maar problemen mee
Ik denk dat de eerste 1x dat ze belde al in belgië waren en dus het beltegoed is op....
Maar goed morgen middag 12:00 beginnen ?
quote:Met een kind.Op woensdag 6 april 2005 12:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
als je als echtpaar met een kind 's nachts het bos ingaat... om naar een plek te gaan waar overal hekken omheen staan met "Verboden Toegang" erop... dan spoor je niet.
Dan ben je gewoon een rasechte Faler. Zoals ze dat daaro zo leuk zeggen .
Het was een hond, kerel.
quote:Dat kind is niet mee sherlockOp woensdag 6 april 2005 12:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
als je als echtpaar met een kind 's nachts het bos ingaat... om naar een plek te gaan waar overal hekken omheen staan met "Verboden Toegang" erop... dan spoor je niet.
Dan ben je gewoon een rasechte Faler. Zoals ze dat daaro zo leuk zeggen .
Salvad0r, ja als wij de achternamen en de woonplaats weten zijn we ook een stuk verder...
.quote:Mja, dat had ik wel door.
maar dan nog, als je de verantwoording voor een kind hebt, ga je niet 's nachts het bos in naar plekken met "verboden toegang" erop .
Dan ben je gewoon een fuckin mongool en krijg ik gewoon zin om ze te slaan .
quote:Ik neem aan dat 2 mensen met een goed betaalde baan wel een abbonementje kunnen betalenOp woensdag 6 april 2005 12:55 schreef appelsientje het volgende:
[..]
gelukkig dat de grens ook niet zo lang is
Ik denk dat de eerste 1x dat ze belde al in belgië waren en dus het beltegoed is op....
Maar goed morgen middag 12:00 beginnen ?
?Beltegoed is passé
.quote:Salvad0R heeft nogal wat moeite met lezen...
quote:DoneOp woensdag 6 april 2005 12:56 schreef TerroRobbie het volgende:
JaWi, check je mail even
Salvad0r, ja als wij de achternamen en de woonplaats weten zijn we ook een stuk verder...
.quote:Ey ga jij eens terug naar die vieze grot waar je uit bent gekropen met je lelijke lepra-gezicht.Op woensdag 6 april 2005 12:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Salvad0R heeft nogal wat moeite met lezen...
quote:'als echtpaar met kind' oftewel: getrouwd en verantwoordelijkheid tegenover je kind.Op woensdag 6 april 2005 12:56 schreef BrauN het volgende:
[..]
Met een kind.
Het was een hond, kerel.
Wil niet zeggen dat dat kind mee wordt gesleurd de bossen in
quote:Dat kind is iig veilig, wat dat betreft.Op woensdag 6 april 2005 12:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mja, dat had ik wel door.
maar dan nog, als je de verantwoording voor een kind hebt, ga je niet 's nachts het bos in naar plekken met "verboden toegang" erop .
Dan ben je gewoon een fuckin mongool en krijg ik gewoon zin om ze te slaan .
Dus ik snap je punt niet helemaal
Als ze letterlijk doodgemaakt worden omdat het verboden toegang is zijn de moordenaars ziek, niet rayn en stali
quote:Stali ging gisteren nog beltegoed kopen, volgens mij, hoor.Op woensdag 6 april 2005 12:57 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat 2 mensen met een goed betaalde baan wel een abbonementje kunnen betalen
Beltegoed is passé
quote:Jullie weten meer!!!
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
quote:Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ey ga jij eens terug naar die vieze grot waar je uit bent gekropen met je lelijke lepra-gezicht.
Hij met dat vieze lepra gezicht heeft wel 4,5 topic doorgelezen, jij alleen de ,5 .. (en die nog niet eens helemaal)
quote:Ik vraag me af; wie is meer mongolisch?Op woensdag 6 april 2005 12:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mja, dat had ik wel door.
maar dan nog, als je de verantwoording voor een kind hebt, ga je niet 's nachts het bos in naar plekken met "verboden toegang" erop .
Dan ben je gewoon een fuckin mongool en krijg ik gewoon zin om ze te slaan .
Hij die als ouder zijnde, verboden gebied betreed.
Of hij die laat blijken dat hij een medemens wilt slaan.
quote:Ze hebben beideOp woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
.quote:Ze hebben wel een kindOp woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
maar dat is thuis.
Ze hebben ook een hond
Die was mee.
quote:ja dat las ik volgens mij ook ergens....Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Stali ging gisteren nog beltegoed kopen, volgens mij, hoor.
maar het is vrij reeel.. bellen met pre-paid is echt duur in het buitenland...
quote:Ze hebben wel een kindOp woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
Die is alleen niet mee
quote:Salvad)r, leer eens lezen?Op woensdag 6 april 2005 12:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mja, dat had ik wel door.
maar dan nog, als je de verantwoording voor een kind hebt, ga je niet 's nachts het bos in naar plekken met "verboden toegang" erop .
Dan ben je gewoon een fuckin mongool en krijg ik gewoon zin om ze te slaan .
Kind is keurig netjes voor gezorgd.
quote:Ze hebben 1 hond, en 1 kind.Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
Hond is mee, kind niet.
Mystery solved.
quote:Dan zou dat wel erg snel op zijnOp woensdag 6 april 2005 12:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Stali ging gisteren nog beltegoed kopen, volgens mij, hoor.
.quote:Ja, het is ook echt heel verstandig om als volwassen vader/moeder zoveel onnodig gevaar te gaan lopen...Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat kind is iig veilig, wat dat betreft.
Dus ik snap je punt niet helemaal
Als ze letterlijk doodgemaakt worden omdat het verboden toegang is zijn de moordenaars ziek, niet rayn en stali
Je hebt ook nog een kind thuis zitten die op je wacht.
Snap je mn punt nu helemaal?
quote:ze hebben een hond en een kind drol.. alleen de hond ging mee en kind sliep bij buurvrouw...Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
ja ze hebben beide punt...
quote:Ach, bellen wordt ook steeds duurder. En je kunt al vanaf 10 euro kopen tegenwoordig.
quote:Nee als je alleen al de neiging krijgt om te gaan slaan dan ben je geen mongoolOp woensdag 6 april 2005 12:57 schreef Salvad0R het volgende:
Dan ben je gewoon een fuckin mongool en krijg ik gewoon zin om ze te slaan .
quote:Kijk maar uit, nu heb je ook vast een vies lepra gezichtOp woensdag 6 april 2005 12:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Salvad)r, leer eens lezen?
Kind is keurig netjes voor gezorgd.
quote:nee want normaal is het ergste wat je kan/mag overkomen bij het betreden van verboden terrijn, een boete? ff zitten?Op woensdag 6 april 2005 13:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, het is ook echt heel verstandig om als volwassen vader/moeder zoveel onnodig gevaar te gaan lopen...
Je hebt ook nog een kind thuis zitten die op je wacht.
Snap je mn punt nu helemaal?
Als het echt dodlijke afloop kan hebben wat het wel iets beter afgebakend dan een paar sensors en bordjes neem ik aan.
quote:LEES hun verhalen eens , ze zijn niet getrouwd, en hebben samen iig geen kind, wel zorgen ze nu smamen voor "hun"kind.Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef Skv het volgende:
[..]
'als echtpaar met kind' oftewel: getrouwd en verantwoordelijkheid tegenover je kind.
Wil niet zeggen dat dat kind mee wordt gesleurd de bossen in
Posthistorie volgen en inlezen.
quote:Met de vlakke hand, welteverstaan.. Zovan PETS ! Wat denk je wel niet ! Zomaar Zulke Puberstreken Uitvoeren Terwijl Je Een Fuckin Kind Thuis Hebt Zitten.Op woensdag 6 april 2005 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee als je alleen al de neiging krijgt om te gaan slaan dan ben je geen mongool
Wie Weet Wat Er Kan Gebeuren! PETS !
quote:Ik denk dat het niet eens meer op zou vallen als Stali. of Ryan3 hier ineens weer wel gaan posten.Op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef Choices het volgende:
Jesus wat loopt dit topic vol zeg. Man man man haha !
.quote:Als jij het verantwoordelijk vindt om een 's nachts een fuckin BOS in te gaan om zogenaamd de detective uit te hangen... dan heb je OF nog nooit een bos gezien, OF je zou gewoon een belabberde ouder zijn .Op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
nee want normaal is het ergste wat je kan/mag overkomen bij het betreden van verboden terrijn, een boete? ff zitten?
Als het echt dodlijke afloop kan hebben wat het wel iets beter afgebakend dan een paar sensors en bordjes neem ik aan.
quote:Haha zoiets zat ik me ook al te bedenken! iedereen is zo bezig met zoeken, dat ze er aan voorbij zullen gaan haha.Op woensdag 6 april 2005 13:03 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet eens meer op zou vallen als Stali. of Ryan3 hier ineens weer wel gaan posten.
quote:Dat laatsteOp woensdag 6 april 2005 13:03 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als jij het verantwoordelijk vindt om een 's nachts een fuckin BOS in te gaan om zogenaamd de detective uit te hangen... dan heb je OF nog nooit een bos gezien, OF je zou gewoon een belabberde ouder zijn . OF je ziet mensen in blauwe helmen en bedrijfskleding zonder logo's e.d. en je bent nieuwsgierig naar wat het nou is.
quote:http://forum.fok.nl/topic/678292Op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
LEES hun verhalen eens , ze zijn niet getrouwd, en hebben samen iig geen kind, wel zorgen ze nu smamen voor "hun"kind.
Posthistorie volgen en inlezen.
Maar zijn wel van plan om op 7 mei 2006 te gaan trouwen
quote:Ze hebben wel een kind, en die is gedumpt bij de buren.Op woensdag 6 april 2005 12:58 schreef BrauN het volgende:
ZE HEBBEN EEN HOND EEN GEEN KIND.
Lees godverdomme eens goed, stel analfabete nepdetectives.
De hond is mee.
Van links naar rechts:
- Staartseheide bij Ossendrecht (zou kunnen gezien de boomloze vlakte ter stimulatie van de groei van heide)
- Turnhoutse heide / De Katscut
- ....
Dat was het eigenlijk. De andere bossen zijn volgens mijn kaart te klein of ze liggen niet aan de grens.
Overigens denk ik toch wel sterk aan een grap. Maar dan wel een leuke grap die ik blijf volgen en waarover ik blijf nadenken!
quote:Dat wou ik net posten.Op woensdag 6 april 2005 13:05 schreef PeRi het volgende:
Kap nou 's met zeuren of het verantwoordelijk is of niet. Het probleem is dat ze vooralsnog spoorloos zijn. Djeez.
Het gaat hier wel om 2 mensen die nu al ruim 12 uur niks meer van zich hebben laten horen, en ik ga eik niet meer uit van een grap.
.quote:Right.Op woensdag 6 april 2005 13:05 schreef PeRi het volgende:
Kap nou 's met zeuren of het verantwoordelijk is of niet. Het probleem is dat ze vooralsnog spoorloos zijn. Djeez.
Het feit dat ze hun "kind" zogenaamd bij de buurvrouw hebben gedumpt maakt dit verhaal ronduit ongeloofwaardig.
quote:Die was toch niet mee?Op woensdag 6 april 2005 13:05 schreef PeRi het volgende:
Kap nou 's met zeuren of het verantwoordelijk is of niet. Het probleem is dat ze vooralsnog spoorloos zijn. Djeez.
quote:Ah, en dan ga je 's nachts inbreken in dat gebied
?!wtf ben je dan voor laagbegaafde dwaas ?!
Het enige wat je hoeft te doen is overdag ff aan zo'n blauwhelm te vragen wat ze aan het doen zijn...
quote:Je kunt lezen wat dat heeft opgeleverd.Op woensdag 6 april 2005 13:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het enige wat je hoeft te doen is overdag ff aan zo'n blauwhelm te vragen wat ze aan het doen zijn...
.quote:Dat vind jij. Dat kan. Maar als je het zo ongeloofwaardig vindt, waarom blijf je hier hangen dan en maak je je er zo druk om?Op woensdag 6 april 2005 13:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Right.
Het feit dat ze hun "kind" zogenaamd bij de buurvrouw hebben gedumpt maakt dit verhaal ronduit ongeloofwaardig.
quote:Want hun kind alleen thuis laten als ze voor langere tijd weg gaan is handig? Misschien heeft de buurvrouw ook wel kinderen in dezelfde leeftijd dat zou het juist heel logisch maken!Op woensdag 6 april 2005 13:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Right.
Het feit dat ze hun "kind" zogenaamd bij de buurvrouw hebben gedumpt maakt dit verhaal ronduit ongeloofwaardig.
quote:Op woensdag 6 april 2005 13:01 schreef Viperdesign het volgende:
Zou niet eens iemand anders kunnen bellen? Het nummer van Nolius kennen ze en zullen ze ook niet opnemen. Als het een grap is tenminste.
quote:als dit een grap is .... is het niet eens grappig.Op woensdag 6 april 2005 13:08 schreef PeRi het volgende:
[..]
Dat vind jij. Dat kan. Maar als je het zo ongeloofwaardig vindt, waarom blijf je hier hangen dan en maak je je er zo druk om?
Als dit serieus is, zijn het een stel niet-nadenkende idioten.
Eitherway, ik wil ze uitlachen .
quote:Ze hebben zich weg laten sturen, en gingen niet zeuren omdat ze hun KIND mee hadden.Op woensdag 6 april 2005 13:08 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Je kunt lezen wat dat heeft opgeleverd.
quote:De een vind een thrill-zoeker een dwaas, de ander vind een Thrill zoeker dapper.Op woensdag 6 april 2005 13:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, en dan ga je 's nachts inbreken in dat gebied
wtf ben je dan voor laagbegaafde dwaas ?!
Het enige wat je hoeft te doen is overdag ff aan zo'n blauwhelm te vragen wat ze aan het doen zijn...
De een vind het 's nachts inbreken tof en spannend, de ander vind het onbezonnen en onverantwoordelijk.
Wat is het? Beide? Daarbij SalvadOr.. lees eens de hele reeks door. het zou je goed doen meer inzicht te ontwikkelen in dit verhaal.
Maar pls, hou het wel een beetje netjes dan.Lees a.u.b voordat je antwoord eerst even het hele verhaal door, dit voorkomt een hoop ergernis bij andere bezoekers!
Houd het netjes!
Mensen die serieus op zoek zijn naar meer info rond Stali en Ryan kunnen hier dingen met elkaar uitwisselen!
quote:Gaan we weerOp woensdag 6 april 2005 14:09 schreef Tomaz het volgende:
Zo ben ook weer ingelezen, na vannacht tot uurtje of 5 opgebleven. Maar dit betreft nu dus zo goed als zeker een schitterende grap as I said earlier!
zit nu langzamerhand wel op het puntje van mijn stoel voor de climax
quote:Ja maak het nog spannender
quote:
Geen pottenkijkers.
quote:Echter, Foto 1 is gemaakt op 31-03-2005, om 12:06.Vanmiddag zijn Stali en ik (zonder phototoestel) naar die plaats teruggegaan en hebben een paar vreemde dingen gezien... en meegemaakt. Morgen gaan we weer kijken, maar dan mét camera, en zullen we een aantal photo's posten en verslag uitbrengen.
Hoax.
quote:De Belgische politie heeft een witte hondekop aan de kant van de weg gevonden
Welnee, grapke, sloeg op heel iets anders
quote:Nee, heb net weer gebeld.Op woensdag 6 april 2005 14:15 schreef clauwheee het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd hoor..De telefoon wordt ook nog niet weer opgenomen?
quote:JA, het blijkt dat ik bij TerroRobbie in de klas zit...Op woensdag 6 april 2005 14:14 schreef Lynx666 het volgende:
Heeft er íemand nog iets nieuws opgepikt?
Voordat mensen de politie gaan bellen, denk eens aan het 'Ik heb een camera gevonden in het bos' topic..
quote:leuk topic was datOp woensdag 6 april 2005 14:16 schreef Ondergrond het volgende:
Okay laat ik het dan maar verklappen.. Deze 1 april grap heeft lang genoeg geduurd nu.
Voordat mensen de politie gaan bellen, denk eens aan het 'Ik heb een camera gevonden in het bos' topic..
Ik denk dat Ryan en Stali in een stuip van het lachen liggen om zoveel reakties en gespeculeer.
-edit, laat maar, is alleen fotoboek
quote:inderdaad daar staan nogsteeds bandwith meldingenOp woensdag 6 april 2005 14:16 schreef Hugo- het volgende:
Waar zie jij dan dat die foto toen is gemaakt Viperdesign?
quote:Nope, zonet deed hij het nog niet.Op woensdag 6 april 2005 14:18 schreef ArcticBlue het volgende:
Het valt me op dat het usericon van Stali weer werkt, was dat voordat ze weggingen ook al zo? Bij mijn weten niet namelijk..
Het lijkt mij dat er niks aan de hand kan zijn, ... maar toch..
quote:Euh. Datalimiet opgeven ofzo?Op woensdag 6 april 2005 14:18 schreef ArcticBlue het volgende:
Het valt me op dat het usericon van Stali weer werkt, was dat voordat ze weggingen ook al zo? Bij mijn weten niet namelijk..
Dat hoeft stali niet te doen hoor.
quote:Exif data. Sla de foto maar eens op en bekijk de eigenschappen. (Onder geavanceerd)Op woensdag 6 april 2005 14:16 schreef Hugo- het volgende:
Waar zie jij dan dat die foto toen is gemaakt Viperdesign?
quote:Nu nogsteeds niet
nou dat was een werk om weer helemaal bijgelezen te zijn, op elke pagina verwacht je nieuws quote:Nah de avatar in het fotoboek verwijst niet naar photobucket en die op 't forum welOp woensdag 6 april 2005 14:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Euh. Datalimiet opgeven ofzo?
Dat hoeft stali niet te doen hoor.
quote:Hoe weet je dat? Bij mij is de bandwith nog steeds exceeded?Op woensdag 6 april 2005 14:14 schreef Viperdesign het volgende:
Ach, last net pas het eerste topic.
Geen pottenkijkers.
[..]
Echter, Foto 1 is gemaakt op 31-03-2005, om 12:06.
Hoax.
quote:Hoe wil jij de foto opslaan?Op woensdag 6 april 2005 14:20 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Exif data. Sla de foto maar eens op en bekijk de eigenschappen eens. (Onder geavanceerd)
quote:Als mensen nou eens kappen met het roepen van 'grap' en 'hoax'Op woensdag 6 april 2005 14:14 schreef Viperdesign het volgende:
Ach, last net pas het eerste topic.
Geen pottenkijkers.
[..]
Echter, Foto 1 is gemaakt op 31-03-2005, om 12:06.
Hoax.
op foto's die zij op 5 april hebben genomen was ook de datum van 4 april te vinden in de EXIF-data. Ik kan niet anders concluderen dan dat de klok (datum) van hun camera 1 dag achter loopt!
quote:En waarom zou er iets over een datum gelogen worden? Dat lijkt me nog wel het minst belangrijk in het hele verhaal.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef mart81 het volgende:
[..]
Als mensen nou eens kappen met het roepen van 'grap' en 'hoax'
op foto's die zij op 5 april hebben genomen was ook de datum van 4 april te vinden in de EXIF-data. Ik kan niet anders concluderen dan dat de klok (datum) van hun camera 1 dag achter loopt!
quote:Dan krijg je zo'n mooie bandwith exceeded afbeelding op je schijfOp woensdag 6 april 2005 14:22 schreef Viperdesign het volgende:
Rechtermuisklik, opslaan als? Prutser.
quote:En áls het fake zou zijn, zouden ze daarmee wel heel slordig met het verhaal omgaan....Op woensdag 6 april 2005 14:23 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
En waarom zou er iets over een datum gelogen worden? Dat lijkt me nog wel het minst belangrijk in het hele verhaal.
quote:Mogelijk. Of ze hebben alles dus van te voren gepland.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef mart81 het volgende:
op foto's die zij op 5 april hebben genomen was ook de datum van 4 april te vinden in de EXIF-data. Ik kan niet anders concluderen dan dat de klok (datum) van hun camera 1 dag achter loopt!
quote:Niet waar. Het was gewoon de amerikaanse datumnotering die verkeerd geinterpreteerd werd. Het was dus wel degelijk de 5e waarop die foto was gemaakt en dat werd vrijwel meteen bekend.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef mart81 het volgende:
[..]
Als mensen nou eens kappen met het roepen van 'grap' en 'hoax'
op foto's die zij op 5 april hebben genomen was ook de datum van 4 april te vinden in de EXIF-data. Ik kan niet anders concluderen dan dat de klok (datum) van hun camera 1 dag achter loopt!
quote:Precies dat is niet ontdenkbaar met die maand met 28 dagen, aangezien ik ook te lam ben de datum van mijn camera goed te houden zie ik dit niet als reden tot haox.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef mart81 het volgende:
[..]
Als mensen nou eens kappen met het roepen van 'grap' en 'hoax'
op foto's die zij op 5 april hebben genomen was ook de datum van 4 april te vinden in de EXIF-data. Ik kan niet anders concluderen dan dat de klok (datum) van hun camera 1 dag achter loopt!
(tis een camera geen klok
)quote:Heb je wel op viperdesign z'n linkje geklikt?Op woensdag 6 april 2005 14:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n mooie bandwith exceeded afbeelding op je schijf
quote:Behalve je waarschijnlijk voor gek verklaren omdat je aan de hand van een topic op INTERNET een vermissing van 2 usernamen (je kent hun echte namen namelijk niet) gaat doorgeven, loop je verder weinig risico.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef BrauN het volgende:
Kan men mij iets maken als ik nú naar de politie van Tilburg ga bellen dat er twee personen vermist zijn en dat zij zich vermoedelijk bevinden in een bosgebied in de buurt van de Belgische grens?
quote:En ik blijkbaar niet.Op woensdag 6 april 2005 14:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dan krijg je zo'n mooie bandwith exceeded afbeelding op je schijf
http://grieken.tweakdsl.n(...)rbodentoegangpit.jpg
quote:Ik denk dat ze je hard uitlachen als je zegt dat je het van een forum hebt. En mocht het niet zo zijn dan kunnen ze jou wel eens erop aanspreken aangezien jij degene bent die het aangeeft.Op woensdag 6 april 2005 14:22 schreef BrauN het volgende:
Kan men mij iets maken als ik nú naar de politie van Tilburg ga bellen dat er twee personen vermist zijn en dat zij zich vermoedelijk bevinden in een bosgebied in de buurt van de Belgische grens?
quote:Andere host.Op woensdag 6 april 2005 14:25 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
En ik blijkbaar niet.
http://grieken.tweakdsl.n(...)rbodentoegangpit.jpg
De eerste 2(3?) topics hebben hun pics nog gehost staan op Picbucket idd.
(kwam ik halverwege topic 2 achter, maakte het verhaal een stuk minder mysterieus)
1 ding is zeker, het gebied bevind zich in de buurt van de Belgisch, Duitse grens...
Ik las vroeger vaak boeken van Stephen King en die Ryan3 heeft daar met zijn schrijfstijl en verhalen wel veel van weg, natuurlijk weet ik niet of dit een fictief verhaal is maar mocht dat wel zo zijn zou hij zeker een heel goed schrijver kunnen worden!
Mijn zege heeft ie iig
quote:Uiteraard.Op woensdag 6 april 2005 14:26 schreef Lynx666 het volgende:
Andere host.
quote:Ja hoi, ik wilde een vermissing melden, hoe ze heten weet ik niet maar hun nicknames zijn Stali en Ryan3, het gaat over een topic op een forum.Op woensdag 6 april 2005 14:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Behalve je waarschijnlijk voor gek verklaren omdat je aan de hand van een topic op INTERNET een vermissing van 2 usernamen (je kent hun echte namen namelijk niet) gaat doorgeven, loop je verder weinig risico.
-klik-
Hallo..
Hallo?
HALLO?!?!
quote:Maar het is niet in Limburg en het grenst wel aan Nederland. Hoe wil je dat doen?Op woensdag 6 april 2005 14:28 schreef TerroRobbie het volgende:
1 ding is zeker, het gebied bevind zich in de buurt van de Belgisch, Duitse grens...
quote:Het hoeft niet aan de duitse grens te zijn maar wel in de buurt, immers gaf ryan in deel 1 aan dat er dure italiaanse auto's in het dorp waren. Terwijl er normaal alleen maar duitse en belgische auto's komen.Op woensdag 6 april 2005 14:30 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Maar het is niet in Limburg en het grenst wel aan Nederland. Hoe wil je dat doen?
quote:Verklap jij eens even wanneer voor het laatst is ingelogt op die accounts aubOp woensdag 6 april 2005 14:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hoi, ik wilde een vermissing melden, hoe ze heten weet ik niet maar hun nicknames zijn Stali en Ryan3, het gaat over een topic op een forum.
-klik-
Hallo..
Hallo?
HALLO?!?!
quote:Dus jij gaat er al van uit dat ze niet thuis zijn gekomen!Op woensdag 6 april 2005 14:31 schreef Lynx666 het volgende:
Daarbij komt dat de oppas van hun hummel wat dichter bij deze personen staan en een veel geloofwaardiger verhaal kan ophangen. Die zal ze onderhand ook wel gek missen.
quote:Als dat onderdeel van het verhaal al wel klopt.Op woensdag 6 april 2005 14:32 schreef mart81 het volgende:
Lijkt me wel. Die oppas zit met dat kind opgescheept zonder enig spoor van de ouders
Zo te zien op de foto was Ryan gisteravond gekleed voor een verblijf in warmere streken (korte broek), dus wie weet zitten ze nu ergens in een warm vakantie-oord te lezen hoe wij met z'n allen hier verder speculeren.
quote:Ja, daar ga ik van uit.Op woensdag 6 april 2005 14:34 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dus jij gaat er al van uit dat ze niet thuis zijn gekomen!
.quote:Hehe wishfull thinking?
quote:Omdat ik het geen grap meer vind. Heb ik al genoeg duidelijk gemaakt. Ontopic weer graag.
quote:ProestOp woensdag 6 april 2005 14:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hoi, ik wilde een vermissing melden, hoe ze heten weet ik niet maar hun nicknames zijn Stali en Ryan3, het gaat over een topic op een forum.
-klik-
Hallo..
Hallo?
HALLO?!?!
Ik blijf erbij, het is een grap.
Nee?
Jammer....
quote:Ach, Yvonne weet ook precies hoe ze heten enzo, en haar interresseert het ook geen ene hol. Hoe bedoel je doorgestoken kaartOp woensdag 6 april 2005 14:41 schreef Viperdesign het volgende:
En Nolius weet exact waar het is, horen we iets van hem zodat we eventueel kunnen gaan zoeken ?
Ik blijf erbij, het is een grap.
quote:Waar staat het briljante gedeelte?Op woensdag 6 april 2005 14:47 schreef Hepyro het volgende:
Ik denk dat het ook een grap is maar wel een hele briljante
mocht het geen grap zijn, dan heb ik medelijden met 'kuikentje'
.Van mij mag er nog steeds een slotje op tot er meer duidelijk is.
quote:Leuke nick heb jij
quote:Op woensdag 6 april 2005 14:49 schreef Lynx666 het volgende:
En nog steeds is er niks nieuws en herhalen we elkaar steeds weer.
Van mij mag er nog steeds een slotje op tot er meer duidelijk is.
quote:Slowchat is tof.Op woensdag 6 april 2005 14:49 schreef Lynx666 het volgende:
Van mij mag er nog steeds een slotje op tot er meer duidelijk is.
quote:Open er een topic over
quote:In DIG?
-edit-
Over die korte broek foto:
- Er werd aangegeven dat ze het bos in gingen.
- Toen werd er opeens gezegd (redelijk spontaan) dat ze wat biertjes mee gingen nemen, wat op mij een beetje vreemd overkwam. Er werd een reden gegeven dat ze zouden kunnen doen alsof ze een intiem onderonsje konden faken..
- Biertjes op de foto + korte broek.
quote:Dat wordt het dus niet. Ik zie nu 10x hetzelfde, iedereen blijft zijn visie propageren, en komen geen steek verder tot er nieuwe ontwikkelingen zijn.Op woensdag 6 april 2005 14:55 schreef Cheiron het volgende:
Wat is het probleem met dit open te laten. Mocht iemand iets ontdekken (ofwel in het verhaal, ofwel er is contact geweest) kan dit hier neer worden gezet. Als het SC nou een beetje tot een minimum wordt beperkt.
quote:Ach, Yvonne, Nolius, weet ik veel wie, 1 pot nat.Op woensdag 6 april 2005 14:44 schreef Hugo- het volgende:
Als je nou eens las, Yvonne kent ze alleen vaagjes heeft ze net gezegd.
Maar amusant is het allemaal wel
Ze liggen vast face down in een poel met modder/drijfzand/water .
quote:Hah zat ik ook al aan te denken, vakantie.Op woensdag 6 april 2005 14:54 schreef EggsTC het volgende:
Ja het was ook extreem mongool om in een kortebroek daar naartoe te gaan.. vakantie zou dus de beste optie zijn en laten dus 2 weken niks meer van zich horen op fok, komen terug en zien deel 25 staan van dit topic.
.quote:Ik vraag me af wat je in hemelsnaam met een IPadres wil bereiken hier.Op woensdag 6 april 2005 15:00 schreef Flowce het volgende:
Werkt dat IP tracken een beetje en heeft daarbij iemand een e-mail of oid waar het IP adres staat vermeld?
quote:anders ik welOp woensdag 6 april 2005 15:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je in hemelsnaam met een IPadres wil bereiken hier.
quote:volgens mij zijn dat de verkleinde foto's uit de openings post van dit topic of niet?Op woensdag 6 april 2005 14:25 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
En ik blijkbaar niet.
http://grieken.tweakdsl.n(...)rbodentoegangpit.jpg
(en dus niet de originele zoals ze van de cam komen, die hebben idd amerikaanse datum notatie)
quote:Amber en....Op woensdag 6 april 2005 14:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Behalve je waarschijnlijk voor gek verklaren omdat je aan de hand van een topic op INTERNET een vermissing van 2 usernamen (je kent hun echte namen namelijk niet) gaat doorgeven, loop je verder weinig risico.
ryan?
quote:Welnu, als je de sender IP zou kunnen achterhalen en als deze vervolgens een geografische waarde heeft. Dan zou je kunnen achterhalen in welk gebied het grote avontuur wellicht aan het plaatsvinden is.Op woensdag 6 april 2005 15:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je in hemelsnaam met een IPadres wil bereiken hier.
Ook zou bepaald kunnen worden dat de ligging misschien helemaal niet bij de belgische en duitse grens ligt, waardoor men extra argumenten heeft om te stellen dat het hier een hoax betreft.
Heeft trouwens iemand die foto nog? Waar hij in zijn korte broek op staat?
quote:De MOD's hier kunnen dat, die weten het IP. Misschien heeft iemand een email met headers erop ofzo van ze. Maar met IP kan je niet exacte locaties pakken hoor.Op woensdag 6 april 2005 15:06 schreef Flowce het volgende:
[..]
Welnu, als je de sender IP zou kunnen achterhalen en als deze vervolgens een geografische waarde heeft. Dan zou je kunnen achterhalen in welk gebied het grote avontuur wellicht aan het plaatsvinden is.
Ook zou bepaald kunnen worden dat de ligging misschien helemaal niet bij de belgische en duitse grens ligt, waardoor men extra argumenten heeft om te stellen dat het hier een hoax betreft.
quote:Is het al 2006 dan ?Op woensdag 6 april 2005 15:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Zeker met een bruiloft over 1 maand in het verschiet...
quote:Ik heb die foto gister wel gezien. Er stond iets bij als 'Ryan3 wil vanavond per se in korte broek, de zot'.Op woensdag 6 april 2005 15:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Die korte broek en bier was iid raar... Maar hoeveel mensen ken jij die op een gewone dinsdagavond ineens op vakantie gaan. Zeker met een bruiloft over 1 maand in het verschiet...
Heeft trouwens iemand die foto nog? Waar hij in zijn korte broek op staat?
quote:over 1 maand al 2006?Op woensdag 6 april 2005 15:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Die korte broek en bier was iid raar... Maar hoeveel mensen ken jij die op een gewone dinsdagavond ineens op vakantie gaan. Zeker met een bruiloft over 1 maand in het verschiet...
quote:Hiernaast wordt ook door alle mensen die hem ofwel vaagjes of iets beter kennen. En de mods hier STERK afgeraden om de politie te bellen overal door het gehele topic waar je dus ook je vraagtekens bij kunt zetten aangezien FOK verplicht is een IP af te staan aan de politie en de politie hiermee dus kan opvragen bij de desbetreffende provider wie ze zijn.Op woensdag 6 april 2005 15:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De MOD's hier kunnen dat, die weten het IP. Misschien heeft iemand een email met headers erop ofzo van ze. Maar met IP kan je niet exacte locaties pakken hoor.
Dus argumenten als "ze lachen je uit", "de politie weet niet eens wie het zijn" vallen hier in het niet.
quote:Niet exact nee, maar je kunt in ieder geval zien of ze uberhaupt wel in Nederland zijn.Op woensdag 6 april 2005 15:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De MOD's hier kunnen dat, die weten het IP. Misschien heeft iemand een email met headers erop ofzo van ze. Maar met IP kan je niet exacte locaties pakken hoor.
Maar nogmaals, verwacht geen enkele hulp van wie dan ook die er meer van zou kunnen weten. Niemand wil spelbreker zijn in deze mooi opgezette hoax.
quote:Godver....
Maar dan nog.. wie gaat er op dinsdagnacht op vakantie?
quote:Daarbij weet Nollius om welk bos het gaat...........dus.Op woensdag 6 april 2005 15:12 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Niet exact nee, maar je kunt in ieder geval zien of ze uberhaupt wel in Nederland zijn.
Maar nogmaals, verwacht geen enkele hulp van wie dan ook die er meer van zou kunnen weten. Niemand wil spelbreker zijn in deze mooi opgezette hoax.
p.s. Mooie general electric minigun als avatar!! Doe mij er een
quote:dat bedoelde ik dus ook met mijn post boven de jouwe hierOp woensdag 6 april 2005 15:12 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Niet exact nee, maar je kunt in ieder geval zien of ze uberhaupt wel in Nederland zijn.
Maar nogmaals, verwacht geen enkele hulp van wie dan ook die er meer van zou kunnen weten. Niemand wil spelbreker zijn in deze mooi opgezette hoax.
maar jij verwoord het wat beter.