quote:RIP.***************************************
Paus Johannes Paulus II overleden
***************************************
VATICAANSTAD Het Vaticaan heeft het
overlijden bekendgemaakt van de paus.
. Maar nu komt er een nieuwe paus 
! Rust zacht.
Afsluiting van een tijdperk ben benieuwd wie hem opvolgt
.Maar verdomme, waarom net tijdens Love Letters
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:00 schreef Sidekick het volgende:
Nou en? In die pausmobiel stoppen en gewoon doorgaan. Mensen zullen het verschil toch niet zien.
quote:Precies. zat het ook te kijken.. nu moeten die mensen tot na het nieuws blijven hangenOp zaterdag 2 april 2005 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
RIP
Maar verdomme, waarom net tijdens Love Letters
RIP
iemand die pro condooms en de pil is bv.
quote:De paus is dood, lang leve de paus!
Rust in vrede,
quote:Ja dat had ik nou ook alOp zaterdag 2 april 2005 22:02 schreef TheVulture het volgende:
Zo ben je twee dagen het nieuws aan het volgen, ga je even iets anders doen, en hij blaast zowaar zijn laatste adem uit...
RIP
quote:Ik zeg Ad Melkert.Op zaterdag 2 april 2005 22:03 schreef mighty_myte het volgende:
hèhè. hopelijk krijgen we een iets minder debiel figuur er voor in de plaats.
iemand die pro condooms en de pil is bv.
quote:no offence, maar geloof je het zelfOp zaterdag 2 april 2005 22:03 schreef mighty_myte het volgende:
hèhè. hopelijk krijgen we een iets minder debiel figuur er voor in de plaats.
iemand die pro condooms en de pil is bv.
quote:Idd wat onsmakelijk jahOp zaterdag 2 april 2005 22:03 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, laten we er vooral grappen over maken
Rust in vrede,
.quote:De paus is dood. Lang leve de paus!
quote:en omdat deze paus dood is, waarschijnlijk heel wat minder andere mensen per dagOp zaterdag 2 april 2005 22:04 schreef Smoked het volgende:
Er gaan duizenden mensen per dag dood, kom op zeg..
Wat stelde hij nou nog voor
Het was sowieso een levend lijk...
quote:Joh, de man is bij zijn schepper. Vanuit zijn oogpunt zou er dus absoluut geen droefenis moeten zijn.Op zaterdag 2 april 2005 22:03 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, laten we er vooral grappen over maken
Rust in vrede,
quote:Gamma!
Ach ja,
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan.
Kende de beste man niet echt persoonlijk zeg maar, maar kon me toch niet aan de indruk onttrekken dat het een sympathieke man was met een geweldige mentaliteit.
) net zo taai als een hamburger van de Mac . R.I.P.
en tja .. nu is het idd afwachten wat je ervoor terug krijgt .. met de recente oplevingen van christelijk fundamentalisme in Amerika hou ik me hart vast
quote:Amerika is niet katholiekOp zaterdag 2 april 2005 22:06 schreef moussie het volgende:
het hele geloof en veel dingen waar het voor staat is niet mijn kopje thee .. maar voor de man zelf moet ik ergens wel respect hebben .. blij voor hem dat zijn lijdensweg ten einde is
R.I.P.
en tja .. nu is het idd afwachten wat je ervoor terug krijgt .. met de recente oplevingen van christelijk fundamentalisme in Amerika hou ik me hart vast
.
Een sterfgeval is nooit leuk, maar deze kerel had al jaren niks meer te zoeken in het Vaticaan, dat is duidelijk. Het was hoog tijd.
Hopen dat de volgende paus wel kapotjes toestaat.
Ik hoop dat hij nu eindelijk zijn rust vindt.
Overigens wel lullig dat hij de grootste domper nog moet slikken, als hij op zoek moet naar de hemelpoort.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:05 schreef Bullpit het volgende:
[..]
en omdat deze paus dood is, waarschijnlijk heel wat minder andere mensen per dag
Volgens mij zit dat diep in 'het Vaticaan' genesteld, niet alleen in deze man
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:03 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, laten we er vooral grappen over maken
Rust in vrede,
quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:24 schreef _The_General_ het volgende:
Vrij respectloos,
Maar ik hou wel van zwarte humor
quote:en wat precies is daar grappig aan?Op zaterdag 2 april 2005 22:06 schreef HAL9000S het volgende:
OMG! Die mensen zijn gewoon aan het huilen!!
quote:Het gaat om het moment Skiczukie
Mening over de Paus is prima, ook in dit topic. Onzin, bagger en elkaar gaan lopen uitlokken mag ergens anders.
quote:En dat was heel wat waardOp zaterdag 2 april 2005 22:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Nou hij heeft in ieder geval het D66 congres kunnen afkijken, toen wist hij dat hij met een gerust hart kon gaan.
.quote:Dat mensen zo ongelofelijk triest kunnen zijn om te gaan huilen om een afzichtelijk, seniel figuur die totaal, niks voor deze wereld betekend heeft.... hilarisch...Op zaterdag 2 april 2005 22:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en wat precies is daar grappig aan?
quote:DudeOp zaterdag 2 april 2005 22:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat mensen zo ongelofelijk triest kunnen zijn om te gaan huilen om een afzichtelijk, seniel figuur die totaal, niks voor deze wereld betekend heeft.... hilarisch...
. Respeck weet je.quote:Dat weet je nooit. Vorige exemplaren waarbij conservatisme verwacht werd, bleken enigszins vernieuwend te zijn en ook het omgekeerde is al gebeurd, waarbij vele innovaties werden verwacht en waarna bleek dat het een oerconservatieve lul was (hieronder valt de huidige.... voorlopig toch nog huidige).Op zaterdag 2 april 2005 22:07 schreef Shagster het volgende:
Hij zal ongetwijfeld een hoop oer-conservatieve kereltjes hebben aangewezen die kans maken om hem op te volgen.. Zal weinig veranderen nu, lijkt mij.
Goh, zijn ze helderziend ofzo? Inderdaad heel gek
quote:Respectloos, ja. Misschien wel. Maar een kern van waarheid raakt de poster die je quote zeker...
Ik heb zelf ook een traantje gelaten toen ik al die emotionele mensen zojuist zag op de buis. Het blijft toch een vaderfiguur, die Paus Johannes Paulus II. Rust in vrede, aardse heer.
quote:Hij was een van de meest machtige mannen ter wereld, maar schijnbaar heb je de laatste 25 jaar geen tv, krant of ander medium gezien ofwel ?Op zaterdag 2 april 2005 22:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat mensen zo ongelofelijk triest kunnen zijn om te gaan huilen om een afzichtelijk, seniel figuur die totaal, niks voor deze wereld betekend heeft.... hilarisch...
Rust zacht
Trouwens, waar is de witte rook?
Was het Nostradamus?quote:De Nederlandse kranten hebben het over jullie kardinaal Danneels! Zou dat echt een tof feestje worden dan in het VaticaanOp zaterdag 2 april 2005 22:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat weet je nooit. Vorige exemplaren waarbij conservatisme verwacht werd, bleken enigszins vernieuwend te zijn en ook het omgekeerde is al gebeurd, waarbij vele innovaties werden verwacht en waarna bleek dat het een oerconservatieve lul was (hieronder valt de huidige.... voorlopig toch nog huidige).
?quote:Da's toch bij een nieuwe paus?Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Trouwens, waar is de witte rook?
quote:Die komt pas als er een nieuwe paus is.Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het zat eraan te komen. Ik ben blij dat het niet nog een week heeft geduurd.
Rust zacht
Trouwens, waar is de witte rook?
En zwarte rook zolang er nog geen nieuwe paus is gekozen (ten tijde verkiezingen).
quote:Jimi Hendrix?Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
Nu is hij wat dichterbij zijn grote idool.
quote:Ga eens snel terug naar je geschiedenisklas jijOp zaterdag 2 april 2005 22:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat mensen zo ongelofelijk triest kunnen zijn om te gaan huilen om een afzichtelijk, seniel figuur die totaal, niks voor deze wereld betekend heeft.... hilarisch...
Toen zijn gezondheid nog niet was verslechterd was hij uiterst krachtig en wat mij betreft goed bezig.
De omwenteling in Polen was deelds aan hem te danken.
In Nicaragua stelde hij zich ook compromisloos op, onafhankelijk van de nieuwe machthebbers daar.
Een verlies.
quote:Hij mocht niet doodgaan van George W. Bush!Op zaterdag 2 april 2005 22:09 schreef Shagster het volgende:
http://www.cnn.com/
Daar leeft ie nog.
http://www.nu.nl/
Maar daar is ie dood.
quote:ah, vandaar
quote:Bob marley?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:11 schreef Christine het volgende:
Die muts op tv in Krakow: "Het lijkt of de mensen hier hebben zien aankomen dat hij vanavond zou overlijden".
Goh, zijn ze helderziend ofzo? Inderdaad heel gek
Dat dacht ik nou ook, als er iets aan zat te komen dan was dit het wel... quote:Ik quote je even omdat iedereen het doetOp zaterdag 2 april 2005 22:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat mensen zo ongelofelijk triest kunnen zijn om te gaan huilen om een afzichtelijk, seniel figuur die totaal, niks voor deze wereld betekend heeft.... hilarisch...
quote:Heel chic hoor.Op zaterdag 2 april 2005 22:00 schreef Sidekick het volgende:
Nou en? In die pausmobiel stoppen en gewoon doorgaan. Mensen zullen het verschil toch niet zien.
quote:Nog iets van 4 pauzen ofzo!Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef gekke_sandra het volgende:
Volgens een voorspeller vergaat de wereld nu toch?
quote:Tuurlijk...het hebben van macht staat gelijk aan het iets 'kunnen' betekenen voor de wereld...met de nadruk op 'kunnen'.Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Hij was een van de meest machtige mannen ter wereld, maar schijnbaar heb je de laatste 25 jaar geen tv, krant of ander medium gezien ofwel ?
Maargoed, ik zal hier verder geen heilige huisjes omver schoppen (
) ik kan hier gewoon geen seconde om rouwen.quote:Wat heeft ie gedaan om de wereld te verbeteren dan ?Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Hij was een van de meest machtige mannen ter wereld, maar schijnbaar heb je de laatste 25 jaar geen tv, krant of ander medium gezien ofwel ?
quote:Voor jouw als ongelovige Thomas waarschijnlijk, probeer je eens in te leven met al die mensen waarbij hun leven in het teken staat van de Katholieke godsdienst?Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef Douwe het volgende:
[..]
Respectloos, ja. Misschien wel. Maar een kern van waarheid raakt de poster die je quote zeker...
En daarnaast; wij zullen ook toch wel vrij verslagen reageren als Bea het loodje legt. En what the fuck heeft zij nou voor het land betekent?
quote:Als hij maar niet denkt dat hij op de stoel naast God mag zitten want die is gereserveerd voor mijOp zaterdag 2 april 2005 22:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens wel lullig dat hij de grootste domper nog moet slikken, als hij op zoek moet naar de hemelpoort.
quote:gecondoleerd fuif...ik vond het ook emotioneel.Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef FuifDuif het volgende:
Hoewel iedereen zijn mijn mening mag hebben, vind ik sommige reacties hier wel erg respectloos, zo niet onbeschoft! Stelletje heikneuters.
Ik heb zelf ook een traantje gelaten toen ik al die emotionele mensen zojuist zag op de buis. Het blijft toch een vaderfiguur, die Paus Johannes Paulus II. Rust in vrede, aardse heer.
[ Bericht 97% gewijzigd door NorthernStar op 02-04-2005 22:17:01 ]
quote:Hee, dan heb ik een goede tip voor je: blijf wegOp zaterdag 2 april 2005 22:14 schreef HAL9000S het volgende:
Maargoed, ik zal hier verder geen heilige huisjes omver schoppen (
.quote:Witte rook geeft aan dat er een paus gekozen is. Heeft te maken met stembriefjes die worden verbrand en waar een middeltje aan wordt toegevoegd dat de rook of zwart (er is nog geen paus) of wit (er is een nieuwe paus) maakt.Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het zat eraan te komen. Ik ben blij dat het niet nog een week heeft geduurd.
Rust zacht
Trouwens, waar is de witte rook?
Die mijter he, zal ie me staan?
En is 't een 'one size fitts all' ding?
quote:Het communisme is mede door hem in een aantal landen verdwenen!Op zaterdag 2 april 2005 22:14 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Tuurlijk...het hebben van macht staat gelijk aan het iets 'kunnen' betekenen voor de wereld...met de nadruk op 'kunnen'.
quote:Niks.Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Markster het volgende:
[..]
Wat heeft ie gedaan om de wereld te verbeteren dan ?
Jij?
Bush?
Annan?
Einstein?
Wat hebben zij gedaan?
Alles is zo relatief. Jongen, begrijp dat eens.
uit al die kardinalen die komen, een nieuwe paus uitkiezen?
en zo ja, waar word je dan op geselecteerd
quote:Ah welnee joh, dat heeft Reagan gedaan.Op zaterdag 2 april 2005 22:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het communisme is mede door hem in een aantal landen verdwenen!
De weg naar witte rook en 'habemus papam'
quote:Wat ik niet snap is dat mensen die zo religieus zijn verdrietig zijn over de dood van iemand. En dan ook nog iemand van wie de kwaliteit van het leven vrijwel nihil was. De man is bij God, waarom zijn zijn volgelingen niet blij?Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voor jouw als ongelovige Thomas waarschijnlijk, probeer je eens in te leven met al die mensen waarbij hun leven in het teken staat van de Katholieke godsdienst?
quote:over 15 dagen pasOp zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het zat eraan te komen. Ik ben blij dat het niet nog een week heeft geduurd.
Rust zacht
Trouwens, waar is de witte rook?
de witte rook is er pas als er een nieuwe gekozen is tijdens het conclaaf dat over 15 dagen begint. quote:De sfeer is dat ze een "tussenpaus" willen, een 70+er die geen 26 jaar meegaat zoals de huidige paus.Op zaterdag 2 april 2005 22:16 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik hoop dat zijn opvolger de taak net zo goed zal uitvoeren als JP2, maar ik vrees dat er een veel te jonge en veel te progressieve paus komt.
De paus heeft een mooi leven gehad. RIP
quote:Ik wou het net postenOp zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Voor degenen die willen weten hoe het nu verder gaat:
De weg naar witte rook en 'habemus papam'
[ Bericht 43% gewijzigd door NorthernStar op 02-04-2005 22:19:43 ]
quote:Te progressieve??Op zaterdag 2 april 2005 22:16 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik hoop dat zijn opvolger de taak net zo goed zal uitvoeren als JP2, maar ik vrees dat er een veel te jonge en veel te progressieve paus komt.
Ik denk dat 'minder conservatief' hier meer op zijn plek is.
quote:Nee. Er komt er nog 1.Op zaterdag 2 april 2005 22:12 schreef gekke_sandra het volgende:
Volgens een voorspeller vergaat de wereld nu toch?
quote:die krijg je pas als er bij de eerste stemming geen paus eenduidig werd gekozen, dan is het zwarte rook -> nieuwe stem ronde en als er dan wel een paus wordt gekozen , witte rook en anders weer zwarte rook
RIP btw
quote:Interessant stuk
quote:Dat middeltje is Natte (wit) of Droge (donker) stro.Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Witte rook geeft aan dat er een paus gekozen is. Heeft te maken met stembriefjes die worden verbrand en waar een middeltje aan wordt toegevoegd dat de rook of zwart (er is nog geen paus) of wit (er is een nieuwe paus) maakt.
quote:Wat een onzin... ik denk dat er maar *relatief* weinig mensen zullen zijn die rouwig zullen zijn om Bea.Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voor jouw als ongelovige Thomas waarschijnlijk, probeer je eens in te leven met al die mensen waarbij hun leven in het teken staat van de Katholieke godsdienst?
En daarnaast; wij zullen ook toch wel vrij verslagen reageren als Bea het loodje legt. En what the fuck heeft zij nou voor het land betekent?
En ja, ik ben een ongelovige Thomas. Maar ik kan me niet voorstellen dan een 'gelovige Thomas' zn leven dusdanig ophangt aan het geloof dat hij uiteindelijk daadwerkelijk verdrietig is om het overlijden van de paus. Iets wat daarbij ook nog eens al een jaar of 3 in de lucht hing.
quote:Ik betwijfel of hij zoveel invloed gehad heeft, symbool tegen het communisme; ja, maar ook zonder hem zou het verdwenen zijn IMHO.Op zaterdag 2 april 2005 22:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het communisme is mede door hem in een aantal landen verdwenen!
quote:Met jou kan ik pratenOp zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef HAL9000S het volgende:
Of je moet het o.a. het verbod op voorbehoedsmiddelen, pedofiele priesters niet uit hun ambt zetten etc. als een nuttige bijdrage aan de wereld zien natuurlijk
quote:
Erg slechte grap.
Niet dat ik tegen grappen over de paus ben maar deze is echt slecht en niet eens grappig.
quote:Te progressief is niet wenselijk. Dan zou de Katholieke kerk scheuren. Je moet wel reëel blijven.Op zaterdag 2 april 2005 22:18 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Te progressieve??
Ik denk dat 'minder conservatief' hier meer op zijn plek is.
quote:Delete dit ook even.Op zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Eindelijk is zijn conditie nu weer stabiel
quote:Met voorbehoud van absolute uitzonderingen, zou ik willen beweren dat iemand die zich inspant de Sovjet-Unie ten val te brengen doende is de wereld te verbeteren.Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Markster het volgende:
[..]
Wat heeft ie gedaan om de wereld te verbeteren dan ?
(ik hoop dat hij niet al te veel heeft hoeven lijden.....)
Hier in het dorp luidden zelf de kerkklokken....
quote:Omdat hij niet meer aan de knoppen kan zitten?Op zaterdag 2 april 2005 22:20 schreef static het volgende:
Waarom branden de lampen van zijn verblijf nog?
Darling I love you tho' you treat me cruel,
You hurt me and you made me cry
But if you leave me I will surely die.
Darling there will never be another
Cause I love you so,
don't ever leave me,
Say you'll never go
I will always want you for my sweetheart
No matter what you do
Oh! Karol, I'm so in love with you.
Oh, Karol...
Darling..
quote:Sorry maar zover reikt mijn empathisch vermogen niet, ben ik toch net iets te nuchter voorOp zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
probeer je eens in te leven met al die mensen waarbij hun leven in het teken staat van de Katholieke godsdienst?
quote:Nee hoor, dat zou me ook geen fuck boeien...ik ben dan ook vrij consequent.En daarnaast; wij zullen ook toch wel vrij verslagen reageren als Bea het loodje legt. En what the fuck heeft zij nou voor het land betekent?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:21 schreef Priapus het volgende:
[..]
Omdat hij niet meer aan de knoppen kan zitten?
Maar schaf nu ook meteen het begrip paus, de gehele kerk, en alle godsdiensten af, dan zijn we daar ook weer vanaf.
quote:Wat is dit?Op zaterdag 2 april 2005 22:21 schreef MrBadGuy het volgende:
Oh! Karol, I am but a fool,
Darling I love you tho' you treat me cruel,
You hurt me and you made me cry
But if you leave me I will surely die.
Darling there will never be another
Cause I love you so,
don't ever leave me,
Say you'll never go
I will always want you for my sweetheart
No matter what you do
Oh! Karol, I'm so in love with you.
Oh, Karol...
Darling..
quote:Dat klopt, maar het zou veel en veel later zijn gevallenOp zaterdag 2 april 2005 22:19 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ik betwijfel of hij zoveel invloed gehad heeft, symbool tegen het communisme; ja, maar ook zonder hem zou het verdwenen zijn IMHO.
Ik heb deze paus altijd uiterst sympathiek gevonden;hij zette zich in voor de medemens en heeft zichzelf daar helemaal voor gegeven. Hij heeft tot zijn dood moeten werken, terwijl hij nooit met pensioen kon gaan, wie hier geen respect voor heeft is niet goed bij zijn hoofd! want wie werkt er tegenwoordig nog tot zijn 84 ste???
quote:liedje over de paus
quote:hier in den haag ookOp zaterdag 2 april 2005 22:21 schreef gateway het volgende:
RIP paus johannes paulus, rust zacht.
(ik hoop dat hij niet al te veel heeft hoeven lijden.....)
Hier in het dorp luidden zelf de kerkklokken....
quote:Jij weet het heel mooi te zeggen, wat een geneuzel zeg!Op zaterdag 2 april 2005 22:15 schreef MasterPeace het volgende:
Wat ik niet begrijp zijn al die dweperige kuddeschapen die massaal staan te janken en te bidden en te zingen met elkaar op een plein alsof die vent een jarenlange persoonlijke boezemvriend van hen allen was waar ze lief en leed mee hebben gedeeld op persoonlijke basis, hoorde sommige van die schapen op tv zelfs dingen blaten als 'de vader van alle mensen op aarde
Ik ben zo benieuwd waarom hij zo bijzonder is. Niemand kan mij vertellen wat hij gedaan heeft voor de mensheid.
Is het omdat hij tegen condooms is? Of omdat hij tegen homo's is? Ik ben het zelf niet, maar voor mij is een homo nog steeds een mens.
Dus nogmaals: Wat is er zo speciaal aan de Paus?!?!?!
En nu word #&@^% CSI ook nog onderbroken voor dit gezeik. Damn!
iemand?!?!?!?! zoek nog steeds naar een antwoord. Wat is er zo bijzonder aan de Paus?
quote:'Daadwerkelijk verdrietig', je weet niet of dat het geval was, was heel Nederland in rouw gedompelt toen Hazes de pijp uit ging? Ik niet, maar toen ik naar die shit in de arena keek heb ik toch wel een traantje gelaten. het is in dit soort zaken ook vaak de hysterie van het moment die je meesleept. Er hoeft met een traan van een vrouw (wat sowieso nogal huillie's zijn) op een plein met 100000 andere mensen die huilen geen pure emoties gemoeid te zijn.Op zaterdag 2 april 2005 22:19 schreef Douwe het volgende:
[..]
Wat een onzin... ik denk dat er maar *relatief* weinig mensen zullen zijn die rouwig zullen zijn om Bea.
En ja, ik ben een ongelovige Thomas. Maar ik kan me niet voorstellen dan een 'gelovige Thomas' zn leven dusdanig ophangt aan het geloof dat hij uiteindelijk daadwerkelijk verdrietig is om het overlijden van de paus. Iets wat daarbij ook nog eens al een jaar of 3 in de lucht hing.
Daarnaast moet je maar eens nadenken over het feit hoe wij als Nederlandes reageerden toen dat drankorgel naar de eeuwige hemelse tap verhuisde...Wie zijn er hier dan kansloos? Wij als Nederlanders, of zij als gepassioneerde, gelovige katholieken?
quote:Karol dan?
quote:Het is een staatshoofd en daarbij heeft hij ook de meeste reiskilometers gemaakt van alle pauzen: wel iets van 100 reizen. Onder de mensen komen enzo he! Daarbij heeft hij blijkbaar veel voor mensen betekend, net als bijvoorbeeld jouw vader veel voor je kan betekenen.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef kL0j00h het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar even..... (copy van mijn entry op frontpage)
Ik ben zo benieuwd waarom hij zo bijzonder is. Niemand kan mij vertellen wat hij gedaan heeft voor de mensheid.
Is het omdat hij tegen condooms is? Of omdat hij tegen homo's is? Ik ben het zelf niet, maar voor mij is een homo nog steeds een mens.
Dus nogmaals: Wat is er zo speciaal aan de Paus?!?!?!
En nu word #&@^% CSI ook nog onderbroken voor dit gezeik. Damn!
iemand?!?!?!?! zoek nog steeds naar een antwoord. Wat is er zo bijzonder aan de Paus?
quote:Het is een symbolische functie waar mensen met een bepaalde geloofsovertuiging onvoorstelbaar veel waarde aan hechten? Het gaat er niet om wat jij als dom persoon zonder inlevingsvermogen er van vind, maar hoe die Katholieken het ervaren.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef kL0j00h het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar even..... (copy van mijn entry op frontpage)
Ik ben zo benieuwd waarom hij zo bijzonder is. Niemand kan mij vertellen wat hij gedaan heeft voor de mensheid.
Is het omdat hij tegen condooms is? Of omdat hij tegen homo's is? Ik ben het zelf niet, maar voor mij is een homo nog steeds een mens.
Dus nogmaals: Wat is er zo speciaal aan de Paus?!?!?!
En nu word #&@^% CSI ook nog onderbroken voor dit gezeik. Damn!
iemand?!?!?!?! zoek nog steeds naar een antwoord. Wat is er zo bijzonder aan de Paus?
quote:Karol Józef Wojtyła, zo heet hij
quote:Neil Sedaka.
Oh Carol
I am but a fool
Darling I love you
Tho' you treat me cruel.
You hurt me
and you make me cry
but if you leave me
I would surely die.
Darling there will never be another
No matter what you do
Don't ever leave me
Say you'll never go.
I will always want you for my sweetheart
No matter what you do
Oh Carol
I'm so in love with you.
quote:Okee dan.
quote:Vraag dat de streng-katholieken, die vind je hier niet.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef kL0j00h het volgende:
iemand?!?!?!?! zoek nog steeds naar een antwoord. Wat is er zo bijzonder aan de Paus?
Nah, op FuifDuif na misschien.
Voor miljoenen mensen voelt dit als het verlies van een vader.
quote:Ja, maar deze man vertegenwoordigde voor een heleboel dweperige schapen dan ook een soort surrogaat pappie/opie waaraan zij zich hadden vastgehecht met een zelf gecreëerde emotionele navelstreng...Op zaterdag 2 april 2005 22:04 schreef Smoked het volgende:
Er gaan duizenden mensen per dag dood, kom op zeg..
quote:De paus had zijn voors en tegens. Je noemt hier nu net de punten op die (zeker voor ons Nederlanders) nou niet het beste weergeven van de paus.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef kL0j00h het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar even..... (copy van mijn entry op frontpage)
Ik ben zo benieuwd waarom hij zo bijzonder is. Niemand kan mij vertellen wat hij gedaan heeft voor de mensheid.
Is het omdat hij tegen condooms is? Of omdat hij tegen homo's is? Ik ben het zelf niet, maar voor mij is een homo nog steeds een mens.
Dus nogmaals: Wat is er zo speciaal aan de Paus?!?!?!
En nu word #&@^% CSI ook nog onderbroken voor dit gezeik. Damn!
iemand?!?!?!?! zoek nog steeds naar een antwoord. Wat is er zo bijzonder aan de Paus?
Aan de andere kant was hij een man die zich inzette voor het geloof, voor de vrede, die vergiffenis heeft gevraagd voor alles wat de kerk fout heeft gedaan, die een belangrijke rol speelde in het omverwerpen van het communisme. En daar mogen we hem best dankbaar voor zijn.
quote:Lekker belangrijk, echt... lekker belangrijkOp zaterdag 2 april 2005 22:26 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het is een symbolische functie waar mensen met een bepaalde geloofsovertuiging onvoorstelbaar veel waarde aan hechten? Het gaat er niet om wat jij als dom persoon zonder inlevingsvermogen er van vind, maar hoe die Katholieken het ervaren.
Ik heb geen inlevingsvermogen voor dat soort middeleeuwse, conservatieve taferelen nee.Persoonlijk doet hij mij niets.
Rauw gevoelens (en dus tranen) kan ik begrijpen, maar opmerkingen als "waarom" en "met grote verslagenheid"... vind ik een beetje vreemd.
De beste man heeft een mooie ( en gewone ) leeftijd gehaald. Dat hij sterft is natuurlijk. ( en maar goed ook, want het eeuwig leven wens je denk ik niemand toe ).
quote:Beiden.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef Tobbes het volgende:
[..]
'Daadwerkelijk verdrietig', je weet niet of dat het geval was, was heel Nederland in rouw gedompelt toen Hazes de pijp uit ging? Ik niet, maar toen ik naar die shit in de arena keek heb ik toch wel een traantje gelaten. het is in dit soort zaken ook vaak de hysterie van het moment die je meesleept. Er hoeft met een traan van een vrouw (wat sowieso nogal huillie's zijn) op een plein met 100000 andere mensen die huilen geen pure emoties gemoeid te zijn.
Daarnaast moet je maar eens nadenken over het feit hoe wij als Nederlandes reageerden toen dat drankorgel naar de eeuwige hemelse tap verhuisde...Wie zijn er hier dan kansloos? Wij als Nederlanders, of zij als gepassioneerde, gelovige katholieken?
Zowel het 'gehuil' nu als het 'gehuil' na het overlijden van André Hazes kun je denk ik het best beschouwen als 'hype gehuil'. En daar heb ik per definitie een hekel aan. Dus wat is er mis als ik het achterlijk vind als mensen huilen bij zo'n gebeurtenis die dusdanig ver van ze af staat?
quote:je zou kunnen overwegen het nog een keer te quoten maar ach dat is zo'n zinloze actie.Op zaterdag 2 april 2005 22:24 schreef FuifDuif het volgende:
Precies MartiniRosso, en mijn bericht is zojuist nota bene door een mod gewijzigd, omdat ik commentaar had op zo'n heikneuter!
Ik weet dat er mensen zijn die nog nooit in italie geweest zijn en dus ook nog noooit in vaticaanstad en de paus hebben gezien en dus ook niks van die aparte sfeer daar hebben geproefd.........kortom ze weten niet waar ze het over hebben!!
quote:Juist!Op zaterdag 2 april 2005 22:27 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Voor miljoenen mensen voelt dit als het verlies van een vader.
Ook al vonden vele vaderlanders hem een enorme lul.
quote:Het geloof heeft de wereld gevormd.Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kut-geloof, het geloof maakt de wereld kapot...
Ga jij maar eens kijken wat er van onze eigen Nederlandse samenleving over blijft als je alle Christelijke invloeden wegstreept.
quote:Of je blijft weg uit dit topic.Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kut-geloof, het geloof maakt de wereld kapot...
Doos.
quote:Inzet voor het geloof, dankbaar? Ik heb liever dat de mensen iets TEGEN het stomme geloof doen, geloof is nummer 1 oorzaak van oorlogen. Vrede zetten we ons allemaal voor in, terroristen daargelaten. en dat we dankbaarm oeten zijn voor vergiffenis voor de kerks zonden snap ik niet helemaal, waar verbeter je de wereld daarmee?Op zaterdag 2 april 2005 22:28 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De paus had zijn voors en tegens. Je noemt hier nu net de punten op die (zeker voor ons Nederlanders) nou niet het beste weergeven van de paus.
Aan de andere kant was hij een man die zich inzette voor het geloof, voor de vrede, die vergiffenis heeft gevraagd voor alles wat de kerk fout heeft gedaan, die een belangrijke rol speelde in het omverwerpen van het communisme. En daar mogen we hem best dankbaar voor zijn.
quote:Eerder de mensen die het beleiden. Geloof is slechts 'het wapen'Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kut-geloof, het geloof maakt de wereld kapot...
quote:Neejoh, bijvoorbeeld het 10-tallen jaren ontkennen dat de mens ooit op de maan geweest is omdat dat volgens de bijbel niet zou kunnen is helemaal niet dom joh.... voorbehoedsmiddelen verbieden terwijl mensen sterven aan aids is niet dom.... wij zijn dom omdat wij geen inlevingsvermogen tonen voor dat soort taferelen!!Op zaterdag 2 april 2005 22:28 schreef Markster het volgende:
[..]
De gelovigen zijn eerder de domme mensen hoor. Wie gaat er nou geloven in allerlei nonsens, en dan ook nog de wetenschap tegenspreken met argumenten als " het staat in de bijbel"
quote:De bijbel zeker?Op zaterdag 2 april 2005 22:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, lullo, dit soort standaard opmerkingen getuigen juist van domheid. Wie denk jij wel niet wie je bent om te kunnen beweren dat jij het allemaal wel weet, jochie! Wat een loser ben jij, een beetje als een dom nutteloos kutschaap achter het atheïsme aanhobbelen, alleen omdat dat "coooool" is. Man, ga eens een goed boek lezen.
[ Bericht 99% gewijzigd door NorthernStar op 02-04-2005 22:32:40 ]
quote:Oooo, alsog ik mezelf hoorOp zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kut-geloof, het geloof maakt de wereld kapot...
Echt, precies hoe ik erover denk!!!
quote:Dat er in dat geval begrippen meespelen die hoogstwaarschijnlijk niet in jouw vocabulaire voorkomen, namelijk: Overtuiging, religie, symboliek, diepgang, emotie, geborgenheid, steun, karakter.Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef Douwe het volgende:
[..]
Beiden.
Zowel het 'gehuil' nu als het 'gehuil' na het overlijden van André Hazes kun je denk ik het best beschouwen als 'hype gehuil'. En daar heb ik per definitie een hekel aan. Dus wat is er mis als ik het achterlijk vind als mensen huilen bij zo'n gebeurtenis die dusdanig ver van ze af staat?
quote:Dan wil ik bij deze even vermelden dat ik wel in vaticaanstad geweest ben, en dat heeft mijn meningen over het geloof in het algemeen alleen maar versterkt...vooral de prachtige kerken waarvan het plafon volhing met GEJAT goud was een van mijn favourietenOp zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef MartiniRosso het volgende:
[..]
je zou kunnen overwegen het nog een keer te quoten maar ach dat is zo'n zinloze actie.
Ik weet dat er mensen zijn die nog nooit in italie geweest zijn en dus ook nog noooit in vaticaanstad en de paus hebben gezien en dus ook niks van die aparte sfeer daar hebben geproefd.........kortom ze weten niet waar ze het over hebben!!
quote:Dat is precies waar priester Bodar het gisteren over had in het programma Boring en Van Dorp. Hij zei ook inderdaad, dat de Nederlanders (dit zei hij impliciet natuurlijk) eigenlijk een stel domme mensen zijn, die niet eens weten wat er nu werkelijk gaande is buiten de grenzen van hun bekrompen en niets betekenend landje. Ik ben het met je eens!Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef MartiniRosso het volgende:
[..]
je zou kunnen overwegen het nog een keer te quoten maar ach dat is zo'n zinloze actie.
Ik weet dat er mensen zijn die nog nooit in italie geweest zijn en dus ook nog noooit in vaticaanstad en de paus hebben gezien en dus ook niks van die aparte sfeer daar hebben geproefd.........kortom ze weten niet waar ze het over hebben!!
quote:Je onderschat het belang wat de Rooms Katholieke Kerk voor heelveel mensen heeft in het dagelijkse leven.Op zaterdag 2 april 2005 22:28 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Ja, maar deze man vertegenwoordigde voor een heleboel dweperige schapen dan ook een soort surrogaat pappie/opie waaraan zij zich hadden vastgehecht met een zelf gecreëerde emotionele navelstreng...
En de paus is daar nu eenmaal de geestelijk leider van.
quote:Of de Koran.
quote:Bijvoorbeeld. Of is een zin bestaande uit meerdere bijzinnen een onoverkomelijke barriere?
quote:het geeft meer aan hoever de godsdienst van de maatschappij afstaat. iets wat ik toejuig en niet weer wil 'herbeleven' met een nieuwe godsdienst.Op zaterdag 2 april 2005 22:32 schreef Falco het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe we respect kunnen hebben voor de islam (of zijn dat dan ook allemaal geitenneukers?) als we al niet eens respect hebben voor een westers en bekender geloof als het rooms katholicisme. Dat vind ik dan wel weer erg sneu.
quote:Doe mij de Satanic Bible maar
quote:Hij was daarmee de eerste paus die toegaf dat het in het verleden niet allemaal even firsjes aan toe ging. Dat vind ik heel wat.Op zaterdag 2 april 2005 22:30 schreef Markster het volgende:
[..]
Inzet voor het geloof, dankbaar? Ik heb liever dat de mensen iets TEGEN het stomme geloof doen, geloof is nummer 1 oorzaak van oorlogen. Vrede zetten we ons allemaal voor in, terroristen daargelaten. en dat we dankbaarm oeten zijn voor vergiffenis voor de kerks zonden snap ik niet helemaal, waar verbeter je de wereld daarmee?
Waar christelijk geloof moet juist niet een reden zijn voor oorlogen en onenigheid. De boodschap van Jezus is toch duidelijk over tolerantie, liefde voor de medemens, respect voor anderen, respect voor leven etc etc. Het is waar dat dat vaak genoeg verkeerd wordt uitgedragen, maar daar heeft de paus nooit iets mee te maken gehad.
quote:Je mening baseren op een 'boek' van duizenden jaren oud dat qua inhoud gelijk staat aan een van de betere werken van de Gebroeders Grimm is in mijn optiek nog altijd kwadratisch dommerOp zaterdag 2 april 2005 22:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, lullo, dit soort standaard opmerkingen getuigen juist van domheid. Wie denk jij wel niet wie je bent om te kunnen beweren dat jij het allemaal wel weet, jochie! Wat een loser ben jij, een beetje als een dom nutteloos kutschaap achter het atheïsme aanhobbelen, alleen omdat dat "coooool" is. Man, ga eens een goed boek lezen.
quote:Als het over zulke bullshit gaat als 'geloof', absoluut. Een Donald Duckie is nog van hoger niveau.Op zaterdag 2 april 2005 22:33 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Of is een zin bestaande uit meerdere bijzinnen een onoverkomelijke barriere?
quote:Ik vind jou ook niet erg respect vol moet ik eerlijk zeggen... en dat op een dag als deze ?Op zaterdag 2 april 2005 22:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is precies waar priester Bodar het gisteren over had in het programma Boring en Van Dorp. Hij zei ook inderdaad, dat de Nederlanders (dit zei hij impliciet natuurlijk) eigenlijk een stel domme mensen zijn, die niet eens weten wat er nu werkelijk gaande is buiten de grenzen van hun bekrompen en niets betekenend landje. Ik ben het met je eens!
Mooi praten over "respect.. de Paus en zijn goedheid maar net na zijn sterven je gedragen als een onbeschofte hork... "
van buiten bont van binnen stront ???
quote:Uhmz, gelovigen zijn de meest hypocriete wezens op deze aardbol. Maar ach, niemand is perfect.Op zaterdag 2 april 2005 22:35 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik vind jou ook niet erg respect vol moet ik eerlijk zeggen... en dat op een dag als deze ?
Mooi praten over "respect.. de Paus en zijn goedheid maar net na zijn sterven je gedragen als een onbeschofte hork... "
van buiten bont van binnen stront ???
quote:HeheOp zaterdag 2 april 2005 22:34 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Je mening baseren op een 'boek' van duizenden jaren oud dat qua inhoud gelijk staat aan een van de betere werken van de Gebroeders Grimm is in mijn optiek nog altijd kwadratisch dommer
, waarop baseer jij dat het gelijk staat aan de Gebroeders Grimm, wijsneusje zonder kennis? Jij weet er kennelijk helemaal niets van. Wat een kortzichtige visie![ Bericht 94% gewijzigd door Lord Dreamer op 02-04-2005 22:38:32 ]
quote:Ik ben een (van oorsprong) gereformeerde jongen.Op zaterdag 2 april 2005 22:34 schreef CartWOman het volgende:
Het kan me trouwens persoonlijk niets schelen, ik vind het instituut Katholieke Kerk en de aanhang ervan wel boeiend, het heengaan van deze paus dus helemáal.
De Paus is dus niet mijn leidsman.
Eik meer de antichrist
Desalniettemin heeft deze man zeer grote verdiensten voor de wereldvrede.
De omwentelingen in de communistische wereld zijn vreedzaam verlopen dankzij de invloed van deze man.
quote:Mischien omdat ik en boeken van de Gebroeders Grimm gelezen heb en de bijbel?? Jij moet eens goed gaan nadenken over het verhaal over de pot en de ketel.Op zaterdag 2 april 2005 22:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hehe
quote:Respect!?!?!?! Ik heb inderdaad geen respect voor Nederland en de Nederlanders. 90% in dit land is te dom voor woorden en dan wel een beetje een arrogante houding aannemen. Bah. Ik erger mij enorm aan de manier waarop mensen hier over die man praten. Ik mag die woede uiten, ja.Op zaterdag 2 april 2005 22:35 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik vind jou ook niet erg respect vol moet ik eerlijk zeggen... en dat op een dag als deze ?
Mooi praten over "respect.. de Paus en zijn goedheid maar net na zijn sterven je gedragen als een onbeschofte hork... "
van buiten bont van binnen stront ???
quote:Wat jammer dan dat menig Katholiek, ook op wetenschappelijk gebied, meer heeft gepresteerd dan jij je zelfs maar voor zou kunnen stellen. En ik heb de pest aan de Kerk van Rome, maar nog meer aan verwaten atheisten die versleten riedeltjes ten gehore brengen.Op zaterdag 2 april 2005 22:34 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Je mening baseren op een 'boek' van duizenden jaren oud dat qua inhoud gelijk staat aan een van de betere werken van de Gebroeders Grimm is in mijn optiek nog altijd kwadratisch dommer
Krijg het al de hele dag niet uit mijn hoofd.
En ik ben niet eesn gelovig.
Maar toch hier mijn medeleven RIP Popie Jopie.
quote:en waar staat dat dan in de Bijbel?Op zaterdag 2 april 2005 22:37 schreef Markster het volgende:
[..]
De mens kan niet op de maan komen !!
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Neil_ArmstrongOp zaterdag 2 april 2005 22:37 schreef Markster het volgende:
[..]
De mens kan niet op de maan komen !!
quote:Ik geloof in feiten, geen verhalen!Op zaterdag 2 april 2005 22:38 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
We geloven allemaal wel ergens in, schat.
quote:dus je gelooft toch ergens inOp zaterdag 2 april 2005 22:39 schreef Markster het volgende:
Ik geloof in feiten, geen verhalen!
quote:Jij dóet alsof je respect hebt en tegelijkertijd gedraag je je niet naar de normen en waarden.Op zaterdag 2 april 2005 22:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Respect!?!?!?! Ik heb inderdaad geen respect voor Nederland en de Nederlanders. 90% in dit land is te dom voor woorden en dan wel een beetje een arrogante houding aannemen. Bah. Ik erger mij enorm aan de manier waarop mensen hier over die man praten. Ik mag die woede uiten, ja.
En arrogant ????
Je kan goed generaliseren.. is makkelijker dan over iedereen persoonlijk na te denken.
Ach weet je.. ik neem het een simpele ziel als jij niet eens kwalijk... God bedeelt je met veel of weinig hersens... bij jou is het duidelijk.
quote:Ik was van de zomer in Rome, daar stonden nog wat appartementjes te koop.Op zaterdag 2 april 2005 22:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Respect!?!?!?! Ik heb inderdaad geen respect voor Nederland en de Nederlanders. 90% in dit land is te dom voor woorden en dan wel een beetje een arrogante houding aannemen. Bah. Ik erger mij enorm aan de manier waarop mensen hier over die man praten. Ik mag die woede uiten, ja.
Fuif, ik heb echt respect voor je overtuigingen. Alleen ik denk wel dat je je op een plek als het Fok-forum enigszins moet kunnen inleven, in de domme, gemiddelde goddeloze atheist die de Nederlander van vandaag de dag is.
Breng je boodschap over, leg het ze niet op
[ Bericht 98% gewijzigd door Lord Dreamer op 02-04-2005 22:41:50 ]
Dat er nu iets moderners en progressievers voor in de plaats komt.
.Ik ga wel weg
quote:Dat ontken ik toch nergens?
quote:nogmaals: WAT DAN?!Op zaterdag 2 april 2005 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben niet gelovig maar weet dat de man veel heeft betekend voor de wereld.
quote:feiten bestaan niet. Vrij inhoudsloos leven heb je dan.Op zaterdag 2 april 2005 22:39 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik geloof in feiten, geen verhalen!
Bijzonder jammer.
quote:Oh ja, de vermoorde onschuld spelen. Daar zijn de Hollanders ook goed in. Ach, misschien ben ik over een tijdje wel weg en ga ik naar betere oorden om vanuit daar al gniffelend toe te zien hoe Nederland wordt overspoeld door de conservatieve IslamOp zaterdag 2 april 2005 22:41 schreef Mirage het volgende:
[..]
Jij dóet alsof je respect hebt en tegelijkertijd gedraag je je niet naar de normen en waarden.
En arrogant ????
Je kan goed generaliseren.. is makkelijker dan over iedereen persoonlijk na te denken.
Ach weet je.. ik neem het een simpele ziel als jij niet eens kwalijk... God bedeelt je met veel of weinig hersens... bij jou is het duidelijk.
.quote:Volgens mij had ik dat al in een post hierboven uiteen gezet
dan moet je dat natuurlijk wel lezen
quote:reacties op verwijderde posts gaan ook mee. (zie faq)Op zaterdag 2 april 2005 22:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Is er een reden waarom mijn posts weggehaald worden?
Ik ga wel weg
quote:Overtuiging: Overtuiging dat er iets is na de dood? Oke, prima. Waarom ben je dan verdrietig als de paus overlijd?Op zaterdag 2 april 2005 22:32 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat er in dat geval begrippen meespelen die hoogstwaarschijnlijk niet in jouw vocabulaire voorkomen, namelijk: Overtuiging, religie, symboliek, diepgang, emotie, geborgenheid, steun, karakter.
Religie: Als je gelooft in een God hoef je toch nog niet verdrietig te zijn om de dood van een man die in principe niets anders doet dat aansporen tót dat geloof?
Symboliek: Wat was er symbolisch aan deze man? Dat hij niet meer kon praten en gebogen in zijn stoel zat?
Diepgang: Sinds wanneer zijn diepgang en naïef zijn hetzelfde?
Emotie: Daar heb je een punt... Maar dan kom ik weer terug op een vorig punt: waarom emotie tonen om een man die je níet kent, en die in principe niks voor jou persoonlijk heeft gedaan?
Geborgenheid: Euh, juist?
Steun: Wederom een punt. Natuurlijk mag je iemand steunen die het zwaar heeft, zijn familie en naasten... maasr zijn die erbij geholpen als jij en masse een potje gaat staan janken op het St Pietersplein?
Karakter: Ja, dit is je beste punt. Het zit in het karakter van deze mensen. En daar kan ik niet zo veel mee. Sorry
quote:Waar vind je het respect voor de beste man bij FD ?Op zaterdag 2 april 2005 22:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik was van de zomer in Rome, daar stonden nog wat appartementjes te koop.
Fuif, ik heb echt respect voor je overtuigingen. Alleen ik denk wel dat je je op een plek als het Fok-forum enigszins moet kunnen inleven, in de domme, gemiddelde goddeloze atheist die de Nederlander van vandaag de dag is.
Breng je boodschap over, leg het ze niet op
Ik vind hem zich behoorlijk onbeschoft.. arrogant en agressief gedragen in een topic wat nota bene over het sterven van deze man gaat.
quote:Vaticaanstad?Op zaterdag 2 april 2005 22:42 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Oh ja, de vermoorde onschuld spelen. Daar zijn de Hollanders ook goed in. Ach, misschien ben ik over een tijdje wel weg en ga ik naar betere oorden om vanuit daar al gniffelend toe te zien hoe Nederland wordt overspoeld door de conservatieve Islam
of ook in de middeleeuwen blijft hangen...
quote:moet ik je nu 25 jaar geschiedenis gaan geven? je kan ook ff googelen ofzo.
quote:Dat snap ik, maar moet je eens kijken hoe men hier reageert. Dat is toch niet normaal meer?Op zaterdag 2 april 2005 22:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik was van de zomer in Rome, daar stonden nog wat appartementjes te koop.
Fuif, ik heb echt respect voor je overtuigingen. Alleen ik denk wel dat je je op een plek als het Fok-forum enigszins moet kunnen inleven, in de domme, gemiddelde goddeloze atheist die de Nederlander van vandaag de dag is.
Breng je boodschap over, leg het ze niet op
quote:Ben er al vanaf het begin hoor.Op zaterdag 2 april 2005 22:44 schreef MartiniRosso het volgende:
hehehe dat heeft ff geduurd; de moderator is aangekomen..zozo....alleen jammer dat ie de verkeerde topics weg haald
Wat een topkerel!
quote:Heb ik gelezen, maar begrijp niet waarom er dan zooooo'n poppenkast van gemaakt moet worden.Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Volgens mij had ik dat al in een post hierboven uiteen gezet
dan moet je dat natuurlijk wel lezen
quote:idd... het is niet normaal hoe een zogenaamde "volgeling" zich misdraagt in dit topic.Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar moet je eens kijken hoe men hier reageert. Dat is toch niet normaal meer?
quote:Er staan hier en daar nog wel wat posts van die ilona.Op zaterdag 2 april 2005 22:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ben er al vanaf het begin hoor.
quote:Check dit dan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_John_Paul_II
quote:Nee maar ach,Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar moet je eens kijken hoe men hier reageert. Dat is toch niet normaal meer?
breezahcultuur van tegenwoordig he.
Maak er zelf op een bepaalde manier ook wel deel van uit, maar alleen op zaterdagavond/nacht. Zondag ochtend zit ik gewoon in de kerk hoor.
Ik snap dat mensen vandaag de dag soms niet meer 'kunnen' geloven. Maar je zou de verschillende religies toch minstens kunnen gebruiken om zo nu en dan over het leven na te denken.
Toch?
quote:Mja erg leuk, maar wat wil je hier nou werkelijk mee zeggen? Als je geen wetenschappelijke onderbouwing hebt mag je er geen atheistische overtuigen aan overhoudenOp zaterdag 2 april 2005 22:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat jammer dan dat menig Katholiek, ook op wetenschappelijk gebied, meer heeft gepresteerd dan jij je zelfs maar voor zou kunnen stellen. En ik heb de pest aan de Kerk van Rome, maar nog meer aan verwaten atheisten die versleten riedeltjes ten gehore brengen.
Mensen met een katholieke geloofovertuiging hebben op wetenschappelijk gebied ook wat gepresteerd? Oke, leuk mag ik nu verder gaan met deze discussie?? quote:ik snap je felheid, maar je ergeren is geen goede manier om te rouwen.Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar moet je eens kijken hoe men hier reageert. Dat is toch niet normaal meer?
quote:Waarom val jij eigenlijk opeens zo uit tegen mij?Op zaterdag 2 april 2005 22:45 schreef Mirage het volgende:
[..]
idd... het is niet normaal hoe een zogenaamde "volgeling" zich misdraagt in dit topic.
quote:Allemaal leuk & aardig, maar dit ging toch om de paus die overleden is... Gaan we nu het katholicisme bashen (wel leuk voor de verandering)?Op zaterdag 2 april 2005 22:42 schreef Tobbes het volgende:
[..]
feiten bestaan niet. Vrij inhoudsloos leven heb je dan.
quote:Ik doe mijn best.Op zaterdag 2 april 2005 22:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Er staan hier en daar nog wel wat posts van die ilona.
Echt ik snap niet waar plost zo de emoties wegkomen of het startsein om helemaal los te gaan. Mag een psycholoog zich nog eens over buigen.
quote:Ik snap het ook niet. Ben zelf absoluut niet gelovig, maar heb wel respect voor die kerel. Dat zouden meer mensen moeten hebben hier.Op zaterdag 2 april 2005 22:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik doe mijn best.
Echt ik snap niet waar plost zo de emoties wegkomen of het startsein om helemaal los te gaan. Mag een psycholoog zich nog eens over buigen.
quote:Ondoordachte sensatieposts, negeren want dan heeft NS minder te deleten.Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar moet je eens kijken hoe men hier reageert. Dat is toch niet normaal meer?
Nogmaals: ik vind het katholieke fundamentalisme ook niks, maar dat kan je ook op een normale manier uitdragen. Zelfs zonder er respect voor te hebben.
quote:Nokken . klagen doe je maar ergens anders. reageer on-topic of reageer niet.Op zaterdag 2 april 2005 22:47 schreef MartiniRosso het volgende:
[..]
alleen jammer dat je niet consequent bent en je werk juist verricht
Paus, rust zacht en moge het leven in het hiernamaals een stuk beter worden dan het leven dat je op aarde gehad hebt.
p.s. leuk optrekje had je wel daar in Rome
quote:Feiten bestaan wel degelijk. Waarom zouden feiten niet bestaan volgens jou dan?Op zaterdag 2 april 2005 22:42 schreef Tobbes het volgende:
[..]
feiten bestaan niet. Vrij inhoudsloos leven heb je dan.
[ Bericht 97% gewijzigd door NorthernStar op 02-04-2005 22:49:50 ]
quote:Ik heb geen idee. Wat denk jezelf? Dat ik het lachwekkend vind dat iemand de volkomen dooddoener over de gebroeders Grimm weer eens van stal haalt? Waar slaat dat op?Op zaterdag 2 april 2005 22:45 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Mja erg leuk, maar wat wil je hier nou werkelijk mee zeggen?
quote:Waaraan overhouden? En dat bedoel ik ook niet. Discussies over God zijn vrij zinloos, al kan de wetenschap wel het terrein wat afbakenen.Als je geen wetenschappelijke onderbouwing hebt mag je er geen atheistische overtuigen aan overhouden
quote:Nogal eens, ja. Waren die voor het overige ook allemaal dom?Mensen met een katholieke geloofovertuiging hebben op wetenschappelijk gebied ook wat gepresteerd?
quote:juist, ik heb net onz uit de active topic list gehaald, gewoon niet respectvol, kijk een beetje gokken op wanneer die sterft is tot daar aan toe, maar de bagger die daar nu omhoog komt is te triestig voor woorden.Op zaterdag 2 april 2005 22:48 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Ben zelf absoluut niet gelovig, maar heb wel respect voor die kerel. Dat zouden meer mensen moeten hebben hier.
quote:Sluit me aan bij fuif en Martin.Wijs man trouwens die Bodar.I.ig, grapje moet kunnen maar sommige dingen die ik hier gelezen heb vind ik best kinderachtig en respectloos. Ook al deel je de kerkelijke mening niet wil nog niet zeggen dat de mensen die er wel in geloven afgezeken moeten worden .Kijk eens naar je eigen en begin bijjezelf en heb respect voor een ander. De maatschappij dat ben jij.... enzo.Op zaterdag 2 april 2005 22:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is precies waar priester Bodar het gisteren over had in het programma Boring en Van Dorp. Hij zei ook inderdaad, dat de Nederlanders (dit zei hij impliciet natuurlijk) eigenlijk een stel domme mensen zijn, die niet eens weten wat er nu werkelijk gaande is buiten de grenzen van hun bekrompen en niets betekenend landje. Ik ben het met je eens!
R.I.P JP2 Amen.
quote:Daar kan ik mij juist zo enorm aan ergeren. Mensen komen dan idd met zo'n enorme dooddoener aanzetten en nog het leukste, hahahaahha, "mensen moeten zelf nadenken." Dan vraag je ze: "oh oke, wat is jouw visie?" En dan het antwoord, hahaahahaahahah: "ja euh, daar denk ik niet over na, wat ik niet kan zien geloof ik niet, duhuh." Kortom, 80% van de niet-gelovigen betichten de gelovigen van datgene waar zij zelf aan lijden.Op zaterdag 2 april 2005 22:49 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb geen idee. Wat denk jezelf? Dat ik het lachwekkend vind dat iemand de volkomen dooddoener over de gebroeders Grimm weer eens van stal haalt? Waar slaat dat op?
quote:Jammer dat ik je reactie niet kan verwijderenOp zaterdag 2 april 2005 22:00 schreef Sidekick het volgende:
Nou en? In die pausmobiel stoppen en gewoon doorgaan. Mensen zullen het verschil toch niet zien.
NS?
quote:Eensch.Op zaterdag 2 april 2005 22:49 schreef Klonk het volgende:
[..]
juist, ik heb net onz uit de active topic list gehaald, gewoon niet respectvol, kijk een beetje gokken op wanneer die sterft is tot daar aan toe, maar de bagger die daar nu omhoog komt is te triestig voor woorden.
quote:omdat ik me eerst kapot ergerde aan de posts van ilona nog iets...Op zaterdag 2 april 2005 22:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom val jij eigenlijk opeens zo uit tegen mij?
vervolgens lees ik jouw haatdragende arrogante posts en sla ik helemaal achterover dat zelfs iemand waarvan ik respect voro de Paus van had verwacht zich misdraagt ( naar mijn idee hoor je je vanuit een vorm van respect naar de man niet zo beledigend, generaliserend en met gebrek aan fatsoen op te stellen ).
Ik ben eigenlijk ontzettend teleurgesteld.
Mijn levensovertuiging/ geloof komt absoluut niet overeen met de jouwe ( met veel van je stellingen ben ik het dus ook oneens), maar ik heb wel respect voor deze zaken. Ik vind het jammer om te zien dat je je zo laat gaan terwijl ik juist dacht dat jij iemand was met waarden en normen ( of ze nou vanuit dezelfde basis komen als die van mij of niet )
quote:Je bent na het 2de jaar van de MAVO gestopt met werken, hebt toen 10 jaar putjesgeschept, bent vervolgens ontslagen omdat je collega's je vonden stinken en zit vanaf toen in de WW te genieten van ons geld?Op zaterdag 2 april 2005 22:48 schreef kL0j00h het volgende:
-kappen nu-
Dat geld maakte je vervolgens op aan bier zodat je geen tv en radio kon kopen om de activiteiten van de paus te volgen en voorzover je dat wel meekreeg had je te weinig hersencellen om enerzijds te onthouden wanneer je die maand moest douchen en anderzijds die daden van de paus te onthouden.
Vervolgens zit je op een mooie voorzomerse zaterdagavond op Fok, jezelf openlijk voor lul te zetten door net te doen alsof de paus een simpele ziel is die de hele dag uit zijn neus zat te vreten.
Ga Hazes luisteren
quote:Nergens, maar zoals je al zelf aangeeft, discussies over het geloof is een aaneenschakeling van dooddoeners.Op zaterdag 2 april 2005 22:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Wat denk jezelf? Dat ik het lachwekkend vind dat iemand de volkomen dooddoener over de gebroeders Grimm weer eens van stal haalt? Waar slaat dat op?
quote:Dom...?Ja...dom in het context waar jij het over hebt...nee natuurlijk niet.Nogal eens, ja. Waren die voor het overige ook allemaal dom?
quote:Ik heb al in meerdere serieuze geloofstopics aangegeven (in het verleden) dat ik niet een hardcore katholiek ben, maar alleen zo opgevoed met toevallig een speciaal gevoel daarbij. Wat moet ik dan anders volgens jou? Huilend voor de kerk hier in de stad gaan staan te bidden?Op zaterdag 2 april 2005 22:49 schreef Tobbes het volgende:
@Fuifduif. Ik heb trouwens wel een beetje mijn twijfels bij een zogenaamde 'katholiek' die amper een uur na het overlijden van zijn 'papa' kansloos op een forum zit.
quote:Simpel maar treffend uitgedrukt.Op zaterdag 2 april 2005 22:00 schreef milagro het volgende:
dag ouderwetse maar ook lieve Paus
Rust zacht.
Helaas dat hij tot het bittere eind door wou gaan...
quote:Je hebt zojuist kunnen lezen dat je met disrespectvolle uitingen uitstekend terecht kan in ONZ.Op zaterdag 2 april 2005 22:54 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Waarom? Ik blijf liever hier aangezien in het vrij ONZinnig vind om iemand respect te betuigen die in mijn optiek weinig tot niks betekend heeft voor deze wereld
quote:Nee, maar een beetje broederlijk op de bank liggen met een kaarsje aan en beetje op de tv volgen wat er allemaal gebeurd is wel het minste wat je kan doen.Op zaterdag 2 april 2005 22:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik heb al in meerdere serieuze geloofstopics aangegeven (in het verleden) dat ik niet een hardcore katholiek ben, maar alleen zo opgevoed met toevallig een speciaal gevoel daarbij. Wat moet ik dan anders volgens jou? Huilend voor de kerk hier in de stad gaan staan te bidden?
quote:Akkoord, ik heb inderdaad te impulsief en buiten de maat gereageerd. Maar was jij een hele tijd geleden niet degene die in mijn fotoboek schreef dat ik een kloon ben? Waarom neem je mij, als je daar overtuigd van bent, dan wel serieus in mijn opvattingen?Op zaterdag 2 april 2005 22:52 schreef Mirage het volgende:
omdat ik me eerst kapot ergerde aan de posts van ilona nog iets...
vervolgens lees ik jouw haatdragende arrogante posts en sla ik helemaal achterover dat zelfs iemand waarvan ik respect voro de Paus van had verwacht zich misdraagt ( naar mijn idee hoor je je vanuit een vorm van respect naar de man niet zo beledigend, generaliserend en met gebrek aan fatsoen op te stellen ).
Ik ben eigenlijk ontzettend teleurgesteld.
Mijn levensovertuiging/ geloof komt absoluut niet overeen met de jouwe ( met veel van je stellingen ben ik het dus ook oneens), maar ik heb wel respect voor deze zaken. Ik vind het jammer om te zien dat je je zo laat gaan terwijl ik juist dacht dat jij iemand was met waarden en normen ( of ze nou vanuit dezelfde basis komen als die van mij of niet )
quote:Eeeeh....nou... juist NIET hoor als je mijn reactie goed hebt gelezen:Op zaterdag 2 april 2005 22:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Je onderschat het belang wat de Rooms Katholieke Kerk voor heelveel mensen heeft in het dagelijkse leven.
quote:Ik onderschat juist niet de behoefte van vele kuddeschapen aan een extern geloofsysteem dat hen voorkauwt hoe ze moeten leven en denken met een externe surrogaat pappie aan het hoofd van zo'n systeem ('geestelijk' leider zoals jij dat noemt), die zij gezellig saamhorrig met de andere schapen die dezelfde religieuze indoctrinatie van kinds af aan hebben 'genoten' en zich eigen hebben gemaakt, kunnen aanbidden en bepaalde emoties op projecteren.Ja, maar deze man vertegenwoordigde voor een heleboel dweperige schapen dan ook een soort surrogaat pappie/opie waaraan zij zich hadden vastgehecht met een zelf gecreëerde emotionele navelstreng...
[ Bericht 1% gewijzigd door MasterPeace op 02-04-2005 23:17:32 ]
quote:Zal ik je anders een plezier doen door die enorme muur voor je gezicht weg te halen? Mischien dat bepaalde dingen in de toekomst dan wel zullen aankomenOp zaterdag 2 april 2005 22:54 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Je hebt zojuist kunnen lezen dat je met disrespectvolle uitingen uitstekend terecht kan in ONZ.
[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2005 23:00:27 ]
quote:Ik ga zo weer kijkenOp zaterdag 2 april 2005 22:55 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee, maar een beetje broederlijk op de bank liggen met een kaarsje aan en beetje op de tv volgen wat er allemaal gebeurd is wel het minste wat je kan doen.
.quote:Mooi he!!Op zaterdag 2 april 2005 23:00 schreef HAL9000S het volgende:
Mooi he!!
vooral de krampachtige houding van "jullie zijn dom en snappen het gewoon niet" is echt vermakelijk om te zien! De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet ten top!!quote:Handje schudden?Op zaterdag 2 april 2005 23:00 schreef HAL9000S het volgende:
Mooi he!!
quote:Hier ben ik het 100% mee eens.Op zaterdag 2 april 2005 22:34 schreef HAL9000S het volgende:
Je mening baseren op een 'boek' van duizenden jaren oud dat qua inhoud gelijk staat aan een van de betere werken van de Gebroeders Grimm is in mijn optiek nog altijd kwadratisch dommer
Voor mij staat 'het geloof' gelijk aan intollerantie en onverdraagzaamheid en daar heeft deze paus ook weer zijn steentje aan bijgedragen. Hij heeft altijd zijn mond vol gehad over het helpen van minder bedeelden, maar heeft zelf nog nooit iets voor die mensen gedaan. Dat is de hypocrisie van 'het geloof' in optima forma.
quote:Ja, jij ook he.Op zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef kL0j00h het volgende:
Nou mensen, ga maar weer. Echt kansloos hiero. Veel succes met het verwerken van dit 'grote' verlies. En ga maar lekker verder met geloven in 'iets'.
quote:Hitler vindt bepaalde dingen, is een tiran, paus vindt bepaalde dingen -> mag omdat hij gelooft.Op zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat jij het je niet realiseert, betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden.
krom.
quote:Is het bovenstaande wel Nederlands? Of een voor mij vreemde taal die er iets van weg heeft?Op zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef AvispaCS het volgende:
Ik hoop dat die seniele oude gek zijn rust heeft gevonden. Het is te hopen dat de leugens die hij al de jaren heeft versprijdt onder zijn 'volgelingen' waarheid blijken te zijn en hij een rustplaats vindt in het koninkrijk des heren. Iets waar ik in ieder geval niet in geloof.
[..]
Hier ben ik het 100% mee eens.
Voor mij staat 'het geloof' gelijk aan intollerantie en onverdraagzaamheid en daar heeft deze paus ook weer zijn steentje aan bijgedragen. Hij heeft altijd zijn mond vol gehad over het helpen van minder bedeelden, maar heeft zelf nog nooit iets voor die mensen gedaan. Dat is de hypocrisie van 'het geloof' in optima forma.
quote:Zoals al eerder aangegeven, zijn positieve acties zijn overgewaardeerd IMHO en het negatieve weegt niet op tegen het positieve.Op zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat jij het je niet realiseert, betekent niet dat het niet heeft plaatsgevonden.
quote:Doe even normaal. De iets/niets-discussie slaat nergens op. Ik respecteer mensen die wèl geloven, ik verwacht dat mensen die geloven het ook respecteren dat ik niet geloof.
[ Bericht 14% gewijzigd door NorthernStar op 02-04-2005 23:04:09 ]
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef Douwe het volgende:
[..]
Overtuiging: Overtuiging dat er iets is na de dood? Oke, prima. Waarom ben je dan verdrietig als de paus overlijd?
Religie: Als je gelooft in een God hoef je toch nog niet verdrietig te zijn om de dood van een man die in principe niets anders doet dat aansporen tót dat geloof?
Symboliek: Wat was er symbolisch aan deze man? Dat hij niet meer kon praten en gebogen in zijn stoel zat?
Diepgang: Sinds wanneer zijn diepgang en naïef zijn hetzelfde?
Emotie: Daar heb je een punt... Maar dan kom ik weer terug op een vorig punt: waarom emotie tonen om een man die je níet kent, en die in principe niks voor jou persoonlijk heeft gedaan?
Geborgenheid: Euh, juist?
Steun: Wederom een punt. Natuurlijk mag je iemand steunen die het zwaar heeft, zijn familie en naasten... maasr zijn die erbij geholpen als jij en masse een potje gaat staan janken op het St Pietersplein?
Karakter: Ja, dit is je beste punt. Het zit in het karakter van deze mensen. En daar kan ik niet zo veel mee. Sorry
quote:
Ik ben NIET gedoopt.
Ik ga NIET naar de kerk.
Maar ik heb WEL respect voor de Paus.
En nee, ik was het bij lange na niet met al z'n standpunten eens. Dat is nl. helemaal niet nodig om respect voor iemand te hebben.
quote:hehehe, je hebt het eindelijk door...mijn manier om hypocrisie aan te tonenOp zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Mooi he!!
Mischien heeft het afbreken van de muur toch geholpen.quote:Jij bent zeker ook zo'n zeurpiet die zeurt over het feit dat hij gedoopt is zonder keuze, alsof het een zware last is voor je verdere leven.Op zaterdag 2 april 2005 23:03 schreef HAL9000S het volgende:
Het mooiste is dat mijn ouders mij zonder mijn medeweten gedoopt hebben, ik de bijbel ken, en in vaticaanstad geweest ben
quote:Tóch nog even gelachen om een kutplaatje.Op zaterdag 2 april 2005 23:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Zoals je ziet, hadden wij een speciale band.
quote:Misschien is jóuw muurtje wel afgebroken zodat je kan zien dat hier geen muurtje staatOp zaterdag 2 april 2005 23:05 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
hehehe, je hebt het eindelijk door...mijn manier om hypocrisie aan te tonen
.quote:respect voor jou in dit geval, ik als katholiek kan het alleen maar met je eens zijn, niet met alle dingen die hij verkondigt heeft, maar das wat anders.Op zaterdag 2 april 2005 23:04 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ben NIET gelovig.
Ik ben NIET gedoopt.
Ik ga NIET naar de kerk.
Maar ik heb WEL respect voor de Paus.
En nee, ik was het bij lange na niet met al z'n standpunten eens. Dat is nl. helemaal niet nodig om respect voor iemand te hebben.
quote:De man had een vorm van barmhartigheid en leek tamelijk pacifistisch te zijn. Eigenschappen die volgens mij best prositief zijn. Aan de andere kant was ie qua opvattingen aartsconservatief. Ik hoop dat een nieuwe paus daar verandering in brengt. Maar gezien de (gelukkig!) tanende invloed van de kerk: een kat in het nauw maakt rare sprongen.Op zaterdag 2 april 2005 23:02 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangegeven, zijn positieve acties zijn overgewaardeerd IMHO en het negatieve weegt niet op tegen het positieve.
quote:En dan is het meer de reactie dan het plaatje zelfOp zaterdag 2 april 2005 23:06 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tóch nog even gelachen om een kutplaatje.
quote:Het was sarcastisch bedoeld uiteraard.Op zaterdag 2 april 2005 23:06 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tóch nog even gelachen om een kutplaatje.
quote:Of was het een muurtje dat tussen ons in stond??Op zaterdag 2 april 2005 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Misschien is jóuw muurtje wel afgebroken zodat je kan zien dat hier geen muurtje staat
quote:Zoals je kon lezen was dat ook m'n eerste reactie, maar eigenlijk is het onlosmakelijk met elkaar verbonden. Moeilijk.Op zaterdag 2 april 2005 23:05 schreef NorthernStar het volgende:
Discussie over het geloof doe je maar in WFL, nu niet hier iig.
quote:Ze hadden jou niet moeten leren praten en schrijven, dat was pas een respectbetuiging geweest... voor de rest van de mensheid.Op zaterdag 2 april 2005 23:06 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Zware last? Nee, getuigen van weinig respect? Ja.
Het was een groot man. Neergeschoten worden en dan je aanvaller persoonlijk gaan vergeven, je altijd inzetten voor vrede en de dingen waar je in gelooft.
Veel respect voor die man.
quote:Nou ja, het zorgt er wel voor dat waar je ook gaat wonen er kerkbalans briefjes e.d. in je bus vallen.Op zaterdag 2 april 2005 23:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n zeurpiet die zeurt over het feit dat hij gedoopt is zonder keuze, alsof het een zware last is voor je verdere leven.
( het grappigste is nog dat ze op een gegeven moment "voor "hadden berekend hoeveel ik / maand zou kunnen missen. ( dit aan de hand van de prijsklasse waarin ze schatte dat de woning viel die ik zojuist gekocht had.. link hoogte inkomen ) quote:Dank Klonk. Zoals ik al zei ben ik het ook bij lange na niet met alle standpunten van r.k-kerk eens, maar dat is inderdaad een hele andere discussie.Op zaterdag 2 april 2005 23:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
respect voor jou in dit geval, ik als katholiek kan het alleen maar met je eens zijn, niet met alle dingen die hij verkondigt heeft, maar das wat anders.
.quote:Maar "het geloof" en "de gelovigen" zijn toch niet per definitie gelijk aan de paus? Ik ben het ermee eens dat het bestuur van de katholieke kerk in bepaalde opzichten zeker intolerant is, en totaal wereldvreemd. Maar dat betekent niet dat iedereen die zichzelf katholiek noemt er ook zo over denkt. Je kunt best in dezelfde god geloven zonder dat je het helemaal met de paus eens bent.Op zaterdag 2 april 2005 23:01 schreef AvispaCS het volgende:
Voor mij staat 'het geloof' gelijk aan intollerantie en onverdraagzaamheid en daar heeft deze paus ook weer zijn steentje aan bijgedragen. Hij heeft altijd zijn mond vol gehad over het helpen van minder bedeelden, maar heeft zelf nog nooit iets voor die mensen gedaan. Dat is de hypocrisie van 'het geloof' in optima forma.
Niet iedereen die nu verdrietig is om de paus, is dat namelijk omdat ze het altijd 100% met hem eens waren. De paus was gewoon een symbool van hun geloof. Maar dat betekent heus niet dat al die mensen zo wereldvreemd zijn dat ze niet geloven in evolutie, homo's haten, en anticonceptie afkeuren. Je kunt best gelovig zijn en ondertussen met beide benen op de grond staan.
quote:Juist, en het conservatieve...en dan vooral het verbieden van voorbehoedsmiddelen, in deze tijden nota bene, vind ik zo'n kwalijke zaak dat het niet voor mij persoonlijk niet opweegt tegen z'n pacifistische opvattingen.Op zaterdag 2 april 2005 23:07 schreef Duvel het volgende:
[..]
De man had een vorm van barmhartigheid en leek tamelijk pacifistisch te zijn. Eigenschappen die volgens mij best prositief zijn. Aan de andere kant was ie qua opvattingen aartsconservatief. Ik hoop dat een nieuwe paus daar verandering in brengt. Maar gezien de (gelukkig!) tanende invloed van de kerk: een kat in het nauw maakt rare sprongen.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:43 schreef Douwe het volgende:
[..]
Overtuiging: Overtuiging dat er iets is na de dood? Oke, prima. Waarom ben je dan verdrietig als de paus overlijd?
Omdat er een man wegvalt die voor die mensen daar en over de hele wereld jaren hun 'religieuze' leider was en wilde zijn, zelfs toen hij alleen nog maar door een rietje kon ademen.
Religie: Als je gelooft in een God hoef je toch nog niet verdrietig te zijn om de dood van een man die in principe niets anders doet dat aansporen tót dat geloof?
Zie overtuiging.
Symboliek: Wat was er symbolisch aan deze man? Dat hij niet meer kon praten en gebogen in zijn stoel zat?
Juist dat hij zo zwak was en zijn werk maar bleef doen met hart en ziel (althans dat probeerde die) was en is voor de mensen een geweldige drijfveer en inspiratie om zelf te blijven geloven.
Diepgang: Sinds wanneer zijn diepgang en naïef zijn hetzelfde?
Niet?
Emotie: Daar heb je een punt... Maar dan kom ik weer terug op een vorig punt: waarom emotie tonen om een man die je níet kent, en die in principe niks voor jou persoonlijk heeft gedaan?
Tja, ik kan ook niet huilen om zo iemand waar ik geen persoonlijke band mee heb, maar andere mensen blijkbaar wel.
Geborgenheid: Euh, juist?
Mensen vonden herkenbaarheid en warmte bij de paus. Voor sommigen was hij echt een vader.
Steun: Wederom een punt. Natuurlijk mag je iemand steunen die het zwaar heeft, zijn familie en naasten... maasr zijn die erbij geholpen als jij en masse een potje gaat staan janken op het St Pietersplein?
Emotie, emotie, emotie.
Karakter: Ja, dit is je beste punt. Het zit in het karakter van deze mensen. En daar kan ik niet zo veel mee. Sorry
quote:Kom nou, ik ben al jaren niet meer aangesloten bij de katholieke kerk en ik krijg er nooit meer wat van te horen. Wat een gezeur.Op zaterdag 2 april 2005 23:08 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nou ja, het zorgt er wel voor dat waar je ook gaat wonen er kerkbalans briefjes e.d. in je bus vallen.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ze hadden jou niet moeten leren praten en schrijven, dat was pas een respectbetuiging geweest... voor de rest van de mensheid.
Dit is wel een erg zwakke opmerking...ik ging je bijna iets serieuzer nemen quote:Dat is inderdaad zijn donkere kant, geheel mee eens. Maar ik ben dan ook geen katholiek, dus zelfs homo's mogen het van mij met condoom doen!Op zaterdag 2 april 2005 23:09 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Juist, en het conservatieve...en dan vooral het verbieden van voorbehoedsmiddelen, in deze tijden nota bene, vind ik zo'n kwalijke zaak dat het niet voor mij persoonlijk niet opweegt tegen z'n pacifistische opvattingen.
quote:BuigtOp zaterdag 2 april 2005 23:04 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ben NIET gelovig.
Ik ben NIET gedoopt.
Ik ga NIET naar de kerk.
Maar ik heb WEL respect voor de Paus.
En nee, ik was het bij lange na niet met al z'n standpunten eens. Dat is nl. helemaal niet nodig om respect voor iemand te hebben.
quote:Wereldvreemd?Op zaterdag 2 april 2005 23:08 schreef imago het volgende:
[..]
Maar "het geloof" en "de gelovigen" zijn toch niet per definitie gelijk aan de paus? Ik ben het ermee eens dat het bestuur van de katholieke kerk in bepaalde opzichten zeker intolerant is, en totaal wereldvreemd. Maar dat betekent niet dat iedereen die zichzelf katholiek noemt er ook zo over denkt. Je kunt best in dezelfde god geloven zonder dat je het helemaal met de paus eens bent.
Niet iedereen die nu verdrietig is om de paus, is dat namelijk omdat ze het altijd 100% met hem eens waren. De paus was gewoon een symbool van hun geloof. Maar dat betekent heus niet dat al die mensen zo wereldvreemd zijn dat ze niet geloven in evolutie, homo's haten, en anticonceptie afkeuren. Je kunt best gelovig zijn en ondertussen met beide benen op de grond staan.
Volgens mij moet je eens wat meer in de wereld gaan rondkijken. Dat iemand het niet met alle zogenaamde vrijheden in Nederland eens is geeft juist aan dat hij niet wereldvreemd is maar met beidde benen op de grond staat.
quote:Nee, DIT is een zwakke opmerking. Vooral dat laatste stuk van dat serieuzer nemen. Alsof je dat ook maar één moment van plan was. Hehe.Op zaterdag 2 april 2005 23:10 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
quote:Jawel maar voor 'diepgaande' discussies ed. is het even niet de plek nu.Op zaterdag 2 april 2005 23:07 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Zoals je kon lezen was dat ook m'n eerste reactie, maar eigenlijk is het onlosmakelijk met elkaar verbonden. Moeilijk.
Maar blijkbaar maakt het toch wat bij de mensen los. Verrassend eigenlijk.
quote:Die stond deze ook toe. Kapotte kapotjes.Op zaterdag 2 april 2005 22:07 schreef Joene het volgende:
Slaap lekker !
Hopen dat de volgende paus wel kapotjes toestaat.
quote:Sorry maar ik heb geen flauw idee wat de beste man anders had moeten doen? De dader publiek uitschelden?? Pleiten voor oorlog en haat??Op zaterdag 2 april 2005 23:08 schreef Blazkowich het volgende:
Het was een groot man. Neergeschoten worden en dan je aanvaller persoonlijk gaan vergeven, je altijd inzetten voor vrede en de dingen waar je in gelooft.
.