POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
als ze nu de stekker eruit hadden getrokken waren ze ook al gemarginaliseerd in de verkiezingen omdat ze dan de schuld hadden gekregen van de val vam het kabinet, nu kan men nog de hoop hebben (vanuit d66 oogpunt) dat de partij zich nog ergens op kan profileren.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is gebleken dat je D'66 20x in de reet kan naaien zonder consequentie.
Verder is D'66 (dat toch al niks meer voorstelt kwa zetels en achterban) nog eens in twee kampen gesplitst. Want denk maar niet dat de interne verdeeldheid vandaag eindigt. Ik denk dat een hoop mensen die vandaag op het congres de mond zijn gesnoerd gaan uitkijken naar een andere partij.
En tenslotte: hoeveel mensen die dit congres live hebben gezien gaan volgende keer nog D'66 stemmen denk je ?
Persoonlijk doet het mij niets als d66 verdwijnt, maar ook als ik een d66 hart zou hebben wegen de negatieve aspecten naar mijn idee zoveel zwaarder dan de positieve in geval van een tegenstem. Niet alleen in het d66 belang, maar ook in het landsbelang kon er niet anders dan voor gestemd worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
nee hoor. van mierlo heeft mijn inziens een duidelijk beargumenteerd verhaal gehouden.quote:
.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Je had er ook heen kunnen gaan en de zaal op kunnen zwepen met een vlammend betoog.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:40 schreef JAM het volgende:
Ik ken op het moment maar een partij met een chronische pluche-verslaving, en dat is toch de mijne, tot mijn grote spijt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als je de concentratiespanne van een fruitvlieg hebt kan het overkomen als draaikonterij. Hij heeft uitvoerig beargumenteerd waarom hij voor het akkoord heeft gestemd.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
Draaikonterij noemen ze dat ook wel.
Bos: "Op verkiezingen zit ik niet te wachten..."
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Zover ik het zie zijn de VVD en het CDA geen partijen waar D66 zich überhaupt mee zouden moeten associeëren, laat staan uit dat kamp kiezers trekken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is denk ik kenmerkend voor de zwakke ruggengraat van D66. In dit geval heb ik daar geen bezwaar tegen
Maar toch vind ik het wel een verstandig besluit. Een kabinet elimineren zou politieke zelfmoord betekenen nu kunnen ze nog meeliften op het succes van VVD en CDA in de komende 2 jaar.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:43 schreef Xenomaniac het volgende:
Bos: "Op verkiezingen zit ik niet te wachten..."
Neuh, echt niet hoor
Bos heeft groot gelijk. Laat dit kabinet nog twee jaar door blunderen en strubbelen en zijn winst wordt alleen maar groter. .quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:43 schreef Xenomaniac het volgende:
Bos: "Op verkiezingen zit ik niet te wachten..."
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is echt een veel te lompe en gewaagde leugen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:43 schreef Xenomaniac het volgende:
Bos: "Op verkiezingen zit ik niet te wachten..."
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Is dit weer zo'n automatisme waar je niets aan kan doen, zoals gisteren over dat respect? Het gebrek aan eigen wil wordt steeds dogmatischer. Maar daar kan jij niets aan doen. Uiteraard.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Volgens Sidekick streven PvdA'ers nooit eigenbelang na, en zijn ze helemaal niet verslaafd aan het pluche.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waar "Bos"??quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:43 schreef Xenomaniac het volgende:
Bos: "Op verkiezingen zit ik niet te wachten..."
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
De toekomst zal het uitwijzen. Ze zijn iig beter af dan tussen die utopische radicalen van GL en SP en in mindere mate PvdA te zitten.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:43 schreef JAM het volgende:
Zover ik het zie zijn de VVD en het CDA geen partijen waar D66 zich überhaupt mee zouden moeten associeëren, laat staan uit dat kamp kiezers trekken.
Ik constateer dat de Fok!kers die zich willen profileren als rechts en conservatief graag op de persoon spelen. Ook in dit topic.
http://www.nos.nl/nosjournaal/tvjournaal/nosjournaal_24/quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals ik eerder zei; De hele argumentatie kwam op 'Ja, Godverdomme, na 40 jaar moet het er toch een keer van komen. Nooit geschoten is altijd mis hè!', ik vond het niet overtuigend.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:42 schreef evert het volgende:
[..]
nee hoor. van mierlo heeft mijn inziens een duidelijk beargumenteerd verhaal gehouden.
Maar ik moet toegeven dat een een charmante verschijning is. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ach, weer een partij erbij die niet meer serieus genomen hoeft te worden...
Na de lpf d66, wie is de volgende die zich publiekelijk belachelijk wil maken???
Ben ik blij dat ik geen lid van die partij ben...
Zou spontaan m'n lidmaatschap opzeggen...
Totaal geen ruggegraat meer...
Na de lpf d66, wie is de volgende die zich publiekelijk belachelijk wil maken???
Ben ik blij dat ik geen lid van die partij ben...
Zou spontaan m'n lidmaatschap opzeggen...
Totaal geen ruggegraat meer...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In het radio 1 journaal.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:44 schreef Tarak het volgende:
Waar "Bos"??
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als ze die 2 jaar al redden, ik geef ze tot het najaar.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:44 schreef JAM het volgende:
[..]
Bos heeft groot gelijk. Laat dit kabinet nog twee jaar door blunderen en strubbelen en zijn winst wordt alleen maar groter. .
A mind with a heart of it's own
Je wordt persoonlijk moe bij de gedachte aan nieuwe verkiezingen bedoel je?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
een goede uitslag voor het Nederlandse volk. Dit kabinet moet het werk afmaken. Nieuwe verkiezingen zou alleen maar weer leiden tot sociale onrust en bovendien wordt er dan alweer niks afgemaakt. We hebben behoefte aan stabiliteit ipv onrust en dat kan alleen maar als dit kabinet het werk mag afmaken.
Dat moet je niet verwarren met "slecht voor het landsbelang".
Die sociale onrust is er toch al.
Daarnaast zal een nieuw kabinet met de Pvda erin niet ineens de beslissingen van het vorige kabinet allemaal terugdraaien. Dus een zekere continuiteit is ook gegarandeerd.
Wel heeft dit als voordeel dat de paar allerergste maatregelen gestopt kunnen worden.
Met die "behoefte aan stabiliteit en rust" papegaai je alleen maar deze conservatieve coalitie na, die de discussie over hun vaak asociale beleid (denk aan wat Hoogervorst of Dekker allemaal overhoop halen) willen smoren.
Conservatieve krachten roepen altijd dat dit land behoefte heeft aan stabiliteit en rust, no matter what. Waar 30 jaar CDA-VVD-PVDA beleid zonder wezenlijke invloed voor andere partijen toe geleid heeft zien we aan de vele misstanden die er - ondanks onze rijkdom - nog in Nederland zijn.
en de sociaal-democraten?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:45 schreef Toad het volgende:
Ik constateer dat de Fok!kers die zich willen profileren als rechts en conservatief graag op de persoon spelen. Ook in dit topic.
en de sociaal-democraten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ga je nu op de M-tour? Je wordt er niet sterker op, SK.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:44 schreef Sidekick het volgende:
Is dit weer zo'n automatisme waar je niets aan kan doen, zoals gisteren over dat respect? Het gebrek aan eigen wil wordt steeds dogmatischer. Maar daar kan jij niets aan doen. Uiteraard.
Het fijne punt dat ik maak en dat jij het liefst negeert is dat jij altijd uitgaat van goede bedoelingen en integriteit van de PvdA, terwijl jij hetzelfde hypocriete gedrag van andere partijen (terecht) genadeloos doorprikt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er is ook nog een alternatief voor zowel reactionair conservatief beleid en utopisch radicalisme, zoals je de vaart van de linkse partijen pleegt te noemen; en dat zou D66 moeten uitstralen, iets wat men al 40 jaar wil, maar waar men in blijft falen, ik erken. .quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De toekomst zal het uitwijzen. Ze zijn iig beter af dan tussen die utopische radicalen van GL en SP en in mindere mate PvdA te zitten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar is het CDA al een tijdje mee bezig met Balkenende aan het hoofd.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:46 schreef Netsplitter het volgende:
Ach, weer een partij erbij die niet meer serieus genomen hoeft te worden...
Na de lpf d66, wie is de volgende die zich publiekelijk belachelijk wil maken???
A mind with a heart of it's own
quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:46 schreef Netsplitter het volgende:
Ach, weer een partij erbij die niet meer serieus genomen hoeft te worden...
Na de lpf d66, wie is de volgende die zich publiekelijk belachelijk wil maken???
Ben ik blij dat ik geen lid van die partij ben...
Zou spontaan m'n lidmaatschap opzeggen...
Totaal geen ruggegraat meer...
misschien weegt landsbelang wel zwaarder dan ruggergraat op een naar realistische verhouding gezien totaal oninteressant onderwerp als bestuurlijke vernieuwing.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Laten we het samen hopen in ieder geval. .quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:46 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Als ze die 2 jaar al redden, ik geef ze tot het najaar.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
