POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
, Sidekick? consequent redeneren ? De grootste tegenspraak die er is.quote:Op woensdag 6 april 2005 23:53 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat deze handelwijze ongehoord is. Verder bespeur ik een terugkerende tendens - met name bij sidekick - waarbij het voor mods niet altijd mogelijk blijkt hun persooonlijke voorkeur los te zien van hun taak als mod. Of kozzmic - om maar eens een dwarsstraat te noemen - zegt gewoon dat POL vooral bedoelt is om het linkse gedachtengoed te propageren, en alles wat daarmee strijdig is als ongewenst weg te zullen zuiveren, of hij zegt dat dit een open forum is waar voor- en tegenstanders van verschillende politieke visies en opvattingen vrijelijk hun zegje mogen doen, zolang men maar de omgangsvormen van fatsoen en respect voor ogen houdt.
En ja, over rechlijnig gesproken. De redeneertrant van sidekick en anderen consequent doorvoerend moeten ze natuurlijk een topic dat met name bedoeld is een hetze tegen Verdonk en haar beleid te aan te wakkeren op die zelfde gronden dichtgooien. Maar ja dan zou sidekick zijn eigen topic moeten dichtgooien en dat bedoel ik nu met verstrengeling van (persoonlijke) belangen.
Ik ben bijzonder benieuwd naar de reactie van een van de mods op deze ik zeg het nog maar een volstrekt ongehoorde handelwijze.
, Sidekick? consequent redeneren ? De grootste tegenspraak die er is.He sidekick! Met je leuke definitie van racisme.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
leuk, een preview van BAD MODSquote:Op donderdag 7 april 2005 10:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat doe jij nu hier?
We hadden toch afgesproken dat ik als bad mod dit zou afhandelen zodat jij buiten schot blijft van alle kritiek/stront?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
En zo is het maar net!quote:Op donderdag 7 april 2005 16:09 schreef Landmass het volgende:
ben het met lucida eens , sidekick modereert niet goed.
Terug achter de schermen jij!...quote:
Overigens moet ik een minieme correctie plaatsen. Als ik eerder schreef over het S&S duo, moet ik bij nader inzien erkennen dat het niett SCH en sidekick is, maar sizzler en sidekick.
Gister stond er toch heel wat anders in SC. Wil ik het even opzoeken?quote:Op donderdag 7 april 2005 18:04 schreef lucida het volgende:
[..]
Terug achter de schermen jij!...
[afbeelding]
Overigens moet ik een minieme correctie plaatsen. Als ik eerder schreef over het S&S duo, moet ik bij nader inzien erkennen dat het niett SCH en sidekick is, maar sizzler en sidekick.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hij weet inderdaad op uitgedokterde wijze binnen een tamelijk vaag schemergebied te 'opereren', zonder dat ooit écht zichtbaar wordt waar hij (voor) staat!...quote:Op donderdag 7 april 2005 18:45 schreef SCH het volgende:
sizzler is een prima mod hoor
Dat was gisteren. Vandaag is het scherm gevallen en werd duidelijk wie de ware "achterschermelingen" zijn, vandaar!quote:Op donderdag 7 april 2005 19:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Gister stond er toch heel wat anders in SC. Wil ik het even opzoeken?
Ik heb daarom voor een aanpassing van het duo S&S gekozen, omdat je onder de huidige policy zo spaarzaam mogelijk namen van PvdA politici moet noemen. Voordat je het weet, wordt je als user (schoolmeesterachtig) in de hoek gezet voor het berijden van "stokpaardjes" of PvdA-bashen..
Hoe bedenk je zo'n complot eigenlijk? Ik heb er nog nooit last van gehad en heb toch niet zoveel op met de pvda.quote:Op donderdag 7 april 2005 19:25 schreef lucida het volgende:
[..]
Dat was gisteren. Vandaag is het scherm gevallen en werd duidelijk wie de ware "achterschermelingen" zijn, vandaar!
Ik heb daarom voor een aanpassing van het duo S&S gekozen, omdat je onder de huidige policy zo spaarzaam mogelijk namen van PvdA politici moet noemen. Voordat je het weet, wordt je als user (schoolmeesterachtig) in de hoek gezet voor het berijden van "stokpaardjes" of PvdA-bashen..
Overigens dacht ik dat Sjun de stokpaardberijder was? Ben jij tegenwoordig de bijgoochem, of lees ik iets verkeerd?
en probeer pvda-bashontkennen maar eens aan Lucille uit te leggen..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Als dat niet zo is, vreet ik mijn schoenen op.quote:Op donderdag 7 april 2005 19:46 schreef SCH het volgende:
sjun en lucida zijn een 1-eiige tweeling
Ze kruipen nog net niet in elkaars...enzow
Eigenlijk zou jou dat aan moeten spreken, SCH
PS: ben ik de enige die steeds modder-eten leest?
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
En jij bent een 1-hersencellige idioot.quote:Op donderdag 7 april 2005 19:46 schreef SCH het volgende:
sjun en lucida zijn een 1-eiige tweeling
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, je leest zoals jij het leest - er over heen?quote:Op donderdag 7 april 2005 19:33 schreef Harry_Sack het volgende:
Ben jij tegenwoordig de bijgoochem, of lees ik iets verkeerd?
en probeer pvda-bashontkennen maar eens aan Lucille uit te leggen..
Of, hineininterpretierend, tussen de regels door.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:19 schreef lucida het volgende:
[..]
Nee, je leest zoals jij het leest - er over heen?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Is dat geen contradictie in terminis?quote:Op donderdag 7 april 2005 19:46 schreef SCH het volgende:
sjun en lucida zijn een 1-eiige tweeling
Verslik je er niet in!quote:Op donderdag 7 april 2005 22:05 schreef R_ON het volgende:
[..]
Als dat niet zo is, vreet ik mijn schoenen op.
Zo te lezen zit jij er tot over je ellebogen in.quote:Ze kruipen nog net niet in elkaars...enzow
Kwestie van aftasten, maar dan zal SCH jouw heus wel een aanzoek doen om nader met hem in kontact te treden.quote:
Eigenlijk zou jou dat aan moeten spreken, SCH
Nee, maar kennelijk wel de enige die wat specifieke aandacht te kort komt.quote:PS: ben ik de enige die steeds modder-eten leest?
quote:Op donderdag 7 april 2005 22:43 schreef lucida het volgende:
[..]
Verslik je er niet in!
[..]
Zo te lezen zit jij er tot over je ellebogen in.
[..]
Kwestie van aftasten, maar dan zal SCH jouw heus wel een aanzoek doen om nader met hem in kontact te treden.
[..]
Nee, maar kennelijk wel de enige die wat specifieke aandacht te kort komt.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Als het goed is niet.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:05 schreef R_ON het volgende:
PS: ben ik de enige die steeds modder-eten leest?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op vrijdag 8 april 2005 08:15 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Wie zit de Aart-Jan de Geus fantopic te verzieken??? Alles blanco!!
Staat gewoon tekst in hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Druk eens op F5 Peterquote:Op vrijdag 8 april 2005 08:29 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Hoezo staat alleen tekst in. Alleen de titel, de rest is blanco.
Kan zijn dat je even omhoog moet scrollen. (gebeurt bij mij althans weleens dat ik meters onder een topic zit als ik hem open)quote:Op vrijdag 8 april 2005 08:29 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Hoezo staat alleen tekst in. Alleen de titel, de rest is blanco.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
