Waarom haat jij de VS?

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:29 schreef Elgigante het volgende:


In Nederland hebben velen toch ook niet in de gaten dat Kopspijkers gesponsord wordt door Bos en z'n gevolg?

Als je daar de dikke laag varamoralisme niet vanaf ziet druipen ben ik bang dat die mensen niet meer zijn te helpen... Maar het is sowieso de vraag of je je druk moet maken over volk met een collectieve hersencel en de fantasie van een grijze mus

Toch zie ik nog 1000x liever een aantal nederlandse moraalcabaretiers dan die onderbroekenlol die uit de vs komt overwaaien.

quote:

De Amerikanen maken wel degelijk goede programma's maar die worden vaak niet ingekocht door onze omroepen die veelal platvloerse opppervlakkige humor inkopen, wat weer iets zegt over onszelf.!

Waarschijnlijk wel. Nederland spiegelt zich nu eenmaal dolgraag aan amerika. Zo erg zelfs, dat mensen vaak vergeten wat voor prachtige cultuur en varieteit europa heeft te bieden. Die is namelijk ongekend!

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:32 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Als je daar de dikke laag varamoralisme niet vanaf ziet druipen ben ik bang dat die mensen niet meer zijn te helpen... Maar het is sowieso de vraag of je je druk moet maken over volk met een collectieve hersencel en de fantasie van een grijze mus

Toch zie ik nog 1000x liever een aantal nederlandse moraalcabaretiers dan die onderbroekenlol die uit de vs komt overwaaien.
[..]



Waarschijnlijk wel. Nederland spiegelt zich nu eenmaal dolgraag aan amerika. Zo erg zelfs, dat mensen vaak vergeten wat voor prachtige cultuur en varieteit europa heeft te bieden. Die is namelijk ongekend!

Ik houd meer van Engelse dan Amerikaanse programma's over het algemeen, maar ik heb een klein referentiekader en zie vrijwel alleen hetgeen we hier kunnen ontvangen en platte humor scoort nu eenmaal.

Maar de Topictitel: Waarom haat jij de VS, vind ik nietszeggend, hoe kun je nu een land haten?

Op zich wel leuk dat het topic zich nu ontplooit en we wat anders dan het standaard Bush-bashen voorgschoteld krijgen...

De Mol heeft de kans om een eigen richting te kiezen qua programma's, maar ik denk dat het weer hetzelfde laken een pak wordt qua diepgang en programma-aanbod als we nu van de HMG gewend zijn.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:32 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Als je daar de dikke laag varamoralisme niet vanaf ziet druipen ben ik bang dat die mensen niet meer zijn te helpen... Maar het is sowieso de vraag of je je druk moet maken over volk met een collectieve hersencel en de fantasie van een grijze mus

Toch zie ik nog 1000x liever een aantal nederlandse moraalcabaretiers dan die onderbroekenlol die uit de vs komt overwaaien.
[..]



Waarschijnlijk wel. Nederland spiegelt zich nu eenmaal dolgraag aan amerika. Zo erg zelfs, dat mensen vaak vergeten wat voor prachtige cultuur en varieteit europa heeft te bieden. Die is namelijk ongekend!

Hmm...volgens mij hang jij nu een beetje de onbegrepene uit. (story of your life wellicht??)

Amerika loopt op veel gebieden flinke stappen voor op de rest van de wereld en mensen weten dat maar al te goed. Velen houden daarom van de VS, voor anderen is het weer een reden om een (gezonde?) afkeer van de VS te hebben.

Maar laat alsjeblieft iedereen zijn eigen afweging maken en doe niet alsof het gros van de bevolking domme schapen zijn en een selectief groepje (waar jij jezelf toerekent) de enigen zijn die doen wat ze echt "zelf" willen.

Individualisering zoals we die nu kennen is ook grotendeels uit Amerika komen overwaaien, of had jij liever een pion willen zijn in het Duitsche schaakspel?

[ Bericht 1% gewijzigd door fayakill op 11-04-2005 18:10:32 ]

quote:

Ik vind het beeld van die verwende brulapen met hun schijnproblemen wel slecht! Het is precies het beeld dat ik van die zeikzakkige irritante en zelfingenomen yanks heb. Blijkbaar spreekt dat helaas onze jeugd ook aan.. Dat het daar wordt gemaakt is immers wel duidelijk en gemakzuchtige europeanen verkiezen nog steeds zich aan dat soort rolmodels te willen spiegelen. Ik vind het nietszeggend, en niet eens leuk!

Het is een comedy man. Je weet wel, om om te lachen, niet om over na te denken.

quote:

Op maandag 11 april 2005 18:05 schreef Speth het volgende:

[..]

Het is een comedy man. Je weet wel, om om te lachen, niet om over na te denken.

Heb ik ook af en toe weleens behoefte aan, maar niet op prime-time en dan de ganse avond en week lang.
Ik neem aan dat het een simpele kwestie van vraag en aanbod is en dat we daarom met dit soort onzin zitten opgescheept, maar men schat het niveau en de ontwikkeling van het Nederlandse niveau ook vaak te hoog in, je ziet het in alles terug.
De TV-bonzen geven ons alleen waar we om vragen, ik geef ze geen ongelijk.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:57 schreef fayakill het volgende:

[..]

Hmm...volgens mij hang jij nu een beetje de onbegrepene uit. (story of your life wellicht??)

Amerika loopt op veel gebieden flinke stappen voor op de rest van de wereld en mensen weten dat maar al te goed. Velen houden daarom van de VS, voor anderen is het weer een reden om een (gezonde?) afkeer van de VS te hebben.

Maar laat alsjeblieft iedereen zijn eigen afweging maken en doe niet alsof het gros van de bevolking domme schapen zijn en een selectief groepje (waar jij jezelf toerekent) de enigen zijn die doen wat ze echt "zelf" willen.

Individualisering zoals we die nu kennen is ook grotendeels uit Amerika komen overwaaien, of had jij liever een pion willen zijn in het Duitsche schaakspel?

O gut, meneer neemt het voor de zwakke sociale onderklasse op (je maakt er zelf deel van uit wellicht?). Ik dacht dat dat een kenmerk van verheven socialistische idealisten en communisten was, misschien moet je je nog ns bezinnen of je echt wel zo amerikaans bent jim

quote:

Op maandag 11 april 2005 18:05 schreef Speth het volgende:

[..]

Het is een comedy man. Je weet wel, om om te lachen, niet om over na te denken.

Ik kan er geen van beiden mee, maar ik voel me dan ook niet al driekwart amerikaan zoals jij. Ik weet gelukkig nog waar ik vandaan kom

Denkt, wanneer Balkenende zich zou bemoeien met de wens van mijn vriendin om mijn geen levensverlengde maatregelen te accepteren, begin ik een rechtzaak tegen hem.

Het is al bekend dat Bush (als verlengstuk van de oliemaatschappijen) de economsiche macht in zijn handen willen houden (puur economisch kolonialisme), maar als hij zich ook nog eens met gevoelig liggende, subtiele priveaangelegenheden gaat bemoeien, dan heb je echt wel een bekrompen bord voor je kop!

quote:

Op maandag 11 april 2005 23:09 schreef kamagurka het volgende:

[..]

O gut, meneer neemt het voor de zwakke sociale onderklasse op (je maakt er zelf deel van uit wellicht?). Ik dacht dat dat een kenmerk van verheven socialistische idealisten en communisten was, misschien moet je je nog ns bezinnen of je echt wel zo amerikaans bent jim

? vreemde gozer

[GeertWildersModus]

Ik heb geen hekel aan de VS,... ik heb een hekel aan de uitwassen van de VS

[/GeertWildersModus]

quote:

Op maandag 11 april 2005 23:11 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik kan er geen van beiden mee, maar ik voel me dan ook niet al driekwart amerikaan zoals jij. Ik weet gelukkig nog waar ik vandaan kom

Tuurlijk weet ik dat wel.

Fryslan boppe!

quote:

Ik kan er geen van beiden mee, maar ik voel me dan ook niet al driekwart amerikaan zoals jij.

Het lijkt me waarschijnlijker dat je gewoon geen gevoel voor humor hebt.

[ Bericht 18% gewijzigd door Speth op 12-04-2005 02:26:06 ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 02:00 schreef Speth het volgende:

[..]

Tuurlijk weet ik dat wel.

Fryslan boppe!
[..]

Het lijkt me waarschijnlijker dat je gewoon geen gevoel voor humor hebt.

Insgelijks!

Waar ik qua Amerika een beetje huiverig van word is het feit dat de hele samenleving gedomineerd wordt door multinationals. Multinationals bepalen het beleid. Wapenlobby's gesteund door de wapenindustrie zorgen ervoor dat iedere Amerikaan een wapen in huis mag hebben, wat dan soms weer leidt tot peuters die pa's pistool een keer uitproberen of schooljongetjes die het mee naar school nemen en leeg schieten. Zoiets kan niet als er gewoon geen wapen in huis is.
Een beweging om deze vrijheid aan banden te leggen heeft door de macht van de wapenindustrie gewoon geen kans.

Een andere lobby heeft zowat de complete media in de VS in handen. Er wordt een zeer eenzijdig beeld in de media geschetst over de eigen buitenlandse politiek. Met moeite is er vorig jaar een wet aangenomen die voorkomt dat een bedrijf 90% (!) van de media in een regio in handen heeft. Dat zegt imo al genoeg.

Hebben wij daar hier dan last van? Nee, ware het niet, dat door onze politici Amerika als het paradijs wordt gezien en afgeschilderd. Een volkomen ongereguleerd systeem wordt er nagestreefd waarbij iedereen 60 uur per week in 2, 3 of 4 flutbaantjes moet gaan werken om rond te komen. Dat Junior dan door gebrek aan toezicht en uit verveling eens in pa's wapenkastje gaat rondstruinen kan dan een gevolg zijn. Ziek geworden? Jammer joh, word maar snel weer beter, maar intussen nemen we vast iemand anders aan, goed? Baantjes zat waar je kan gaan solliciteren. En om je te stimuleren om toch maar hard te gaan zoeken geven we je intussen geen uitkering. Uitkeringen zijn voor losers.

Daarom ben ik niet zo blij met de Amerikaanse samenleving. Er zijn er daar genoeg van goede wil, maar ze krijgen de middelen (objectieve media en goede sociale voorzieningen) niet om dat ook uit te dragen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 17:01 schreef zeeuwse het volgende:
Waar ik qua Amerika een beetje huiverig van word is het feit dat de hele samenleving gedomineerd wordt door multinationals. Multinationals bepalen het beleid. Wapenlobby's gesteund door de wapenindustrie zorgen ervoor dat iedere Amerikaan een wapen in huis mag hebben, wat dan soms weer leidt tot peuters die pa's pistool een keer uitproberen of schooljongetjes die het mee naar school nemen en leeg schieten. Zoiets kan niet als er gewoon geen wapen in huis is.
Een beweging om deze vrijheid aan banden te leggen heeft door de macht van de wapenindustrie gewoon geen kans.

Een andere lobby heeft zowat de complete media in de VS in handen. Er wordt een zeer eenzijdig beeld in de media geschetst over de eigen buitenlandse politiek. Met moeite is er vorig jaar een wet aangenomen die voorkomt dat een bedrijf 90% (!) van de media in een regio in handen heeft. Dat zegt imo al genoeg.

Hebben wij daar hier dan last van? Nee, ware het niet, dat door onze politici Amerika als het paradijs wordt gezien en afgeschilderd. Een volkomen ongereguleerd systeem wordt er nagestreefd waarbij iedereen 60 uur per week in 2, 3 of 4 flutbaantjes moet gaan werken om rond te komen. Dat Junior dan door gebrek aan toezicht en uit verveling eens in pa's wapenkastje gaat rondstruinen kan dan een gevolg zijn. Ziek geworden? Jammer joh, word maar snel weer beter, maar intussen nemen we vast iemand anders aan, goed? Baantjes zat waar je kan gaan solliciteren. En om je te stimuleren om toch maar hard te gaan zoeken geven we je intussen geen uitkering. Uitkeringen zijn voor losers.

Daarom ben ik niet zo blij met de Amerikaanse samenleving. Er zijn er daar genoeg van goede wil, maar ze krijgen de middelen (objectieve media en goede sociale voorzieningen) niet om dat ook uit te dragen.

Inderdaad. Volgens mij is het alleen maar een kwestie van wachten totdat die Amerikaanse samenleving volkomen degenereert tot een compleet ongeciviliseerde puinhoop.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 17:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hier ga je een beetje de mist in, natuurlijk heeft de wapenlobby geen belang bij om dit aan banden te leggen maar vuurwapenbezit is zo vanzelfsprekend en wordt ook gezien als 1 van de belangrijkste grondrechten door de burgers. Historisch gezien ook wel logisch, Amerika is "opgebouwd" door mensen die uit Europa weg vluchten vanwege de hier toen zittende machthebbers en nog steeds zijn Amerikanen redelijk wantrouwend tegenover de overheid, juist daarom zitten er bij de grootste tegenstanders van Bush ook juist de grootste voorvechters van wapenbezit.

Welnee, amerika wordt juist bevolkt door afstammelingen van armoezaaiers die hun kans eens wilden uitproberen in het vrije wilde westen. Toen kwamen ze indianen tegen en die moesten natuurlijk surbiet worden afgeknald! Ook moesten ze elkaar afknallen, want iedereen wou het grootste stukje grond.
Machthebbers in europa hebben daar niet zoveel mee te maken gehad, er was gewoon veel armoede in europa en de kansen lagen elders voor het grijpen. Een stelletje criminelen en opportunisten zijn oa. de basis onder de amerikaanse samenleving.

quote:

Iemand die gezien het bovenstaande verhaal van je zijn mening alleen op "Bowling for Columbine" vormt kijkt inderdaad niet vrolijk naar deze samenleving. Wat dat betreft kan ik je aanraden om er zelf eens te gaan kijken.

En wat nou als die mensen er allemaal al ns zijn geweest? Je doet alsof je eenmaal in dat land bent geweest de situatie veel rooskleuriger inziet, wat een onzin!
Ik heb er een jaar gewoond en ik vind precies hetzelfde van wat hij zegt. De meeste van mijn vrienden die daar zijn geweest waren ook niet bepaald onverdeeld positief over de cultuur daar en de mensen.
Zo'n dooddoener

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 17:51 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Jij bent er zeker gaan wonen om je gelijk te bewijzen?

En jij bent zeker allergisch voor alles wat niet in jouw straatje ligt?

Ik denk dat het in Amerika nogal verschilt van waar je je bevindt. Vooral de staten in het midden, daar wil je echt niet komen. Maar een plaats als Berkeley lijkt me nog wel aangenaam toeven.

quote:

Vooral de staten in het midden, daar wil je echt niet komen.

Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 18:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Welke criminelen? De Franse, Spaanse en Engelse koningshuizen?
Voor iemand die in de VS heeft gewoond heb je maar zeer weinig kennis van de geschiedenis van dat land.

Zijn de engelse en franse koningshuizen in de vs gaan wonen...?!! Hahaha!! Je lult uit je nek man, haal je kennis eens uit geschiedenisboeken ipv. tekenfilms!
De hoofdmoot migranten waren arme bijbelvresende pilgrims of criminelen die hun thuisland ontvluchtten...
Dat jij er je geheel eigen persoonlijke versie van maakt is jouw zaak

quote:

Vanr iemand die precies hetzelfde vind verwacht ik wel dat mijn punten dan onderuit gehaald worden maar je doet niet eens een poging, de argumenten die hij of zij namelijk aanhaalt zoals de monopoly in de media geldt hier namelijk ook. Voor de rest waren de argumenten rechtstreeks afkomstig van de nu niet zo objectieve documentaire van Micheal Moore. Ik ben trouwens niet alleen maar positief over de VS en ben zeker geen voorstander van vrij wapenbezit maar gezien de geschiedenis en het ontstaan van de VS is het wel begrijpelijk.

Waar denk je dat die hele monopolisering vandaan komt? Uit nederland? Is allemaal volgens amerikaans model hoor.
Waarom is het bezit van wapens heel logisch als je er een belachelijke visie op nahoudt dat het rijke gefortuneerde europeanen waren die zich vestigden in de vs Ik zie niet in waarom die elkaar allemaal met wapens te lijf moesten gaan...
De enige reden voor dat wapenbezit van iedereen was dat er geen wetten of regels bestonden, omdat het hele lange tijd niemandsland was, zonder beschaving zoals in europa. Daarom is het heel erg lang rauw toegegaan daar. Het gebrek aan respect voor autoriteit komt dan ook hoofdzakelijk omdat het veelal zwervende criminelen en loners waren die allemaal op zoek waren naar hun stukje paradijs in de vorm van goud en later olie.
Je snapt echt niets van de ontstaangeschiedenis van dat land he?

quote:

En probeer het nu eens met argumenten

voila!

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 18:15 schreef thabit het volgende:
Ik denk dat het in Amerika nogal verschilt van waar je je bevindt. Vooral de staten in het midden, daar wil je echt niet komen. Maar een plaats als Berkeley lijkt me nog wel aangenaam toeven.

En hoe vaak ben je er al geweest?