NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Greenpeacequote:Het doodknuppelen is weer begonnen
Rechtvaardiging zeehondenjacht door Canada onzin
Vandaag begint in Noordoost Canada de jaarlijkse massale zeehondenslachting. De komende weken worden zo 'n 320.000 jonge zeehonden op gruwelijke wijze voor hun bont, vlees en vet doodgeknuppeld. De Canadese regering brengt de zeehondenpopulatie willens en wetens in gevaar. Greenpeace eist dat de jacht onmiddellijk stopt.
De Canadese regering weigert van haar fouten te leren. Vanaf de jaren vijftig tot de jaren zeventig is het aantal zeehonden door de overbejaging gestaag gedaald tot zo'n anderhalf miljoen. De acties van Greenpeace en andere organisaties eind jaren zeventig en begin jaren tachtig hebben geresulteerd tot vermindering van de jacht. De wereldwijde afschuw die de Greenpeacebeelden van de bloederige zeehondenjacht opriepen, zorgde ervoor dat de bontmarkt instortte. De Europese Unie besloot zelfs de import van babyzeehondenbont te verbieden. Hierdoor verminderde de jacht en kon het zeehondenbestand zich herstellen tot de huidige vijf miljoen. De Canadese overheid heeft haar beleid echter nooit gewijzigd: er mochten al die tijd jaarlijks 186.000 dieren afgemaakt worden. Het herstel van de zeehondenpopulatie heeft dus niets te maken gehad met zogenaamd duurzaam management van de Canadese overheid. De populariteit van zeehondenbont is de afgelopen jaren in andere delen van de wereld weer gegroeid en dus brengen dode zeehonden weer geld op. Nu zijn de jachtquota hoger dan ooit en zal de geschiedenis zich herhalen.
Canada wringt zich in allerlei bochten
Ondertussen wringt de Canadese overheid zich in allerlei bochten om de massale zeehondenjacht goed te praten. Keer op keer komen er loze argumenten op tafel die geen stand houden.
De quota zouden gebaseerd zijn op degelijke wetenschap, claimt de Canadese regering. Zelfs jacht op zo'n grote schaal, van 2003 tot en met 2005 mogen in totaal 975.000 zeehonden worden gejaagd, zou de populatie zeehonden niet in gevaar brengen. Vorige maand haalde Greenpeace deze argumentatie volledig onderuit. In het rapport: 'The Canadian sealhunt, no management and no plan' staat dat de jacht op zo'n grote schaal de populatie zeehonden wel degelijk in gevaar kan brengen.
Reductie van het aantal zeehonden zou nodig zijn om de kabeljauw te laten herstellen. De visstanden zijn als gevolg van falend overheidsbeleid eind jaren tachtig totaal ingestort. Omdat er geen greintje wetenschappelijk bewijs voor deze stelling is, heeft de Canadese overheid dit argument weer verlaten, maar doet niets om dit 'misverstand' te ontkrachten. Ook het kabeljauw argument wordt door het Greenpeace rapport gekraakt. Inderdaad eet de zeehond vis, maar dat is in alle voorafgaande eeuwen nooit het probleem geweest; in een gezond ecosysteem is dat de natuurlijke voedselketen.
Deze week stelt de Canadese overheid opeens zonder enige uitleg, dat de jacht nodig is om de zeehondenpopulatie in toom te houden. Waarom is volslagen onduidelijk, de natuur is al miljoenen jaren prima in staat zichzelf te reguleren.
Alle verdediging van de Canadese overheid blijkt keer op keer vooral holle retoriek om de werkelijke reden te verbloemen: dode zeehonden brengen geld op.
Importverbod op zeehondenproducten
Vorig jaar heeft Greenpeace al een verbod op de import van zeehondenproducten uit Canada geëist. De milieuorganisatie is blij dat PvdA en VVD een motie in willen dienen om dit verbod te realiseren. 'Een importverbod op zeehondenproducten vermindert de zeehondenjacht, is in het verleden gebleken. Het is nog veel belangrijker dat de Canadese overheid nu eindelijk eens haar verantwoordelijkheid neemt en de gruwelijke jacht direct stopt', stelt Liesbeth van Tongeren, algemeen directeur Greenpeace Nederland. 'Greenpeace pleit voor een duurzaam beheer van de zeeën. Een belangrijk onderdeel van duurzaam beleid vormt een uitgebreid netwerk van zeereservaten, waar het zeeleven de kans krijgt om zich weer te herstellen. Alleen dan behaalt Canada winst voor zowel de natuur als de lokale bevolking die daarvan afhankelijk is.'
Weblog PvdA kamerlid
Dat een overheid dergelijke dierenmishandeling nog toelaat. Te gek voor woorden.
De natuur is al miljoenen jaren prima in staat om diersoorten uit te roeien inderdaad en aangezien de mens onderdeel is van de natuur (ook al wil men met deze zinsnede doen geloven dat de mens erbuiten staat) is er geen enkele noodzaak om hier in te grijpen. .quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:22 schreef Toad het volgende:
... de natuur is al miljoenen jaren prima in staat zichzelf te reguleren.
.
Gewoon voortaan in Amsterdam dus Canadezen meppen, ze zijn te herkennen aan die vieze maple leaf vlaggen op hun tassen en het vele gebruik van "eh" en "aboot" in zinnen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Meppen gaat beter dan schieten,
minder risico dat het beestje niet gelijk sterft en langzaam crepeerd of verzuipt in of het water of zijn eigen bloed..
In Noorwegen mag je tegenwoordig als toerist op zeehonden jagen, wel onder begeleiding van een officiele jager om bovenstaande scenario uit te sluiten.
minder risico dat het beestje niet gelijk sterft en langzaam crepeerd of verzuipt in of het water of zijn eigen bloed..
In Noorwegen mag je tegenwoordig als toerist op zeehonden jagen, wel onder begeleiding van een officiele jager om bovenstaande scenario uit te sluiten.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Waarom zou je wel een koe dood mogen maken voor de vlees of de huid en een zeehond niet? Wat een onzin zeg. Zolang zeehonden geen bedreigde diersoort is zie ik absoluut niet in wat er mis is met de zeehondenjacht...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zelfs het VVD kamerlid Janneke Snijder is bang dat de zeehond een bedreigd diersoort wordt. Samen met PvdA kamerlid Joanneke Kruijsen zal ze bij terugkomst van Canada een initatiefwet indienen om de import van alle zeehondenproducten te verbieden.quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:36 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zou je wel een koe dood mogen maken voor de vlees of de huid en een zeehond niet? Wat een onzin zeg. Zolang zeehonden geen bedreigde diersoort is zie ik absoluut niet in wat er mis is met de zeehondenjacht...
Het is ook overigens onzin om te denken dat het westen massaal komende winter in zeehondenbond gaat lopen. Bont van zeehonden schijnt vooral populair te zijn bij rijke chinezen.
Lees het rapport. Het argument van Lithion is natuurlijk ook onzin. Net alsof eskimos vroeger jaarlijks 300.000 zeehondjes doodde.
Volgens Belgische kamerleden en het IFAW wordt de helft van de zeehonden levend gevild.quote:Meppen gaat beter dan schieten,
minder risico dat het beestje niet gelijk sterft en langzaam crepeerd of verzuipt in of het water of zijn eigen bloed..
[ Bericht 12% gewijzigd door Toad op 30-03-2005 10:03:14 ]
ADquote:30-03-2005
Kamerleden gruwen van zeehondenjacht in Canada
Rode plekken op het ijs
Door Hans Botman
De zeehondenjacht in Canada is begonnen. Drie Tweede-Kamerleden volgen het brute ritueel in Oost-Canada.
Achter de nieuwsgierige zeehond wacht een schip met jagers op de officiële start van het jachtseizoen.
De helikopters bleven door het slechte weer in Canada lange tijd aan de grond, waardoor de jagers vanaf zonsopgang zonder pottenkijkers aan de gang konden met hun geweren, hakapikken (knuppels) en messen.
Dagenlang lagen de naar schatting 70 schepen als een oorlogsvloot te wachten in de buurt van de tienduizenden dieren, die geen idee hadden van de verschrikkingen die hen te wachten stonden. Binnen enkele dagen worden 90.000 zeehonden afgeslacht bij Prince Edward Island, later volgen er nog ruim 120.000 op noordelijker gelegen ijs.
Dat de jagers flink tekeer zijn gegaan, is duidelijk vanuit de lucht te zien. Rode plekken op de sneeuw en het ijs markeren de plaatsen waar de schedels zijn ingeslagen.
De kadavers laten sporen van bloed achter naar de schepen, waar de buit wordt veiliggesteld. Wanneer bezoekers dichterbij komen, stoppen de jagers even of gaan ze op zoek naar een nieuwe groep.
Joanneke Kruijsen (PvdA) en Janneke Snijder (VVD) zijn op uitnodiging van het International Fund fot Animal Welfare (IFAW) in Canada om zich een beeld te vormen van de zeehondenjacht. De Canadezen zien die als een economisch verdedigbare bedrijvigheid, dierenrechtenactivisten omschrijven hem als een barbaarse slachting onder zeedieren. De stellingen zijn ingenomen, de argumenten bekend en niemand is van plan maar een duimbreed toe te geven.
Dat leidt in Charlottetown, het slaperige hoofdstadje van Prince Edward Island, tot een jaarlijks terugkerend schouwspel. Dierenbeschermers en hun gasten, zoals politici en journalisten, zorgen voor een broodnodige economische impuls. Ze kennen elkaar ook door en door, de activisten en werknemers van het Canadese ministerie van Visserij, die op een tamelijk ambtelijke en formele manier voor de vergunningen zorgen.
Kruijsen en Snijder, die elkaar hebben gevonden op weg naar wetgeving om de handel in zeehondenproducten in Nederland te verbieden, kregen een dag vóór de jacht de gelegenheid op het ijs met enkele jagers te spreken. Mannen met brede schouders, die zonder scrupules de jachtattributen ter hand nemen. ,,Als je er eenmaal eentje hebt neergeslagen, is de rest niet moeilijk meer'', zegt een jager.
Kruijsen en Snijder kijken sprakeloos toe. ,,Ik heb kinderen en die moeten eten en naar school, zo eenvoudig is dat'', voegt de jager er aan toe. ,,Maar doet u het dan niets, zo'n dier doden?'', vraagt een vrouw van het IFAW voorzichtig. ,,Nee, en als je geld wilt verdienen, kun je meedoen. Maar ik denk dat je beter bent in koken.''
Snijder wil weten of er geen alternatieven zijn, zoals het vissen op kabeljauw. ,,Dat zou ik liever doen'', zegt een jager. ,,Maar er is nauwelijks kabeljauw meer in de Canadese wateren.'' De gesprekken verlopen moeizaam en de sfeer wordt grimmiger. 'Bemoei je met je eigen zaken', lijken de jagers te willen zeggen.
,,Wat hier gebeurt, kan echt niet meer'', zegt Snijder. ,,Er worden honderdduizenden heel jonge dieren om het leven gebracht.'' Kruijsen: ,,Nederland moet zich aansluiten bij landen als België en Italië en dan hopen dat die boycot zich als een olievlek uitspreidt.''
Of het openlijk omarmen van de dieren de zeehonden zal redden, is de vraag. In september bepaalt Canada de quota te doden dieren voor de komende vijf jaar. Van stoppen zal geen sprake zijn, want de collega's van Kruijsen, Snijder én Van Velzen zijn, op een enkele uitzondering na, voor de zeehondenjacht.
En de boycot van Nederland? Die kan Canada niet zo veel schelen. ,,Rusland, China en Noorwegen zijn belangrijke markten, Nederland niet'', reageert het ministerie.
Maar voor de politici staat vast dat er een einde moet komen aan de jacht. Het lijkt een utopie. Directeur Marcel Bertsch van IFAW Nederland: ,,Het verbod om pups jonger dan 12 dagen neer te knuppelen, hebben wij in de jaren 80 voor elkaar gekregen. Een belangrijke stap voorwaarts. Maar het is schandalig dat er ook in 2005 op deze brute manier wordt gejaagd.''
ongelofelijk zeg hoe de beestjes gedood worden. en het doel is ook waardeloos.
ik gun de daders en dragers van bont een onthoofding in irak.
ik gun de daders en dragers van bont een onthoofding in irak.
Meppen gebeurt alleen maar omdat men geen gaten in de pels wil..quote:Op woensdag 30 maart 2005 07:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Meppen gaat beter dan schieten,
minder risico dat het beestje niet gelijk sterft en langzaam crepeerd of verzuipt in of het water of zijn eigen bloed..
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:46 schreef Toad het volgende:
Het argument van Lithion is natuurlijk ook onzin. Net alsof eskimos vroeger jaarlijks 300.000 zeehondjes doodde.
Ik ben Canadees en binnen kort op zoek naar een baan. Werken in de natuur lijkt mij wel wat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oh, maar dát is makkelijk, zeg!quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:47 schreef Lithion het volgende:
[..]
De natuur is al miljoenen jaren prima in staat om diersoorten uit te roeien inderdaad en aangezien de mens onderdeel is van de natuur (ook al wil men met deze zinsnede doen geloven dat de mens erbuiten staat) is er geen enkele noodzaak om hier in te grijpen. .
Dan kunnen we net zo goed alle bedreigde diersoorten laten slachten niet? Aangezien we ook de natuur zijn.quote:
Tis maar tijdelijk en seizoensgebonden werk.quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:05 schreef Megumi het volgende:
Ik ben Canadees en binnen kort op zoek naar een baan. Werken in de natuur lijkt mij wel wat.
Zeehonden zijn geen bedreigde diersoort.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:05 schreef Toad het volgende:
[..]
Dan kunnen we net zo goed alle bedreigde diersoorten laten slachten niet? Aangezien we ook de natuur zijn.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Buiten het feit dat je iets dergelijks nooit voor elkaar zou krijgen vanwege het enorme aantal dieren wat er op deze planeet rondloopt en we dan waarschijnlijk om zouden komen van de honger zijn zeehonden (zoals Tikorev ook al opmerkte) geen bedreigde diersoort.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:05 schreef Toad het volgende:
Dan kunnen we net zo goed alle bedreigde diersoorten laten slachten niet? Aangezien we ook de natuur zijn.
Het is een beetje als die korenwolf-idioterie. In Nederland zijn ze zeldzaam terwijl ze over de grens in relatief grote getalen voorkomen. Een grens die niet natuurlijk bepaald is, maar die we onszelf ineens wel op gaan leggen. Op grensgebieden van de natuurlijke habitat zullen beesten altijd zeldzaam zijn, zo ook merels. Maar dat is nog geen reden om merels op dat grensgebied ineens te gaan beschermen.
Nog niet nee.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zeehonden zijn geen bedreigde diersoort.
Edit (ivm post lithion):
Gaat mij ook erom dat er een grenzen zijn. Iedereen trekt die weer anders. Maar het is werkelijk belachelijk om zeehonden te vermoorden voor bont. Ik denk dat we in de wereld goed moeten begrijp dat wat goed is voor de economie, niet altijd goed is voor de aarde, mensen, dieren, planten enz.
En ondertussen een motie van de SP wegstemmen, zodat ze straks zelf goede sier kunnen maken:quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:46 schreef Toad het volgende:
[..]
Zelfs het VVD kamerlid Janneke Snijder is bang dat de zeehond een bedreigd diersoort wordt. Samen met PvdA kamerlid Joanneke Kruijsen zal ze bij terugkomst van Canada een initatiefwet indienen om de import van alle zeehondenproducten te verbieden.
http://www.sp.nl/db/nieuws/kamernieuwspage.html/3128
Kut vvd, kut pvda.
Ik heb begrepen dat de motie een kopie was van het initatiefvoorstel van PvdA en VVD wat reeds bekend was bij de kamer. Wanneer ik vanavond nog tijd heb zoek ik nog het e.e.a. uit.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:26 schreef DaveM het volgende:
[..]
En ondertussen een motie van de SP wegstemmen, zodat ze straks zelf goede sier kunnen maken:
http://www.sp.nl/db/nieuws/kamernieuwspage.html/3128
Kut vvd, kut pvda.
Aldus de weblog van PvdA TK lid Joanneke Kruijsen. Overigens houdt ze haar weblog dagelijks bij.quote:Dan nog iets over de motie die Krista van Velzen van de SP heeft ingediend afgelopen week. Deze motie was letterlijk gekopieerd uit de voorstellen van het wetsvoorstel dat de PvdA samen met de VVD aan het voorbereiden is en dat wij op de woensdag voor dat Krista haar motie indiende hadden aangekondigd. De minister heeft tijdens het debat op donderdag, maar ook al in twee brieven daarvoor aan de Kamer laten weten dat hij al doet wat er in die motie staat. De motie is daarmee overbodig. Sterker nog, de motie helpt dus helemaal niets en gaat wat mij betreft niet ver genoeg. Dat wat de Krista van Velzen van SP steeds heeft laten liggen, namelijk wetgeving maken, doen wij nu wel. En dat is waar het uiteindelijk om draait! Aan mooie woorden hebben we niets, aan actie wel, en daarvoor moet je kennelijk bij de PvdA zijn en niet bij de SP!
Al dat geblaat over de zeehondenjacht is zoooo'n onzin. De enige reden dat mensen ertegen zijn is omdat witte, jonge zeehondjes er schattig uitzien. Net als met lieve, witte proefkonijntjes. Niemand zal zich bekommeren om een vieze stinkende zwarte rat die wordt gesmeurd met chemo-lipstick.
Wat een drogredenering.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:41 schreef Fys het volgende:
Al dat geblaat over de zeehondenjacht is zoooo'n onzin. De enige reden dat mensen ertegen zijn is omdat witte, jonge zeehondjes er schattig uitzien. Net als met lieve, witte proefkonijntjes. Niemand zal zich bekommeren om een vieze stinkende zwarte rat die wordt gesmeurd met chemo-lipstick.
Pardon? Ik geef net zo veel om die rat als om de zeehond, en ik ben niet de enige. Is jou nooit opgevallen hoeveel winkels zijn overgestapt naar diervriendelijke producten?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:41 schreef Fys het volgende:
Al dat geblaat over de zeehondenjacht is zoooo'n onzin. De enige reden dat mensen ertegen zijn is omdat witte, jonge zeehondjes er schattig uitzien. Net als met lieve, witte proefkonijntjes. Niemand zal zich bekommeren om een vieze stinkende zwarte rat die wordt gesmeurd met chemo-lipstick.
En het gaat echt niet alleen om het o zo schattige koppie van dat zeehondje (het telt natuurlijk wel mee), maar vooral om de manier waarop ze worden gedood. Knuppelen duurt lang, en doet ongelooflijk veel pijn. Vaak is het zelfs zo dat de zeehonden nog leven terwijl ze gevild worden.
En dan zijn er nog meer redenen. Kijk eens op www.bontvoordieren.nl en zoek eens op internet, voordat je gaat blaten.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Heb over het algemeen een bloed hekel aan die linkse wereldverbeteraars, maar dit vind ik wel echt zielig, Stel schooiers, geven ze die beestjes op de kop dat er geen vis meer is, terwijl ze die hele Zee zelf leeg vissen. Paupers
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
En daarnaast is het de grootste jacht op zoogdieren in de wereld. Dus het lieve koppie telt echt niet als enigste mee.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
En het gaat echt niet alleen om het o zo schattige koppie van dat zeehondje (het telt natuurlijk wel mee), maar vooral om de manier waarop ze worden gedood. Knuppelen duurt lang, en doet ongelooflijk veel pijn. Vaak is het zelfs zo dat de zeehonden nog leven terwijl ze gevild worden.
Canada.comquote:Second day of seal hunt plagued
Canadian Press
Wednesday, March 30, 2005
CHARLOTTETOWN -- The seal hunt in the Gulf of St. Lawrence was again plagued by bad weather Wednesday, the second day of the annual harvest.
Strong winds, freezing rain and fog made conditions on the ice floes particularly dangerous.
Protesters, observers and the media were kept at a distance as helicopters were grounded in the morning.
Environment Canada said storm force winds from the north were expected to persist in the region around the Magdalen Islands until Thursday.
The marine forecast also said gales were expected to peak at 90 kilometres per hour overnight.
About 70 sealing vessels headed to the Gulf on Tuesday, where an estimated 90,000 harp seals are expected to be slaughtered by the end of the week.
An 18-metre fishing boat from Newfoundland sank amid the floes Tuesday, but its nine-man crew was rescued by a coast guard ship.
This spring marks the last season for a three-year federal plan that allowed sealers to harvest a total of 975,000 seals. The total allowable catch for 2005 is nearly 320,000.
There were roughly 15,500 sealing licences issued in 2004 when the industry pulled in more than $16 million in revenue from the sale of pelts and seal oil, the federal Fisheries Department says.
Straks vatten de jagers nog kou!
Ik heb eergister op het nieuws een reportage gezien over de zeehonden jacht en ik vind het absoluut niet kunnen, hopen dat deze diertjes snel beschermd worden....
De daders zijn vaak ook van die eskimos
eskimos
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
En het gaat echt niet alleen om het o zo schattige koppie van dat zeehondje (het telt natuurlijk wel mee), maar vooral om de manier waarop ze worden gedood. Knuppelen duurt lang, en doet ongelooflijk veel pijn. Vaak is het zelfs zo dat de zeehonden nog leven terwijl ze gevild worden.
Se-lec-tief.
Zou het te moelijk zijn om deze dieren in gevangenschap te kweken, zodat we ze in een soort van legabatterijen kunnen laten vertoeven.
Is het ook, mensen schrreeuwen om van alles en nog wat, maar de zaken die wij op ons bord krijgen hebben dezelfde lijdingsweg ondergaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
Yeah baby Yeah!
Dat is nogal een grove beschuldiging. Heeft Joanneke daar bewijs voor of is dit gewoon moddergooien?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:37 schreef Toad het volgende:
Dan nog iets over de motie die Krista van Velzen van de SP heeft ingediend afgelopen week. Deze motie was letterlijk gekopieerd uit de voorstellen van het wetsvoorstel dat de PvdA samen met de VVD aan het voorbereiden is
Ja en? Als de Pvda of de VVD iets aankondigen dan moeten andere partijen hun voorbereidende werk maar staken? De Pvda staat niet bekend om haar daadkracht en de VVD niet als diervriendelijk, dus logisch dat Krista van Velzen gewoon doorging met het voorbereiden van haar motie. Echt weer zo'n domme Pvda-redenering.quote:en dat wij op de woensdag voor dat Krista haar motie indiende hadden aangekondigd.
Alsof het woord van een minister zoveel waard is.quote:De minister heeft tijdens het debat op donderdag, maar ook al in twee brieven daarvoor aan de Kamer laten weten dat hij al doet wat er in die motie staat. De motie is daarmee overbodig.
Zo'n motie is bovendien een prima drukmiddel, dus wtf is het probleem Pvda-ster?
Als die inhoudelijk hetzelfde is als de minister ook wil is er niets op tegen om daar gewoon vóór te stemmen, maar nee de Pvda en VVD willen ook eens een diervriendelijke motie op hun naam hebben en konden het gewoon niet uitstaan dat de SP er (zoals wel vaker) eerder bij was, dus dan maar lekker tegenstemmen.
Komen ze met een haalbare motie is het niet goed, had de SP een motie ingediend die verder ging dan hadden ze weer het verwijt gekregen dat ze te radicaal zijn!quote:Sterker nog, de motie helpt dus helemaal niets en gaat wat mij betreft niet ver genoeg. Dat wat de Krista van Velzen van SP steeds heeft laten liggen, namelijk wetgeving maken, doen wij nu wel.
Ja, zo kun je altijd een stok vinden om de hond te slaan.
De Pvda laat weer duidelijk blijken de groei van de SP maar vervelend te vinden.quote:En dat is waar het uiteindelijk om draait! Aan mooie woorden hebben we niets, aan actie wel, en daarvoor moet je kennelijk bij de PvdA zijn en niet bij de SP!
Flauw om dan politieke spelletjes te spelen zodat een goede SP-motie wordt verworpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DaveM op 31-03-2005 13:15:41 ]
TS: waarom zet je onder het bericht een organisatie neer die het zelf ook wel leuk vindt en er zelfs voor betaald om zeehondjes dood te zien gaan?
Klopt, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
(zelf eet ik ook geen vis, onder andere om die reden.)
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
citaat webdagboek Krista van Velzen (SP):
Het beeld dat de naievePvdA zich weer in slaap laat sussen door vage woorden van CDA of VVD en dat de SP wél alert is en alleen genoegen neemt met concrete, harde toezeggingen is hiermee dus weer bevestigd.
En hier blijkt verder dat die Pvda-ster dus inderdaad met modder smijt en van die beschuldigingen van kopiëren dus niks klopt:
Dus zo'n vage overweging wordt door die mevrouw van de Pvda uitgelegd als een belofte?quote:Ik lees op de PvdA-site dat de PvdA tegen mijn motie stemde om een importverbod in Nederland in te stellen op zeehondenproducten, omdat ze die overbodig vonden. Helaas is LNV-minister Veerman nog steeds niet bereid maatregelen te treffen, sterker nog, hij meldt de Kamer dat hij zal overwegen wettelijke maatregelen te treffen op het moment dat de handel in Nederland in pelzen en olie toeneemt. Ik baal er dan ook van dat deze motie niet de steun kreeg van de PvdA en VVD die nu toch ook hier in het gebied aanwezig zijn om de jacht te observeren.
Het beeld dat de naievePvdA zich weer in slaap laat sussen door vage woorden van CDA of VVD en dat de SP wél alert is en alleen genoegen neemt met concrete, harde toezeggingen is hiermee dus weer bevestigd.
En hier blijkt verder dat die Pvda-ster dus inderdaad met modder smijt en van die beschuldigingen van kopiëren dus niks klopt:
dag Pvda, dag VVD, niet iedereen trapt in jullie machtsspelletjes!quote:PvdA-Kamerlid Kruijssen meldt op haar weblog dat ik de tekst van haar initiatief-wetsvoorstel letterlijk in mijn motie gebruikt zou hebben. Behalve dat ik dat mysterieuze wetsvoorstel nog nooit heb gezien, vraag ik me af wat daar het probleem mee zou zijn dan. Als ik letterlijk hun voorstel in een motie heb ingediend, dan zouden zij het daar toch hartgrondig mee eens moeten zijn en hadden we vlak voor de jacht begon een helder signaal uit Nederland kunnen geven: nee tegen de zeehondenjacht, ja tegen een Nederlands en Europees importverbod. Maar helaas, de meerderheid stemde tegen (Geert Wilders trouwens niet, bedankt Geert!). Als compensatie werd een LPF-motie aangenomen die de dodingsmethode afkeurt, maar niet de jacht. Feitelijk hebben de PvdA en de VVD en de meerderheid van de Tweede Kamer daarmee uitgesproken dat het doden van dieren voor hun vacht in orde is, zolang het maar diervriendelijk gebeurt (als dat bij zeehonden al mogelijk is). Bah...
Documentatie is belangrijk. Of zou je willen dat we niet de werkelijkheid zien? Overigens valt het bij Greenpeace wel mee, IFAW houdt zich daar meer mee bezig.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
TS: waarom zet je onder het bericht een organisatie neer die het zelf ook wel leuk vindt en er zelfs voor betaald om zeehondjes dood te zien gaan?
DaveM, ik ga even af op de weblog van Kruijsen en wanneer haar verhaal klopt ben ik het ook eens met haar. Dit draait uit op welles/nietes heb ik het idee.
Ja ik ben benieuwd wat jij dan wilt in plaats van te roepen dat we selectief zijn. Daarmee komen we namelijk niet zo ver.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
Ik ben van mening dat we bij alle dingen die wij doen, of het nou gaat om jagen, het bouwen van fabrieken of huizen of het investeren in wegen, moeten we rekening houden met het milieu. Is het noodzakelijk dat wat we doen daadwerkelijk goed is voor de economie? Zijn er andere alternatieven? Word het milieu niet ernstig beschadigd?
Terugkoppelend naar de zeehondenjacht heb ik het idee dat Canada niet goed de voors en tegens afweegt.
Waarom mag een zeehond vis eten?
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Koranfascisme bedankt Islam
Volgens mij zijn Nederlanders de enigen die hierover lopen zeuren. Ik denk juist omdat we zelf alle dieren en oerbossen die hier ooit waren (op het niet ingepolderde deel dan) allang hebben uitgeroeid. Wij hier in Nederland hebben 0,0 natuur en zijn volkomen vervreemd van het leven met en van de natuur. Waar denken we het arrogante recht vandaan te halen om de Canadezen te zeggen wat ze wel en niet mogen doen?
Ander schijnheilig aspect hieraan is dat we wel koeien, kippen etc. een kutleven geven om ze daarna op te eten.Wij martelen een kip vele jaren voor zijn eieren. Daar verbleekt die minuut knuppelen echt wel bij hoor ! We importeren en verwerken apen (!) om via hun organen vaccins te maken, terwijl je al biogenetisch uit eiwitten vaccins kunt maken. Allerlei proefdieren worden gehouden. De voorbeelden hierboven zijn wel genoemd.
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
Ander schijnheilig aspect hieraan is dat we wel koeien, kippen etc. een kutleven geven om ze daarna op te eten.Wij martelen een kip vele jaren voor zijn eieren. Daar verbleekt die minuut knuppelen echt wel bij hoor ! We importeren en verwerken apen (!) om via hun organen vaccins te maken, terwijl je al biogenetisch uit eiwitten vaccins kunt maken. Allerlei proefdieren worden gehouden. De voorbeelden hierboven zijn wel genoemd.
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
'Boy, it's like a sauna in here'
Aldus George O.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:38 schreef machteld het volgende:
Waarom mag een zeehond vis eten?
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Volgens mij vinden bepaalde organisaties het niet erg dat er vlees wordt geconsumeerd, gejaagd, alleen moet dat puur en alleen voor de voeding dienen en niet voor cosmetica en uiterlijk vertoon, bovendien moeten de dieren op een menswaardige wijze worden behandeld en geslacht.
Yeah baby Yeah!
Allemaal leuk en aardig maar zoals ik al aangaf zijn er verschillende signalen en mensen die erop wijzen dat de zeehond binnenkort wellicht een bedreigd diersoort is.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:42 schreef Staps.nl het volgende:
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
Tevens heb ik al meerdere malen aangegeven dat nut en noodzaak niet goed is afgewogen in mijn ogen. De regering aldaar gedraagd zich volgens mij als een stel autisten die absoluut niet van plan is naar de tegenstanders te luisteren.
Met discussie van selectief ja of nee komen we niet verder. Selectief moet je wezen. En hoe je dat doet moet goed over worden nagedacht. Zie mijn post.
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
En dat meen ik bloedserieus.
Holmaatje van Folkert (worden)?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:52 schreef PLAE@ het volgende:
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
Koranfascisme bedankt Islam
Ja, waarom dan?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:52 schreef PLAE@ het volgende:
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
Ik wil graag een serieuze discussie met argumenten voeren.
Wat heeft dit met Folkert aka links zijn te maken?
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
[ Bericht 33% gewijzigd door PLAE@ op 31-03-2005 19:19:43 ]
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
[ Bericht 33% gewijzigd door PLAE@ op 31-03-2005 19:19:43 ]
Ik heb wel eens een filmpje van hongerende mensen gezien.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:09 schreef PLAE@ het volgende:
Wat heeft dit met Folkert aka links zijn te maken?
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
Koranfascisme bedankt Islam
Dat je niet inhoudelijk reageert op m'n bovenstaande verhaal vind ik geen probleem (we zitten tenslotte niet in POL dus ik heb ietsje te uitgebreid gereageerd op de politieke kant van het verhaal).quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:21 schreef Toad het volgende:
[quote]
DaveM, ik ga even af op de weblog van Kruijsen en wanneer haar verhaal klopt ben ik het ook eens met haar. Dit draait uit op welles/nietes heb ik het idee.
Wel vind ik het een beetje jammer dat je niet gewoon toegeeft dat die Pvda en VVD tantes unfair zijn geweest richting Krista van Velzen van de SP.
Ik zou liever zien dat ze giftige pijltjes gebruiken.
Veel makkelijker ook: geen bloed op de pels en minder inspanning.
Veel makkelijker ook: geen bloed op de pels en minder inspanning.
The Black Knight always triumphs!
Het is gewoon jammer dat partijpolitieke spelletjes vaak de inhoudelijke discussie tekort doet. Dat probeerde ik eigenlijk te voorkomen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:09 schreef DaveM het volgende:
[..]
Dat je niet inhoudelijk reageert op m'n bovenstaande verhaal vind ik geen probleem (we zitten tenslotte niet in POL dus ik heb ietsje te uitgebreid gereageerd op de politieke kant van het verhaal).
Wel vind ik het een beetje jammer dat je niet gewoon toegeeft dat die Pvda en VVD tantes unfair zijn geweest richting Krista van Velzen van de SP.
Jij zou dus ook een leeuw kunnen afschieten omdat die wel eens een Bambi hertje levend verscheurt?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:52 schreef PLAE@ het volgende:
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dude . Een leeuw heeft het nodig om te overleven, een mens in principe niet.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Jij zou dus ook een leeuw kunnen afschieten omdat die wel eens een Bambi hertje levend verscheurt?
. Een leeuw heeft het nodig om te overleven, een mens in principe niet.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Onzin, net zoveel als de leeuw, het is maar in hoe je het benaderd.quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:26 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Dude . Een leeuw heeft het nodig om te overleven, een mens in principe niet.
Een mens is een omnivoor dat betekent dat hij OOK vlees eet, we hebben onze snijtanden niet voor niets.
Yeah baby Yeah!
Een mens heeft geen vlees nodig zoals een leeuw dat nodig heeft.quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Onzin, net zoveel als de leeuw, het is maar in hoe je het benaderd.
Een mens is een omnivoor dat betekent dat hij OOK vlees eet, we hebben onze snijtanden niet voor niets.
Ik leef al 10 jaar zonder vlees, en ik ben kerngezond .
. Maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat Tikorev de mens die jaagt voor zijn lol vergelijkt met een leeuw die jaagt omdat hij moeilijk anders kan. Die vergelijking sloeg gewoon nergens op.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Wij hebben middelen uitgevonden die zorgen dat vlees overbodig kan zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:00 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Een mens heeft geen vlees nodig zoals een leeuw dat nodig heeft.
Ik leef al 10 jaar zonder vlees, en ik ben kerngezond .
Maar wat ik eigenlijk bedoelde is dat Tikorev de mens die jaagt voor zijn lol vergelijkt met een leeuw die jaagt omdat hij moeilijk anders kan. Die vergelijking sloeg gewoon nergens op.
De vergelijking leeuw/mens kan qua vlees niet gemaakt worden nee.
Yeah baby Yeah!
hey maar ik heb een beter idee voor jou.quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:05 schreef Megumi het volgende:
Ik ben Canadees en binnen kort op zoek naar een baan. Werken in de natuur lijkt mij wel wat.
in Irak zijn de premies beduidend hoger. is dat niks voor jou.
of durf je alleen tegen kleine zeehondjes te vechten. jij met een knuppel en zij alleen kruipend.
er zijn 3 dingen waar ik een gruwelijk hekel aan heb.
1 Tuig
2 de Islam
3 dierenleed
quote:Nederlander vast na confrontatie met zeehondenjagers
Uitgegeven: 1 april 2005 23:31
HALIFAX - De Nederlander Alex Cornelissen is met nog tien andere activisten van milieuorganisatie Sea Shepherd door de Canadese politie gearresteerd. Zij werden donderdag aangehouden, nadat ze foto's van zeehondenjagers hadden gemaakt. Dat heeft de milieuorganisatie vrijdag bekendgemaakt.
De actievoerders hadden zelf de hulp ingeroepen van een Canadees kustwachtschip omdat ze door de jagers werden aangevallen met jachtknuppels en werden geschopt en geslagen. De activisten raakten hierbij gewond. Dat gebeurde in de deels bevroren wateren ongeveer 15 mijl ten noorden van Prince Edward Island, tussen Nova Scotia en New Foundland.
De elf actievoerders werden na hun arrestatie door de Canadese politie per helikopter overgebracht naar kustwachtschip de Amundsen die in de buurt ligt. De arrestanten, afkomstig uit verscheidene landen, weigeren een borgsom te betalen en zijn in hongerstaking gegaan, aldus Sea Shepherd. Het is niet duidelijk waarvan zij beschuldigd worden.
De kapitein van het Sea Shepherd-schip Farley Mowat heeft bij de politie in Charlottetown aangifte gedaan van geweldpleging. De milieuorganisatie heeft bewijs tegen de zeehondenjagers in de vorm van videobeelden en foto's.
Deze week is in Canada de jaarlijkse zeehondenjacht begonnen. Dit jaar mogen op de ijsvlakten 320.000 zeehonden gedood worden. Volgens de Canadese autoriteiten is dat nodig om de populatie in toom te houden en de kabeljauwstand te verbeteren. Het verzet is groot omdat veel te jonge zeehonden om hun pels worden gedood.
Ah, er zijn drie kamerleden op 'dienstreis' naar de jachtgebieden..
Natuurlijk is salonsocialiste van Velsen er ook bij..
En wat doen ze daar? Niets. Ze staan erbij en kijken ernaar.
'Mijn maag draait zich om en mijn handen jeuken maar we kunnen niets doen' aldus Van Velsen net in Kamerbreed...
Wat doe je daar godverdomme dan!
Kan die Van Velsen niet doodgeknuppeld worden?
Natuurlijk is salonsocialiste van Velsen er ook bij..
En wat doen ze daar? Niets. Ze staan erbij en kijken ernaar.
'Mijn maag draait zich om en mijn handen jeuken maar we kunnen niets doen' aldus Van Velsen net in Kamerbreed...
Wat doe je daar godverdomme dan!
Kan die Van Velsen niet doodgeknuppeld worden?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Tering, ik zou bijna een reis boeken om de jagers te helpen met knuppelen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
werkelijk weerzinwekkend indeedquote:Op zaterdag 2 april 2005 06:15 schreef PLAE@ het volgende:
[Nederlander vast na confrontatie met zeehondenjagers
Uitgegeven: 1 april 2005 23:31
HALIFAX - De Nederlander Alex Cornelissen is met nog tien andere activisten van milieuorganisatie Sea Shepherd door de Canadese politie gearresteerd. Zij werden donderdag aangehouden, nadat ze foto's van zeehondenjagers hadden gemaakt. Dat heeft de milieuorganisatie vrijdag bekendgemaakt.
De actievoerders hadden zelf de hulp ingeroepen van een Canadees kustwachtschip omdat ze door de jagers werden aangevallen met jachtknuppels en werden geschopt en geslagen. De activisten raakten hierbij gewond. Dat gebeurde in de deels bevroren wateren ongeveer 15 mijl ten noorden van Prince Edward Island, tussen Nova Scotia en New Foundland.
De elf actievoerders werden na hun arrestatie door de Canadese politie per helikopter overgebracht naar kustwachtschip de Amundsen die in de buurt ligt. De arrestanten, afkomstig uit verscheidene landen, weigeren een borgsom te betalen en zijn in hongerstaking gegaan, aldus Sea Shepherd. Het is niet duidelijk waarvan zij beschuldigd worden.
De kapitein van het Sea Shepherd-schip Farley Mowat heeft bij de politie in Charlottetown aangifte gedaan van geweldpleging. De milieuorganisatie heeft bewijs tegen de zeehondenjagers in de vorm van videobeelden en foto's.
Deze week is in Canada de jaarlijkse zeehondenjacht begonnen. Dit jaar mogen op de ijsvlakten 320.000 zeehonden gedood worden. Volgens de Canadese autoriteiten is dat nodig om de populatie in toom te houden en de kabeljauwstand te verbeteren. Het verzet is groot omdat veel te jonge zeehonden om hun pels worden gedood...]
Van Velsen is niet van de Pvda, maar van de SP.quote:Op zaterdag 2 april 2005 11:58 schreef Xenomaniac het volgende:
Ah, er zijn drie kamerleden op 'dienstreis' naar de jachtgebieden..
Natuurlijk is salonsocialiste van Velsen er ook bij..
Of je verdiept je even in de zaak voordat je gaat flamen.quote:En wat doen ze daar? Niets. Ze staan erbij en kijken ernaar.
'Mijn maag draait zich om en mijn handen jeuken maar we kunnen niets doen' aldus Van Velsen net in Kamerbreed...
Wat doe je daar godverdomme dan!
Ze mochten alleen komen kijken op voorwaarde dat ze de jagers op geen enkele manier hinderen bij hun werk, dat ze verder geen enkel geluid maken om de zeehonden te verjagen en dat ze ook geen video-opnamen maken.
Nee, kunnen we beter bij jou doen.quote:Kan die Van Velsen niet doodgeknuppeld worden?
En er zit trouwens ook een VVDer bij EIKEL, maar daar hou je mooi je bek over he!
Lekker belangrijk op kosten van de belastingbetaler.quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:49 schreef DaveM het volgende:
Ze mochten alleen komen kijken op voorwaarde dat ze de jagers op geen enkele manier hinderen bij hun werk, dat ze verder geen enkel geluid maken om de zeehonden te verjagen en dat ze ook geen video-opnamen maken.
Die was niet in het radioprogramma.quote:En er zit trouwens ook een VVDer bij EIKEL, maar daar hou je mooi je bek over he!
Maar dat is inderdaad ook een belastinggeld-over-de-balk-smijter.
Jij bent blijkbaar goed ingevoerd, leg eens uit, wat doen ze daar?
(behalve er business-class heen vliegen (goed voor het milieu trouwens..) en in een 5 sterrenhotel logeren.)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ze zijn daar als waarnemer. Het International Fund for Animal Welfare heeft diverse internationale mensen uitgenodigd, die in de politiek werkzaam zijn of de publieke opinie kunnen beinvloeden. Zij zien dus met eigen ogen wat er gebeurt en kunnen besluiten of ze iets tegen willen doen of niet. Lijkt me dus volkomen legitiem dat zij is gegaan. Niet alleen Van Velzen is gegaan, ook nog een PvdAer en een VVDer, allen op uitnodiging van het IFAW.quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:55 schreef Xenomaniac het volgende:
leg eens uit, wat doen ze daar?
(behalve er business-class heen vliegen (goed voor het milieu trouwens..) en in een 5 sterrenhotel logeren.)
Dit verschrikkelijke nieuwsbericht komt net binnen op Telegraaf.nl:
Zeehondenjager bedreigt SP-Kamerlid
CHARLOTTETOWN - Een zeehondenjager in het Canadese Charlottetown heeft zaterdag SP-Tweede Kamerlid Van Velzen met een mes bedreigd. "Hij zat met een mes achter me aan. Zijn handen zaten vol met bloed. Het was doodeng", zei Van Velzen, die hard moest rennen om aan haar belager te ontkomen.
Ze is in Canada om met eigen ogen te zien hoe de zeehondenjacht er aan toe gaat. Deze week is daar de jaarlijkse zeehondenjacht begonnen. Van Velzen was op pad met actievoerders van Amerikaanse en Canadese dierenrechtenorganisaties en een Nederlandse medewerker van Bont voor Dieren.
De man verhinderde ruim driekwartier lang dat de helikopter waarin Van Velzen zou vertrekken, kon opstijgen. "Hij zwaaide met zijn mes in de lucht", aldus de SP'er. De piloot was bang dat de man verstrikt zou raken in de rotor. De man heeft vervolgens de politie gebeld. "Hij wil ons een proces aan doen", aldus een verontwaardigde Van Velzen.
Zij is ontdaan van wat ze heeft gezien. Ze omschrijft de jacht als "Auschwitz voor zeehonden".
Gelukkig kunnen volksvertegenwoordigers geen verkeerd gedrag vertonen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:47 schreef Bagheera het volgende:
Zij is ontdaan van wat ze heeft gezien. Ze omschrijft de jacht als "Auschwitz voor zeehonden".
Want anders zou ik dit toch wel een heel erg verkeerde opmerking vinden.
I intend to live forever, or die trying.
Hé, asbak, ze zoeken in Noorwegen en Canada nog zeehondendoders. Niks voor jou? Levert misschien een lekker centje op, klootzak. Met een beetje mazzel word je opgevreten door een orka, die de zeehond als natuurlijk voedsel ziet. Ik hoop dat iemand jou half doodknuppelt, levend vilt en je walgelijke bloederige overblijfsel laat liggen voor de ijsberen. Jij en jouw soort had nooit geboren moeten worden.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:41 schreef Fys het volgende:
Al dat geblaat over de zeehondenjacht is zoooo'n onzin. De enige reden dat mensen ertegen zijn is omdat witte, jonge zeehondjes er schattig uitzien. Net als met lieve, witte proefkonijntjes. Niemand zal zich bekommeren om een vieze stinkende zwarte rat die wordt gesmeurd met chemo-lipstick.
Ah, de heerlijke discussies in NWS, daarom lees je dit forum toch.
I intend to live forever, or die trying.
Door jouw soort heb ik er steeds minder moeite mee, en dat terwijl ik in de jaren 70 al handtekeningen verzamelde tegen de zeehondenjacht.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:14 schreef luked45 het volgende:
Hé, asbak, ze zoeken in Noorwegen en Canada nog zeehondendoders. Niks voor jou? Levert misschien een lekker centje op, klootzak. Met een beetje mazzel word je opgevreten door een orka, die de zeehond als natuurlijk voedsel ziet. Ik hoop dat iemand jou half doodknuppelt, levend vilt en je walgelijke bloederige overblijfsel laat liggen voor de ijsberen. Jij en jouw soort had nooit geboren moeten worden.
Weet je wat?
Ik ga godverdegodver meteen een reis boeken.
Ha!
http://www.premier-hunting.dk/
http://www.islandia.is/greenland/hunting.htm
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Waarom mag je een wesp of vlieg wel doodslaan en een diertje wat er aaibaar uit ziet niet, daar hebben we nog steeds geen antwoord op.
Ik ben niet voor de zeehondenjacht, maar deze massa hysterie is gewoon te triest voor woorden.
En dan vooral daar van onze centen een beetje hardwerkende mensen lastigvallen, want vergeet niet , zolang het mag is het voor die mensen gewoon een LEGALE baan, hoe moreel verwerpelijk dat ook door iemand gevonden mag worden.
Ik ben niet voor de zeehondenjacht, maar deze massa hysterie is gewoon te triest voor woorden.
En dan vooral daar van onze centen een beetje hardwerkende mensen lastigvallen, want vergeet niet , zolang het mag is het voor die mensen gewoon een LEGALE baan, hoe moreel verwerpelijk dat ook door iemand gevonden mag worden.
Goed punt.quote:Op zondag 3 april 2005 02:09 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Waarom mag je een wesp of vlieg wel doodslaan en een diertje wat er aaibaar uit ziet niet, daar hebben we nog steeds geen antwoord op.
Zeehonden zijn niet te vreten.
That's the issue.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nou nou dat ligt geheel aan de kok heur!quote:Op zondag 3 april 2005 02:12 schreef Xenomaniac het volgende:
Goed punt.
Zeehonden zijn niet te vreten.
That's the issue.
Een broodje gebakken Wadden Searbert ging er in mijn jeugd altijd wel in
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Een broodje Seabert was voor mij niet weggelegd, ik zat op zo'n progressieve linksharige kutschool.quote:Op zondag 3 april 2005 02:29 schreef HarigeKerel het volgende:
Een broodje gebakken Wadden Searbert ging er in mijn jeugd altijd wel in
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Oh wat afschuwelijk "Save the whales" en dat soort bullshit leer je op dat soort pre-kuier instituten
To hell met die stomme vissen hier die levertraan
To hell met die stomme vissen hier die levertraan
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Xeno of je het dier nu 100 procent gebruikt of slechts 10% , dood is hij toch al.
Als je een pak yoghurt opent en voor de helft opeet,eet je de rest dan ook op als de schimmel er dik op staat.
Dat moet wel want je moet iets voor de volle 100% gebruiken.
Als je een pak yoghurt opent en voor de helft opeet,eet je de rest dan ook op als de schimmel er dik op staat.
Dat moet wel want je moet iets voor de volle 100% gebruiken.
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor.quote:Op zondag 3 april 2005 02:48 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Xeno of je het dier nu 100 procent gebruikt of slechts 10% , dood is hij toch al.
Als je een pak yoghurt opent en voor de helft opeet,eet je de rest dan ook op als de schimmel er dik op staat.
Dat moet wel want je moet iets voor de volle 100% gebruiken.
Ik ga woensdag de 6e, all-in, 10 dagen op zeehondenjacht.
Moet ik een bontje voor je meenemen?
Ik kreeg net een mailtje van Harige dat hij een jas wil..
(en een bijpassende Moskou-muts if possible..)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
"Auschwitz voor zeehonden"quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:47 schreef Bagheera het volgende:
Zij is ontdaan van wat ze heeft gezien. Ze omschrijft de jacht als "Auschwitz voor zeehonden".
Vreselijk zo'n vergelijking. Ben benieuwd hoe ze een slagerij noemt?
Wha't's next: de belangrijkste reden voor zeehondenjacht is anti-zeehondisme? Ongetwijfeld iets wat binnenkort strafbaar gaat worden gesteld.
Haar weblog over deze expeditie vond ik wel redelijk neutraal en niet zo theatraal als deze uitspraak.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Inderdaad. Maar het blijft me verbazen dat ze niet gewoon gifpijltjes gebruiken. Of zeehonden kweken.quote:Op zondag 3 april 2005 03:43 schreef Tarak het volgende:
[..]
"Auschwitz voor zeehonden"
Vreselijk zo'n vergelijking. Ben benieuwd hoe ze een slagerij noemt?
The Black Knight always triumphs!
SCH : Ben je eigenlijk veganist.
Of ben je een hypocryte vegetarier => geen vlees eten maar wel leer dragen bv.
Of ben je een hypocryte vegetarier => geen vlees eten maar wel leer dragen bv.
Dat is seks tussen mannen ook, en toch doe je het.quote:Op zondag 3 april 2005 16:28 schreef SCH het volgende:
Het blijft walgelijk en onnodig.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Geen van beidenquote:Op zondag 3 april 2005 18:05 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
SCH : Ben je eigenlijk veganist.
Of ben je een hypocryte vegetarier => geen vlees eten maar wel leer dragen bv.
Dat is lekker hoor en het ontspant. Probeer het eensquote:Op zondag 3 april 2005 18:06 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat is seks tussen mannen ook, en toch doe je het.
Net weer eens een vlieg dood geslagen irritante kut beesten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vele landen praten en praten erover, België doet het gewoon
En de reactie.....quote:Victory: Belgium becomes first EU country to ban all seal products
25 January 2007
Historic achievement for IFAW’s seal campaign
(Brussels – 25 January 2007) – The Belgian Parliament today voted unanimously to implement a national ban on the import of all seal products, making Belgium the first nation in the European Union to do so. The ban closes the Belgian market for the commercial seal trade, sending an important message to the Canadian government that Belgium wants no part of Canada’s cruel commercial seal hunt. IFAW applauds this decision. Over the past years, its EU Office - together with the Belgian NGO GAIA - has been calling for a national ban in Belgium.
“We would like to thank the Belgian Government, especially the three ministers involved in the initiative, and the MPs who supported this landmark decision. The Parliament vote will help to end the commercial seal hunt by reducing demand for seal products,” said Lesley O’Donnell, Director of IFAW’s EU Office. “This is a monumental achievement for our founding campaign and we hope the Belgian example will encourage other European nations to adopt their own national bans.”
The Belgian Parliament’s vote demonstrates to the Canadian Government that markets for all seal products in Europe can be closed. Throughout the past year, there have been strong steps to stop the trade of seal products in Europe. The German Parliament voted unanimously on a motion urging the government to ban seal products, just one month after the EU Parliament passed a Written Declaration in support of an EU-wide trade ban.
Belgiums ban indicates that European opposition to the seal hunt is growing and global markets will continue to close until this cruel hunt is ended,” added Ms. O’Donnell.
ifaw.org
quote:Groenland eist intrekking verbod zeehondenbont
do 08/02/07 - Groenland eist dat België zijn verbod op de invoer van zeehondenbont intrekt. Anders zal de autonome Deense regio bij Denemarken aandringen op stappen bij de Europese Commissie.
Groenland is boos op België. Het eist dat ons land zijn verbod op de invoer van zeehondenbont intrekt, anders moet de Europese Commissie ingrijpen.
(foto Belga) Het Belgisch verbod dateert van begin 2006 en Groenland zegt dat België er de Europese regels mee schendt.
De minister van Buitenlandse Zaken van Groenland is bang dat andere landen het Belgische voorbeeld zullen volgen.
Groenland rekent op voogdijland Denemarken om de zaak aan te kaarten.
Zelf is de autonome regio van Denemarken uit de Europese Unie gestapt in 1985.
VRT nieuws
Wat een stompzinnige reden om op deze gruwelijke manier dieren af te slachten zeg.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zeehonden zijn geen bedreigde diersoort.
Maar zelf ben je zeker wel zo'n jammeraar wanneer je fietsband lek is.
Dierenmishandeling wordt zwaar gestraft maar dit mag dan wel weer ? Hypocriet ook allemaal zeg.
Ik snap er ook niks van
Ik snap er ook niks van
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
|
|
