NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb over het algemeen een bloed hekel aan die linkse wereldverbeteraars, maar dit vind ik wel echt zielig, Stel schooiers, geven ze die beestjes op de kop dat er geen vis meer is, terwijl ze die hele Zee zelf leeg vissen. Paupers
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
En daarnaast is het de grootste jacht op zoogdieren in de wereld. Dus het lieve koppie telt echt niet als enigste mee.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
En het gaat echt niet alleen om het o zo schattige koppie van dat zeehondje (het telt natuurlijk wel mee), maar vooral om de manier waarop ze worden gedood. Knuppelen duurt lang, en doet ongelooflijk veel pijn. Vaak is het zelfs zo dat de zeehonden nog leven terwijl ze gevild worden.
Canada.comquote:Second day of seal hunt plagued
Canadian Press
Wednesday, March 30, 2005
CHARLOTTETOWN -- The seal hunt in the Gulf of St. Lawrence was again plagued by bad weather Wednesday, the second day of the annual harvest.
Strong winds, freezing rain and fog made conditions on the ice floes particularly dangerous.
Protesters, observers and the media were kept at a distance as helicopters were grounded in the morning.
Environment Canada said storm force winds from the north were expected to persist in the region around the Magdalen Islands until Thursday.
The marine forecast also said gales were expected to peak at 90 kilometres per hour overnight.
About 70 sealing vessels headed to the Gulf on Tuesday, where an estimated 90,000 harp seals are expected to be slaughtered by the end of the week.
An 18-metre fishing boat from Newfoundland sank amid the floes Tuesday, but its nine-man crew was rescued by a coast guard ship.
This spring marks the last season for a three-year federal plan that allowed sealers to harvest a total of 975,000 seals. The total allowable catch for 2005 is nearly 320,000.
There were roughly 15,500 sealing licences issued in 2004 when the industry pulled in more than $16 million in revenue from the sale of pelts and seal oil, the federal Fisheries Department says.
Straks vatten de jagers nog kou!
Ik heb eergister op het nieuws een reportage gezien over de zeehonden jacht en ik vind het absoluut niet kunnen, hopen dat deze diertjes snel beschermd worden....
De daders zijn vaak ook van die eskimos
eskimos
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:38 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
En het gaat echt niet alleen om het o zo schattige koppie van dat zeehondje (het telt natuurlijk wel mee), maar vooral om de manier waarop ze worden gedood. Knuppelen duurt lang, en doet ongelooflijk veel pijn. Vaak is het zelfs zo dat de zeehonden nog leven terwijl ze gevild worden.
Se-lec-tief.
Zou het te moelijk zijn om deze dieren in gevangenschap te kweken, zodat we ze in een soort van legabatterijen kunnen laten vertoeven.
Is het ook, mensen schrreeuwen om van alles en nog wat, maar de zaken die wij op ons bord krijgen hebben dezelfde lijdingsweg ondergaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
Yeah baby Yeah!
Dat is nogal een grove beschuldiging. Heeft Joanneke daar bewijs voor of is dit gewoon moddergooien?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:37 schreef Toad het volgende:
Dan nog iets over de motie die Krista van Velzen van de SP heeft ingediend afgelopen week. Deze motie was letterlijk gekopieerd uit de voorstellen van het wetsvoorstel dat de PvdA samen met de VVD aan het voorbereiden is
Ja en? Als de Pvda of de VVD iets aankondigen dan moeten andere partijen hun voorbereidende werk maar staken? De Pvda staat niet bekend om haar daadkracht en de VVD niet als diervriendelijk, dus logisch dat Krista van Velzen gewoon doorging met het voorbereiden van haar motie. Echt weer zo'n domme Pvda-redenering.quote:en dat wij op de woensdag voor dat Krista haar motie indiende hadden aangekondigd.
Alsof het woord van een minister zoveel waard is.quote:De minister heeft tijdens het debat op donderdag, maar ook al in twee brieven daarvoor aan de Kamer laten weten dat hij al doet wat er in die motie staat. De motie is daarmee overbodig.
Zo'n motie is bovendien een prima drukmiddel, dus wtf is het probleem Pvda-ster?
Als die inhoudelijk hetzelfde is als de minister ook wil is er niets op tegen om daar gewoon vóór te stemmen, maar nee de Pvda en VVD willen ook eens een diervriendelijke motie op hun naam hebben en konden het gewoon niet uitstaan dat de SP er (zoals wel vaker) eerder bij was, dus dan maar lekker tegenstemmen.
Komen ze met een haalbare motie is het niet goed, had de SP een motie ingediend die verder ging dan hadden ze weer het verwijt gekregen dat ze te radicaal zijn!quote:Sterker nog, de motie helpt dus helemaal niets en gaat wat mij betreft niet ver genoeg. Dat wat de Krista van Velzen van SP steeds heeft laten liggen, namelijk wetgeving maken, doen wij nu wel.
Ja, zo kun je altijd een stok vinden om de hond te slaan.
De Pvda laat weer duidelijk blijken de groei van de SP maar vervelend te vinden.quote:En dat is waar het uiteindelijk om draait! Aan mooie woorden hebben we niets, aan actie wel, en daarvoor moet je kennelijk bij de PvdA zijn en niet bij de SP!
Flauw om dan politieke spelletjes te spelen zodat een goede SP-motie wordt verworpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DaveM op 31-03-2005 13:15:41 ]
TS: waarom zet je onder het bericht een organisatie neer die het zelf ook wel leuk vindt en er zelfs voor betaald om zeehondjes dood te zien gaan?
Klopt, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
Klopt, je hebt gelijk.(zelf eet ik ook geen vis, onder andere om die reden.)
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
citaat webdagboek Krista van Velzen (SP):
Het beeld dat de naievePvdA zich weer in slaap laat sussen door vage woorden van CDA of VVD en dat de SP wél alert is en alleen genoegen neemt met concrete, harde toezeggingen is hiermee dus weer bevestigd.
En hier blijkt verder dat die Pvda-ster dus inderdaad met modder smijt en van die beschuldigingen van kopiëren dus niks klopt:
Dus zo'n vage overweging wordt door die mevrouw van de Pvda uitgelegd als een belofte?quote:Ik lees op de PvdA-site dat de PvdA tegen mijn motie stemde om een importverbod in Nederland in te stellen op zeehondenproducten, omdat ze die overbodig vonden. Helaas is LNV-minister Veerman nog steeds niet bereid maatregelen te treffen, sterker nog, hij meldt de Kamer dat hij zal overwegen wettelijke maatregelen te treffen op het moment dat de handel in Nederland in pelzen en olie toeneemt. Ik baal er dan ook van dat deze motie niet de steun kreeg van de PvdA en VVD die nu toch ook hier in het gebied aanwezig zijn om de jacht te observeren.
Het beeld dat de naievePvdA zich weer in slaap laat sussen door vage woorden van CDA of VVD en dat de SP wél alert is en alleen genoegen neemt met concrete, harde toezeggingen is hiermee dus weer bevestigd.
En hier blijkt verder dat die Pvda-ster dus inderdaad met modder smijt en van die beschuldigingen van kopiëren dus niks klopt:
dag Pvda, dag VVD, niet iedereen trapt in jullie machtsspelletjes!quote:PvdA-Kamerlid Kruijssen meldt op haar weblog dat ik de tekst van haar initiatief-wetsvoorstel letterlijk in mijn motie gebruikt zou hebben. Behalve dat ik dat mysterieuze wetsvoorstel nog nooit heb gezien, vraag ik me af wat daar het probleem mee zou zijn dan. Als ik letterlijk hun voorstel in een motie heb ingediend, dan zouden zij het daar toch hartgrondig mee eens moeten zijn en hadden we vlak voor de jacht begon een helder signaal uit Nederland kunnen geven: nee tegen de zeehondenjacht, ja tegen een Nederlands en Europees importverbod. Maar helaas, de meerderheid stemde tegen (Geert Wilders trouwens niet, bedankt Geert!). Als compensatie werd een LPF-motie aangenomen die de dodingsmethode afkeurt, maar niet de jacht. Feitelijk hebben de PvdA en de VVD en de meerderheid van de Tweede Kamer daarmee uitgesproken dat het doden van dieren voor hun vacht in orde is, zolang het maar diervriendelijk gebeurt (als dat bij zeehonden al mogelijk is). Bah...
Documentatie is belangrijk. Of zou je willen dat we niet de werkelijkheid zien? Overigens valt het bij Greenpeace wel mee, IFAW houdt zich daar meer mee bezig.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
TS: waarom zet je onder het bericht een organisatie neer die het zelf ook wel leuk vindt en er zelfs voor betaald om zeehondjes dood te zien gaan?
DaveM, ik ga even af op de weblog van Kruijsen en wanneer haar verhaal klopt ben ik het ook eens met haar. Dit draait uit op welles/nietes heb ik het idee.
Ja ik ben benieuwd wat jij dan wilt in plaats van te roepen dat we selectief zijn. Daarmee komen we namelijk niet zo ver.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zo'n beetje zoals vissen aan hun einde komen? Zo met duizenden samengeperst in één groot net, vervolgens stikken ze aan boord of worden ze al levend gefileerd voor de bemanning en hun kop eraf gehakt.
Se-lec-tief.
Ik ben van mening dat we bij alle dingen die wij doen, of het nou gaat om jagen, het bouwen van fabrieken of huizen of het investeren in wegen, moeten we rekening houden met het milieu. Is het noodzakelijk dat wat we doen daadwerkelijk goed is voor de economie? Zijn er andere alternatieven? Word het milieu niet ernstig beschadigd?
Terugkoppelend naar de zeehondenjacht heb ik het idee dat Canada niet goed de voors en tegens afweegt.
Waarom mag een zeehond vis eten?
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Koranfascisme bedankt Islam
Volgens mij zijn Nederlanders de enigen die hierover lopen zeuren. Ik denk juist omdat we zelf alle dieren en oerbossen die hier ooit waren (op het niet ingepolderde deel dan) allang hebben uitgeroeid. Wij hier in Nederland hebben 0,0 natuur en zijn volkomen vervreemd van het leven met en van de natuur. Waar denken we het arrogante recht vandaan te halen om de Canadezen te zeggen wat ze wel en niet mogen doen?
Ander schijnheilig aspect hieraan is dat we wel koeien, kippen etc. een kutleven geven om ze daarna op te eten.Wij martelen een kip vele jaren voor zijn eieren. Daar verbleekt die minuut knuppelen echt wel bij hoor ! We importeren en verwerken apen (!) om via hun organen vaccins te maken, terwijl je al biogenetisch uit eiwitten vaccins kunt maken. Allerlei proefdieren worden gehouden. De voorbeelden hierboven zijn wel genoemd.
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
Ander schijnheilig aspect hieraan is dat we wel koeien, kippen etc. een kutleven geven om ze daarna op te eten.Wij martelen een kip vele jaren voor zijn eieren. Daar verbleekt die minuut knuppelen echt wel bij hoor ! We importeren en verwerken apen (!) om via hun organen vaccins te maken, terwijl je al biogenetisch uit eiwitten vaccins kunt maken. Allerlei proefdieren worden gehouden. De voorbeelden hierboven zijn wel genoemd.
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
'Boy, it's like a sauna in here'
Aldus George O.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:38 schreef machteld het volgende:
Waarom mag een zeehond vis eten?
Wordt de vis alvorens zij wordt geconsumeerd verdoofd en/of gedood?
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Volgens mij vinden bepaalde organisaties het niet erg dat er vlees wordt geconsumeerd, gejaagd, alleen moet dat puur en alleen voor de voeding dienen en niet voor cosmetica en uiterlijk vertoon, bovendien moeten de dieren op een menswaardige wijze worden behandeld en geslacht.
Yeah baby Yeah!
Allemaal leuk en aardig maar zoals ik al aangaf zijn er verschillende signalen en mensen die erop wijzen dat de zeehond binnenkort wellicht een bedreigd diersoort is.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:42 schreef Staps.nl het volgende:
Word eens wakker en concentreer je niet op wat je alleen als pluche beesstje uit je wieg kent
Tevens heb ik al meerdere malen aangegeven dat nut en noodzaak niet goed is afgewogen in mijn ogen. De regering aldaar gedraagd zich volgens mij als een stel autisten die absoluut niet van plan is naar de tegenstanders te luisteren.
Met discussie van selectief ja of nee komen we niet verder. Selectief moet je wezen. En hoe je dat doet moet goed over worden nagedacht. Zie mijn post.
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
En dat meen ik bloedserieus.
Holmaatje van Folkert (worden)?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:52 schreef PLAE@ het volgende:
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
Koranfascisme bedankt Islam
Ja, waarom dan?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:52 schreef PLAE@ het volgende:
Kijk dit is nou een van de weinige dingen waar ik voor zou kunnen moorden zonder schuldgevoel. Ik zou ze stuk voor stuk wel naar de maan willen helpen zoals die jagers het met die dieren doen.
En dat meen ik bloedserieus.
Ik wil graag een serieuze discussie met argumenten voeren.
Wat heeft dit met Folkert aka links zijn te maken?
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
[ Bericht 33% gewijzigd door PLAE@ op 31-03-2005 19:19:43 ]
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
[ Bericht 33% gewijzigd door PLAE@ op 31-03-2005 19:19:43 ]
Ik heb wel eens een filmpje van hongerende mensen gezien.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:09 schreef PLAE@ het volgende:
Wat heeft dit met Folkert aka links zijn te maken?
Wat heb je daar nou voor argumenten voor nodig toad?
Mijn argument is een filmpje dat ik er eens van heb gezien. Dat is voor mij reden genoeg
Koranfascisme bedankt Islam
|
|
