R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Met een beetje openheid en diversiteit in de samenleving is toch ook niks mis mee?quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Ze vallen anderen er misschien niet mee lastig, maar als ze zich op die manier gaan gedragen, krijgen ze imo eerder de opvatting "zo ben ik nu eenmaal, leer er maar mee leven", dus wat al eerder werd gezegd, de neiging om de omgeving te laten aanpassen aan hen, ipv een zekere flexibiliteit opbrengen naar anderen toe.
Stel dat we allemaal dezelfde robot-achtige mensen waren, zouden wij dan nog van elkaar kunnen leren? Zouden wij dan nog verder kunnen groeien? Dacht het niet. En mensen die soms schijt hebben aan dingen of aan wat andere mensen van hun (kunnen) denken, heb ik (juist) wel respect voor. Niet allemaal, bijvoorbeeld terrorisme (verkeerd middel), maar wel degenen die daarvoor het juiste middel gebruiken voor het juiste doel. Genoeg voorbeelden.
En hier spreek je jezelf dus in tegen.quote:Daartoe vind ik mensen die zichzelf niet willen veranderen omwille testjes/theorietjes e.d die ze hebben gedaan sowieso fout; een mens moet ten allen tijde kunnen en willen veranderen, al is het alleen maar om jezelf goed te leren kennen.
Ik denk dat alle eigenschappen die genoemd zijn voor hoog sensitiviteit juist *menselijke* eigenschappen zijn, en dat maakt een juiste zelfdiagnose moeilijk. Iedereen heeft ze wel...ik denk dat mensen niet zelf een diagnose moeten stellen, dat moet je nooit doen met dit soort eigenschappen die eigenlijk in de psychologie thuishoren.
Ik zweer hier miosschien meer bij professionaliteit, ik weet dat psychologen niet altijd de waarheid in pacht hebben, maar als zei iemand zo benoemen wil ik hert nog wel aannemen.
Zelfbenoemde HSP'ers geloof ik niet zo.
Ik zweer hier miosschien meer bij professionaliteit, ik weet dat psychologen niet altijd de waarheid in pacht hebben, maar als zei iemand zo benoemen wil ik hert nog wel aannemen.
Zelfbenoemde HSP'ers geloof ik niet zo.
En waarin spreek ik mezelf tegen?quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:40 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Met een beetje openheid en diversiteit in de samenleving is toch ook niks mis mee?
Stel dat we allemaal dezelfde robot-achtige mensen waren, zouden wij dan nog van elkaar kunnen leren? Zouden wij dan nog verder kunnen groeien? Dacht het niet. En mensen die soms schijt hebben aan dingen of aan wat andere mensen van hun (kunnen) denken, heb ik (juist) wel respect voor. Niet allemaal, bijvoorbeeld terrorisme (verkeerd middel), maar wel degenen die daarvoor het juiste middel gebruiken voor het juiste doel. Genoeg voorbeelden.
[..]
En hier spreek je jezelf dus in tegen.
Over dat robotachtige; dat is idd tever doorgeschoten, rekening houden moet iedereen doen, dus ook die niet-zo-doorsnee-persoon, toch?
Momenteel zijn er genoeg mensen die de eigenschap niet begrijpen (om dit te snappen hoef je alleen maar het topic te lezen), dus op begrip van hun kun je niet rekenen. Aangezien HSP's ook qua getal in de minderheid zijn (zie boek Aaron), kun je wel stellen dat er het meeste water bij de wijn wordt gedaan door de HSP's zelf.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Ze vallen anderen er misschien niet mee lastig, maar als ze zich op die manier gaan gedragen, krijgen ze imo eerder de opvatting "zo ben ik nu eenmaal, leer er maar mee leven", dus wat al eerder werd gezegd, de neiging om de omgeving te laten aanpassen aan hen, ipv een zekere flexibiliteit opbrengen naar anderen toe.
Verder kun je, naar mijn mening, is 'zo ben ik nu eenmaal, leer er maar mee leven' de ultieme manier van leven in een maatschappij (mits je dat uitlegt als je eigen gang gaan zonder opzettelijk anderen te kwetsen)
Veranderen, omdat je jezelf bent is een groot goed. Dat is persoonlijke ontwikkeling. Veranderen omdat je niet conform het gros van de maatschappij bent, met als motivatie dat je geen zin in confrontatie hebt, omdat anderen (!) je ze als bijzonder/speciaal/apart beschouwen en je daarom hun doelwit wordt, is imho zwak (maar soms wel practisch!).quote:Daartoe vind ik mensen die zichzelf niet willen veranderen omwille testjes/theorietjes e.d die ze hebben gedaan sowieso fout; een mens moet ten allen tijde kunnen en willen veranderen, al is het alleen maar om jezelf goed te leren kennen.
Je moet het ook niet zien dat ze zich niet willen veranderen omwille testjes en theorietjes. Ze zullen misschien die testjes en theorietjes wel gelezen/gedaan hebben. Waar het om gaat is dat ze zich herkennen in het verschijnsel dat door die theorietjes/testjes beschreven wordt, en dat ze zich prettig voelen zich te gedragen naar de eigenschappen die er mee verbonden zijn.
Je schrijft dat je moet willen veranderen. Maar vervolgens moet je volgens jou de stadia die de theorietjes/testjes vooral maar overslaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:46 schreef Scorpie het volgende:
En waarin spreek ik mezelf tegen?
Over dat robotachtige; dat is idd tever doorgeschoten, rekening houden moet iedereen doen, dus ook die niet-zo-doorsnee-persoon, toch?
Wees dan zo flexibel en kijk of het wat voor je is, en als het niets is, verander lekker verder.
+quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:32 schreef Scorpie het volgende:
bepaalde manier gedragen, blabla .. "zo ben ik nu eenmaal, leer er maar mee leven"..
= leven en laten leven dus.quote:.. een mens moet ten allen tijde kunnen en willen veranderen, al is het alleen maar om jezelf goed te leren kennen.
Jij zegt dat mensen niet moeten vinden/willen dat de omgeving zich aan hen 'moet' aanpassen? Toch (1e quote)? Maar verwacht jij dan niet dat diezelfde mensen zichzelf maar moeten aanpassen? Dus wie en van wie moet zichzelf hier nu aanpassen? En waarom? Flexibiliteit toch? Wie of wat accepteert hier nou wie niet?
Volgens mij heb je mijn mening niet goed begrepen; ik vind dat men zichzelf moet kunnen veranderen, en dat we met zn allen een mate van flexibiliteit moeten hebben in de omgang.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:53 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
+
[..]
= leven en laten leven dus.
Jij zegt dat mensen niet moeten vinden/willen dat de omgeving zich aan hen 'moet' aanpassen? Toch (1e quote)? Maar verwacht jij dan niet dat diezelfde mensen zichzelf maar moeten aanpassen? Dus wie en van wie moet zichzelf hier nu aanpassen? En waarom? Flexibiliteit toch? Wie of wat accepteert hier nou wie niet?
Ook vind ik dat men niet kan EISEN dat de omgeving zich aan hen aanpast, net zoals dat men omgekeerd niet kan EISEN dat een persoon zich aanpast aan de meerderheid (dat dit wel gebeurt, is maatschappelijk probleem)
Hoop dat mijn mening wat duidelijker word.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2005 12:59:07 ]
Ok, tis maar dat het even duidelijk isquote:Op donderdag 31 maart 2005 12:57 schreef Scorpie het volgende:
Volgens mij heb je mijn mening niet goed begrepen; ik vind dat men zichzelf moet kunnen veranderen, maar dat we met zn allen een mate van flexibiliteit moeten hebben in de omgang.
Ook vind ik dat men niet kan EISEN dat de omgeving zich aan hen aanpast, net zoals dat men omgekeerd niet kan EISEN dat een persoon zich aanpast aan de meerderheid (dat dit wel gebeurt, is maatschappelijk probleem)
Hoop dat mijn mening wat duidelijker word.
Mooi! Voor de rest; wanneer post je weer eens foto`s in je fotoboekquote:Op donderdag 31 maart 2005 12:59 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ok, tis maar dat het even duidelijk is
Natuurlijk zullen mensen er individueel anders mee omgaan ...quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:21 schreef sweetgirly het volgende:
Eens, de oplossing zit ook in jezelf.
Maar doen ze dat dan? En is dat ook een feit? Of meer een aanname?
Ik zie dat namelijk niet hoor. Ja, heb mensen ook weleens excuses zien gebruiken, dat als ze bijvoorbeeld suikerziekte hadden en geen zin hadden in iets, zeiden dat een hypo etc hadden. Is dat niet menselijk en doen de meeste mensen dat niet bij tijd en wijle? En volgens mij is dit dus niet representatief voor HSP of iets dergelijks. Maar meer hoe de persoon zelf is. Weer onzin dus in mijn ogen. Sorry.
[..]
Is dat ook zo?
Iedereen zou kunnen weten dat het niet de omgeving is die zich moet aanpassen als zowel zichzelf niet die zich (overmatig) zou moeten aanpassen. Zoals ik al zei, it's all in the mind.
Maar die neiging tot dat zelf-opleggen van dat labeltje HSP, is nu juist wel onderdeel van het 'niet willen aanpassen'... je ziet dan al snel dat mensen ofwel groepsmeetings gaan organiseren, met 'gelijkgestemden', ofwel overdreven hun 'anderszijn' (en vooral ook, onbewust, het 'beter' zijn: 'hoog' is de betiteling die men graag benut, en 'hoog' impliceert ook dat er kennelijk 'laag' bestaat)
Een tweede onderdeel is dat er een soort van commercieel 'coaching en hulp'-circuit ontstaat, waar men leuke 'boeken' kan kopen, 'counselling-therapeuten' kan inhuren etc. etc.
Typisch hieraan is dat het voornamelijk erop gebaseerd is de 'aandoening' een naampje te geven, vaak ook een bevestiging geven van bepaalde eigenschappen..
In die zin is er een sterke overeenkomst met bv 'borderline' wat ook voornamelijk een 'labeltje' is waar mensen karakter-eigenschappen in kan herkennen en 'opeens' wordt alles duidelijk ...
Het hulp-proces in deze is helemaal niet gericht in het wegnemen van problemen, maar vaak is dat hulpcircuit niet meer of minder dan een bezighoud-val, het creeert voornamelijk mensen die vervolgens compleet vast komen te zitten aan zulke 'hulp-therapieen' ...
(natuurlijk, lang niet iedereen, maar het 'succes' van zo'n labeltje is domweg een sterk argument ervoor dat de hulp-therapeuten in deze voornamelijk hun eigen markt op- en uitbouwen)
Er is binnen de literatuur hierover weinig plaats voor meer negatievere inschattingen van de menselijke natuur, namelijk dat mensen bijv. psyhische zaken makkelijk kunnen 'spiegelen', namelijk zichzelf een bepaald gedrag aanleren, simpelweg omdat dat in de vakliteratuur erover dat zo beschreven staat ...
Ik ben heel sterk van mening dat juist iemand die zich actief inlaat met zulke hoog-sensitieve persoonlijkheid-theorieen, hiermee juist evenzeer de kans verhoogd een burn-out te krijgen, sterker psychische problemen te ontwikkelen, juist omdat dat in de boeken zo vaak beschreven wordt.
Het is maar sterk de vraag...
Het is een commercieel fantsatisch concept natuurlijk, beschrijf wat algemene menselijke eigenschappen, waarin een groot deel der mensen zich ook natuurlijk in herkennen, en praat deze mensen vervolgens psychische en sociale problemen aan ...
Een slimme vorm van counselling en therapie, waarmee je makkelijk je eigen klantenkring opbouwt en vasthoud, valt voor de gemotiveerde counselling-therapeut een vermogen aan te verdienen, nu nog een fabrikant als Pfizer die, net als met Ritalin voor ADHD'ers een of andere lekker verslavende drug op de markt gooit als 'geneesmiddel' ...
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 31-03-2005 13:06:34 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gaat ie gelijk flirten, jij bent me er ééntjequote:Op donderdag 31 maart 2005 12:59 schreef Scorpie het volgende:
Mooi! Voor de rest; wanneer post je weer eens foto`s in je fotoboek
En RM-f, wat een lap tekst, dat lees ik later wel sorry , moet nu weg.
, moet nu weg.
Een van de veelbeschreven onderwerpen is juist de verhouding tot niet HSP's en daar mee om te gaan. Het 'niet willen aanpassen' is iets wat kan gelden voor iedere eigenschap/bevolkingsgroep/politieke stroming/whatever.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:00 schreef RM-rf het volgende:
Natuurlijk zullen mensen er individueel anders mee omgaan ...
Maar die neiging tot dat zelf-opleggen van dat labeltje HSP, is nu juist wel onderdeel van het 'niet willen aanpassen'...
Commercialisatie ligt in onze maatschappij altijd op de loer.quote:je ziet dan al snel dat mensen ofwel groepsmeetings gaan organiseren, met 'gelijkgestemden', ofwel overdreven hun 'anderszijn' (en vooral ook, onbewust, het 'beter' zijn: 'hoog' is de betiteling die men graag bneut, en 'hoog' impliceert ook dat er kennelijk 'laag' bestaat)
Een tweede onderdeel is dat er een soort van commercieel 'coaching en hulp'-circuit ontstaat, waar men leuke 'boeken' kan kopen, 'counselling-therapeuten' kan inhuren etc. etc.
Typisch hieraan is dat het voornamelijk erop gebaseerd is de 'aandoening' een naampje te geven, vaak ook een bevestiging geven van bepaalde eigenschappen..
In die zin is er een sterke overeenkomst met bv 'borderline' wat ook voornamelijk een 'labeltje' is waar mensen karakter-eigenschappen in kan herkennen en 'opeens' wordt alles duidelijk ...
Het hulp-proces in deze is helemaal niet gericht in het wegnemen van problemen, maar vaak is dat hulpcircuit niet meer of minder dan een bezighoud-val, het creeert voornamelijk mensen die vervolgens compleet vast komen te zitten aan zulke 'hulp-therapieen' ...
(natuurlijk, lang niet iedereen, maar het 'succes' van zo'n labeltje is domweg een sterk argument ervoor dat de hulp-therapeuten in deze voornamelijk hun eigen markt op- en uitbouwen)
Er is binnen de literatuur hierover weinig plaats voor meer negatievere inschattingen van de menselijke natuur, namelijk dat mensen bijv. psyhische zaken makkelijk kunnen 'spiegelen', namelijk zichzelf een bepaald gedrag aanleren, simpelweg omdat dat in de vakliteratuur erover dat zo beschreven staat ...
Ik ben heel sterk van mening dat juist iemand die zich actief inlaat met zulke hoog-sensitieve persoonlijkheid-theorieen, hiermee juist evenzeer de kans verhoogd een burn-out te krijgen, sterker psychische problemen te ontwikkelen, juist omdat dat in de boeken zo vaak beschreven wordt.
Het is maar sterk de vraag...
Het is een commercieel fantsatisch concept natuurlijk, beschrijf wat algemene menselijke eigenschappen, waarin een groot deel der mensen zich ook natuurlijk in herkennen, en praat deze mensen vervolgens psychische en sociale problemen aan ...
Een slimme vorm van counselling en therapie, waarmee je makkelijk je eigen klantenkring opbouwt en vasthoud, valt voor de gemotiveerde counselling-therapeut een vermogen aan te verdienen, nu nog een fabrikant als Pfizer die, net als met Ritalin voor ADHD'ers een of andere lekker verslavende drug op de markt gooit als 'geneesmiddel' ...
Verder lijkt het me een volkomen normaal verschijnsel van 'lotgenoten' zoeken en mensen helpen om het een plaats te geven.
Ook beschrijf je dat de hulpverlening niet is gericht is op het wegnemen van het 'probleem'. Sommige eigenschappen kun je ook niet wegnemen, maar zul je moeten accepteren en mee moeten leren leven.
Overigens, als je het boek van Aaron had gelezen, had je kunnen weten dat er soms al medicatie wordt voorgeschreven (kan me vergissen maar dacht dat het anti-depressiva waren of beta?-blokkers).
nmm hebben veel van die zgn supergevoeligen ook gewoon een kruiwagen teveel aan zelfmedelijden (geloof het of niet, maar ik hoor daarbij). Wat me ook opvalt is dat ze vaak alleen maar lopen te bedelen om medelijden van anderen, ipv een manier te zoeken om normaal te kunnen leven. Aan al dat medelijden heb je simpelweg geen ene ruk. NIET ZOVEEL PIEKEREN. Minder denken, meer doen. Klinkt vast hard voor de tere zieltjes, maar zo is het nou eenmaal. Ik heb zo'n beetje m'n hele leven teveel lopen nadenken en te lang de martelaar uitgehangen.
Bovendien: al zou je omgeving zich helemaal aan je gevoeligheid aanpassen, dan NOG zul je medelijden hebben met jezelf, trust me. Omdat je blijft vinden dat jij een zwaarder leven hebt dan de rest. En wat heb je daar aan? 3 keer raden...
Bovendien: al zou je omgeving zich helemaal aan je gevoeligheid aanpassen, dan NOG zul je medelijden hebben met jezelf, trust me. Omdat je blijft vinden dat jij een zwaarder leven hebt dan de rest. En wat heb je daar aan? 3 keer raden...
De reacties van de meeste bevestigen eigenlijk de term HSP al. Veel lomper en met nog meer gebrek aan empathie kunnen de meeste reacties niet zijn.
Wat is er mis aan diagnose en analyse? het kan je alleen maar helpen jezelf te verbeteren en dat is uiteneindelijk een prima streven. Ik vind de beschrijving van HSP een zeer sympathieke, hooguit moeilijke persoonlijkheid.
Wat is er mis aan diagnose en analyse? het kan je alleen maar helpen jezelf te verbeteren en dat is uiteneindelijk een prima streven. Ik vind de beschrijving van HSP een zeer sympathieke, hooguit moeilijke persoonlijkheid.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Ik ben absoluut voor kritische diagnose en analyse ..quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:59 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Wat is er mis aan diagnose en analyse?
maar een vorm van zelf-diagnose, voornamelijk gebaseerd op bepaalde positieve en zeer 'herkenbare' eigenschappen kent domweg het gevaar dat mensen dit al te makkelijk gaan annemen en vervolgens als 'levensdoel' accepteren ...
Er is al eerder gewezen op de sterke gelijkenis met andere vage, lichte eigenschap-georienteerde 'psychische aandoeningen', zoals bv borderline, Hyper-activiteit, asperger ..
Het ontstaat makkelijk als mensen al uit een onbestemd 'onvrede'-gevoel, op zoek gaan naar een verklaring, en de therapeuten bieden dan een makkelijk 'labeltje' en vervolgens een zachte bedje van cursussen, counselling en threrapieen waarmee men vervolgens lekker 'zoet' gehouden kan worden...
Als je beweert dat mensen zichzelf 'verbeteren', hoe zie jij die verbetering, en was het zo dat voordat er zulke therapieen en diagnoses bestonden, hoog-gevoelige mensen werkelijk slechter af waren?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier ben ik het wel mee eens, je hoort ook weleens dat mensen therapie enzo gewoon leuk vinden... volgens mij klopt er dan iets niet. Als je een gaatje hebt en de tandarts moet dat boren dan is dat vervelend maar dat laat je dan doen omdat het nodig is. zodra behandeling leuk begint te worden dan lijkt mij de kwaal ook niet zo ernstig meer.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik ben absoluut voor kritische diagnose en analyse ..
maar een vorm van zelf-diagnose, voornamelijk gebaseerd op bepaalde positieve en zeer 'herkenbare' eigenschappen kent domweg het gevaar dat mensen dit al te makkelijk gaan annemen en vervolgens als 'levensdoel' accepteren ...
Er is al eerder gewezen op de sterke gelijkenis met andere vage, lichte eigenschap-georienteerde 'psychische aandoeningen', zoals bv borderline, Hyper-activiteit, asperger ..
Het ontstaat makkelijk als mensen al uit een onbestemd 'onvrede'-gevoel, op zoek gaan naar een verklaring, en de therapeuten bieden dan een makkelijk 'labeltje' en vervolgens een zachte bedje van cursussen, counselling en threrapieen waarmee men vervolgens lekker 'zoet' gehouden kan worden...
Als je beweert dat mensen zichzelf 'verbeteren', hoe zie jij die verbetering, en was het zo dat voordat er zulke therapieen en diagnoses bestonden, hoog-gevoelige mensen werkelijk slechter af waren?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
op die paar puntes waar ik geen check heb na kan ik me er wel in vindenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:15 schreef Girlysprite het volgende:
Eigenschappen op een rijtje;
- Ze zijn zorgzaam en bewust. check
- Ze dromen en fantaseren veel. check
- Ze merken veel meer details en nuances op. check
- Ze voelen stemmingen en emoties van anderen aan.check
- Ze denken over veel dingen na, en bekijken alles van verschillende kanten. check
- Ze zijn snel ontroerd door kunst, natuur en een mooie film.
- Ze willen in hun eigen tempo werken.check
- Ze houden van stilte en rust.
(http://www.hooggevoelig.nl/)
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Vandale.nl ligt eruit, dus ik kan de betekenis van therapie niet opzoeken. Therapie is volgens mij behandeling van een ziektebeeld. Dus of je wordt 'beter' of je leert er beter mee om gaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:24 schreef Zero2Nine het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens, je hoort ook weleens dat mensen therapie enzo gewoon leuk vinden... volgens mij klopt er dan iets niet. Als je een gaatje hebt en de tandarts moet dat boren dan is dat vervelend maar dat laat je dan doen omdat het nodig is. zodra behandeling leuk begint te worden dan lijkt mij de kwaal ook niet zo ernstig meer.
Lijkt me niets mis mee om dat als plezierig te ervaren.
Als je therapie gebruikt als een soort van entertainment, of op die manier je aandachtsquotum te halen, is het natuurljk een slechte zaak.
Ik lees niet dat er sprake is van een aandoening, ik lees eigenlijk alleen maar positieve dingen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik ben absoluut voor kritische diagnose en analyse ..
maar een vorm van zelf-diagnose, voornamelijk gebaseerd op bepaalde positieve en zeer 'herkenbare' eigenschappen kent domweg het gevaar dat mensen dit al te makkelijk gaan annemen en vervolgens als 'levensdoel' accepteren ...
Er is al eerder gewezen op de sterke gelijkenis met andere vage, lichte eigenschap-georienteerde 'psychische aandoeningen', zoals bv borderline, Hyper-activiteit, asperger ..
Het ontstaat makkelijk als mensen al uit een onbestemd 'onvrede'-gevoel, op zoek gaan naar een verklaring, en de therapeuten bieden dan een makkelijk 'labeltje' en vervolgens een zachte bedje van cursussen, counselling en threrapieen waarmee men vervolgens lekker 'zoet' gehouden kan worden...
Als je beweert dat mensen zichzelf 'verbeteren', hoe zie jij die verbetering, en was het zo dat voordat er zulke therapieen en diagnoses bestonden, hoog-gevoelige mensen werkelijk slechter af waren?
Denk dat je HSP absoluut niet mag vergelijken met borderline o.i.d. Dat ZIJN wel degelijk aandoeningen die je dagelijks functioneren ernstig belemmeren, bij HSP lees ik hooguit een beperking en die brengt elke sterke karaktervorm met zich mee. Dat je daar vervolgens onderkennend en opbouwend mee om gaat d.m.v. hulp, via boeken schrijven e.d. lijkt me prima, zouden meer mensen moeten doen
Ik doel dan op de tegenpool van HSP; De zogenaamde DLSP (Dramatisch laag sensitief Persoon) Een clubje lijkt al te zijn opgericht: de helft van de users in dit topic
Afijn, ik lees het mischien anders....moet bekennen dat er inderdaad veel inzit dat begerenswaardig is. Objectief of subjectief scoor ik iig erg hoog in de test......voel me verder prima
Verbetering van jezelf gaat makkelijker als "het collectief" (welke groep dan ook) je onderkent en zich organiseert. Mocht je erg aangeproken worden door de HSP theorieen en suggesties dan kunnen ze je wel degelijk helpen barierres te slechten en dat lijk mij prima en 'verbeterend'
Zoiets kan self-fullfilling werken ja, maar elke doorbraak in de geschiedenis ging vooraf aan bewustwording en organisatie...In het klein én in het groot.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Nou, Meneer Giraffe, dan zullen al die DESKUNDIGEN het wel fout hebben, en jij goed...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:19 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Inderdaad. Ouders plakken dit soort etiketjes graag op hun kinderen, zodat ze tenminste de schuld afschuiven van de eventuele slechte opvoeding. Daar bedoel ik dan ook ADHD mee en dat soort gedoe. Dit lijkt me ook meer iets wat mensen graag over zichzelf zeggen om speciaal te lijken, terwijl het gewoon mietjes zijn.
Ik heb een aandoening die volgens jou verzonnen is... Ik val in slaap van ritalin en speed, dat verzin
ik zeker... Dat ik energieopwellingen heb waar ik echt mee om heb moeten leren gaan zijn zeker
ook hersenspinsels... En nee, ik voel me niet zielig, het heeft in mijn geval ook voordelen, die ik
elke dag benut... Dus steek je kop in een boom alsjeblieft...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
ik bedoelde ook niet dat je niet blij mag zijn met het resultaat, als je een bepaalde therapie krijgt tegen kanker dan mag je heel blij zijn als ie is geslaagd. Ik bedoel dat het ondergaan van de therapie zelf natuurlijk geen leuke aangelegenheid moet worden. Zo van : "vandaag weer gezellig naar therapie". Ik pleit meer voor iets als "k*t zo weer therapie maarja als ik maar van [ziektebeeld hier plaatsen] afkom".quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:40 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Vandale.nl ligt eruit, dus ik kan de betekenis van therapie niet opzoeken. Therapie is volgens mij behandeling van een ziektebeeld. Dus of je wordt 'beter' of je leert er beter mee om gaan.
Lijkt me niets mis mee om dat als plezierig te ervaren.
Als je therapie gebruikt als een soort van entertainment, of op die manier je aandachtsquotum te halen, is het natuurljk een slechte zaak.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Blij zijn met het resultaat is idd prima. Maar het proces naar het eindresultaat hoeft toch ook geen lijdensweg te zijn?quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:53 schreef Zero2Nine het volgende:
ik bedoelde ook niet dat je niet blij mag zijn met het resultaat, als je een bepaalde therapie krijgt tegen kanker dan mag je heel blij zijn als ie is geslaagd. Ik bedoel dat het ondergaan van de therapie zelf natuurlijk geen leuke aangelegenheid moet worden. Zo van : "vandaag weer gezellig naar therapie". Ik pleit meer voor iets als "k*t zo weer therapie maarja als ik maar van [ziektebeeld hier plaatsen] afkom".
dit lijkt mij een veel betere omschrijving van HSP als zoals die op hooggevoelig.nl staatquote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:57 schreef Mobious het volgende:
Als je de eigenschappen anders verwoord in niet-zweverige bewoording is het gelijk een stuk minder aantrekkelijk om hoog sensitief te zijn.
- Overbezorgd
- Onrealistisch, verkeren in hun eigen wereld
- Kunnen geen overzicht houden op de situatie
- Wikkers en wegers, twijfelaars
- Overemotioneel
- Kunnen niet zich niet vormen in een bepaald ritme
- Kunnen niet tegen drukte
daar lijkt het er namelijk op dat je blij moet zijn als je HSP hebt.....
maar dit klinkt meer realistisch, alle punten zijn dan ook van toepassing op mezelf
Nobody fucks with The Jesus
Als dat toch eens mogelijk was....quote:NIET ZOVEEL PIEKEREN. Minder denken
Geloof me, als je een denker bent, een piekeraar dan zet je dat niet zomaar even stil, ik moet echt mediteren om de boel een beetje stil te krijgen, verder gaat die grijze massa altijd door, stopt echt nooit, kan soms best vermoeiend zijn, maar je leert ermee leven en ermee omgaan zodat je niet alles dat door je hoofd gaat evenveel aandacht geeft, dat heb ik dus echt moeten leren, meditatie heeft me daar enorm in geholpen.
Soms zou ik best een knopje in mijn hoofd willen hoor, denken aan/uit, maar die zit er gewoon niet, dus moet er maar omheen gewerkt worden en dat is wel mogelijk.
Maar ik blijf erbij, ik vind dit soort beschrijvingen te vaag, zo zei iemand eens tegen me dat ik een borderliner was, dus ik lees eens door wat een borderliner is en ja hoor, vrij veel overeenkomsten, maar toen ging ik wat andere aandoeningen doorlezen en verhip, ik ben een vat vol met aandoeningen blijkbaar als ik dat allemaal moet geloven.
Maar dat geld dan ook voor het gros van de mensen, want echt heel veel dingen zijn gewone menselijke eigenschappen die iedereen wel in meer of mindere mate heeft.
Zelfdiagnose's geloof ik niet in en bij een psych zal je mij niet vinden, dan wordt ik opgesloten
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op school vonden leraren me altijd uitgesproken gevoelig, in mijn eigen wereldje gekeerd, en begaan met anderen. Ik kan slecht tegen tikkende klokken, geruis van CV-installatie, mensenmassa's en grote groepen. Ook heb ik veel behoefte aan tijd voor mezelf, rust en stilte.
Ik ben dat, hoogsensitief :p
Ik ben dat, hoogsensitief :p
Uiteraard zijn dit gewoon idioten, hoewel ik eigenlijk ook wel aan de meeste genoemde voorwaarden voldoe met uitzondering van het vetgedrukte, die hun achterlijke wereldje vanuit een sesamstraatbril zien.quote:- Ze zijn zorgzaam en bewust.
- Ze dromen en fantaseren veel.
- Ze merken veel meer details en nuances op.
- Ze voelen stemmingen en emoties van anderen aan.
- Ze denken over veel dingen na, en bekijken alles van verschillende kanten.
- Ze zijn snel ontroerd door kunst, natuur en een mooie film.
- Ze willen in hun eigen tempo werken.
- Ze houden van stilte en rust.
De omschrijving van een typische SP stemmer met een plaat voor zijn hoofd.
Liever een wereld vol HSP-ers dan de kort door de bocht oppervlakkigheid van jouquote:Op donderdag 31 maart 2005 15:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Uiteraard zijn dit gewoon idioten, hoewel ik eigenlijk ook wel aan de meeste genoemde voorwaarden voldoe met uitzondering van het vetgedrukte, die hun achterlijke wereldje vanuit een sesamstraatbril zien.
De omschrijving van een typische SP stemmer met een plaat voor zijn hoofd. [afbeelding]
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Hey Monitorman, waarom krijg je daar eigenlijk een blauwe hand van?quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Uiteraard zijn dit gewoon idioten, hoewel ik eigenlijk ook wel aan de meeste genoemde voorwaarden voldoe met uitzondering van het vetgedrukte, die hun achterlijke wereldje vanuit een sesamstraatbril zien.
De omschrijving van een typische SP stemmer met een plaat voor zijn hoofd. [afbeelding]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ik dacht eerder aan de eerste-kamerfractie van de PvdA bij deze omschrijving:quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De omschrijving van een typische SP stemmer met een plaat voor zijn hoofd. [afbeelding]
quote:Ze voelen stemmingen en emoties van anderen aan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zijn dus gewoon piekeraars en zwaarmoedige mensen, bestaan allang Nieuw labeltje en je hebt er weer een trendwoord en bijbehorende jankbrillen bij
Ik ben overigens zelf ook een verschrikkelijke denker en piekeraar, is idd niet zoveel aan te doen... je moet alleen zorgen dat je genoeg te doen hebt in je leven, dan valt het wel mee met het zwartkijken en piekeren
Nieuw labeltje en je hebt er weer een trendwoord en bijbehorende jankbrillen bij 
Ik ben overigens zelf ook een verschrikkelijke denker en piekeraar, is idd niet zoveel aan te doen... je moet alleen zorgen dat je genoeg te doen hebt in je leven, dan valt het wel mee met het zwartkijken en piekeren
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Het is een samenzwering van VVD leden. Van de oude interface. Ookwel forum_dark genoemd.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hey Monitorman, waarom krijg je daar eigenlijk een blauwe hand van?
Je leest net niet ver genoeg, heheh. Meer doen dus. Ik ben ook een denker, en de enige manier om dat te verminderen is gewoon jezelf de kans niet geven om na te denken. Dus moet je bezig blijven.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Als dat toch eens mogelijk was....
Geloof me, als je een denker bent, een piekeraar dan zet je dat niet zomaar even stil, ik moet echt mediteren om de boel een beetje stil te krijgen, verder gaat die grijze massa altijd door, stopt echt nooit, kan soms best vermoeiend zijn, maar je leert ermee leven en ermee omgaan zodat je niet alles dat door je hoofd gaat evenveel aandacht geeft, dat heb ik dus echt moeten leren, meditatie heeft me daar enorm in geholpen.
Soms zou ik best een knopje in mijn hoofd willen hoor, denken aan/uit, maar die zit er gewoon niet, dus moet er maar omheen gewerkt worden en dat is wel mogelijk.
Maar ik blijf erbij, ik vind dit soort beschrijvingen te vaag, zo zei iemand eens tegen me dat ik een borderliner was, dus ik lees eens door wat een borderliner is en ja hoor, vrij veel overeenkomsten, maar toen ging ik wat andere aandoeningen doorlezen en verhip, ik ben een vat vol met aandoeningen blijkbaar als ik dat allemaal moet geloven.
Maar dat geld dan ook voor het gros van de mensen, want echt heel veel dingen zijn gewone menselijke eigenschappen die iedereen wel in meer of mindere mate heeft.
Zelfdiagnose's geloof ik niet in en bij een psych zal je mij niet vinden, dan wordt ik opgesloten
Sommigen hier vinden vast dat mijn commentaar te bot is, maar dit is wat mij heeft geholpen en nog steeds helpt. Heel gevoelig zijn is leuk en bijzonder en whatever, maar je komt er gewoon niet verder mee. Akties kun je forceren, gedachtengangen (die analyses dus) niet. Dus al dat gedoe over jezelf verbeteren door veel na te denken is bullshit. Heb ik al vaak genoeg geprobeerd. Je denkt dit, je denkt dat, en zodra je weer een of andere tegenslag krijgt, zak je weer de put in.
Sommige mensen zijn misschien gevoeliger dan anderen, maar dat je gevoeliger bent, betekent echt niet dat alle anderen plotseling verantwoording moeten afleggen wat betreft hun gedrag tegenover jouw (of meer verantwoording dan normaal). Je voelt je anders, maar zodra je tegen jezelf zegt dat je bijzonder bent, ga je vanzelf medelijden krijgen met jezelf. En dat is gewoon zinloos.
Ik heb heus wel respekt voor gevoelige mensen, maar dat jezelf zielig vinden (en dat doe je) is als een drugsverslaving: op korte termijn denk je het beter te weten, maar je schiet er niks mee op. Je gaat er zelfs stuk aan.
Dat "je snapt me niet, want jij bent niet zo gevoelig" klinkt leuk om jezelf boven een ander te plaatsen, maar wat wou je daar mee doen? Dus dan ben je beter dan de rest......voel je je ook zo...?
doe niet zo hoog sensitief, Dabuzzzzzquote:Op donderdag 31 maart 2005 15:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Liever een wereld vol HSP-ers dan de kort door de bocht oppervlakkigheid van jou
Hey Dabuzzz, hoest en zo?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En vervolgens daar tegenin gaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik dacht eerder aan de eerste-kamerfractie van de PvdA bij deze omschrijving:
[..]
<------ kijk je uit dat je je eigen hoofd niet bezeerd?quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Liever een wereld vol HSP-ers dan de kort door de bocht oppervlakkigheid van jou
<------ kijk je uit dat je je eigen hoofd niet bezeerd?
Bezeert. Ik ben ook autist, maar ik beheers de Nederlandse taal, Counterstrikeproleet.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
<------ kijk je uit dat je je eigen hoofd niet bezeerd?
quote:
Joh.Wil jij het niet over CounterStrike hebben? Dat is heilig.quote:maar ik beheers de Nederlandse taal, Counterstrikeproleet.
Overigens is de UNA bomber een geniale man die ik zeer bewonder. Jammer dat-ie 4x levenslang + 40 jaar gevangenisstraf heeft.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding] Joh.
[..]
Wil jij het niet over CounterStrike hebben? Dat is heilig.
Zo heb je verschillende manieren, bij mij werkt druk zijn dus niet, want het gaat gewoon door dat denken en dan lukt wat ik doe niet goed, waar ik dan weer van baal en extra over ga denken.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Je leest net niet ver genoeg, heheh. Meer doen dus. Ik ben ook een denker, en de enige manier om dat te verminderen is gewoon jezelf de kans niet geven om na te denken. Dus moet je bezig blijven.
Sommigen hier vinden vast dat mijn commentaar te bot is, maar dit is wat mij heeft geholpen en nog steeds helpt. Heel gevoelig zijn is leuk en bijzonder en whatever, maar je komt er gewoon niet verder mee. Akties kun je forceren, gedachtengangen (die analyses dus) niet. Dus al dat gedoe over jezelf verbeteren door veel na te denken is bullshit. Heb ik al vaak genoeg geprobeerd. Je denkt dit, je denkt dat, en zodra je weer een of andere tegenslag krijgt, zak je weer de put in.
Sommige mensen zijn misschien gevoeliger dan anderen, maar dat je gevoeliger bent, betekent echt niet dat alle anderen plotseling verantwoording moeten afleggen wat betreft hun gedrag tegenover jouw (of meer verantwoording dan normaal). Je voelt je anders, maar zodra je tegen jezelf zegt dat je bijzonder bent, ga je vanzelf medelijden krijgen met jezelf. En dat is gewoon zinloos.
Ik heb heus wel respekt voor gevoelige mensen, maar dat jezelf zielig vinden (en dat doe je) is als een drugsverslaving: op korte termijn denk je het beter te weten, maar je schiet er niks mee op. Je gaat er zelfs stuk aan.
Dat "je snapt me niet, want jij bent niet zo gevoelig" klinkt leuk om jezelf boven een ander te plaatsen, maar wat wou je daar mee doen? Dus dan ben je beter dan de rest......voel je je ook zo...?
Ik kan vrij snel van iets in de put schieten, maar ik heb geleerd me daar ook weer net zo hard uit te schoppen, want anders blijf ik aan de gang en geen haar op mijn hoofd denkt eraan een zielig miepje te zijn of te worden.
Ik heb heel veel nagedacht over anders zijn, toen ik klein was voelde dat naar anders zijn, maar naarmate de jaren verstreken ben ik me steeds meer af gaan vragen wat normaal dan eigenlijk wel niet moet zijn, want iedereen is anders
Ik heb ook veel nagedacht over het feit dat het in mijn hoofd anders loopt dan bij anderen, maar toen bedacht ik me ook weer dat ik dat helemaal niet kan weten aangezien ik niet in iemands hoofd kan kijken, van mij merken mensen het ook niet zo even.
Al met al ben ik tot de conclusie gekomen dat ik blijkbaar normaal genoeg ben, ik functioneer, kan comminuceren, het gaat allemaal wel, de normale dingen gaan allemaal gewoon, dus heb ik besloten me niet te verdiepen in allerlei bijzonderheden die ik zou hebben, of aandoeningen, daar over nadenken maak ik mezelf alleen maar treurig mee, dan krijg je dat zelfmedelijden gedoe en daar heb ik dus een hekel aan.
Ik voel me dus helemaal niet zielig, maar weet wel dat dat koppie van mij nooit stil staat en dat gaat vele malen verder dan bij tegenslagen, dat is echt bij alles zo, de waarom periode die peuters hebben is bij mij een beetje blijven hangen
En soms is dat heel vermoeiend, dan zou je die plaat best even uit willen zetten, als die plaat te hard gaat draaien weet ik dat ik het met meditatie weer op een normaal nivo kan krijgen zodat ik kan blijven functioneren, doe ik dat niet dan nemen mijn gedachte's teveel tijd in beslag en dat wil ik niet.
Ieder mens heeft zo zijn dingen, zijn sterke punten en zijn zwakke punten, zwakke punten mogen nooit een reden zijn om bij de pakken neer te zitten, maar zouden juist extra reden moeten zijn om te leren hoe je ermee om moet gaan, verbetering, of er desnoods omheen werken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Volgens mij zit er een flinke overlap tussen hoog sensitieven en mensen die te lam zijn om goed te leren spellen^W^W^W^Wdyslectisch zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoog sensitief is overigens verschrikkelijk. Maak er op zijn minst hoogst gevoelig van.
ik wil trouwens nog eens een keer 'Poor Impulse Control' op m'n voorhoofd laten tatoeren, zodat ik mensen een oplawaai kan geven en dan naar m'n voorhoofd kan wijzen
Kijk, deze man snapt het.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:42 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Denk dat je HSP absoluut niet mag vergelijken met borderline o.i.d. Dat ZIJN wel degelijk aandoeningen die je dagelijks functioneren ernstig belemmeren, bij HSP lees ik hooguit een beperking en die brengt elke sterke karaktervorm met zich mee. Dat je daar vervolgens onderkennend en opbouwend mee om gaat d.m.v. hulp, via boeken schrijven e.d. lijkt me prima, zouden meer mensen moeten doen
Dat is een goed advies, niet alleen aan mensen die (willen dat ze) HSP zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:22 schreef Viking84 het volgende:
Leer je emoties managen!
Precies. Emoties kun je leren managen/beheersen/ombuigen, gevoel daarentegen niet. Dat ís er of dat is er niet. Zo ook HSP. Je bént hooggevoelig of je bent het niet. Daar heb je zelf weinig invloed op. Wél op de manier waarmee je ermee omgaat.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:52 schreef Viking84 het volgende:
Gevoel en emotie zijn trouwens verschillende dingen. Het gevoel is een innerlijke gewaarwording, terwijl de emotie daar de manifestatie van is die meestal, maar niet noodzakelijk, met elkaar in overeenstemming zijn.
Dus of je nu een cursus gevolgd hebt of niet, het zit imo net wat anders in elkaar dan jij doet voorkomen....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb het gelezen, maar ben alleen een beetje rozig.quote:Op donderdag 31 maart 2005 13:00 schreef RM-rf het volgende:
Natuurlijk zullen mensen er individueel anders mee omgaan ...
Maar die neiging tot dat zelf-opleggen van dat labeltje HSP, is nu juist wel onderdeel van het 'niet willen aanpassen'... je ziet dan al snel dat mensen ofwel groepsmeetings gaan organiseren, met 'gelijkgestemden', ofwel overdreven hun 'anderszijn' (en vooral ook, onbewust, het 'beter' zijn: 'hoog' is de betiteling die men graag benut, en 'hoog' impliceert ook dat er kennelijk 'laag' bestaat)
Een tweede onderdeel is dat er een soort van commercieel 'coaching en hulp'-circuit ontstaat, waar men leuke 'boeken' kan kopen, 'counselling-therapeuten' kan inhuren etc. etc.
Typisch hieraan is dat het voornamelijk erop gebaseerd is de 'aandoening' een naampje te geven, vaak ook een bevestiging geven van bepaalde eigenschappen..
In die zin is er een sterke overeenkomst met bv 'borderline' wat ook voornamelijk een 'labeltje' is waar mensen karakter-eigenschappen in kan herkennen en 'opeens' wordt alles duidelijk ...
Het hulp-proces in deze is helemaal niet gericht in het wegnemen van problemen, maar vaak is dat hulpcircuit niet meer of minder dan een bezighoud-val, het creeert voornamelijk mensen die vervolgens compleet vast komen te zitten aan zulke 'hulp-therapieen' ...
(natuurlijk, lang niet iedereen, maar het 'succes' van zo'n labeltje is domweg een sterk argument ervoor dat de hulp-therapeuten in deze voornamelijk hun eigen markt op- en uitbouwen)
Er is binnen de literatuur hierover weinig plaats voor meer negatievere inschattingen van de menselijke natuur, namelijk dat mensen bijv. psyhische zaken makkelijk kunnen 'spiegelen', namelijk zichzelf een bepaald gedrag aanleren, simpelweg omdat dat in de vakliteratuur erover dat zo beschreven staat ...
Ik ben heel sterk van mening dat juist iemand die zich actief inlaat met zulke hoog-sensitieve persoonlijkheid-theorieen, hiermee juist evenzeer de kans verhoogd een burn-out te krijgen, sterker psychische problemen te ontwikkelen, juist omdat dat in de boeken zo vaak beschreven wordt.
Het is maar sterk de vraag...
Het is een commercieel fantsatisch concept natuurlijk, beschrijf wat algemene menselijke eigenschappen, waarin een groot deel der mensen zich ook natuurlijk in herkennen, en praat deze mensen vervolgens psychische en sociale problemen aan ...
Een slimme vorm van counselling en therapie, waarmee je makkelijk je eigen klantenkring opbouwt en vasthoud, valt voor de gemotiveerde counselling-therapeut een vermogen aan te verdienen, nu nog een fabrikant als Pfizer die, net als met Ritalin voor ADHD'ers een of andere lekker verslavende drug op de markt gooit als 'geneesmiddel' ...
Toch denk ik dat het zo niet helemaal in elkaar steekt. Ik snap wat je bedoelt, en er zullen vast mensen zijn die zo met ziektebeelden zullen omgaan, etc. Alleen niet specifiek (idd) met HSP en ik denk eerder dat die mensen dan meer een ander ziektebeeld hebben, namelijk die van hypochondrie.
Voor de rest denk jij (correct me if I'm wrong) dat het vooral allemaal commercie etc, is. Ergens denk ik ook wel dat er soms sprake kan zijn van commercie. Maar sowieso vind ik dat tt van het gehele, nieuwe regelgevingconcept wat ze aan het invoeren zijn. Maar wat betreft HSP zijn er een bepaald aantal mensen mee begonnen om dit (verder) te onderzoeken, waaronder Arron nogwat, en ik heb nou niet het idee dat dit uit winstgevend oogmerk was. Dat misschien andere mensen er een slaatje uit willen slaan, ok. Dat weet ik niet. Maar opzich wel een mooi verhaal wat je hebt geschreven .
Voor de rest wat Dabuzzz allemaal erg mooi en helder vertelt .
.[ Bericht 0% gewijzigd door sweetgirly op 01-04-2005 00:32:58 ]
Hmm, testje gedaan op de site http://www.hooggevoelig.nl/hsptests/hsptest/index.php
weet niet echt wat ik er nou mee aanmoet...
Ik weet et niet hoor, ik herken me hier wel in, maar haat "labels"quote:Je bent heel waarschijnlijk hoogsensitief (HSP-er). Je bent gevoeliger voor nuance verschillen dan de meeste andere mensen. Het kan nut hebben om een boek te lezen over hoogsensitiviteit of kennis te maken met andere HSP-ers. Het kan zijn dat je heel veel herkent en daardoor iets bewuster wordt van deze eigenschap van je.
weet niet echt wat ik er nou mee aanmoet...
We all have a little sin that needs venting,
what's yours ??
what's yours ??
Je weet zeker dat die site niet is opgezet door een boekhandel met een overschot aan boeken over HSP?quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:08 schreef MindlessThoughts het volgende:
Hmm, testje gedaan op de site http://www.hooggevoelig.nl/hsptests/hsptest/index.php
resultaat:
Het kan nut hebben om een boek te lezen over hoogsensitiviteit of kennis te maken met andere HSP-ers.
haha, nee weet ik niet maarjah, ook al is et zo; kan er goed mee leven
We all have a little sin that needs venting,
what's yours ??
what's yours ??
zie je wel?? neem nog een bonkje, dan gaat het ook weer over.quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Godverdomme! Het valt allemaal op z'n plek nu....
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Een wat?quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:40 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
zie je wel?? neem nog een bonkje, dan gaat het ook weer over.
Overigens schiet ik wel gelijk vol nu van je lieve, lieve post.
Dan ben je of labier(l) of dronken. Maar ik ben ook blij met jou......Nog iets ontopics?? en de vrouw?quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een wat?
Overigens schiet ik wel gelijk vol nu van je lieve, lieve post.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Ik weet niet wie van ons twee dronken is, maar ik begrijp geen flikker van je postquote:Op zaterdag 9 april 2005 23:42 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Dan ben je of labier(l) of dronken. Maar ik ben ook blij met jou......Nog iets ontopics?? en de vrouw?
Ben je niet helemaal goed ofzo? BPS is een zware ziekte waar je niet zo dom over moet lullen!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:17 schreef ArmaniMania het volgende:
Lijkt een beetje op borderline, ook zo`n ziekte waar je jezelf makkelijk de WAO in kunt lullen.
Denk je nu echt met je domme botte kop dat alle bps'ers met hun luie reet op de bank zitten?
Dacht het dus niet!!!
leer de feiten kennen voordat jeje grote rotmuil opentrekt.
Randdebiel!
Richard Winters: How'd it go? The drop?
Cpt. Nixon: We took a direct hit over the drop zone. I got out, two others got out.
Richard Winters: And the rest of the boys?
Cpt. Nixon: Oh, they blew up in Germany somewhere... Boom
Cpt. Nixon: We took a direct hit over the drop zone. I got out, two others got out.
Richard Winters: And the rest of the boys?
Cpt. Nixon: Oh, they blew up in Germany somewhere... Boom
Aan je reactie te zien is het inderdaad erg vervelend... borderlinequote:Op zondag 10 april 2005 01:04 schreef Last_Samurai het volgende:
[..]
Ben je niet helemaal goed ofzo? BPS is een zware ziekte waar je niet zo dom over moet lullen!
Denk je nu echt met je domme botte kop dat alle bps'ers met hun luie reet op de bank zitten?
Dacht het dus niet!!!
leer de feiten kennen voordat jeje grote rotmuil opentrekt.
Randdebiel!
zo gaat goed hier, altijd fijn om te zien
alle zieltjes weer bedaard? dan maar verder ontopic.
alle zieltjes weer bedaard? dan maar verder ontopic.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
ja ontopic,,,
hsp is dus iets wat je wel kunt hebben, het is waar dat mensen het vaak leuk vinden om een label te hebben. Als je hevig de kenmerken hebt (zegmaar) dan is dat behoorlijk vervelend, nja, das ook maar een mening
hsp is dus iets wat je wel kunt hebben, het is waar dat mensen het vaak leuk vinden om een label te hebben. Als je hevig de kenmerken hebt (zegmaar) dan is dat behoorlijk vervelend, nja, das ook maar een mening
Ik voelde deze kick gewoon aankomen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
hoog sensitief zeker?quote:Op maandag 13 maart 2006 02:13 schreef heiden6 het volgende:
Ik voelde deze kick gewoon aankomen.
Jij ook zeker?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wie niet hé?
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
ff een voorbeeldje, ik heb bijvoorbeeld een vriend die voor mijn gevoel echt op 1 lijn leeft zeg maar. Hij is tevreden met zijn leven maar ervaart niet super hoge hoogte punten zeg maar ,maar hij heeft ook nooit echt diepte punten wat gevoel betreft. ook met praten blijkt dat heel vaak, en ook andere vrienden van mij die hem kennen beschrijven hem ook zo.
ik leef bijvoorbeeld met enorme diepte en hoogte punten in mijn belevenis wereld, af en toe leuk maar kan ook heel irritant zijn als je in een dip zit. Ik weet gewoon zeker dat ik meer voel en heftiger dan die eene vriend van mij, ook andere vrienden waar ik mee praat bevestigen dit zelfde punt.
bij iedereen is zijn of haar belevenis wereld anders (dat is een feit), bij de 1 heftiger dan bij de ander. dus ja HSP bestaat, en merk het zelf ook zo nu en dan. toch leef ik verder wel normaal.
ik leef bijvoorbeeld met enorme diepte en hoogte punten in mijn belevenis wereld, af en toe leuk maar kan ook heel irritant zijn als je in een dip zit. Ik weet gewoon zeker dat ik meer voel en heftiger dan die eene vriend van mij, ook andere vrienden waar ik mee praat bevestigen dit zelfde punt.
bij iedereen is zijn of haar belevenis wereld anders (dat is een feit), bij de 1 heftiger dan bij de ander. dus ja HSP bestaat, en merk het zelf ook zo nu en dan. toch leef ik verder wel normaal.
Zie ook Nieuwetijdskinderen en Indigo / nieuwetijds kinderen / HSP over dit onderwerp.
(Un)masking for the greater good.
Ach ja, laat we dit stupide modewoord nog een beetje verder uitmelkenquote:Op maandag 13 maart 2006 17:50 schreef Natalie het volgende:
Zie ook Nieuwetijdskinderen en Indigo / nieuwetijds kinderen / HSP over dit onderwerp.
Gelukkig draait de wereld niet om jouw mening, Swets.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach ja, laat we dit stupide modewoord nog een beetje verder uitmelken
(Un)masking for the greater good.
Touchy... ben je hoog sensitief ofzoquote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Gelukkig draait de wereld niet om jouw mening, Swets.
En daarnaast staat er toch duidelijk in de titel wat denk jij ervan?
Het leek me redelijk uitnodigend om mijn mening te posten derhalve
Het leek me redelijk uitnodigend om mijn mening te posten derhalve
goh is dat zo?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:17 schreef ArmaniMania het volgende:
Lijkt een beetje op borderline, ook zo`n ziekte waar je jezelf makkelijk de WAO in kunt lullen.
Bedankt voor de tip
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
nieuwe tijdskinderen is idd wel een jeukterm ...huuuuuuuuuuuuuuuhquote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:55 schreef Swetsenegger het volgende:
En daarnaast staat er toch duidelijk in de titel wat denk jij ervan?
Het leek me redelijk uitnodigend om mijn mening te posten derhalve
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
