Het congres van D66, val van het kabinet? Deel 3

Nou, Felix Rottenberg gebruikte de term Chinese grammatica tijdens een interview met Bos als een typering voor De Graaf. Verder weinig.

Het D66-congres is op 2 april overigens. Maar ik denk dat het congres wel zal instemmen. Ik las ergens dat 7 provinciebesturen er positief tegenover staan, en 1 is fel tegen.

Sidekick schreef:

quote:

Je zit simpelweg fout lucida. Toad heeft het gezien, ik heb het gezien, en pberends heeft het gezien. Het is drie tegen 1.

Hier kan voorlopig geen logica tegen op.

Ik ben wel bereid de herhaling af te wachten om mogelijk alsnog aan te tonen dat in het land der blinden éénoog Koning is.

Kabinet zal wel stand blijven houden. Voorlopig dan

quote:

Ik las ergens dat 7 provinciebesturen er positief tegenover staan, en 1 is fel tegen.

Klopt 4 waren trouwens niet bereikbaar

quote:

Op maandag 28 maart 2005 00:05 schreef Sidekick het volgende:
Nou, Felix Rottenberg gebruikte de term Chinese grammatica tijdens een interview met Bos als een typering voor De Graaf.

Of Rottenberg die term gebruikte om nu wel of niet het taalgebruik van Wouter Bos te typeren laat ik nog even in het midden. Wat ik wel nog eens onder de aandacht wil brengen is wat Rottenberg nog meer over Wouter Bos zei:

quote:

Nogmaals PvdA strateeg Rottenberg wreef op niet mis te verstane wijze de incompetenties die aan het leiderschap van Wouter Bos kleven fijntjes onder diens neus!. Hij legde tevens de gapende ideologische kloof binnen de huidige sociaal democratie bloot. Een onuitstaanbare interne leegte en verdeeldheid op grond waarvan de PvdA elke vorm van democratische vernieuwingsdrang domweg tegenhoudt en of bureaucratisch traineert.

@ Lucida:

Felix Rottenberg had het idd. over "chinese grammatica" toen hij het had over wat hij dacht als hij weer één van Thom de Graaf's zijn plannetjes doornam.

toch wel leuk om even Buitenhof te kijken in de herhaling.
vooral de opmerking van Witteman dat hij zeker weet dat Van Thijn al sinds in januari in kleine kring heeft gezegd dat, wat Thom de Graaf ook voorstelt, hij absoluut zou tegenstemmen.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 01:09 schreef Tomatenboer het volgende:
@ Lucida:

Felix Rottenberg had het idd. over "chinese grammatica" toen hij het had over wat hij dacht als hij weer één van Thom de Graaf's zijn plannetjes doornam.

IK HEB HET NU ZELF OOK NOG EEN KEER GEHOORD - nou ja met hetzelfde recht kunnen we dat ook over het taalgebruik van Bos beweren maar dan meer een confusiaanse grammatica!...

_{Benader uw medemens als suikerzak en hij zal uw woorden genieten als klontjes!}...

Een peiling onder alle 12 provinciale afdelingen. (waarvan 4 provincies niet bereikbaar waren)

D66 gaat dus akkoord met een minister van ..... en koninkrijksrelaties!

Inmiddels is er een eigen congres website.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 01:43 schreef lucida het volgende:

[..]

IK HEB HET NU ZELF OOK NOG EEN KEER GEHOORD - nou ja met hetzelfde recht kunnen we dat ook over het taalgebruik van Bos beweren maar dan meer een confusiaanse grammatica!...

_{Benader uw medemens als suikerzak en hij zal uw woorden genieten als klontjes!}...

Luister nou maar in het vervolg naar moi.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 01:21 schreef evert het volgende:
toch wel leuk om even Buitenhof te kijken in de herhaling.
vooral de opmerking van Witteman dat hij zeker weet dat Van Thijn al sinds in januari in kleine kring heeft gezegd dat, wat Thom de Graaf ook voorstelt, hij absoluut zou tegenstemmen.

Witteman zegt die informatie uit bevoegde bronnen te hebben - jammer alleeen dat hij ze niet noemt!...

quote:

Op maandag 28 maart 2005 01:46 schreef Toad het volgende:

[..]

Luister nou maar in het vervolg naar moi.

Tel je zegeningen - een zwaluw maakt nog geen zomer. Maar fair is fair je had het bij het rechte eind.

pfff, die schoo in buitenhof is toch ook triest. getrouwd, maakt hoofdredactrice VN zwanger (Xandra Schutte, was ooit lesbisch), beiden eruit geflikkerd bij weekbladpers, en nu ik hem zie snap ik weer waarom. geen enkel samenhangende en duidelijke zin.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 02:35 schreef evert het volgende:
pfff, die schoo in buitenhof is toch ook triest. getrouwd, maakt hoofdredactrice VN zwanger (Xandra Schutte, was ooit lesbisch), beiden eruit geflikkerd bij weekbladpers, en nu ik hem zie snap ik weer waarom. geen enkel samenhangende en duidelijke zin.

Buitenhof was gisteren sowieso een alternatieve zendtijd voor politieke partijen - nou ja voor de PvdA dan. Zo'n Plasterk die weer eens zijn politiek correcte zeikstraaltjes de vrije loop liet. Wat een aanfluiting voor het serieus debat. De man is echt van de ratten besnuffeld.

Witteman die maar niet de smalende grijns van leedvermaak van zijn porem kreeg toen hij Dittrich interviewde. Wouter Bos, de prefect van de PvdA, die niet verder kwam dan zijn handen in onschuld te wassen. En zoals we inmiddels van hem gewoon zijn als een wat verzuurde vos de (politieke) passie te preken.

De journaillejournalist van de Volkskrant, Jan Schoo, die inderdaad geen fatsoenlijke zin uit zijn mond kon krijgen en geconfronteerd met de PvdA volkstribuun nederig, horig en slaafs in het stof beet.

De enige die zich aan de linkse kongsie kon onttrekken was Felix Rottenberg die nog net geen lijkrede hield over de PvdA en de sociaal democratische leegte. Je houdt je hart toch vast als dit stelletje regenteske, paternalistische apparatsjiks het in ons land voor het zeggen krijgen.


[ Bericht 1% gewijzigd door lucida op 28-03-2005 10:47:48 ]

D66-achterban is positief over het akkoord .

Ik vrees dat de leden dat niet zullen zijn, maar toch zullen voorstemmen ivm de reteslechte peilingen van D66.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is uitstel van executie en een drang naar langere ontvangst van wachtgeld.

Ongeacht of de geloofwaardigheid er mee is gediend, maar D66 doet er goed aan dit kabinet doorgang te laten vinden. Elke andere beslissing is zwichten voor de constitutionele (maar anti-democratische) terreur die de PvdA uitoefent.

Als dit kabinet na het congres van komende zaterdag weer een doorstart maakt, zal weldra de leegte van de oppositie aan de oppervlakte komen drijven. Want zoals Rottenberg gisteren terecht opmerkte, ontbreekt het de oppositie aan politieke doortastendheid, begeestering en een neus voor werkelijk belangrijke politieke issues.

Hij voorziet dan ook dat de gelederen zich zullen sluiten en een rechts-liberaal machtsblok gaan vormen tegen de verdeelde en ideologisch versplinterde linkse oppositie. Treffend hoe hij in dat licht de wicht Halsema van onder uit de zak gaf. Hij verweet haar namelijk slechts over trivialiteiten te neuzelen, maar niet het ‘politieke gochme’ te hebben op belangrijke tegenstellingen met inhoudelijke argumenten in te gaan.

Het 'manifest' van Wilders noemde hij wel degelijk een belangrijke analyse, maar merkte tevens op dat links kennelijk niet over de ideologische wapenen beschikt om met steekhoudende argumenten een afdoende weerwoord te bieden. Wouter Bos kon slechts wat verzuurd voor zich uit staren, omdat hij wist dat elke interruptie een electorale zelfmoordactie zou betekenen en een bevestiging van de ideologische en partijpolitieke onmacht die hij als leidersfiguur van de grootste oppositiepartij aan de dag legt.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 11:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zelfs Rottenberg kon het echter niet nalaten om te wijzen op het "gevaar Wilders". Daarbij hanteert die de taktiek van Dick Cheney, maar hij vergeet dat die niet in het zadel zit en daarom al bij voorbaat de regent weer wil uithangen.

Als je weet wie je vijanden zijn, heb je geen vrienden meer nodig.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 10:58 schreef pberends het volgende:
D66-achterban is positief over het akkoord .

Ik vrees dat de leden dat niet zullen zijn, maar toch zullen voorstemmen ivm de reteslechte peilingen van D66.

Alternatief terug naar het politiek - correcte gedachtegoed! Uitzetkoninging - Rita Verdonk uitzetten? [PvdA c.s. vergeet satanisch snel dat VVD-er Rita het door hen goedgekeurde beleid van haar toenmalig staatssecretaris Job Cohen verplicht moet uitvoeren. Dat gebeurt nu eenmaal met door de Tweede Kamer goedgekeurd beleid van voorgangers]

Of meen je dat D66 - fractie zich verlies van een, zwaar bevochten, substantieel bedrag voor onderwijs, voornamelijk kenniseconomie kan veroorloven? De achterban zal 02 - 04 - '05 voorwaarwaar ernstig door Boris worden toegesproken. CDA - onderwijsjuf Maria van der Hoeven heeft Boris vast met nablijven bedreigd.

Nou ja hoe je het ook bekijkt D66 lijdt sowieso gezichtsverlies. Links, SP voorop, meent dat aanblijven de onbetrouwbaarheid van de liberaal - democraten onomwonden aantoont.
De mede coalitiepartijen zullen afwijzen van het bereikte akkoord als dolksteek in de rug betitelen.

NCRV Standpunt NL 28 - 03 - '05 stelling: het is goed dat D66 in het kabinet blijft.
1e: Bert Bakker [D66 - 2e kamer] herhaalt het oude, valsklinkende, deuntje:politieke macht terug aan de bevolking. Meer democratie, meer zeggingsbevoegdheid publiek.
M.b.t. 1e: aha, het overbekende glas- plas en alles blijft zoals het was adagium? Of geldt meer de immer beproefde stelling: stilstand = achteruitgang.

Meningen pro en contra van luisteraars::
2e: D66 moet niet in de regering blijven, om op een goedkope manier bestuurlijke vernieuwing
door te drukken.
M.b.t. 2e: kan Nederland zónder bestuurlijk te vernieuwen volwaardig lid zijn van de
Europese Unie? Mij dunkt dat de EU - grondwet sowieso op bestuurlijke vernieuwing zal aansturen.

3e: goed dat D66 in het kabinet blijft, toegezegd substantieel bedrag voor onderwijs wezenlijk.
M.b.t. 3e: waarmee de liberaal - democraten hun speerpunt kenniseconomie hebben veilig gesteld.

4e: D66 is niet trouw aan haar beginselen, teruggefloten als zij is door Eerste Kamer, is haar aan de regering blijven deelnemen oneigenlijk.
M.b.t. 4e: of de partij is juist, denkend - durvend - doend, wél trouw aan haar
regeerbeluste beginselen.

5e: D66 liet Thom de Graaf vallen. Regeergeile ijdeltuit Boris Dittrich wrong zich in alle bochten om D66 in het kabinet te houden.
M.b.t. 5e: Boris penetreerde naïve Thom valselijk met voorkennis, medeweten én goedkeuring van de gehele fractie?

Tja en wat de achterban van dit alles gaat zeggen?

Was Buitenhof gister interessant? Ga ik zo ff na kijken.

Het extra congres ziet erg goed uit, qua organisatie dan! Binnen 1 week een volledig congres organiseren... Maar ze hebben (is te zien ook!) ervaring in extra congressen

Brinkhorst en niet willen?? Die ouwe heeft brandend maagzuur van ambitie!! Brrr...