FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:43
Hier verder...
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 01:43
tvp
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 01:44
Ik ga zo eens naar bed toe denk ik, liggend wel te verstaan
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:45
Je gaat liggend naar je bed toe?
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 01:45
Nu ja, ik ga er heen lopen, maar op bed ga ik liggen...
Of nou, IN bed eigenlijk

Iig, ik ga slapen, weltrusten iedereen
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:45
Truste, AR! !
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 01:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je gaat liggend naar je bed toe?
Ja, ik wist wel dat er zo'n snotjong met zo'n opmerking zou komen, ik was net iets te laat met m'n aanvullende mededeling
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:46
.
Gajusvrijdag 25 maart 2005 @ 01:47
Truste AR.
de gesuggereerde titel is hartstikke fout ...
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:51
Mooie schilderijen maakt ie... Mooie dames ook...
Waar is Ollie eigenlijk?
Gajusvrijdag 25 maart 2005 @ 01:52
Voor Ollie en andere liefhebbers van Anders Zorn's werken: http://www.anderszorn.info/
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:54
Ateljéidyll...
Duh!
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 01:56
Weet je zeker dat dat geen Zweeds is voor "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek", Gajus?
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 01:57
.

Dit vind ik ook wel leuk.
OllieAvrijdag 25 maart 2005 @ 02:00
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 01:57 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].

Dit vind ik ook wel leuk.
Daar was ik al bang voor.
OllieAvrijdag 25 maart 2005 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 01:52 schreef Gajus het volgende:
Voor Ollie en andere liefhebbers van Anders Zorn's werken: http://www.anderszorn.info/
Thnx, Gajus.
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:02
Malevich - White Square
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:03
Ik houd er ook heel erg van om mijn haar te wassen met babyshampoo en met mijn blote piemel zachtjes tegen bomen op te rijen, Ollie. .
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Malevich - White Square
Very, very close. .
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:04
Malevich - White on White
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
Malevich - White on White
't Is basaler, 't is simpeler.
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:05
Malevich - White painting.
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:05
Tja, dat was mijn derde keuze geweest...
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:06
Deze dan;

.

Die vind ik erg tof.
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:10
Ik heb een hint nodig...
OllieAvrijdag 25 maart 2005 @ 02:10
Ach, JAM, van mij mag je tegen bomen oprijen wat je wilt, maar ik zou echt graag willen weten wat je ziet in

JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:11
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:10 schreef OllieA het volgende:
Ach, JAM, van mij mag je tegen bomen oprijen wat je wilt, maar ik zou echt graag willen weten wat je ziet in

[afbeelding]
Ik zie, ik zie...Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is wit.

Maar ja, ik ben jaren terug een dag met mijn vader naar het Haagse Gemeentemuseum geweest, waar toen een tentoonstelling was van allerleie Russische schilders, waaronder Malevich. Ik heb goede herinneringen aan die dag.
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:11
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb een hint nodig...
Hij leeft nog. .
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:14
Uit de noordelijke regionen van ons continent, zeker?
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:15
Toch niet weer een Zweed. he...
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:15
Ik zal even een mooie hint geven;

We spreken over de Oostenrijkse kunstenaar [...], die meestal tot de Duitse Neue Wilden wordt gerekend. Zijn werk is echter minder ironisch en karikaturaal van aard en meer lyrisch- expressief. Terugkerende thema’s in het werk van [...] zijn dieren, madonna’s en erotische scènes, allen op hetzelfde formaat en op hetzelfde papier en uitgevoerd, in een schitterende aquareltechniek, gecombineerd met potlood en houtskool.
OllieAvrijdag 25 maart 2005 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:11 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik zie, ik zie...Ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is wit.

Maar ja, ik ben jaren terug een dag met mijn vader naar het Haagse Gemeentemuseum geweest, waar toen een tentoonstelling was van allerleie Russische schilders, waaronder Malevich. Ik heb goede herinneringen aan die dag.
Akkoord.
Zo vind ik de verachtelijke roerdomp nog steeds een van de mooiste Nederlandse vogels.
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:18
Da's wel héél veel informatie ineens, JAM..

Siegfried Anzinger...Zoveel is inmiddels duidelijk...
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:19
Olé.
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:23
Deze moet ik ook even kwijt hoor.

.

.
Gajusvrijdag 25 maart 2005 @ 02:26
Dit werk van Anzinger is titelloos.
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:28
Ik vind er geen zak aan..
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:29
.

Ik denk; kan een rijke Groningse boer dit in zijn op-kamer hangen zonder dat het storend is bij de onbewerkte stenen muur en zonder dat het in de weg staat als hij met emmers melk uit de weide komt?
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:31
Ik zou er overheen pissen...
Gajusvrijdag 25 maart 2005 @ 02:32
Nachtbrakers, ik haak af ... voor straks welterusten.
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:32
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik zou er overheen pissen...
Is dat een fashion-statement, of wekt het echt blaasverkrampingen op?
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:32
Truste, Gajus! !
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:33
Bonne nuit, fijne G. .
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:32 schreef JAM het volgende:

[..]

Is dat een fashion-statement, of wekt het echt blaasverkrampingen op?
Nee, eerder de ijdele hoop dat er wellicht nog iets van te maken is...
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:36


Piss on this. .
OllieAvrijdag 25 maart 2005 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 02:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Truste, Gajus! !
Dit topic is inderdaad niet meer wat het misschien ooit was.
Waar is Gellius?
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:37
Ook van Anzinger?
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:38
Yep.

e 3.200,-.
JAMvrijdag 25 maart 2005 @ 02:39
Ik ga trouwens ook een slaapje doen. Dag schatten!
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 02:42
R.I.P.

Truste, mensen.
Troelvrijdag 25 maart 2005 @ 09:31
Ik vind witte schilderijen alleen maar mooi als ze helemaal wit zijn met een handtekening zoals in het boekje van Max Velthuis.

Voor de rest kunnen we nu zeker wel weer overstappen naar schilderijen zonder naakte dames of niet?
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 09:41
Ter compensatie voor Troel:

Troelvrijdag 25 maart 2005 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:41 schreef Z het volgende:
Ter compensatie voor Troel:

[afbeelding]
en links onderin dan
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 09:55
Zie het als een soort overgangsplaatje, ik was eigenlijk opzoek naar een bepaald kunstwerk waar etalagepoppen heumeu-erautische dingen met elkaar doen, maar titel noch kunstenaar willen me te binnen schieten ...
Troelvrijdag 25 maart 2005 @ 09:58
Mwha, maar gewoon een schilderijtje van een mooi huisje ofzo, zonder mensen zou er ook goed in gaan hoor

Of een danseresje van Degas, of een Matisse
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 09:58 schreef Troel het volgende:
Mwha, maar gewoon een schilderijtje van een mooi huisje ofzo, zonder mensen zou er ook goed in gaan hoor

Of een danseresje van Degas, of een Matisse
Die hebben nou ook niet bepaald een dikke wintertrui aan hoor
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 10:06
Mijn plaat is overigens van een bekende franse meester.
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 10:09
Frans???
Oh.., ik had dit niet als Frans herkent...
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 10:11
Jij dacht aan Italianen zeker?
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 10:11 schreef Z het volgende:
Jij dacht aan Italianen zeker?
Nou, daar is het wat te donker voor denk ik. Maar ik dacht aan een Belg ofzo
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 11:13
Poussin - Midas and Bacchus
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 11:20
Wie????
Is dat een bekende Franse meester???

Ik ken hem niet hoor...
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 11:24
Is the right answer.

Dit is overigens een allegorie AR, alleen weet ik niet meer voor wat precies.
Zvrijdag 25 maart 2005 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:20 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wie????
Is dat een bekende Franse meester???

Ik ken hem niet hoor...
Tssss
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 11:27
Ach, je moet gewoon op "French classical painter" zoeken, AR...
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 11:29
Jij kende hem dus ook niet Do2??
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 11:30
Wel eens van gehoord...
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 11:32
Ben douchen, scheren, eten...
Ja, in die volgorde...
De-oneven-2vrijdag 25 maart 2005 @ 12:30
Troelvrijdag 25 maart 2005 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Die is mooi
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:22 schreef Troel het volgende:

[..]

Die is mooi
Maar van wie is het???

* Automatic_Rock heeft geen flauw idee....
Troelvrijdag 25 maart 2005 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:23 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Maar van wie is het???

* Automatic_Rock heeft geen flauw idee....
Ik weet wel dat aluminiumfolie in een schilderij gebruiken geen succes is
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 16:43
Do2, ik was vandaag in de boekhandel, en wat zie ik..; een boekje over de Kooning voor 6 euro nog iets.
Heb ik maar meegenomen, want over de Kooning weet ik vrijwel niks eigenlijk
Automatic_Rockvrijdag 25 maart 2005 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:10 schreef Troel het volgende:

[..]

Ik weet wel dat aluminiumfolie in een schilderij gebruiken geen succes is
Vandaar misschien dat je het ook niet zo vaak in een museum of galerie ziet hangen
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:30
Puerto Rico
Automatic_Rockzaterdag 26 maart 2005 @ 00:36
Rio de Janeiro

(wat zijn we aan het roepen Do2?? )
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:36
Da's z'n geboorteplaats...
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:38
1943
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:39
Ik luister nu naar Hunky Dory. Het album.
Automatic_Rockzaterdag 26 maart 2005 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik luister nu naar Hunky Dory. Het album.


Heb je station to station ook al inmiddels??
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:45
Nee...
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:46
Life On Mars?
Automatic_Rockzaterdag 26 maart 2005 @ 00:56
Do2... raad eens
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:57
Waar moet ik naar raden, AR?
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:57
Oh, je gaat slapen...
Automatic_Rockzaterdag 26 maart 2005 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, je gaat slapen...


Slaap zacht Do2!
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 00:59
Truste, AR..
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 00:59
Volgens mij heet de gezochte schilder Raphael Collazo.
de nachtploeg meldt zich en wenst de dagploeg (AR dus) een goede nacht
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 01:00
Volgens mij ook..
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 01:09
Deze link http://www.rcollazo.org/paintings/index_early_healing.html geeft een serie schilderijen die grote gelijkenis met de opgave vertonen ... maar die ene zit er niet tussen!
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 01:10
Wat vind je van z'n schilderijen, Gajus?
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 01:15
Zijn schilderijen ... een moderne variant op het pointilisme ... heel relaxed om naar te kijken ... zoiets zou niet misstaan in mijn vakantiehuis.
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 01:18
Ik vind ze ook wel mooi... Bijzondere stijl heeft ie...
Troel houdt er ook wel van, geloof ik.
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 01:58
Titel: Healing Garden
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 02:05
Ik heb intussen een hondertal werken van Callazo bekeken. Een groot scala aan stemmingen passeren de revue.

Wat mij ook opvalt zijn zijn onothodoxe titels. Meestal ontgaat mij de betekenis van zo´n titel (ik zou er langer naar moeten kijken), maar soms begrijp ik het a prima vista.

Hoe dat ook, zeer de moeite van het bekijken waard.
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 02:10
Vanavond op het Journaal werd melding gemaakt van de opening van een tentoonstelling in het Van Gogh Museum; een tentoonstelling gewijd aan de werken van een oude bekende van BdT: Egon Schiele.
De-oneven-2zaterdag 26 maart 2005 @ 02:39
Hé, dat kan wel eens interessant zijn, .

Maar nu ga ik slapen: Gajus, jongen, wel-te-rusten! !
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 02:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hé, dat kan wel eens interessant zijn, .

Maar nu ga ik slapen: Gajus, jongen, wel-te-rusten! !
Welterusten Do2.
ik plaats nog een plaatje voor de dagploeg alvorens jouw voorbeeld te volgen
Gajuszaterdag 26 maart 2005 @ 03:47


Als tegenwicht ... with Troela on my mind
Automatic_Rockzaterdag 26 maart 2005 @ 11:15
Nou...., leuk hoor...
Ik vind dat Troel deze dan ook maar moet oplossen!
Troelzondag 27 maart 2005 @ 09:35
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 03:47 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]

Als tegenwicht ... with Troela on my mind
Troel heeft er overigens een hekel aan Troela genoemd te worden
Troelzondag 27 maart 2005 @ 09:38
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 01:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind ze ook wel mooi... Bijzondere stijl heeft ie...
Troel houdt er ook wel van, geloof ik.
* Troel vindt ze inderdaad wel mooi
Troelzondag 27 maart 2005 @ 09:39
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 11:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nou...., leuk hoor...
Ik vind dat Troel deze dan ook maar moet oplossen!
Ik heb geen flauw idee Ik mag niet naar naakte jongens kijken, dus ik weet het niet
Gajuszondag 27 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op zondag 27 maart 2005 09:35 schreef Troel het volgende:
Troel heeft er overigens een hekel aan Troela genoemd te worden
Sorry Troel.
Het was louter een staaltje van een dichterlijke vrijheid (klankverwantschap met Georgia).
Gajuszondag 27 maart 2005 @ 11:49
quote:
Op zondag 27 maart 2005 09:39 schreef Troel het volgende:
Ik heb geen flauw idee Ik mag niet naar naakte jongens kijken, dus ik weet het niet
Dan mag jij ook niet naar die tentoonstelling in het Haags Gemeentemuseum. Zonde ...

Correctie: het betreft niet het Gemeentemuseum maar het Van Gogh Museum

[ Bericht 8% gewijzigd door Gajus op 27-03-2005 17:52:03 (correctie) ]
Troelzondag 27 maart 2005 @ 12:40
quote:
Op zondag 27 maart 2005 11:49 schreef Gajus het volgende:

[..]

Dan mag jij ook niet naar die tentoonstelling in het Haags Gemeentemuseum. Zonde ...
Dan moet ik dan eerst van te voren vragen enzo... Misschien mag het dan wel
Gelliusmaandag 28 maart 2005 @ 18:59
Schiele! , , , .
Gajusdinsdag 29 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op maandag 28 maart 2005 18:59 schreef Gellius het volgende:
Schiele! , , , .

Nu nog even de titel vermelden! zo is het spel en zo moet het gespeeld worden.
Troeldinsdag 29 maart 2005 @ 07:14
Ik kan de titel dus echt niet vinden
Gajusdinsdag 29 maart 2005 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 07:14 schreef Troel het volgende:
Ik kan de titel dus echt niet vinden
Vreemd! Probeer deze link eens: http://www.artnet.com/mag(...)/robinson10-10-8.asp
Troeldinsdag 29 maart 2005 @ 18:20
Kneeling Male Nude (Self-Portrait)


NEEEEE Wat doe ik mezelf aan
Automatic_Rockdinsdag 29 maart 2005 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:20 schreef Troel het volgende:
Kneeling Male Nude (Self-Portrait)


NEEEEE Wat doe ik mezelf aan
Ja, nu kan je zelf een appetijtelijk plaatje opzoeken
Gelliusdinsdag 29 maart 2005 @ 19:35
Heb jij iets tegen naakt ofzo, troela?
Troeldinsdag 29 maart 2005 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 19:35 schreef Gellius het volgende:
Heb jij iets tegen naakt ofzo, Troel?
Nee hoor, maar het is soms zo overdreven...
Automatic_Rockdinsdag 29 maart 2005 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 19:41 schreef Troel het volgende:

[..]

Nee hoor, maar het is soms zo overdreven...
Overdreven naakt???
Is dat als je de ingewanden ook kan zien ofzo Troel??
Gelliusdinsdag 29 maart 2005 @ 20:07
Het kàn wel overdreven natuurlijk. Zo heeft deze mijnheer een uitzonderlijk overdreven klein pielemuisje, terwijl de rest nogal kloek aangezet is.

.

[ Bericht 7% gewijzigd door Gellius op 29-03-2005 21:57:37 ]
De-oneven-2dinsdag 29 maart 2005 @ 21:22
Is Spiertje Klein tevens de volgende opgave?
Gelliusdinsdag 29 maart 2005 @ 21:40
Wel, als er geen zwaarwegende bezwaren tegen zijn: why not?
De-oneven-2dinsdag 29 maart 2005 @ 21:44
In dat geval wacht ik gewoon even op Gajus...
Troeldinsdag 29 maart 2005 @ 21:46
Wat mij betreft is dat de nieuwe opgave!
buzzerdinsdag 29 maart 2005 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 20:07 schreef Gellius het volgende:
Het kàn wel overdreven natuurlijk. Zo heeft deze mijnheer een uitzonderlijk overdreven klein pielemuisje, terwijl de rest nogal kloek aangezet is.

[afbeelding]
de boog kan niet altijd gespannen zijn
Gelliusdinsdag 29 maart 2005 @ 21:52
Inderdaad. We hebben hier overigens met een mythologische figuur van doen. Maar dat was al wel duidelijk, denk ik.
Automatic_Rockdinsdag 29 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 21:46 schreef Troel het volgende:
Wat mij betreft is dat de nieuwe opgave!
Ja, dacht wel dat jij er zo over zou denken...
Troeldinsdag 29 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:12 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja, dacht wel dat jij er zo over zou denken... [afbeelding]
Gajuswoensdag 30 maart 2005 @ 01:21
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 21:52 schreef Gellius het volgende:
Inderdaad. We hebben hier overigens met een mythologische figuur van doen. Maar dat was al wel duidelijk, denk ik.
In het onderschrift ontcijfer ik iets wat enige gelijkenis vertoont met Perseus.
degene die Medusa onthoofdde, vermoedelijk omdat zij de spot dreef met zijn ondermaatse leuter
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 01:42
Perseus gaat ze te lijf met een groot zwaard...
Gajuswoensdag 30 maart 2005 @ 02:04
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 01:42 schreef De-oneven-2 het volgende:
Perseus gaat ze te lijf met een groot zwaard...
Tja ... maar pijl-en-boog associeer ik weer met Diana, godin van de jacht.
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 02:17
Ik verwacht morgen een hint van Gellius te lezen...
Voor nu: welterusten! .
Gajuswoensdag 30 maart 2005 @ 02:29
Ook ik wacht in spanning af op de verlossende hint van de maestro.
Trusten Do2.
Gajuswoensdag 30 maart 2005 @ 04:29


Dit werk van Albrecht Dürer heeft als titel "Hercules Kills the Stymphalic Birds"
(de zesde van de twaalf opdrachten die Herakles van zijn vader Zeus moest volbrengen)

Weliswaar een ander werk, maar ik verwacht dat beide werken (nagenoeg) dezelfde titel dragen.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 07:52
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 04:29 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]

Dit werk van Albrecht Dürer heeft als titel "Hercules Kills the Stymphalic Birds"
(de zesde van de twaalf opdrachten die Herakles van zijn vader Zeus moest volbrengen)

Weliswaar een ander werk, maar ik verwacht dat beide werken (nagenoeg) dezelfde titel dragen.
Alleen de vraag is nu wel; hoe groot is de leuter van deze meneer??
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 11:54
Hercules had maar liefst 12 taken te volbrengen; het doden of verdrijven van de vogels was de zesde...

En dat allemaal voor een penisverlenging...
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 16:44

Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 17:19
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:44 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
In die onderste zie ik een leuter in de mist!!!!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 17:39
Heb je dit al gezien Do2:



www.google.nl
Zwoensdag 30 maart 2005 @ 17:46
Ik ben dan wel DO2 niet, maar had het ook gezien. Grappig iig.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 17:51
Do2 is een van Gogh aanbidder Z, vandaar dat ik speciaal hem noemde
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 17:56
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 17:19 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

In die onderste zie ik een leuter in de mist!!!!
Een naakte
Zwoensdag 30 maart 2005 @ 17:56
Ah, ik vind die wisselende logo's van google altijd wel grappig. Het is vanwege de geboortedag van van Gogh toch?
Gelliuswoensdag 30 maart 2005 @ 19:02
De gespierde meneer met het lullige ventieltje is Hercules noch Perseus. Mijnheer is een God, en niet de minste ook. We zien hem zich hier gereed maken voor een gewelddadig treffen met een akelig beest.

Om u allen wat verder op weg te helpen met deze toch wat obscure plaat: de stijl is het manierisme, de periode dus ergens in de zestiende eeuw.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:12
He Do2, kom eens uit R&P
We hebben je hier ook nodig
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 20:14
Zeg, Hercules was toch ook een beetje God?
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:18
Ik heb geen idee Do2, ik lees niet

Hercules was toch gewoon een Romeinse keizer???
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 20:19
Je blijft me verbazen, AR...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:21
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je blijft me verbazen, AR...
Ik ken het gevoel
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:27
Maar Do2, zeg jij dan eens iets zinnigs
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 20:30
..wortels bevatten vitamine A en beta-caroteen, en enkele andere nuttige elementen met een anti-oxidant werking. Deze stoffen helpen de celstructuren ( dus ook deze van het gehele stelsel, dus ook deze van de ogen) hertellen na beschadiging door allerlei faktoren, zoals oxidatie door de zogenaamde free-radicals : oxidatie door het cel-metabolisme zelf. De celstructuren van de ogen worden beter op peil gehouden door de anti-oxidanten en vitamines die in wortels aanwezig zijn...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:34
Iets uit je hoofd, geen copy/paste gekonkel
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 20:36
Ja, ik weet het niet, AR!
Ik ben niet zo thuis in al die Goden, mythen, piemels en wat al niet meer...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik weet het niet, AR!
Ik ben niet zo thuis in al die Goden, mythen, piemels en wat al niet meer...
En dit verbaasd mij dan weer
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 20:40
Ik ga eten...
( . )
Gelliuswoensdag 30 maart 2005 @ 20:42
Mag je er even op wijzen dat jij hier zonodig de opgave van de dag van wilde maken, Dootje? Ik had 'm alleen maar geplaatst als illustratie van 'overdreven naakt'.

't Prentje is overigens gemaakt door een Nederlander.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 20:45
Maar he, er was toch een Romeinse keizer die zichzelf Hercules genoemd had??
Of ben ik echt helemaal van het padje af??
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:42 schreef Gellius het volgende:
Mag je er even op wijzen dat jij hier zonodig de opgave van de dag van wilde maken, Dootje? Ik had 'm alleen maar geplaatst als illustratie van 'overdreven naakt'.

't Prentje is overigens gemaakt door een Nederlander.
Ik vroeg me enkel af of het de nieuwe opgave betrof.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:28
Heb je lekker gegeten Do2??
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:36
Ja!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:41
Wat heb je achter de kiezen???
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:42
Ik vraag het maar op een spreekwoordelijke manier om er nog een beetje een TTK-draai aan te geven
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:43
2 broodjes hamburger met sla, tomaat, kaas, champignon, ketchup en mayonaise...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:46
Klinkt lekker!!!

Uhmm, ff denken..., toepasselijk spreekwoord of gezegde...
Het water loopt mij in de mond

Is dat iets?? Of weet jij iets beters??
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:47
Beter 1 hamburger in de hand valt er zelf in!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:48
De hamburger valt niet ver van de boom
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:49
Wie de hamburger past dan tien in de lucht!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:52
En Hamburger op sokken loopt naast z'n schoenen
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:54
Misschien wordt het tijd om wat posts te verwijderen, AR.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 22:55
He, ga jij me nu vertellen hoe ik m'n werk moet doen??
Sabrina1981woensdag 30 maart 2005 @ 22:58
Biertje?

Hier mag dat toch?

Do2 doe je mee?
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 22:58 schreef Sabrina1981 het volgende:
Do2 doe je mee?
Word je van zwemmen in de zee nat?
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 22:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
He, ga jij me nu vertellen hoe ik m'n werk moet doen??
Oh, je noemt het al werk...
Sabrina1981woensdag 30 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 22:59 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Word je van zwemmen in de zee nat?
hahaha ik dacht al dat ik op je kon rekenen.
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 23:02
Zo.
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:02
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:02 schreef Troel het volgende:
Zo.
Gelukt?
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:00 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Oh, je noemt het al werk...
Ja, al dat gezever van jou lezen noem ik werk hoor
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:07
Ik ben dus jouw werkgever...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:09
Als je een kwajongen de werkgever van de politie noemt; dan ja Do2, jij bent mijn werkgever..

De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:09
Mooi. .
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:11
Zeg, kunnen we niet ff een tussenronde doen ofzo??
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 23:11
Ja het is gelukt.
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:11
Dat kan!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:13
OKe, dan mag Troel een plaatje uitzoeken voor de tussenronde, want die heeft er de laatste keer met de pet na gegooid
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:15
Ja, Troel, ga jij eens als de sodemieter een plaatje zoeken!
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 23:19
van mij mag je.
Troelwoensdag 30 maart 2005 @ 23:19
nee, ik kruip mijn bed in.
En daarnaast, ik zou wel willen, maar mijn google toolbar slaat op hol.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:19 schreef Troel het volgende:
nee, ik kruip mijn bed in.
En daarnaast, ik zou wel willen, maar mijn google toolbar slaat op hol.
Dit is werkelijk de slechtse smoes die ik ooooit gehoord heb
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:21
Je klinkt een beetje afwezig, Troel...
Alles goed met je?
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:25
Welterusten dan maar..
.
Gajuswoensdag 30 maart 2005 @ 23:25
Geen kennis van de mythologie, maar wel van junkfood ... het profiel van een plebejer, niet van een kunstenaar.

BTW, Herakles was een halfgod: nazaat van een god (Zeus) en een sterveling (Alkmene).

Ik ga op zoek, tot zo ...
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:26
Tot zo, Gajus!
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:32
ah gelukkig, Gajus is er.
Nu komt alles weer goed
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:38
Eigenlijk verdient Gajus wel een soort van leus.
Eentje die wij met z'n allen zullen scanderen als ie weer eens ijverig aan het zoeken is...
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:47
hahaha!!
Nou, verzin eens wat Do2
OllieAwoensdag 30 maart 2005 @ 23:52
Dat piemeltje van Gellius lijkt me Apollo die Python bejaagt, maar welke dwangneuroot het geschilderd heeft, ik wil het niet weten.
Gelliuswoensdag 30 maart 2005 @ 23:53
Zeg, ik wil de plaat best intrekken hoor. Ik heb er zelf geen directe binding mee en het lijkt de zaken wat op te houden hier..
Gelliuswoensdag 30 maart 2005 @ 23:56
Zeg eens Ollie, stal jij ook altijd zo de bal toen je nog als klein Ollietje op straat voetbalde?

Maar je hebt gelijk natuurlijk. Het is Apollo, en het zal dra de Python zijn! En het is overdreven naakt natuurlijk.
Automatic_Rockwoensdag 30 maart 2005 @ 23:57

Dat zou gemeen zijn, net nu Gajus druk aan het zoeken is het plaatje gaan intrekken...
De-oneven-2woensdag 30 maart 2005 @ 23:57
Als Gajus met lege handen terugkomt mag je 'm van mij intrekken...
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:00
Wie een beetje gevoel heeft voor dialoog vindt dit plaatje zò. In 'n handomdraai.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 31-03-2005 17:01:08 ]
OllieAdonderdag 31 maart 2005 @ 00:06
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:56 schreef Gellius het volgende:
Zeg eens Ollie, stal jij ook altijd zo de bal toen je nog als klein Ollietje op straat voetbalde?
Als kleine Ollietje zat ik natuurlijk altijd alleen maar met een bleek neusje in plaatjesboeken te kijken, Gellius, terwijl de wre-de jon-gens zich buiten ruw vermaeckten met een balspel.
En dan kreeg ik nog wel eens een glaasje anijs van mijn mamaatje!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:47 schreef Automatic_Rock het volgende:
hahaha!!
Nou, verzin eens wat Do2
Hup, Gajus! Hup, Gajus!
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:10
Jan Hermensz. Muller nach Adriaen de Vries: Apollo mit dem Bogen bewaffnet für den Kampf gegen die Schlange

Met als toegift Arnold S.

De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:10
Gajus
Automatic_Rockdonderdag 31 maart 2005 @ 00:13
Gajus
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:06 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als kleine Ollietje zat ik natuurlijk altijd alleen maar met een bleek neusje in plaatjesboeken te kijken, Gellius, terwijl de wre-de jon-gens zich buiten ruw vermaeckten met een balspel.
En dan kreeg ik nog wel eens een glaasje anijs van mijn mamaatje!
Herkenbaar. Toen ik iets ouder was een vingerhoedje bloedwijn en 'Om de Schatten van Il Tigretto' en natuurlijk 'Snoezepoes' van het plankje van mijn vader zaliger. Maar hij wou nooit het laatste hoofdstuk voorlezen vóór ik naam en titel van het plaatje geraden had.
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:14
Ho wacht, Gajus heeft de snoeppot al ontdekt! Hulde!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:16
Ik had er uiteraard het volste vertrouwen in...
Automatic_Rockdonderdag 31 maart 2005 @ 00:17
Wij kennen Gajus al langer dan vandaag.
Geef hem Google en hij vind je pincode nog als het moet
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:19
En ditmaal zonder spieken!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:19
AR heeft gesproken.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:21
Goed, de verering hebben we wel gehad nu.
Opschieten met die opgave!
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:22
Maar nu even terug naar de dingen die er daadwerkelijk toe doen: is al iemand naar dat Schiele-ding geweest?
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:23
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
... Geef hem Google en hij vind je pincode nog als het moet
Tikkeltje overdreven
ik ben eens mijn eigen pincode vergeten
Automatic_Rockdonderdag 31 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
AR heeft gesproken.
Maar nog niet geslapen..

Ga ik nu maar eens doen
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:22 schreef Gellius het volgende:
Maar nu even terug naar de dingen die er daadwerkelijk toe doen: is al iemand naar dat Schiele-ding geweest?
Nee.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:24 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Maar nog niet geslapen..

Ga ik nu maar eens doen
Trusten! .
Automatic_Rockdonderdag 31 maart 2005 @ 00:26
Weltrusten allemaal
Slaap lekker Do2
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:26
'k Voel met je mee Gajus. Iedere kleuter die "exaggerated nude" kan intypen had dit plaatje kunnen vinden.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:27
exggeratetd nedu...
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:30
Zelfs dàt levert resultaat op! Taalmatige inspanning wordt ook al niet meer beloond tegenwoordig .
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:32
Je liegt!
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:34
Nou ja, met een extra klikje op de behulpzaamheid van Google kom je er toch ècht. Een bagatel.

Ik hou van behulpzaamheid .
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:38
Ik noem dat geen kleinigheid, Gellius.
Ik noem 1 zo'n klikje een wereld van verschil.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:39
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:41
Dat zijn van die typische kunstgeschiedenisboekenplaatjes...
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:42
Da's een Holbein. Kan niet missen.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:47
Klopt. Nu dat ene plaatje met die ene titel nog...
Kan 'm niet vinden.
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:49
En ik ben geneigd te denken dat het Maarten Luther is. Ik kan de twee alleen niet matchen.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:51
En ik heb inmiddels alle google-afbeeldingen m.b.t. Holbein gehad...
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:51
Ik ben overigens dol op Holbein. Hoe kan je dat nou als kunstgeschiedenisboekenplaatje kwalificeren, Dootje? Dat doet pijn.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:51
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:42 schreef Gellius het volgende:
Da's een Holbein. Kan niet missen.
Ligt voor de hand, toch is het fout !!!
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:52
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:49 schreef Gellius het volgende:
En ik ben geneigd te denken dat het Maarten Luther is. Ik kan de twee alleen niet matchen.
Maarten Luther klopt weer wel !!!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:53
Kan ik de pijn nog verzachten, Gellius?
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:55
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:51 schreef Gajus het volgende:

[..]

Ligt voor de hand, toch is het fout !!!
Dat meen je niet!
Als het geen Holbein is, dan is het iemand die 'm imiteert!
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 00:59
Nee . Ik heb het plaatje al wel gevonden, maar vind niet de schilder.

Maar ik ben een google-knurft, na zoveel bier. Ik moet dus nu gaan slapen, maar ik OOK wel even weten wie er zo schildert als mijn oude schoolkameraad Holbein.

Twijfel! Altijd weer die twijfel!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 00:59
Lucas Cranach
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:00
Hoop ik.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:01
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 00:59 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lucas Cranach


Lucas Cranach, the Elder (1472-1553)
He takes his name from the small town of Kronach in South Germany, where he was born, and very little is known of his life before about 1500-01, when he settled in Vienna and worked briefly in the humanist circles associated with the newly founded university. In 1504 he moved to Wittenberg to become court painter to Frederick III (the Wise), Elector of Saxony, and he remained there for most of his life
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:02
Is dit een Cranach? .

Nu schaam ik mij nog dieper! Wie ooit het schilderij gezien heeft van de drie gravinnetjes van Cranach in het Kunsthistorisches Museum in Wenen kan mij beschaming invoelen. Wat een heerlijkheid!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:03
Het grappige is dat ik dat plaatje juist niet heb kunnen vinden...
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:04
Maar wie imiteert nu wie, eigenlijk?
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:06
Dèze bedoel ik.

De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:08
Da's zowaar een mooi plaatje, Gellius..
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:08
Het lijkt niks zo, maar sta er maar eens voor.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:08
Jawel, hoor. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen..
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:12
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar wie imiteert nu wie, eigenlijk?
Holbein en Cranach zijn landgenoten en tijdgenoten (geboren in 1465 resp. 1472). Sommige schilderijen lijken op elkaar, toch hebben beiden hun eigen stijl. Ik kan mij niet voorstellen dat een van beiden de ander heeft willen imiteren.
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:13
. Dit is een mooi moment om te gaan slapen.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:15
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:16
Welterusten, Gellius.
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:17
Zo overdrèven, al dat naakt. Echte mensen baden toch niet zo?
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:18
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:06 schreef Gellius het volgende:
Dèze bedoel ik.
[afbeelding]
Kijk ... dit soort natuurlijke schoonheden zie je tegenwoordig nauwelijks meer.
Gelliusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:20
Kijk eens om je heen Gajus. Ik zie het Cranach-kinnetje vaker dan je denkt. En in het wild.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:21
Jij ging slapen, Gellius.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:21
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Typisch een tafereeltje van Zorn.

Welterusten Gellius.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:23
Ach ja, typisch is een overrated term, he..
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:26
Géén Zorn, dus.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:26
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:20 schreef Gellius het volgende:
Kijk eens om je heen Gajus. Ik zie het Cranach-kinnetje vaker dan je denkt. En in het wild.
Het Cranach-kinnetje ...
Volgens mij het één model geposeerd voor alle drie de gratiën.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:30
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Géén Zorn, dus.
Daar ben ik inmiddels ook achter gekomen. Categorie exaggerated / overwhelming nude wellicht?
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:32
Het is uiteraard overdreven naakt, maar ik zou toch voor het pointillisme gaan, Gajus...
Dat levert waarschijnlijk betere resultaten op.
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 01:39
Pointillisme ... Georges Seurat zou je denken ... maar noppes.
Ik ben terug over een kwartiertje.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 01:42
Iets noordelijker, Gajus... Succes!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 02:14
Je snapt natuurlijk dat ik in de tussentijd ga slapen...
!
Zdonderdag 31 maart 2005 @ 09:54
Deja-vu



Of is dat een beetje te ver gezocht ...
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 10:19
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:39 schreef Gajus het volgende:

Ik ben terug over een kwartiertje.
!
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 10:33
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 09:54 schreef Z het volgende:
Deja-vu

[afbeelding]

Of is dat een beetje te ver gezocht ...
Waar blijft dat topic van je, Z?
Zdonderdag 31 maart 2005 @ 10:36
Vanavond zal ik er werk van maken.
Automatic_Rockdonderdag 31 maart 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 01:17 schreef Gellius het volgende:
Zo overdrèven, al dat naakt. Echte mensen baden toch niet zo?
Wel in mijn dromen hoor
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 12:24
Uit een verslag van ene Erik Soberon op bezoek in het Oostendese Cultuurpaleis op 25 febr. 2005:
"... en de ‘Baadsters’ van Théo Van Rysselberghe, waarvan het zonlicht dat reflecteert op het water zo echt lijkt dat je de neiging hebt om de ogen dicht te knijpen. ..."
bron: http://www.reisomdewereld.nl/weblog/weblog.php?User=59

Ik heb een redelijk vermoeden dat hier sprake is van het gezochte werk, maar een visuele bevestiging ontbreekt.
De-oneven-2donderdag 31 maart 2005 @ 15:30
Het is 'm! .
Zdonderdag 31 maart 2005 @ 19:25
Raad de allegorie
Gajusdonderdag 31 maart 2005 @ 20:18
Automatic_Rockvrijdag 1 april 2005 @ 10:28
Hint??
Gajusvrijdag 1 april 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 10:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hint??
De schilder wordt gerekend tot een der grootsten van de Italiaanse renaissance. Zijn werken waren zo inspirerend dat enige eeuwen later een schildersgroep zich naar hem vernoemd heeft.
Zvrijdag 1 april 2005 @ 12:28
De Michelangelo's?
Zvrijdag 1 april 2005 @ 12:34
Of toch de Raphael's?
Gajusvrijdag 1 april 2005 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:28 schreef Z het volgende:
De Michelangelo's?
Nooit van gehoord, tenzij het verbasterd is tot de Hell Angels.
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:34 schreef Z het volgende:
Of toch de Raphael's?
Troelvrijdag 1 april 2005 @ 12:51
Teenage Mutant Hero Turtles!!!
Gajusvrijdag 1 april 2005 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:51 schreef Troel het volgende:
Teenage Mutant Hero Turtles!!!
Troel, dit is niet het GAD- maar het TTK-forum.
Troelvrijdag 1 april 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:58 schreef Gajus het volgende:

[..]

Troel, dit is niet het GAD- maar het TTK-forum.
Automatic_Rockvrijdag 1 april 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:58 schreef Gajus het volgende:

[..]

Troel, dit is niet het GAD- maar het TTK-forum.
Precies!

* Automatic_Rock kijkt Troel ook streng aan
Troelvrijdag 1 april 2005 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:59 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Precies!

* Automatic_Rock kijkt Troel ook streng aan
Nou, doei dan maar
Gajusvrijdag 1 april 2005 @ 13:09

was het nou bedoeld als een 1-april-grap?
Automatic_Rockvrijdag 1 april 2005 @ 15:18
Deze opgave is niet zo aan mij besteed geloof ik...
Troelvrijdag 1 april 2005 @ 17:25
Zo, ik ben er weer. Vanuit Eemnes
Troeldinsdag 5 april 2005 @ 19:02
Zo, even wat anders hoor.

Dit is ook kunst vind ik:

http://www.troel.nl/hoedjevan.wmv
Automatic_Rockdinsdag 5 april 2005 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 19:02 schreef Troel het volgende:
Zo, even wat anders hoor.

Dit is ook kunst vind ik:

http://www.troel.nl/hoedjevan.wmv
Uhmm, ja hoor
Gajuswoensdag 6 april 2005 @ 02:06
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 19:02 schreef Troel het volgende:
... Dit is ook kunst vind ik ...
Troel, leuke poging maar twijfelachtig resultaat, IMHO .
Automatic_Rockdonderdag 7 april 2005 @ 22:10
Ik weet niet of dat gedrocht van een opgave ooit geraden wordt Gajus....
Do2 is iig al weggejaagd blijkbaar, en volgens mij is de rest er ook vandoor...
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 22:33
BA! NA! NA!
Zdonderdag 7 april 2005 @ 22:34
Get yourself an educatiooooooooooooon.
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 22:38
Hahaha...
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 22:40
Ar-me AR...
Snapt er he-le-maal niks meer van...
Automatic_Rockdonderdag 7 april 2005 @ 22:47
AR is het zat en gaat slapen
gegroet
Zdonderdag 7 april 2005 @ 22:51
Welterusten!
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 22:57
Wel-te-rusten, AR.
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 23:02
Dat gedrocht staat trouwens wel behoorlijk in de weg, ja.
Daar geef ik AR helemaal gelijk in.
Gajusdonderdag 7 april 2005 @ 23:06
Slaap ze, AR.
tjemig, die halfwas schilder kan niet eens een schilderij van Rafaël determineren
De-oneven-2donderdag 7 april 2005 @ 23:08
Dat wisten we al, Gajus...
Gajusdonderdag 7 april 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 7 april 2005 23:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat gedrocht staat trouwens wel behoorlijk in de weg, ja.
Do2, met jouw veelzijdigheid word jij geacht dit "gedrocht" binnen 5 minuten te determineren.
De-oneven-2vrijdag 8 april 2005 @ 00:49
Jawel, maar ik ben ook lui, Gajus...
Da's weer het nadeel van veelzijdig zijn. .
De-oneven-2vrijdag 8 april 2005 @ 02:53
Geen leven meer...
Zvrijdag 8 april 2005 @ 09:17
Raphael - Vision of a Knight.
Troelvrijdag 8 april 2005 @ 09:18
OK Z, de volgende graag