En Dittrich wil veel te graag minister worden.quote:Op donderdag 24 maart 2005 14:37 schreef Sidekick het volgende:
Uiteraard gaat het kabinet niet vallen.
D66 komt nooit verder dan dit soort dreigementen.
Mwoah.quote:Op donderdag 24 maart 2005 14:37 schreef Sidekick het volgende:
Uiteraard gaat het kabinet niet vallen.
D66 komt nooit verder dan dit soort dreigementen.
Stelt hij zich weer verkiesbaar dan?quote:Op donderdag 24 maart 2005 14:45 schreef sp3c het volgende:
als het kabinet valt, dan heeft Ratelband 1 stem bij de volgende verkiezingen
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat het bij de eerstvolgende verkiezingen een ware orgie wordt van partijen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:24 schreef sp3c het volgende:
weet ik eigenlijk niet, anders wordt het partij van de dieren ... of de SGP want die willen een grootse krijgsmacht geloof ik
Om het vervolgens toch weer braafjes aan elkaar te lijmenquote:Op donderdag 24 maart 2005 14:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mwoah.
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Kabinetscrisis/990520b.html
Hun gezicht.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:52 schreef sp3c het volgende:
waarom niet eigenlijk?
wat hebben ze nog te verliezen?
2 zetels?
Eensch.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:04 schreef sp3c het volgende:
mwah D66 stemmers zijn nogal fanatiek, als ze een heel kabinet laten vallen over een gekozen burgemeester gaan ze echt niet failliet hoor, sterker nog ik denk dat het ze stemmen oplevert.
alleen komen ze dan iig niet meer in de regering voorlopig, maar je kunt je afvragen hoe graag ze dat zouden moeten willen met die paar zetels. Ze zitten er eigenlijk toch maar voor spek en bonen dat hebben ze nu wel bewezen.
ik zou eruit stappen als ik die gasten was
quote:Coalitiepartners willen met elkaar verder
DEN HAAG - D66 is zeker niet uit op een breuk in de coalitie, stellen fractieleden van de partij. Wel willen de democraten compensatie nu duidelijk is dat de gekozen burgemeester er niet komt en dat de herziening van het kiesstelsel evenmin haalbaar is. Beide punten waren D66 in het regeerakkoord beloofd. De regeringspartijen CDA, VVD en D66 beginnen donderdagmiddag de onderhandelingen over een aanpassing van het regeerakkoord. Het is de inzet van alle drie partijen om eruit te komen, zeggen betrokkenen.
Ook D66-minister Brinkhorst van Economische Zaken wil - als er een behoorlijk compensatiepakket komt - op zijn post blijven.
Woensdagavond heeft Brinkhorst weliswaar overwogen te vertrekken, maar dat was volgens een D66-bron uit solidariteit met zijn collega De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing). Die zag het ministerschap niet meer zitten nadat hem woensdag duidelijk was geworden dat de herziening van het kiesstelsel er niet meer inzit.
Voor De Graaf was zijn voorstel voor een nieuw kiesstelsel van essentieel belang, maar de D66-fractie hecht er wat minder aan. Noch in de politiek noch in de samenleving bestaat er een draagvlak voor de plannen van De Graaf, constateerde fractieleider Dittrich woensdag. "We hebben geen zin om ons dood te vechten voor iets dat toch niet haalbaar is", formuleerde een ander D66-kamerlid het donderdag.
D66 wil het kiesstelsel nu gebruiken als wisselgeld om andere concessies los te krijgen van CDA en VVD. Ze denken dan aan zaken als onderwijs, kenniseconomie, duurzame energie en een hervorming van het omroepbestel. De nieuwe afspraken moeten passen binnen de hervormingsagenda van het kabinet. Ze hoeven niet per se geld te kosten, aldus een D66-bron.
De onderhandelingen worden gevoerd door de fractieleiders Verhagen (CDA), Van Aartsen (VVD) en Dittrich (D66). Maar op de achtergrond speelt Brinkhorst een belangrijke rol. Brinkhorst is na het vertrek van De Graaf de enig overgebleven D66-minister. Zou hij alsnog besluiten op te stappen, dan valt het kabinet.
Ook als de onderhandelingen slagen houdt Brinkhorst een sleutelrol. Hij wordt dan zo goed als zeker de nieuwe D66-vice-premier. Daaarnaast zal D66 een vervanger voordragen voor De Graaf op Bestuurlijke Vernieuwing. Die portefeuille is, na het sneuvelen van de gekozen burgemeester en het kiesstelsel, niet meer echt gevuld. Binnen D66 wordt er daarom gedacht aan een extra takenpakket. Zo zou de minister voor Bestuurlijke Vernieuwing zich kunnen gaan bezighouden met het bestrijden van de bureaucratie waar vooral maatschappelijke instellingen en burgers last van hebben.
De onderhandelingen tussen de drie partijen moeten in de loop van volgende week worden afgerond, schatten betrokkenen in.
Ik had daar ook een beetje last van toen ik Thom de Graaf gisteren zag, zo'n gevoel van medelijden. Dat roept de man blijkbaar op.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:51 schreef sp3c het volgende:
toen ik zat te kijken naar naar thom de graaf kreeg ik gewoon medelijden met de goede man, als ze doorgaan dan worden ze over een half jaar weer in hun ass genomen
Da's bitter weinig.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:16 schreef Sidekick het volgende:
De Hond heeft gepeild dat 28% van de D66-kiezers wil dat D66 uit het kabinet stapt. Jaja, peiling, De Hond...
Bullshit. Wat bereikt D66 nu concreet met een val van het kabinet? Helemaal niks. Ik hoop dat ze nu focussen op onderwijs en die Rutte zn ballen omdraaien. Ik vind juist opstappen als je je zin niet krijgt kinderachtig en geen ruggegraat.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's bitter weinig.
Nouja, zoals een volk de regering krijgt die het verdient, zal een partijaanhang ook wel z'n verdiende partij krijgen. Een partij van angsthazen zonder ballen.
Kijk daar heb je het al. Zeker een D'66-stemmer?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:37 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Bullshit. Wat bereikt D66 nu concreet met een val van het kabinet? Helemaal niks. Ik hoop dat ze nu focussen op onderwijs en die Rutte zn ballen omdraaien. Ik vind juist opstappen als je je zin niet krijgt kinderachtig en geen ruggegraat.
D66 is geen one-issue partij, er is meer dat speelt in Nederland!
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:16 schreef Sidekick het volgende:
De Hond heeft gepeild dat 28% van de D66-kiezers wil dat D66 uit het kabinet stapt. Jaja, peiling, De Hond...
Ik ben persoonlijk ook zeker tegen deelname aan dit kabint (maar ben dan ook een linkse liberaalquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het al. Zeker een D'66-stemmer?
Op zich is elke keer opstappen als je je zin niet krijgt inderdaad kinderachtig en ruggegraatloos. Maar we hebben hier niet te maken met kleine kinderen, en D'66 laat zich al tientallen jaren de kaas van het brood eten. Wat alleen maar heeft geleid tot een gestaag slinkende aanhang. En dan wordt het toch echt tijd om eens een daad te stellen.
Door elke keer mee te gaan in het gekonkel van de grote partijen bereik je uiteindelijk helemaal niks (dat bleek eergisteravond maar weer). En wordt je een soort schoothondje: 'geef poot en houd je waffel!' 'Woef'
Persoonlijk was en ben ik van mening dat ze al nooit in dit kabinet hadden moeten stappen, magoed.
De SBS kijkersquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
Als er één ding is waar je D'66 niet van kunt beschuldigen, ook niet als die partij het huidige kabinet doet vallen, dan is het wel dat ze zou vluchten voor haar verantwoordelijkheden. Dat krediet hebben ze sowieso al, dit is hèt moment om dat krediet eens (deels) in te lossen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:02 schreef dewitteparel het volgende:
Ik ben bersoonlijk ook zeker deelname aan dit kabint (maar ben dan ook een linkse liberaal), maar ik zie het opstappen niet als het stellen van 'een daad', eerder als vluchten voor verantwoordelijkheid.
Het is nooit een goede tijd voor de val van een kabinet. En bovendien wordt het waarschijnlijk een PvdA-+-kabinet, dus waar maak je je druk om.quote:Zeker in tijden als deze lijkt het me beter dat D66 in de coalitie blijft (alles behalve wilders-vvd-lpf kabinet...)
Dat kan ook, en dat had men sowieso moeten doen natuurlijk, ook zonder dit debacle. Maar dat zie ik echt niet allemaal gebeuren in de tijd die dit kabinet nog rest. Men had alles ingezet op die gekozen burgemeester.quote:Ik denk dat D66 juist nú een daad moet stellen ín de regering:
Dus: Onderwijs!
Dus: Zorg!
Dus: Minder bureaucratie!
Hmm, ik vrees toch voor een neoconservatieve dwaling van het volk. De PvdA maakt zich ook niet veel populairder door op dergelijke wijze tegen te stemmen... De lachende derde blijft in mijn ogen Geertje Wilders... (Zo kan zelfs de SGP in het kabinet komen..)quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is nooit een goede tijd voor de val van een kabinet. En bovendien wordt het waarschijnlijk een PvdA-+-kabinet, dus waar maak je je druk om.
[..]
Volkomen mee eens. Vooraf zijn de prioriteiten verkeerd gesteld. Alhoewel op de ALV waar ingestemd werd met deelname aan dit kabinet, beloofd is dat er geen concessies gedaan zouden worden op het gebied van onderwijs/zorg... (Heb ik gehoord van een aanwezigequote:Dat kan ook, en dat had men sowieso moeten doen natuurlijk, ook zonder dit debacle. Maar dat zie ik echt niet allemaal gebeuren in de tijd die dit kabinet nog rest. Men had alles ingezet op die gekozen burgemeester.
Neejoh, dat valt best mee. Het gekozen burgemeesterschap is amper een issue bij 'het volk'. Dat leeft alleen een beetje in de grote steden, omdat sommigen balen van mensen als Cohen. De PvdA zou er zelfs nog sterker uit kunnen komen als de regeringspartijen het niet handig spelen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:16 schreef dewitteparel het volgende:
Hmm, ik vrees toch voor een neoconservatieve dwaling van het volk. De PvdA maakt zich ook niet veel populairder door op dergelijke wijze tegen te stemmen... De lachende derde blijft in mijn ogen Geertje Wilders... (Zo kan zelfs de SGP in het kabinet komen..)
Typefoutenquote:NB: Gelukkig quote je mijn reactie met typefouten![]()
Nog een peiling van de Hond dan, omdat het je zo bezig houdt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
quote:'Nederland wil nieuwe verkiezingen'
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: donderdag 24 maart 2005 @ 18:06
De Nederlandse kiezer wil nieuwe verkiezingen. Dat blijkt althans uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Zijn bureau Peil.nl verrichtte het onderzoek naar aanleiding van het opstappen van minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing. Tweederde van de Nederlanders is van mening dat de rest van het kabinet de D66-bewindspersoon moet volgen.
Alleen bij de VVD is een duidelijke meerderheid tegen het uitschrijven van nieuwe parlementsverkiezingen, namelijk 61 procent. Bij kiezers met een CDA-voorkeur is de verhouding 50/50. Bij de overige kiezers is een grote meerderheid voor een nieuwe gang naar de stembus. Het onderzoek werd gehouden onder zevenhonderd respondenten.
Uit de peiling blijkt dat de gebeurtenissen van de afgelopen week de negatieve gevoelens over politiek en politici hebben versterkt. Zes op de tien Nederlanders maakt zich absoluut niet druk over het niet doorgaan van de gekozen burgemeester, een vrijwel evengroot aantal stelt dat met de bestaande politieke partijen geen echte bestuurlijke vernieuwing mogelijk is. De helft van de respondenten twijfelt aan het nut van D66. Ook de PvdA en haar voorman Wouter Bos krijgen er van langs. 57 procent vindt dat de sociaal-democraten in feite een conservatieve partij zijn, 54 procent is het eens met de stelling dat Bos niet heeft laten zien dat hij een sterke leider is.
'Nederland wil nieuwe verkiezingen'
Zou die bestuurlijke vernieuwing wel door de Eerste Kamer komen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:47 schreef MrBadGuy het volgende:
volgensmij kunnen we de democratie beter afschaffen![]()
De PvdA heeft er veel bij te winnen, dus wie weet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zou die bestuurlijke vernieuwing wel door de Eerste Kamer komen?
Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?quote:Op donderdag 24 maart 2005 17:55 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor een zinloze bezigheid en wie zijn überhaupt de debielen die daar waarde aan hechten, aan die peilingen?
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien omdat ze vaak een richting aangeven en een kern van waarheid blijken te bevatten?
Ja en?quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
*kuch* Het gaat over Maurice de Hond *kuch*
Is dat zo? Waar leid je dat dan precies uit af?quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Men smacht naar een vernieuwende figuur als Fortuyn,
Maurice is niet echt de beste peiler, om het even zacht uit te drukken.quote:
Het zou goed kunnen. Dittrich voorspelt nu al een week onderhandelen en wellicht herhaalt de geschiedenis zich en laat hij zich opnieuw paaien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar back on topic: het kabinet blijft gewoon uitzitten tot 2007![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |