BdT deel 15: halfnaakt.

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT deel 15: halfnaakt.

Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 12:42
	Veel suggesties, weinig hints: .
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 12:43
	En hij kan gelijk weer dicht. Er is al een 15. .
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 13:00
	Laten we deze nemen...
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 13:04
	[ Bericht 100% gewijzigd door Troel op 23-03-2005 13:13:31 (laaaaaat maar :() ]
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 13:05
	*zucht...
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 13:06
	Ik vind deze titel beter! En krijg ik nog antwoord op m'n vraag of wat? En wat moet je nou weer in Eindhoven Gellius?
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 13:10
	Jij houdt niet van hoedjes, Z?
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 13:15
	[ Bericht 100% gewijzigd door Troel op 23-03-2005 13:15:27 (laaaaaat maar :() ]
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 13:19
	Nee, ik hou inderdaad niet zo van hoedjes. Maar mijn vraag is meer of het schilderen van hoedjes een discipline is? [ Bericht 0% gewijzigd door Z op 23-03-2005 13:24:29 (oeps) ]
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 13:22
	Eindhoven? Mijn beste Z, de laatste keer dat ik in Eindhoven geweest ben, moet in 1980 of 1981 geweest zijn. Naar het Evoluon met mijn grote broer .
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 13:24
	Schilderen op zich is een discipline... Hoedjes zijn volgens mij gewoon altijd een populair mode-verschijnsel geweest..
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 13:25
	Ik doelde op je woord van de dag ...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 13:47
	Ah. Die àndere lichtstad, Z. Overigens ben ik zelf wel een liefhebber van hoedjes - een probaat middel om reeds op afstand de volksmeisjes van de gymnasiummeisjes te onderscheiden.
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 14:02
	Het hoedje lijkt mij een weinig probaat middel om onderscheid te maken tussen volksmeisjes en gymnasiummeisjes. Het volksmeisje van Renoir (Aline Charigot) wordt bijna alleen maar afgebeeld met hoedje Gellius, of zou je dat geen hoedje willen noemen? Mevrouw van de plaat van Gajus lijkt me overigens een gymnasiummeisje.
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 14:06
	Maar dat is omdat Renoir een vieze ouwe renegaat was die zich niet aan de regels van het spel wenste te houden. Dat was 'm niet 'artistiek'' genoeg waarschijnlijk. Weer zo'n lamlul die niet doorheeft dat er alleen grote kunst te maken valt als je je beperkt weet. . Onderhavige mejuffrouw is uiteraard een gymnasiummeisje. Overigens. Opvallend toch hoe die halfnaakthet best tot hun recht schijnen te komen.
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 15:35
	Maar goed. Niet iets om je echt over op te winden natuurlijk. Gajus?
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 15:38
	Ik gok gewoon op 'Vrouw Met Hoed' en als iemand anders daar nou even de schilder bij googled kunnen we verder.
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 15:53
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 15:38 schreef Z het volgende: Ik gok gewoon op 'Vrouw Met Hoed' en als iemand anders daar nou even de schilder bij googled kunnen we verder. Maar die is van Vermeer!!
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 15:55
	Ik kwam tijdens mijn zoektocht deze van Felix Valletton tegen. Deed me sterk denken aan het gezochte plaatje, en inderdaad: Felix Valletton - Woman with Black Hat
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 15:57
	Die Docters van Leeuwen kom je tegenwoordig ook òveral tegen hè?
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 16:00
	Kijk, Z, een hoed! [ Bericht 80% gewijzigd door De-oneven-2 op 23-03-2005 16:14:05 ]
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:00
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 15:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik kwam tijdens mijn zoektocht deze [afbeelding] van Felix Valletton tegen. Deed me sterk denken aan het gezochte plaatje, en inderdaad: Felix Valletton - Woman with Black Hat Klinkt niet echt Frans... Maar Do2, wat deed jou er aan denken dan?? Want ik zie het niet echt eigenlijk....
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:01
	Nog meer half naakte vrouwen??? We jagen zo wel Troel weg volgens mij....
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 16:03
	De sombere, ingetogen, afstandelijke en "lege" stijl... Ik zie toch veel overeenkomsten tussen de twee...
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 16:03
	@Do2: jouw inschattingen van plaats en tijd zijn juist; het schilderij is gemaakt te Parijs in 1908; het schilderij is anno 2005 te zien in de Hermitage te Sint Petersburg. @Gellius: jouw inschatting van het 'milieu' van de vrouw lijkt mij juist; zij was de echtgenote van de schilder maar ook de dochter van een vermaarde kunsthandelaar. update: Do2, jouw antwoord is juist ! [ Bericht 6% gewijzigd door Gajus op 23-03-2005 16:06:33 (update) ]
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:06
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:03 schreef De-oneven-2 het volgende: De sombere, ingetogen, afstandelijke en "lege" stijl... Ik zie toch veel overeenkomsten tussen de twee... Als je alleen deze woorden leest dan moet ik meteen aan Edward Hopper denken. Maargoed, dat zie ik ook wel als overeenkomst. Maar ik vind de opgave veel realistischer geschilderd eigenlijk... Maar hoe dan ook, ben blij dat je hem gevonden hebt!!
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:06
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:03 schreef Gajus het volgende: @Do2: jouw inschattingen van plaats en tijd zijn juist; het schilderij is gemaakt te Parijs in 1908; het schilderij is anno 2005 te zien in de Hermitage te Sint Petersburg. @Gellius: jouw inschatting van het 'milieu' van de vrouw lijkt mij juist; zij was de echtgenote van de schilder maar ook de dochter van een vermaarde kunsthandelaar. Toch Frankrijk!!
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 16:13
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:01 schreef Automatic_Rock het volgende: Nog meer half naakte vrouwen??? We jagen zo wel Troel weg volgens mij.... Ik pak wel een andere... Deze is toch te moeilijk...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 16:15
	Ik moet nu weg. Jullie kunnen het vast wel zonder hints... .
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 16:16
	Groen van jaloezie blikte zij ongenaakbaar ons tegemoet. Ik vond haar iets te grof geschilderd voor een Kokoschka. En te schel voor een Munch. [ Bericht 9% gewijzigd door Gellius op 23-03-2005 18:05:56 (:( !) ]
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 16:16
	Hee wacht eens even! Niet zomaar veranderen! .
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:18
	En al helemaal niet weggaan zonder hints!
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 16:19
	Vrouw met Hoed. Next!
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 16:32
	Lijkt jullie een nieuw topic: "Raad de Allegorie" leuk trouwens? Of is dat wat te stoffig, wat bepaalde mensen dan wel weer aanspreekt natuurlijk ...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:41
	..... Om eerlijk te zijn weet ik niet eens wat je precies bedoeld Z....
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 16:45
	Open maar, Z. Er kunnen mij niet genoeg raad- en dagtopics zijn, al was het alleen maar om zodiakk en claudia_x te pesten .
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 16:48
	quote: al·le·go·rie (de ~ (v.), ~ën) 1 symbolische voorstelling van een idee of een ander abstract begrip in de kunst Ik zal er morgen ofzo een openen. Eerst opzoek naar een mooie
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 16:56
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:48 schreef Z het volgende: [..] Ik zal er morgen ofzo een openen. Eerst opzoek naar een mooie Nou, open maar!!! Ik ben benieuwd! _{En Gellius haald ook een goede reden aan om zo'n topic te openen}
#ANONIEM	woensdag 23 maart 2005 @ 17:33
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:06 schreef Automatic_Rock het volgende: Als je alleen deze woorden leest dan moet ik meteen aan Edward Hopper denken. Over vrouwen met hoed gesproken:
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 18:46
	'n mooie Hopper, helaas niet halfnaakt. Wat betreft dat harteloos te vondeling gelegde plaatje van Oneven: eind 19e eeuw, en ik gok op een Franse herkomst, aangezien mevrouw de ingang van een door Hector Guimard ontworpen Parijs' metrostation als hoofddeksel gekozen lijkt te hebben. (kijk: , en vergelijk) [ Bericht 7% gewijzigd door Gellius op 23-03-2005 18:52:03 ]
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 19:03
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 16:19 schreef Z het volgende: Vrouw met Hoed. Next! Ja, ja, zoek eens onder Google-afbeeldingen met de trefwoorden woman en hat. Goed voor meer dan 5K hits. _{Trouwens, er zitten schitterende kunstwerken tussen. Ik vind sommige vrouw-hoed-combinaties buitengewoon smakelijk. Daarom mogen hoofddoeken niet à priori verboden worden !}
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 19:06
	Sterker nog, ik ben geheel vóór meisjes met hoofddoeken: . Maar goed. Straks gaat er weer een moderator vallen over het feit dat er teveel plaatjes dicht op elkaar gepost worden. Ik heb dat eerder meegemaakt.
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 19:07
	Deze vrouw moet eens aan nivea of L'oreal gaan denken
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 19:09
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:07 schreef Troel het volgende: Deze vrouw moet eens aan nivea of L'oreal gaan denken . Troel. Je doet het erom hè? .
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 19:10
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:09 schreef Gellius het volgende: [..] . Troel. Je doet het erom hè? . Ja
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 19:12
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:06 schreef Gellius het volgende: Sterker nog, ik ben geheel vóór meisjes met hoofddoeken: [afbeelding]. Maar goed. Straks gaat er weer een moderator vallen over het feit dat er teveel plaatjes dicht op elkaar gepost worden. Ik heb dat eerder meegemaakt. In TTK???
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 19:14
	@Do2, toch zonde dat jij de Noorse van Peter Rohs hebt verwijderd. Daarom dit In Memoriam:
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 19:16
	Nog een naakte vrouw!
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 19:19
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:14 schreef Gajus het volgende: @Do2, toch zonde dat jij de Noorse van Peter Rohs hebt verwijderd. Daarom dit In Memoriam: [afbeelding] Jij hebt gespiekt, gajus. .
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 19:20
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:16 schreef Troel het volgende: ~~Nog~~ een naakte vrouw van Mars! Idd Troel!
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 19:22
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:16 schreef Troel het volgende: Nog een naakte vrouw! Jouw onderscheidend vermogen werkt naar behoren. Inderdaad, het is géén naakte man.
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 19:25
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 19:19 schreef Gellius het volgende: Jij hebt gespiekt, gajus. . Hoe kun jij dat weten, gellius?
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 19:30
	Wat is weten? Ik vermoed het, omdat je vanuit een geen-hints-situatie in één klap naar een antwoord gaat dat vrijwel letterlijk zo in de url staat .
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 20:13
	"Het is natuurlijk niet erg, maar wel laakbaar", zoals mijn docent Nederlands ooit tegen mij zei.
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:32
	De man maakte onderdeel uit van Les Nabis... Een groep Parijse kunstenaars die zich vooral door het impressionisme lieten inspireren...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:33
	En nou ga ik bier halen...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:37
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:33 schreef De-oneven-2 het volgende: En nou ga ik bier halen... Van je balkon?? Of ga je de stad in???
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:38
	Nee, uit de koelkast... *Proost!
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 20:39
	We hebben het hier over de metro-ingang-mejoffer? _{ik heb al bier}.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:40
	Ik heb net een beker melk leeg gedronken Proost Do2
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:42
	Je slaat al wartaal uit, Gellius...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 20:45
	Ja, maar Het vergt fantasie om er iets mee te kunnen, als toeschouwer, Oneven.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:45
	Edouard Vuillard (France, 1868-1940) Woman with Hat, 1892 _{Lang geleden dat ik iets 'geraden' heb}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:46
	Nou, kom op jongens, hij moet nu niet zo moeilijk meer zijn...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:47
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:46 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, kom op jongens, hij moet nu niet zo moeilijk meer zijn... Wrijf het bier eens uit je ogen
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:47
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:45 schreef Gellius het volgende: Ja, maar Het vergt fantasie om er iets mee te kunnen, als toeschouwer, Oneven. En dat bepaal jij hier even voor mij? !
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:48
	Helemaal goed, AR..
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 20:48
	Gajus 'wist' 'm vast al een tijdje .
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:50
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:48 schreef De-oneven-2 het volgende: Helemaal goed, AR.. Wiehoo!!! Ik zou van vreugde bijna zelf een biertje erbij pakken!!
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:52
	Ach, het is Lente ...Mij hoor je er niet over.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:53
	Heb jij ook de lente in je bol Do2??
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:55
	Man, ik lig al dagen op een zon-overgoten strand met een fruitige cocktail in m'n hand...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:56
	De volgende opgave _{in de sfeer van de vorige opgave..}
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:56
	En niet zeuren over naakte dames Troel
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:57
	Leeft ze nog?
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:57
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Man, ik lig al dagen op een zon-overgoten strand met een fruitige cocktail in m'n hand... Het strand van Breda???
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 20:58
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef De-oneven-2 het volgende: Leeft ze nog? Ja, goeie vraag _{Maar vind m wel mooi ofzo..}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 20:59
	Het strand van Mooie Vrouwen en Blauwe Zeeen, natuurlijk...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:00
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 20:59 schreef De-oneven-2 het volgende: Het strand van Mooie Vrouwen en Blauwe Zeeen, natuurlijk... Da's iig beter dan blauwe vrouwen...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:02
	Maat wat die Dode Vrouw betreft; ik heb dus écht geen idee, he...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:03
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Maat wat die Dode Vrouw betreft; ik heb dus écht geen idee, he... De schilder van dit werk zat anders toch wel indezelfde groep als jij net noemde! _{Maar los daarvan, vind je het een mooi werk??}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:06
	Ja, ik vind het wel wat hebben. Maar ik zou er niet bij willen springen... Eentje van Bonnard, wellicht?
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:08
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:06 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, ik vind het wel wat hebben. Maar ik zou er niet bij willen springen... Eentje van Bonnard, wellicht? Welja, roep jij ook eens wat _{Nee, erbij springen zou ik ook niet..., maar geloof ook niet dat ik dat bij een ander schilderij wat ik mooi vind wel heb..}
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 21:08
	Ik vind 'm mooi, AR.
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:09
	Bonnard schilderde wel vrouwen in badkuipen:
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:11
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende: Bonnard schilderde wel vrouwen in badkuipen: [afbeelding] En uit badkuipen Ik kende deze schilder nog niet trouwens, maar ik hou wel van hem volgens mij
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:14
	Daarom is dit nou zo'n mooi topic, he... AR heeft een kunstenaar ontdekt waar ie van kan houden. ! Lente!
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:18
	Genoeg Vrouwen in Badkuipen te vinden, maar nét die ene zie ik niet...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:18
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Daarom is dit nou zo'n mooi topic, he... AR heeft een kunstenaar ontdekt waar ie van kan houden. ! Ja, dit zat ik dus ook net te bedenken. Dit topic heeft nog steeds een doel, een zin. Het is niet alleen leuk, je leert ook wat Infotainment!! Lente
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:24
	Ik heb er meteen een boekje over gekocht _{2e hands, dat wel..}
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 21:24
	Even weer met de voetjes op de harde, betrouwbare grond der kennis, heren. Is het een minor-nabis?
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:24
	Ik ga gewoon voor Vrouw in bad...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:26
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef Gellius het volgende: Even weer met de voetjes op de harde, betrouwbare grond der kennis, heren. Is het een minor-nabis? Een watte???
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:27
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ga gewoon voor Vrouw in bad... Reken ik niet goed
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:28
	Het bad, dus...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 21:29
	'n Minor-Nabis, AR.
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:29
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef Gellius het volgende: Even weer met de voetjes op de harde, betrouwbare grond der kennis, heren. Is het een minor-nabis? Het is Bonnard, Gellius...Geen kleintje, hoor.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:31
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:29 schreef Gellius het volgende: 'n Minor-Nabis, AR. Tja, dat zijn vragen voor Do2 hoor, hier bemoei ik mij niet mee
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:31
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:28 schreef De-oneven-2 het volgende: Het bad, dus... We have a winner!!
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 21:32
	Ah, dat had ik even gemist. Ik dacht dat het niet-Bonnard was. Ik maar zoeken, zoeken.
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:34
	Ja, ik twijfelde ook even...AR was een beetje onduidelijk... Maar na al die badkuipen wist ik dat 't 'm wel moest zijn..
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:35
	In het vervolg iets duidelijker zijn, AR.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:35
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:32 schreef Gellius het volgende: Ah, dat had ik even gemist. Ik dacht dat het niet-Bonnard was. Ik maar zoeken, zoeken. Ja, daar was ik ook niet helemaal duidelijk in geloof ik... Alleen Do2 kent mij al zo goed
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 21:36
	Naakt: .
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:36
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:35 schreef De-oneven-2 het volgende: In het vervolg iets duidelijker zijn, AR. Duidelijker?? Hmmm, ik kreeg pas nog het commentaar dat ik te duidelijk ben... iets wat ik wel vaker hoor trouwens
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:37
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:36 schreef Gellius het volgende: Naakt: [afbeelding]. Oh..., zo komt Troel noooit meer terug
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:39
	Het is zeker niet stiekem toch een Botero?
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:40
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Het is zeker niet stiekem toch een Botero? Botero gebruikt toch nooit van die donkere kleuren en harde lijnen???
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:42
	Nee, dat klopt. Maar ik moest wel even aan 'm denken...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:43
	Komt door de tieten, volgens mij...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:46
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:43 schreef De-oneven-2 het volgende: Komt door de tieten, volgens mij... Ik denk dat het door het bier komt Do2...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:49
	Ik zit notabene pas aan m'n derde... .
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:50
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:49 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik zit notabene pas aan m'n derde... .
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 21:52
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:37 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Oh..., zo komt Troel noooit meer terug Ja, wanneer komen de naakte mannen
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:53
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:52 schreef Troel het volgende: [..] Ja, wanneer komen de naakte mannen Ho ho, laten we het wel leuk houden!!
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 21:53
	En toch; dat ding komt me zo bekend voor, he... Maar er schiet me niets te binnen..
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 21:55
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 21:53 schreef De-oneven-2 het volgende: En toch; dat ding komt me zo bekend voor, he... Maar er schiet me niets te binnen.. Mij ook niet.. Hij moet maar een hint geven vind ik!!
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 22:02
	....Komt er nog een hint???
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 22:06
	......... anders dan stap ik maar weer eens op...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 22:10
	Ik was even aan de lijn heren en dame. De hint is: Fauvisten. Maar ook weer niet.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 22:11
	.. ik schuif hem door naar Do2 en/of Gajus.. Die kunnen hier vast wel iets mee
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 22:12
	En dan denk ik, dat ik maar eens Memories ga kijken
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 22:26
	Fauvisten is niet mijn beste tijd...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 22:32
	Die observatie deel je in zekere zin met de maker van dit schilderij; hij keerde het fauvisme de rug toe.
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 22:49
	Net als iedere 'moderniteit' overigens, wat hem weer -enigszins ongewild - in de juichende armen van de nazi's deed vallen.
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:03
	Ach ja, De Beesten van weleer... Derain, Matisse, Dongen, Dufy, Marquet... Wie hebben nog meer... Ik ga eens op zoek..
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:05
	Het is Derain..
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 00:09
	Niet hetzelfde werk, wel dezelfde stijl. Het betreft de schilder/illustrator Albert Marquet (1875-1947). Hij was fel gekant tegen het nazisme, reden om in 1940 naar Algiers te vluchten. update: Op dit schilderij is een andere vooraanstaande Fauvist geschilderd: Henri Matisse. [ Bericht 16% gewijzigd door Gajus op 24-03-2005 00:25:10 ]
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:11
	Het Fauvisme heeft werkelijk prachtige schilderijen opgeleverd... Zat een beetje tussen Gogh/Gauguin en de latere expressionisten in... Het is ergens wel jammer dat het niet wat langer heeft mogen duren...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:19
	Waar is 'ius?
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 00:22
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende: ... Het is ergens wel jammer dat het niet wat langer heeft mogen duren... Het Fauvisme was een beweging tegen het impressionisme. En anti-bewegingen hebben per definitie een korte levensduur; hun protest wordt geaccepteerd of verworpen en daarmee is in beide gevallen hun raison d´existence verdwenen. _{bewegingen zijn altijd van beperkte levensduur ... panta rhei.} [ Bericht 7% gewijzigd door Gajus op 24-03-2005 00:29:57 ]
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:26
	Ja, dat is een verklaring, natuurlijk. Maar daarom mag ik het toch nog wel jammer vinden, Gajus? Overigens had de opkomst van het kubisme er ook wel iets mee te maken, hoor. Het kubisme heeft het fauvisme een beetje weggedrukt...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:33
	Zal ik dan maar een nieuwe plaatsen?
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 00:35
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 00:26 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, dat is een verklaring, natuurlijk. Maar daarom mag ik het toch nog wel jammer vinden, Gajus? Overigens had de opkomst van het kubisme er ook wel iets mee te maken, hoor. Het kubisme heeft het fauvisme een beetje weggedrukt... Het kubisme was het positieve antwoord op het impressionisme. Het is geen toeval dat de fauvist Braque (samen met Picasso) behoort tot de grondleggers van het kubisme.
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 00:37
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 00:33 schreef De-oneven-2 het volgende: Zal ik dan maar een nieuwe plaatsen? Als tussendoortje, als dagafsluiter ...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:43
	Wat mij betreft mogen ze dat hele kubisme opdoeken, trouwens. Als ik ergens niet tegen kan, dan is het wel kubisme..
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:45
	Nou, komt ie dan:
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 00:47
	Vierkante appels en peren..
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 00:53
	Kom, kom ... het kubisme heeft tot mooie werken geleid. _{Alhoewel mijn voorkeur uitgaat naar het prille kubisme. Daarna vind ik het verworden tot een emotieloze techniek.}
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:04
	Ik vind het te berekenend, Gajus... Spontaniteit laat zich niet vangen in geometrische figuren...
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:13
	Lijkt enigszins op een oud BdT-werkje: Fine Weather van Man Ray. Althans a prima vista. Bij nader inzien twijfel ik vanwege significant verschillende kleurverzadigingen (maar dat kan ook aan de reproductietechnieken liggen). Ik weet het niet. Eens spitten met Google. Lijkt mij trouwens een mooie uitdaging voor JAM _{vanwege zijn gitaar fetisjisme}
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:19
	Nee, het is zeker geen Man Ray, Gajus..
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:20
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:04 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik vind het te berekenend, Gajus... Spontaniteit laat zich niet vangen in geometrische figuren... Spontaniteit hoeft niet iin de elementen (in jouw geval die geometrische figuren) te zitten, spontaniteit kan ook in de compositie van die elementen zitten. _{typische opvatting van een wiskundige.}
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:21
	We zijn op zoek naar een Rus.
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:23
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:20 schreef Gajus het volgende: [..] Spontaniteit hoeft niet iin de elementen (in jouw geval die geometrische figuren) te zitten, spontaniteit kan ook in de compositie van die elementen zitten. _{typische opvatting van een wiskundige.} Het is niet de spontaniteit die ik graag zie. Laten we het daar op houden.
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:32
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:21 schreef De-oneven-2 het volgende: We zijn op zoek naar een Rus. Russin behoor ik eigenlijk te zeggen...
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:33
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Nee, het is zeker geen Man Ray, Gajus.. Maar toch ook in de prille periode, dus omstreeks WO1?
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:36
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:32 schreef De-oneven-2 het volgende: Russin behoor ik eigenlijk te zeggen... Oh ... dan behoort zij tot dat groepje van vijf russinnen ... laatst een expositie over geweest ... nu kom ik eruit ...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:41
	Ja, dat moet eigenlijk wel... Mevrouw zag het eerste licht in 1889, en het laatste al in 1924..
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:50
	Die Russische meidengroep: Karetnikova, Pestel, Popova, Prudkovskaia & Udaltzova.
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 01:54
	Hebbes ... Composition with Figures (1913) van Liubov Popova. _{niets mis met haar oeuvre in haar kortstondige leven}
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:55
	Klopt. Nu nog die ene eruit pikken.. -- Om nog even terug te komen op de opgave van Gellius: Derain - La forma classica ( ? )
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 01:56
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:54 schreef Gajus het volgende: Hebbes ... Composition with Figures (1913) van Liubov Popova. _{niets mis met haar oeuvre in haar kortstondige leven} Ik heb hier composition with 2 figures staan, maar ik keur 'm goed..
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 02:02
	Ik ben de 10 biertjes reeds voorbij...Tijd om te gaan slapen dus.. Welterusten, Gajus. .
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 02:04
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 01:55 schreef De-oneven-2 het volgende: Om nog even terug te komen op de opgave van Gellius: Derain - La forma classica ( ? ) La forma classica is de naam van een tentoonstelling, gewijd aan Derain. (Aosta, 2003/2004)
Gajus	donderdag 24 maart 2005 @ 02:05
	Ik ga jouw voorbeeld volgen ... ook een goede nacht gewenst.
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 02:07
	Ja, het leek me ook niet de juiste titel voor het werkje, maar ik kan verder echt niets vinden... Het zal wel gewoon "naakte vrouw" zijn, of zo... Truste..
JAM	donderdag 24 maart 2005 @ 04:54
	Is het de kut van Eva Braunn? _-tvp- [ Bericht 5% gewijzigd door JAM op 24-03-2005 05:07:07 ]
JAM	donderdag 24 maart 2005 @ 05:01
	. _-Hihi-
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 08:26
	Môgge. Het was inderdaad Derain. Ik zal de titel maar prijsgeven: Nu debout de face, uit 1935. En wat is DAT voor een lelijke pusplaat daar, JAM? Bah!
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 09:44
	Overduidelijk een Magritte Maar ik betwijfel of dat kubistisch werk er ook in hoort....
Houniet	donderdag 24 maart 2005 @ 09:58

Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 10:22
	Nee, ik vind het ook niks, Houdie. Hoeniet. Hou... Dinges.
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 10:40
	Ik ga lekker zelf aan de slag!
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 10:50
	Wordt het iets halfnaakts, ditmaal?
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 10:53
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 10:50 schreef Gellius het volgende: Wordt het iets halfnaakts, ditmaal? tja, het is abstract geworden Maar je zou er wat halfnaakts in kunnen zien
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 10:56
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 10:53 schreef Troel het volgende: [..] tja, het is abstract geworden Maar je zou er wat halfnaakts in kunnen zien In die roze misschien wel ja... een vrouw met een vierkante doos
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 11:06
	Hoe krijg je acrylverf het beste uit je nieuwe vestje? Meteen goed uitspoelen met water en daarna de laatste restjes in de wasmachine?
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 11:07
	Ja, meteen met warm water uitspoelen denk ik _{Ik heb op bijna al m'n truien en broeken verf zitten, dus ik kijk niet meer zo nauw}
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 11:09
	Ja, maar kleren kopen is bij mij altijd al een crime, en nou was het een vestje met allemaal kleurtjes, maar toch ga ik geheid op mijn flikker krijgen als er verf in blijft zitten. Doe dan ook gewoon oude kleren aan stomme trut
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 11:10
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 10:56 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] een vrouw met een vierkante doos Laat Oneven het niet horen!
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 11:12
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 11:10 schreef Gellius het volgende: [..] Laat Oneven het niet horen! Wat is er mis mee dan? Of shokeer je do2 als je het hebt over een vierkante kut?
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 11:17
	Nee, maar hij houdt niet het kubisme: quote: Wat mij betreft mogen ze dat hele kubisme opdoeken, trouwens. Als ik ergens niet tegen kan, dan is het wel kubisme..
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 11:41
	Verf is er gelukkig uit!
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 11:56
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 11:10 schreef Gellius het volgende: [..] Laat Oneven het niet horen! Ik ben niet bang voor hem
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:00
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 11:56 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Ik ben niet bang voor hem ?
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 12:01
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 12:00 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] ? Haha, sorry Do2, dat zit er toch niet in
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:02
	Waar is de nieuwe opgave?
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 12:03
	Volgende halfnaakte vrouw
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 12:04
	Als we die van JAM negeren dan denk ik dat we nog geen nieuwe opgave hebben
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:07
	Niet onaardig, Troel, . Ja, die van JAM weten we toch allemaal wel? Zo niet dan wil ik het nog wel even zeggen, hoor: Magritte - The JAM Condition
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 12:11
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 12:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Niet onaardig, Troel, . Ja, die van JAM weten we toch allemaal wel? Zo niet dan wil ik het nog wel even zeggen, hoor: Magritte - The JAM Condition Mooi, dan ben jij nu aan de beurt
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:12
	.
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 12:21
	Ben je vanavond nog online Do2??? Ik ga zo ff weg (schoppen ed), en ik denk dat ik me vannacht maar eens bij de nachtploeg aansluit
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:22
	Nu wel, AR..
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 12:23
	Schop ze!
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 12:34
	Zou dit een Freudiaanse verspreking zijn die mijn agressieve neigingen uit??? Ik bedoel shoppen natuurlijk
buzzer	donderdag 24 maart 2005 @ 12:49
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 12:03 schreef Troel het volgende: [afbeelding] Volgende halfnaakte vrouw grappig ik zie er een half geklede vrouw in
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 12:50
	ik ga zo voor verf shoppen!
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 14:15
	Zullen we weer ontopic een schilderijtje raden?
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 16:29
	Moest van AR.
Z	donderdag 24 maart 2005 @ 16:30
	Ziet er goed uit hoor Troel. _{kost wel een hoop verf, zo schilderen}
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 16:33
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 16:30 schreef Z het volgende: Ziet er goed uit hoor Troel. _{kost wel een hoop verf, zo schilderen} het kost een hoop verf, maar ik vind het mooier dan anders schilderen. Overigens zit er in die kleine niet zo heel veel verf, dat is meer op een gewone manier gedaan, ware het niet met aluminiumfolie in plaats van een kwast. De grote is klodders op het doek en dan met een toiletrol aan de slag.
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 16:47
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 16:29 schreef Troel het volgende: [afbeelding] [afbeelding] Moest van AR. Vraag eens aan je moeder of ze je het verschil tussen "moeten" en "een suggestie geven" wil uitleggen...
Troel	donderdag 24 maart 2005 @ 17:36
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 16:47 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Vraag eens aan je moeder of ze je het verschil tussen "moeten" en "een suggestie geven" wil uitleggen... UHm, als het niet goed is haal je het maar weg, maar dit is wat jij zei quote: Automatic Rock: PLaats ze eens in btd!! Automatic Rock: Serieus, moet je doen!! het eerste vind ik meer gebiedende wijs en het tweede is toch duidelijk moeten
JAM	donderdag 24 maart 2005 @ 20:45
	Nou; een schilderijtje om te raden. . _-Hihi!-
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 20:54
	JAM, wat zou ik je toch graag uren lang teder willen beminnen en bij het ontbijt, als je me net gelukzalig toewinkelt, je luchtpijp met mijn tanden aan stukken rijten .
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 20:55
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 20:45 schreef JAM het volgende: Nou; een schilderijtje om te raden. [afbeelding]. _-Hihi!- Deze kan je beter daar plaatsen: Photoshoppen in TTK
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 22:54
	De nieuwe opgave:
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:11
	Dat is er eentje van de Kooning, he...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:12
	Had ik ook geweten zonder het herkenbare onderschrift hoor...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:13
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:12 schreef De-oneven-2 het volgende: Had ik ook geweten zonder het herkenbare onderschrift hoor... Ja, daar was ik al bang voor..., ik had je niet al zo vroeg hier verwacht
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:16
	Titel is "Nacht"...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:18
	helemaal goed!! _{De Kooning is nog niet vaak langsgekomen in BdT, ofwel??}
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:22
	Ik heb vast wel eens wat van 'm geplaatst..Dat moet haast wel... De volgende:
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:23
	Wat een raar, vreemd geschilderd, schilderij is dit!!
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:29
	Ik word er ook niet warm of koud van...
OllieA	donderdag 24 maart 2005 @ 23:30
	En wat een enge mevrouw. Brrrr. Heeft ze nou haar kopje thee omgegooid, of staat dat kopje daar als een premoderne vorm van incontinentiepreventie?
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:32
	Wat misschien nog veel erger is: die enge mevrouw is tevens de verantwoordelijke voor het schilderij...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:33
	Is het uberhaupt wel een vrouw??
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:33
	ah, dus het is een vrouwmens
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:33
	Dat verklaart natuurlijk wel weer een heleboel...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:34
	Is ze duits?? Ze ziet er duits uit
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:35
	Ze is eerder Nederlands dan Duits, maar eigenlijk "gewoon" Amerikaanse..
Gellius	donderdag 24 maart 2005 @ 23:36
	Ik moet eigenlijk gelijk aan een mevrouw Bacall denken, maar dat zal het kapsel zijn.
OllieA	donderdag 24 maart 2005 @ 23:37
	* OllieA prevelt incontinentiepreventie, incontinentiepreventie, incontinentiepreventie. Wat een heerlijk woord. En dat mag hier gepreveld worden, want het is TTK.
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:37
	Haar man schilderde trouwens ook...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:37
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:37 schreef OllieA het volgende: * OllieA prevelt incontinentiepreventie, incontinentiepreventie, incontinentiepreventie. Wat een heerlijk woord. En dat mag hier gepreveld worden, want het is TTK. Klopt
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:38
	Ik wou net vragen Do2, is het mevrouw de Kooning ofzo??
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:40
	Dat doe je verdomd snel, AR... Ben ik niet gewend van je... Heb je bier op?
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:42
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Dat doe je verdomd snel, AR... Ben ik niet gewend van je... Heb je bier op? Nee, ik ken jou inmiddels wel een beetje
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:43
	Ah, dan wordt het dus tijd dat ik niet meer naar mezelf luister...
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:44
	Maar ik wil natuurlijk nog wel even haar volledige naam zien, én de titel..
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:45
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:44 schreef De-oneven-2 het volgende: Maar ik wil natuurlijk nog wel even haar volledige naam zien, én de titel.. Lijkt me een leuk karweitje voor Gajus Of zijn ze getrouwd??? Dan is het zoeken wat makkelijker
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:46
	Zoals je zelf net al aangaf; mevrouw de Kooning...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:48
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:46 schreef De-oneven-2 het volgende: Zoals je zelf net al aangaf; mevrouw de Kooning... Ja, ik zeg wel meer Maar mevrouw de Kooning dus, oke, ik ga ff zoeken
OllieA	donderdag 24 maart 2005 @ 23:48
	Elaine Fried, Selfportrait, duh!
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:48
	Duh!
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:49
	Elaine Fried de Kooning...
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:52
	Scheelt mij weer een hoop zoekwerk Nu mag jij iets plaatsen Ollie
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:52
	Gellius gaat een paar dagen weg?
De-oneven-2	donderdag 24 maart 2005 @ 23:53
	Wat ben jij toch een luie donderstraal, AR!
OllieA	donderdag 24 maart 2005 @ 23:56
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende: Gellius gaat een paar dagen weg? Gun die jongen nou ook es een verzetje. Hij ligt daar altijd maar in z'n ijzeren long plaatjes omhoog te houden. En met Pasen is het dan altijd even feest op de boot van de Zonnebloem. Even een paar daagjes uitwaaien met volledige verzorging! Terzake. Een fijn schilderij gaat er altijd in, zoals mijn oudoom altijd zei.
Automatic_Rock	donderdag 24 maart 2005 @ 23:56
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:53 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat ben jij toch een luie donderstraal, AR! Wat???? Hij is toch al geraden????
JAM	donderdag 24 maart 2005 @ 23:57
	quote: Op donderdag 24 maart 2005 23:56 schreef OllieA het volgende: [..] Gun die jongen nou ook es een verzetje. Hij ligt daar altijd maar in z'n ijzeren long plaatjes omhoog te houden. En met Pasen is het dan altijd even feest op de boot van de Zonnebloem. Even een paar daagjes uitwaaien met volledige verzorging! Terzake. Een fijn schilderij gaat er altijd in, zoals mijn oudoom altijd zei. [afbeelding] Is dat niet van Repin?
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:00
	Dat is inderdaad niet-Repin, JAM. De wolgaslepers trokken iets grotere boten.
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:01
	Israels??? _{AR roept ook eens wat}
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:01
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:00 schreef OllieA het volgende: Dat is inderdaad niet-Repin, JAM. De wolgaslepers trokken iets grotere boten. Fnurk. Dan houd ik mijn mond maar weer. . _{Zijn het niet de wolgaslepers in hun jonge jaren?}
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:03
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:01 schreef Automatic_Rock het volgende: Israels??? _{AR roept ook eens wat} AR! Je roept alweer iets goeds!
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:04
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:03 schreef OllieA het volgende: [..] AR! Je roept alweer iets goeds! wow!
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:05
	Volgens mij is AR straalbezopen...
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:07
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende: Volgens mij is AR straalbezopen... Als dat al zo is, dan is dat dus alleen maar goed, Do! Niet zo moraliseren hè.
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:09
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende: Volgens mij is AR straalbezopen... Is nog nooit gebeurd Do2..., en zal ook niet gebeuren voorlopig... misschien later op m'n bruiloft
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:09
	Ik zou willen dat ie het was, Ollie...Het is de wens, he...
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:11
	Nu ja, het is iig Jozef Israëls, maar ik kan de titel niet vinden
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:16
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:11 schreef Automatic_Rock het volgende: Nu ja, het is iig Jozef Israëls, maar ik kan de titel niet vinden Dan houden we het toch gewoon op: "De wolgaslepers in hun jonge jaren?" Met één airmile voor JAM. Schilderijtje!
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:17
	Dagje op het strand met een bootje in ons midden...
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:17
	. Dank je, Ollie. .
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:17
	Mark Rothko ..
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:18
	Kinderen der zee is de titel, komt uit 1872 En de eerstvolgende die mij een luie donderstraal noemt foemp ik op z'n ogen
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:19
	Rothko, rood, roder en geel ofzoiets zal het wel zijn. Ik weet de titel ook niet. Maar ja. Next. .
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:19
	Foemp?
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:19
	* OllieA prevelt foemp, foemp, foemp. Wat is dit toch een heerlijk forum.
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:22
	In het Haagse Gemeentemuseum loopt tot 16 mei 2005 de expositie "De Haagse School en de jonge Van Gogh". Bron: http://www.gemeentemuseum.nl/ Info: http://www.8weekly.nl/index.php?art=2210
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:22
	Ik moet meer bier hebben, anders trek ik het niet...
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:23
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Foemp? Jazeker, van het werkwoord foempen Iedereen weet wat er bedoelt wordt in die context, maar het klinkt een stuk sympathieker dan slaan/stompen/meppen ed _{Is dat woord in jouw deel van Brabant niet bekend Do2??}
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:24
	Nee, wij slaan er gewoon keihard op, AR.
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:25
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:22 schreef Gajus het volgende: In het Haagse Gemeentemuseum loopt tot 16 mei 2005 de expositie "De Haagse School en de jonge Van Gogh". Ja, eh, wat hebben de Hofstadgroep en Theo met TTK te maken? Ga voor dit soort zaken maar naar POL, Gajus!
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:26
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:24 schreef De-oneven-2 het volgende: Nee, wij slaan er gewoon keihard op, AR. Achja, jullie zitten toch dichter bij de randstad he.., dan zijn het toch die kleine dingetjes waaraan je dat merkt.... jammer
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:27
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:26 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Achja, jullie zitten toch dichter bij de randstad he.., dan zijn het toch die kleine dingetjes waaraan je dat merkt.... jammer Dichter bij? In.
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:28
	Breda hoort niet bij de randstad, JAM...
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:32
	Oei, nu moet je uitkijken JAM, je hebt Do2 op z'n google getrapt!!
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:33
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:28 schreef De-oneven-2 het volgende: Breda hoort niet bij de randstad, JAM... Nee, dat moest er nog eens bijkomen. .
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:35
	Ik mis Gellius nu al...
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:36
	Die woont trouwens ook in de randstad. .
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:37
	Nobody is perfect...
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:37
	Nou, laten me waar weer een schilderijtje doen. .
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:39
	Hendrik Willem?
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:40
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Hendrik Willem? Wie is Hendrik Willem?
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:40
	Breda. .
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:40
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik mis Gellius nu al... Hoezo eigenlijk? Gellius is toch een impertinente vlerk?
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:41
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:40 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Wie is Hendrik Willem? Een pleurisvent die niet kon schilderen.
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:42
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:25 schreef OllieA het volgende: Ja, eh, wat hebben de Hofstadgroep en Theo met TTK te maken? Ga voor dit soort zaken maar naar POL, Gajus! Dit explosief mengsel is een bedenksel van de conservator van het Gemeentemuseum. Don´t blame me. _{ik heb niets te zoeken tussen die POL-len; het heeft mij allergieën bezorgd}
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:44
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:42 schreef Gajus het volgende: _{ik heb niets te zoeken tussen die POL-len; het heeft mij allergieën bezorgd} How true can you get.
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:50
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Hendrik Willem? Eensch ... typisch een Hendrik Willem Mesdag. _{tientallen gelijkende schilderijen gevonden op iNet, maar deze zit er niet tussen}
JAM	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:51
	Daarmee is alles gezegd. Volgende.
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 00:58
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 00:51 schreef JAM het volgende: Daarmee is alles gezegd. Volgende. Beste JAM, wil je in het vervolg vooraf de titel van het door jou geplaatste werk verifiëren? _{anders zoek ik me de pleurus}
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:04
	Ik kan jullie ook geen moment alleen laten, he..
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:06
	Een tractatie voor de fijnbesnaarden onder ons.
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:07
	te laat..
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:08
	Is dat nou een volksmeisje?
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:08 schreef De-oneven-2 het volgende: Is dat nou een volksmeisje? Dat is inderdaad een typisch volksmeisje!
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:14
	AR is op z'n toetsenbord in slaap gevallen, maar waar is de rest gebleven?
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:14
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:13 schreef OllieA het volgende: [..] Dat is inderdaad een typisch volksmeisje! Aha! Nou, dan sta ik aan jouw kant, Ollie..
OllieA	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:19
	Helaas heb ik geen idee over kunstenaar, laat staan titel, maar Gajus wordt bedankt, want ik heb er weer een interessante schilder bij.
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:20
	ik ben er nog hoor Nog ff iig
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:21
	Zo nu en dan werpt dit topic toch nog z'n vruchten af, zie je wel..
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:20 schreef Automatic_Rock het volgende: ik ben er nog hoor Nog ff iig Zo'n toetsenbord ligt ook niet erg comfortabel, natuurlijk...
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:23
	Ik heb ook geen idee, trouwens...
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:25
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb ook geen idee, trouwens... Hier sluit ik mij bij aan..
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:28
	Een eierkoek met daarop veel boter en een dikke laag calvé pindakaas...Das pas lekker.
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:29
	Nog 'n keer!
Gajus	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:31
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:19 schreef OllieA het volgende: Helaas heb ik geen idee over kunstenaar, laat staan titel, maar Gajus wordt bedankt, want ik heb er weer een interessante schilder bij. Niet alleen naakten, maar ook portretten heeft deze Zweed (1860-1920) op zijn naam staan. _{portretten om te photoshoppen dus}
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:34
	Anders Zorn, dus.
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:36
	Een groot liefhebber van Het Volksmeisje, zo te zien..
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:38
	Ik kan 'm zo snel niet vinden, dus ik gooi er even een "Naakte Vrouw op Bed" tegenaan...
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:38
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:38 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik kan 'm zo snel niet vinden, dus ik gooi er even een "Naakte Vrouw op Bed" tegenaan... En de gitaar dan??
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:39
	Ja, da's waar... "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar én Hoofddoek"
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:40
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, da's waar... "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar én Hoofdoek" Dat moet goed zijn!!! _{denk ik}
De-oneven-2	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:41
	Hoe kan ik zo dom zijn : "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek, Liggend"
Automatic_Rock	vrijdag 25 maart 2005 @ 01:42
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 01:41 schreef De-oneven-2 het volgende: Hoe kan ik zo dom zijn : "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek, Liggend" Heb jij wel eens een naakte vrouw op een bed zien staan??? Die liggen toch altijd op bed op schilderijen??