Het is anders best de moeite waard!quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:00 schreef Bastard het volgende:
[..]
Beetje naief van je om te denken dat ik al die larie ga doorlezen..
quote:Update: nov. 2004 – In januari 2002 plaatste ik op deze website het artikel Goodbye Chemtrails, Hello Blue Skies met een beschrijving van de Chembuster, een eenvoudige, zelfgemaakte uitvinding ontwikkeld door Don Croft, geïnspireerd op Wilhelm Reichs Cloudbuster. Deze nieuwe uitvinding toonde aan dat het mogelijk was chemtrails af te breken en op te lossen. Daarmee kan een normale blauwheid van de hemel terugkeren, kan de lucht weer krachtig worden met een schone, frisse geur, en kan het weer regenen in die gebieden waar kunstmatig droogte wordt geschapen door HAARP en andere geheime klimaatbeheersings-technologieën. De Chembuster omvat drie veel voorkomende elementen die vermengd een orgon-generator vormen – een toestel dat de negatieve in de positieve polariteit van atmosferische orgon-energie omzet. De negatieve polariteit van orgon, door Wilhelm Reich Dode Orgon-Radiatie genoemd, is de ‘lijm’ die chemtrails samenhoudt. Door de polariteit van de atmosferische orgon-omhulling van de aarde om te keren, worden chemtrails afgebroken en opgelost. In de twee jaar sindsdien, omdat lezers die zich het fenomeen bewust werden steeds meer Chembusters construeerden en opzetten, is de concentratie atmosferische DOR in die gebieden voldoende gereduceerd om instroom mogelijk te maken van reusachtige sylfen in de met Chembusters behandelde atmosfeer. Sylfen zijn intelligente elementaire luchtgeesten die chemtrails letterlijk kunnen afdekken en omzetten in echte wolken. Ik besef dat het amper te geloven is dat gewone mensen chemtrails zo kunnen vernietigen, maar we hebben de foto’s en getuigenissen om de bewering te staven. Niemand hoeft nog chemtrail-bombardementen te tolereren. Je kunt chemtrails uitschakelen! Lees de links en bekijk de foto’s om meer te begrijpen van sylfen en chemtrails.
En dat voor maar ¤250,-quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:55 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Het is anders best de moeite waard!
[..]
![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:27 schreef junkie19 het volgende:
http://members.chello.nl/r.k.binda/educateyourself.doc
And now it's time for something completely differentquote:Holy Handgrenade
De Hopi's hadden gelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:33 schreef junkie19 het volgende:
De rest natuurlijk ook bedankt voor alle posts tot nu toe. Zoals sommige al vermoeden weet ik inderdaad hoe de vork in de steel zit (en het gaat heel ver kan ik je vertellen). Voordat ik de waarheid vertel (wat maar 1 punt in tijd is) moet ik eerst weten hoe ik het het beste kan uitleggen. Het collectieve bewustzijn van mensen is zo verne*kt dat ik er soms een beetje moedeloos van wordt.
Inderdaad, dat zijn geen chemtrailsquote:
O gelukkig....quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zijn geen chemtrails![]()
Inderdaad, dat is wat we zien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:12 schreef kepler het volgende:
In een vliegtuigmotor ontstaat bij de verbranding onder andere waterdamp. Als de waterdamp van de motor ervoor zorgt dat het kritieke punt van de lucht (waterdamp grens) wordt overschreden dan veranderen de waterdruppels in ijskristallen (wolken), dit gebeurt bij een temp van minimaal -40 graden. Dus ongeveer op een kilometertje of 8-9
die contrails? Ik zou zeggen kijk vandaag eens naar de luchtquote:Op donderdag 24 maart 2005 01:22 schreef merlin693 het volgende:
disclaimer ik weet ook niet wat mogelijk is maar heb zelf het beoogde fenomeen zelf nog nooit boven nederland gezien
Maar wat ik nou niet snap, en moet je me echt eens uitleggen, waarom weet jij wel hoe de vork in de steel steekt, en de rest van ons niet? Ik bedoel, we zien allemaal dezelfde strepen in de lucht, we ademen allemaal dezelfde lucht. Waarom heeft die stof die in die strepen zit geen invloed op jou en wel op mij als ongelovige? Volgens mij ben jij het levende bewijs dat je eigen theorie dikke onzin is. Maar ik ben benieuwd naar je uitleg.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:33 schreef junkie19 het volgende:
De rest natuurlijk ook bedankt voor alle posts tot nu toe. Zoals sommige al vermoeden weet ik inderdaad hoe de vork in de steel zit (en het gaat heel ver kan ik je vertellen). Voordat ik de waarheid vertel (wat maar 1 punt in tijd is) moet ik eerst weten hoe ik het het beste kan uitleggen. Het collectieve bewustzijn van mensen is zo verne*kt dat ik er soms een beetje moedeloos van wordt.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 08:42 schreef Mobious het volgende:
Toch wel teleurstellend dat die lui met hun geavanceerde techniek zo erg proberen geheim te blijven maar zichzelf dan wel weer verraden door een simpele chemtrail. Je zou verwachten dat ze dat ook wel op konden lossen(!) door het niet als damp/nevel te lozen, maar als onzichtbaar gas, of door gewoonweg een andere hoogte te kiezen.
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
Dat is heel simpel. Het zijn simpelweg patronen om e.e.a. te coordineren daar in de lucht. De "chemtrails" zijn zelf geen chemische stoffen, de echte stoffen worden namelijk niet zo dunnetjes verspreid. Deze echte materialen worden OMHOOG de lucht in gespoten (niet zichtbaar vanaf de grond) aan weerszijden van het vliegtuig. Een vlucht van 800 KM. is in staat compleet Nederland en Belgie te "besproeien", en een gedeelte van Duitsland.quote:Op donderdag 24 maart 2005 08:42 schreef Mobious het volgende:
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
waarom zouden ze zichtbare patronen gebruiken om te coordineren als je veel meer en betere mogelijkheden hebt. Ik noem bijvoorbeeld GPS, satellieten, enz.quote:Op donderdag 24 maart 2005 11:39 schreef Marc83 het volgende:
[..]
Dat is heel simpel. Het zijn simpelweg patronen om e.e.a. te coordineren daar in de lucht. De "chemtrails" zijn zelf geen chemische stoffen, de echte stoffen worden namelijk niet zo dunnetjes verspreid. Deze echte materialen worden OMHOOG de lucht in gespoten (niet zichtbaar vanaf de grond) aan weerszijden van het vliegtuig. Een vlucht van 800 KM. is in staat compleet Nederland en Belgie te "besproeien", en een gedeelte van Duitsland.
Het zijn trouwens geen schadelijke stoffen voor de meesten van ons. Er is wel een doel met deze acties; het uitroeien van een bepaald type levelsvorm. Menselijk of niet, dat weet ik echt niet.
Ik denk trouwens dat ze vooral criminele instincten opwekken bij de jonge Islamitische mensch. Maar dat kan ook gewoon van nature zo zijn, natuurlijk. In dat geval mijn excuses, no offense intended.
Vandaag trouwens weer twee vluchten (2 verschillende chemicalien); een van Groningen naar Limburg via Londen; en een van Schiphol naar Parijs via Berlijn. Er zou nog een derde vlucht zijn maar die is afgelast vanwege motorische problemen. Deze staat nu geplanned voor volgende week dinsdag.
Offtopic:
Hint voor alien fanatiekelingen: mirror, mirror.
Omdat conventionele communicatie met bepaalde personen niet mogelijk is zonder de aandacht te trekken van officiele instanties die niks te maken hebben met wat er gebeurt. Een soort graancirkel principe, maar dan groter.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:25 schreef kepler het volgende:
[..]
waarom zouden ze zichtbare patronen gebruiken om te coordineren als je veel meer en betere mogelijkheden hebt. Ik noem bijvoorbeeld GPS, satellieten, enz.
Waar doel je op? Ik zie niets afwijkends op de foto namelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:27 schreef Natalie het volgende:
[afbeelding]
Nog zoiets wat me vorig jaar opviel toen ik naar buiten keek.
nee die grote strepen in de lucht trekken geen aandachtquote:Op donderdag 24 maart 2005 12:29 schreef Marc83 het volgende:
[..]
Omdat conventionele communicatie met bepaalde personen niet mogelijk is zonder de aandacht te trekken van officiele instanties die niks te maken hebben met wat er gebeurt. Een soort graancirkel principe, maar dan groter.
Dit ondermijnt je geloofwaardigheid ...quote:Op donderdag 24 maart 2005 11:39 schreef Marc83 het volgende:
Ik denk trouwens dat ze vooral criminele instincten opwekken bij de jonge Islamitische mensch. Maar dat kan ook gewoon van nature zo zijn, natuurlijk. In dat geval mijn excuses, no offense intended.
Kom op, MUUS. Als je zo'n OP plaatst, vol met "vragen", vervolgens zegt dat je het antwoord wel weet en niet eens het benul hebt even in de historie tekijken of er niet al eerder over deze dingen gepraat is, dan vraag je om dit soort reacties.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:55 schreef MUUS het volgende:
Doe eens normaal allemaal. Voer normaal een discussie, zonder gezuig, sarcasme en smileyposts of blijf weg.
En toch wil ik dat er normaal gereageerd wordt in dit forum.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op, MUUS. Als je zo'n OP plaatst, vol met "vragen", vervolgens zegt dat je het antwoord wel weet en niet eens het benul hebt even in de historie tekijken of er niet al eerder over deze dingen gepraat is, dan vraag je om dit soort reacties.
In dit geval wel hoor!quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:00 schreef MUUS het volgende:
Je hoeft niemand belachelijk te maken om je punt duidelijk te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |