GroenLinks-wereld.

Ik denk dat er veel geld naar onderwijs zou gaan zodat stomme fouten als 'regeerd' als persoonsvorm en 'overspoelt' als voltooid deelwoord eindelijk tot het verleden behoren.

Ik denk dat GroenLinks uiteindelijk gebruik van kernenergie als Groene Energie zal gaan verkopen.

Groen-links wereld is een utopie
Zelfde geldt voor SP

Ik denk dat gebruik van het woord stui-tend even ingeburgerd raakt als gebruik van het woord doei.

En we gaan weer verder met bashen.. slotje maar?

Kom op zijn minst met wat feiten, waarmee je een discussie opstart.. Dit is zo nutteloos, een complete vvd/lpf/wilder/d66/pvda/sp wereld zou ook niet goed zijn.. Daarom is er politiek, en is het nagenoeg onmogelijk voor een partij om alle macht te hebben.. en dat houden we zo..

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:22 schreef BarBaar het volgende:
een complete vvd/lpf/wilder/d66/pvda/sp wereld zou ook niet goed zijn..

Hoe ziet die eruit?

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik denk dat er veel geld naar onderwijs zou gaan zodat stomme fouten als 'regeerd' als persoonsvorm en 'overspoelt' als voltooid deelwoord eindelijk tot het verleden behoren.

Een klein voordeel zou kunnen zijn dat Lord_Vetinari minder verzuurd wordt.

Er zullen meer uitgaven naar de sociale zekerheid gaan. Hierdoor zal fraude met uitkeringen enorm gaan groeien.

Het begrotingstekort zal groeien.

Er zullen meer ambtenaren komen wat ook een grote druk op de uitgaven voor de toekomst legt.

Er zullen zware eisen (waarin geen rekening wordt gehouden met de concurrentiepositie van ons bedrijfsleven) aan het bedrijfsleven gesteld worden, waardoor bedrijven niet meer zullen investeren en zullen wegtrekken naar landen waar deze eisen minder zijn (G-L aan de macht zal direct al tot een verslechtering van het investeringsklimaat leiden). Hierdoor zal het nationale inkomen dalen en de werkloosheid toenemen.

Er zal minder gebouwd mogen worden door strengere regels waardoor de druk op de woningmarkt zal toenemen. De huizenprijzen zullen hierdoor stijgen waardoor de kloof tussen rijk en arm zal toenemen.

Er zal een soepeler integratiebeleid komen waardoor de toestroom van asielzoekers toeneemt.

De eisen die aan allochtonen gesteld mogen worden zullen minder worden. Hierdoor neemt het vertouwen in de overheid af, wat meer leidt tot meer sociale onrust. Omdat mensen niet snel demonstreren voor thema's als "een betere integratie" zal deze sociale onrust gaan woekeren, net zoals voor Fortuyn gebeurde.

Rechters zullen een hoofddoek mogen dragen, wat leidt tot een gebrek aan vertrouwen in de rechterlijke macht.

Positieve discriminatie op basis van afkosmt zal gelegaliseerd worden.

Autochtonen zullen scholen oprichten die zulke voorwaarden hebben dat er geen allochtone kinderen op zullen komen.

De kloof tussen allochtoon en autochtoon zal groeien.

Autobezitters zullen veel zwaarder belast worden.

Meer investeringen in het Openbaar vervoer.

De uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking zullen omhoog gaan zodat ook echt de allerarmste landen met dit geld wapens kunnen kopen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Tarak op 20-03-2005 11:32:56 ]

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:22 schreef BarBaar het volgende:
En we gaan weer verder met bashen.. slotje maar?

Kom op zijn minst met wat feiten, waarmee je een discussie opstart.. Dit is zo nutteloos, een complete vvd/lpf/wilder/d66/pvda/sp wereld zou ook niet goed zijn.. Daarom is er politiek, en is het nagenoeg onmogelijk voor een partij om alle macht te hebben.. en dat houden we zo..

Ik denk dat we inderdaad problemen gaan krijgen met de vrijheid van meningsuiting en dat een meer voorgekookte humor maatschappelijke intrede zal doen.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:13 schreef pberends het volgende:
Hoe zou een GroenLinks-wereld er volgens jou uitzien? Volgens mij hebben veel kiezers, inclusief GroenLinks-stemmers, er totaal geen idee van hoe zo'n wereld eruit zal zien.

Stel je je ergste nachtmerrie (of droom) voor, dat GroenLinks een jaar of tien regeerd met een fikse meerderheid. Hoe zou dat er dan uitzien? Wordt het leger afgeschaft, zal de economie insukkelen door harde milieuregels, en hoeven veel mensen niet meer te werken? Zal ons land overspoelt worden door moslims en zal (extreem)feminisme hoogtij vieren?

Natuurlijk kan je hun programma lezen, maar dat zijn zulke uitgebreide bedekte termen, en bovendien maar een beeld geven van de komende vier jaar.

Dus de stelling/vraag is: Hoe ziet een GroenLinks-wereld eruit?

Redelijk hetzelfde als nu, alleen iets socialer en meer aandacht voor het milieu en natuurbescherming (wat terecht is).

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Er zullen meer uitgaven naar de sociale zekerheid gaan. Hierdoor zal fraude met uitkeringen enorm gaan groeien.

Bron? Onderbouwing?

quote:

Het begrotingstekort zal groeien.

Bron? Onderbouwing? Ik denk dat dat namelijk wel meevalt als er normaal met belastingen zou worden omgegaan en dus bijvoorbeeld mensen met een bepaald vermogen geen recht meer hebben op zaken als hypotheekrente-aftrek, bedrijven naar rechtvaardigheid belast worden (grotere bedrijven die meer vervuilen, betalen meer) en er geen miljarden in geldverslindende onzin wordt gepompt als betuwelijnen en HSL.

quote:

Er zullen meer ambtenaren komen wat ook een grote druk op de uitgaven voor de toekomst legt.

Onderbouwing?

quote:

(G-L aan de macht zal direct al tot een verslechtering van het investeringsklimaat leiden). Hierdoor zal het nationale inkomen dalen en de werkloosheid toenemen.

Onderbouwing?

quote:

Er zal minder gebouwd mogen worden door strengere regels waardoor de druk op de woningmarkt zal toenemen. De huizenprijzen zullen hierdoor stijgen waardoor de kloof tussen rijk en arm zal toenemen.

Er zal minder gebouwd mogen worden, maar wat er gebouwd wordt zal in de betaalbare sector zijn, waardoor zaken als jarenlange wachttijden tot het verleden gaan behoren. Ook zullen de huurverhogingen redelijker zijn en zullen de corporaties meer op de vingers gekeken worden mbt prijs-kwaliteitsverhouding van hun woningbestand. Ook hun eigen vermogens zullen kleiner worden omdat zij gedwongen zullen worden meer huizen in het goedkopere segment te bouwen.

quote:

Er zal een soepeler integratiebeleid komen waardoor de toestroom van asielzoekers toeneemt.

Klets. Ook GL is niet blind voor de werkelijkheid.

quote:

De eisen die aan allochtonen gesteld mogen worden zullen minder worden. Hierdoor neemt het vertouwen in de overheid af, wat meer leidt tot meer sociale onrust. Omdat mensen niet snel demonstreren voor thema's als "een betere integratie" zal deze sociale onrust gaan woekeren, net zoals voor Fortuyn gebeurde.

Alweer klets.

Groenlinks is een tegenpartij...een partij dus om tegengas te geven tegen een doordravende regering. Het hele principe van groenlinks is niet eens gebaseerd op het idee dat ze eens het voor 'het zeggen' zullen hebben. Iemand moet toch af en toe de waanzin van de zittende regering ter verantwoording roepen?

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe ziet die eruit?

Laat maar, stomme vraag, ik begreep het verkeerd.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik denk dat er veel geld naar onderwijs zou gaan zodat stomme fouten als 'regeerd' als persoonsvorm en 'overspoelt' als voltooid deelwoord eindelijk tot het verleden behoren.

Heeft niet alleen met onderwijs te maken natuurlijk. Toch jammer als de eerste reactie gelijk complete onzin is. Misschien is beter onderwijs wel een goed idee om dit soort verkeerde gedachtepatronen toch in ieder geval te decimeren.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:35 schreef wonko het volgende:
Groenlinks is een tegenpartij...

nee, Groen links heeft alleen meer oog voor andere dingen dan alleen puur kapitalisme en economische groei. Een regering van groen links houdt dus, naast economische standpunten, ook rekening met andere belangrijke punten zoals milieu,openbaar vervoer etc.etc. Een normale werknemer in Nederland heeft dan ook meer baat bij een deelname van GL in de regering. Het zwakke van deze partij echter is idd hun te sterke politieke correctheid ten opzichte van asielzoekers en allochtonen. en aangezien dit nu voor veel mensen belangrijk isworden teveel mensen onnodig in de klauwen van de VVD gejaagd.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:42 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Heeft niet alleen met onderwijs te maken natuurlijk.

Nee? Waarmee dan wel?

quote:

Toch jammer als de eerste reactie gelijk complete onzin is. Misschien is beter onderwijs wel een goed idee om dit soort verkeerde gedachtepatronen toch in ieder geval te decimeren.

Het zijn types als sjun, die om het maar even karikaturaal te stellen, als eerste bleren, dat allochtonnen 'beeter nedurlands motten leren schrijfen, want anders kennen se niet intgrereren'. En het zijn types als sjun, lees dit forum maar eens door, die op dit moment hosanna roepen over de bezuinigingen van het kabinet op Onderwijs, omdat dat (om het met Land'ik ben een idioot'Mass te zeggen) een 'socialistisch bolwerk' is. GL, om OT te gaan, is faliekant tegen bezuinigingen op onderwijs en gezien de enorme koeien van fouten die op dit moment links en rechts op fora gemaakt worden, kan ik me niet voorstellen, dat iemand met verstand een voorstander is van nog verdere bezuinigingen op dat gebied. JUIST types als Wilders-fans zouden (in het kader van het bewaren van de identiteit van 'userem Volk') een voorstander moeten zijn van meer geld naar het onderwijs.

Alles wat maar iets betekent vlucht het land uit om te ontsnappen aan superheffingen op het inkomen, wat achterblijft is een onderdrukte groep laaggeschoolden die niets klaarmaken omdat de leiding is gevlucht. Maar het volk kan tevreden zijn, er zij geen rottege kappetalistuh meer. Het land raakt in verval en verpaupert. Gezondheidszorg bestaat niet meer, de artsen zijn gevlucht naar de VS, waar ze wel een behoorlijk inkomen kunnen verdienen en niet worden voorgeschreven welke behandelingen ze uit kostenoogpunt mogen toepassen. Het fileprobleem is daadwerkelijk opgelost, de auto is dermate duur geworden dat alleen de hoogste top van het politbureau zich deze luxe nog kan veroorloven. Er wordt gebouwd, grijze woonkazernes van bedenkelijke kwaliteit, elke prikkel om kwaliteit te leveren ontbreekt namelijk doordat iedere bouwvakker hetzelfde schamele salaris verdient. Het onderwijs is vervallen tot een doorlopende bezigheidstherapie, waar af en toe de lokale partijleiding de communistische idealen komt toelichten, wetenschap is een gevaarlijke bezigheid geworden sinds het credo van het politbureau is het volk dom te houden. Mensen die wat weten vormen een bedreiging voor de partijtop.

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:49 schreef speedfreak1 het volgende:
Alles wat maar iets betekent vlucht het land uit om te ontsnappen aan superheffingen op het inkomen, wat achterblijft is een onderdrukte groep laaggeschoolden die niets klaarmaken omdat de leiding is gevlucht. Maar het volk kan tevreden zijn, er zij geen rottege kappetalistuh meer. Het land raakt in verval en verpaupert. Gezondheidszorg bestaat niet meer, de artsen zijn gevlucht naar de VS, waar ze wel een behoorlijk inkomen kunnen verdienen en niet worden voorgeschreven welke behandelingen ze uit kostenoogpunt mogen toepassen. Het fileprobleem is daadwerkelijk opgelost, de auto is dermate duur geworden dat alleen de hoogste top van het politbureau zich deze luxe nog kan veroorloven. Er wordt gebouwd, grijze woonkazernes van bedenkelijke kwaliteit, elke prikkel om kwaliteit te leveren ontbreekt namelijk doordat iedere bouwvakker hetzelfde schamele salaris verdient. Het onderwijs is vervallen tot een doorlopende bezigheidstherapie, waar af en toe de lokale partijleiding de communistische idealen komt toelichten, wetenschap is een gevaarlijke bezigheid geworden sinds het credo van het politbureau is het volk dom te houden. Mensen die wat weten vormen een bedreiging voor de partijtop.

is dit om te lachen of meen je dit serieus????

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:55 schreef attila het volgende:

[..]

is dit om te lachen of meen je dit serieus????

Hij meent het serieus. Trust me..

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik denk dat er veel geld naar onderwijs zou gaan zodat stomme fouten als 'regeerd' als persoonsvorm en 'overspoelt' als voltooid deelwoord eindelijk tot het verleden behoren.

en voor mensen zoals jij een cursusje hoe je met hetzelfde budget efficienter en doelgerichter kan werken

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:57 schreef Landmass het volgende:

[..]

en voor mensen zoals jij een cursusje hoe je met hetzelfde budget efficienter en doelgerichter kan werken

En wat zijn 'mensen zoals ik' dan in jouw verwrongen wereldje?

quote:

Op zondag 20 maart 2005 11:55 schreef attila het volgende:

[..]

is dit om te lachen of meen je dit serieus????

Ik denk wel dat er een kapitaalvlucht zal komen uit Nederland. Er zal een hoop vermogen wegvloeien naar Zwitserland en landen die geen belastingverdrag met Nederland hebben.

op het economisch gebied denk ik dat het nog wel mee valt met GL.
Ik zie meer rotzooi ontstaan op sociale dingen als nog meer buitenlanders die allemaal slachtoffer zijn van de blanke man en veel geld naar linkse paradepaardjes als cultuur en ontwikkelingshulp

Ik denk niet dat GroenLinks ooit een meerderheid moet krijgen in de Tweede Kamer. Het is een partij die in de oppositie hoort, misschien in de coalitie maar dan zeker niet als grootste partij. Ze geven gewoon wat tegengas, aan de ene kant de VVD met economische groei, aan de andere kant GL met natuur- en milieubehoud. Zo blijft het toch mooi in evenwicht?