Ja, dat zeg ik toch ook: Hoeveel geld is er gepompt in de waanzinnige oorlog van Bush, zodat hij daar mooi weer mee kon spelen in zijn verkiezingsstrijd en zo Amerika nog 4 jaar lang als gevaar voor de wereldvrede op de kaart kan houden?quote:Op zondag 20 maart 2005 10:07 schreef sjun het volgende:
Het lijkt me een goed idee inzichtelijk te krijgen hoeveel de bevlogenheid van één politicus gekost heeft aan geld gestort in een bodemloze put, geld waarmee dictaturen en meritocratiën hun wanbestuur jarenlang konden rekken ten koste van de lokale bevolking die wel in leven werd gehouden door het schip met pecunia dat omniet kwam langsvaren en geen enkele wederprestatie vroeg.
Ehm, sorry je haalt twee mensen door elkaarquote:Op zondag 20 maart 2005 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook: Hoeveel geld is er gepompt in de waanzinnige oorlog van Bush, zodat hij daar mooi weer mee kon spelen in zijn verkiezingsstrijd en zo Amerika nog 4 jaar lang als gevaar voor de wereldvrede op de kaart kan houden?
Zie jij hier:quote:Op zondag 20 maart 2005 10:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ehm, sorry je haalt twee mensen door elkaar
dit is Jan Pronk
[afbeelding]
en dit is Bush
[afbeelding]
Geeft verder niet hoor, niet iedereen heeft verstand van politiek
dat mag ook best berekend worden. Ik wil wel eens weten wat het nederlandse bedrijfsleven voor kansen krijgt op verdiensten en tegelijk wil ik wel eens weten wat er door deze investerings is bespaard op huisvesting van aankomende iraakse economisch vluchtelingen die nu uit principe zeker niet naar het 'onderdrukkende' Nederland willen komen. Het gaat tenslotte om het totaalplaatje.quote:Op zondag 20 maart 2005 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook: Hoeveel geld is er gepompt in de waanzinnige oorlog van Bush, zodat hij daar mooi weer mee kon spelen in zijn verkiezingsstrijd en zo Amerika nog 4 jaar lang als gevaar voor de wereldvrede op de kaart kan houden?
Frappant hoe een beterweter beter meent te weten dan de opsteller van een tekst hoe deze opsteller de door hem opgestelde tekst bedoeld moet hebben.quote:Op zondag 20 maart 2005 10:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zie jij hier:
--------
Het lijkt me een goed idee inzichtelijk te krijgen hoeveel de bevlogenheid van één politicus gekost heeft aan geld gestort in een bodemloze put, geld waarmee dictaturen en meritocratiën hun wanbestuur jarenlang konden rekken ten koste van de lokale bevolking die wel in leven werd gehouden door het schip met pecunia dat omniet kwam langsvaren en geen enkele wederprestatie vroeg.
--------
ergens de naam Jan Pronk genoemd? Nee he?
quote:Op zondag 20 maart 2005 10:04 schreefhet volgende:
Reken dan gelijk even uit hoeveel Belastingeeld er is uitgegeven aan het ondersteunen van de imperialistische veroveringsoorlog in Irak en Afghanistan
De Groene Ridder voert het ikoon van Lev Davidowitsj Bronstein. Ik vind zijn berichtgeving over het algemeen wat meer aanknopingspunten bieden dan de berichtgeving van Lord_Veterinari.quote:
Woonde je toen nog in Nederland dan?quote:Op zondag 20 maart 2005 03:39 schreef SeLang het volgende:
Ik ben op zoek naar een programmaatje waarmee ik kan uitrekenen hoeveel door mij betaald belastinggeld door Jan Pronk is uitgegeven.
Het is het demoniseren van links. De beruchte rechtse hypocrisie, zeg maar.quote:Op zondag 20 maart 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
Het is weer in de mode om Jan Pronk te bashen.
Mwah, al die jaren Pronk die 0,8 % van het BBP hebben gekost, geen geringe prestatie, opgeleverd heeft het helemaal niets...........quote:Op zondag 20 maart 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
Het is weer in de mode om Jan Pronk te bashen.
Ofwel waar gaat dit over, ik durf te wedden dat Pronk heel wat minder geld heeft gekost dan Zalm, De Grave, Jorritsma of Netelenbos, om nog maar te zwijgen over de wachtgeld en andere ellende van balk 1.
Een stroom "asielzoekers", omdat al dat weggegooide geld op de "goede" plek terecht is gekomen mag inderdaad wel een prestatie van formaat genoemd worden............quote:Op zondag 20 maart 2005 14:52 schreef du_ke het volgende:
Niets, dat is een erg boude uitspraak. En onwaar uiteraard
.
Ik denk het niet maar evenals jij heb ik geen bewijzen voor mijn aanname. Nu kost Pronk echter VN-geld, opgebracht door diverse lidstaten. Vanochtend deed hij weer met succes een oproep om eens goed te letten op de maniertjes (zijn ietwat dramatische houding en blik) en de manier van onderwerpsbelichting (woordkeus, weglopen van het onderwerp om via een omweg van irrelevante opmerkingen op zijn eigen punt uit te komen) die hij gebruiikt ter beïnvloeding van de massa via de kijkbuis. Jan Pronk, de belichaming van de mediacratie in persoon stak echter magertjes af bij de subtiele Frits Bolkestein die zeer helder via een zorgvuldig gekozen vraag belichtte dat uitgerekend de arabische staten zich bijzonder weinig gelegen laten liggen aan wat er in de hen omringende wereld gebeurt. Men kankert vooral, men speelt het slachtoffer waarbij vol misbaar gewezen wordt naar het westen, maar men geeft niet thuis als gefinancierd moet worden of opgetreden moet worden om bijvoorbeeld een slachting in Sudan te voorkomen.quote:Op zondag 20 maart 2005 14:42 schreef du_ke het volgende:
Het is weer in de mode om Jan Pronk te bashen.
Ofwel waar gaat dit over, ik durf te wedden dat Pronk heel wat minder geld heeft gekost dan Zalm, De Grave, Jorritsma of Netelenbos, om nog maar te zwijgen over de wachtgeld en andere ellende van balk 1.
Geen dup, eigenaar van Hollandia Kloos weet je wel...............................quote:
En uit die stroom komen helaas ook wat samenlevingsondermijnende initiatieven voort al mochten daar tot voor kort geen vermoedens over worden over worden uitgesproken. De goedgelovigheid die jan Pronk belichaamt en uitdraagt heeft sommige individuen op het idee gebracht dat in West Europa alles kan.quote:Op zondag 20 maart 2005 14:57 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Een stroom "asielzoekers", omdat al dat weggegooide geld op de "goede" plek terecht is gekomen mag inderdaad wel een prestatie van formaat genoemd worden............
Valt het je nu al op?quote:Op zondag 20 maart 2005 16:40 schreef pberends het volgende:
Mijn God, wat is Pronk een landverrader. Hij kotst gewoon op Nederland zei hij in Buitenhof.
Dat was ooit anders hoor, toen hij 0 gulden belasting betaalde bijvoorbeeldquote:Op zondag 20 maart 2005 16:43 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Vertel eens, die man zag volledig af van zijn UHNCR-salaris...
quote:als bewindspersoon
- Gaf tijdens het kabinet-Den Uyl aan ontwikkelingshulp een politieke doelstelling: ontwikkelingshulp moest bijdragen aan herverdeling van macht en rijkdom in de wereld door hervorming van het internationale, economische en monetaire systeem. Centraal begrip daarbij was 'self-reliance'. Daartoe gaf hij met Scandinavische landen ook steun aan het streven naar een Nieuwe Internationale Economische Orde.
- Bracht in 1976 de Nota Bilaterale Ontwikkelingssamenwerking uit, waarin hij dit beleid nader uitwerkte
- Breidde de groep van concentratielanden uit met Opper-Volta, Noord-Jemen, Sri Lanka, Jamaïca en Cuba
- Speelde een belangrijke rol bij de besprekingen over onafhankelijkheid van Suriname. Als onderdeel van de onafhankelijkheidsverklaring kreeg Suriname f 3,5 miljard aan hulp.
- Tijdens zijn ministerschap kwam (in 1975) de Nederlandse ontwikkelingshulp op 1,5 % van het Netto Nationaal Inkomen. Daardoor behoorde Nederland met Noorwegen en Zweden tot de enige landen die voldeden aan een door de V.N. gestelde norm
- Bracht in 1990 de Nota "Een wereld van verschil" uit. Hoofddoelstelling van het ontwikkelingsbeleid wordt duurzame armoedebestrijding. Er moet meer geïnvesteerd worden in onderwijs, werkgelegenheid en gezondheidszorg. In het ontwikkelingsbeleid krijgt de positie van vrouwen meer aandacht. Ook ecologische problemen krijgen een centralere rol in de ontwikkelingssamenwerking.
- Uitte in 1992 scherpe kritiek op het mensenrechtenbeleid van Indonesië wat tot een felle tegenreactie van Indonesië leidde en tot beëindiging van de ontwikkelingssamenwerking
Bron: Parlement.com
hou eens op met allerlei zaken er bij te betrekken die er niet toe doenquote:Op zondag 20 maart 2005 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Reken dan gelijk even uit hoeveel Belastingeeld er is uitgegeven aan het ondersteunen van de imperialistische veroveringsoorlog in Irak en Afghanistan, aan de Betuwelijn, aan de HSL, aan de JSF en aan de beveiliging van volksvertegenwoordigers die willens en wetens groepen uit het volk schofferen. Reken dan ook even uit hoeveel aardgasbaten we nog tegoed hebben, hoeveel teveel accijns we betaald hebben op benzine sinds onze fijne Regering in de campagne aankondigde het kwartje terug te geven aan de automobilist, maar waar we al sinds januari 2003 op zitten te wachten?
hij heeft dus zo'n 3 kabinetten de post van ontwikkelaar gespeeld, dus zo'n 12 jaar. Het is dus direct de man van 20 miljard (die orde van grote moet je denken).quote:Biografie van Jan Pronk
Johannes Pieter Pronk werd geboren op 16 maart 1940 in Den Haag. Na het behalen van het diploma Gymnasium B, studeerde hij economische wetenschappen aan de Nederlandse Economische Hogeschool te Rotterdam (doctoraal examen 1964). Van 1965 tot 1970 was hij wetenschappelijk medewerker aan de Nederlandse Economische Hogeschool (Centrum voor Ontwikkelingsprogrammering) en het Nederlands Economisch Instituut Rotterdam.
De heer Pronk was voor de PvdA lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal van 1971 tot 1973, van 1978 tot 1980 en van 1986 tot 1989.
Van 11 mei 1973 tot 19 december 1977 was hij minister voor Ontwikkelingssamenwerking in het kabinet-Den Uyl.
Van 1980 tot 1985 was hij adjunct-secretaris-generaal van de UNCTAD en van 1985 tot 1986 assistent-secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Van 1986 tot 1989 was hij eerste vice-voorzitter van de Partij van de Arbeid.
Hij bekleedde in 1979-1980 het buitengewoon-hoogleraarschap in de theorie en praktijk van het internationale ontwikkelingsbeleid aan het Institute of Social Studies te 's-Gravenhage en van 1989 het bijzonder-hoogleraarschap aan de Universiteit van Amsterdam (de Dr. J.M. den Uyl- leerstoel, ingesteld door de Wiardi Beckman Stichting).
Voorts was hij o.m. secretaris van de Commissie-Mansholt, redactielid van de "Internationale Spectator", van "Wending" en van "Socialisme en Democratie" en penningmeester van de Commissie-Brandt.
Drs. J.P. Pronk werd op 7 november 1989 opnieuw tot minister voor Ontwikkelingssamenwerking benoemd in het Derde Kabinet-Lubbers en voor de derde maal op 22 augustus 1994 in het Eerste Kabinet-Kok. Op 3 augustus 1998 volgde zijn benoeming tot minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer in het Tweede Kabinet-Kok.
In 2000 heeft J.P. Pronk ook nog de klimaatconferentie voorgezeten. Vanwege de slechte resultaten is deze overgedaan in Bonn. Minister Pronk heeft toen erg zijn best moeten doen om enkele maatregelen af te spreken.
wat heb ik hier een ontieglijke hekel aanquote:Gaf tijdens het kabinet-Den Uyl aan ontwikkelingshulp een politieke doelstelling: ontwikkelingshulp moest bijdragen aan herverdeling van macht en rijkdom in de wereld
Door de absurde snelheid met welk Suriname onafhankelijk moest worden, - Pronk en Den Uyl wilden vanwege hun ego's dat het per se tijdens hun kabinetsperiode gebeurde, - is Suriname één van de slechtst functionerende economieën in Zuid-Amerika. De hele elite vluchtte in 1975 naar Nederland toe.quote:Speelde een belangrijke rol bij de besprekingen over onafhankelijkheid van Suriname. Als onderdeel van de onafhankelijkheidsverklaring kreeg Suriname f 3,5 miljard aan hulp.
Natuurlijk laten we linkse dictaturen extra ondersteunen met ontwikkelingsgeld.quote:Breidde de groep van concentratielanden uit met Opper-Volta, Noord-Jemen, Sri Lanka, Jamaïca en Cuba
Hij heeft tijdens zijn ministerschap zich budgetair gehouden aan internationaal geldende regels. Was Pronk niet op die post terecht gekomen, dan had een ander het wel uitgegeven. Maar het gebash blijkt zich zoals zo vaak niet echt wat aan te trekken van de realiteit.quote:Op zondag 20 maart 2005 20:51 schreef Landmass het volgende:
Pronk, is dus vooral varantoordelijk geweest voor ontwikkelingshulp, dat is idd een bodemloze put aangezien africa na 30 jaar "hulp" geven nog steeds arm is. Hoeveel het bedrag is? Elsevier had het over een totaal bedrag van 70 miljard en dat kan best kloppen aangezien wat er per jaar heen gaat in de orde van 2 a 3 miljard is.
een bio:
http://meneer.beurse.nl/praktijk2001/2b/mc/id18.htm
[..]
hij heeft dus zo'n 3 kabinetten de post van ontwikkelaar gespeeld, dus zo'n 12 jaar. Het is dus direct de man van 20 miljard (die orde van grote moet je denken).
Verder is hij dus invloedrijk geweest via allerlei commisies, indirect is hij dus vanaf de eerste cent die richting subsahara vloeit er mee bezig om het te steuen en is dus indirect verantwoordelijk voor zo'n 70 miljard aan belastingverspilling
Je moet wel de gehele zin quoten voordat je weer gaat blaten:quote:Op zondag 20 maart 2005 20:55 schreef Landmass het volgende:
[..]
wat heb ik hier een ontieglijke hekel aan
net alsof onze rijkdom de schuld is van hun armoede
quote:Gaf tijdens het kabinet-Den Uyl aan ontwikkelingshulp een politieke doelstelling: ontwikkelingshulp moest bijdragen aan herverdeling van macht en rijkdom in de wereld door hervorming van het internationale, economische en monetaire systeem. Centraal begrip daarbij was 'self-reliance'.
quote:Op zondag 20 maart 2005 21:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij heeft tijdens zijn ministerschap zich budgetair gehouden aan internationaal geldende regels. Was Pronk niet op die post terecht gekomen, dan had een ander het wel uitgegeven. Maar het gebash blijkt zich zoals zo vaak niet echt wat aan te trekken van de realiteit.
Maar zodra we solidair zijn met de Verenigde Staten ben jij de eerste die piept.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:32 schreef du_ke het volgende:
Internationale solidariteit vind ik een fatsoenlijk iets om na te streven. Dat het nederland een paar cent kost lijkt me dan ook geen probleem. Er zijn zeer veel andere projecten waar veel meer geld aan uitgegeven en verspild wordt.
prima, mag JIJ het gaan betalenquote:Op zondag 20 maart 2005 22:32 schreef du_ke het volgende:
Internationale solidariteit vind ik een fatsoenlijk iets om na te streven.
en dus gaan we ook maar aan africa geld verspillen?quote:Dat het nederland een paar cent kost lijkt me dan ook geen probleem. Er zijn zeer veel andere projecten waar veel meer geld aan uitgegeven en verspild wordt.
Inderdaad en jij ook we zijn namelijk allemaal Nederlanders en die weten dat een deel van hun belastingcenten naar ontwikkelingssamenwerking gaanquote:
Het doel blijft uiteraard om mensen aan een beter bestaan te helpen. En dat lukt in een aantal gevallen heel aardig (scholing, vaccinatie en drinkwater in 3e wereldlanden gaat door hulp steeds beter) al blijft het een druppel op de gloeiende plaat.quote:en dus gaan we ook maar aan africa geld verspillen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |